LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

2010年 8月20日 発売

LUMIX DMC-LX5

広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:400枚 LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX5 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX5とLUMIX DMC-LX7を比較する

LUMIX DMC-LX7
LUMIX DMC-LX7LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

(1408件)
RSS

このページのスレッド一覧(全138スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
138

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

連写について

2012/03/07 09:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 karaさんさん
クチコミ投稿数:18件

現在リコーR7で、インターバルタイマーを使用し日周運動を撮影しています。
R7はSS8秒までしか設定出来ない事と、画質面での不満も有る為、買換えを検討中です。

LX−5はインターバル機能がないので連写での代用となりますが、SS15秒程度で無限連写は可能でしょうか?
仕様では『通常連写約2.5コマ/秒最大5コマ(スタンダード)、最大3コマ(ファイン)』となっていますが、15秒といったスローシャッターでも、最大連写枚数は3枚程度なのでしょうか?

この機種で微速度撮影をされている方も居る様なので、撮影間隔1秒程度での連写は出来るのではと考えていますが、ご存知の方が居られましたら是非教えてください。

書込番号:14252931

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/07 09:27(1年以上前)

日周運動を撮りたいならデジ一にした方が簡単で楽です。さらに出来上がった写真もきれいです。
連続撮影のしやすさという点でキヤノンのEOS KissX5をおすすめします。
EOS Kiss X5 EF-S18-55 IS II レンズキット
http://kakaku.com/item/K0000226437/

書込番号:14252964

ナイスクチコミ!0


スレ主 karaさんさん
クチコミ投稿数:18件

2012/03/07 10:11(1年以上前)

>日周運動を撮りたいならデジ一にした方が簡単で楽です。

デジイチも使ってるんですけど、バシャバシャとシャッター音がうるさくて、夜中に気が引けるんですよね。
大量に連写するんで、シャッターも壊れそうで気になって・・・。

ちなみにGRWで解決する問題なんですが、LX−5の動画AVCHDに魅力を感じており、こちらで質問させて頂きました。

書込番号:14253089

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2012/03/07 10:31(1年以上前)

そうでしたか。

>デジイチも使ってるんですけど、バシャバシャとシャッター音がうるさくて、夜中に気が引けるんですよね。
大量に連写するんで、シャッターも壊れそうで気になって・・・。

ミラーアップ撮影にすれば解決ですね。(バッテリーの持ちは極端に悪くなりますが)

書込番号:14253179

ナイスクチコミ!0


スレ主 karaさんさん
クチコミ投稿数:18件

2012/03/07 14:20(1年以上前)

Kiss X2なので残念ながらミラーアップでの連射が出来ないんですよ。

また、ハイエンドコンデジへの興味も有り、LX−5の実際の連写性能が知りたいのです。
お持ちの方教えていただけませんでしょうか。

書込番号:14253909

ナイスクチコミ!0


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5 Twitter 

2012/03/08 00:56(1年以上前)

残念ながら連写は最大5枚(画質通常時、最高画質では3枚)、
シーンモードの高速連写ではもっと撮れますが、サイズは小さく、感度も上がり、
そもそも高速連写なので、要望には沿えないと思います。

LX3なら無制限連写がありますので出来ますが、
ノイズリダクションは強制(露出時間分)だったはずです。
これはLX5も同じですが...

書込番号:14256867

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 karaさんさん
クチコミ投稿数:18件

2012/03/09 11:22(1年以上前)

やはり連写出来ませんか。
出来ると思っていたLX−3でもNR強制では無理そうですね。
日周運動撮るならやはりリコーしか無さそうですね。

書込番号:14262500

ナイスクチコミ!0


yuji0425さん
クチコミ投稿数:11件Goodアンサー獲得:1件

2013/12/28 19:48(1年以上前)

回答にウソが含まれますのでコメントしておきます。
ミラーアップしてもフォーカルプレーンシャッターでは
インターバル撮影で大量にシャッターを切ると壊れます。
ちなみにEOS Kiss X5で壊れることを実証済みです。
何回で壊れたかはキヤノンサービスが非公開にしてほしいとの
ことでしたのでここでは書きません。
なお、ミラーも機構上壊れやすいです。

書込番号:17008888

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

PLフィルターについて

2013/05/09 13:20(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

そろそろPLフィルターを購入しようかと検討中なのですか、オススメの物はありますか?
それとも純正の物の方がいいのでしょうか?
(純正は高いので迷っています)
よろしくお願いします。

書込番号:16113044

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/05/09 13:40(1年以上前)

LuckyJさん こんにちは

フィルターはケンコーかマルミのC-PLで良いと思います 標準ズームの場合でも薄型でなくても良いとは思いますが 最近薄型が主流の為 薄型の方が種類多いと思います。

後 純正のフィルター高いですので 使っている人少ないと思いますし 性能面から見ても ケンコーやマルミと余り変りませんので 純正でなくて大丈夫です

書込番号:16113083

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2013/05/09 13:43(1年以上前)

純正のフィルターは大抵どこかのフィルターメーカーのOEMですし、ケンコーやマルミのC-PLフィルターを使っている人がほとんどでしょう

ケンコーかマルミので良いと思いますよ
超広角ズームでも使うのならワイド用薄枠のC-PLにされておく必要がありますが標準ズームや望遠での使用なら普通の厚さのものでもけられません

また大き目のフィルター径のを買ってステップアップリングで共用することも可能ですが、ステップアップリングを使うとフードが使えなくなります

それとお薦めはしませんが、円偏光(サーキュラー)でない値段の安いPL使って撮影しても試した限りでは問題点は分らなかったです

書込番号:16113090

ナイスクチコミ!2


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/09 14:09(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ありがとうございます。
ではその2つで検討しようと思います。

PLフィルターをつけると空や緑の色が綺麗に写るということなので使うのが楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号:16113155

ナイスクチコミ!1


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/09 15:50(1年以上前)

>Frank.Flankerさん

回答ありがとうございます。
やっぱりマルミかケンコーでいいのですね。
私はまだ、超広角は使わないので普通のにしときます。
ありがとうございました。

書込番号:16113374

ナイスクチコミ!0


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2013/05/09 18:58(1年以上前)

>PLフィルターをつけると空や緑の色が綺麗に写るということなので使うのが楽しみです

太陽の角度によっては全く効果がないこともあるので、太陽の位置を十分確認して撮影してくださいね。

書込番号:16113873

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/05/09 20:28(1年以上前)


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/09 20:55(1年以上前)

>m-yanoさん

アドバイスありがとうございます。
太陽から90度の角度で撮るのが一番良いと聞きましたが、そんな感じでしょうか?

あとファインダーがないと微調整が大変だと聞いたのですが、どんなもんでしょうか?

書込番号:16114323

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/09 22:21(1年以上前)

>じじかめさん

そちらも合わせて購入しようと思います。
ありがとうございました。

書込番号:16114844

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/09 22:54(1年以上前)

ちなみにネットで検索してみたら、沢山あってよくわからないのですが、CーPLフィルター(サーキュラー)というのでしたらどれでもいいのでしょうか?
値段も色々ですが、安すぎると支障ありますか?

書込番号:16115066

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:3157件

2013/05/10 10:52(1年以上前)

>太陽から90度の角度で撮るのが一番良いと聞きましたが、そんな感じでしょうか?

そんなこと気にしなくていいですよ。
撮りたい写真を撮りましょう。

逆光でも色が出るというのがC-PLのいいところなんだから。

ただし空とか山をドンピシャで合わせて撮ると、変な色になったり、陰影が逆転したりするのでご注意を。

書込番号:16116396

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:31502件Goodアンサー獲得:3157件

2013/05/10 10:53(1年以上前)

安いのは盛大に反射するんじゃないかなぁ。

反射率が高めだと逆光で使うときゴーストの原因になりますけど。

書込番号:16116403

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/05/12 16:03(1年以上前)

>ムアディブさん

アドバイスありがとうございます。
ほどほどの値段の物を購入して、好きなように色々撮ってみようと思います。

書込番号:16125331

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4098件Goodアンサー獲得:352件 Tomo蔵。 

2013/05/12 16:40(1年以上前)

逆光でPLを使う人もいるんだ??

書込番号:16125436

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:243件Goodアンサー獲得:5件

2013/10/23 19:42(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

春子谷地からみた岩手山

牛が放牧されてました

紅葉はイマイチ

ムムっどこかでみた構図

みなさんこんにちは

先週の金曜日は久々の平日休みでした。天気もまずまずだったので、すっかり飲み会カメラと化してしまったLXー5を引っぱりだし、紅葉狩りに行ってきました。岩手県雫石町の葛根田渓谷に行ったのですが、残念ながらまだ早かったです。(泣)
なんとか都合をつけて再チャレンジしたいものです。

3枚目は網張温泉の足湯です。ブッラクつぐみんさん、ここだったんですね。(笑)

書込番号:16745216

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ13

返信25

お気に入りに追加

解決済
標準

水準器について

2013/09/03 20:26(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

質問よろしくお願いします。
LX-5には水準器が内蔵されていませんが、アクセサリーシューに取り付けられるようなものはあるのでしょうか?

書込番号:16541122

ナイスクチコミ!0


返信する
t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/09/03 20:31(1年以上前)

ホットシューですかね?
ストロボを着ける場所。

ありますよ。

書込番号:16541144

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 20:43(1年以上前)

>t0201さん
ありがとうございます。
取り付けられる水準器あるんですね。
どこのメーカーのものか教えて頂けますか?

>ニコイッチーさん
ありがとうございます。
せっかく載せていただいたのですが、ケータイからなので見れなかったです。
すみません(T_T)

書込番号:16541199

ナイスクチコミ!2


t0201さん
クチコミ投稿数:10481件Goodアンサー獲得:742件

2013/09/03 20:52(1年以上前)

ハクバだったかな?ごめん忘れた。
透明とグリーンがありますが透明の方が使いやすいと思います。

小さのでなくさないように!良くなくすので僕は予備をもってい持っています。

アクションレベルサウンドと言う、電子式のものもあります。
手持ちなら使いやすいかも

書込番号:16541224

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/03 20:56(1年以上前)

モニターをしっかり確認すれば水準器は不要です。また、水準器で水平を合わせると却って傾いているように見えることがあります。小道具に頼るより集中力を鍛えられたほうがよろしいかと思います。

書込番号:16541250

ナイスクチコミ!2


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 21:00(1年以上前)

>t0201さん
何種類かあるんですね。検索してみようと思います。
ありがとうございました。(^-^)

書込番号:16541273

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/09/03 21:04(1年以上前)

液晶にガイドラインを表示させてもいいと思います。

書込番号:16541296

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度4 休止中 

2013/09/03 21:07(1年以上前)

別機種

LX5 Etsumi KPA-02

エツミ KPA-02

書込番号:16541310

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 21:09(1年以上前)

>テンデンコさん
液晶で確認してるのですが、写真を再生してみると、たまに若干傾いてるような気がするときがあるので、水準器があれば完璧なのかなと思ったのですが…
水準器ありで撮影しても、傾いて見えるときはあるんですね(>_<)

書込番号:16541322

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度4 休止中 

2013/09/03 21:10(1年以上前)

すんませ〜ん。ハクバ、ハクバ、ハクバ。

書込番号:16541332

ナイスクチコミ!1


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 21:14(1年以上前)

>じじかめさん
ありがとうございます。
ガイドラインもやってみたのですが、山の写真だと水平のものがないときに困ってしまって(>_<)

書込番号:16541346

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 21:32(1年以上前)

>t0201さん
せっかく載せていただいたのですが、携帯からなのでサイトが見れませんでした(>_<)

書込番号:16541419

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3655件Goodアンサー獲得:404件

2013/09/03 22:07(1年以上前)

おっ、ニコイツチニーさんが書いたの使ってます。
\390だし薄くてかさばらなくて良いですよ。今はホットシューにVFを着ける様になったんで、VFの上に両面テープで貼ってます。精度はあまり期待できませんが、視界に入ることで「水平取れてるか確認」、とおまじないにはなります。 星撮りや花火など、見えない所でこそ水平が欲しいのですが、当然夜間は全く使い物になりませんでした。使い物になるのは電子水準器かな? \390送料無料はおまじない料としては安くていいと思います。

書込番号:16541593

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/09/03 22:16(1年以上前)

LuckyJさん こんばんは

少し高価ですが ベルボンにも二つあります

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/actionlevelsound.pdf

http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/actionlevelcross.html

書込番号:16541635

ナイスクチコミ!0


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 22:34(1年以上前)

>TideBreeze.さん
ニコイッチーさんに教えて頂いたサイトが見れなかったのですが、どこのメーカーのものでしょうか?

>もとラボマン2さん
ありがとうございます。
ベルボンの水準器はアクションレベルサウンドというやつでしょうか?

>

書込番号:16541719

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/09/03 22:41(1年以上前)

LuckyJさん 返信ありがとうございます

>アクションレベルサウンド

1つは アクションレベルサウンドで間違いないです。

あと1つは アクションレベルクロスと言う商品です。

書込番号:16541754

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3618件Goodアンサー獲得:134件

2013/09/03 22:50(1年以上前)

話がそれますが、スマホは持っていませんよネ。
スマホだと
『水準器アプリ』で面白いのがあります(無料)
取り込みましたが、未だ使った事が有りません(ノ∀`)

書込番号:16541789

ナイスクチコミ!2


スレ主 LuckyJさん
クチコミ投稿数:95件

2013/09/03 23:01(1年以上前)

>もとラボマン2さん
2種類検索してみました。候補に入れて検討してみようと思います。
ありがとうございました。

>R259☆GS-Aさん
残念ながらスマホ持ってないです(T_T)
でも良い情報ありがとうございました。

書込番号:16541836

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7663件Goodアンサー獲得:444件

2013/09/04 08:10(1年以上前)

シャッターを押した瞬間にカメラが傾く(それがクセになっている)人が少なからずいます。これだと水準器を使っても傾いてしまいます。完全に撮り終わるまで注意していることが大切だと思います。

書込番号:16542851

ナイスクチコミ!1


この後に5件の返信があります。




ナイスクチコミ25

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

オートレンズキャップ

2013/02/05 23:34(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:198件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

今更ですが、オートレンズキャップの取り付けを検討しています。
パナの純正が無いのは承知で、アマゾンを除いてみると、サードパーティで3種類(3メーカー?)が
販売されています。

・JJC オートレンズキャップ
・パナソニック DMC-LX5用 オートレンズキャップ
・iSmart DMC-LX5用オートレンズキャップ
の3種ですが、オートレンズキャップご使用の皆さんはどちらの製品をご使用でしょうか?

希望としては埃が気になるのですきまが小さいもの、なるべく薄くて美観を損ねないものなのですが、ご使用の方いらっしゃいましたら、お教えください。

ちなみにオートレンズキャップがほしくなったのは知人のXZ-1を見てです。
純正があるXZ-1が、ちょっと羨ましく思えました。

書込番号:15723207

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/02/06 09:24(1年以上前)

LX5は持ってません(以前LX3使用)が、こんな記事もありました。

http://k-tai.impress.co.jp/docs/column/todays_goods/20110819_467075.html

書込番号:15724473

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:786件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/02/06 09:38(1年以上前)

JJC オートレンズキャップ LUMIX LX5専用 ALC-5B を使用しています。

当時あまり気にせず購入しましたが3種類もあったのですね。
アマゾンで先程見たらもっと種類がありますね。 
おそらくどれも同じ大きさのような気もします。

で、外観ですが切込みがまっすっぐのものと湾曲しているかの違いがありますね。

僕が使用しているJJC オートレンズキャップは埃は隙間から入るという事は無いです。
開閉時に埃が当たり前のように入る時がある位でしょうか。

カメラ本体がホワイトならJJCから出ているシルバーカラーはお洒落だと思いますよ。

書込番号:15724513

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:51件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/02/06 10:35(1年以上前)

別機種
別機種

当方は、1年位前にアマゾンで無名の当時980円程度のものを購入しました。当初は便利で使用していましたが、レンズのフレームに磨跡が出来たためと、よく中古製品の説明にレンズ内に塵が有りと説明を見かけることから、現在は、レンズアダプター+レンズフィルター又はワイコンにて使用しています。

書込番号:15724670

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:198件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/02/06 11:01(1年以上前)

皆さん、御返信ありがとうございます。

アーキゼロさんと同じく、「レンズアダプター+レンズフィルター」にも惹かれています。
ただ携帯性の問題で(1番持ち歩くカメラです)悩んでおります。

また>レンズのフレームに磨跡が出来た という店も気になります。
saysaysay!さんの「JJC オートレンズキャップ」では大丈夫でしょうか?

書込番号:15724743

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9021件Goodアンサー獲得:397件

2013/02/06 18:15(1年以上前)

私は、Lumix3でJJCですが、特に問題は感じてません。

オートキャップはすごく良いです。

一度、転びかけてレンズに触ってしまい、やっぱり便利だなと
思ってます。

最近は一眼のほうのキャップの付け外しもおっくうにならなく
なりましたが、1,2秒の差って、シャッタータイミング的に、
結構大きいなと思ってます。

書込番号:15726115

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1件

2013/02/06 19:31(1年以上前)

機種不明
機種不明

クラアスおやじさん、こんにちは。はじめまして。

私はデザインが気に入り、XZ-1純正のレンズキャップ「LC-63A」をLX-5に装着しています。
ポン付けは出来ず、DIYの必要がありますし、汎用品よりも高価にはなります。工作方法は他の方のサイトを参考にさせて頂きました。

使い勝手は抜群によく、レスポンスは格段に向上しました。

装着後のトラブルなどはありません。今のところ、埃の混入などもありません。

DIYが必要ですし、ご質問の趣旨からは外れるかもしれませんが、参考になればと思い投稿させて頂きました。

書込番号:15726421

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:198件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/02/06 22:11(1年以上前)

デジタル系さん、ありがとうございます。
JJCという中国メーカーに、なんとなく不安を持っていたのですがLX3で問題なく
使われているとお伺いして少し安心しました。
私の場合「レンズキャップが外れていません」と怒られるのが嫌で、
電源ONは再生モードになるように設定しています。
その後、レンズキャップを外して撮影モードですから、シャッタータイミング逃しまくりですね

jjjackelllさん、こんばんは&ありがとうございます。
このキャップいいですよね。
さすがにオリンパス純正で、写真で見る限りJJCの製品より高級な感じがします。
羽が4枚なのもデザイン的にいい感じで
ちょっとした工作なら大丈夫だと思うので検討させていただきます。
(今最終安値になっているXZ-1とLC-63Aを購入すればと知人に言われています)

一番良いのはパナソニックが純正オプションで発売してくれるのがいいのですが…
今更LX5のオプションパーツが新発売されるわけないですね。

書込番号:15727270

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:198件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/02/07 22:42(1年以上前)

皆さん色々とご返信ありがとうございました。
2日間じっくりと考えて、アーキゼロさんと同じ形をとることにしました。

少し前にアマゾンで3点ポチりました。
・ レンズアダプター DMW-LA6
・ MCプロテクター DMW-LMC52
・ レンズキャップ DMW-LFC52
 
合計4309円也

全てパナの純正で注文しました、到着が楽しみですが、LX5がコンデジではなくなりますね。
これが理由で、新しいコンデジ欲しい病を抑えないといけませんが…

オートレンズキャップについて教えいただいた方々ありがとうございました。

書込番号:15731804

ナイスクチコミ!5




ナイスクチコミ11

返信12

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:230件

宜しく。
殆どRAWで撮り後処理をしたいのですが、添付ソフトシルキーピックスは機能が低く全然不満足ですが、何か高価で無く適当なソフトを紹介して頂けますか。PHOTOfunST・・はさらにつまらないソフトだと思います。
パナソニックは多機種のカメラを販売してますが現像修正ソフトはすべてがこの程度なのでしょうか。もし良いものが購入可能ならば教えてください。
LX5カメラはかなり優秀だと思いますが、ソフトは私にとってはいまいち以下と思います。
お使いのソフトで使いやすいとかかなり優秀とかがありましたらご紹介ください。

書込番号:15685996

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2013/01/29 07:38(1年以上前)

SilkypixDSP5の30日無償版があるので、使って見てください。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

おまけのソフトは最小限の機能しかついていない場合が多いので
あまりお勧めではありません。

書込番号:15686109

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/01/29 10:19(1年以上前)

マクロ的さん こんにちは

自分の場合 パナ限定シルキーは現像のみ使い ニコンのC-NX2や フォトショップで階調・明るさ・色調補正行っています。

使い安いソフトと言うことですが マクロ的さんがどの部分が使い難いのか解りませんが ライトルームが写真管理ソフトとしては 評判良いですよ

書込番号:15686512

ナイスクチコミ!3


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21994件Goodアンサー獲得:3006件

2013/01/29 12:44(1年以上前)

付属は、SILKYPIX Developer Studio SEでしょうか。

つい最近、SILKYPIX DSP5 panasonic限定版が4000円位で
出てて買いましたけど、結構使いやすくて、機能も十分って
感じでしたよ(^o^)/

1000万画素以上のコンデジとか買う予定があるなら、
量販店で、バンドル版のLightRoomが8000円位で買えます(*^_^*)

書込番号:15686979

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件

2013/01/29 15:52(1年以上前)

今から仕事さん
もとラボマン2さん
MA★RSさん

皆様ご教示有り難うございます。

<SilkypixDSP5の30日無償版   検討してみます。
<パナ限定シルキーは現像のみ使い、ニコンのC-NX2や・・・
私もC-NX2は所持していますのでやってみたく思いますが、うまく処理出来ていますか?
カメラ添付シルキーは現像保存するとファイルがどこか分からないところへ保存されて、探すのに困ります。でも興味があります。
<付属は、SILKYPIX Developer Studio SEでしょうか。

はいそうです。
4000円位で買えるSILKYPIX DSP5 panasonic限定版は使いやすいですか。panasonic限定版という
のに少し引っかかりますが、限定版だからそんなには出来ませんよと何かかなり制限がありそうですが。良いのであれば私も検討します。 

書込番号:15687520

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21994件Goodアンサー獲得:3006件

2013/01/29 16:15(1年以上前)

機種がパナのRAW出力出来る機種に限定されてるだけで、機能はフルに使えますo(^▽^)o

私は、LX1、GF1、FZ100が使えたかなσ(^_^;)

書込番号:15687603 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:230件

2013/01/29 19:24(1年以上前)

MA★RSさん

再投稿有り難うございます。
投稿内容ではかなり有望な印象を得ました。
一度試しに使わせて頂き判断させて頂けたらと思います。
貴重な投稿有り難うございます。なかなか業者からはこのような内容を得ることは
通常は無く、今回のくちこみ案内に感謝します。

書込番号:15688350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45294件Goodアンサー獲得:7633件

2013/01/29 19:35(1年以上前)

マクロ的さん 返信ありがとうございます

自分の場合は パナ限定シルキーで ホワイトバランスなど 基本的なRAW現像をして一旦 ファイルに書き込まなければいけませんが 
その後C-NX2でシャドー補正や色調・コントラスト補正は RAWから現像された JPEGやTIFFでも出来ますので そこで最終調整しますが 
案外綺麗に仕上げる事が出来ますよ

書込番号:15688405

Goodアンサーナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21994件Goodアンサー獲得:3006件

2013/01/29 21:33(1年以上前)

ライトルーム見てきました。
バンドル版は6880円でした。

書込番号:15689060 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21994件Goodアンサー獲得:3006件

2013/01/29 23:13(1年以上前)

一応リンク貼っておきます。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/campaign/forpana/

紹介してもらったトピ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000055862/SortID=15583679/?#tab

書込番号:15689737

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件

2013/01/30 06:24(1年以上前)

MA★RSさん

WEBサイドまで表示頂き有り難うございます。
かなりの興味を感じていますが、一点気に掛かる事があるのですが対応OSです。
私のOSはWINDOWS XP 32bitsですが64bits出なくても他のCPUとか4GBメモリならばほぼ問題なく使えるのでしょうか? 64bitsネイティブ対応と表示されているのですが、ネイティブ対応とは
何を意味するのかですが。
PC更新はちょっと先になるため、どうなのかなと気にしています。
もし

書込番号:15690715

ナイスクチコミ!0


MA★RSさん
クチコミ投稿数:21994件Goodアンサー獲得:3006件

2013/01/30 12:38(1年以上前)

>私のOSは〜

最初winXP 32bitで使ってましたので、問題ないと思います。
32bitは、メモリがmax4Gなので、これはしょうがないと思います。

サクサクかどうかは、CPUによるかと思います。
私のは、Corei7 2600Kです。

最近PCが壊れて、Win8 64bitをインストールして、合わせて
メモリ8Gにしました。XPの時よりサクサク感は増えた気がします。


>ネイティブ対応とは
64bitOSに最適化されたプログラム、という事だと思います。
ダウンロード購入しましたが、32bitOS用と、64bitOS用と
2個セットになってたと思います。

32bitOS用のソフトの場合、64bitOSでも動きますが、
最初から、64bitOS向けのソフトより、効率は落ちるかと
思います。

いずれにしても、32bit、64bitそれぞれのプログラムが
セットになってますので、どっちでも大丈夫です。

あと、家庭内の2台までインストールできます。
シリアル管理がちょっと面倒なので、再インストールや
PCの変更時は要注意です。

あと、現像ソフトは大きく分けて、カタログ系とエクスプローラー系
があるようです。

■カタログ系
 一旦、画像ファイルをカタログとして取り込んで、管理するタイプ。
 Adpbe Lightroom
 PhotoDirector
 など。
 カタログするのにCPUパワーがいるかも。。
 同じレンズで抽出とか出来ます。

■エクスプローラー系
 HDDなどの状態を、エクスプローラーのようなツリーで表示し、
 その場で画像選択するタイプ。
 Nikon ViewNX2
 SilkyPix
 カタログ化されてないので、同じレンズで抽出とか、
 そういうファイル管理には向かないですが、割と軽いと思います。


将来、PC買い替えるかも、ということですので、その際は、
Win8 64bitで、メモリ8〜16とかあるといいかもしれませんね。

Win8だと、エクスプローラーのアイコンで、RAWデータも画像表示
されます。XPでは、いらない画像削除するのに、メーカー毎の
ツールで確認してましたが、Windows上でRAWの絵が確認できるのは
ありがたいです。

書込番号:15691675

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件

2013/02/02 11:31(1年以上前)

MA★RS さん
  Panasonic専用 Silkypix Developer Studio Pro5を私も発注しました。今は無料のもので
  試用中です。ご推薦並びにその他の情報有り難うございました。

もとラボマン さん

  色々と情報有り難うございます。購入したソフトでもし不満部分があればCapture NX2をも追加
  使用を考えます。

今から仕事 さん

  私の要求に対し、情報をくださり有り難うございました。



書込番号:15705179

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ10

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

LX7かLX5かで迷っています・・・

2013/01/12 21:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:48件

みなさまはじめて.
どうぞよろしくお願いいたします.

以前LX7の板の方に書き込みをさせていただきましたが,LX5をお使いになられている方のご意見をもっとお聞きしたいと思い書き込みさせていただきました.

一眼レフと一緒にとか代わりに持ち歩いて使えるような,マニュアル露出ができるカメラの購入を検討しておりまして,LX7(新品)かLX5(中古)のどちらを購入しようか,かなり迷っています...
おもに,屋外での使用がメインとなると思いますが,夜の風景も撮影することもあるかなと思います.
あと,動画性能や画質も正直なところよくわかっておりませんので,ご感想やアドバイスをいただければ幸いです.
お手数ですが,よろしくお願いいたします.

書込番号:15608773

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:38459件Goodアンサー獲得:3384件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度4 休止中 

2013/01/12 22:12(1年以上前)

当機種
別機種

LX5

D3200+VR18-105mm

ご参考まで。LX5の方は女房の撮影です。ノーリサイズです。
ご予算次第ではLX5で良いでしょう。

書込番号:15609019

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4127件Goodアンサー獲得:170件

2013/01/13 00:06(1年以上前)

予算が許されるのでしたら、LX7が良いのでは?
私の場合、星景撮影中心なのですが
LX7・Rx100に興味があります。

今月号の天文ガイドにも紹介されるほどの
性能です。

書込番号:15609701 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2013/01/13 11:12(1年以上前)

できればレンズがより明るくなって、絞りリングも使えるLX7がいいと思います。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20120912_558861.html

書込番号:15611422

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:48件

2013/01/13 12:09(1年以上前)

早速のご返信ありがとうございます.

予算的にLX7はちょっと厳しいところでして,LX5なら手が出せそうですし,レビューやクチコミでアップされてます写真を見ておりますと,こちらでもいいかなと思い書き込みさせていただきました...

LX7は店頭で触ったことがありまして,じじかめさんがおっしゃる通り絞りリングは使いやすいと思いました.
現在所有しております一眼レフがニコン製でして,絞りの設定が背面にありますので,LX5でも問題はないかなとは思っております.

LX5のここがいい!!といったご意見もいただけるとありがたいです.
よろしくお願いいたします.


書込番号:15611670

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:198件Goodアンサー獲得:10件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/01/13 15:12(1年以上前)

かっちょん125さん、まだお悩みだったんですね

>LX7だと予算的にちょっと…
であれば中古のLX5も悪いとは思いませんが、XZ-1はいかがですか?
中古のLX5とほぼ同額で新品が購入できますよ。

「カメラ選びは迷っている時間も楽しい」ですよね

書込番号:15612332

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:48件

2013/01/13 18:27(1年以上前)

クラアスおやじさん

ご返信ありがとうございます.
確かに,XZ-1で撮影された写真などは見ておりましたが,価格は見ていませんでした.
新品で24,000円〜とはかなりお買い得ですね!
XZ-1が吐き出す写真も結構気に入っておりまして,実はこちらも候補に入れておりました...
ただ,高感度特性があまりよくないという噂も耳にしておりました...

高価な買い物ですので,なかなか決めきれずにいましたが,このカメラ選びの時間はとても楽しいですね!(時間はかかりますけど・・・)

書込番号:15613196

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:636件Goodアンサー獲得:57件 LUMIX DMC-LX5の満足度5

2013/01/13 19:48(1年以上前)

CMOSよりCCDの色のりの方がお好きであればLX5ですが、DPReviewを見る限り、LX5がLX7に勝っている所はあまりなさそうです。(パナのマーケティングセンスの優秀さかと思います。)
http://www.dpreview.com/reviews/panasonic-lumix-dmc-lx7

35mm版換算の広角端焦点距離24mmと真のマルチアスペクトが必須でなければ、ちょっとお高いですが、オリのXZ-2もいろいろと設定をいじれて楽しいです。
絞りリングもどきも付いてきますし、純正でオートレンズキャップがあります。
LX7と迷った挙句、LX5にXZ-2を買い増ししましたが、最近はもっぱらLX5はお留守番です。(ちなみにLX5を買ったときはXZ-1と迷いました。)

結局、広角24mmも欲しいので、LX5を下取りに出してLX7を購入しそうです。
物欲が…。

書込番号:15613553

Goodアンサーナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX5
パナソニック

LUMIX DMC-LX5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-LX5をお気に入り製品に追加する <645

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング