LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

動画からの切り出し

[ランランのパパ]

運動会の徒競走など、高速連写してその内のベストショットが欲しい時があるのですが、ＬＸ５は高速連写ができないので動画からの切り出しは使えるか気になりました。

画質はあまり気にせず、Ｌ版にプリントしたときにブレていなければ良いのですが、どうでしょうか？

書込番号：12008380

[potach]

ランランのパパさん こんばんわ

シーンモードで高速連射機能はありますよ？
速度優先と画質優先とあり、
速度優先ですと5秒程度撮影できます。（秒5〜6コマ程度）
画質優先ですと10秒程度撮影できます。（秒3〜4コマ程度）

画質は300万画素固定となりますが、L版プリントであれば耐えられるかもしれません。
動画からの切り出しに比べると画質はよいと思います。

ただ、望遠が９０mmですので運動会では少々物足りないかもしれませんよ。

書込番号：12008471

[ランランのパパ]

回答ありがとうございます

まず重視していることは、きれいな静止画とポケットに入るコンパクトな大きさです。

これに、秒間10コマの連写があれば文句なしなのですが、そんなカメラはないようなので、動画からの切り出しを思いつきました。

この切り出しに限っては、画質が悪くても仕方ないと割り切ろうと思っています。ただ、ぶれていて何の写真かわからないようでは困ります。

動画からの切り出しはどうでしょうかね〜？

書込番号：12012769

[potach]

ランランのパパさん　こんばんわ

動画からの切り出しだとHDですので100万画素程度しかないですよ？
しかも画像処理していない分画質に期待はできないと思います。

動画からの切り出しは私の知人の場合、静止画を切り出してコンポジットで楽しまれているのは知っていますが、さすがに単体の切り出しで満足いく画像が得られないようです。（フルサイズ一眼のFHD動画から）

コンデジで探されているのでしたら高速連射ができるタイプを探される方がよいのではないでしょうか。
CMOS搭載のモデルだといくつか出てくると思います。

書込番号：12012930

[gintaro]

＞これに、秒間10コマの連写があれば文句なしなのですが、そんなカメラはないようなので、動画からの切り出しを思いつきました

＞画質はあまり気にせず、Ｌ版にプリントしたときにブレていなければ良いのですが、どうでしょうか？

SONYやCASIOのCMOS機が高速連写可能です。
さすがにLX5の動画切り出しよりははるかにきれいでしょう。
動画は素子全体を使ってない分、単に画素数が減るだけでなく、画質が落ちます。
（多分LX5の高速連写モードも。）
画質を気にしないならこの機種にする意味はないように思います。
RAWで撮れるHF100や、人気のHX5Vが安くなっていてお勧めです。

書込番号：12013375

[デジタルAV大好き]

このスレ主さんP7000やG12でも同じ質問スレたててますね
運動会ならFHDビデオカメラとデジイチですよ
コンテジの高画質機には連写は不向きだし
運動会なんて動画の方が良いと思いますよ
写真より動画の方が記録としては良いと思います
自分の場合動画の記録がないので
動く自分の子供時代が見てみたかったです
記録として音声も動きもない静止画なんてつまらないです。

書込番号：12013949

レンズキャップについて

[めめ子�C]

はじめまして、こんにちは。
ＬＸ５の購入を考えているのですが、重さ、大きさは気にならないのですが、どうしても気になるのがレンズキャップです。

レンズがむき出しのカメラを買うのは初めてなので、レンズに傷がついたりしないのかが心配なのです。
レンズキャップは外れにくいのでしょうか？(お店ではレンズキャップがないので試せないのでわからないんです…)

実際に使っている方でレンズに傷が入ったりした方はいらっしゃるのでしょうか？

レンズキャップを改造されてる方もいらっしゃるようですが、そのつもりはありません。
付属の部品も付ける予定はなく、そのままの状態で使おうと思っています。

よろしくお願いします。

書込番号：12005977

[m-yano]

>レンズがむき出しのカメラを買うのは初めてなので、レンズに傷がついたりしないのかが心配なのです

私の機種はLX5ではありませんが、レンズキャップ式です。
レンズバリア式は電源ONで開かなくなったとか、閉まらなくなったという話も聞くので、私はレンズキャップ式の方が安心感があります。
紛失防止のためにストラップに紐でレンズキャップを繋ぐ方法もありますが、私は撮影時に鬱陶しいので撮影時はポケットに入れています。

書込番号：12006041

[potach]

めめ子�Cさん こんばんわ

一眼を使ってる方にはあまり違和感は感じないですが、コンデジのほとんどがレンズシールド式なのでレンズキャップに違和感を感じるかもしれませんね。
この辺は好みでしょうからどうしてもキャップ式が苦手だと思われ方はレンズシールド式を選択される方が精神衛生上満足できるのではないでしょうか。
両者の違いは利便性を取るか安心感を取るかの違いだと思います。


キャップが外れにくいかという点では簡単に外れないよう爪がついています。

レンズへの傷は意図的に何かをぶつけたりしない限り大丈夫ですよ。
そういう点ではレンズシールド式の方がレンズに付着した埃で意図しないのに傷をつけてしまう可能性が高いです。
また、シールドの分隙間も増えてレンズ内部に埃が侵入する可能性も高いです。

書込番号：12006256

[TZC]

蓋の両端のボタンをつまんで持ち上げれば簡単に外せます。

書込番号：12006463

[824]

こんばんは。

僕も　m-yanoさん　と全く同じです。
撮る時はポケットに突っ込んでます。

LX3の時もそうでしたし、このLX5についてもレンズに傷が付くようなことは今のところ無いです。
また、カチッと付けれるので、歩いてて外れてしまうような感じもありません。

コンデジなので多少面倒と思う時もあるにはありますが、そもそも一眼レフではキャップ式が当たり前なので、そこまで気になりません。

書込番号：12006537

[じじかめ]

LX5は使ったことがありませんが、LX3のキャップは外れにくいという感じはありませんでした。

書込番号：12006607

[めめ子�C]

m-yanoさん、返信ありがとうございます。
いわれてみれば、確かにレンズバリア式ような故障がないのはいいですね。そんな風に考えもしませんでした！！

potachさん、返信ありがとうございます。
コンデジしか使ったことがないので、レンズキャップはちょっとした壁に感じてしまいまして…。おっしゃる通り、普通のコンデジにしようと思っていたのですが、操作性やこちらに投稿されている画像を見て、イイなっと思ってしまいまして！！
レンズには簡単に傷は付かないのですね、ちょっと神経質に考えてしまっていたかもしれません・・・。

824さん、返信ありがとうございます。
実際に使われている方の意見はとても参考になります。

TZCさん、じじかめさん、返信ありがとうございました。

レンズキャップ式にもいいところがあるのですね。
考えもしなかったこともあり、とても参考になりました。
質問してよかったです！！！
ありがとうございました。

あと、ど素人の質問ですいませんが、レンズの手入れでこれがあった方がイイっというようなものがありますか？
また、注意点などがありましたら、教えて頂ければ嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：12007554

[potach]

めめ子�Cさん　こんばんわ

カメラ選びは自分の納得がいくまでじっくり考えられるとよいと思いますよ。
自信が求めているものに一番近いものが見つかるといいですね。


レンズの手入れですが、あれば便利なのは以下3点

・ブロワー
　軽く埃を吹き飛ばすのに使います。

・クリーニングペーパー（紙タイプと不織タイプ）
　不織タイプは埃を拭き取るのに使います。
　紙タイプは油分を拭き取るのに使います。（脂取り紙でもいいです）

・レンズクリーナー（コーティング対応液体）
　しつこい汚れの時に使います。（クリーニングペーパーを軽くしめらす程度）


注意点としては、
・エアロダスターは使用しない。
　レンズのコーティングを痛めたりレンズを曇らせる恐れがあります。
　強いエアーで埃をカメラ内部に押し込む可能性が高いです。
　レンズが結露する場合もあります。

・埃が付着した状態で強く拭き取らない。
　埃で傷つけてしまう可能性があります。

・レンズクリーナーを浸るほど使わない。
　レンズ内部に浸透して結露する可能性があります。


こんなところでしょうか。

書込番号：12007952

[TZC]

ＨＡＫＵＢＡのレンズペン、とても簡単にかつ安心して使えます。　僕の場合、エアブロアとレンズペンで大抵事足ります。　検索していただくとわかりますが、とても評判が良いです。　本当にお勧めです。　

書込番号：12008153

[HEAT WIND]

皆様の仰る通り、このキャップの使い勝手は良好です。ただ、バネがちょっと弱いかな？
速写ケースなどに入れずにカメラをむき出しで使う場合は注意が必要で、バッグなどの中で
物に当たって外れてしまう可能性はあるかも。
キャップ自体は慣れですね。自分はコンデジ二台(LX5+FZ38)に一眼レンズ群と全て
キャップ式なのでこれが当たり前になってしまいました。(^_^)

清掃はブロア＋レンズペンで事足ります。ブロアは多少高くても強力なものの方が使い勝手は
いいですよ。エツミのジャイアントブロアを愛用しています。

書込番号：12008542

[HEAT WIND]

「ブロア＋レンズペンで事足ります」と書いたのですが、すいません。追記です。

確かに通常の使用前後の手入れはこれで十分なんですが、油脂汚れはこれでは落ちにくいので
アルコール液とクリーニングペーパーも買っておいて下さい。各種出ていますが、
クリーニング液が500円前後、ペーパーが200円くらいかな？

使い方はペーパーにアルコールをごく少量含ませてレンズをそっと優しく撫でるように円を
描くように拭き上げたのち、ペーパーの生乾きの部分で拭きムラが出ないよう全体を仕上げ
拭き、最後にブロアでホコリを払って完了です。レンズだけでなく、カメラ全体にも使えるので
皮脂が付きやすい液晶も綺麗になりますよ。カメラの外装は綿棒があると細かい部分まで
きれいになります。

絶対に気をつけて頂きたいのが、カメラには間違ってもティッシュペーパーは使わないで下さい。
繊維が硬いのであっという間に傷だらけになってしまいます。

書込番号：12008799

[めめ子�C]

potachさん、丁寧な説明ありがとうございます。
ど素人の私にも大変分かりやすかったです！！

TZCさん、さっそく調べてみたいと思います。

HEAT WINDさん、写真付きでありがとうございます。
とてもわかりやすい説明です！！　

やっぱり、普通のコンデジよりは大事のような感じもしますが、値段も下がってきたようなので、購入したいと思います！！

みなさま、丁寧に答えて頂きありがとうございました。
質問してよかったです。ど素人なので、レンズに埃がついたら、息をフーフーかけて眼鏡ふきでフキフキしてしまうところでした…！！

購入後、また分からないことがあった時には質問させて下さい！！お願いします！
どうもありがとうございました。。

書込番号：12009402

絞り羽根の枚数

[ジョウカイボン]

購入検討に当たってメーカーに絞り羽根の枚数を問い合わせたら、
非公表につきお答えできませんですと。
スローシャッターにしてのぞけばわかると思うのですが、
お分かりの方教えていただけませんか？
水際での撮影が多いので絞り羽根の形状とか枚数が気になるのです。
coolpix7000とかは6枚と書いてあるのに非公表とは・・・
売る気があるのでしょうか。

書込番号：11990229

[豆ロケット2]

メーカーサンプルや投稿された画像の光芒を見る限りでは6枚と推測できますが・・・
非公表という事は何か特別な機構にでもなってるのでしょうかねぇ。

書込番号：11990338

[ジョウカイボン]

豆ロケット2さん

＞メーカーサンプルや投稿された画像の光芒を見る限りでは6枚と推測できますが・・・

情報ありがとうございます。六角形の光芒ができているならそうなんでしょうね。
それなら検討機種からはずさずにおこうと思いますが・・・

ちなみにPANAでは5枚以上のものを虹彩絞りと呼んでるそうですが、5角形ではさまにならないので。
ビデオ購入のときはSONYやCANONでは中級クラスの機種には六角形の絞りを採用しているのに、
PANAはいまだ2枚の菱形の絞りで購入を見送りました。水のきらめきが菱形では見苦しいです。どうもカタログに現れないところに手を抜いているようです。

書込番号：11990487

[スピードアート]

ジョウカイボンさん

> 2枚の菱形の絞り

こだわりは理解できます。
ただ、キヤノンでも銀塩時代のメカプログラムAEの絞り兼のレンズシャッターからしてそうでしたし、片や携帯デジカメは開放オンリーですから、個別判断はともかく、トータルでの絶対評価は微妙ではないかと思います。

書込番号：11991462

[忘れようにも憶えられない]

LX3ですみません

LX5のユーザーさんからレスがないので、LX3の写真で場つなぎです。LX5ではテレ側が延びていますので、効いてくる場面はあるかも知れませんね。

書込番号：11997178

[忘れようにも憶えられない]

書き忘れました。ＬＸ３の場合ですが、ＭあるいはＡモードでシャッターボタンを半押しすると絞りが絞り込まれるので、簡単に確認できます（テレ端がわかりやすいです）。

書込番号：11997292

[HEAT WIND]

LX5	FZ38

撮ってみました。LX3と同じ6枚絞りですね。(^_^)
カメラを逆転させてFZ38も撮ってみましたが、こちらも6枚ながら機構が違い円形絞りに近付けてあるようです。

書込番号：12000005

[ジョウカイボン]

忘れようにも憶えられないさん
HEATWINDさん
画像で確認することができました。
ありがとうございました。
PANAよユーザーのほうがよほど気が利いている。聞こえてるか？

書込番号：12002696

みなさんどのように持ち歩いておられますか？

[辛口採点]

久しぶりの旅行に同伴してもらうコンデジを探して、Ｓ９５と迷いましたが、ネット上に上がっている多くの方の作品を見て、やっぱりライカレンズと本体の画像処理が生み出す、キレと透明感と奥行き感のある画の魅力に逆らえず、家電量販店の店頭でサイズを確認してから、ＬＸ５に決めました。私的には、大きさも重さも許容範囲でした。

さっそく、ここの書き込みを参考にして、三星カメラさんでせっかく革ケースつきで購入したのですが、いざ革ケースを装着してみると、いまいち速写しにくいんですね。硬いボタンを二つはずさないといけないし、カメラの前でカバーがぶらぶらしてカッコ悪いし。といってむき出しのまま首から提げる気にもなれず。さっと出してさっとしまえて、かさばらない方法を思案して、ちょっと悩んでます。(ならS95を買えばいいのに、というのはナシで)

この機種を購入された方で、「私はこんな風にして持ち歩いてますよ」というご意見、お聞かせいただけませんか？ぜひ参考にさせていただきたく。

それから、レンズカバーのアイデアもこのサイトを参考にさせていただきました。ルーターを買うお金をケチって、カッターでざっと削った後、ネジに紙やすりを巻いて仕上げましたが、三時間ほどかかりました。(汗)でもがんばったかいがありました。情報を書き込んで下さった方々、ありがとうございます。

書込番号：11909460

[824]

こんばんは。
僕は、かばんの中や人込みの中、あるいは大きく移動する時には純正の速写ケースにレンズキャップをはずした状態で持ち歩きます。
撮影モードの時は、速写ケースの上は外してかばんに入れて、底面だけを付けた状態で両吊りしてます。
レンズキャップは紛失のおそれもありますが、本体やケースには固定せず、キャップ外したら直ぐにポケットに入れられるようにしてます。ちびっと撮影して移動する場合には必要に応じてキャップを付けたり外したりしてます。
言ってしまえば、一眼レフのようなスタイルです。

書込番号：11909848

[アメコのそら]

はじめて投稿いたします。いつもはＲＯＭばかりです。よろしくお願いします。
私も一眼スタイルです。一番かさばる方法で参考にはならないと思いますが。ボディーケースのみ装着し（グリップ感向上）、レンズアダプターにＭＣフィルターをつけ、レンズキャップ無しで持ち歩いています（いつでも速写できる）。ときどきフィルターをクリーニングしています。未使用時は汎用の52ｍｍレンズキャップをしてしまっています。蛇足ですが革ケースは上質の靴クリームを薄く塗り磨くと艶が出て更に高級感がでます。ボタンにも少しクリームをつけると外し易くなります。

書込番号：11909983

[辛口採点]

824さん

こんばんは。ありがとうございます。やっぱり鞄に入れて即応体制、って感じでしょうか。ポケットに入れられるサイズじゃないですしねぇ。今回の旅行は、キャリングケースのみゴロゴロ引いていこうと思っていて、ショルダーバッグは持っていかないつもりです。いくつも持つとつい置き忘れてしまいますので。(^^;

アメコのそらさん

こんばんは。ありがとうございます。アメコのそらさんも、一眼タイプの持ち方をされるんですね。確かにプロテクターだと安心なんですが、見た目もサイズも一眼に限りなく近付いちゃうのがなんか悔しくて。(笑) 買っておいてなんですが、なんとも中途半端なサイズですよね。
それから、ボタンにもクリーム塗っちゃうのは眼からウロコでした。なるほど。さっそく試してみます！(^^) というか、今日届いたばかりだから、使う前に早くクリームを塗ってあげなきゃいけませんね。大事にしないと。

書込番号：11910338

[potach]

こんばんわ

私は素っ裸で使ってます。
肩掛け、首掛けブーラブラ♪

撮りたい時にさっと構えてポチリスタイルです。

私はアダプター＋プロテクトフィルター（時々PLフィルタ）を使ってます。
フォールディングしやすさからコンパクトさよりも実を取りました。

一眼で蓋を取る癖があるのであまりキャップに違和感を感じないですし、あとは見た目とカラーとサイズからPentaxのLimitedキャップがベストマッチでした。(Pだけ合ってるし許して下さい)

書込番号：11911389

[辛口採点]

potachさん、こんばんは。ありがとうございます。

ノーガード + アダプター + プロテクターですか〜。ノーガードはちょっと怖いですが、写真のように電子ファインダーをつけると、アダプターを付けても見た目のバランスがいいですね。また、アダプターを付けると、鏡筒部分とレンズが丸ごと保護されるのが魅力ですよね。電源を入れた時の「ジーっ」て音も軽減されそうだし。おっしゃるように、撮影時の安定性も上がりますしね。

電子ファインダーも撮影に集中できそうで欲しいんですが、ちょっと高いですね。でも欲しい...。(^^;

アメコのそらさん、potachさんのように、アダプターも試してみます。フィルターなどをつけるにも必須ですしね。

みなさん、貴重なご意見、ありがとうございました。

書込番号：11914865

[山男No1]

pixgear twinpack M／ハクバ　がピッタリです。
ヨドバシで1000円弱でした。

DMC-FX35のレスが【7676032】に出ています。
また、powershotG10での使用例が以下に出ています。
http://www.flickr.com/photos/30768110@N0
6/3367521948/
サイズはLX5にピッタシです。
付属のショルダーストラップを取り付けるためのD環が付いている
のですが、私の場合は、カメラのショルダーストラップを
D環に通して使用しています。
純正の革ケースだと、外したカバーが邪魔くさいのと、
いかにもカメラを持っていますという典型的な日本人観光
スタイルに抵抗がありますが、このケースならさりげなく、
また取り出しも素早くできます。
革ケースは、購入する予定はなかったのですが、キタムラで
で購入した際に、サービスで付けてくれました。

書込番号：11921892

[辛口採点]

山男No.1さん

こんばんは。ありがとうございます。

＞いかにもカメラを持っていますという典型的な日本人観光

そうなんですよね〜。今回は国内だからまだいいんですが、やっぱり、さりげなく
持ってて、移したくなったらサッと出す！がやりたいんですが。

写真ありがとうございます。このケースは収納部の厚さがちょうど45mmなんですね。高さ・長さもちょっとだけ余裕があって、出しやすそうです。腰のベルトに装着したら目だたなそうですね。いろいろ試してみたいので、このケースを腰につけて、サッと取り出して写せるかも試してみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：11925598

[アメコのそら]

ＬＸ５にもＳ９５用のようなレンズメイトのフィルターアダプターがあるといいですね。
そうすればレンズキャップ無しで持ち歩けると思います。
Ｓ９５用は使えないですよね？

書込番号：11970781

[辛口採点]

え1?フィルター・アダプター？ということで検索してみたら、ん〜。さすがキャノン！かゆい所に手が届くというか。こんなものがあるんですね。いいな〜。パナソニックも頑張って作ってくれないかな〜。そうすればコンデジ本来の機動力が出てくるんですけどね。
さすがにＳ９５とは構造が違うので流用はできないのではないでしょうか？

書込番号：11984269

クオリティ(圧縮)の設定について

[はふはふくん]

ちょっと話題が変わったので、別スレで再投稿します。

皆さんはクオリティ(圧縮)の設定はどうしてますか？
私は、サイズが小さくなるモード(上から二番目)を選んでます。
デフォルト(一番上)だとサイズが倍になっていまいますので。

両者の画質の違いがよく分からないのですが、皆さん、分かります？



H_S_Kensingtonさん

今後とも宜しくお願い致します。
私はアスペクト比は16:9が好きですね。
景色を撮ることが多くて、広角との相性が良いので。

書込番号：11959588

[やまだごろう]

『両者の画質の違いがよく分からない』
ご自身でわからないなら、それでいいと思います。

書込番号：11959717

[はふはふくん]

> やまだごろうさん

確かにごもっともです。

ただ、印字すると違いが分かったりするのかなあと。
あるいは、記録画素数が大きいとわかりやすくなるとか。

逆にあまり違いがないのであれば、高圧縮でイイと思ってます。

書込番号：11960188

[m-yano]

私の機種は画質設定で圧縮比 EXTRA(1/2)　FINE(1/4) NORMAL(1/8) BASIC(1/16)を選択できますが、常時EXTRAに設定しています。
正直PCモニタ鑑賞やLサイズのプリントならEXTRA・FINE・NORMALの違いはほとんど分かりません。
まあ「高画質設定の方が気分的に良いかなあ〜」という感じです (^^ゞ

書込番号：11960492

[やまだごろう]

『印字して違いが分かるのか』
それもご自身で確かめてみれば良いです。


私は他メーカーですがD200で「RAW＋JPG（LARGE-BASIC）」が多いです。

書込番号：11960536

[じじかめ]

CANONのパワーショット（G11やS90以降）は、スーパファインが無くなっていますし
10MPのファインでいいのではないでしょうか。

書込番号：11960840

[はふはふくん]

＞やまだごろうさん
　印字してみましたが、やはり私には違いが分かりませんでした。
　やまだごろうさんは、違いが分かりますでしょうか。

＞m-yanoさん
　やはり分からない程度なんですかね。
　気分的なものであれば、私はPCのHDD容量を気にしたいです。^_^;

＞じじかめさん
　「ファイン」という響きはなんだか魅力的ですよね。
　私は貧乏性なので「スタンダード」を選んでしまいます。(笑)

書込番号：11961233

[やまだごろう]

『印字してみましたが、やはり私には違いが分かりませんでした。』
なら、そうなのでしょう。

私はこの機種を持っていませんから判断はできませんが、一方で画質というのは主観ですから人に聞くことではないと思っております。

書込番号：11961280

[はふはふくん]

＞やまだごろうさん
　おっしゃるとおりですが、皆さんの意見を聞いてみたかっただけです。
　大変失礼しました。

書込番号：11961444

[うさぎすみ]

はふはふくんさん

私も違いが判らないですね。
ただ、何となくファインで使ってます。
確かに容量の差が大きいので、ちょっと考え物ですね。。。

書込番号：11961654

[Seventhly]

JPEG の圧縮率の話になるから、
JPEG の特徴を理解して撮るものによって選択するか、
面倒なら気にしないか。

薄暗い場所、赤一色のもの、
線画辺りで差が出るかどうかだけど、
後でちょっと試してみよう．．．

書込番号：11962787

[銀太郎飴]

圧縮率を下げると再現できる色の数が減るので青空を写すときれいにグラデーションがかからずに縞模様になって色が変わって写る場合がありこれは画像修整ソフトでも手直しするのに結構時間がかかるので、できるだけ圧縮率は下げない方がいいと思います。

書込番号：11965315

[はふはふくん]

銀太郎飴さん

> 圧縮率を下げると再現できる色の数が減る

とのことですので、実際に2種類(圧縮高/低)撮って、よーく観察してみました。

確かに、ｄｏｔレベルで微妙に違っているようでしたが、
「どちらがキレイか」となると、私には分かりませんでした。。。

おそらく、プロの方でないと、どちらの圧縮率で撮ったかまでは分からない
ような気がしています。

情報、有り難うございました。^o^)/

書込番号：11975103

[iT-Online]

> 圧縮率を下げると再現できる色の数が減る

「圧縮率を上げると再現できる色の数が減る」の間違いですよね？

書込番号：11979510

[やまだごろう]

> 圧縮率を下げると再現できる色の数が減る
>「圧縮率を上げると再現できる色の数が減る」の間違いですよね？

”圧縮率”がどっちの方向を向いているのか、によって変わりますね。
一般的な表示としてはファイルサイズが最も大きくなる状態を１００としていますから、この数値が大きいほうが「上」ならば、前者が正しい。
一方で「圧縮する」という力が”上がる”という表現であれば、ファイルサイズを小さくするように力を強めるのが「上」で、後者が正しい。

書込番号：11980089

LX1との比較

[はふはふくん]

いまだにLX1ユーザです。

なぜ今まで買い換えなかったか。
それは、LX1はすこぶる優秀で、その必要を感じなかったのと、
後継機のテレ側の倍率に不満があったからです。

そろそろ買い換えてもイイかなと思いつつ、今度のLX5も3.8倍
とのことですので、LX1の5倍と比べると、その部分だけどうしても
見劣りしてしまいます。

それでもLX5に買い換える価値はあるでしょうか。

自分で判断しろ、といわれそうですが、何かアドバイス頂けると
助かります。宜しくお願い致します。

書込番号：11941031

[影美庵]

LX1/3/5のスペック比較表です。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.00501911289.00501910870

LX1のレンズは28〜112mm（相当・以下同じ）の4倍ズームですね。
それに対し、LX5は24〜90mmの3.8倍ズームです。
3.8倍も、4倍も大差はありませんが、スタート時の（広角端の）焦点距離が違うため、望遠側では、90mm vs 112mm の差になります。
この程度の差なら、画素数も増えていますから、トリミングで対応可能でしょう。

広角側はLX1の28mmに対し、LX5では、24mmです。
またレンズの明るさも違います。（広角端で、F2.0 vs F2.8 で、1絞り分です。）

このほか、液晶も大きく精細になりました。
そろそろ、買い増し（買換えではなく追加購入）されたらいかがですか？
2台有れば、用途によって、適した方を持ち出すことが出来ます。

書込番号：11941169

[H_S_Kensington]

はふはふくんさん、こんばんは。

私はLX1、LX2、LX3、そして、今回、LX5と購入しましたが、LX1と比べたら、画質はずいぶん向上していると思います。

画質より、望遠側の倍率にこだわられるのなら、他の機種をお勧めします。

私は広角24mm・明るいﾚﾝｽﾞF2.0だけでLX3の購入を決めましたので、LX5も当然の如く購入してしまいました。
ぜひ、LX1を手元に残して、LX5を購入され、新しい世界を楽しんでいただきたいと思います。

買い替え、買い増しの価値は十分ありますよ！
（写真は伊勢志摩です）

書込番号：11941847

[はふはふくん]

スレ主です。
皆さん、コメントいただき有難うございます。

> 影美庵さん
LX1の倍率は4倍だったんですね。
（ズームした画面上に[x5]と出ていたので、5倍かと思っていました）

そういえば、LX3が出たときに見送ったのも、テレ側が貧弱だったからでした。
でも、今回のLX5はLX3と比べるとテレ側が大幅に改善されているんですね。

他のスペックを見ても劣っている部分はなさそうですので、「買い」かもしれません。
特に、個人的にISO感度が大幅アップなのと、最短焦点距離が1cmというのが大きいです。
（逆に、サイズ＆重量アップが若干気になりますが）

> H_S_Kensingtonさん
綺麗ですね〜。
これだけ綺麗に撮れるとイイですね。
ウデも必要だと思いますが。(笑)

L1〜L5まで全て購入とはすごいですね。
私はまさに浦島太郎状態かもしれません。。

書込番号：11948050

[ケロタン川口]

私は　LX2　から　LX5　へ買い替えを
検討しています

LX3で画質が飛躍的に向上したのは知ってますが

LX3　を買わなかった理由に
望遠が足りないのと、液晶が綺麗過ぎて
実物の映りとのギャップが有るみたいなので
買い替えを、我慢してました。

LX3次機種のLX５に期待しています。
LX5　をお持ちの方で実際の画質と液晶の誤差が判る方おられますか？

家の近くのヤマダ電機は、未だに商品が置いていないのです。

書込番号：11948318

[アメコのそら]

>望遠が足りないのと、液晶が綺麗過ぎて 実物の映りとのギャップが有るみたいなので

初めてＬＸ５を買った者ですが実物の映りが良いのか逆に液晶モニターが実映像に追いついていないように思います。
望遠はＩＡズームの利用で実用的な劣化も無く120ｍｍ以上の望遠が楽しめます。

書込番号：11949762

[Seventhly]

評価が難しいですね。

パソコンで見るとして、
普通の液晶と、ぎらぎらクリアパネルの液晶では、クリアパネルの液晶の方が綺麗。
デジカメはだいたいクリアパネルだから、普通の液晶使ってると、
ちょっとガッカリ目に見えるかも。


印刷も仕上げで結構変わる。


液晶ではブレてないのに、パソコンで見たらぶれまくりはよくあるけど、
コレはどのカメラでも同じ。

書込番号：11950653

[アメコのそら]

スレ題とは少しはなれて申し訳ありませんが、しろうとなのでどなたかお分かりの方いらしたらこの場をお借りして教えていただけませんか？　撮影中のモニター画面、シャッター切った直後の映像より再生映像の方が綺麗なのはなぜでしょうか？

書込番号：11951112

[はふはふくん]

スレ主です。

さっそく、秋葉原で買ってきました。
（ちなみに、\41,778でした）

まだ、自分の部屋を数枚しか撮影していないですが、
とりあえず手にした所感を列記してみたいと思います。

◆LX1と比べて、GOODな点
・液晶画面が大きくキレイになった。
・撮影した写真はさすがに美しい。（早く外で写したい！）
・ダイヤルを回すイメージが液晶に表示されるのがCool！
・そんなに大きなサイズでは撮らないことが多いので、iAズーム機能は
　イイかもしれません。
・箱が小さい。（こんなところも進化してますね）

◆LX1と比べて、う〜んな点
・若干重くなった。
・レンズキャップが飛び出ているので、今までのケースに入らない。

やはり、思った通りこれは素晴らしくバランスの良いカメラです。
皆さん、有り難うございました！


ところで、皆さんはクオリティ(圧縮)はどうしてますか？
私は、サイズが小さくなるモード(上から二番目)を選んでます。
デフォルト(一番上)だとサイズが倍になっていまいますので。
画質の違いがよく分からないのですが、皆さん、分かります？

書込番号：11954238

[H_S_Kensington]

はふはふくんさん

ご購入、おめでとうございます。

LX5は長く使えるいいコンデジだと思います。お仲間が増えて、うれしいです。

＞ところで、皆さんはクオリティ(圧縮)はどうしてますか？

私はほとんどアスペクト比は3:2（たまに4:3、遊びで1:1）、クオリティはRAW＋JPEG（Fine）で撮っています。
旅先でSDカードの残量が少なくなって、こりゃ、まずいとなった時はやむを得ず、JPEG（Fine）のみで撮っています。

今日は朝から雨模様ですが、午後からLX5を持って公園の花でも撮ろうと思います。

書込番号：11954708

[ケロタン川口]

アメコのそら　さんへ

昨日実物を触ってきました。
LX5　は逆に液晶が画質に追いついていないのですね
あと、ジョイスチックがダイヤル式になったのが使いずらそうですね

LX2　からの買い替え予定なのでよく検討したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：11955781