LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

ワイコンについて。

[メンソーレ華丸]

24mmの広角って、使っていて楽しいし便利です。
ただ...人間って「欲」が出てきますね。
更に広く撮れたら...なんて思う今日この頃でございます。

そこで、ワイコン使用の方いますか？
純正ワイコンだと18mm相当になると思いますが、どんな世界なのか、ワイコン使用した時にどれくらい画質に影響が出るのか。
ググってみましたがあまりデータが拾えず。
もしも使用している方がいましたら、使用感など教えて頂けたら光栄です。
よろしくお願いします。

書込番号：12685439

[南国の星屑]

レスがまだ無いようですので．私がLX3で撮影したサンプルでよろしければ、こちらです
http://photozou.jp/photo/list/167178/684494
その中に、18ミリのサンプルがあります．当時は、超広角撮影をしてみたかったので、当分のあいだワイコンを付けっぱなしにしていました．

LX5は分かりませんが、LX3ではいちいち本体側リングを回して外し、ワイコンを回しながら取り付けるので、操作性は悪いというか、付けたり外したりが面倒です．ワイコンを落としそうになったり、リングを無くしそうになったり．
しかし、この値段で超広角の世界を味わえるので、私にとっては、やってみる価値はありました．一眼だとこの画角を得るにはかなり投資しないといけませんから．
左右ほぼ90度の範囲が収まり、室内でコーナーに立つと室内全景が撮れるので、訪問先の施設で撮影するときに重宝しています．

ワイコンによる画質低下はあまりないと思います．ほかのカメラを入手しても、LX3は超広角専用機として残すつもりです．

書込番号：12694719

[メンソーレ華丸]

>南国の星屑さん

貴重なサンプルありがとうございます。
正直、僕の様な素人では画質の劣化よりも撮れる絵の面白さの方を優先した方が良い!!
と、感じてしまいました。
画質の劣化などわかりませんでした。

ワイコンの取り外し等はちょっとメンドクサイ気もしますが...買う価値ありそうですね!!

書込番号：12707779

[Lupin_3rd]

　LX5 は LX3 よりレンズが大きくなるので
重量バランスは参考にならないと思いますが、
LX3+ワイコンの使用感はこのスレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=12532356/

また、どの程度画角が変わるかは、このスレを参考にしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11336116/#11728493

書込番号：12711696

LX-5 の可能設定な言語種類

[Dashan]

みなさま、こんにちは。
商品はお店にてチェックし、これにしよう！と思い、現在LX-5をウェブにて購入を考えているのですが、設定可能な言語種類をチェックせずに、日本を離れてしました。ウェブで調べたところ、通常日本国内で販売している製品：言語標記'日本語のみ'と、もう一つは、海外向け製品：英語・中国語など（日本語なし）になっていました。
私は、日本国内販売の製品を購入したいと思っていますが、上記の日本語標記のみというのが、正直信じられません。最低でも英語標記は可能なものだと思っていました。
LX-5を利用している皆様、どの様な言語設定が可能かどうか、お教え頂けませんでしょうか？（私の必要な言語設定は、英語・中国語・フランス語なのですが。）

以上、よろしくお願いいたします。

書込番号：12570255

[ringou隣郷]

>　上記の日本語標記のみというのが、正直信じられません。

　コレは、メーカーが決めることですから、何とも言えませんね。
仕様では、ご指摘のように日本語になっていますね。
そのURLは、次の通りです。
http://panasonic.jp/dc/lx5/appearance_spec.html

書込番号：12570639

[Dashan]

やはり、ネット上の情報と実物の設定は同じですよね。

少し夢を見すぎていました。

どうもありがとうございました。

書込番号：12570759

[m-yano]

Panasonicは2008年春モデル以降は、全機種「日本語のみ」となったようですね。

書込番号：12570930

[じじかめ]

http://avc-cs.panasonic.co.jp/faq/1032/app/servlet/qadoc?QID=001905

ご参考まで。

書込番号：12571091

[へっぽこぽこりん]

ははぁ、なるほど。
だから日本に来た外国人はキャノンやSONYを買うんですね。

書込番号：12577247

[Dashan]

外国人さんには、Canon製品を利用している方が多いような気がします。

カメラを利用する時、自身の言語設定というのは、大切なことですよね。
海外には、30カ国以上の言語設定が可能な日本のカメラもあり、ほとんど全世界の方が利用出来るようになっているのではないかなぁ、と思います。

日本の製品は、言語によって、流出から（？←解りませんが）守られているのでしょうか。他にも色んな理由があるのでしょうね。

皆さま、色々な情報をご提供頂き、本当にありがとうございました。

ご自身のカメラで写真撮影を、思い出を、楽しみましょう！！！

書込番号：12577477

vs ｵﾘﾝﾊﾟｽ XZ-1 皆さんはどう思われますか？

[悪パパ]

先輩諸氏のご意見を伺いたく､投稿させて頂きました。
つきましては忌憚の無いご意見等を伺えると幸甚です。
最近､その明るいﾚﾝｽﾞで発売前から何かとﾏﾆｱの心をくすぐっているｵﾘﾝﾊﾟｽのXZ-1ですが
高級ｺﾝﾃﾞｼﾞと言う分野では､やはりﾊﾟﾅｿﾆｯｸのDMC-LX5が対抗馬の筆頭に挙がるかと思います。
XZ-1はそのﾚﾝｽﾞの驚異的な明るさが何かと取り沙汰されているようです。
確かにXZ-1がLX5に比べてﾚﾝｽﾞの明るさではｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞがあるのは判りますが､画質(解像度)
と言う写真の本質や使い勝手と言う側面までLX5よりも優位であるとは思えません。
私的にLX5がXZ-1より有利だと思われる要素を下に羅列しますと･･･
･LX5は広角端が24mmから。
･画像処理ｴﾝｼﾞﾝではﾊﾟﾅのｳﾞｨｰﾅｽがｵﾘのTruePicに劣るとは思えない。
･CCDのｻｲｽﾞは共に1/1.63だが､XZ-1のｾﾝｻｰは旧LX3のｾﾝｻｰ(LX5は新設計 集光率31％UP)
･LX5は高評価だったLX3の改良機､対するXZ-1は高級ｺﾝﾃﾞｼﾞとしては1号機。
･LX5は確かにXZ-1より若干暗いﾚﾝｽﾞだが､定評のあるﾗｲｶDCﾊﾞﾘｵ･ｽﾞﾐｸﾛﾝ。
･ｶﾒﾗ自体のﾃﾞｻﾞｲﾝとﾊﾞﾗﾝｽ(ｸﾞﾘｯﾌﾟの有無､ﾎﾞﾃﾞｨｰとﾚﾝｽﾞのﾊﾞﾗﾝｽなど)
･動画機能が充実。LX5はAVCHD(lite)で動画中の光学ｽﾞｰﾑも可能。また動画は独立ﾎﾞﾀﾝ。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがこの手の高級ｺﾝﾃﾞｼﾞを売るよりも､ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞのDMC-GF2などに経営資源を
集中させたいのは解ります。(量産効果で生産ｺｽﾄを下げる)
ただ使用者の立場からするとGF2の大きさが､いくらLX5と変わらなくなってきたとは言え
それは14mm/F2.5の単焦点ﾚﾝｽﾞを装着した時に限られる事であって､14-42mmのｽﾞｰﾑﾚﾝｽﾞを
装着すると､やはりそれなりの大きさになってしまいます。
またﾊﾟﾅｿﾆｯｸはGF2の手ぶれ補正には触れていませんが､単焦点ﾚﾝｽﾞを装着すると手ぶれ補正
機能の恩恵を受けられなくなってしまいます。
暗所でさえなければ､LX5はGF2にも匹敵する素晴らしい描写性能を持っているように思います。
ﾊﾟﾅｿﾆｯｸがLX5の生産を中止するなどと言う噂も立っていますが､私的には名機だと
思いますので､生産を継続して欲しいと願っています。

書込番号：12554696

[悪パパ]

すみません。読み返してみますと後半GF2の話題になってしまいました。
稚拙な文書で恐縮です。本件､XZ-1との比較ｺﾒﾝﾄをお願いします。

書込番号：12554715

[味付過多]

とりあえず半角乱用って超読み難いっす

書込番号：12554831

[今から仕事]

FujiのF200を持っています。

壊れたら、canon S95を買うつもりでしたが、
壊れなくても、XZ1は、買いたくなる機種です。

書込番号：12555666

[Verisign]

LX-3は持っていますが、LX-5とXZ-1で迷っているところです。

XZ-1のセンサーはLX-3と同じセンサーなんですか？
これは驚きました。
この情報のソースをよろしかったら教えていただけますか？

書込番号：12555990

[じじかめ]

http://thisistanaka.blog66.fc2.com/

こちらでは？（「でも｢F1.8｣ロゴはひどいよねえ」の部分）

書込番号：12556030

[LE-8T]

オリンパスも以前（かなり前）高級コンデジを造ってましたよ。
パナのコンデジが台頭する前だったかな？

別段優劣を競う事も無いと思いますが、パナに拘りを持っていらっしゃるのならばパナを使い続ければ良いだけでしょうね。

書込番号：12556248

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

レンズの明るさをみんなで騒いでますけど、実際に使う段階だと絞って使うんじゃないですか？
f2.8くらいにするのが一番いいと思いますけど…
最終的にはレンズの画角も自分の使用目的に合う物を選べば、自ずと機種も決まって来るでしょうし…

目的を満たせるカメラを選ぶというより、スペックだけで選んでるだけの、カメラを買うだけの
目的になってるような気がします…
物欲を満たすため？

書込番号：12556503

[今から仕事]

レンズの明るさ＋デジ一眼用のレンズと画像エンジンです。

レンズが明るいと綺麗に撮影出来る範囲が広くなります。

書込番号：12556983

[esuqu1]

一生懸命書かれたのでしょうが、読み辛くて殆んど内容を読んでいません。

それと一緒で、数値やカタログでカメラを選ぼうと思っても、きっとよく解からない事でしょう。
写真を撮るために所有したいのか、数値の新しい機種をとにかく所有したいのかよく解かりませんが、発売されてから手にとってご自分でお比べになられたら如何でしょうか？

私個人としてはGRD�Vを使っていますが、デジ一のサブとしてはLX5は選択肢には入ってもいませんでした。
更に追加でS95かGF-1を買う直前までいってましたが、この機種の発売でこれにする予定です。

書込番号：12557010

[Verisign]

> じじかめさん

情報、ありがとうございます。
この記事を前に読んでいましたが、LX-3のセンサーを使用しているとは読めないでしょうね。メイカー名すら"たぶん”なので。
ディスコンのカメラのCCDを今でも製作しているとは考えにくいので、パナだとしてもせいぜいLX-5と同じものかなぁと。
他にソースがあれば嬉しいです。
ま、どちらにしてもE-5では一世代前のセンサーをチューンして良い物を出したオリンパスですからどう化けるか楽しみです。

書込番号：12557204

[ねねここ]

パナソニックのコンパクトデジカメでは、だいぶ前からソフト的なレンズ補正をいろいろ使ってる印象でしたので、レンズ性能だけでがちんこ対決できるのかわかりませんが、オリンパスも進化はしてるので、画像エンジンにE-5のノウハウでも入れ込んでいれば解像の面では違いがでるかもしれません（素子の部分はなしでも）？？

最終的にはレンズと画像エンジンのチューンナップで印象が違う訳ですから、好きな方でいいかと思います。
個人的には絵づくりではパナソニックは上手だと思いますが、素材のリアリティを出すのが上手いのはオリンパスだという印象です…

書込番号：12557705

[10pensha19]

　オリンパスは2年ほど前に一度使ってAFの遅さと不正確さ、暗所ノイズの多さに
閉口して以来使う気がしません。
　この辺が改良されたとしても28mmスタートではいくらレンズが明るくても私は
全く興味がわきません。
　XZ-1はS95やGXRやLX5をごちゃまぜにしてちょっとレンズを明るくしてEVFを使える
ようにしただけで独創性とか遊び心を感じません。
　そんな機種には「New flagship digital compact camera」と自称する価値はないと
思うんですが…

書込番号：12557838

[10pensha19]

追伸
　thisistanakaは？の部分があまりにも多く信用できません。
昔、オーディオが趣味として通用していたころ専門誌にメーカーから１ページ50万円
ほどいただいてその機種を適当に批判しつつゴマスリ記事を書いてフェラーリに乗って
いた評論家がいましたけどそれを思い出します。

書込番号：12557853

[悪パパ]

本件ではお騒がせしております。
XZ-1の1/1.63型CCDが旧LX3のｾﾝｻｰだと言う情報は人伝手に聞いた事です。
詳細は語れませんが､出所はﾊﾟﾅｿﾆｯｸAVCの関係者と聞いています。
最近になってｵﾘﾝﾊﾟｽのHPにXZ-1の情報が掲載されておりますが､XZ-1の製品特徴に
1/1.63型ｾﾝｻｰの紹介こそあるものの､LX5のHPのｾﾝｻｰの紹介にある｢CCD特性に合わせ
ﾚﾝｽﾞ配置を調整｣なる記述が見られません。(ｾﾝｻｰの集光率向上の文句が無い)
XZ-1のｾﾝｻｰは間違いなくﾊﾟﾅ製だと思いますが､ﾊﾟﾅもｵﾘに新開発のｾﾝｻｰを供給して
｢敵に塩を送る｣ような真似はしないと思うのですが如何でしょう？

書込番号：12558626

[salomon2007]

E-PxシリーズやE-5で使っている撮像素子もパナの最新版は使わせてもらってませんから、LX5でなくLX3の撮像素子の可能性は高いでしょうね。
http://panasonic.jp/dc/lx5/sensor.html

LX5でのオンチップレンズ配置の調整と撮像素子がセットなら尚更オリには出てこないでしょうけど、中ほどで書かれている
「LX5のCCDは電荷飽和容量を増加させることにより、さらなるダイナミックレンジの拡大を実現。ハイライトからシャドウまで飛びやつぶれのない滑らかな階調表現が可能です。さらに、電気回路を一から見直して再設計することにより更なる低ノイズ化に成功。」
とあるような素のCCD撮像素子だけなら供給されているかもしれないですけど、あくまでオンチップレンズなど後からオリで付加出来るならですが*_*;。

書込番号：12558804

[BOWS]

悪パパさん
>XZ-1のｾﾝｻｰは間違いなくﾊﾟﾅ製だと思いますが､ﾊﾟﾅもｵﾘに新開発のｾﾝｻｰを供給して
>｢敵に塩を送る｣ような真似はしないと思うのですが如何でしょう？
　どこまでを最新と考えるか？はありますが、カメラと半導体は独立採算の別事業部だと思われるので普通に供給するんじゃないですか？
　社外販売で不具合が出るとたいへんなので　まずは最新デバイスはパナ内で使ってバグ出しして(そのかわり買い叩かれる)　ある程度安定したら外販で儲けるっていうのは普通のビジネスモデルだし、オリンパスってパナの半導体事業のお得意様だからありえそうですね。

　ところで　ZX-1ですが、個人的には歓迎です。
　細かいところを比較すれば、優劣はあるでしょうが、SIGMA DP1,2やGR�V,S95という数年前より代わり映えしない高級コンデジ市場に参入してくれたことに対する歓迎が大きいですね。
　各プレイヤーの現行モデルは初代から地道にブラッシュアップしてきた完成度の高いモデルですが、顔ぶれが変わらずに　地味に変わるだけでした。
　LX3→LX5で購入を躊躇している人がかなり多そうですが、マイナーな変更だけで買い換える価値を見いだせない人がほとんどだと思います。
　ZX-1や今後出るNikonの高級コンデジによって、従来路線の踏襲では危うくなってきたプレイヤー達が、次にどう出るか楽しみです。
　パナはG2→G3でフルモデルチェンジするような噂を聞きますが、LX5→LX6に関してもドラスティックなバージョンアップを期待します。
　

書込番号：12558900

[Verisign]

> 悪パパさん

さらなる情報をありがとうございます。
諸説あるようで、どれが本当か判断は難しいですね。
結局買うかどれを買うかは絵で判断ですが、CCDの供給一つで色々な推測の仕方があるということで、大変勉強になりました。
ありがとうございました。

書込番号：12561820

[アメコのそら]

LX-5を使って約半年になります。
私にとってこれ以上のコンデジは必要ありません。
カメラとしての機能は全部揃っています。
ようやくライバルXZ-1が出てきましたがLX-5を超えるものではないような気がします。
LX-5はこのタイプの最終形、名機だと思います。
どこのメーカーが出しても同じような姿になるのではないでしょうか。

書込番号：12563748

[エアー・フィッシュ]

ZX-1は明るいレンズ？だから？というのが率直な感想です。
今出ているサンプル画像は、画質にこれはと思うものは無いし、
それなりに高級機クラスの画質かな・・・まぁ、とりあえず。という感じです。

レンズの明るさの差は誤差の範囲でしょう。
F2.0との差を埋められない撮影シーンなんて無いと思いますし。

個人的には内蔵NDフィルターだけが、ちょっと羨ましいなぁといったところです。

書込番号：12571017

[特別純米酒]

望遠側では差が広がりますよね。

書込番号：12571315

[テツてつ鉄五郎]

近年オリンパスはマイクロフォーサーズ機で、ユーザー感情を逆撫でするような販売戦略を実行しているので嫌いになりました。

したがって全部処分しました。よって新機種も無視です。あっという間に後継機登場。

書込番号：12575591

[i-ysk]

私は正直言ってオリンパスファンなので、「オリ信者の戯言」と思っていただいても結構ですが…

dpreviewの比較を見る限り解像性能ではXZ-1のほうが圧倒的に上ですね。
仮にXZ-1のセンサーが旧型のLX3と同じセンサーだとしたら、パナソニックのレンズやエンジンがどれだけ足を引っ張っているのか心配になるほどです。この解像力で「定評のあるﾗｲｶDCﾊﾞﾘｵ･ｽﾞﾐｸﾛﾝ」とは信じがたいです。

書込番号：12584961

[P360_Cisitalia]

たいした量のサンプルを見たわけではおらんので正確なことは解らぬが、ＸＺ−１のサンプル画像はコントラストが高く見えるわな。

このコントラストの高さがレンズだけによるものとは思えん。
しかも撮像素子が使い回しらしいということを考慮すると、光学的な相違と単純にはとらえることは出来ん。

上に添付されている比較画像でも「ＸＺ−１は解像度が高い」と言う話じゃが、ここでの相違は単にシャープネスが高いだけに思えるわな。
それが証拠にＸＺ−１の画像だけノイズが浮いちょるわ。
かなりシャープネスを掛けているようじゃ。
これがデフォルトの画像であったら、ちと煩雑な画像になる可能性も捨て切れなくなるわな。
残念ながら現状ではどちらがどれだけ使い易い画像であるかの判断はまだ着けられんわな。

書込番号：12593159

[携帯からです]

カメラ本体と画質は、賛否両論でしょう。しかーし圧倒的な違いは、外付けLVFの差で快適に撮影を出来るのは、オリンパスの方ですね!! まっコンデジにLVF不要な方からしたら論外かも知れませんが自分には、必要なので迷わすオリンパスです

書込番号：12593346

[Garb-Age@]

XZ-1。。レンズが良くても
AF固定です。。

私は買いません。。

書込番号：12612056

[ぽんた＠風の吹くまま]

LX5ユーザーです。XZ-1は購入予定ですよ。


一眼からキヤノンを使い続けておりましたから、
本当はS95を買うつもりだったのですが、
昨秋の段階では格上のLX5の方が安く、
ついつい購入してしまいましたが、とても満足しています。

…が、XZ-1はアートフィルターで遊べそうですし、
なにより水中ハウジングが使えますから、LX5と使い分けするつもりです。


☆ところで、LX5のキャップ紛失したのですが、売ってますか？

書込番号：12648681

[ぷよ太郎]

動画はLX５がこのクラスでは一番本格的で一番性能が良いのではないですか？
XZ-1の動画サンプルを見た限りではかなりしょぼそうなんですが。
LVFではXZ-1ですが動画とどっちをとるかというと、私は動画機能ですね。
あと、絵作りに関しては私は LX５のほうが完成度が高そうだと思いますけどね。
という訳で私は今のところLX５を買う予定です。

書込番号：12664848

もっともシャープな絞り値は？

[かかくんレボ]

よく開放より少し絞った方が解像感が高くなる（シャープになる）と聞きますが
LX5の場合どうでしょうか？（24mm時はF2.2　F2.5あたりの方がいい？）

みなさん常に開放ですか？しぼっていますか？

書込番号：12529518

[PolarisLX]

24mmのときはF2.8、90mm以上ではF4あたりがピントがあった部分の解像度のピークかな〜というのが私所有のLX5の傾向です＾＾　
テレ側にいくにつれて2.8−4.0まで絞りを少しづつあげたところにピークがある気がしています。あとはお好みの被写界深度になるように、、と言うお話なのでスナップの多い私の場合F4.0で撮影することが多くなっています。
個体差もあるかとおもいますので参考までにです。
全域にわたFf5.6以上は解析現象が発生し解像度が低下している気がします。

書込番号：12529579

[PolarisLX]

>24mmのときはF2.8、90mm以上ではF4あたり
90mm以上なんてありませんね＞＜
○24mmのときはF2.8、90mmではF4あたり
です。すいませんでしたm(_ _"m)

書込番号：12530604

ヤマダ電機で廃盤？

[亀田亀男]

先週末にヤマダ電機に寄りましたが、展示・在庫限り38800円で販売していました。店員に聞いたところ、生産が完了したとのこと。本当⁇はやすぎませんか⁇

書込番号：12508878

[PolarisLX]

店員さんLX3あたりと勘違いしたのでは…
http://panasonic.jp/dc/prd_completion/index.html
生産終了品にははいってませんよ〜＾＾

書込番号：12508921

[ぎるふぉーど♪]

ヤマダで取り扱いをやめるだけなのだと思いますよ。
他店ではまだ売ってますとは言えないだけ…

書込番号：12508980

[ひろジャ]

ヤマダには在庫がないからかもしれませんね。LX5の後継機はいつですかね。

書込番号：12508992

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

このクラスのコンデジが半年で廃盤になったらユーザーさん怒るでしょうね♪
LX3→LX5で2年要してますし。。。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.00501911289

値段が下がりすぎて旨みのない機種だからそこのヤマダはラインナップから外したんでしょう。
でもって量販店の店員は「製造終了です。」と平気な顔して言うからタチが悪い。

書込番号：12509134

[Seventhly]

ユーザーは別に怒らないと思うけど、
アクセが入手しづらいとか保守部品関係は困るかな〜
ＬＸ３が好評なので、ＬＸ５の製造を中止してＬＸ３の製造を開始しますという話なら、
エイプリールフールに使えそうな気がする。

書込番号：12509214

[亀田亀男]

そうなんですか。ヤマダ電機だけが廃盤なんて事あるんでしょうか、、、。天下のヤマダさん？なのに。だとしたら、ちょっと酷い話ですね(~_~;)

書込番号：12509340

[PolarisLX]

「以降生産分のLX5にはLX3のレンズを搭載し使用を24-60mmに変更します」とかエイプリルフールでなくてもやってみて欲しいです。
LX3のレンズを搭載したLX5が出たら私間違いなく買いますから…（笑

書込番号：12509361

[PolarisLX]

使用→仕様　でしたすいませんorz

書込番号：12509364

[Frank.Flanker]

＞ヤマダ電機だけが廃盤なんて事あるんでしょうか

廃盤というより、その店舗で取り扱わなくなるだけではないかな
まだ発売して半年足らずだからディスコンはないでしょう

書込番号：12509780

[らるふぶらいあんと]

はじめまして、元量販社員（ヤマダ電機ではありません、念のため）です。
職場を離れて結構経ちましたが、そうですか、そこまできてますか。

あんまり内情を話すのもどうかとも思いますので、かなり控えめにしておきますが、
会社のＭＤがメーカーと交渉する際に、どの機種を中心に販売するかを決めて、
それを定番化し、ピンポイントで大量仕入れ、ただそのバーターでバックが入る、
という仕組みが常態化しています。浅い知識の経済ジャーナリストと呼ばれる方々が
好んで使う、所謂「Buying Power」というやつです。
これを本社が各店舗にノルマ化して割り当てるので、自然、それ以外を薦めなくなる、
てな感じでしょうかね、経験上。

ただ単価が平均より高いので、普通は取り寄せ対応くらいはするはずですが、おそらく
他所へ逃げられるのがいやでそう言ったのでしょう。
あるいは、販売員が他メーカーの応援（ヘルパー）、もし社員であれば、売らないと
いけない機種を売り逃す、振り替えると後で説教されるなどなど．．．
（社員時代、Ａ３プリンタを買いに来たお客様にＡ３プリンタを販売した後、上司から
「何で拡販機種を売らないのか」と怒られた、と他店舗の同僚から愚痴られたことが
ありました。ちなみに拡販機種はＡ４プリンタでした(笑)）

おそらく全く意図していない機種を薦めてきたのではありませんか。

よく店にある、「売れ筋ベスト○位」とかいうのは、あくまで店側の売りたい商品です。
皆さんも疑問に思うような、「何でこんなのが」という品がたまにはいっているのは、
こんな理由からです。

書込番号：12510266

[God_Hand]

>そうですか、そこまできてますか。
>あんまり内情を話すのもどうかとも思いますので、かなり控えめにしておきますが、

>よく店にある、「売れ筋ベスト○位」とかいうのは、あくまで店側の売りたい商品です。
>皆さんも疑問に思うような、「何でこんなのが」という品がたまにはいっているのは、
>こんな理由からです。

価格コムの「売れ筋ランク」の上位に
BCNの販売実数では不人気でランク外の、パナ製品がずらりと並ぶのも
同じ理由ですね〜ｿﾚﾀﾞ!!ヽ(´∀｀)９

書込番号：12510448

[悪パパ]

私もLX5の購入を検討している一人ですが､先週ヤマダ電機池袋総本店で
｢LX5は廃盤｣って聞いて驚きました。現品限りで\35,800で売ってましたよ。
皆さんのおっしゃる通り､LX3からﾓﾃﾞﾙﾁｪﾝｼﾞして､まだ半年そこそこしか
経っていないので､おかしいと思い､すぐ近くのﾋﾞｯｸｶﾒﾗで尋ねてみたら
店員さん曰く｢LX5が廃盤になるとは聞いてません｣と言われました。
利益が少ないとか､商売がし難いなど色々な理由があってLX5の販売を取り
止めるのでしょうか？私的にはLX5はとても良いｶﾒﾗだと思っています。
でもこれから春に向けてﾃﾞｼﾞｶﾒの売れる季節になりますし､LX5はEVFを搭載？
等の噂話も聞きます。またｵﾘﾝﾊﾟｽのXZ-1も気になるところなので､LX5の購入
は､せめて2月中頃まで待ってみようかと思っています。

書込番号：12514371

[知ったかぶり２]

生産完了は大嘘でしょうが、ＧＦ１のパンケーキセットと値段的に
変わらなければ存在価値自体が問われることになりますよね。

都会ではわからないでしょうが、田舎に住んでいる僕の近所のヤマダ
では未だにＬＸ３を売っていてＬＸ５は入荷していません。
同様にキャノンの高級コンデジもＧ１２ではなくＧ１１しか置いてな
い状況です。
売れないんでしょうねー。

このジャンルは小型のものを除いて淘汰されるかもしれないですね。

書込番号：12516365

[PolarisLX]

GF１でも２でも35mm換算24-90mm2.0-3.3を実現したらかなり大きなレンズをつけることになってしまいますね＾＾なのでこのクラスはLX5程度のボディサイズなら存在意義が十分なるはずなのです。

残念なのはGF1パンケーキセットと比較されてしまうような(決してGF1パンケーキセットが悪いと言う意味ではなく用途が違うカメラという意味で)広告宣伝しかしていないことでしょうか；；　もしくはそこに広告宣伝費をかけても元が取れないくらい一般ユーザーのカメラ離れが進んでいるということなのでしょうか。
とはいえ、人気が無いなら無いで静かにｺｯｿﾘ楽しめるというマニア心をくすぐる楽しみ方が（ぉぃ
LX5、、決してマニア向けな商品ではないとおもうのですけどねー♪

書込番号：12516557

[エアー・フィッシュ]

デジカメの場合に限る事ですが、
ヤマダは各店舗ごと一定在庫をし、売り切ったら終わりで、
メーカーから取り寄せしないのが普通です。
店員が言う「この商品はお取り寄せになります」は、他店の在庫を回してもらう事を意味します。

ただし、カスタムオーダーのカメラなどは別です。

書込番号：12516734

[salomon2007]

レコード（今ならCD?)でなくても、生産終了品は「廃盤」っていうんですか？
これって内部の基盤を使わなくなるから「廃盤」で意味があってるんでしょうか？*_*;。
（カメラなら「ディスコン」って使うと思うのですが、家電一般用語で使うと「廃盤」になるのかな〜+_+;)

書込番号：12517210

[エアー・フィッシュ]

ついでごとで、ちらっと書き込んでおきます。

昨日、LX5をヤマダ山形本店で購入しました。
税込み42800円でした。
「お取り寄せ」扱いで、数日内に受け取り予定です。
ちなみにケーズは交渉して49800円と高値。

書込番号：12517863

[知ったかぶり２]

salomon2007さん

そういえば廃盤って懐かしい響きですよね〜
店員さんは廃盤じゃなくて廃番のつもりだったりして・・・
ディスコンも生産中止か販売中止かよくわからんし、
何かいい言葉はないもんでしょうかね。

書込番号：12517969

[銀風]

ハイエンドコンデジはお店にとっては売りずらいのかもしれませんね。
恐らくカメラの機能にあまり興味のないユーザーは見た目から
入ると思います。その点、デジイチ、ミラーレスデジイチはルックスが
色々付いていて、販売員も説明し易い。
その点、ハイエンドコンデジはレンズ一体式であり、いかにレンズ機能が
優れていて、それをユーザーに説明しても見た目を重視する人には説明し
にくいと思うのです。
現に私の故郷(北海道）、現在住んでいる滋賀の量販店ではFXシリーズ、
GF2の店頭展示はありますが、LX5は有りませんでした。
LX5の展示は大都市（東京、京都等）でしか見かけません。
とはいえ、私はデジイチユーザー（7D）でもありますが、レンズ交換無しで
高機能、高画質を得られる存在は貴重であります。
メーカー殿にはこれからも出し続けて頂きたいです。

書込番号：12518074

[バジルスター]

LX５ユーザですが、最近までヘルパーとして働いてました。
多分「生産完了」というのはその店員さんの方便、
あるいは経験が浅く社員さんに指示された言葉を言い間違えているだけで、
実際のところは、その店舗での「取り扱い終了」ということだと思います。

同じカメラでもメーカーから取寄せ可能な製品と、
メーカーから取寄せ不可な製品がありますが
このLX５は一々メーカーから取寄せしていては利益を得られない、
という判断で、その量販店ではメーカー取寄せを不可としているハズです。

この場合、お店側としては店舗在庫が無ければ配送センターの在庫を確認し、
それでも在庫がなければ同地域の他店舗からの取り寄せとなりますが、
店舗間の在庫移動は手続きや輸送に手間がかかるので、
配送センターになければこの時点で「取り扱い終了」とアナウンスする場合もあります。

郊外店からスタートしたヤマダ電機は
大量仕入れして大幅ディスカントする形式をとっているので、
当機のようなマニアックなカメラはもともと多く仕入れてないと思います。
地域競合の他量販店と価格競争に明け暮れているので、
新しく仕入れて利益が出ないものは「取り扱い終了」とするわけです。

因みに、高級コンテジコーナーは結構人気ありましたよ。
通常のコンテジの画質に満足されない方が一眼ではなく
こういう言った機種に注目しているようです。
ただ、量販店で扱うには利益率の低い商品なのでしょうね。
私の店舗では２台仕入れて、それが捌けてもその後入荷はなかったので、
配送センターの在庫自体無かったと思います。
このタイミングで、そういった店舗（or地域）に来店してしまうと、
「もう取り扱いが終わった商品です。」（店員によっては「生産完了です」）
とアナウンスされてしまうのだと思います。「生産完了」とは、とんだウソですが…。

量販店で取り扱いが終わった当機のような製品は、
これからは都市型量販店、カメラ専門店やネットショップ等で今後も
普通に販売され続けると思いますので、
そういったところで購入されてはどうでしょうか？

因みに私は、昨年10月に三星カメラのネット購入
本体＋純正ボディケース（8,000円相当）で41,800円でした。
あのタイミングでとても良い買い物をしたと思います。

書込番号：12518785

[salomon2007]

知ったかぶり２さん

なるほど、ヤマダ電機における商品登録番号としては「廃番号」になるから「廃番」ですか、それだと筋が通りますね。
客が聞くと音が一緒なので「廃盤」と間違えてしまいますね^o^/。

書込番号：12518805

[Seventhly]

普通は、生産終了の前に、生産を絞っているっていう情報が来ますからね。
それにしても、なんでこの機種は廃盤ネタが盛り上がるんだ．．．

書込番号：12519546

[派遣販売員（2代目）]

廃盤するにはもったいないからでしょうね。

ちなみにうちのお店でも人気の機種１〜３位というのが並んでいますね。
家電屋さんも今はもうけを争うのがいっぱいいっぱいですね、ヨドバシ・ビッグ・ヤマダに並んでる機種もうちでは（郊外店舗でも大型店とはいえ）置いてないものが多いです。

書込番号：12525591

PモードのプログラムシフトとAモードの違い？

[かかくんレボ]

ISOオートの時にPモードの後ろダイヤルで操作できるプログラムシフト（絞りとシャッタースピードの値に枠が表示されやつ）とAモードの絞り値操作って違いはなんでしょう？

どちらもダイヤルを操作すると絞りが上下し、連動してシャッタースピードも変わり、
PでもAでも絞りとシャッタースピードの値は同じ結果になります。


そうそうオリンパスの新しいハイコンデジ気になりますね。
センサーはLX5と同じ、レンズはより明るい。
28mmじゃなく24mのマルチアスペクトだったら買い換えたくなるとこでした(^^;)

書込番号：12475014

[じじかめ]

プログラムシフトは、一言で言えば便利モードだと思います。
昔はなかったので、プログラムモードか絞り優先モードかを使い分ける必要がありました。
絞り（→ボケ）を気にせずに撮る時はプログラムモードにしておき、
絞りでボケをコントロールしたい場合のみプログラムシフトで絞りを調節します。
LX5とXZ-1の違いは、広角寄りか望遠寄りかの違いでしょうね？
但し望遠でF2.5は魅力ですね。

書込番号：12475108

[PolarisLX]

違いは、、、、ありません(笑)

プログラムモードとは測光時に最適な露出となる絞りとSSの組み合わせを自動的にセットしてくれるもの。これは撮影するたびに両方をセットしてしまうためずーっと同じ絞りで撮影したいときには都度プログラムシフトさせなくてはいけなくなるため少しカメラの知識のある方は逆に使いにくいなーとなってしまいます。

逆に初心者の方がAVモードで明るい被写体を絞りを絞った状態で撮影したあとで暗い被写体を撮影するときにうっかりして絞りを絞ったままカメラを向けてしまうというミスをプログラムモードは「お〜いその絞りじゃSS遅くなっちゃうからこっちにしなさいな〜」と自動的に絞りを開けてSSを稼いで救済してくれるわけですねー＾

で、初心者の方でも絞り解放にして背景ぼかしたりパンフォーカスにしたりしたいよ〜でも失敗撮影はへらしたい！というニーズに応えて拡張されたのが絞りを軸にプログラムシフトさせるプログラムAEというわけです。一度プログラムシフトに入ってしまえばその一枚を撮影する間はAVモードとほぼ同じです。プログラムSSと言うのも可能なのかもしれませんが作画意図を反映させるという意味では一般の方にはあまりニーズがなく専用のシーンモードの搭載で済まされている感じです(流取モードとか、、いまもあるのかな？)。　

プログラムモードを基本にベースラインではなくあえてF値の低い組み合わせを選択させたりその逆をおこないカメラ機能により撮影者の選択した作画意図を反映させるのがシーンモード。そのシーンすら画像解析で判定してくれるのがLX5で言うIAモード。さらにカメラ機能を超えてJPEG吐き出し時にデジタル補正まで加えてしまうのがマイカラーモードと言うわけです＾＾　シーン/IA/マイカラーどのモードを使ってもexifをみるとプログラムモードとなっているのはそのためです。

大変ですよね、、カメラ作るのって、、プログラムAE/シーン/マイカラー、どのモードもほとんど使ってなくて開発陣の方々スイマセン＞＜

オリンパス面白いカメラをだしてきますね＾操作がキャノン式(背面ダイヤル)なのが残念です、、私アレ苦手なんですorz　オリンパス大好きな私としてはさっさとデジタルでOMを復活させて欲しいです♪

書込番号：12476608

[のすび]

もう終わっちゃいましたよ〜〜〜
41,800円です…
他を探すしか…

書込番号：12507099