LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 2 | 2010年12月28日 22:33 | |
| 36 | 11 | 2010年12月30日 09:57 | |
| 17 | 5 | 2010年11月12日 20:39 | |
| 3 | 5 | 2010年11月11日 18:27 | |
| 9 | 8 | 2010年11月11日 21:14 | |
| 0 | 1 | 2010年11月7日 11:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
教えてください。
SDカード内にフォルダができますが、
動画ファイルは どのフォルダに、何という拡張子で保存されますか?
また、どのようなソフトで再生できますか?
初歩的な質問ですが、よろしくお願いいたします。
1点
PRIVATE>AVCHD>BDMV>STREAMの中にある 拡張子.MTSが実映像データです
ただしBDレコーダー等でAVCHD対応機器で扱う場合(勿論カメラ再生時も)、PRIVATE以下全てのファイルが必要です。フォルダ構成がかわったりすると認識しなくなりますので注意してください。
PCでの再生の場合、実映像データのみでも再生可能です。Windows7ならメディアプレーヤーで再生できます。Vista以前ならVLCやGOM等フリーソフトのプレーヤーで再生できるはずですよ
書込番号:12429501
1点
再生ソフト Splash Lite、Media Player Classic HomeCinema
MOTION-JPEG MOV動画は、静止画と同じフォルダで、movです。
書込番号:12431627
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
どちらの方が基本性能が高いですかと聞かれても難しい質問ですね。LX5の方が優れていると思います。
書込番号:12426147
6点
撮影機能の点で。
フリーアングル液晶モニターは使ったことが無いのでしょうね。
角度が可変ということで、有ると無いとで大違い、撮影対象では必須になることも。
一度お店で触ってみることをお勧めします。
書込番号:12426155
2点
こんにちは
G11を購入する時、LX5も検討しましたが、光学ファインダー、ズーム比、ISOや露出補正が上のダイヤルで出来ることからG11にしました。
画像は十分満足しています。
書込番号:12426198
3点
例えばレンズの明るさはLX5が有利ですし、広角重視ならLX5、望遠重視ならG12、バリアングルモニターが必要ならG12、内蔵NDフィルターが必要ならG12、光学ファインダーならG12、軽量コンパクトなのはLX5・・・・・などなど。
似ているようで似ていないというのが両機だと思います。
きっとこのクラスを検討される方は、自分に必要な性能は何かを知っている方が多いと思うので、比較される方が意外と少ないのかも知れませんね。
個人的には、室内などでの撮影を考えて、レンズが明るいLX5に魅力を感じます。
書込番号:12426256
4点
パナソニックでは、気合の入ったレンズにはライカブランドを用いています。
ソニーのカールツァイスレンズも同様です。
ややこしいのは、コンパクトデジカメやケータイにも頻繁に
「ライカ」「ツァイス」を使っちゃってるってことです。
この場合は、無視してかまいません。
LX5のは、正真正銘ライカ基準のレンズです。
書込番号:12426501
2点
たとえば銀塩一眼のようにレンズやフィルムを除いた純粋なカメラ本体機能だけを考えるならG12の一択なきがします、さすがキャノンといえる一台だとおもいます。また、そういう意味ではニコンのP7000こそカメラ機能は上かもしれません、、とにかく操作系が秀逸です大きさもG12と同等くらいです。
ただ個人的にはLX5は必要十分なカメラ機能を満たした上でコンパクトさデザイン性を両立させ優れたレンズを搭載した、古くからのマニュアルファンも納得させる唯一無二なコンデジだと思っています。家電メーカーのコンデジ(←パナソニックさんごめんなさい><)らしからぬ逸品としてオススメします。
書込番号:12426610
3点
kiryu41さん
小生、LX3→LX5と使用してきましたが、この度G12を購入しました。
理由は、ただ一つ、眼鏡をかけていることもあり、撮影スタイルとして個人的にG12の光学ファインダーに魅力を感じたからです。
ただ、一般的な意味でのカメラとしての基本性能としては、レンズ性能、センサーサイズ等LX5の方が優れていると思います。LX5は、カメラらしいカメラといった感じです。
一方、G12はLX5よりも汎用性の高い、取り付き易いカメラといった感じです。
当面は、LX5は室内用、G12は屋外用と言った感じで使用してみようかと考えています。
書込番号:12426877
4点
1-2世代前のG10とLX3の比較記事ならこちらにあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/11/27/9713.html
書込番号:12427329
1点
kiryu41さん、こんばんは。
私はG11を持っていて、このたびLX5を購入しました。
購入理由は軽量なハイエンドが欲しかったからです。
LX5はまだ使い込むまではいってませんが、G11、LX5ともにいいカメラだと思っています。
どちらが優れているとかはあまり気にしないですね。
レンズの明るさもそれほど重要視しません。
皆さんも言っているように、LX5は24mmからの広角が強み。
G11はバリアングルの液晶モニターとダイアルの操作性。
使い分けも特には考えてはいないですが、LX5は軽量と広角を生かしたスナップや風景。
G11はバリアングルを生かしたマクロ(50mm付近の描写が好きです)。
また、G11には内臓のNDフィルターがありますので、滝や川の流れをとる際には重宝してます。
LX5を使い始めてまだ1週間くらいなのですが、若干G11のほうがダイナミックレンジは広いかな?
どちらもRAWが使えますので調整できる範囲ではありますが・・・
使用頻度としてはたぶん、軽いと言うこともあってLX5のほうが多くなるかもしれません。
ただ、バリアングルの便利さは使ってみないと理解できないかもしれません。
撮るアングルのレパートリーとしてはG11のほうが自由度が高いです。
WBや露出の安定度もCanonのほうが優秀に感じます。
LX5、G11のほかにもこのクラスではGX200やDP1sも使っていますが、それぞれ得意、不得意があります。
その中でLX5やG11はレスポンスや高感度耐性、撮る楽しみの許容範囲はとても広いと思います。
書込番号:12427641
3点
G12はレリーズが使えるというメリットが大きい。
インターバルタイマーリモコンを使えば撮れる世界が広がります。
書込番号:12428807
3点
現在、LX5とG10を使っています。
LXシリーズは1,2,3,5と購入し、Gシリーズは9,10,11と購入しました。ただし、G11はG12購入に備え、10か月使用して手放しました。
LX5とG11についてですが、どちらも良くできたデジカメだと思っています。どちらも時としてデジ一並みの画像を撮ることができ、驚くことがあります。(たまにですが)
私の場合、メインの5DUのサブカメラとしていずれかとの組み合わせで使っています。
出番としては、広角で撮ることが多いのでLX5が圧倒的に多くなっています。
使い勝手(操作性)は、バリアングルモニターやダイヤルで操作できるG11(G12)のほうが良いと思います。
画質については、人それぞれいろいろ好みがありますので、決めつけることはできませんが、個人的にはLX5のほうが好みの色が出せるかなと思っています。
とくにLX5のフィルムモードでいろいろな設定ができ、楽しめます。
たとえば、会社の同僚から、どちらがいいかの相談を受けたとしたら、デザインはどちらが好きか確認したうえで、私の好みでLX5を勧めます。
書込番号:12437305
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
デジタルカメラグランプリ2011表彰結果
●コンパクト(スタンダード)プレミアム
金賞:キヤノンPowerShot G12
銀賞:ニコンCOOLPIX P7000
●コンパクト(スタンダード)ハイクラス
金賞:キヤノンPowerShot S95
銀賞:富士フイルムFinePix F300EXR
●コンパクト(高級コンパクト)
金賞:パナソニックLUMIX DMC-LX5
銀賞:ライカX1
カテゴリーがわからない。が LX5が金賞おめでとう。
0点
弟(LX3)も嬉しいです。(^-^)/お兄ちゃんおめでとう!
書込番号:12199445
0点
金賞で良かったですね。銅賞だったらどうしよう?(なんちゃって・・・)
書込番号:12199974
7点
なんだかんだカテゴリを作ってみんな金賞、手を取り合って一緒にゴールっていう(笑)
特定の機能に絞ってのランキング、売り上げのランキングは意味があるかもしれないけど、
総合評価だともはや意味がないな、カメラは主観も入りまくるし。
もともとお祭りみたいなものなんだろうけど。
書込番号:12200209
7点
なぜに、ミドルクラスのF300EXRがハイクラスに???
撮像素子がなんとなく大きめだから?
金賞のS95に失礼なような・・・。
書込番号:12202456
2点
●コンパクト(スタンダード)プレミアム
●コンパクト(スタンダード)ハイクラス
●コンパクト(高級コンパクト)
のカテゴリ
( )の中が高級コンパクトなのでLX5が一番でしょう。
と思っています。
書込番号:12205299
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX3のときはレンズアダプタとMCプロテクタをつけた状態で広角端がケラれることがありません
でしたがこれはどうなんでしょう。
あとLX3では望遠端でレンズが引っ込むためレンズアダプタとネジ径があうテレコン
をつけても無意味でしたが今度はいかがでしょうか。
0点
純正レンズアダプターにΦ52C-PLフィルター(ケンコー製)を付けて使っていますがケラレた事はありません。
装着時の画を下でUpしていますのでご参考にしてみてください。(書き込み番号: 12150121)
書込番号:12188950
0点
レンズアダプタに関して便乗して質問させて頂きます。
LX5の純正レンズアダプタは52mmの物ですが、LX3用のレンズアダプタはLX5には使用できないのでしょうか?
汎用性を考慮しての52mm変換なのか、それともカメラ側も52mmになっているのか教えてください。
因みに今はLX3にサードパーティーの52mm変換のレンズアダプターを付けています。
書込番号:12191307
0点
>obizさん
正確には判りませんが実測してみました。
純正のレンズアダプターはレンズ取り付け部:Φ52mmでした。
又、アダプター取り付け部は一段絞られ 実測値でΦ46mmぐらいです。
何故、PANAがそうしたか判りませんが。。。
LX3でもお使いになっておられる『汎用レンズアダプター』を量販店に
持っていかれ、LX5に試しでつけてみてはどうでしょうか?
書込番号:12191514
1点
サイズは、LX3がφ45−46mm、LX5がφ46−52mm、
それぞれアダプタに書いてありますね。
LX5でφ46mmでは、おそらくケラレると思います。
LX5にLX3のアダプタ+薄いCPLを当てたとき(ねじ込めません)
広角側でも写りませんでしたが、周辺減光はすると思います。
厚いフィルタなら写るかもしれません。
書込番号:12192176
1点
>PC進化着いて行けずさん
実測までしていただきありがとうございます☆
やはり46mmからの変換ですか(^O^)
LX3で汎用性の高い52mmに変換する方が多かったのでニーズに応えたんでしょうかね(*^ー゚)b
展示品とはいえレンズフロントリングを外してアダプタ装着・・・ちょっと気が引けちゃうのでこちらで質問させて頂きました(´Д`;)w
情報ありがとうございました☆
>Seventhlyさん
45mm-46mmと46mm-52mmということはカメラ側の径がLX5の方が1mm大きいんですね(´;ω;`)
てっきりLX3も46mmだと思っていましたヽ(;´Д`)ノ
当方社外品のLX3用52mm変換アダプタのためカメラ側のネジ径が表示されておらず、こちらで質問させて頂きました。
ちなみに現状は52mm変換のアダプタに花フードもしくは薄型C-PL等を使用していますので、カメラ側の45mmと46mmの差を加工でカバー出来ればこのまま使用できそうですね(・ー・)w
詳しい情報ありがとうございました☆
書込番号:12199646
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
はじめまして。
LX5を購入し日々練習しております。主に夜景や夜にクルマと風景を一緒に撮影する事が
多いのですが、イマイチな画像ばかりです。
先輩方の夜景等を貼っていただき、どのシーンモードで撮影したかを教えていただけないで
しょうか? 「あ、キレイだな」と思う画像が掲示板に貼られていますが、参考データは
撮影後のデータであり、私はどのようなシーンモードで撮影したのかが知りたいのです。
宜しくお願いいたします。
2点
変に明るいとか、真っ暗とか、ボケる、ブレるとか、
そもそも夜景そのものがイケてないとか、
どんな感じのイマイチかにもよるけど...
このカメラなら、ズバリマニュアル露出
液晶画面で見たまま写りますので、
露出補正と大して変わりません。
手持ちなら、手ブレ補正+連写+気合で、シャッタースピード1秒くらいまで、
横浜、汐留、お台場辺りの全景ならISO80-200、絞り開放にして手持ちでいける。
絞ったり、ズームしたいときは、手ブレ補正OFFにして三脚使用。
強い光源がある時は、絞った方が見栄えが良くなる。
書込番号:12182018
4点
撮影モードよりも三脚を使うかどうかのほうが、画質に影響すると思います。
書込番号:12183148
1点
夜景を綺麗に撮るんでしたら、やはり三脚、マニュアルモードで撮るのが一番だと思います。
書込番号:12188140
0点
遅くなりまして、すみません。コメントいただきましてありがとうございます。
三脚使用の件、実行してみようと思います。
今日原宿のラフォーレのツリーを各モードで撮影してみました。
同じ場所でズーム無し、モードだけを変更し、手持ちで撮影、サイズをPCで変更しただけです。
皆さまから見るとどのモードがキレイに撮れていると思いますか。多少の手ブレが
ありますが、自分ではシャープな感じに撮りたいと思っています。
他に何かアドバイスあればお教えください。
書込番号:12195107
1点
露出補正で暗めにすると、シャッター速度を稼げて、雰囲気が出るかもしれません。
ツリーは暗めにしても、意外と明るいです。
各写真ともISO感度とシャッタースピード(キャンドルだけWBが違うかな)が違うだけですね(当然のことながら)
ISO感度は、基本的に低い方が良いので、シャッター速度が確保出来るのなら下げる。
あと、絞りが開放なので、シャキッとするためには少し絞れば良いのかな。
とはいえオートではその辺りを操作出来ないので、AかMモードを使います。
三脚があれば、F8まで絞ると、人や車が流れているような感じになり、
好き嫌いはありますが丸くモヤッとした街灯が6条光になります。
後は、画像をリサイズすると、ぼけっとした感じになりますので、
アンシャープマスクという処理を行ったりします。
書込番号:12195563
0点
Seventhlyさん
アドバイスありがとうございます。
元町商店街ですね、キレイになってきましたね。
Mモードで設定を変更して撮影すると2枚目のような暗い写真になります。
設定を変更して撮影するにはMモード、Pモード等どのモードがいいのでしょうか?
>人や車が流れているような感じ
このような写真も好きです。
書込番号:12195704
0点
元町はLX3で昨年の写真ですが、今年もハロウィンが終わったので、
いよいよクリスマスの装いになりますね。
AとSは基本的に適正露出なので、オートに近い感じで撮れます。
急激に明るさが変化するようなもの、明るさの予想が出来ないもの、
曇りで太陽が出たり隠れたりする時は、オートかAかSが無難です。
AとSの使い分けは、マニュアル露出のカメラ共通なので、絞り優先、
シャッター速度優先などで調べると、どのようなシチュエーションで使えば良いか出てきます。
Mは、何でもかんでも自分で設定出来る反面、失敗する可能性も高くなります。
静止物なら設定を変えながら、いろいろ試せますが...
左は、Mでやらかした写真、だけどオートなら行けたかというと微妙なんですけどね。
書込番号:12200432
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
S90を持ってますが、この機種に興味を持ってます。夜の祭を撮るためF値の明るい機種、さらに外付ストロボ取付が出来る点に。
LX5で24oはF2.0でしょうが、ズーム時28o〜などのF値はどのくらい、例えば90oでS90のものより明るいなら、興味大です。
0点
以前、回答した内容と被りますので以下番号を検索し、参考にして下さい。
書き込み番号: 11890761
書込番号:12177813
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

























