LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

Canon S100とOLYMPUS XZ-1とLUMIX DMC-LX5-Kで悩んでます。

[ミミ〜kakakucom]

初めまして。カメラど素人のものですので、皆様のお知恵をお貸し下さい。
今迄はCanonのIXYを使っていたのですが、
もう少し色々な機能が入っていて、かつ背景ぼかしができるカメラを購入したいと思いました。
しかし一眼となると大変に価格が高い＆写真をとるのも技術がいるということで表題の通り３つのカメラが良いかな？と思い悩んでいます。

カメラに求めることは以下の点です。
�@一眼ほど本格的な写真ではなくても背景ぼかしの写真が撮れる。
�A動いているもの（猫）を綺麗に撮ることができる。
�B旅行の際に使いたいので夜景や人物も綺麗に撮れる。
�Cお花や趣味のドールを綺麗に撮れる。（マクロ機能）
�Dできればトイカメラや白黒などのモードが入っていて欲しい。
�E初心者であっても説明書を読めば使いこなせる。
�F35000円以内で購入したい。
です。たくさんあってすみません。

Canon S100とOLYMPUS XZ-1とLUMIX DMC-LX5-Kで悩んでおり、
皆様のレビューを拝見させていただきました。自分なりにまとめたところ、

★Canon S100
最安33450円満足度4.6
コンパクトで携帯するときに良さそう。背景ぼかしも出来そう。
トイカメラ、ジオラマ風、白黒、セピアなどの機能を多数搭載。
人物や夜景、猫、マクロも問題なさそう。
★OLYMPUS XZ-1
最安28900円満足度4.78
3機種の中では一番重い。背景ぼかしも出来そう。
トイフォトや白黒、ドラマチックトーンなどの機能が面白そう。
人物や夜景、猫、マクロも問題なさそう。
★LUMIX DMC-LX5-K
最安32509円満足度4.71
背景ぼかしも出来そう。
トイフォトや白黒などの機能はなさそう。ハッピーカラーというのがある。
人物や夜景、猫、マクロも問題なさそう。

レビューを読むとどれも素晴らしいカメラということは分かるのですが、
（特にLUMIX DMC-LX5-Kは絶賛のレビューが多く印象的でした。）
皆様の意見を聞かせて下さい。他のオススメカメラがあればそれも合わせてご紹介お願い致します。

書込番号：14672204

[secondfloor]

ミミ〜kakakucomさん、こんにちは。

背景ぼかしでしたら、オリンパスのE-PM1のレンズキットも良い選択肢かもしれません。
安いお店では、32,000円程度で買えるようなので、ご予算的にも範囲内ですし、使い勝手もコンデジと比べて、特に難しくもないと思います。

書込番号：14672519

[うさらネット]

早速勧誘しないと。(^_^)

LX5はレンズがF2-3.3ですが、S100はテレ端F5.9は戴けません。
普通は、テレ側ほど高速シャッタを切りたいのです。
テレ側を使う状況は動体が多くなりますので、被写体ぶれを抑えたいですから。

XZ-1はハイエンドらしい仕様で好感が持てます。が、風格でLX5でいかが。

書込番号：14673153

[今から仕事]

私がXZー1を選んだ理由は
・望遠側でもF2.5と明るいレンズ
・一眼に使う素材でレンズを作っている
です。

書込番号：14673275

[ミミ〜kakakucom]

secondfloorさん
ありがとうございます。
HP見たところ、オリンパスのE-PM1のレンズキットも良さそうでした！！
悩む機種が増えちゃいました（笑）

うさらネットさん
ありがとうございます。
用語がわからないことがあるのですが、やはりLX５がお勧めですね！
検討してみます！

今から仕事さん
ありがとうございます。
XZー1について教えて下さってありがとうございます。
・望遠側でもF2.5と明るいレンズ
・一眼に使う素材でレンズを作っている
どちらも理解しておりませんでしたので情報感謝致します！

自分自身、もう少しカメラについて勉強する必要があると思いました。
まだ結論は出そうにないので引き続き考えてみます。

書込番号：14673361

[空も撮れるはず]

当たり障りの無い金閣ですが、画質はすばらしいです

　白黒写真や、トイ風の写真を撮る機能は、「マイカラーモード」（ダイヤルのパレットが書いてあるところです）の中にあります。

　私もそのあたりの機種で迷いましたが、ＬＸ５の良いところは、世代を重ねるごとに確実に改良され、使いやすい機種になっているところだと思います。操作性やメニュー構成もストレスを感じることは少ないです。
　機能的に優れているのはシャッターースピードを２５０秒まで設定できる点や、アスペクト比やフォーカスのモードをダイヤルで変更できる点などです。

　私はこれを購入して写真の魅力に改めて気付かされました。迷っているなら早く購入してどんどん撮影するのがおすすめです。

書込番号：14673545

[ニ ィ ニ ィ]

私は・・・

XZ-1とS100はあくまで一眼のサブ機

LX5はこれのみでいく場合

そんな感覚ですが

書込番号：14673971

[ねことう]

五島列島の灯台です	マクロでの撮影	雪の金閣寺を

ミミ〜kakakucomさん　初めまして

　選ばれたどの機種を買われても、それぞれに楽しめると思います。

　ＸＺ−１は何と言ってもアートフィルターが充実していますし、Ｓ１００はあの

コントロールホイールが魅力です。ＬＸ５のダイヤルは少々使いづらいかも。

でも、何と言ってもＣＣＤ特有の発色は素晴らしいものがありますよ。

それと２４ミリスタートのレンズは旅行には最適です。

書込番号：14675376

[ミミ〜kakakucom]

空も撮れるはずさん
ありがとうございます！
素敵な写真ですね★そうですね！なんだかだんだんLX５が欲しくなってきました！
早く猫の写真をとりたくて（笑）

ニ ィ ニ ィさん
ありがとうございます！なるほど。
カメラを何台もつかによりますね。
一台しか買うつもりはないので慎重に選びます！

ねことうさん
ありがとうございます！
わ〜素敵な写真ですね！ありがとうございます。
参考になりました！！

書込番号：14675594

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000216796.K0000135717.K0000311565

センサーは大差ないようですが、レンズがかなり違うと思います。
広角側はどれも明るいのですが、望遠側はかなり」違います。
広角24ｍｍ相当が必要ならLX5、望遠側でより明るいレンズが必要ならXZ-1ではないでしょうか？
なお、LX5とXZ-1は同じセンサーというウワサもあります。

書込番号：14676032

[ねことう]

	まるで貞子状態です

ミミ〜kakakucom さんこんにちは。

ついでに我が家のにゃんこの写真を公開します。

この手の写真を撮るには別売のライヴ・ヴュー・ファインダーがあると便利です。

少々お高いですが（￥２０，０００位）、真上からファインダーを覗けますので

猫撮りには必須です。

まあなくても這いつくばってしまえば可能ですけどね。

書込番号：14676452

[のらくろ 軍曹]

うさらネットさん、じじかめさんが私の言いたいことを代弁してくださいました。
広角端開放F値をうたい文句のする機種があまたありますが、肝心のテレ端F値があまりにもチープと言うか、お粗末ですね。
ＳＯＮＹのRX100の板でこのことを書いたら、全く判っていただけませんでした。
特にキヤノンのS100のレンズはユーザーの期待を裏切るものです（あくまでテレ端）

それとインターフェースというか操作性も重要なファクターです。
かつて、オリのEP1を購入したのですが、操作性にどうしてもなじめずに手放しました。

書込番号：14676631

[TZC]

ビューファインダー、最新のには見劣りしますが、次機種には最新のが装着可能になると思いますが、この機種のでも全く問題ありません。むしろ小型で、比較的安値になってきているので、個人的にはお勧めです。ロック機構はありませんが、付けっぱなしなので緩んだこともないです。


現行機種で、値段も考えると、ＬＸ５かと個人的には思います。


（または、あと数ヶ月で発表の次機種がよいのではと。）

書込番号：14676870

[Seventhly]

白黒はフィルムモードでも切り替えできます。
最新ファームではジオラマも加わっています。
ただ、やはり次機種の足音は気になりますね。

書込番号：14677710

[カメラと散歩]

私はLX3が気に入っているのでLX5は見送って使い続けています。
写りに関してはLX3は何の不満もありませんが、使い勝手では
焦点距離が短いのとレンズキャップが煩わしいです。
発売後２年近く経過するLX5を今更ゲットするのは？です。
LX5の後継機がレンズバリア式なら無条件でゲット、
現状どおりならソニーのRX100が良いかと思案中です。

書込番号：14678690

[ミミ〜kakakucom]

じじかめさん
わあ！比較表まで作って下さったんですね！ありがとうございます。
レンズの違いということですね。教えて下さってありがとうございます。

ねことうさん
ぎゃあ！かわいい猫ちゃんの写真！
別売のライヴ・ヴュー・ファインダーですか！
知りませんでした。良いですね♪
ありがとうございます。


のらくろ 軍曹さん
なるほどです。ありがとうございます。
操作性は店頭で要確認ですね。
観に行った店舗ではLUMIX DMC-LX5-Kをもう展示していなかったので（最近まであったようですが）
他店舗で再度探してみます。

TZCさん
ありがとうございます。
確かに値段に制限をつけなければ最新機種が良いですよね。

＞現行機種で、値段も考えると、ＬＸ５かと個人的には思います。
でもこう言って頂けて安心しました。

Seventhlyさん
とっても素敵なお写真ありがとうございます！！
わ〜こんな写真がとれたら楽しそうです★

カメラと散歩さん
確かに、2年経過ということで先日店舗で展示していなかったのです。
それでも店員さん曰く人気の商品だった、とのことでした。
ありがとうございます。

皆様の御意見を頂き、私の中でOLYMPUS XZ-1かLUMIX DMC-LX5-Kの2択になりました。
あとは店舗で操作性を確認してみたいと思います！
ここまでカメラにお詳しい皆さんに御意見いただくことができ本当に有り難いです。
ありがとうございました！！！
皆さんのお写真も拝見させていただきたいと思います♪

書込番号：14679275

背景のぼかしについて。

[ココ花]

最近購入したばかりですが、とても気に入っています！
人物を撮った時の背景のぼかしは、一眼レフまではもちろんできなくても、よりそれらしい設定を教えてください！そこは期待せずに購入したのですが、もし少しでもできるなら、、、。と。

書込番号：14631277　スマートフォンサイトからの書き込み

[びのりもこ]

ズームを光学ズームの望遠端にして、モードダイヤルをAに合わせF3.3（テレ端開放）で撮ります。
人物に近付いて背景から離れるとぼけます。屋外のほうがいいでしょうね。
明るいレンズなので他のコンデジよりはぼけやすいと思いますよ。

書込番号：14631294

[Green。]

こんばんは。

なるべく望遠側を使って絞り開放(F値を小さく)で主役(被写体)と背景の距離を開けて撮影してみてください。(主役にはなるべく近づいて)
考え方はデジタル一眼と同じです。

上手な写真の撮り方,写真撮影テクニック
http://www.geocities.jp/camera_navi/

書込番号：14631401

[Frank.Flanker]

びのりもこさんの言われるとおりです

絞り優先モードにして絞りを最小値の開放（全開）に設定
ズームは被写界深度の狭い望遠端を使う
上記の設定をしたうえで被写体に出来るだけ接近して、被写体と背景の距離はできるだけ離すのが最大のボケを得やすいです
とはいってもポートレートなら接近してもバストアップ程度までに抑えないといけませんね

書込番号：14631603

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/05-04.html

ご参考まで。

書込番号：14631858

後継機は？

[かもみーる２２１]

この機種は大変評判が良いようですが、発売以来2年近くなり、さすがにスペックが古くなってきています。そろそろ後継機が出ても良い頃かと思いますが、情報はありますか？

書込番号：14441268

[じじかめ]

http://digicame-info.com/2011/12/lxlx61.html


以前はこんなうわさもあったのですが、どうなんでしょうね？

書込番号：14441330

[その先へ]

全く同じサイズではないですけど・・・
金額的には、GF3やGF5に電動ズームキットをお勧めします。
サイズ的には一回り大きくなりますが、画質は圧倒的に良くなりますよ。

書込番号：14441331

[うさらネット]

値崩れしませんから、メーカも後継機を出しづらいところか。
センサを大きくするとG系を浸食するので考えにくい。

書込番号：14441989

[ickwak]

＞スレ主 さま

スペックが古くなった・・・・とのご指摘ですが
どこがそうなのでしょうか？

過去にこの機種を使った経験や最近の皆様の書き込みからして
全く遜色ない素晴らしさを相変わらず発揮しているように思えるのですが！

書込番号：14442349

[hereiam]

私もスレ主さんと同じく、スペックが古くなったと思います。

画質はいまだにコンパクトカメラトップクラスですが、AFの合焦速度や、背面液晶の精細さ、電源ONから撮影に入れるまでにかかる時間など、やはり新しい機種に敵わなくなって来ているように感じます。私は動画を撮らないのですが、動画性能も720Pで、最新機種がほぼ全て1080P対応しているのを見ると、こういう点を重視されるユーザーには勧めにくくなっているように思います。画質を落とさず、このような点が改良された後継機種が出たら良いですね。

書込番号：14445208

[かもみーる２２１]

皆さん、早速のご返答ありがとうございます。
確かにLUMIX DMC-LX5-Kは素晴らしいカメラですね。愛する人が多いのもわかります。
皆さんの情報は大変参考になりました。

書込番号：14451433

[harmonia1974]

私はLX3ユーザーです。5はスキップしました。後継機出るならこれまでのパターンから言うと今年ですね。このシリーズぜひ残して欲しいところです。このシリーズが出た頃と違ってmフォーサーズ系とに住み分けが難しくなってきてると思います。LX3の頃でも「でかい」「ポケットに入らない」と言われていましたが、今以上に大きくなると微妙な存在になりますね。むしろ今のサイズで光学ファインダーを内臓させるとか、今の最新技術をふんだんに盛り込むことで5と差をつけて欲しいです。このカメラのぞいて撮る楽しさがありました。変にズーム倍率上げたりレンズ暗くするなどなったら魅力が薄れてしまいます。私はLX3で撮る楽しさを知ったので、撮るのが楽しいカメラである路線からは外れないで欲しいと思います。

書込番号：14470909

[マツです…]

さっきカメラのキタムラに行ってTZ30を触ってきました。
マニュアルモードでの「絞り」と「シャッタースピード」の変更が十字キーの←→と↑↓で変更できるのが、とても使いやすそうだなと思いました！！
LX5のダイヤル押し込みでくるくる回すより便利だと思います！！
後継機でもこの操作方法が良いのでは＾＾

書込番号：14471903

[harmonia1974]

パナのカメラって使いやすいように思います。慣れているということだけではなく、操作性がとてもよくわかりやすいです。使う人のことをよく考えてくれているように思います。かつてのSONYやAppleのように奇抜で斬新な事はあまりしませんが、マジメで堅調なモノづくりをしているように感じます。

書込番号：14472002

コンデジ選び…LX5？P310？S100？室内、マクロ、料理など…

[soral]

現在エントリー一眼、サブに3〜4年前に購入のフジのf100fdを所有しています。


一眼では主に、自宅内や家族でのお出掛け、保育園行事などで子供を撮ることが多いです。
子供がいるとサブ機が活躍することも多いので、もっと綺麗に撮れて毎日カバンに常備できてサッと気軽に撮れる物を新調したいと思っています。


f100fdでは、友人宅で集合写真(10人程度)を撮ることが時々あるのですが、色のりも悪くノイズが目立ちアップにしてみると目が潰れたように写り全体的に粒子の粗いぼやっとした写真になることが多くせっかくの記念写真も不満ばかりが残ります。
明るい所では、フジならでは肌色も綺麗だしくっきり鮮やかです。


そこで、暗所に強そうな3機種をピックアップしてみたのですがどうでしょうか？
個人的には、LX5の投稿画像はコンデジならではのはっきりくっきり鮮やかな写り(暗所でも)が表れていて好みのように感じました。

しかし、キタムラの店員さんに聞いてみるととりあえずP310をおすすめされました。
暗所に強いし(F値もLX5より低い)、新商品なのに安いし、ケースも付いてるし、と。

S100も暗所に強いけど値段がやや高め、と。

そこでLX5の事を聞いてみると、暗所には強いが発売時期の割に割高、画素数が低い、レンズキャップが面倒、やや大きめ、モニターの綺麗さもP310には劣る、など悪い面ばかり教えてくれました(笑)

ところで画素数が違うとそんなに変わりますか？
f100fdが1200万画素なので、不満を感じる程でしょうか？
私はL版かせいぜいA4版ぐらいにしか印刷しないのですがどうでしょうか？


P310もくっきり綺麗で良さそうなのですが、店頭にあった暗所での写真サンプルが暗い所は真っ黒、明るい所はくっきりだけど真っ白(極端な表現ですが)で、暗所の強さが分かりづらいように感じました。その辺りは実際のところはどうなのでしょうか？


ぜひLX5の良い所をいっぱい教えて下さい。(店員さんが教えてくれなかったので)
また、P310やS100の良い所も知っていれば教えて下さい。
比較点も分かる範囲で教えてもらえると参考になります。


欲を言えば、一眼標準レンズでは寄り切れないマクロでの植物や小物の質感色感を綺麗に、通りがかりの夜景をサッと綺麗に、友人宅でのランチの料理を気軽に美味しそうに、友人宅で遊びまわる子供をくっきりキャッチ、と言ったところでしょうか。…欲の出し過ぎだったらすいません。(一眼は別物と思っているのでコンデジの割に綺麗な画質の物を希望している、位に考えてもらえると助かります。)


分からないことだらけなもので質問ばかりですいませんが、私のコンデジ選びの手助け、後押しをどうかお願いします！！
そして初心者なので辛口な意見はご遠慮ください(>_<)

書込番号：14432863

[松永弾正]

ど〜もです。S100のヘビーユーザーです。このモデルは軽くてレンズキャップの着脱が不要です。広角は24ミリ相当で明るいため、室内には有利かと。高感度にも強いので、お店の料理撮りではフラッシュを焚かなくて良いケースも増えるかと。馴れてくると2ダイヤル＋十字キーの使いやすさも実感できると思いますねぇ。短所はバッテリー持ちの悪さに尽きます。

書込番号：14432900

[キャバ大好き]

LXー5の大きさやレンズキャップの着脱に不満が無いのであれば、LXー５が一番よいと思います。確かに発売から時間が経っていますが、特に陳腐化しているとは思いません。いろいろと作例を見比べることとSDカードを持参して、ショップで自らがさわって確かめるのが一番です。
画素数に関してもはA4まででしたら問題ないです。

書込番号：14433067

[sutekina_item]

soral さん　　　こんにちは。

新機種購入の方へ傾いておられるようですが、
状況をご説明していただいた、

＞f100fdでは、友人宅で集合写真(10人程度)を撮ることが時々あるのですが、色のりも悪くノイズが目立ちアップにしてみると目が潰れたように写り全体的に粒子の粗いぼやっとした写真になることが多くせっかくの記念写真も不満ばかりが残ります。
明るい所では、フジならでは肌色も綺麗だしくっきり鮮やかです。

これは、室内をオート(自動)で撮影しておられるとき、
カメラが、ＩＳＯ感度も自動で上げられているのではないのでしょうか。
ＩＳＯ感度を上げて(数値を大きくなれば)写したときご説明の様な状態になりがちです。
この数値をさげられてためしに撮影されるのも、やってみるものですよ。
ただ、ＩＳＯ感度を下げて撮影すれば、シャッター速度が遅くなり、
手ブレが起こりやすくなりますので、写し方にも、工夫が要ります。

この機種の仕様から見ると、
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/article/ffnr0178b.html
現行機種と大差無しともたら得られるので、
失礼な書き方になるかもしれませんが、
まだ、この機種の(基本的)機能を使い切っておられないのかなあ、とも思い記載させていただきました。
もしこれが理由とすれば、新たに購入されたカメラでも同じようになってしまう可能性大です。

ご参考までに。

書込番号：14433097

[たっぴょん]

おはようございます。

集合写真も撮られるということで、おせっかいですが、注意点を。

最近広角側が２４ｍｍというのが流行っています。
これは、昨年Ｐ３００が売れたために、他のメーカも追従したと思われますが、
元々、ワイドレンズはフレームの外側が歪みが大きいので、狭い部屋を広く見せるなどの特殊な用途向けのものです。

カメラ側で電源入れると通常ワイド端で立ち上がりますので、その時はフレームの端が歪みやすいです。

集合写真を撮るときは、少しズームさせるか、内側に詰めてもらわないと、端や角のヒトの顔や頭が歪んでしまいますので、ご注意を！

ちょっと前は、広角３０ｍｍ前後で無難な機種が多かったんですが、メーカ側も、売るためにスペックばかり上げてきちゃってますね。

書込番号：14433116

[うさらネット]

LVF1装着 LX5

お早うございます。

LX5ユーザです。P310、その他の高額汎用機と比較されると辛いです。
まるで違うクラスですから、本気種が高いのは当たり前。
ハイエンドコンデジですから、アクセサリシューまで装備。

レンズの明るさは、テレ端で比較しましょう。LX5 F2-3.3、P310 F1.8-4.9。
なぜなら、レンズの明るさは、テレ側で欲しいのです。ぼけ・被写体ぶれの面で。

画素数はA3ノビプリントで600万画素あれば（補間技術等で）対応できるというのが、
レフ機関係では通説です。
高画素は小絞りぼけを招きますので、
テレ端までF3.3など明るく高解像なレンズを装備して初めて有効（機能します）です。

LVF1、FL360（フラッシュ）など、m4/3機と共用できるのがメリット。品格違うでしょ！

書込番号：14433147

[うさらネット]

＞高画素は小絞りぼけを招きますので、
＞テレ端までF3.3など明るく高解像なレンズを装備して-----

数値は、コンデジセンサ1/2.3形などの場合の代表値です。
m4/3センササイズでは、F5.6-6.3が最適絞りという方もいらっしゃいます。

書込番号：14433157

[毎朝納豆]

soralさん

もう腹は決まってるのにこの機種の購入にもう一歩踏み出せないで
いる者です。単に懐事情だけなんですが（＾＾

この機種の発売時期から値段があまり下がらないのは（下がってくれる
ことにこしたことはありませんが）それだけ評価が高いことの裏付けと
個人的には思ってます。

そしてお書きになられた条件の全てをこの機種は満たしてくれるものと
思ってます。その理由はこの機種を購入されたユーザーレビュー+写真
をご覧になれば納得できるのではないでしょうか。

画素数に関してもうさらネットさんが仰るように600万画素〜800万画素あれば
充分かと思います。この機種が他のコンデジのようにやたらと画素数を上げず
1000万画素程度に抑えていることも自分としては購入の動機のひとつになって
ますので。コンデジで1000万画素あれば十分ですよ。（＾＾

また、いくら携帯性が良くても肝心の写りがいまひとつだとがっかりしちゃいま
すよ。この機種はズボンのポケットにスッポリとは入りませんが写りの良さを体験
しちゃうとそんなことは余り氣にならなくなるかも〜。（＾＾

是非、LX5を購入されることを強くお勧めします。吾輩もその後に続きますので。（＾＾

書込番号：14433263

[じじかめ]

大きさがかなり違いますので、お店で持って確かめたほうがいいと思います。
またＬＸ5はレンズキャップ式ですが問題なければ、室内ではこれが向いています。
Ｐ310やＳ100のレンズが明るいのは広角側だけですから、ズームしないで撮るのなら
これらのデジカメもいいと思います。

書込番号：14433319

[右からきたもの]

F100を人物モードで使ってみましたか？
多分、感度の上限がISO800あたりになり
>色のりも悪くノイズが目立ち
は解消されるかと思います。

室内（屋外の逆光時）ならフラッシュを使って見てください。
フジのフラッシュは割りと自然に写ります。

人物モード、フラッシュ使用しても不満なら
カメラを換えるしか無いかと思われます。

書込番号：14433453

[saysaysay!]

画素数についてですが、画素数が1600万画素より800万画素のカメラの方が綺麗に撮れる事もよくある事です。
「画素数＝画像がいい」は間違った認識ですので気を付けて下さいね。
画素数はあまり視野に入れない方がいいです。　
むしろ画素数が大きすぎて容量ばかり食う画質の悪いカメラも沢山ありますからね。

店の店員は初心者のカメラ購入者が来たら、在庫を掃きたい商品を勧めて来ることもあるので電気屋を数件回って
候補の機種（3点）を評価してもらったら店員によってそれぞれ違う評価が出るので面白い所です。
（中には本当にいいものを勧めてくれる店員もいますが。）

LX5、P310、S100、の中で群を抜いていいのは不思議と二年前に発売され今も人気のLX5ですね。
僕ならS100は購入視野には入れません。
S100は風景のみならば綺麗に撮れますが、人物撮影があまりよろしくないようです。

LX5は若干大きめですが、やはり「綺麗に撮りたい！」という本当の目的の達成のためには一番いいと思います。
携帯性（大きさ）は二の次で、やっぱり綺麗に撮れなければ携帯性が良くても意味がありませんからね。

LX5のレンズキャップは自動開閉式のをお勧めします。
それを付けたらレンズキャップの問題は解決しますよ。

P310もS100も素晴らしいカメラだとは思いますがLX5と比べると若干劣ると僕は思います。

書込番号：14433974

[ごもやま]

Ｆ１００ｆｄではありませんが、富士のＦ２００ＥＸＲとＬＸ５を併用しています。
ＬＸ５は明るいレンズのおかげで、電球色主体の照明の我が家でも、フラッシュ無しで
子供の笑顔や小物，バースデイケーキなど綺麗に撮れます。
しかし、フラッシュ撮影を要する場合は必ずＦ２００ＥＸＲを使います。
ハイエンドコンデジといえども、富士のｉ−フラッシュの自然な写りにはかないません。
屋外ではＬＸ５ですね。
ピントの正確さ、コントラスト調節できるＬＸ５の方がイメージどおりに撮れます。
広角端での人物撮影の歪みもＦ２００ＥＸＲより小さいです。
夜景撮影や薄暗い室内で頻繁に撮影されるのであれば、裏面ＣＭＯＳのＰ３１０が良い
でしょうが、屋外撮影が多いならば、クッキリと鮮やかなＣＣＤのＬＸ５を推します。
レンズキャップはヤフオクで自動開閉式を買えば良いですし、画素数は１０００万画素で
も充分すぎるほどです。
Ｌ版現像主体ならば、３００万画素以上ではどれも同じようなものです。
液晶モニタの写りもＬＸ５は綺麗ですよ。
個人的には、ＬＸ５の対抗機種は画質,大きさ,機能の点でコンデジよりもミラーレス一眼
だと思っています。
ユーザーの投稿写真をたくさん見ていただければ、ＬＸ５の描写力を解ってもらえると
思います。

書込番号：14434917

[gojyuunotenarai]

私はS９０を使っています。
なのでこの三機ならば即答で決められます。
まずLX５、私は拡張性は求めていませんし、面倒なのも嫌で、携帯性も私の許容オーバーなのでパスです。
P３１０は問題外。
同じ土俵ではないですから。
S１００は使ったことがありませんが、S90の携帯性・画質・取り扱いのしやすさ・操作の簡単さ・つまみ類の程よい大きさ・手のひらへのなじみ具合など私にとってはベストです。

以上は私のニーズを基準とした選択です。
soralさんにとってのこだわりどころを絞り込むといいのではないでしょうか？

＞もっと綺麗に撮れて毎日カバンに常備できてサッと気軽に撮れる物を新調したいと思っています。

「最も」ならば、LX5でしょう。
私は実際には使ったことがないので、投稿写真の感想になりますが、LX５の写真は伸びやかな無理のない綺麗な写真と感じました。
「毎日カバンに常備できてサッと気軽に」はS１００と思います。
使っているS90は、つるんとした外形なので、ケースから出すときもするりんとストレスなく取り出せます。
でも、LX5でも問題はないのかもしれません。
比較した時にS100の方が引っ掛かりは少ないだろうということ。

＞マクロでの植物や小物の質感色感を綺麗に

これはマクロ１mmのLX5の勝ち。
s９０のマクロ５mmはもどかしくS100の３mmでどこまで満足なのか不明。
１mmだといろいろ楽しめそうに思います。

＞ぜひLX5の良い所をいっぱい教えて下さい

前記したように画質、マクロ、拡張性。
レンズキャップもオートの商品があるらしいので、これで解決か。
http://pub.ne.jp/Indianinkworld/?entry_id=3904090

実際に手に持った感じも重要さと思いますので、実機を触って比べられてはいかがでしょうか？
s１００で十分なのかLx５まで必要なのかはご本人にしか決められないとも思いますし。
拡張性も楽しそうですよね。
S95との比較になりますがこんなサイトも。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110405_437387.html

書込番号：14436247

[hereiam]

こんばんは。私はLX-5とP310の両方とも持っています。

一般的な写りはLX-5の方が上です。カメラとしての基本性能に関しては、
LX-5に軍配が上がると思います。写りを重視するならLX-5をお勧めします。
単なるメモ用カメラとして使うだけではなく、「作品」が撮れるカメラです。
P310も下位機種に比べたら高画質で、悪いカメラではないと思います。
しかし本来、LX-5の対抗はNikonだったらP7100クラスです。格下のP310では
いささか力不足で、写りを比較するのはちょっとかわいそうです。

一方、P310は設計が新しいだけあって、機能的にはLX-5より優れています。
背面の液晶の見やすさはLX-5より上だと思いますし、合焦も速いです。
電源ONから撮影できる状態になるのもP310の方が高速です。

また、LX-5の動画は720P(1280ｘ720)ですが、P310は1080P(1920ｘ1080、
いわゆるフルハイビジョン)の撮影ができます。私は動画をほとんど撮らないので、
比較したことはありませんが、スペック上はP310の方が上です。

携帯性もP310の方が良いです。数値上は僅かな差なのですが、実際に
持ち歩くとLX-5はレンズのでっぱりが大きく、レンズキャップも着脱式です。
鞄の中に放り込んで常に持ち歩き、普段のメモ用に使うという用途なら、
P310の方が便利かも知れません。

たぶん現在の実売価格は、両方とも同じくらいなので悩まれているのだと思いますが、
写り重視ならLX-5、機動力重視ならP310といったところでしょう。（実際、私は
そのように使い分けしています。）

Canonは使ったことが無いのでS100については分りません。

書込番号：14438099

[エアー・フィッシュ]

F100fdは高感度も優秀なカメラです。
が、ISO感度がオートだと、いきなりISO1600とかに上がってシャッターを稼ぎたくなるようで、
結果、画質が落ちます。

まずは、ISO感度の設定を確認してみてはどうでしょうか？

それでダメならLX5はオススメできます。
同じ条件なら、2段くらい感度を稼げます。
実際、代々Fシリーズを使っていますが、それらよりシャッターと感度を稼げて重宝しています。

ただし・・・です。
感度とシャッタースピードの関係とかがわからずオートに頼る場合は、この保証の限りではありません。
ISO感度を、場面によって設定変えするというのが大前提になります。

また、部屋は色々な照明、反射光があるので、
ホワイトバランスの設定をきちんとしないと、理想の色のりは無理なのです。
初期設定はオートになっていますから、これを電球とか蛍光灯１とか、
設定を見直す必要があります。

オートで室内撮影の理想を求めるのは難しいです。

書込番号：14438932

[yasuda50s]

3機種とも室内暗所に強いと言われていますが、
その理由はそれぞれ異なります。

LX5：大判素子で受光量が多いため有利
P310：裏面照射CMOSと明るいレンズで有利
S100：高感度撮影とその画像処理で有利

LX5だけ大判素子で光学的性質が違います(一眼レフほど顕著ではない)
素子のサイズが大きいと一般的に
・暗所、動体の撮影に有利
・ボディがデカイ割に、ズーム倍率が低い
・被写界深度が浅くなり、ピント合わせがシビア
　(絞ればピントは合わせ易いがが暗くなる)
・被写界深度が浅くなり、背景がボケやすい

コンパクトで簡単に写真が撮れて使いやすい　P310
カメラの特性を理解し使いこなしてみたい　LX5
コンパクトさ、容易さ、高画質を兼ね備えるが高価な　S100

さっと撮りだしてパっと撮るなら、
性能でS100、コストパフォーマンスでP310 ですかねえ。
カメラが趣味の人だったら、LX5ですけど。

ちなみに、私のホームページの写真は、
LX5と同じ大判素子のXZ-1で撮った写真です。ご参考までに。

書込番号：14466309

LX2との違い

[むっしゅ・ムラムラ]

カタログスペックではなんとなく分かりましたが
買い換えた方の意見やその他ありましたら是非教えてください。

私は普段はオリンパスC-3040をメインに、コレクションで
C-5050、C-8080、
一眼はニコンD200を使っています。

LX2を使って当時驚いたのは、多くのデジカメで紫の花を撮ると
青になってしまうところをLX2は忠実に再現していました。

LX2を持っていてLX5を買えばオプションでワイコンその他が
使えることは分かりましたがどうなんでしょう。
新たに買う意味は如何なものかとカタログを見ています。

書込番号：14338836

[うさらネット]

やっと晴れました

LX1/3/5を使っていてLX2は抜けています。従って体感なし。

端的にLX5は一眼GF1/GF2の弟分みたいな機種です。（GF3はACCシューなし）
アクセサリシュー・両吊りで、液晶ビューファインダLVF1が使えます。
高感度側常用上限はISO400までいけます。GF1/2のISO800同等程度かな。

ということで、m4/3を使っていると一部共用が可能です。
が、外付けフラッシュFL360はでかすぎて似合いませんね。(^_^)

旅行では、女房の一眼サブに充てて重宝しています。

書込番号：14339509

[むっしゅ・ムラムラ]

有難うございます。写真いい感じですね。やはりISOはせいぜい400止まりなんですね。
参考になりました。有難うございます。

書込番号：14339942

[TZC]

年内に後継機種が発表されると思うので、もう少し待たれるのも良いかと。

書込番号：14343241

[むっしゅ・ムラムラ]

そうですね。すでに９台ありますので切迫はしていませんので
状況を見るのも良いですね。

書込番号：14345584

風景写真の撮り方

[マツです…]

いつも教えて頂いてありがとうございます。

昨日風景写真を撮りに行ったのですが、帰って確認してみると左側に比べて右側の方がボケて上手く撮れてませんでした…

AFエリアは「特大」にしました。
こういう広い画の場合、AFエリアは特大にして良いのでしょうか？

みなさんは、こういう広い画の風景を上手に撮る場合、どのように撮られてますか？
コツなど教えていただけないでしょうか？

ご指導ご鞭撻の程よろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：14109966

[エアー・フィッシュ]

フォーカスの雰囲気からして、レンズの不具合ではないでしょうか。
マクロ撮影なら、F2.0と距離でボケが厳しい事もありますけど。

書込番号：14110110

[Macbe]

このような現象、片側ボケは撮影のミスではなく、レンズの不調ではないかと思います。

書込番号：14110126

[ひろ君ひろ君]

まずは前玉が汚れていないかチェックですね

書込番号：14110134

[うさらネット]

絞りをF4-5.6にします。ぼけはいりませんから。
AFは、暗い場合で合焦し辛い時以外は、狭くしています。

書込番号：14110143

[たるやん]

無限遠で片ボケならば、やはりレンズの問題ではないでしょうか。

書込番号：14110146

[写歴40年]

マツです…さん　こんにちは。

この距離でこの焦点距離で撮影されていれば、AFはどこに合わそうがパンフォーカス(全てにピントが合う)になるはずです。

中心に比べ左右のピントの甘さはレンズの性能なのか、レンズに水滴などの汚れが付いているか、レンズの不具合なのかのどれかだと思います。

レンズの甘さならF5.6程度に絞られて撮られるとかなり良くなると思いますが、後記の場合はレンズをクリーニングや修理する以外対処方法が無いと思います。

書込番号：14110389

[マツです…]

皆様、たくさんのご意見を頂きまして誠にありがとうございます。

皆様のご意見を読ませて頂いて、大半が「レンズの不具合」ではないか？
というご意見だったので、ちょっと不安になり昨日と同じ場所で再度撮影してみました。
マニュアルで撮ると、まあまあ撮れていると思うのですが、iAモードで撮ると、片ボケを起こしている写真が
何枚かありました…

実は昨日、レンズの筒の先を軽く「コツン」という程度にぶつけてしまったのですが、これが原因で片ボケを
起こしているのでしょうか？

レンズ自体にはキズも無くキレイなのですが、レンズの筒の先っちょの方に３�o程度の薄いキズが確認できます…
これくらいでも、片ボケに影響するのでしょうか？

どうか皆様の忌憚なきご意見をお聞かせくださいませ…

書込番号：14110699

[sutekina_item]

レンズは、精密機器ですから、
ちょっとコツンが、大きなダメージになっている可能性は、否定できません。

ともかく、販売店なり、メーカなりに見てもらうのがよろしいのではないでしょうか。
判断により･けりで修理を依頼検討されてみれば。

書込番号：14110865

[Macbe]

4枚の作例は約F4の時片ボケ、F5.6のとき改善という感じですね。無限遠方が片ボケするのはどんな撮影条件でも好ましいことではありません。修理を検討されると良いと思われます。

書込番号：14112093

[マツです…]

ご意見ありがとうございます。

今日も少し撮ってみました。
絞りは5.6で撮りましたが、やはり片ボケしてる写真が何枚かありました…

後日メーカーに問い合わせてみます…

みなさま、ありがとうございました！！

また、後日報告させて頂きます＾＾

書込番号：14116449