LUMIX DMC-LX5
広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)
このページのスレッド一覧(全69スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 14 | 17 | 2012年1月13日 19:34 | |
| 10 | 14 | 2011年12月16日 13:54 | |
| 8 | 5 | 2011年12月15日 17:35 | |
| 11 | 11 | 2011年12月10日 19:21 | |
| 51 | 26 | 2011年12月1日 17:09 | |
| 3 | 9 | 2011年11月11日 19:56 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
LX5 GX1 DP2X X100 どれにしようか決めかねています。
其々に狙いのターゲット層の違うカメラで直接競合するカメラでは無いと思います。お金があれば全部買って使い分けてもよさそうですが、あまり現実的ではありません(個人的には)。使用目的は自転車やオートバイでツーリングのときに風景や人物を撮りたいのです。D700とGH1は持っていますが、どちらも嵩張るので前述の使用目的には不向きなんです。皆さんならどれが良いと思われますか。値段とコンパクトさでLX5は筆頭候補ではあります。
0点
こんばんは。
コンパクトさで、LX5で良いのではないでしょうか。
私はツーリング時にはタンクバックにHX100V等を入れ、長い紐を付けたμTOUGH-8000又はIXY DIGITAL 700を首からぶら下げ胸ポケットに入れていることが多いです。
HX100V購入前はオリのデジ一やカシオのEX-F1、あるいはオリのSP-550UZなどをタンクバックに入れていました。
1泊以上のツーリングでは3〜4台体制の時も多かったです。(デジ一、EX-F1、SP-550UZ、IXY DIGITAL 400/500700、μTOUGH-8000等から選択していました。)
HX100Vを購入して以来、最初に書いたスタイルになりました。
>D700とGH1は持っていますが、どちらも嵩張るので前述の使用目的には不向きなんです。
その気になるか、ならないかだと思います。
必要性を感じれば、三脚だって持って行きますから。
自転車でのツーリングは行わないので分かりませんが、お気に入りの機種1台でしょうか。
書込番号:13957184
1点
こんばんは。
D700とGH1をお持ちですので
コンパクトなLX5でいいと思いますよ。
書込番号:13957196
0点
多くは言いません。騙されたと思ってLX5を一つ買ってみて下さい。
スペックだけでは語れない良さに驚くと思います。
私もD700、GH1を使ってましたが、3ヶ月前にLX5を買ってからシステムの約8割を見直しました。
書込番号:13957389
2点
オートバイを止めて撮るということですから、その4機種ではキャップが邪魔にならないかな。
バイク大好きの私は、キャップが自動のS95、S100、万能のP7100を薦めたいけれど、混乱させるだけならば、引っ込めます。
書込番号:13959535
1点
影美庵さん、Green。さん、もずのはやにえさん、じじかめさん、枚方ちゃんさん
返信有り難うございます。
皆さんの後押し結構利いてます。初めてのデジカメがLC5だったのでデザインとネーミングのよく似たLX5にかなり傾いてきました。レンズも同じDCズミクロンですね。携帯性ではベストでは無いかも知れませんが、カメラバカなのでカメラの持つ雰囲気とかも大切にしたいのです。
今日はリュックを背負ってミニベロでツーリングしてきました。こんなスタイルだとGH1でも大丈夫ですが、ロードレーサーでガシガシ走るときはカメラはウエストポーチくらいに納まらないと無理なんです。GX1でもパンケーキしか使えません。オートバイもレーサーレプリカなんで荷物はかなり積みにくいんです。
書込番号:13960911
1点
>オートバイもレーサーレプリカなんで荷物はかなり積みにくいんです。
完全にタンク上に腹這いになるような姿でしょうか?
私はNinja 250R・他ですが、Ninja 250Rならタンクバッグは搭載可能です、
(Ninja 250Rは、フルカウルとはいえ、乗車姿勢は上体が起きていますが・・・・。)
写真1は慣らし運転を兼ねて房総へ行った時のもので、タンクバッグ+1泊2日用のバッグを後に縛り付けた状態です。
写真2は別のタンクバッグ+リヤシートを改造し、やや小型のトップケース(フルフェース+雨具程度は入る)を装備した状態です。
トップケースはリヤシートの脱着の要領で、別途購入した純製リヤシートと交換が可能です。
私はの〜〜んびりツーリング専門で、ガンガンなんて、走りたくとも走れない(テク不足)為、このような装備で走っています。
峠道などを攻める場合は、カメラなど邪魔になるだけでしょう。
LX5等よりもっと小さいFX90とか、いっそのこと、ケータイカメラでも良いかも知れません。
私は、写真撮影が主目的なら四輪で行きますし、2輪でのテント泊なら、写真3のように、120Lの荷箱を積んだYBR-125で行きます。
写真4のタウンメイトなら、中型三脚も荷箱の中に収まります。(現在は写真の箱(75L)より大きい、85Lの箱を積んでいます。)
走ることと、写真を撮ることと、どちらに重点を置くかで、マシンや機材を決めれば良いと思います。
両方楽しみたい時は、箱バンに2輪と機材を積んで出かけます。
今年10月には、軽箱バンにYBR-125(タンクバッグのみ搭載)を積んで、日光・磐梯高原や能登半島へ行きました。
YBR-125なら、車内に縦に積め、車体の横で眠ることも出来ますが、Ninja 250Rだと斜めにしか積めず、車内で共に眠ることは出来ません。
軽ではなく、より大きい箱バンが欲しい…。
書込番号:13962328
1点
LX5ですね。
16:9 24mm 広角で撮る海岸線や山並みの風景、参拝に立ち寄った神社仏閣、
小さな町のそぞろ歩きや散策、お昼に腹を満たす蕎麦や定食、ひと休みのお団子、ソフトクリーム、
道の駅で話がはずんだおじさんのピカピカハーレー、ミラーにとまるチョウやトンボ、
日暮れの夕日、日没後はミニ三脚やハンドル固定で長秒露光… ぜ〜んぶLX5ならパーフェクト。
ライダー用のジャケットやブルゾンタイプならポケットに入るでしょうね。
ツナギならウェストバッグかな。
リコー(LC1/2)キャップの加工流用をお勧めします。
撮影そのものはとてもイージー、
他人に撮ってもらう時はiAモードにして渡せばOK、
仲間との写真は顔認識と強力な手ブレ補正で失敗無し。
しかし撮影バリエーションは広く多岐に渡ります。
じっくり付き合えば奥の深い一面をもっていますね。
書込番号:13964370
3点
皆さん、明けましておめでとうございます。
影美庵さん
忍者はツーリングもスポーツ走行も楽しめそう。社外のサイレンサーが付くとツインらしい良い音してますね。ワンボックスにバイクを積んで旅行なんて羨ましいです。私もやっとフリーになったので(かなり早めになったので金銭面では苦しいですが)、今年は北海道にちょっと長めに行こうと思ってます。バイクで行くと写真機材、釣具、その他もろもろ持っていけないので、車に写真機材、釣具、自転車、キャンプ用品を積んでいくつもりです。バイクも持っていけたら楽しいんですけどね。バイクはホンダのCBR1000RRです。
DNinetyUserさん
LX5は総合力が凄いですよね。コンパクトなボディーから創造できない描写力もありますね。色々考えてこれか、DP2Xにしたいと思っています。総合力では遥かに劣るかもしれませんがフォビオンの描写力が凄すぎるものですから(^^;
アラーキー@高槻
書込番号:13968559
0点
>私もやっとフリーになったので(かなり早めになったので金銭面では苦しいですが)、今年は北海道にちょっと長めに行こうと思ってます。
早めのリタイヤ、経済的には苦しいですが、時間に縛られない、の〜〜んびりした生活が出来て良いですよ。
私が学生時代、遠い親戚筋の人から言われた言葉ですが、
若い頃には、暇はあるが金がない。
中年になると、金は出来るが暇が無くなる。
年を取ると、金と暇は出来るが、体力が無くなる…と。
体が動く内に、アレコレとしたいことをした方が良いと思います。
北海道ドライブ、楽しんでください。
>バイクはホンダのCBR1000RRです。
Ninja 250Rより、遙かにスパルタンですね。
これを乗りこなすには、Ninja 250Rより体力が要りそう…。
それこそ、”未だ若い内”に行動しないと、乗るのではなく、乗せられる事になりそう…。
書込番号:13970241
0点
影美庵さん、こんばんわ
LX5は生産終了で安売りショップは在庫が無くなってしまったみたいです(^^:
オークションを探してましたらDP2Sの程度のよさそうな中古品を見つけて落札しました。
LX5のように気軽に使えないかもしれませんが、前から使ってみたかったフォビオンですので、どれだけ使いにくいか楽しみです(^^
書込番号:14002100
1点
こんばんは。
DP2Sを入手されたとか。
私はフォビオンは経験が有りません。
じゃじゃ馬だけれど、はまればすごいとか…。
写真のCBR1000RRといい、CBR600RRといい、どちらも代表的なレプリカ車ですね。
サーキットにはお似合いですが、ツーリング用にはどうなのでしょう?
エンジンをそれなりに回せる所は有るのでしょうか?(法定速度+α程度の範囲で…。)
私は今日、久しぶりにチャリで走ってきました。
片道10km程度の買い物ですが…。(普段はタウンメイトで行っています。)
自宅は標高110〜120mの所なので、唄の文句通り、”行きは良い良い 帰りは……”です。
自宅近くの急坂を登った後、その後のダラダラ登り道で、チャリから降りて、押して帰りました。
体力増強のつもりで乗ったのですが、既に半ばギブアップの状態です…。
この自転車、40年来の付き合いがある、理髪店のオヤジから、”もう乗らない(体力的に乗れない)から、乗るなら上げるよ。”と言われてもらって来た物です。
10年(or 以上)前の、ミヤタ・Alluminio クロスバイクです。
オールアルミ、700×35タイヤ、21段変速です。(パーツ類の詳細諸元は分かりません。)
譲り受けた後、リヤキャリアを付け、Ninja 250Rと同型色違いの箱を乗せました。
スピードメーターやバックミラー・他も後から装着しました。(CAT EYE LEDライトは最初から装着済み。)
平地だけなら、自力走行も楽しいですが、山道はエンジンで走った方が楽ですね。
今は、体力もないのに、ドロップハンドル車が欲しい…と思っています。
書込番号:14003415
0点
影美庵さん、こんばんわ
自転車で楽に走るにはポジションを体格に合わせるのが大事です。クロスバイクのお写真を見る限り、かなりサドルが低いような気がします。停車したときサドルに乗ったまま足が届くんじゃないでしょうか。ポジションの出し方はネット上にいっぱいありますので参考になさってください。21速なら10%くらいまでの坂道なら結構登れますよ。それにしても立派なトランクですね(^^
CBR1000RRは国内仕様なんで、結構まじめに走れますよ。私はアクセル全開走行とかあまり好きじゃなくて、峠のコーナーだけを楽しんでます。ツーリングもワインディングのあるところだけです。自転車で走るのもオートバイのときと同じようなコースが多いです。
明日くらいにはDP2Sが届きそうなんで、自転車ツーリングに行きたいなぁっておもいます。
書込番号:14006804
1点
お早うございます。
>クロスバイクのお写真を見る限り、かなりサドルが低いような気がします。停車したときサドルに乗ったまま足が届くんじゃないでしょうか。
お恥ずかしい話、私の身長はレディーガガさんと、大して変わりません。
チビ、デブ、胴長、短足のため、あの位置で適正位置です。
写真の自転車のフレームサイズは、46cm(測ってみました。)なので、ペダルを下げた位置が足を伸ばした位置になっています。(ハンドル位置も、調整範囲内では最下位置です。)
当然、停車したときは、地面には足は届きません。
新車で買うなら、もう少し小さなサイズを選べるでしょうが、何せ、頂き物なので(^^;
もっとも、40cm級のフレームでも、その場合は、その分サドル位置を上げ、ポジション的には今と同じ位置にするでしょうが…。
ちなみに、CB750Fourの場合、両足同時だと、つま先すら着地しません。(悲 !!)
Ninja 250R やYBR-125 なら、純製のままで、つま先くらいなら着きます。
また、YBRは所有している2台とも、リヤサスを社外品の2〜3cm短い物に変え、フォークの突き出し量も、2cm弱突き出しました。([13331840]参照。 緑山 = 影美庵です。)
もう少し長く突き出したいのですが、既にハンドルに干渉しているため、伸ばせません。
従って、この程度では、ハッキリ分かるほどには、足つき性は改善されません。
こんな事をするより、ツーリング用荷物を満載した方が、車高は低くなります…。 (と言っても、街中では…。)
>明日くらいにはDP2Sが届きそうなんで、自転車ツーリングに行きたいなぁっておもいます。
今日はお天気も良いし、私もこの後、真鶴半島へでも行ってみようかな?
エンジン付きの二輪/四輪では、今まで何回も行っていますが、チャリでは今まで行ったことは無いです。
エンジン付き車輌とは違った視野になり、今までとは違う被写体を発見できるかも知れません。
書込番号:14008568
0点
とらうとばむさんこんにちは。
DP2S、届きましたか?
私は先のレスを書いた後、チャリで真鶴半途へ行ってきました。
未だ一昨日の”お尻の痛み”は残っていましたが、元気よく、国道135号までは大してこぐこともなく、標高差100m余りの下り道を一気に走りました。
その後、真鶴までは緩やかな登り下りで、快調に走りました。
真鶴港を回り、海岸線を走って半島先端まで行き、ケープ真鶴の前にチャリを止め、徒歩で海岸の遊歩道を一巡りしてきました。
エンジン付きの二輪/四輪で、ケープ真鶴までは良く行っていましたが、海岸まで降りたのは30年以上前の事です。
遊歩道がキチンと整備されていました。
海岸(遊歩道)を番場浦まで歩き、再びチャリまで戻り、帰路は途中が一方通行のため、半島中央部を抜けて真鶴駅近くに出ました。
その後は国道135号 & 山道を走って帰りました。
帰路はお尻が痛くて、マトモにサドルに座れず、右に左にお尻をズラしながら走っていました。
改めて感じましたが、私はどうも自転車は向いていないようです。
綺麗な景色の所を快調に走っていても、お尻の痛みが気になって、風景を眺める余裕は有りませんでした。
写真も、港や神社、目的地などに着いて、自転車を降りて写したものが大半です。
Ninja 250RやYBR-125なら、跨ったままで数多く写すのですが…。
唯一の救いは、汗びっしょりで帰宅し(国道135号〜自宅までの登りの山道で汗をかいた。)、すぐに温かいシャワーを浴びたことです。
普段のシャワーより、遙かに爽快でした。
飲める人なら、ここでビールでも飲むのでしょうが、私は飲めないので、買い置きしてあったミカンを5個ほど食べました。
疲れた体に甘いミカンは美味しかったです。
このようなことをしていると、チャリツーも悪くは無いなと考えるのですが…。
書込番号:14009735
1点
影美庵さん、大変失礼しました(^^;
真鶴半島ってとても綺麗なところですね。神奈川県の南部なんですね。
DP2Sはもうすぐ来ると思います。明日は天気がよければスナップ撮影に出かけたいと思います。
私もレーシングスーツを着てCBRにまたがるとバレリーナです。レーシングスーツは生地が厚いので座布団敷いている感覚なんです。ヤマハは私には無理です(^^
書込番号:14009991
1点
DP2sを持ってミニベロで近所の公園までミニツーリングしてきました。桜と紅葉は綺麗なところなんですが、今の時期は殺風景です(^^;
基本がRAWなんて信じられないようなコンパクトカメラですので、Velvia風(ちょっと違うか?)に現像後フォトショップでフィルム風に粒状感をつけました。これは以前にプロ写真家の方に教わった方法なんですが。
書込番号:14018262
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
こんにちは。
三星カメラはケース付きで46,000円はやっぱり安かったですね。
LX3でリコーの自動開閉レンズキャップLC−1を付けて便利に思っていたのですが、LX5は微妙に径が大きいように思います。
付けられた方いらっしゃいますか?
出来たらまた付けたいと思っているのですが、、、
GXR用のLC−2というのはもっと大きいのでしょうか?
HP見てもサイズが書いてないのでわかりません。
1点
リコーのGX200用に使っていたLC-1を付けました。
キャップ内側の凸部を全部削ると(カッターナイフで削るのは結構大変ですが)、ぴったりのサイズではまります。
接着剤を付ける必要もなく、どの焦点距離でもケラレは起こりません。
GX300のつもりで使っていけそうです。
書込番号:11798249
3点
ナッシー2さん こんばんは。
私も今日実際に見てきました、
で、LC−1では小さいと思ったので、GXR用のLC−2を購入して少しかませて付けました。
とりあえず問題なくついて、LX5の場合にはケラレのための細工をしなくて済みますね。
また楽に使えそうです。
LX3の時のようにぴったりではなく、削るか、かませるかの工夫が必要になりますね、これからやってみられるかたのご参考になればと思います。
書込番号:11798948
1点
ウッキーノンキーさん、ナッシー2さん、こんにちは。
LC-1、今回はLX2に付ける感覚でいけそうですね。見た目もいい感じ。(^^)
切削加工はハンドリューターがあるとチュイーンと簡単に削れるので楽ですよ。
実は今回迷ってます。先代のLX2には付けていたんですが、キャップの隙間からのホコリの
侵入が結構あったので・・・。
書込番号:11799160
0点
スレ主さま
〉で、LC−1では小さいと思ったので、GXR用のLC−2を購入して少しかませて付けました。
↑これって、どうやるんでしょう?
教えてくださいませ。
今日、LC−2を買ってみたんですが、はまる気配がなく。。。
“かませる”とは、勝手に“おしこむか“か”ねじこむ”イメージでいたんですが、
そんなんじゃないんでしょうか??
書込番号:11876018
0点
gintaro2002さん こんばんは。
かませる、というのがわかりにくい表現ですみませんでした。
加工は主人がみなやってくれるので再度聞きましたが、大きい方のLC−2でも
内側を少し削らないと駄目だそうです。
ゆるゆるになると外れてしまっては困るので、内側の突起を少し削って押し込むようにして入れたそうです。
削らないときちんとかんでくれないそうです。
LX3はその上にケラレないようにもう少し開くような加工が必要だったのですが(ヤフオクなどでもそれを加工したものを出品していた方がありましたが)LC−2は押し込んでかませればその加工は必要ないです。
ケラレないでそのまま使えます。
主人いわく、削りすぎないようにとのことなのですが、カメラの方のネジ部分が樹脂製なのできつすぎるとネジ山が潰れてしまうので、すこしづつ削りながら様子を見てやってみてください、とのことです。
びっちり便利に使っていますので、是非頑張ってみてください。
書込番号:11876125
1点
スレ主様
早々のご回答ありがとうございます。
LX5とLC-2の組み合わせですよね。
キャップの脱着は、私にはやはり億劫なので、
週末にじっくりトライしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:11876858
0点
おはようございます。
自分も昨日、LX5を衝動買いしてしまいました。操作性がとても良くなりましたね!
LC2を装着したいのですが、ハンドリューターという機械は、どのようなものですか?高価なものなのでしょうか?
宜しくお願いします。
書込番号:11902502
0点
LC-2の方が大きいとのことですが、本来の用途である埃を防ぐための
カメラとの隙間の具合はどうでしょうか?
LC-1かLC-2どちらをLX-5用に買おうか悩んでます。
なかなか実物を試すこともできないので教えてもらえませんか?
書込番号:11906361
0点
〉スレ主様
LC−2ですが、週末にトライしてうまくハマりました!
削っても何かハマる気配がなかったのは、
単に“レンズリングフロント”というパーツを外してなかった
ためでした(笑)
〉まggy様
工具箱に入っていたちょい大きめのカッターで
3〜4ヶ所の明らかな突起部分(ネジ溝にハマりそうな
なだらかに突起した部分1ヶ所を除く)を削ると
思いのほかフィットした感じでハマってます。
私の感覚では、特に気になるガタつきや隙間はなく、
やってみて良かったと思ってます。
カメラ保管時のホコリよけなら、
開閉部のない純正キャップの方が良いと思いますが、
撮影に持ち歩く時はどっちでも同じだと思いますので
電源OFFすれば、勝手にレンズ保護をしてくれる
LC−2はオススメです。
カッターでは結構力を入れないといけない感じで
キャップが壊れそうにも思い、
「リューター」というものを入手しようとしたのですが、
身近ですぐ買える所がなさそうで諦めました。
ライターで炙るという暴挙も試みましたが、
変形しそうだったので1ヶ所でやめました。
もしトライされるのなら、ジワジワ押し切る感じで
やってみてください。
書込番号:11907660
0点
gintaro2002さん
お返事ありがとうございます。
LC−2で隙間も問題ないなら、LC−2を買おうと思います。
実際に実物を手にしてからうまく行かないともったいないので
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号:11909029
0点
自分もLC-1を加工して装着しました。
でも正面が無地で物寂しかったのでLUMIXロゴを入れてみました。
カッティングシートに文字部分を切り抜いて、キャップに貼ってから
プラモ用のカラーで塗装。乾いてからはがしたらいい感じになりました。
ロゴデータは某ロゴデータサイトで拾ってきたので純正っぽい仕上がりです。
書込番号:13893836
1点
「LX5専用の自動開閉キャップ」がamazonで購入できます。以前GRD3用に懸命に削ったものですが、二度とやりたくありません。
また隙間からのホコリを気にされる方には、レンズ前面に直接貼り付けるプロテクトフィルターがあります。レンズにもろに貼り付けるのではありません。
↓
http://panproduct.com/?p=894
この二つのお陰でわが世の春?を謳歌している単純なヤツです。
書込番号:13895397
2点
LX5専用の自動開閉キャップが売られています。
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/auto_cap/jjc0000009000105
一応専用品なので、細工は必要ないですし、収まりも問題なしです。
ただし、蓋に僅かな隙間があるため、ほこりっぽいポケットには入れないように(^_^;)
書込番号:13897951
0点
間違えました。かって削ったのはGRD3用にではなくDP1用にでした。
「貼り付け式Pフィルター」の写真を貼っておきます。もちろんレンズには接触しませんし、開閉キャップも問題なく使えます。
書込番号:13899828
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
かなり安くなり魅力的な商品になりました。
これからクリスマス、年末年始を迎えます。
そして来年の8月に後継機が出るかもしれません。
これからの価格動向を皆さんはどのように考えますか?
30000円を下回る日は来るのでしょうか?
0点
一時の割り込みは来ると思います。年明け、年度替わり前後とか。
ただですね、定常的に割込んでしまうかどうかは、分かりません。
まだでしたら、年末前にどうぞ。
書込番号:13895299
0点
一度手放し、オリのXZ-1にいきましたが、先月中古美品を27800円で再入手しました。
新品在庫が無くなってくると、販売価格の高い店舗しか残らず、結果的に価格.comでの最安値は上がることになるでしょうね。
新品にこだわらなければ、中古の美品や新同品を探すのも手だと思います。
次機種への希望としては、「タッチパネル」「AVCHDでのステレオ音声」「LVF-2使用可能」あたりでしょうか…
上位機種のEVFをコンデジでも使える、というところでは、オリはさすがですね。
キタムラの中古で「LX5」は35台、「XZ-1」が90台、発売時期を考えるとLX5もなかなかのもんだと思います。
書込番号:13896074
3点
先月2万9千円台まで落ちましたが、すぐ3万円台に戻りましたね。
3万円以下になったら即購入しようかなと待っておりますが、なかなか落ちませんね。笑
書込番号:13896082
1点
返信ありがとうございます。
今でも十分安くなったと思いますが私も3万円を切れば購入したいと思います。
底値の見極めは本当に難しいです。
安い店の在庫がなくなれば上昇しますし・・・。
書込番号:13896265
0点
価格コムではまだ40店舗の情報が掲載されていますから、品薄による値段上昇はまだ起きないとは勝手に思っています。
先月2万9千円台になった時はまだ下がるだろうと思っていたら一気に上がってしまいまいタイミングを逃してしまいました。苦笑
なんか株の値動きを見ているかのように毎日見ています。笑
お互い安い時に買えるといいですね。
書込番号:13896313
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
私も後継機を待ち望んでいます。
LX1が 2005/08/26 発売
LX2が 2006/08/25 発売
LX3が 2008/08/22 発売
LX5が 2010/08/20 発売
LX2を除いて2年毎に出ているので、順当にいけばおそらく来年の8月頃でしょうか。
予想ですが。
書込番号:13858167
3点
邪道かもしれませんが、タッチパネルになってくれたら嬉しいです。
あと高感度をもう少し頑張ってほしい…
次期機種のネーミングとしては、「LX-7」でしょうか?
FZの機種名は、FZ1-2-3-5-7-8までは順当に来てましたが、FZ10という2桁シリーズの登場からおかしくなりましたね。
2桁シリーズと被ってしまうのを避けたと思うのですが、後継機は18倍だからFZ18。
次のFZ28は28倍と思いきや、FZ38まで18倍で変わらず。
その次のFZ48で24倍になり、FZ58が来ると思ったら、FZ100〜FZ150。
そのあたりは他のTZシリーズや、ミラーレスのGF〜GXシリーズの流れにも言えるのかな。
そう思うと、CANONなんかはうまく整理されてますね。
書込番号:13858196
1点
LXシリーズは2年毎の更新のようですので、来年の8月だと思われますが
GF3Xが小型軽量化してきており、競合する可能性も出てきましたね?
書込番号:13858219
0点
使ってわかるタッチパネル&タッチシャッター。
ミラーレスでは主流になりつつありますが、コンデジのこのクラスでも便利でいいと思います。ただボタン操作と両方可能なタイプがいいかもしれません。
予想ですが、キヤノンのS100が自社製CMOSセンサーを載せてきました。ハイエンドクラスもそろそろCMOSセンサーが主流になるかもしれません。(個人的にはCCDの発色が好きですが)
書込番号:13858372
1点
>GF3Xが小型軽量化してきており、競合する可能性も-----
おじじの仰る側面は確かにあります。吊り金具のところとかそっくり。
ですが、かたやコンデジハイエンド→、かたや一眼ローエンド← ですから、
ベクトル方向が違っています。
あまり頻繁に出されると困るのですが-----。買わなきゃ良いだけですけど、そこがその〜。
書込番号:13858378
0点
後継機の姿を、現在のハイエンドコンデジを総合して、
焦点距離24〜140前後(35m換算)
レンズの明るさF1.8〜3.8
バリアングル液晶90万画素以上
満充電後300枚以上のバッテリー
こんなものを想像していますが、いかがでしょうか
書込番号:13858640
1点
今日ヤマダ電気でパナソニックの店員さんと話ししましたが、動画がフルHDのステレオ録音になるんじゃないか
な〜んてことも言ってましたよ^^
書込番号:13858688
0点
パナもこの辺で機種や名前など整理した方が良いな。
いろいろあれば良いというもんではない。
あんまり頻繁に出すと,みんな安くなるまで待ってて買わんぞ。
TZシリーズは動画で評判を取ったが,それがカメラとして命取りになった。
目標はオリンパスだ。
書込番号:13858829
0点
フォーサーズの画質は羨ましいですが、私がLX5を手放せないのは24-90mm(iAズーム使えば120mm)と便利なズーム域と手軽にマクロで撮れるからです。(もちろん価格差もありますが…)
GFやPENやNEX、そしてQやJ&Vの1シリーズ、どれもキットレンズは28mmスタートの3倍ズーム。
せっかくのコンパクトボディに望遠ズームを必要とする人はデジ一眼ほど多くないのでは?
ボディのコンパクト化はどんどんコンデジに近づいているので、あとはミラーレスに手ごろな24-105mmのようなレンズが発売されるか、ハイエンドコンデジがさらに良くなっていくのか…
書込番号:13858953
4点
まだ初心者ですが、この機種の後継機に注目しています。
画質も欲しいけど、気軽に持ち出せる携帯性が捨てがたくて上に行きたくない私としては、次の機種でもうちょっとコンパクトに収まってくれたらいいな。
本体の重さも200切ってくれると嬉しいのだけど、どうなるのか・・・
書込番号:13874845
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
はじめまして。
このたびデジカメの買い替えを検討していまが、どちらにしようか悩んでいます。
S95は評価もいいのですが、AUTOでの写りが明るすぎるなどの口コミも見受けられます。
こちらのLX5はどうでしょうか?
サッと撮りたいときはAUTOもあるかと思いまして。
大きさは気にしていません。
主には旅行時に風景がメインで夜景なども撮影したいです。
今まではマニュアルでの撮影などはしたことたがなかったのですが、せっかくカメラを購入するので、もっと勉強したいと思いました。
初心者で詳しいことはわからない部分も多々あるかと思いますが、諸先輩方のアドバイス頂ければと思います。
よろしくお願い致します。
書込番号:13823728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
パナソニックのインテリジェントオートはよく出来ていると思います。
後S100の発売を待たれても良いと思います。
せっかくなのでRAWでの撮影、画像編集も面白いですよ。
書込番号:13823770
1点
この2機種、写真を撮る性能としてはさほど差が無いんじゃないでしょうか
S95はその性能を小さなボディーに詰め込んでいるので操作感は異なるはず
勉強してマニュアルでいろいろ触ろうというのなら、操作しやすい大きい方が良いと思います。
個人的には一眼で勉強されたほうが上達への近道だとは思いますけどね^^
書込番号:13823796
1点
写りより何より、LX5はLumixハイエンドコンデジですからね〜、
ACCシュー装備など、S95とはグレード違いでは。
まず、背面液晶を較べてください。特に明るいところで。
まるで見え方が違うはず-----特に同じLumix比較でもまるで違います。仕様に出ない部分です。
で、写りですが、階調が滑らかで特に中間部は非常に良いです。
専らA(絞り優先)モードで使っていますが、iAモードも良さげです。
書込番号:13823816
9点
LX5は所持していますが、とてもバランスの良いカメラだと思います。正直言いましてその出来の良さに対して価格が安すぎる気もします。iAモードでは露出等の自動補正をしてくれますので屋外でもきれいに撮影できます。夜景やフラッシュを使用しない室内などでもノイズなどが少なくて、コンパクトデジカメにしては全体的に画質はきれいな方だと思います。日中屋外の撮影ではさすがに適度な露出の調整は撮影の都度必要かと思いますが、初心者の方でも操作は難しくなく、露出が適正でない場合のハイライト表示も重宝します(再生画面などで白とびが起こっている個所を点滅してくれる)。このカメラはオート中心のデジカメから一歩踏み出したいという人にとっては最適の機種と言えそうです。ちなみに難点としましては、レンズキャップを手で開け閉めしなければならないということくらいでしょうか。それでもトータルの出来の良さからしてみればそのようなことは些細なことかもしれません。
ちなみにS95も気になっているようでしたら、それよりも評価の高いP300も参考にしてみてはどうでしょうか。こちらの機種はとくに暗部での撮影が結構きれいみたいです。
書込番号:13824303
5点
大きさが気にならないのでしたらLX5でいいのではないでしょうか
逆に普段の持ち歩きでしたらポケットに入るS95ですけれども・・・・
私個人の考えですがコンデジにとってコンパクトなことって性能の一つだと思います
私はS95を使っていますがもしもう少し大きかったら多分普段持ち歩かないでしょう
S95のサイズって持ち歩きにとってギリギリの大きさだと思います
書込番号:13824442
3点
スレ主さま
私は画像云々以前に、持ちにくさでS95は候補から外れました。
といっても、お店で何回か触った程度ですが…
最初に「持ちにくいな…」と感じましたが、何回も触りに行くうちに「これは私の手には合わない」
という確信に変わりました。
特に左手の中指がどうにも収まりが悪くて、とても違和感を感じました。
コントローラーリングも、自分が考えてた以上に回しにくかったです…
手のサイズや持ち方など、人それぞれなので、一概に「持ちにくい」と決めつける事は決してできませんが
まずは、お店に足を運んで実際に何回も触ってみる事をお薦めします。
ちなみに私は最終的にP300とLX5で悩みましたが、フィルターアダプターの「DMW-LA6」を装着できるので
LX5にしました。
他にも理由はたくさんありますが、ここではS95が候補から外れた理由だけ記載させて頂きます。
書込番号:13825013
4点
こんばんは、ようやく仕事が終わり帰ってみると多くのアドバイス有難うございます。
>t0201さん
S100も良さそうですね。
ただ予算がオーバーなんですよ(^.^;)
5万円近くとなると嫁さんの許しが出そうにありません。
RAW撮影などは大変興味があり是非チャレンジしていきたいと思います。
>Thはじめさん
プロフィールを拝見させていただきましたが多くのレンズをお持ちですね。
羨ましいです(^。^)
本当は一眼レフを購入するのがいいのかもしれないんですが、今回は持ち運びにも便利な機種で考えていました。
一眼レフはレンズ沼に嵌っていきそうな気がします(笑)
でも今後は一眼レフも視野に入れていきたいと思っています。
>うさらネットさん
S95というよりはG12との比較になるのでしょうか。
店舗でG12も見たのですが少し大きいかなと思い候補から外していました。
LX5は液晶も綺麗なんですね。
以前にヨドバシカメラに行ったのですが展示機の液晶が壊れて確認出来ませんでした(+_+)
今度違う店で確認してみます。
写りも良さそうですね。
>やすりんひろりんさん
このサイトでの最安値を考えると底値に近い状態でしょうかね。
3万円台で購入出来るのが魅力なんですよね。
P300も一度確認してみるようにしますが、
>このカメラはオート中心のデジカメから一歩踏み出したいという人にとっては最適の機種と言えそうです。
この言葉にLX5に傾いてきました。
>餃子定食さん
S95の大きさが気にいらないってことはないです。
普段週末などカメラを持ち歩いているときはポケットに入れていないので、
それほど大きさに拘っていないだけなんです。大きすぎると駄目ですが(^.^;)
確かにコンパクトさも大事ですね。
S95を実際にお使いになられていますが、AUTOの写りはどうでしょうか?
やはりS95はマニュアル撮影で力を発揮するカメラでしょうか?
>マツです…さん
私も何度か店で持ちましたが、短時間でしたのでそれほど確認出来ていなかったんですよね。
ただS95はまだ店に展示機はあるのでしょうか?
もうヨドバシカメラはなくなっていました。
S100が12月8日発売予定のようですし、そちらへの移行でしょうかね。
この週末に店を回って確認したいと思います。
皆様いろいろなアドバイス有難うございます。
大変参考になります。
気持ちはLX5に傾いていますが、操作感なども実際に触ってみて検討したいと思います。
この週末には結論をだしたいなと考えています。
書込番号:13825348
2点
>S95を実際にお使いになられていますが、AUTOの写りはどうでしょうか?
あまりAUTOでは撮影していませんが、Pモードで撮影しています
では何故Pモードで撮影するかというと露出補正が簡単に出来たりレンズの周りのリングに
ホワイトバランスを設定しておけばシュチュエーションによって色見を容易に変えて撮影できるからです
またPモードならば出して直ぐに何も考えずにサッと撮影もできます
書込番号:13825508
1点
餃子定食さん
>何故Pモードで撮影するかというと露出補正が簡単に出来たりレンズの周りのリングに
ホワイトバランスを設定しておけばシュチュエーションによって色見を容易に変えて撮影できるからです
なるほど勉強になります。
いろいろ設定を変えたりして撮影していくと、カメラを楽しんでるって思えますね。
書込番号:13825584
0点
私はS95を使用してましたが、なんとなく馴染めなかったためLX5を最近購入し、S95は妹にあげてしまいました。LX5はとても気に入っています。微妙にポケットに入らない大きさと、キャップが少し面倒なのを除けば非常に満足しています。手ぶれ(POWER O.I.S.)も効きが良いです。
両者を使ってみて、LX5に比べて良かった点、残念だった点を挙げてみたいと思います。
S95が良かった点
・上着のポケットやコンデジ用のカラビナ付きカメラケースに入る大きさ。
・レンズキャップ不要
・レンズ付近のクリックホイール(?)で快適にステップズーム(その他も)ができる。
・MAX高感度が我慢できる位の画質で、東京ドームでボールをミートする瞬間が撮れた。
(ISOは最大に設定、TVモードで1/100位(だったかな?)、タイミング良く単写)
・再生ボタンの長押しで沈胴レンズが出てこなくても再生できる。
(LX5も起動時に「撮影」or「再生」が選べるので「再生」にすれば解決しましたが)
・子どもの肌の写りが良いと言われる事が(割と)多かった。
・付属ストラップに輪の大きさ調整部品が付いてて安心して持ち歩けた。
S95が残念だった点
・片手で撮影時に滑り易かった。
・広角が28mm(相当)スタート。(雲撮りメイン機だったので、これが買換えの決定打)
・電源切るとズーム位置が広角に戻る(もしかしたら設定できたかもしれませんが)
・電源切るとMFのフォーカス位置がリセットされる。(速写には不向き)
・ピント位置が中央固定のみで、我が子の写真が日の丸構図になってしまいがち。
・マクロで寄れない。
・LUMIXの様な動画撮影ボタンが無く、とっさに動画が撮れなかった。(赤ん坊の初タッチ)
・テレビ(ビエラ)にSDカードを入れて動画が再生できない。(もちろんDIGAへの保存も)
・顔検出機能がLuixより遅い(弱い)気がする。
・フィルター(PLやND)をつける純正アダプターが無い。
・シューがないので外付けストロボが使えない(LX5はGF1と共用できる。)
以上がざっと思い出した事です。あと、私の初デジカメはLUMIXのFX8(今も一応現役)だったこともあり、LUMIXの操作に慣れていたことも買換えの理由です。この1年弱で6万円強の出費となってしまいましたが、S95を使っていたことに関しては後悔ありません。妹も喜んでくれましたし。
参考になれば幸いです。
書込番号:13826017
3点
S95とLX5は拡張性が違います。
LX5はフィルターが付けられるのでダンチに遊べます。
http://panasonic.jp/dc/lx5/accessory.html
特に偏向フィルターなんかを使うと画質は一眼レベルです。
私は純正偏向フィルターと外品セピアフィルターで遊んでます。
フィルター各種:http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/cross/
http://hakubaphoto.jp/html/filter_lp/index.html?tf
DMC-LX5動画説明付サイト http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/119041
私はLX5の旧機種LX3ですが,アイコン横の「ネガフイルム時代の遺産」という縁側を見ていただければLXシリーズの画質の良さがご理解いただけると思います。
LX3でこれだけ撮れるのですから後継機LX5はこれ以上です!
あと,Canonも悪くないですが,LX5最大のファイナルウェポンはレンズ先端に否応なく目に飛び込んでくる世界の「LEICA」ロゴです!
このロゴに勝る国内メーカーのカメラがあるでしょうか?
あ,カメラは概観で決めるモノではないですね(ーー;)。
書込番号:13826221
3点
私もS95とだったらLX5かな・・・
少し大きめ、少し重めですが、2個のカスタマイズ設定もモードダイヤルで
即アクセス出来たり、アスペクト比も簡単に変更できます。
動画もそこそこ・・・動画撮影中に静止画も撮影できたりと、
小さいボディで色々できるので旅に持っていても色々なシーンに対応できるので
便利ですね。
書込番号:13826801
5点
>世の中何でもプラス思考さん
今後一眼を視野に入れるのであればLX5の方が良いと思います
私は以前一眼のサブとしてLX3を使っていましたが、その当時LX3購入の際の比較対象はS90ではなくG10でした。
LX3の使用用途が一眼が大きくて持ち出せない場合にやむを得ず使うというものだったので
前提として
・できれば風景では24mmまで欲しいということ
・PLフィルターが利用できるということ
が必要でした。
PLが利用できないS90はそのとき最初から対象外にしていました
そのときのLX3のレビューはこちらの通りです
http://review.kakaku.com/review/00501911289/ReviewCD=202072/
一眼のテクニックがわかった上でのお手軽撮影メインにはS95はアリだと思いますが、一眼の前段階とするならばS95よりはLX5のほうがベターではないかと感じます
ただ現在私個人はコンデジと一眼と完全に切り分けて、ソニーTX5を記録用に、撮影は最低でもkissのWズームを持ち出すようになってしまい、結局LX3は使用頻度があまりにも低くて手放しました。
LX3のRAWとkissのRAWでは扱いやすさが全然違います。
というわけで、マニュアルで撮ってみたいといわれるのであれば、出来れば一眼をオススメします。一眼でもお手軽撮影のオートモードはあるわけですから
書込番号:13826855
2点
>たまさださん
S95のメリット、デメリットをあげていただきありがとうございます。
大変参考になります。
画質はやはりいいんですね。
ピント位置が固定というのはやはり動いているものは撮りにくいのでしょうか?
>超THE BEATLESファンさん
フィルターをつけていろいろ楽しめるのは一眼レフのようで良いですね。
画像拝見させていただきました。
とても綺麗ですね。私には文句なしです。
頑張っても私にも撮れるかなって不安になりました(^^;)
>kumagumiさん
風景すごく綺麗ですね。
発色も自分好みで大変参考になります。
>Thはじめさん
やはりフィルターをつけれるメリットは大きいですね。
いろいろ楽しめそうだなと思いました。
レビューも参考になりました。
RAWの扱いやすさはデジイチとはまた違うんですね。
参考になります。
デジイチも検討には入れたいのですが、やはり嫁さんも使いたいとの事で今回は却下となりました(^^;)
ただステップアップで今後購入したいと思います。
皆さんいろいろなご意見ありがとうございます。
気持ちはLX5を購入しようと思います。
あとは週末に実機を触れてみて決めたいと思います。
書込番号:13827736 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
スレ主様
>フィルターをつけていろいろ楽しめるのは一眼レフのようで良いですね。
この拡張性がなければ振り向きもしませんでした。
画像加工は敢えてしない派ですので,フイルム時代から慣れ親しんでいるJPEGでフィルターを使う頑固なおっさん(ジャスト40ですよ〜^-^)なだけです。
>画像とても綺麗ですね。私には文句なしです。
>頑張っても私にも撮れるかなって不安になりました(^^;)
間違いなく!
撮れます!
もし,LX5をGETされて風景を撮りたいならF値をF5.6にして偏向フィルターで一番空が青くモニターで見える所でシャッターを切るだけです。
縁側のDMC-LX3のUP画像はすべてカメラの性能の賜物です。
逆に,幾らテクがあってもそのテクにカメラが付いてこなければ意味がないでしょ(笑)?
まぁ他人の好みに踊らされる事なく,納得行くまで実機触ってみられて決められてはいかがでしょうか。
良い買い物をしてください♪
私はLX3使い出して2年と9ヶ月ぐらいですが今でも満足しています。
LX3が逝ってしまう頃には(恐らく)パナの(GXorGF)ミラーレスか,SONYのNEXが凄く進化しているでしょうね,楽しみです。
書込番号:13828332
1点
kumagumiさん
「結婚式で、、、」
の、お写真ですが、見るたびにドキッ!します。
とても印象深いのですが、これはjpg出しなのですか?
よかったら、教えて下さい。
書込番号:13828485
0点
>超THE BEATLESファンさん
>間違いなく!
>撮れます!
>もし,LX5をGETされて風景を撮りたいならF値をF5.6にして偏向フィルターで一番空が青くモニターで見える所でシャッターを切るだけです。
優しいお言葉、アドバイス有難うございます。
購入した際にはいろいろ試してみたいと思います。
>やすりんひろりんさん
マクロの写真もいいですね。オールマイティに使えそうです。
本当に色合いが自然で違和感が無いですね。
書込番号:13828667
1点
こんばんは,二塁打王さん
>優しいお言葉、アドバイス有難うございます。
>購入した際にはいろいろ試してみたいと思います。
優しいですかね?
優しいのは書き込みだけ…かも…(笑)。
まあ「ネットだけで強いヤツ」とか言われたくないのが本心(笑)。
>F値をF5.6にして偏向フィルターで
ホント,変換ミス,我ながらバッカですねぇ〜,「偏向」?偏ってる方に向かう?何のこっちゃ(笑)!
偏向…×
偏光…○
書込番号:13828837
0点
スレ主さま
普段はGF1かCanonの一眼を使用しているので、動いてる子供を撮る事は稀でしたが、その際はマルチAFにしていたのでスポットAF時(中央固定のみ)が動き物に弱いはちょっと判りません。すいません。。。 LX5はAFエリアを十字キーで移動できるので、構図を決めてからフォーカスする際に便利です。(添付写真は朝顔にフォーカスして電車が来るのを待っています)ミラーレスのGF2以降では、この操作がタッチパネルでできるので非常に便利です。
S95の画質はLX5と比較しても遜色無いと思いますが、私はLX5の方が好みです。ここの口コミにもあるように、明るく写る事と子供の肌が若干赤みが強く見える事が家族に「キレイに撮れてる」と言われるのだと解釈してます。
あと、LX5には風景などをを撮る時にアスペクトを手動で簡単に切替可能ですし、アスペクトブラケット機能があったりして便利ですよ。私はとっさに遠景(空)を撮るときには、電源入れてレンズが伸びてる間にMFに切替て撮影。といった具合にスナップカメラとして重宝してます。
書込番号:13829854
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5
しばらく前からデジカメ購入を考えているのですが、どうしても迷ってしまって………
アドバイスお願いします
今評価などを見ていてFUJIFILM X10 、CANON PowerShot S95、 LUMIX DMC-LX5-Kの3つから購入しようかと考えています。
主に人を写すことが目的なので、室内や屋外で人が綺麗に映るかどうかが一番最優先でカメラを選びたいです。白とびしにくく、色合いが自然で画質が良いものがいいです。背景のぼかしができるモードがついていると尚嬉しいです。
個人的な撮影会などにも持参したいので……
詳しいかたいましたらアドバイスお願いします。
書込番号:13750849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
3機種の中でX10だけファンダーが付いてます
センサーの大きはX10>LX-5>S95の順ですが
表記を変えると2/3>2/3.26>2/3.4です
個人的にはS95のフルモデルチェンジS100を注文しました。
ISO1600時のノイズ量は従来機比約1/4といい、従来機のISO400に相当する画質は楽しみです。
夜間撮影が綺麗に撮れそうです。
書込番号:13750945
1点
価格、テレ端の明るさなどLX5で宜しいかと。高級感ありますし。
なお、(m4/3 GF1でも使う)LVF1ファインダ付けて愛用しています。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000139455.K0000295234
書込番号:13751164
0点
追加
24mmスタートが魅力。何でも入ります。
書込番号:13751176
0点
こんにちは。
益々迷うかもしれませんが(笑)
私はファインダーのついてるフジのX10をオススメいたします。
書込番号:13751213
0点
実際に操作のやりやすさとかじゃなく写りが一番でしたら、SDカードを購入してカメラ屋さんでその3機種を試しプリントして見るのが一番です。どうでしょう
書込番号:13751247
0点
みなさん色々とアドバイスありがとうございます。
やはりそれぞれのカメラに特徴があって、人によって感じ方も違うんですよね。
なかなか悩みます。X10もよさそうですが少しお値段が高いですよね…(><
ルミックスつながりで色々探していたのですが、あまり値段も変わらずLUMIX DMC-GF2C-Rというカメラもかわいらしくていいなぁと思ったのですが、LX5と比べたらどのような違いがあるのでしょう?
書込番号:13751266
0点
大きさ・重さがOKなら、GF2がセンサーも大きくていいと思います。
書込番号:13751792
1点
>個人的な撮影会などにも持参したいので……
>LUMIX DMC-GF2C-Rというカメラもかわいらしくていいなぁと
私はS90を使っていますが、ミラーレスまで選択肢に入ってくるのなら、あえてS95でなくていいと思いました。
LX−5も拡張性があり楽しそうですが、GF2の方が写真としてはいいでしょう。
ミラーレスなのでLX−5よりもさらに拡張性もあると思います。
ただ、御承知のようにレンズを変えたりという事が煩わしくなければ。
S95は、あのコンパクトさお手軽さであの高画質という事が驚異のカメラと思います。
が、コンパクトに収めたので、機能にはどうしても限界があります。
私にとっては、この大きさが許容リミットで、この画質で十分満足しています。
私はいちいちレンズカバーを付けはずしするのもパスですので、候補機の中で、私にとってはS95しかありえません。
画質に関しては上を見たらきりがありません。
使い方と価格となど画質と比べて、スレ主さんにとってどこを落とし所にするかという事だと思います。
これは、他人には判断できません。
ちなみにLX−5にも外付ファインダーはありますし、GF2は言うまでもないでしょう。(追加買い足しではありますが)
すべて納得ならば、GF2は女性受けしそうなデザインですし、画質の良さ、ボケも期待できますし、(ボケの機能というより、交換レンズのメリットですよね)いいのではないでしょうか?
書込番号:13752232
1点
みなさんアドバイスありがとうございました!!
先程電気屋でカメラ見てきましたルミックスのGF2、GF3があったので説明を聞いて少し試し撮りをしてきました。
大きさや扱いやすさからGF3を購入することに決めました。相談にのってくださり、ありがとうございました(*^^*)
書込番号:13752747 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)


















































