LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

2010年 8月20日 発売

LUMIX DMC-LX5

広角24mmからの光学3.8倍ズームレンズ/1/1.63型CCD/PowerO.I.S.を備えたAVCHD Lite動画撮影対応のコンパクトデジタルカメラ(1010万画素)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥20,700 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1130万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:400枚 LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-LX5 の後に発売された製品LUMIX DMC-LX5とLUMIX DMC-LX7を比較する

LUMIX DMC-LX7
LUMIX DMC-LX7LUMIX DMC-LX7

LUMIX DMC-LX7

最安価格(税込): ¥- 発売日:2012年 8月23日

画素数:1280万画素(総画素)/1010万画素(有効画素) 光学ズーム:3.8倍 撮影枚数:330枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-LX5の価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の中古価格比較
  • LUMIX DMC-LX5の買取価格
  • LUMIX DMC-LX5のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-LX5のレビュー
  • LUMIX DMC-LX5のクチコミ
  • LUMIX DMC-LX5の画像・動画
  • LUMIX DMC-LX5のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-LX5のオークション

LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

(639件)
RSS

このページのスレッド一覧(全69スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※
69

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

ストラップについて

2011/07/05 12:10(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:12件

はじめまして。質問を投稿させていただきます。
LX5に付属のネックストラップですが、大きく俯瞰する写真を撮るとき等で首から離せないと不便なのでハンドストラップに変更しようと考えています。
希望するハンドストラップですが、手首に通した後にストラップを絞れるタイプのものを探しているのですがネットでも店舗でもなかなか見当たりません。
どなたかそういった物をご存じの方がいらっしゃったらご教授願えないでしょうか。
よろしくお願い致します。

書込番号:13216967

ナイスクチコミ!0


返信する
BRDさん
クチコミ投稿数:47056件Goodアンサー獲得:1469件 BRD お助け掲示板 

2011/07/05 13:13(1年以上前)

nekozamurai256さん  こんにちは。 いまだにFZ2を使ってます。
オリジナルは幅広で長く、小さなケースに入らなかったので自作しました。
使ったのは、ブラインドのひもです。
テキトーなひもを探して作ってみられませんか?

書込番号:13217186

ナイスクチコミ!3


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2011/07/05 13:48(1年以上前)

ユリシーズのスプートニクが良いかもしれません。
LX5の高品位な雰囲気と合うと思います。

http://ulysses.jp/products/detail174.html

書込番号:13217275

ナイスクチコミ!2


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2011/07/05 13:56(1年以上前)

機種不明
機種不明

ちょっと分厚いですが、オプテックのこういうタイプもありますね。
Op/tech CAM STRAP-QD で検索してみてください。

書込番号:13217301

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:519件Goodアンサー獲得:27件

2011/07/05 14:30(1年以上前)

ちょっと高いですが、こんなのどうでしょうか?

http://www.kojima-shouten.com/del_cuoio/lucky/index.html

書込番号:13217381

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/07/05 16:41(1年以上前)

ペン用ですが・・・

https://shop.olympus-imaging.jp/html/item/001/014/item13023.html

書込番号:13217688

ナイスクチコミ!2


BIOTOPさん
クチコミ投稿数:1件

2011/07/05 17:38(1年以上前)

別機種

こちらはいかがでしょう?

aki-asahiさんの製品ですが、自分は気に入って愛用しています。

http://aki-asahi.com/store/html/strap/digital/digital_strap.htm

書込番号:13217865

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:980件Goodアンサー獲得:63件 旧 AME 導入記 

2011/07/06 00:30(1年以上前)

待てるなら
http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=DMW-HSTG1

書込番号:13219610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件

2011/07/06 01:24(1年以上前)

こんばんは。仕事の都合でレスが遅くなり申し訳ありません。
短時間でこんなにレスをいただけるとは思っていなかったのでうれしいです。
BRDさんのように自作される猛者も居られるとは思ってなかったです。
自分の力量では耐加重で失敗すると怖いので今回は既製品を購入で考えさせてもらいます。
既製品でも色々あるようですね。
純正品でそろえるのもカッコイイですが、オシャレなものを挙げてくれている方も多いので
ソノ中から検討したいと思います。
色々あるので迷いそうですが、迷って選んでいるうちが一番楽しいので十分迷いたいと思います。
普通の店舗を巡っているだけでは見つけられないようなものを色々教えて頂き、ありがとうございました。

書込番号:13219790

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2件

2011/07/07 02:53(1年以上前)

こんにちは。

市販のストラップに、絞り用で100均の巾着袋の留め具が使用出来るものがあると思います。

書込番号:13223725

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ37

返信18

お気に入りに追加

標準

LX5が市場にない?

2011/05/20 21:33(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:499件

LX5をデジスコで使っています。デジスコに使って評判の他社のコンデジより
圧倒的に高い解像度です。ただし中心部分の面積1/4です。元々デジスコは
遠くの鳥をすこしでも近くに引き寄せる目的ですからこれでもOKです。

保険のためにもう一台買おうと数日前近くの量販店にいったら5万9000円と
聞いて目が点になりました。S95は3万1000円、G12でも3万8000円ですから
その店が全体に高いということはありません。

本日再度出かけたら在庫がないから値付けできないと言われました。
これは何かあるなと勘ぐりましたが店員は本当のことを言うはずも
ありませんね。

皆さんの周囲ではいかがですか?

書込番号:13031487

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2011/05/20 21:46(1年以上前)

具体的な店名が分からないとなんとも言えない所かもですね〜。

書込番号:13031562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2011/05/20 22:09(1年以上前)

縁があって本日購入しました。
地方の田舎のキタムラで買いましたけど、在庫は3台ありました。
ネット価格と同じ下取りアリで36800円で、リコーのレンズキャップと保護フィルムをサービスさせました。

書込番号:13031668

ナイスクチコミ!4


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5 Twitter 

2011/05/20 22:09(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

まあ、単純に在庫がないだけでしょうね。

このカメラは、発売から半年もしないうちに、生産中止、廃盤とか、

とにかくネタがないので、そういう話で盛り上がっています。


事実、山田さんが扱っていない店舗が多いので、見かけることも少ないです。


ビックカメラ辺りの値札は発売時から変わっていないと思います。

商売っ気がないんでしょうかね。

聞けば、そこそこの値段は出ますが。

私が2台目を買ったのが3月末で、ビックのリアル店舗41300円のポイント10%

値札自体は58000でしたかね、ケンちゃんラーメンばりの新発売価格。

在庫は店舗にもよりますがどうでしょう、どうしても買いたければ通販ですかね。


某大型掲示板では、本当か嘘かわかりませんが、GW頃に大量注文が入ったと...
あと、その頃量販店で買おうとした人は7月納品って言われたとも書いてありました。

まあ、いずれも憶測ですが、そういう話でしか盛り上がらない機種なので、写真でも貼っときます(笑)

書込番号:13031671

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:17431件Goodアンサー獲得:1635件 デジカメ動画活用 

2011/05/20 22:30(1年以上前)

通販で見ると在庫有りと問い合わせ(たぶん無し)があるので
足らないのでしょうね。

書込番号:13031778

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:499件

2011/05/20 23:22(1年以上前)

一般に在庫がないとき、突然高値をつけたりしますか?
今までカメラ以外でも在庫がない商品を購入したことが
ありますが、在庫がないから高値にするなんて店には
出遭った試しがありませんよ。

値付けというのはその店の能力や、姿勢を示すものです。
「在庫ができたら5万9000円を、3万4000にします」なんて
ことが考えられますか?

書込番号:13032037

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2011/05/20 23:57(1年以上前)

それは考えられないので、その実際に出遭ったという具体的な店名を書くといいかもしれないですね〜。

書込番号:13032188

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:7896件Goodアンサー獲得:428件

2011/05/21 00:03(1年以上前)

そりゃあ工業製品なので沢山作れば安くなるし、少なく作れば高くなる。
当たり前のことのような。
需要と供給というのがあって、物が無くて欲しい人が多ければ価格があがる・・・ごく自然なことのような。

しかもこの話題・・・過去レスみると既出ですよねえ。

書込番号:13032210

ナイスクチコミ!4


Seventhlyさん
クチコミ投稿数:1819件Goodアンサー獲得:55件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5 Twitter 

2011/05/21 00:36(1年以上前)

売る商品がないけど、何かカメラは買いそうだ。
いつ入荷するかわからないし、ほかの店で買われるなら、取り敢えずほかの商品に目が向くように仕向けて、
自店舗で買わせるなんていうのはありですね。
まあ、この機種を指名買いする人に限っては、ある程度購入動機ははっきりしていますし、
この情報化社会で価格情報は溢れていますから、そう簡単に通じませんが...

過去スレにあるヤマダ電機の廃盤っていう表現だって、
価格の店舗にしろほかの量販店にしろ売っているわけですから、
赤字になるような仕入れでもないと思いますが、何故か売らない。

私の憶測では、XZ-1キャンペーンではないかと予測しています。

商売ですから駆け引きはします、客は店を選べるので気に入らなければ他で買えますから、不利益はないですね。

書込番号:13032357

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/21 11:32(1年以上前)

http://shop.kitamura.jp/GoodsPg/119041

在庫があればキタムラがいいと思いますが、なければ価格コムの取扱店の
デジカメオンライン(キタムラの系列店)でいいのではないでしょうか?

書込番号:13033538

ナイスクチコミ!4


analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/21 16:02(1年以上前)

私もキタムラさんで購入しました。実店舗でもオンライン販売の条件で販売してくれます。

LUMIXの場合は国内生産ですから、バクチみたいな見込み仕入れしなくて良いということでしょう。
売れ行きを見ながら、生産量をコントロールできるのが国内生産の良いところですね。
結果的にPANAのデジカメは、価格の変動が少ない感じがします。

書込番号:13034326

ナイスクチコミ!1


pepeprismさん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/21 18:35(1年以上前)

私はこのゴールデンウィークにマップカメラ楽天市場店で購入しました。
価格は 34,096円(税込で 35,800円)でした。

同じ時期にヨドバシ横浜店では、39,800円+ポイント10%還元でしたが、
在庫無しとかで、次期入荷は7月予定となっていました。

書込番号:13034806

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:499件

2011/05/21 23:09(1年以上前)

皆さんありがとうございます。本日キタムラに電話したら
3台在庫があるとのこと。取り置きしてもらいました。
できるだけ早くでかけます。

どんなカメラでも下取り5000円。そいで実質3万7000円弱です。

本当はちょっと高くても、電車賃、食事代いれたらすぐ2,3000円に
なるんで、近くで買いたいんですよ。地産地消.....違うか(-_-;)

ところでこのカメラそれほど評判良くはないようですが、S95と
比べて明確に解像感上ですよ。だからS95を持っていながらLX5の
2台目を買うんです。

ちょっと前に10日間離島にでかけたらその日の午前中にこわれて
仕方なく一眼だけで撮りました。2度と行かないだろう遠方で
メインの機材がこわれたら泣くに泣けません。

まあ、解像感が上と言いましたが、デジスコに使ったらと
言う変な条件を付けるところがイマイチ声を大にできない
処ですが。


書込番号:13035964

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:5件

2011/05/28 05:54(1年以上前)

私はLX3を使い続けているのですが、念願のLX5が出たにもかかわらず、何かががっかりだったのでって同じ考えの人も多く売り上げが伸びなやんでいるでは??って、勝手な解釈ですみません。次のシリーズに期待!です。

ちなみに福岡では普通にどこでも買えるようでした。

書込番号:13060329

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:16件

2011/05/29 20:34(1年以上前)

 LX5は、私の居住地の県央部では今年の2月以降、あるカメラ屋で1台だけ、5万円台で店頭に置いてあるのを見ただけで、他の家電販売店やカメラ店では、一切見かけません。
 レンズキャップが煩わしいため、売れないのかもしれませんが、ボディはリコーCXシリーズよりほんの少しだけ大きいだけ、レンズ部分が出っ張っているだけです。多くの人たちから高い評価を受けているのですから、ロングセラーになってもらいたいです。
 もし、今後、LX6(7)を出す場合は、パワーショットG12のように、レンズを沈胴式にすれば良いのではないでしょうか。それでも、レンズ部分は出っ張るかもしれませんが。

書込番号:13068148

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:29件

2011/06/03 15:41(1年以上前)

確かに、販路を制限してるみたいに感じます。近くの大手量販店でもなくて、聞いてもらったら、各店に台数制限でおりてるそうです。 なんででしょう?そろそろ新機がでるのでしょうか?

書込番号:13086416

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:624件Goodアンサー獲得:16件

2011/06/06 20:33(1年以上前)

 LX5所有者です。本日、某家電販売店でGF2をいじってみたのですが、操作性がLX5
によく似ていることに気付きました。そもそも、LX5とGF2は、レンズ部分は全然違うのですが、ボディの形がよく似ているし、大きさもLX5の方が若干小さいだけで、パナソニックのカメラをよく知らない人は、区別できないと思います。
 もしかすると、パナソニックはLX5を見限って、GF2に力を入れていくつもりなのかな、と思ってしまいました。

書込番号:13099272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件Goodアンサー獲得:84件

2011/06/12 00:54(1年以上前)

廃番もありえるかも。先日リークされたGF3の画像を見るとかなりコンパクト。デザインは女性を意識した?流線形ですがサイズ的にはLxシリーズと競合してしまうかもしれません。

書込番号:13120700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:95件Goodアンサー獲得:4件

2011/06/14 02:17(1年以上前)

確かに在庫がないところが多いです。

京都駅前のヨドバシでも、入荷は7月上旬と書かれていました。


そんなに売れている様には思えなかったけど。。。。。



書込番号:13129817

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信2

お気に入りに追加

標準

初心者 ホワイトバランス(WB)をどうしていますか?

2011/06/05 20:12(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 邪魔白さん
クチコミ投稿数:39件
別機種
当機種
当機種

CBL Lensとシュナイダー100フィルターケース

LX5  AWB

CBL Lens WBマニアル設定

みなさんはWBはどうしていますか?
私は山歩きが趣味で雨が降らない限り土日のどちらかは山歩きをして居ります。

私は、CBL Lensと言う製品をデジ一からコンデジに使用して居ります。
こいつは、ナカナカの優れ者ですので紹介したいと思い投稿致します。

すでにご使用の方が居られましたら、使い方等で使用感を投稿願えれば幸いです。
(使用感等ナカナカ 口コミが見当たりませんので是非お願い致します。)

機能的にはSILKYPIXの下記URLのソフト処理機能をハード的にマニアル設定できる
商品と勝手に思い込んでおります。

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_110526.html

取り扱っている会社は下記になりますが、110mmと85mmを所有して居ります。
今回は85mmの使用です。

http://www.cbllens.jp/

画像はボケ気味ですので悪しからず。
立体感が何とも言えずハマっております。

皆様はWBをどのようにお考えですか?

書込番号:13095427

ナイスクチコミ!1


返信する
スレ主 邪魔白さん
クチコミ投稿数:39件

2011/06/11 11:10(1年以上前)

当機種
当機種

太陽光の画像です。
色味的にはやはりCBLの方が見た目にもかなり近い色味です。

書込番号:13117603

ナイスクチコミ!0


スレ主 邪魔白さん
クチコミ投稿数:39件

2011/06/12 21:58(1年以上前)

当機種
当機種
当機種

本日も山を歩き回りました。

書込番号:13124575

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ67

返信20

お気に入りに追加

標準

リコーcx4とこのカメラで迷ってます

2011/05/05 17:39(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

ビックカメラの店員さんに聞いたところ、断然リコーの方がいいと言うんです カメラで見た感じはきれいでも印刷した時のキレイさはリコーcx4の半分位だし価格も高いと言ってましたが、価格コムの画像をみるとこっちの方がキレイに見えます!!

持ってる方印刷した感じはどうですか??

カメラの事よくわからないので詳しく教えてくれると嬉しいです^^
よろしくお願いします^^

書込番号:12974433

ナイスクチコミ!0


返信する
m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/05/05 18:01(1年以上前)

あくまでも個人的なジャンル分けですが… (^^ゞ
CX4はミドルレンジクラス、LX5はハイエンドクラスだと思います。
予算に問題なければ、私はLX5が欲しいです。

書込番号:12974522

ナイスクチコミ!5


Vision_42さん
クチコミ投稿数:1084件Goodアンサー獲得:97件 Vision42's Photo Garage 2 

2011/05/05 18:56(1年以上前)

どちらの機種も持っています。L版かハガキサイズで印刷する程度なら
どちらのカメラでも綺麗に出力されます。要はプリンター性能次第です。

大判ポスター印刷されるされるなら、出力センターに持ち込んで高品位印刷
してもらってください。たぶんLX5の方が少し綺麗だと思います。

書込番号:12974718

ナイスクチコミ!2


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2011/05/05 19:20(1年以上前)

CX4はミドルレンジクラス・・・ お世辞でしょ? 通りすがりのCX4ユーザーですが、
前にLX3、去年はGX200をCXと併用してまして、今回またLXを検討し始めました。
CX4は10倍ズームで望遠に強く、LX5は望遠は弱いけど広角に強い。 CX4は花や
虫の近接撮影には最強! 但し、オートでのホワイトバランス(って知ってます?)が
過敏で過激で、私が店員なら一番最後に勧めるタイプのカメラですよ。
スレ主さんの使用環境を全く知らないんですけど、何となくLX5とCX4の中間辺りに
位置するキャノンのS95がお似合いな気がしますけどねぇ・・・

書込番号:12974801

ナイスクチコミ!5


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/05/05 20:16(1年以上前)

ビックカメラの店員ではなく、リコーから派遣された営業マンだったのかも?

書込番号:12974980

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/05 20:20(1年以上前)

LX3はF2.0と明るいレンズを搭載していますが望遠端でもF3.3という明るいレンズを搭載していますので明るい写真が撮れますのでおすすめします。

書込番号:12974992

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/05/05 20:26(1年以上前)

マクロ性能にこだわらないのであればハイエンドコンデジのLX5がいいのではないでしょうか。画質もほんとにいいですよ。

書込番号:12975020

ナイスクチコミ!6


hirappaさん
クチコミ投稿数:6186件Goodアンサー獲得:208件 クボユー★★★★彡祝2023ZMA 

2011/05/05 20:33(1年以上前)

以下に紹介されているデジカメならどれもいいですよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20110408_438081.html

書込番号:12975052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/05 20:37(1年以上前)

みなさん詳しいですね!撮影は主に人物です 子供の成長や友達と遊んでて撮るって感じです!
この前はキャノンを使ってたんですが、きれいなんですけど全体的に暗い感じがするのとオーブ?がひどいので今回は違うメーカーにしようと思いました^^

店員さんが言うにはルミックスはカメラ専門じゃないので絶対カメラ専門のリコーのが優れてるしレンズもいいみたいな感じの事を言っていました

このカメラで撮影した画像を見るとすごくきれいですよね!印刷してもそんなに変わらないんですね!!

書込番号:12975070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/05 20:56(1年以上前)

オーブはレンズの位置とストロボの位置が関係していますので、同一メーカーでも出る機種と出ない機種があると言っても過言ではありません。箱型IXYの400〜500あたりは出やすかったはずです。カメラ屋か否かと言い出したらキリがありません。事実LX5はブランド名だけ変えてライカでも発売されている機種です。CXとはグレードが違うといっても過言ではありません。リコーでのライバル機はGRDとGXです。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000135717.K0000157527

書込番号:12975154

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:940件Goodアンサー獲得:71件

2011/05/06 01:19(1年以上前)

当機種
当機種

牡丹の花

親子地蔵?

私はLX5、妻がCX3を持っています。
CX3の画質、巷では評判が良いのですが、実感としては発色がやや不満で、平板な画像しかとれないといった印象を持っています。

CX4で進歩したかもしれませんが、画像では断然LX5だと思いますよ!

>店員さんが言うにはルミックスはカメラ専門じゃないので絶対カメラ専門のリコーのが優れてるしレンズもいいみたいな感じの事を言っていました

ずいぶん思い込みが激しいようですね。
パナソニックのレンズはライカですし、レンズが明るいのでシャッタースピードが稼げてぶれにくいです。
あえていうなら、ズームが3.8倍なので発表会や運動会など、遠くの被写体を狙うのには向いていません。

予算に余裕があるのでしたら、私はLX5をお勧めします。
参考までに、撮影例をアップします。

書込番号:12976344

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:322件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/06 02:57(1年以上前)

>>ルミックスはカメラ専門じゃないので絶対カメラ専門のリコーのが優れてるしレンズもいいみたいな感じの事を言っていました


ん?ブランドで判断するならなぜNIKONやCANONを勧めないのかが疑問ですな

要は店側の利益率を考えてのセールスとしか思えないのですが・・・
LX-5はいいですよ。動画も結構綺麗に撮れるし・・・

ただ、難点を言えばレンズが常に出っ張っているので、女性が気軽に持ち歩くには少々・・・ですが

書込番号:12976506

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:763件Goodアンサー獲得:20件

2011/05/06 04:56(1年以上前)

CX4とLX5なら画質はLX5が上です。
ただメーカーの色の好みもありますのでなんとのいえないですね。
あとニコンP300辺りもお勧めです。

書込番号:12976585

ナイスクチコミ!3


ELB4さん
クチコミ投稿数:170件Goodアンサー獲得:10件

2011/05/06 07:01(1年以上前)

私はCX3の画質では我慢できなくて、LX5を買い足しました。

CX3は原色以外の色のりが薄く、人肌が健康的に写りにくい気がします。うちではスナップ&テレマクロ専用機になってます

書込番号:12976720

ナイスクチコミ!2


m-yanoさん
クチコミ投稿数:17703件Goodアンサー獲得:845件

2011/05/06 07:44(1年以上前)

>店員さんが言うにはルミックスはカメラ専門じゃないので絶対カメラ専門のリコーのが優れてるしレンズもいいみたいな感じの事を言っていました

確かにルミックスは家電も取り扱うPanasonicなのでカメラ専門とは言えませんが、リコーもコピー機、プリンター他も扱うのでカメラ専門とは言えないかもしれませんね (^^ゞ

書込番号:12976795

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/06 20:29(1年以上前)

みなさんlx5の方が上なんですね!!

とても参考になりました!!こっちのカメラ買う事にします^^

みなさんありがとうございます!!

書込番号:12978779

ナイスクチコミ!2


sakiaさん
クチコミ投稿数:107件Goodアンサー獲得:1件

2011/05/07 09:28(1年以上前)

>ビックカメラの店員さんに聞いたところ、断然リコーの方がいいと言うんです カメラで見た感じはきれいでも印刷した時のキレイさはリコーcx4の半分位だし

時折バカバカしいw

書込番号:12980835

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/07 22:59(1年以上前)

↑??

書込番号:12983930

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6384件Goodアンサー獲得:271件 LUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/08 23:43(1年以上前)

今や家電メーカーのほうが、高い技術を発揮していると思います。
特にソニーの進歩は凄いと思っています。
とはいえ、自分は頑固なフジフイルムが好きではあります(笑

CX4はマクロの望遠(テレマクロ)に尽きます。
通常撮影も、望遠がききますし、幅広い被写体向きでいいと思います。

バシッと高画質に撮りたいのであればLX5がいいです。
大きなセンサーなので、解像とダイナミックレンジに余裕があります。色もカスタマイズできますし。
CX4は撮影後の色の補正はできますが、微調整しての撮影はできません。

ここまで書いてなんですが、
個人的にはオールラウンドなカメラとしては、フジフイルムF300EXRをお勧めします。

書込番号:12988363

ナイスクチコミ!2


PASSAさん
クチコミ投稿数:7531件Goodアンサー獲得:48件

2011/05/12 10:59(1年以上前)

別機種

さて一週間経ちましたが、未だに購入報告が無いですね。 LX5の板ですし、皆さんプライド高いから当然
LX5を勧めますよね。 でも両方を使い比べれば分りますが、この2機種とても相性が良いんですよ。
双方の苦手なところを補い合いましてね、どちらも対等に良いカメラです。 得手不得手が違うってだけで、
お財布が許してくれるなら両方買って、TPOで使い分けるのが一番ですよ。

書込番号:13000074

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:8件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/22 12:18(1年以上前)

カメラのキタムラさんもみなさんと同じ事言っていました!比べるレベルが違うと!!
キタムラで買ってきました^^ありがとうございました
危うくcx買うところだったので良かったです

書込番号:13037882

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ8

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

スレ主 轟々さん
クチコミ投稿数:15件

デジイチのサブとしてコンデジ購入検討中です。

CanonのS95、NIKONP300、LX-5で迷ってますが
広角24mmと、テレ端での明るさからLX-5に心が傾いてます。

そこに
「どうせならワイコン付けて広角強化したいな…」
という欲が出てきました。(デジイチは28mmまでしか持ってません)

必要なモノは
@アダプター…純正2000円くらい
A52mm取付のワイコン…純正15000円くらい

の2点で合ってますか?とりあえず合ってると仮定して
もう少し価格を抑えたいのですがオススメの代替品ありますか?
できればワイコンは5000円程度でになればと考えています。

自分なりに調べたところでは
・アダプタ→純正品で良いかな

・ワイコン→SONYのVCL-MHG07
 (ゆがみなどが小さいらしい。ヤフオクで5000円程度)
といった所です。

ずばり「○×社の○△◆×が良い」という意見や
実際に純正品以外のワイコンを取り付けた作例等あれば大変参考になります。

以上よろしくお願いします m(_ _)m

書込番号:13015675

ナイスクチコミ!1


返信する
AXKAさん
クチコミ投稿数:3270件Goodアンサー獲得:100件

2011/05/16 20:19(1年以上前)

LX5は一眼の高品位レンズに準じるコストかけてますから、
ワイコンもまっとうなクオリティだと思います。1.7万なら十分安いです。

書込番号:13015891

ナイスクチコミ!2


analogmanさん
クチコミ投稿数:1422件Goodアンサー獲得:78件 LUMIX DMC-LX5のオーナーLUMIX DMC-LX5の満足度5

2011/05/16 20:33(1年以上前)

オプション品の携行を考えたら、SONYのスイングパノラマもありかと思います。
もう少し出せばNEX-3が買えますし、トータルの荷物は小さいかもです。

私は、悩んでLX5の飽きないデザインを選びましたが・・・

書込番号:13015955

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2011/05/17 11:37(1年以上前)

レンズアダプタ、マクロ用レンズ、ワイコンの3点セット、なんてのがあります。
互換バッテリーを出している「ロワジャパン」からだったと思います。

http://item.rakuten.co.jp/rowajapan/10003862/

書込番号:13018101

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:339件Goodアンサー獲得:12件

2011/05/17 11:42(1年以上前)

 ちなみに、3点セットで5500円ほどなので、レンズアダプタ代を引いたら
マクロとワイコン合わせて3000円くらいなんで、かなりお値打ちかも。

書込番号:13018111

ナイスクチコミ!0


スレ主 轟々さん
クチコミ投稿数:15件

2011/05/17 18:27(1年以上前)

皆様返信ありがとうございますm(_ _)m

>AXKAさん
おっしゃる通りです…
が! 本体だけですでに若干予算オーバー気味なので
できるだけ抑えたいという…甘えです(笑)

利用頻度の低い一眼のレンズ売り払って…なんてことも考えてます

>analogmanさん
スイングパノラマ…
確かにこれもひとつの手ですね
動いてる車とか人が居たらどう写るんだろう?的な悩みがでますが(笑)

NEXについては今もっている一眼が
某P社のミラーレスなので微妙にキャラ被ってるから我慢…

>でじPAPAさん
安ッ!

LX-5用ってのがあるんですね
よく見つけれられますねー

自分ももう少し頑張って探してから質問すべきかもしれない…と少し反省

もう少し自分でも調べてみます〜

書込番号:13019123

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信8

お気に入りに追加

標準

LX5とNEX-5について

2011/04/08 17:02(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-LX5

クチコミ投稿数:3件

現在LX5をつかっていますが、最近NEX-5の値段を見て購入を考えています。
ミラーレス機はデジイチには及ばないがコンデジよりは綺麗と解釈していますが、ハイエンドと呼ばれるLX5などと比べてもやはり画質は上なのでしょうか?ボケ味はあきらかに違うと思いますが、画質のみではどうなんでしょうか?ある量販店のカメラ担当者に質問しましたが、たしかにセンサーサイズは上ですが、お客様のカメラのレンズは明るいのでボケ味を抜きにすると、そんなに変わりは無いかもと言われました皆様のアドバイスをお願いいたします、

書込番号:12873505

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22943件Goodアンサー獲得:1328件

2011/04/08 17:17(1年以上前)

条件の良い環境下や結果を観賞する条件によっては、目立つような差は無い事も多いでしょう。
しかしセンサーサイズが全然違いますから、イザと言う時には大きく水をあけられるかも・・・
http://takuki.com/gabasaku/CCD.htm

書込番号:12873544

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2502件Goodアンサー獲得:208件

2011/04/08 17:21(1年以上前)

LX5は欲しいと思いつつ買えてませんけど、以前に同等クラスのGRD3とNEX5の撮り比べをしたので
作例としてはあまり参考にならないと思いますけど、よければ見てみて下さい。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000048376/SortID=12370384/

NEXは操作系が終わってる上にパンケーキレンズの描写は、ひん曲がって写るので使い物になりませんので
ワイコンつけて使うぐらいしか用途がないレンズだと感じてます。
18-55mmも普通の一眼のキットレンズよりはレベルは低い気がしますし
NEXはアダプタかまして古いレンズで遊ぶ機種だと感じてます。

ちなみに高感度以外なら、LX5のような上級コンデジなら大差ないシーンも多い気がしますm(__)m
両方お持ちの方もいると思うので、他の詳しい方のご意見も参考になさって下さい^^;

書込番号:12873557

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2011/04/08 17:22(1年以上前)

iso200を越えた感度になるとかなり差を感じますよ

jpgで撮影している場合カメラ内のコンピュータが色々やってくれて
差が感じにくいかもしれませんが
RAWで撮影すればその差がよくわかりますよ

書込番号:12873562

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:20197件Goodアンサー獲得:3616件

2011/04/08 18:21(1年以上前)

>ミラーレス機はデジイチには及ばないがコンデジよりは綺麗と解釈していますが

NEX-5DはAPS-C機ですし、APS-Cのデジイチと画質は同等で、コンデジのLX5よりは...と思います
大きく違うのはAF方式ですから、コンデジと同じコントラストAFのミラーレス機は動き物には弱いということになります

書込番号:12873749

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3件

2011/04/08 19:56(1年以上前)

皆様コメントありがとうございます
花とオジさん サイト参考になります、ありがとうございます
ドナドナさん パンケーキの情報ありがとうございます、他にもパンケーキは使い物にならないと書いているサイトがありました、かなり購入の参考になります
餃子定食さん LX5は高感度は弱いと感じておりましたので、そちらはいいですね普段もraw使っていますので、いいかもです!
Frank.Flankerさん 動きものはあまり撮らないので、有利かもしれませんね!

nex-5が多少でもlx5より、いいなら、思い切ってLX5を処分しnex-5
を購入し、ポケットサイズ用にS95でもと思っていましたが、もうすこし考えてみます。

書込番号:12874069

ナイスクチコミ!0


あば〜さん
クチコミ投稿数:1778件Goodアンサー獲得:48件

2011/04/08 20:34(1年以上前)

上述のように
NEXはこだわる方にはレンズのレパートリーがいまいちですので
高感度あたりを重視しない限りはLXでやりこなせそうに思います。
NEXの16mmがとびきり良かったら良いのですが。。。

書込番号:12874200

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8892件Goodアンサー獲得:679件

2011/04/08 20:36(1年以上前)

NEX-5はLX5よりはいいかもしれませんが、皆さんが言われているとおり大きな差は感じないかもしれません。でもNEX-5は手持ち夜景や背景ぼかしモードがあるので買い増しして損ないと思います。

書込番号:12874208

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:3件

2011/04/08 21:30(1年以上前)

あば〜さん 質問した店員さんも、レンズがいまいちなので、センサーが小さくても明るいレンズのLX5と、あまり変わらないかも、簡単にボケ味をだしたいのなら、ともかくと言ってました、普通の?コンデジをお持ちなら押すんですがと、かなり困っていました(笑)

ひろジャさん 私も色々投稿画像をみまして ???大丈夫か て感じでした最初にLX5の画像を見たときの感動はないかもしれませんね 

書込番号:12874456

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「LUMIX DMC-LX5」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-LX5を新規書き込みLUMIX DMC-LX5をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-LX5
パナソニック

LUMIX DMC-LX5

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-LX5をお気に入り製品に追加する <645

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング