LUMIX DMC-LX5 のクチコミ掲示板

LX5が廃盤になるって本当ですか？

[のすび]

最近、最安値も上がり傾向で、ヤマダ電機には在庫がなく廃盤になると言われました。
去年の夏に発売されたLX3場合は、2年でのモデルチェンジだったので、店員さんの話しが信じられませんでした。
他のメーカーも明るいレンズの高性能コンデジの発売が続いているなかではこのライナップが消えてしまうとは思えないですが・・・
もし、新機種になるなら買い控えを、ライナップが消えてしまうなら飛び付き購入と考えていますが、この情報をご存知の方、いらっしゃいますか？

書込番号：12859879

[エリズム＾＾]

廃番の話は過去レスありますね。
みなさん同じ内容で悩んでいるみたいですよ。

たぶん、ヤマダ電機のみで扱わないというだけの問題ではないでしょうか？
そんなにポンポン売れる機種ではないので、売れない物は取り扱わないといだけかもしれませんよ。

書込番号：12859927

[Seventhly]

高崎のヤマダも展示すらしていません。
ビックカメラは、在庫ありでしたが、いつ貼ったのかわからない５万円台後半の値札。
まあ、ビックの場合は、ＬＸ５に限ったことではありませんが．．．

ビックの値段は前スレでも書いていますが４１３００円の１０％だったので、現在の最安に近かったです。
私が買ったので在庫があるかはわかりませんが。

ちなみにＬＸ５が去年で、ＬＸ３は更にその２年前ですね。
ハイエンドは大方２年周期ですが、XZ-1を意識して、前倒しの可能性はなくはありません。
ただ、震災後、状況が一変していることも確かですので、今の状況を考えると、かなり低いと思います。
ヤマダの場合は、商品を絞って販売する約束で、安く大量に仕入れるというスタンスをとっている可能性がなくもないです。
XZ-1 が特設コーナーと、普通のコーナーに２台ずつ置かれていたので、目下売出し中ということなんでしょうか。

確かに購入タイミングは難しいですね、私は入手困難になると予想して、買いました。


桜撮る用のＷＢセットを、修理に出す方から移そうと努力をしたけれど、ちょっとピンクすぎた．．．
もう少し色の淡い緑でセットしないとダメかな。

書込番号：12860081

[じじかめ]

LX5が出る前にもそんなウワサがあったと思います。マイクロフォーサーズになるとか・・・

書込番号：12861154

[Kazuki__S]

店舗で取り扱わなくなる事も廃番と言う言葉を使いますからね。

書込番号：12861167

[のすび]

皆様、早速のご返信、どうもありがとうございました。
エリズム^^さんのコメントを読み、過去スレを読み逃した自分を
反省しながら拝見させていただきました。

LABI池袋総本店の店員さんは、滔々とこう話していました。
「もうメーカーからの入荷はありません、製造中止です」
「次の製品（LX7？）を開発するのか、まだ方針が決まっていないようです」
　⇒（これはパナソニックらしくない決め方と納得できませんでしたが…）

また、最後には、隣に置いていた、GF2を指しながら
じじかめさんがおっしゃるように、
「GF2に変わるとの噂もあります」とも言ってました。
　⇒（マイクロフォーサーズのコーナーとは別に、
　　　LX5の隣にもGF2が置かれておなじ）

もし、マイクロフォーサーズに移行するなら、仕方ないですが、
単にヤマダ電機で扱わなくなるだけで、上記のようなことを言って
消費者を幻惑させる行為は、許しがたいですね。
（過去スレによると今年1月から同じ店舗（または系列）で、
　同じことを言ってますので、こんなことをやって売上高１兆円企業に
　なったのか…と裏切られた気持ちになります）

どちらが真実なのか？良くわかりませんが、
昨夜、アホみたいに慌ててた自分が悔しいばかりです… T.T;

書込番号：12861627

写りのいいコンパクトデジカメ

[funbike]

現在、デジ一のｄ40とクールピクスＰ4を所有しています。３歳と８歳の子供撮りと、たまに景色を撮るのに写りのいい、解像力あってメリハリのある画像のデジカメをかんがえています。もちろんコンパクトデジカメには限界があるのは承知のうえですが。候補としてlx５、他にｐ７０００、s９５、ｇ１２です。どなたか所有されているかたでアドバイスいただけないでしょうか？

書込番号：12821572

[どないすんねん]

おそらくその４機種であれば、書き込んだ口コミの場所の機種を勧められると思います(^^)/

ですから、ここに書き込んだ場合は間違いなくLX5が一番になると思われます。

私もこの機種保有者ですので、LX5をお勧めしますが・・・

機種を選定するには今一つ情報不足な感じがしますので、もう少し撮影の傾向とか好みなどを具体的に書き込まれた方が、アドバイスも集まりやすいと思いますよ。

例えば、花のクローズアップが多い・・とか、望遠もある程度欲しいとか・・
できるだけボディは軽い方がいいとか・・高感度ノイズが・・など・・

書込番号：12822400

[funbike]

　どないすんねんさん

　早速のご返事ありがとうございます。ご指摘のとおり少し説明不足だったかと思います。

　撮影の主体は、主に子供たちです。子供は予測のつかない動きをします。スピードを含めてＡＦの精度がいいものがいいです。室内撮りで、フラッシュに頼らない撮影が好みなので高感度でのノイズも少ないものがいいですね。本体も軽いものがいいです。

　また、一眼の短焦点レンズ程じゃなくても、絞りが開放で背景が多少ぼけてくれたらと思います。

　景色・風景を、広角側でパンフォーカスで写した場合に、解像力のある画像を見せてくれるものがいいです。
　
　最後に、LX5が上記の内容の要望で一番いいのかなぁ思いここに書き込みしました。たまの買い物なので慎重になっています。アドバイスの程宜しくお願いします。


　


　

書込番号：12823213

[ringou隣郷]

> 一眼の短焦点レンズ程じゃなくても、絞りが開放で背景が多少ぼけてくれたらと

老婆（爺）心で書き込みました。(失礼)
短焦点＞「単」焦点の事でしょうか。

書込番号：12823233

[じじかめ]

少し重くなりますが、オリンパスのＥ-ＰＬ1Ｓもいいと思います。

http://kakaku.com/item/K0000168916/

書込番号：12823240

[H_S_Kensington]

デジタル一眼のサブとしてLX5とG12を使っています。ただし、サブを2台持ち歩くことは少なく撮り比べてはいませんが、24mm〜のLX5のほうが出番は多いですね。

＞解像力あってメリハリのある画像のデジカメ・・・
これは難しいですね。それぞれ長短あり、たいして差がないというのが全くの個人的感想です。好みの問題でもありますが、私は初代LX1からPanasonicの発色が好きですね。

・操作性については、アスペクト比（4:3､3:2､16:9､1:1）の変更などLX5が上。
・遊び機能については、細かな設定ができるフィルムモードのあるLX5が面白い。（シーンモ　ードも豊富）
・手ぶれ補正については、LX3とG10まではPanasonicが上と思っていましたが、LX5とG12では　Canonが追い抜いたかなと思います。

以上、ご参考まで。

書込番号：12823273

[豆ロケット2]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000151488.K0000151476.K0000139455.K0000135717

この4機種は似ているようで似ていない（それぞれに特徴がある）と思います。
例えば広角24mmが必要ならLX5しかありません。
室内ノーフラッシュではF2.0のS95かLX5が有利です。
望遠が必要ならP7000＞G12＞S95＞LX5です。
でも焦点距離は違いますが望遠端で一番レンズが明るいのはLX5です。
LX5はレンズキャップ式です。
G12はバリアングル液晶モニターです。
S95は軽量コンパクトです。でもストロボなどの拡張性はありません。
G12とP7000は光学ファインダーがあります。
G12とP7000は内蔵NDフィルターのON/OFFができます。
キヤノン機はフォーカス速度はやや遅めだと思います。

これらの必要性などを考えると候補が絞れるかも知れません。

steves-digicamsのサンプル画像
LX5
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/panasonic/lumix-dmc-lx5/sample-photos-121.html
G12
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-g12/sample-photos-103.html
S95
http://www.steves-digicams.com/camera-reviews/canon/powershot-s95/sample-photos-97.html

P7000はありませんが、こちらのサイトなら4機種とも画像比較が出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：12823276

[funbike]

ringou隣郷さん
恐れ入りますうっかりしていました。

じじかめさん
オリンパスのＥ-ＰＬ1Ｓは受光素子も違うし、レンズの口径ももちろん大きくなるので、
写りは良くなるのでしょうね。価格も安いので悩ましいところですが、レンズ交換式は
購入後どうしても他のレンズが欲しくなるので、今回は自制ときます。

H_S_Kensingtonさん
出てくる画像的には、多少個性があるものの、神経質にならないかぎり大差ないのかもしれませんね。広角側が24ミリからあるとういうのは大きいですね。

Panasonicの発色は、ライカのレンズの特色がでているのでしょうか？ライカミニ２(ウエスト電気製)
は基本的に日本設計なのですが、製造工程の中、適宜、ドイツ本国から、レンズの接着液？等の量の
指示が入り、最終的になぜが、吐き出す画像が、ライカの描写になったということです。

操作性も、遊び機能もLX５楽しめそうですね。フィルムモードも興味があります。

豆ロケット2さん
それぞれ、４機種ともとても写りがいいです。素人目には変わりませんね。
しかし、広角２４ミリも欲しいし、子供撮りにはバリアアングルもいいのかなと思うし
明るいレンズのS95もいいですね。迷うところです。

書込番号：12827375

[あば〜]

AFの俊敏さをきにされるなら
LX5しかないのではないのでしょうか。
S95もG12もAFはゆっくりです。
２４ｍｍというのも大きなステータスですし

書込番号：12837164

LX3からLX5に乗り換えた方へ

[今でも近鉄バファローズファン]

やはり乗り換えて良かったですか？
よろしければ、なぜ良かったか教えて下さいｍ（--）ｍ

書込番号：12812282

[lumixg1]

LX3も“よく出来ている”と重宝してました。

新し物の好きな私には、LX5が“素晴らしい”となります。
しかし　画質は世間の評価ほど差異を感じません。（私が判らないだけ！）
ただ　使い勝手は数段向上しています。（私好みに・・・露出補正ダイアル等）
ゆえに　LX3は出家させました。

P7000も“良い出来”なのですが、あの“のんびりアルゴリズム”はちょっと！？
そんなところで　最近の常時携帯はLX5ってところです

書込番号：12813236

[今でも近鉄バファローズファン]

返信ありがとうございます。

新しい物好き，分かります。私もそうです。
典型的な日本人ですね(笑)
それだと長期保証に入らなくても良い，というメリットはありますね。

私は画質“最重視”派なので，画質が変わらないのなら，
乗り換えなくても良い事が分かり，大変満足です。
ただAVCHDLight搭載はうらやましいです。

ありがとうございました。

書込番号：12814425

[lumixg1]

“画質に差異なし”を少し補足します。

私の撮影スタイル全ての機種で P(プログラム)モード,記録は JPG です。
PC展開ソフトは、nikon NC4。
この条件において　LX5の AE・AF・WB は、“素晴らしい”ってことになりました。
特に低照度照明下の発色は、明らかに向上してます。
・・・これも私の“新しもの好き”贔屓目です

ここらの比較は“好きになって信じる”ってことも大きく作用します・・・。
それなりにご考察ください。

書込番号：12816327

液晶画面の文字サイズについて

[瑠藻毬藻]

瀬戸内海の夕暮れ	CL-2取り付け	左LX5・・・右CX3

s95、XZ-1、GRDIGITAL、GX200の候補を検討し広角24mmとデザイン
でこの機種を購入しました。
s95は安いデジカメのようなデザインで、XZ-1はワイド側28mmで外れ、
GX200は最後まで残りましたが、高感度が弱いようなので脱落しました。

概ね気に入っています。
着脱式レンズキャップは不便でしたのでリコーのCL-2を加工して付けま
したがとても便利です。

一つ気になるのが液晶画面の文字サイズです。
文字、マークが大きいので、撮影画面を隠す面積が広く、見た目にも安
っぽい気がします。このサイズが標準でメニューに文字を「大」にする
ことが出来ますがここに「小」を追加して欲しいと思います。

持っているリコーのCX3と比較するとこのように差があります。
CX3の画像、文字が潰れたように見えますが、実物は綺麗です。

皆さん、如何思われますか？

書込番号：12809129

[どないすんねん]

SONY　HX9V

同感です。

設定で小さくできるのかと思ったら、これが最小でちょっとガッカリしました・・・

この画面は最近購入したHX9Vです。文字はたくさん出ていますが、そんなに目障りじゃありません。

LX5ももう少し何とかしてほしいですね。

書込番号：12809378

[m-yano]

私の機種は違いますが、撮影前に各種設定する場合はディスプレイ表示ON、撮影時はディスプレイ表示OFFで使用することが多いです。
LX5も背面のディスプレイボタンで簡単にON/OFFできるので切り替えられてはいかがでしょうか？

書込番号：12809662

[ringou隣郷]

> XZ-1はワイド側28mmで外れ、

全く同感です。（カメラメーカーは、平均して広角が弱いように思えます。）

書込番号：12809823

[じじかめ]

マイクロフォーサーズに注力し杉て、コンデジのユーザーニーズの調査不足かも？

書込番号：12809987

[瑠藻毬藻]

どないすんねんさん　

ですね。
パナソニックのデジカメは趣味製品じゃなくて家電製品感覚に思えます。
そういう商品計画なのでしょうか。

m-yanoさん

そういう手がありましたか、ありがとうございます。
文字が液晶画面を隠すのもありますが、これだけ大きな文字だと精密機器
として・・・モノとしての魅力に欠けるという気がします。
文字が読みやすいように大きくしているのなら、慣れれば小さくても充分判読
出来ると思います。

ringou隣郷さん　

空を撮るので24mmはマストでした。

じじかめさん

そういう商品計画なのかもしれません。
ハイエンドコンデジならもう少し気を使っていただきたいものです。
ファームウェアのバージョンアップ希望です。

書込番号：12810116

グリップについて

[あなきんず]

初めて投稿ですが、つまらない質問で申し訳ありません。
LX5を購入することにほぼ決定しているのですが、ヨドバシカメラでの展示品を見たところ2台ともグリップのところのレザーがはがれかけていました。
そんな簡単にはがれるものでしょうか。それとも展示品で扱いが雑なのではがれただけなのでしょうか。
ふと、LUX5のようにオプションのグリップのほうがよかったなぁ、と思えました。
よろしくお願いします。

書込番号：12760522

[yeskyyesky]

ヤフーオークションで『DMC-LX3用本革ケース 赤色　エツミ社製 KG-LX3 という商品を偶然に見つけました、購入してからずっと愛用しています、意外に満足満足です。
本革を使用しているので抜群のグリップ力を発揮し、撮影を手助けします。
今なら1500円送料込だそうです。
参考レス[12208626]

書込番号：12767411

[あなきんず]

お返事ありがとうございます。また、遅くなって申し訳ありませんでした。
ご紹介いただいたようなケースを使えばはがれる心配も少なくなりますね。ケースを検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：12776456

オーロラ撮影におすすめのコンデジ

[ちゃこｅｇｇ]

今までデジカメを持っていなかったのですが
３月にオーロラを見に行くので、この際初デジカメを買おうと思い、
どうせならオーロラを撮影できるコンデジを購入しようと思っています。

過去ログやオーロラ撮影のページを参考にした結果、

LUMIX DMC-LX5
OLYMPUS XZ-1

のどちらかのデジカメを候補としたのですが
どちらがおすすめでしょうか？

特に気になっているのはF値と広角なんですが
F値1.8と2.0、広角24mmと28mmって実際どのくらい差がでるものなんでしょうか。
実は気にするほどの差ではないとか。

あと、もっと他に気にした方がいい機能とかありますか？
何せ初めてなので、よくわからないまま選びましたが
機能的に使いやすい（設定しやすい）とか
設定的にはどちらが使いやすいなど、カタログだけではわからない
使用感も教えてもらえたらと思います。

もし他にオススメのコンデジがあればそれも教えてください。
できれば初心者でも使いやすいものが希望です。

今週末に購入予定で、一緒に三脚もと思っています。
アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：12698211

[げじげじちゃん]

こんにちは。
ここ数日来私も同じ質問をしてみなさんから色々とアドバイスをいただきましたので
ご参考まで・・

〔12683253]　→この投稿NOで検索してみてください。

私も３月にオーロラを見に行きます。
アラスカですが、ちゃこeggさんはどちらに行かれるのですか？

書込番号：12698702

[ころよん]

ＬＸ５なら、シャッター優先ＡＥもついてるし、広角２４ｍｍで良いと思います。
シャッター速度の違いで、違った写真になります。
ＬＸ５は６０秒の長時間露光もできるんですね。

２４ｍｍと２８ｍｍでは、かなり差がありますよ。
写る範囲が水兵方向で７４度と６５度と違いがあります。
それだけ写せる範囲が変わってしまいます。この９度の差は大きいと思います。


ブレを抑えるという事では、リモコンがあると便利ですね。
なければ、セルフタイマーを使えば大丈夫ですけど。


ワイドコンバージョンレンズを付けると、さらに広い範囲が写せます。
１８ｍｍ（９０度）の範囲が写せるようになります。

ＬＸ５　＋　ワイドコンバージョンレンズ　なら文句ないと思います。

書込番号：12699226

[じじかめ]

http://auroranavi.com/auroranavi/howtophoto.html

ご参考まで。

書込番号：12699741

[ひろジャ]

LX5でいいと思いますよ。広角24�oでもありますので是非オーロラを撮りに行ってください。

書込番号：12700522

[10pensha19]

	星空

　ちょっと機種が違いますが撮影データを見ていただければこの程度写ることがおわかりいただけるかと思いますので掲載します。
　原画を紛失してしまったので修整後の写真で少しオーロラを明るくしていますがデータを見ればおわかりのようにこのカメラのｆ値は3.5なのですがLX5のレンズはｆ値2.0なのでISO800で30秒露出で撮影すれば修整しなくても全く問題ないかと思います。
　　焦点距離は35mm換算29mm程度なのでもう少しワイドが欲しいと思いました、今の私ならワイコンを付けて18mmで写します。
　
現地で本番撮影する前に一度ご自宅で星空を写してみて星の写り具合を確かめておくのもよろしいかと思います。
　きれいな星空で右の写真程度は写ると思います。

　どちらにお出かけになるのか分かりませんがきれいなオーロラに（特に赤の）出会えるといいですね。
　

書込番号：12718597

[10pensha19]

　失礼しましたこの写真のｆ値は5.6でしたのでLX5なら全く問題ありません。
f2.0なら10秒露出でもOKかもです。

（蛇足）往復の飛行機は北極側の窓側の席を取ることをおすすめします。
　　　　運が良ければ機上からオーローラが見られます、私は数度見ています、ただし撮影は飛行機が
　　　　ゆるくローリングするのできわめて困難です。
　　　　ただヨーロッパ方面など北極圏を通過する航路でないと見られませんのであしからず。
　　　　機上からのオーロラもまた格別なので試してください。

書込番号：12718603

[はじょげっ！]

北欧でオーロラを見てきました。
LX3ですが添付の写真はシーンモードの星空モード30秒で撮ったものです。

星空モードだとisoが80で固定なので、
シャッタースピード優先で8秒iso400の方が明るく撮れたかもしれません。

星空モードの60秒では星が動いてしまいますし、iso800はノイズが少し気になってしまいました。

書込番号：12745482