LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

3.5Mピクセルの実力はあるか

[万K太]

FZ100を買おうと思います。理由はP100やHX10と比べてAFがよさそうだからです。動画撮影中に、シャッター半押しでピントが合うのに感動しました。

　1400万画素極小センサーレンズ固定式ミラーレス一眼カメラは眼を覆いたくなるほど画質が悪いですね。ノイズだけではなく、欠陥セルも多いのではないか？　そんな気がします（他社の高画素センサーも同じ）。せめて800万画素くらいにすれば大伸ばしに耐えられる画質になるだろうに、残念です。LX5のような、より大型センサーでも1000万画素なのに、なぜ1400万にしたのか？　理解に苦しみます。

　それでも、カカクのサンプルを見ると80万画素の実力は持っていることがわかります。フルハイビジョン動画の評判は良いみたいです。
　もしかしたら、14Mピクセルで撮るより、3.5Mピクセルで撮影したほうが（諧調、解像度ともに）高画質かもしれませんね。
　そこで、お使いの方に質問です。
　3.5Mピクセル等倍のサンプルを見せていただけませんか。
　300万画素あればA4プリントOKですから、十分実用になります。

おまけ：ほとんどのコンパクトデジタルカメラはレンズ固定で、ミラーがなくて、一眼（レンジファインダーも透視ファインダーもない）ですけどね。

書込番号：12345311

[からんからん堂]

FZ100は3Mモードにすると強制的にトリミングモードになる為画質はかなり劣化するかもしれないですね〜。
リサイズ効果を得たいなら14Mで撮ってCS5等高画質な縮小が出来るソフトでやるのがいいかも？

書込番号：12345385

[今から仕事]

コンデジのMOSセンサー、CMOSセンサーは、まだ使いこなされて
いませんね。
Fuji f200、Sony HX5Vの買い換えとして、FX700を購入したが、
撃沈でした。

書込番号：12345562

[じじかめ]

画素数が大きくなりすぎた気がします。
1/1.7型より小型のセンサーは、最高7MPぐらいに抑えて高感度に強くして欲しいと思います。

書込番号：12345583

[万K太]

からんからん堂さん　こんにちは

　画素混合ではなくてトリミングでしたか。ニコンD3のクロップみたいなものですか。それでは14Mのときより望遠になるのですね。
　ビデオ撮影のときも画角は狭くなるのでしょうか。

　結局、ファイルサイズが大きい14Mで撮って縮小ですか。それならRAWで撮って、現像時に縮小したほうが良いかもしれませんね。
　RAWのファイルサイズはどのくらいになるのかしら？　圧縮RAWはあるのかな。

　CS2を常用しています。LR1.4をインストールしていますがほとんど使っていません。
　FZ100にはSilkyPixが付属しているので、それが一番かもしれませんね。

今から仕事さん　こんにちは

　コンデジのMOSセンサー、CMOSセンサーは使いこなされれば何とかなるのでしょうか。物理的に無理があるような気がします。
　fujiのF200EXRのCCDはまだましですよね。1/2型のf80、F300は悲しいほどひどいですけど。

じじかめさん　まいど。

　まったくもって、画素数過剰です。
　おっしゃるとおり、最高7MPぐらいのほうが8MPよりベターでしょう。6MPならもっと良い。

　高感度どころか低感度でも見られない画質だということが、開発者の眼には見えないのでしょうか。開発者やメーカの人たち、評論家も眼を覚まして欲しいものです。

　ほぼ等倍で、800万画素でA4,　350万画素で2Lプリント。4K2Kは約800万画素（アスペクトレシオが違いますが）。
　じっさいには、300万画素あればA4プリントで破綻することはありません。600万あれば、A3以上に伸ばしてもOKです。

書込番号：12346368

[T-Sec]

蛇足ですので、軽く聞き流してみてください。

> まったくもって、画素数過剰です。
> おっしゃるとおり、最高7MPぐらいのほうが8MPよりベターでしょう。6MPならもっと良い。

確かに昨今の過剰に行き過ぎた画素数は問題かもしれませんね。

高画素化が推し進められる理由にはカタログスペック値でのアピールという側面もあるの
ですが、もう一つ大きな理由としてコストダウンが挙げられます。

具体的なコストダウンの手法に関してはメーカーが積極的にアピールしないために、あまり
知られていません。実は画素数を高くすることでコストダウンできる要素が存在するんです。

それがローパスフィルターの省略で、コンデジの場合は1200万画素を超えたあたりのモデル
では、ローパスを搭載していないモデルが実際に増えています。

特に高倍率ズームの場合は、素子の画素数がレンズの解像力を大きく超えるために、ローパス
がなくとも偽色やモアレが発生しにくく、厳しいコストダウン競争の中では切り捨ての有力
候補となります。

撮像素子のサイズやレンズの解像力にも依るのですが、ローパスを省略しても問題ない画素
数の目安が1200〜1400万画素以上と考えられており、メーカーも目指すひとつの目標として
していました。そのために今後は画素数の伸びは落ち着く(頭打ち!?)と思われます。

本機が実際にローパスフィルターを搭載しているかどうかは不明ですが、最初のご発言にある
> LX5のような、より大型センサーでも1000万画素なのに、なぜ1400万にしたのか？　理解に苦しみます。
という疑問の解決のヒントになるのではないでしょうか。

書込番号：12347447

[万K太]

T-Secさん　こんにちは

　興味深いお話をありがとうございます。画質より安さのために高画素化するとは。
　ここまで高密度になったらと安価なレンズではレンズの解像度がナイキスト周波数を下回っちゃうからLPFはいらないと冗談で話すことはありましたが、すでに現実のものだったとは。

　ナイキスト周波数がレンズの限界解像力を超えていれば、 ローパスフィルタがなくても良いというわけですね。
　暗いレンズを使って回折ボケを利用してもいいですね。
　しかし、サンプル画像は、ボケや甘さとは違う汚さを見せ付けてくれるのはなぜでしょう。

　レンズの解像力は1/2.3型の300万画素あたりでしょうか。

　4/3で2000万、APS-Cで4000万、135判サイズで8000万画素くらいは正常に上がっていくと思います。EOSはAPS-Hで1億を越えようとしています。
　LPFをなくせば解像度は上がります。ああ、それなのに・・・　極小センサーでは逆に下がってしまうとは。

　ソニーは、ケータイ向けに1/2.8サイズで1600万画素を出すという。ますます持って帆立貝といいますか、もう、むちゃくちゃです。
　Lumixケータイの1300万画素の汚いこと!

書込番号：12349582

[kimぞう]

万K太さん　はじめまして。

先日FZ100を購入しました。いろいろサンプルを見ていて、画質はいまいちであることを承知の上 万K太さんと同じく縮小すれば見れるだろうと、納得の上購入です。

フォト蔵にサイズ別のサンプルを掲載しました。

http://photozou.jp/photo/list/1114768/3165257

各サイズ等倍表示すると、葉などが油絵のような感じになってしまっています。特に端の方が悪いので、ズームを無理している結果のレンズの解像度不足が原因でしょうか？！

しかし、昨日子供のサッカーの試合があったので動画と静止画を撮影してフルHDの液晶テレビで見たところ、十分満足して見れました。

書込番号：12354817

[万K太]

kimぞうさん, はじめまして。

　たいへん、参考になるサンプルをありがとうございます。3Mで撮影されたものでしょうか。
とても難しい光の中で撮られているので弱点がわかります。
　3Mピクセルの実力はありませんね。

　おっしゃるとおり、特に左の樹木がすごいことになっています。画質はCoolPix P100の方が良いかもしれません。でも、動画のAFを考えると、こっちでしょうね。

　ホントは高倍率ズームが欲しいのではなくて望遠です。「600mmが標準レンズ」の世界もあるので。

　たとえば、20〜200mmの10倍ズームと、200〜1000mmの5倍ズームを発売してくれたほうが、レンズに無理がなく高画質で扱いやすいものになるでしょう。

　風景写真には使えないし、体育館でのスポーツには厳しいでしょうが、サッカーの試合など、屋外スポーツにはベストの選択だと思います。

kimぞうさんのお話を読んで、購入に向けたきもちが一歩前進しました。同価格帯のEVFのついていないカムコーダを買うよりも良い選択ですよね（SDカード購入の分こちらのほうが高くつきますが）。

書込番号：12354913

[万K太]

kimぞうさん, たびたびすみません。

　特に左の木々の葉がぐちゃぐちゃのべたべたになっている原因が、レンズの解像度不足だとしたら、組み立て不良の可能性は無いかしら。

　修理、調整したらスッキリ画質になるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。

書込番号：12356679

[kimぞう]

万K太 さん
　解像感の低さですが、他機種も検討しているとき（HX1、HS10、P100）サンプルをいろいろ見ましたが、同じような広角遠景風景ではどの機種も多かれ少なかれ、同じような現象になっているようでした。この機種が一番悪かった感じですが。
ということで、組み立て不良でなく性能だろうと思われます。

３Mでは強制トリミングと発言ありましたが、サンプルを見てもらってもわかるようにトリミングにはなっていません。ぱぱぱとですが、取り説を見てもそのような記述は見当たりませんでした。

書込番号：12357428

[ihachii]

> ３Mでは強制トリミングと発言ありましたが、サンプルを見てもらってもわかるようにトリミングにはなっていません。

トリミングと言うより「間引き」ですね。いずれにしろ3M分の解像度しかありません。

書込番号：12357518

[万K太]

kimぞうさん、ihachiiさん、ありがとうございます。

　トリミングではないことは、サンプルとカタログを見てわかりました。はっきり述べなくて申し訳ありません。
　しかし、画素混合ではなくて間引きだとは思いませんでした。
　動画の評判が良いので画素混合しているものと思い込んでいました。がっかり。

書込番号：12357956

[ihachii]

> 動画の評判が良いので画素混合しているものと思い込んでいました。がっかり。

画角が狭くなるのがトリミング、画角が変わらないのが間引きと言う意味で使いましたが、画素混合をしているかどうかは分かりません。おそらくしているでしょう。

なおEXズームは静止画だけで、動画は無関係です。

書込番号：12365189

[万K太]

ihachiiさん, こんにちは

　考えてみたら、LPFなしで間引いたら折り返し雑音が出ちゃう。だから画素混合しているでしょうね。
　画素混合はオーバーサンプリングによる感度アップ（√(1400/350）で2倍)、ノイズ低減になるのかな？

書込番号：12365480

[万K太]

みなさん、ありがとうございました。

どうやら、フルHD動画は、207万×4 ＝　828万画素を混合している。
だから、動画は画角が狭くなる。ああ、もったいない。
900万画素くらいくらいにすれば無駄なく使えて動画の画質がよくなったのではないかな。

静止画ははっきりしませんが、トイカメラだと思って使えば楽しそう。（そこそこ）高画質プリントの方法がわかったら報告します。

書込番号：12395389

ファインダーにつて。

[しめかつNO1]

初めてですが、よろしくお願いいたします。
コンデジですが、予定していますが迷っています。
　一番にパナ　ＤＭＣ−ＦＺ１００、二番はソニー　ＤＳＣ−ＨＸ１
３番でキャノン　ＳＸ３０　ＩＳをとちらを買うので困っています。
小田原でヤマダ、ノジマ、コジマを見に行ってきましたが、３店は
パナＦＺ１００、ソニーＨＸ１は全部お取り寄せになっています。
　私は眼が弱いので視度調節付きが必要ですので、三種類は全部は
付いていますが、パナはＦＺ１００「−４〜＋４diopter」表示がありますが、
ソニー、キャノンは数値diopterは出てきません。
　私はー３diopter位で大体ＯＫで思っていますが、ちょっと心配です。
こちらも大体ＷＥＢ、カタログなどから見ていますが、よく分かりません。
何かアドバイスを頂きと思っています。
　それではよろしくお願いいたします。

書込番号：12277628

[もっぱらリスナー]

どのような撮影をされるかによって、お奨め機種は変わります。

FZ100は動画のと連写性能の評価は高いですが、静止画についてはあまり良くないようです。

視度調節ダイヤルはSX30にはついていますが、HX1には付いてないようです。

ネオ一でお探しのようなので、他にニコンのP100　FUJIのHS10なんかも候補に入れてみてはどうでしょう、この機種はHX1と同じ裏面照射型CMOSを搭載していますので、比較的暗い場所にも強いですよ、もちろん両機種とも視度調節ダイヤルは付いています。

書込番号：12277906

[にわとりのとさか]

FZ-100とHXIは持っていますがSX30-ISは持っていませんでもSX-ISは有ります、この中でFZ-100が一番矯正力が少ない様なので全てのカメラが使えると思いますよ、詳しい事はパナ0120-878-638にソニーは0120-333-020でアナログ電話の場合は米401♯キャノンは050-555-90005に電話で問い合わせして下さい、持っている中ではSX1-ISのファインダーの画面が一番大きいです。

書込番号：12277962

[masapi-poosan]

スレ主様

今は、大変便利な時代になりました。近くの店舗に在庫なくても
通販で買える時代です。通販大手のアマゾンは、夜中に注文して
在庫有商品は、その日の午後に届けてくれるサービスもあります。
量販店のポイントカード利用しなくても良いのであれば、
通販も選択できるのではないでしょうか

FZ100しか持ってないので、他機種のことはコメントできませんが、
動画は良くて　静止画は駄目の発言を良く目にしますが、
ユーザーの感想から言うと　正しくはないかと思います

動画撮影（ファームウェア1.1まで）改善必要で、
(ファームウェア1.2 UPDATE は　週末試します）
静止画はそれなりに駄目ではない。

静止画像は、WEB投稿サイトをご覧になって頂き判断すればよろしいでしょう
ファインダ―覗いて撮影する場合、視力悪い人でも調整できるでしょう
私はもっぱら　液晶映して撮影が多いですが

書込番号：12313888

ＲＡＷでの画像検証のお願い

[長安]

動画との兼用にＦＺ１００の購入を検討しているデジカメ初心者（２台目、１台目はＨＸ５Ｖ）です。よろしくお願いします。
このカメラは、シャッターチャンス（高速連写）、フレーミング（フリーアングル液晶、高倍率ズーム）、露出（撮影前ヒストグラム表示、ハイライト表示、ＲＡＷ）、色合い（ホワイトバランス・ブラケット、フィルムモードのカスタム登録＆ブラケット、ＲＡＷ）、フォーカス（動く物には追従能力、マクロでは連写）、ぶれ防止（下限シャッター速度）といった多くの機能を持っています。
露出、色合い、フォーカス、ぶれ防止等についての支援機能は、初心者が質の良い写真を撮るには重要だと思います。
ぶれをシャッター速度の下限設定で防いで、露出、ホワイトバランスはＲＡＷで修整できるようにしておけば、初心者が構図に集中して撮って、失敗の無い写真の撮れるカメラだと思っています。

高感度ノイズは、写真の質を決める1項目に過ぎないと思いますが、比較は最高の撮影方法で行われるべきものだと思います。
ＲＡＷで撮影し、現像時にノイズ・リダクションをかけても、結果は殆ど変らないのでしょうか？どなたか、画像を検証して頂けませんでしょうか。

このスレは、購入検討者及びユーザーのために、撮影方法別の評価をする事を目的とした物であって、カメラの評価を目的とするための物ではなく、そのような発言はお断りします。

書込番号：12270675

[スッ転コロリン]

こんばんは。未だにFZ100は持ってませんが・・・

以下のスレッドが参考になるかも、ならないかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11851734/

リンク先のリンク先のリンク先あたりに紹介してある無料ダウンロードできるRAW現像ソフトRawTherapeeを使うと、ご自身でイロイロ検討できるかも、できないかも。

RawTherapee
http://www.rawtherapee.com/

書込番号：12270980

[長安]

スッ転コロリン様
ありがとうございます。
今日は時間がありませんので、土、日に拝見させて貰います。
このカメラを検討している殆どの人は、高感度ノイズについて、不安に思って躊躇していると思います。現像により、改善されるのであれば、私は決断できます。
現像は面倒というイメージが強いのでしょうね。高感度で撮った物を１つのフォルダに入れ、決めた数種類のノイズリダクションのパラメータで一括現像して、その中で最も良いと思う物を選ぶだけですから、私でも容易にできると思っているのですが。

書込番号：12276209

[6chan]

躊躇されているくらいでしたら、諦めたほうが無難です。
RAWは、JPEG変換時のブロックノイズが避けられる、っていう程度の期待しかできないと思います。所詮、1/2.33型MOSセンサー　総画素数1510万画素。
弄れば改善できるかもしれなけれど、質の良いRAWから得られる画像品質を超えることはできず、その手間に費やす作業時間もCPU資源も勿体無いです。

書込番号：12277377

[にっこりと！]

ブロックノイズより色むら除去のほうが大変なような。
ＲＡＷデータを提供してくれるサイトからデータを拝借してお試しください。

このカメラは所有していませんが、データをお借りして現像して同時撮影されたＪＰＥＧと比較してみましたがなかなか難しいと見ました(ビーナスよくがんばってますよ)。

ＲＡＷ現像はソフトによって結果が異なりますのでご注意を。
当方 DNG Converter6.2 ＋ PhotoshopCS4 です。

書込番号：12279148

[ドラゴン○ボール]

違うスレで、参考になる写真があります。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12247703/

R HANDさんの写真です。

書込番号：12280037

[R.Hand]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12247703/
↑ここの私の写真はRAWから現像したものではありません。

RAWデーターがありましたので現像してみましたが・・・
DNG Converter＋CS4にて現像→Dfineにてノイズ処理→スマートシャープ

書込番号：12281421

[長安]

スッ転コロリン、６ｃｈａｎ、にっこりと！、ドラゴン○ボール、Ｒ_Ｈａｎd様
ありがとうございました。
このカメラを買う事に決めました。
Ｒ_Ｈａｎdさんの写真は、暗い所なのに凄く綺麗だと思っていました。写真は構図が重要なのだと思いました。それとシャッター速度が１／４で、ぶれのないのに驚きました。三脚を使う状況ではない様に思えるのですが。
私は、動画との兼用を考えていまして、
１．レンズの交換はしない
２．ブルーレイに簡単に取り込める
３．動画撮影で、マニュアル露出、マニュアルフォーカスが使える
を、必須の条件と考えています。
現在では、このカメラしかなく（と思っています）、迷いは次機種を待つかでした。
もとから、露出のために、ＲＡＷで撮る事にしていますので、負担に思う事はありません。普通の枚数ならば、食事している間位で、ＰＣがやってくれているだろうと思っています。私が露出を考えるより、現像のオートに任せた方が、結果が良いのでは思いますし、バカチョンで撮影できますから、確実にメリットがあると思っています。
ノイズの軽減は難しそうですが。
私は、良いカメラで、綺麗な写真を撮る事より、どうすれば、綺麗な写真が撮れる（但し楽に）か、考える事を楽しむタイプの様です。１枚１枚の写真を追い込む事はしません（できません）が、一括現像でベターになるパラメーターを探すような。できるか未知数ですが、その過程を楽しむ。

書込番号：12282681

[R.Hand]

長安さん、ども。
SS1/4でブレずに撮れるのではなく、何枚か撮ってブレていないのを選択しただけなんです。
ブレているのはだいたい廃棄となります。
当機種は手ぶれ補正の効果は優秀だと思いますが、SS1/4だと流石に歩留まりはあまり良くないですね。何％の歩留まりだとは焦点距離により違いますので、一概には言えないのですが換算50mm以下ではSS1/4だと8枚のうち1枚程度、SS1/8だと5枚のうち1枚程度を目安にしています。
腕の良い方はもっと歩留まりがよろしいのでしょうが。

書込番号：12286548

[長安]

やはり、手持ちなのですね。お上手です。私の基準では、殆どＯＫでしょうから。
私の場合、広角側は１／１５位が下限と考えていますが、ほぼ妥当な気がします。
ＨＸ５Ｖは、ＳＳの変化でブラケットしてくれるのですが、オーバーからアンダーに変化させるものだから、１枚目はシャッターを押す事によるブレとＳＳが遅い事の二重苦で、ブレブレになる事が多いです。ＳＳ優先ＡＥならば、絞りか感度の変化でブラケットしてくれるのでしょうが、ＨＸ５Ｖにはありません。（まさか、ＳＳ優先でもＳＳを変化させる、事はないと思っていますが）ＦＺ１００が欲しい理由の１つです。

書込番号：12288149

[♪RMSRS♪]

長安さん

よけいなお世話かもしれませんが・・・
光量が不足している場面で、被写体ぶれを起こさない静止物を手持ち撮影する際には、
FZ100の場合、ISO感度を100〜400に固定して、連写機能(5枚/秒）使うと良いと思います。

SSにもよりますが、私の場合、連写で20枚くらい撮影すれば、１枚以上は「ピタ！」と
止まった写真が撮影できます。

書込番号：12292729

[長安]

ＲＭＳＲＳ様
ありがとうございます。
連写は、いろいろな目的のために使えますね。
出来の良い物を選べる、このカメラは、初心者でも、質の良い写真の撮れるカメラですね。

書込番号：12297959

そろそろ買い替えが必要そうなのですが。。。

[accicci]

旅行・出張時の写真用にFZ30を使っています。
主に景色、人と料理がテーマの写真が多いです（旅行にそれ以外というと．．．）。自分で楽しむ写真です。常にAUTOにしておいてタイミングを逃さないようにしています（オートフォーカスが遅いのが悩みですが）。時間があればフォーカスを含めマニュアル撮影にしています。月に１−２回1週間程度出掛けます。一回の旅行で2,000枚位取ります。

大変気に入っているのですが、最近、フォーカスリングに違和感があり、引っかかるような感じになりました。このためかオートフォーカスでもピントが明らかに合っていない状態となり、再度シャッターボタンの半押しをしなければいけない状況になります（遅いだけではなくなってきたという感じです）。
手鞄にザクッといれて使っていたので、カメラに申し訳ない気持ちです。

そろそろ、買い替えかといろいろ調べ始めました。デジタル一眼も種類が豊富で迷います。私としてはFZ30に満足していたので（まあ、それくらいの満足度で結構なのですが）FZ100を候補に挙げてみたのですが、クチコミを読むと余り評価が芳しくないように思います。

そこで、FZ30を実際お使いになりFZ100を手にされた方のご意見を伺いたいのです。FZ100はFZ30ユーザの後継カメラとして満足できるものでしょうか？買ってがっかりしないかという基準でお願いします。

書込番号：12262163

[accicci]

> フォーカスリングに違和感があり、引っかかるような感じになりました。

というのは回している時連続してフォーカスが動いていくという感じではなく途中急に動きが鈍くなったように感じるのです。スー、オッ、オッ、オッ、スーという感じですが分かりますか？

書込番号：12262249

[コーヒー&シュガー]

>そろそろ、買い替えかといろいろ調べ始めました。
>デジタル一眼も種類が豊富で迷います。

何か勘違いされていませんか?
ボディーが一眼並みに大きいですがデジタル一眼ではありません
ポケットに入る小さなカメラとセンサーのサイズが共通なので
ジャンルとしてはコンパクトデジカメ（コンデジ）です。

書込番号：12262349

[accicci]

　
言葉足らずすみません。
デジタル一眼も値段が下がり、軽くてデジカメ並みに使えるものも増えてきているので
視野に入れて調べていますということです。
　

書込番号：12262435

[♪RMSRS♪]

accicciさん
FZ30の機能に満足されているのなら、私なら他の機種を購入すると思います。

私の場合、カメラやレンズを購入する際は、まず必要な焦点距離を考えます。
FZ30の焦点距離35mm〜420mmに対して、FZ100は25mm〜600mmとズーム域が広く便利ですが、
引き換えに、レンズの性能（画質）はズーム域に比例して低下するのが一般的です。
（※私は「本当に綺麗な写真」を撮りたい時には一眼＋単焦点レンズを使います。）

なので、accicciさんが35mm〜420mmで十分とお考えであれば、マニュアルズームが可能な
他の機種を探すことをおすすめします。
（マニュアルズームは大変便利なので、無くなるとガッカリすると思います。）

また逆に・・・
「広角から超高倍率まで一台で済ませたい！」さらに・・・
「綺麗な動画も残したい！しかもAVCHD記録ならブルーレイにそのまま焼けるので超便利！」
・・とお考えになるのであれば、FZ100を購入して後悔しないと思います。

余談ですが、以前、FZ100で撮影した息子のサッカーの試合の写真・動画を父母懇親会で
披露したところ、先日の試合では・・なんと、監督さんを含め３名の方がFZ100を手にして
いました。(^_^;)
FZ100は、高速なAF性能や連写機能、動画撮影を必要とする場面で真の威力を発揮すると
感じています。

書込番号：12264331

[ベルコロ]

こういった機種の最大の特徴はやはりズームにあります。光学24倍で600mm（35mm判換算）までズームできます。
一眼で600mm（35mm判換算）までのズームをしようと思うと付属のレンズではムリです。
望遠レンズの買い増しが必要になると思います。
例えば同じLUMIXの一眼G2に100-300mm（35mm判換算200-600mm）の望遠レンズを買うと軽く10万円は越えていきます。
なのでズームを重要視して値段は5万円程度で抑えるということは一眼では難しいと思います。
今のFZ30は420mm（35mm判換算）までのズームですのでいわゆるダブルレンズキットという望遠ズームレンズの付いたモデルの一眼であれば及ばないまでも近い撮影は出来ると思います。

ただし撮影した写真は一眼のほうがもちろんきれいです。予算にもよりますがどの機能を重要視していくかを考えればどちらがいいかがはっきりしてくるのではないでしょうか？
手軽に持ち運んでオートで撮影しているなら一眼よりFZ100のほうがメリットは大きそうです。
FZ30と比べると画質、フォーカススピードを考えてもがっかりすることはないと思います。
ただし電池の持ちは静止画だけならFZ30を上回りますが動画撮影をすると激しく消費するので気をつけてください。

書込番号：12264346

[accicci]

　
PCトラブルで返信が遅れて申し訳ありません。

♪RMSRS♪さん
丁寧な返信ありがとうございます。

＞広角から超高倍率まで一台で済ませたい

というのが旅行ではとても役に立ちます。また、仰られる通り４２０ｍｍでも十分だと今は思っています。実際、少しでも暗いと４２０ｍｍで綺麗に撮るのは難しいです。
ただ、「大は小をかねる」で６００ｍｍを手にしたらまた違った意見になるかもしれません。

また、実はマニュアルフォーカスが無い事がどれくらいのストレスになるのかが分かりません。今はオートでとってちょっと綺麗にと思ったときにマニュアルで撮るというのが癖になっています。AF性能が上がってマニュアルは必要ないというメーカーの自負かなとも考えていました。実際マニュアルは不要なレベルなのでしょうか？

ベルコロさん　
丁寧な返信ありがとうございました。

その通りなのです。
私の使い方で一眼の欠点はズームレンジによってレンズを換えなければいけないところでした。また、歩き回るには軽いほうがベターです。
しかし、他の方々の写真を見ていると、もっと綺麗な写真を撮りたいとも思うのです。綺麗＝大きな口径の高性能レンズと大型センサーと単純に思っていますが最近フォーサーズが出てきて興味を持っています。
私が心配しているのは（記憶ですが）F30ではそこそこの画質という評価だったように思うのですが、画質に関する芳しくない口コミがアップされているのでどうかなと思ったわけです。
でもF100もF30並と言うのを読んで安心しました。同レベルであれば問題ありません。

値段も大事ですが、旅先での機動性と感動が残せる画質を最大化するカメラを選びたいと思っています。

今、キャノンのPowerShot SX30を調べています。ボーナスまで迷ってみようと思っています。

書込番号：12268518

[♪RMSRS♪]

accicciさん

念のため申し添えますが・・・
私が「大変便利」と考えているのは「マニュアルズーム」です（フォーカスではなく・・）。
FZ30はレンズのズームリングをぐりぐり回してズームしますよね？
一方、FZ100はシャッターボタンのところにある電動ズームレバーを動かします。

写真を撮影する場合には、マニュアルズームの方が素早いフレーミングが可能で便利です。
逆に、動画を撮影する際には電動ズームの方がスムーズなズーミングが可能で便利です。

FZ100は色々な点で動画撮影に向いたコンデジとなっていますが、静止画オンリーという方には、あまりメリットは感じないかもしれませんね。

書込番号：12270162

[accicci]

　
今日触って来ました。良い感じです。
SX30も良い感じだったので、もう少し研究します。

♪RMSRS♪さん

仰るとおりフォーカスはほぼF30と同じでした。
でも、筒が動かないF30の良さを改めて認識しました。
確かに、あのズームは機動性に欠けるかも知れません。リングのほうが慣れているだけかもしれませんが。

書込番号：12271229

熱帯魚撮影にはどうでしょうか？

[きどりん1968]

現在、FZ18ユーザーです。
主に、家族旅行や、運動会、社寺仏閣などの野外撮影と、熱帯魚水槽の撮影に使用しています。
FZ100の購入を検討していますが、野外撮影については、口コミを見ていて良さそうだと思っています。
で、熱帯魚水槽の撮影については、室内での撮影になります。
グッピーなどの素早い動きの小型魚なので、なかなかピントが合いません。
『撮りたい時に撮れる』、『高速連写とAF追従連写』等が室内撮影の場合、どうなのか気になっています。
是非、FZ100ユーザーの方の意見を聞かせて頂けますか？

普段は、iAモードでしか撮影できない素人なので宜しくお願いします。

書込番号：12253057

[6chan]

「こんな写真が撮りたい！」というようなサンプルがあれば、FZ100の所有者の方々がトライし、その感触をレビューしてくれるのではないかと思います。

書込番号：12254610

[きどりん1968]

6chanさん
ありがとうございます。
そうですよね(笑)どんなシーンを撮りたいかが必要ですね^^
下記は、私のブログでこの感じの写真を撮影しています。
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-23
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-22
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-21
５０枚位撮影して、その中で１，２枚気に入った（ピントの合った）写真を、トリミング＋リサイズしてブログに載せてます。
カメラをのぞいて今だ！と思ってシャッターをきっても、今のカメラだとまともに写っていません。
なので、最初からトリミングするつもりで撮影しています。
これを、高速連写で近くで撮影出来たら嬉しいなと思っています。

書込番号：12255176

[mad-croc]

きどりん1968さん、ブログの写真拝見しました
先週末までユーザーだった私の個人的な意見ですが
iAモードでしか使わないのであれば買い換えたとしても
残念ながら劇的に歩留まりが上がるとは思えません。

十分な明るさが確保出来るとコンデジでも
デジイチ並みの写真が撮れたもりしますが暗いと・・・
室内の水槽は人間の眼で明るく見えてもカメラには暗いのです。

写真では魚の後ろの水草にピントが合っていたりしていますので
初歩的な感度やMFの設定とかを覚えてから買い換えては?
三脚でカメラを固定して任意のポイントにMFでピントを合わせておき
魚がそのポイントに入った時にシャッターを押すだけなのですが
きっと効果が実感できるのでは?　後は撮影用の照明を用意すると
今のカメラでもかなり歩留まりが良くなるでしょう。

書込番号：12256659

[ドラゴン○ボール]

修正前	修正後

mad-crocさんのアドバイスでほとんど問題ないと思いますが、

少し付け加えさせていただきますと、どのように照明を加えるか、

これがとても難しいのです、

たとえば、正面からストロボをたいたりすると、

映り込みでまともに撮る事が出来ません、

水槽に反射しない位置から影の出かたを観て、

慎重に位置決めしなくてはなりません、

また、水のにごりや、水槽の汚れなどは、

少なからず影響します、

少しでも眠い画像は、修正ソフトでチョット弄ってあげるだけで、

見違えるようになります。、

書込番号：12257981

[きどりん1968]

mad-crocさん
ありがとうございます。
MFでの使用方法を覚えないといけないんですね〜
いままで、あまり気にしてませんでしたが、取説引っ張り出してきて読んでみます。

＞十分な明るさが確保出来るとコンデジでも
＞デジイチ並みの写真が撮れたもりしますが暗いと・・・
＞室内の水槽は人間の眼で明るく見えてもカメラには暗いのです。
撮影用の照明って検索してみたらかなり高価な物ですね〜
何か一般用の照明の購入を考えてみます。

＞三脚でカメラを固定して任意のポイントにMFでピントを合わせておき
＞魚がそのポイントに入った時にシャッターを押すだけなのですが
そのやり方を今のカメラでやってみます。

ありがとうございました。

書込番号：12260233

[きどりん1968]

ドラゴン○ボールさん
ありがとうございます。
そうですね〜
現状でも普通にフラッシュ焚いて撮影するとガラス面に自分の姿が映り込んでしまいます。
最初のうちは気にしていましたが、今はしょうがないと諦めて撮影してました。
水槽の上部に明るめのライトをあてて、ノーフラッシュで撮影するっていうのは、光量足りないんですかね･･･
やはり、フラッシュは必要なのかな？
少し撮影関係のサイトを検索して勉強してみます。

修正ソフト･･･凄く変わるものですね〜びっくりしました。

ありがとうございました。

書込番号：12260284

[ドラゴン○ボール]

撮影用の照明についてですが、

昔、サンパックというメーカーから、

リモートライトというストロボが出ていました、

今でもたまに使うのですが、カメラ内蔵のストロボの光に同調して、

発光してくれる優れもののストロボです、

接続コードが要らないのでどこに置いても使えます、

カメラ本体のストロボ光が邪魔になるときは、

アルミ箔などでカメラ本体のストロボの光を、

天井に反射させてバウンスさせれば、水槽に映りこむことなく、

リモートライトだけを光らせる事も出来ます、

僕が持っている製品はもう売ってないようですが、同じような機能がついた、

サンパック　ストロボ　PF-20DXが、　価格6000円程度で手に入るようです、

メーカーのホームページには使用例なども載っているようなので、

参考にしてください。

書込番号：12267006

[きどりん1968]

ドラゴン○ボールさん
情報ありがとうございます！
ストロボを任意の場所に置けるというのは魅力ですね^^
６０００円程度であれば、購入出来る金額ですので、ネットで使用例など探してみて検討してみます。

書込番号：12271775

[長安]

連写の有効性については、動画を撮られて、確認されてはいかがでしょうか？
動画は、普通、秒３０コマで構成されていますので、コマ送りされて、３０コマの中に何枚捉えられているかを見れば、どの程度の連写速度があれば良いか、見当がつくのではないでしょうか？
それと、私は、クローズアップで撮した時の、被写体ぶれが気になりました。

書込番号：12284109

[長安]

照明されれば、被写体ぶれは起りませんね。不必要な事を書きました。失礼しました。

書込番号：12284447

画質

[ヒロシ428]

FZ28で鉄道写真 走行写真を置きピン一発狙いマニュアルモードで撮ってます 動画はやりません FZ100は画質の面でどうでしょうか その他設定等 アドバイスよろしくお願いします

書込番号：12222237

[栄ハイツ]

参考になるか分かりませんが、こちらにレビューがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

書込番号：12224709

[ロシアンブラック]

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジの中でも最低ランクですね
これを買って満足されてる方の神経が僕には解らないです。
最低感度からかなりノイズの目立つ画質の何処がいいのか？です。
LX5の画質を見た後にFZ100の画質を見ると、ゴミデジに思えるほど画質が酷い(≧ω≦)です

書込番号：12225567

[ロシアンブラック]

書き忘れが
僕が最近購入したキヤノンのPOWERSHOT SX130ISと比べると
FZ100は値段は3倍高く、画質は3倍以上悪いです。
素直にCCDをつかっとけば良かったんですよ。
そー言えば同じセンサーのFX700なんかも酷い画質です。
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。

書込番号：12225622

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジとしては十分ですね。
ここに粘着している方の神経が僕には解らないです。
気に入らないコンデジの掲示板に張り付いていて何処がいいのか？です。
これだけ張り付いているのを見ると、ゴミ○○に思えるほど○○が酷い(≧ω≦)です

書き忘れていませんが
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。
PowerShot SX130 IS　28mm〜336mm

だから張り付いているのですね。

書込番号：12226984

[万個の栗φ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

レンズと画質に関するレビュー抜粋

>レンズ性能に関しては、このクラスの高倍率ズームとしては、さほど目立つ欠点もなく
>良好な描写が得られることが多かった。ただし、広角域の周辺部などをチェックすると、
>少し像の乱れ（流れ）が見られ、このあたりが少し残念である。

>　高感度撮影による画質劣化は、ザラつきはないがのっぺりした描写になるタイプ。
>しかも、ISO400未満でその傾向が見られるのが残念な点である。そういう描写がさほど気にならないケースもあるが、
>人物や動物（毛並が印象的なモノ）といった被写体は、できるだけ低感度で撮影したいところだ。

抑えた記述の中に、本音がチラチラ(　ﾟдﾟ)=◯)`Дﾟ)･;

書込番号：12227007

[♪RMSRS♪]

「これを買って満足されている方」の一人です。

動画の画質・機能・音質を重視する私には、SX130ISの動画記録について
「動画の音声もステレオでよく拾うし画も奇麗」としている
ロシアンブラックさんの神経が理解できません。

カレーを食べたい人にラーメンを出しても満足しないし、その逆も又真なり、
という話ですが、超望遠性能を必要とせず、予算1.5万円前後のコンデジを
探した場合、ロシアンブラックさんにはSX130ISが最適だったと言うことでしょう。

※1.5万円前後で静止画を重視するなら、私ならSP-600UZを購入しますが・・・。

書込番号：12227113

[ドラゴン○ボール]

>このスレッドは初心者からの投稿です。
>やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


少なくとも、このモデルをもっていて、

初心者にも丁寧に説明できる人が書き込むべきところだと思います！

決して、お子ちゃ万個や、それ以下のやからが土足で踏み込んではいけません！



画質に関しては、鉄道写真をあまり取らないので、

どのような画像がお好みなのかよくわかりませんが、

特別大きく伸ばさない限り問題はないと思います。

書込番号：12227371

[ロシアンブラック]

プリントプリントって良く言う人居るけど、ペンタックスのアンケートでは
デジカメになって8割の人がプリントせず、デジカメ本体で見たり
PCモニターで見るからプリントしないと言う人が居たらしいです
たしかデジカメwatchの記事の中に書いてました。
僕も99％プリントしない派ですからモニターで鑑賞する派なんですが
少し拡大しただけで、このカメラの汚い描写が嫌でも目につきますね、しかも低感度から汚いのなんのって
携帯電話のオマケカメラ並ですよ。

書込番号：12227797

[ロシアンブラック]

上手い具合にデジカメwatchっと言うサイトで、FZ100とSX130ISのレビューが出ましたね
見比べれば一目瞭然ですが、SX130ISの描写能力にFZ100は遠く及ばない糞画質です
動画は使えそうですが、静止画の酷いのなんのって
ごまかしのきく縮小画質ではなく、ピクセル等倍で見比べれるので見て判断すればいいと思いますよ。
パナで高倍率ならTZシリーズしかまともな機種は有りませんし、画質優先ならLX5になりますね。

書込番号：12228243

[ドラゴン○ボール]

あなたとは違うんです！

持ってない人が何を教えられるというのですか？

買ってからどれだけの画質なのかUPしてください。

書込番号：12228254

[ロシアンブラック]

SX130ISは値段が安く多機能な上、画質も良いと口コミで評判なので衝動買いしましたが
FZ100は値段がSX130ISの３倍で、画質が3倍以上悪いので買うわけないじゃないですか
無料でくれるって言われたら、拒否しないで貰ってやりますが。

書込番号：12228413

[魚道テトラ]

１

メーカーに拘らず良いものを使っています。パナの違う機種も使ってますけど・・。

ロシアン・ブラックさんに同感です。この機種画質悪いです。
常用レベルのＩＳＯ４００で比較してみましたが、無残ですよ。

書込番号：12228809

[ドラゴン○ボール]

他のスレで確認しましたが、鉄道写真を撮られる方は、

ISO 100前後の設定で楽しまれているようです、

ほとんどの鉄道は屋外を走行しており、

ホームなどの撮影以外は人工照明での撮影はありません、

スレ主の場合、ISO 400で撮影される事はまれな事だと考えられます、

画質を比べられるなら、

そういう条件で撮影された画像で検証される事をお勧めします。



このスレッドは初心者からの投稿なので、

そういうこともわかった人が書き込むべきだと思います。

書込番号：12228998

[zeppelin☆]

私は、地元の少年野球の記録係として現在これを使用していますが、日中屋外でのスポーツ撮影に関しては過去最高のカメラです。
特に連写が素晴らしいですね。

絵を作品として人様に見せれるような画質ではありませんが、決定的瞬間を記録として捕らえる写真が必要な場合はこれしかありません。

たしか、海外での発表会では、FZ100はスポーツの位置付けで発表されていたと思いますが・・・
FZ100が動画やスポーツの撮影に特化し、FZ45が38の後継として画質優先だったはずですが。
静止画優先のFZ45はどうしたんでしょうかねぇ

書込番号：12229031

[ドラゴン○ボール]

FZ100は、AFが速いので、もしかすると、

置きピンの必要が無くなるかもしれません、

連写も実用になるので、今までとは違った写真が撮れるかも知れませんよ、

鉄道写真をよく撮られている方のレスがあれば一番良いのですが・・・

書込番号：12229095

[デジタルAV大好き]

デジイチならCMOSが良いようですが
コンデジはMOSやCMOSよりCCDの方が画質良いようです
ロシアンブラックさんのお持ちのSX130ISとFZ100のレビューですが
SX130IS↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101111_405612.html
FZ100↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html
静止画の画質だけで比べると、SX130ISが圧倒的だと思いますが
連写やAVCHD動画や12倍以上使える高倍率ならFZ100になりますね

自分の場合静止画と動画性能のバランスを考え10倍前後の高倍率機種を選択します
20倍や30倍になるとネオ一眼タイプとなり、大きく重く画質も落ちると考えるからです
それとCCD機種しか選びませんね。
この機種は特に画質を悪く言う人は居ますね、自分も良いとは思いませんが。

書込番号：12229671

[コーヒー&シュガー]

画質についての議論はどんどんやって欲しいのですが
何人かの方がやって頂いたようにレビューや比較画像を
紹介してもらえると、具体的なのでとても参考になります。

どうもこのカメラは連射と動画に特化しすぎている様です
上にある望遠で撮った飛行機とヘリコプターの写真を見ても
青空が低感度のISO100なのにギリギリな感じがしますね。


ドラゴン○ボールさんにお聞きしたいのは
貴方は援護派を装ったアンチですか?
貴方のUPした猫の写真にはどんな意味があるのでしょうか?
感度などのデーターが何も無いので参考になりませんし
ヒゲの部分のシャギーが気になりませんか?
何度も反論する時間があるならば周囲にある物を被写体に
感度別で撮ってUPした方が何倍もの説得力がありますよ。

それからユーザーだから正しい事を書く、とは限りません
何台も買い換えている人でもオートしか使わない人も居るし
初めて買ったデジカメがこのカメラだったりする人も居ます
そんな人が画質について正しくレビューが出来ますか?

掲示板は賛否両論があるから勉強にもなるし面白いのです
肯定意見しか受け付けないのであれば掲示板は貴方に向きません。

書込番号：12230576

[masapi-poosan]

ヒロシ４２８さん

こんばんは。私もFZ38からFZ100乗り換えました
撮っているのは列車ばかりです。
評論家とアンチpanasonicの方は、よくざらつきがあると言われますが、
ユーザーの立場として言えるのは、使い方が悪いとしか言えません。
ざらつきが出る操作をしているのでしょう。
アンチpanasonicの方は、ユーザーでもないので、他人の書き込みや、
記事を見て、憶測で発言しているだけなので、聞き流した方がいいですよ。
やっぱ、ユーザーの使い勝手の口コミこそが大切だと考えます

昼間の撮影は、ISO感度はできるだけ抑えて100-200ぐらいで
設定し撮影し、夕方から夜にかけてと、くもり空の露出の足りない場合
ISO400まで抑えて、露出＋１−３まで上げて撮ればいいのです

FZ100の最大な魅力は、メカニカルシャッター11枚/1秒と５枚AF追尾/1秒の
連写機能です。列車撮影には、重宝する機能のはずです。私もFZ38時代の
置きピン撮影でしたが、今は連写撮影にはまっています。
特急１２０km-１６０Ｋm走行でもピント合わしながら撮影できる機能は、
撮鉄の私には、欠かせない機能です

画質を参考したいなら、撮影写真は、フォト蔵ブログをご参照ください
撮影条件が悪い場合は、画質も落ちます。CANON EOSで撮ったとしても
画質は落ちます。

書込番号：12233574

[ロシアンブラック]

言わせて貰うと、今時所有者じゃなくてもググればネットに画像くらいいくらでも有るわけですよ
銀塩時代と違いネット社会ですから、デジカメサイトのレビューなんかが１番解りやすいです。
自分は富士のEXRや裏面照射CMOS 、パナのMOSの画質が正直嫌いです
何故なら拡大鑑賞でザラザラですよね、高感度でもないのに汚いですよね
あとカシオも嫌いで買った事が無いです、携帯電話のカメラ部門では指名買いされる人も居るくらい
SHARP製と並んで画質が良いとされてますが、本家のコンデジとなると昔から画質が悪く最下位メーカーです

書込番号：12233713

[ドラゴン○ボール]

いろんな意見が飛び交っていますが、

このスレッドをたてられた方が求めているのは、

masapi-poosanさんのような建設的な書き込みなのではないかと感じています、

残念ながら、鉄道写真は撮った事が無いので、

適切なアドバイスは出来ませんが、

いままで、すべて置きピンで撮影されていた事を思えば、FZ100を使う事で、

今まで撮り逃していたような写真を、

確実に写し撮ることが出来るのではないでしょうか？

また、FZ100　では、動画からの写真の切り出しもとても簡単に出来ますし、

録音される音質も素晴らしいものがあります（外部マイクを使えばさらによい）

珍しい車両が動いている姿も同時に残す事が出来ますよ！



あなたのうつされたしゃしんがUPされるのを楽しみにしています。

書込番号：12234142

[H_S_Kensington]

当方は未だFZ28を使用していますが、買い増しの参考にしたく、ぜひ、ロシアンブラックさんがSX130ISで撮られた画像を拝見したい一人です。

書込番号：12234197

[ロシアンブラック]

ネットに公開するような物は撮っていませんよ
撮影よりカメラと言う機械を弄るのが好きなタイプですしね
SX130ISの画像ならデジカメサイトなどにググれば有るでしょうしね
電子機器が好きタイプなので、カメラなら描写能力にも当然興味あるわけですよ
ビデオ時代はビデオの画質能力、特に長時間モードの画質で、どのメーカーのどの機種なら納得いくかと買いあさりました
他人とは視点が違うタイプなんですよ
お金の掛かる代わった趣味なんですがね、今は家庭も有るので買いあさる事は出来ない変わり
ネット社会になり、買わずして情報を得る事が出来る時代なので助かってますね。

書込番号：12234265

[a/kira]

例えばー、
新築住宅の前の道路で、そこの施主に向かって近所の親父（近じ）が言いました。


近じ「いやー、お宅の大工さんの道具は酷いね。」

施主「どうしてですか」

近じ「あの道具は、ブランドで値が高い。カタログ上のトルクは良いがインパクト力がだめ
　　　あれでは、いいものが作れるはずが無い。」

施主「実際に施工されている方なんですか？」

近じ「工作は好きじゃない、素人に出来るわけないだろ、只、道具は好きだから解るんだ
　　　俺のもブランドだが、もっと安い奴だが高性能だ。」

施主「使ったことの無い道具の感じはどうやって知るんです？」

近じ「そんなんもん、ネットにごろごろと、あの道具で作った住宅の評価、出てるだろ。
　　　それ見れば、一目瞭然、実体験なんて無意味だよ。」

施主「でも、道具持ってるって事は、何か作ったことあるんでしょ？見せてください」

近じ「俺は、道具が好きなんだよ。住宅なんて全体の仕上がりより、細かな所、目を皿のよう
　　　にして、仔細にチェックすることが大事なんだよ。俺様は、人とは視点が違うんだよ
　　　住宅なんて建てるもんじゃない、借家で十分。ネットの情報見れば、一戸立ちの良し
　　　悪しなんて、住宅ローン抱えずに、わかる、気楽なもんさ」


て、感じ？

私もSX1(CANON)で、C-MOSは、懲り懲りだけど、

実際に所有して、使いこなしてない人の論評って、何だかナーって、思う。

書込番号：12234357

[ロシアンブラック]

面白い例えだけど、デジタルカメラの場合PCでネットを通し画像を見れてしまうからね
道具の使い心地や食べ物の味や香りはネットでは体感出来ませんからね。

書込番号：12234405

[フォルド]

なかなか雑音が多い書き込みになりましたね。

FZシリーズは持ち合わせてませんが、スレ主さんにはAF追従連写が便利な機能だと思います。
また、この機種は動画も優秀なようで、試してみるのもいいでしょう。

画質に関しては、ネットから拾ってご自身で判断すればいいと思います。他人の意見は
あまり参考にしないほうが良いです。特に、大絶賛や批判している意見は無視したほうが
コンデジ選びでは幸せになれます。

書込番号：12234547

[masapi-poosan]

そもそも　口コミ掲示板とは？

ユーザーが使い勝手を報告したり、作例を投稿したり、
問題点、改善点など情報交換する場だと考えています。
これから購入検討者に情報も提供するのにも良いかと思います

ところが、単なるpanasonic嫌いで、けなしたり、他社製製品に
誘導するようなことはあってはならないと思います。
購入検討者の方は、アンチの意見雑音を聞かず、ご自分の目で
投稿画像を見て判断されれば良いかと思います。

アンチの方は、過去何人か張り付いていましたが、
過去口コミ傾向見れば、一人何役しているかわかりますよ
２ちゃんねるもどきの顔文字使っているし、言葉使い、
句読点、見ればわかる。
いかにもたくさんの方が同じ意見を言っているかのような
偽装行為。そんなことをして、何かメリットでもあるのかな

ご自分の持っている機種の口コミ掲示板でのご活躍を期待します
FZ100に乗り換えたいのなら、どうぞ発言してください

書込番号：12236350

[ロシアンブラック]

そもそも品物の口コミのはずが、教えてくんの子供電話相談と同じ感じになってますよね
某大型掲示板等も教えてくんの集まりだったり
ネット回線に繋がったPCやweb検索の出来る携帯電話を持っていながらですから頭に来ますね。
自分の若い頃は百科事典を持ってる友人宅で、面倒だが知りたい事を引いた物なのに
携帯やPCを持って居ながらググらない、ググり方が解らないとか
取説を見るのが面倒で掲示板で聞く方が早いなど、最近の若者にはうんざりなんですよ。

書込番号：12236610

[masapi-poosan]

検索エンジンでは、投稿画像や、スペックは確認できても、
ユーザーの使い勝手や、感想などは　ひっかかりません
だから　口コミ掲示板の存在価値があるのです

書込番号：12236899

[6chan]

画質重視な人は、このカメラはおすすめしません！
我が家の使い方では、子供の運動会向けには最高のカメラです！
シャッターチャンスがいかに大事か！それがわかっている人向けです。

同じ子供用途では、室内の誕生会は苦手なシーン。
光不足なシーンでは、大口径レンズ＆センサーサイズ大の機種がいいです。

ネットで何を書こうがかってでしょうが、ネットレビュー屋の提灯屋は見苦しいです。

書込番号：12239220

[ヒロシ428]

いろいろと解答ありがとうございました

書込番号：12278071

[私の呼び名は人柱で結構です。]

あはは〜笑

なんだかものすごい応酬でしたが、最後に、スレ主さん、
「いろいろと解答ありがとうございました」って、それだけ〜？笑
鉄道写真撮るんならデジイチ買いなよ〜って、突っ込みたくなるまとめですが＾＾、
ファインダー覗き込みの置きピン一発狙いですか？
そりゃこの機種や、前機種では難しいでしょ〜って、突っ込みたくなる感じですが＾＾、
基本一眼レフとおんなじ使い方でいいと思いますよ。

露光や感度、絞り、シャッタースピードなどすべてマニュアルで撮れば、
いつかあなたが納得のいく、画質の悪くない良いお写真が撮れると思います。

もともと一昔前の携帯電話のカメラのような画質の悪いカメラで、
画質の良くなる撮り方って聞かれたら難しいけど、

このカメラはマニュアルで撮ればそんなに画質が悪いとは思えませんよ。

むしろ良いと思いますが。

書込番号：12284067

[ヒロシ428]

私はアナログ35�_一眼レフでかれこれ10年以上風景写真や鉄道写真で使用してましす！マニュアルモードも理解してます デジカメは初心者です 動画はやりません 連写もしません FZ28はサブで使用してます！私が知りたいのはFZ100との画質の違いです 人柱さんは何か勘違いをなされてますね 私の質問の題名も抽象的で わかりにくいと思いますが ご理解よろしくお願いします！

書込番号：12285161

[masapi-poosan]

こんばんは

価格コム投稿画像は、容量制限もあるので
フォト蔵のデーターを参照してください

天気快晴　順光撮影

FZ-100 一発一点撮影作品例　　１１月撮影　
http://photozou.jp/photo/photo_only/449239/58587460?size=1024

FZ-38 一発一点撮影作品例　　７月撮影
http://photozou.jp/photo/photo_only/449239/44048966?size=1024

よく画質が悪くなったと発言目にしますが
高速移動体(列車撮影など）は　満足できています。

そりゃぁ　CANON EOSみたいな高いカメラには、足元も及ばないかも知れませんが
コンデジで、ここまで撮影できることを知ってもらいたいと思います

撮鉄撮影地では、、十数万するようなデジ一眼で撮影されている人が多く、
私だけコンデジで頑張って撮影していますけど、出来あがった写真比べても
そんなに大差つけられることはないかと感じています。

書込番号：12296616

[私の呼び名は人柱で結構です。]

これはこれは質問の意味を勘違いしておりましたね。

FZ28とFZ１００との画質比較のご質問でしたか。

こりゃ、私の出る幕はございませんね。

失礼しました。

書込番号：12296637