LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

ハイスピード動画

[james brown]

FZ-100、みなさんの口コミ読みながらどきどきしてます。
ハイスピード動画に興味があるのですが、どこかにサンプル等
ありますでしょうか。

※パナのサイトは見ました。
http://panasonic.jp/dc/fz100/photo_rensha.html

書込番号：11813009

[Cleaner]

あまり見ないですね

これ↓は、どうでしょう（あまり参考にならないか）

http://www.youtube.com/watch?v=3eP7mqJkOg8

書込番号：11814221

ACアダプター使用時の動画時間と写真撮影

[旅カメラ]

結婚式の写真と動画を撮りたいと思っているのですが、
専用のACアダプターとSDXCの64GBのメモリーを使用すれば長時間動画撮影が可能で
動画撮影中の静止画撮りも可能と言う認識で良いのでしょうか？

結婚式は4時間ほどなのでワザワザビデオを買う気にならないので、
動画と写真が撮れてしまうのならこれが欲しいと考えています。

それとキャンドルサービス時に照明を消したりついたりした場合、
動画撮影中でもモードの切り替えとか可能なのでしょうか。
それとも「おまかせiA動画撮影」で一切お任せしておくのでしょうか。

書込番号：11793395

[masamicom]

結婚式ならビデオカメラで撮った方が後悔しませんよ。

書込番号：11793416

[脚下照顧]

ビデオが撮れるカメラであって、ビデオを撮るカメラではない気がします。ビデオはビデオカメラで・・・・。今日届きましたが、３８に比べると大きく、重くなりましたね。実際の重さ以上に重く感じます。今までの、ＦＺとは雰囲気、重さが違いますね。

書込番号：11793558

[m-yano]

結婚式や運動会など、失敗が許されず記念の動画撮影は、皆さんがおっしゃるようにビデオカメラじゃないと満足できないと思います。

書込番号：11793595

[旅カメラ]

皆さん、返信有り難う御座います。
仰る通りビデオカメラの方で再検討したいと思います。
機関車の動画があまりにも鮮やかだったのでこれで十分と思ってしまいました。
ご助言、アドバイスとても参考になりました。有り難う御座いました。

書込番号：11793976

[masapi-poosan]

こんばんは

動画撮影機能は　大幅に改善されましたことを確認できました。

但し結婚式での撮影は、向いてないないかもしれません。たとえば
キャンドルサービスとか、露出不足になるかもしれません
どれだけ明るい場所で撮影できるかです

動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません
ＬＵＭＩＸ　Ｇ2シリーズでは　出来たと認識しております

書込番号：11794893

[旅カメラ]

masapi-poosanさん

そうでしたか、動画撮影中の写真撮影は出来ないんですね。
また動画中のモード切替も不可、露出不足の可能性、やはりビデオカメラで撮る方向で検討します。
とても参考になりました。
ご丁寧に有り難う御座いました。

書込番号：11795384

[どさゆさ]

＞動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません

パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
という意味ですか？

書込番号：11796518

[どさゆさ]

>パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
>という意味ですか？

自己レスですが、動画撮影中に、静止画撮影できることを店頭で確認してきました。

書込番号：11797807

[masapi-poosan]

訂正があります

動画撮影中のスナップショット撮影は　できました
画質は若干落ちますが、許容範囲です
連写モード　有効にしなければなりません

連写モード　１１枚/１秒間 連写後
次の連写はすぐに撮影できます。どっかのカメラ
みたいに書き込み１０数秒待たされるような作りではあありません

ＳＤカードに書き込みは、バックグランドで処理されているので
追っかけ書き込みをやっていますが、撮影オペレーションに
影響はありません

なぜ　わかったかと言うと、１１枚連写撮影してすぐ電源ＯＦＦにすると
書き込みに待たされたからです　時間３秒ぐらいです

書込番号：11808868

ネオ一眼のオススメは？

[９３９３☆]

コンパクトデジカメからネオ一眼に買い換えようと
考えています。

ニコン　ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ１００　かなぁ　と思っていたところ、
このカメラを見つけました。

コンパクトなほうがいいですが、
画質などが期待できれば、こちらの機種もいいかな、と思っています。

詳しい方、アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11790655

[alpha_schmidt_]

この機種は出たばかりなので、もう少し様子を見た方がいいように思いますよ。
って、ＦＺ３８を買ったばかりの私も興味津々なんですが・・・・・。
ただ、このメーカーのカメラは、動く物の撮影には特化してますねぇ。

書込番号：11790692

[m-yano]

価格差が2万円以上ありますが、問題ないのでしょうか？

書込番号：11790751

[送料込み]

COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。
私もしばらく使っていましたが満足できるレベルでした。富士のHS10に買い替えましたがイマイチでした。
FZ100は私も注目しています。動画を撮る場合は間違いなくお薦めですが、静止画も気になる場合には、実写サンプルで確認されてからが良いでしょう。
コンデジとあまり変わらないと思うようで超望遠も不要なら、形状的にもコンデジからあまり違和感のないマイクロフォーサーズ機やミラーレス機もお薦めです。

書込番号：11790795

[じじかめ]

同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11790944

[m-yano]

>同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります

私もタイトルを見た時はマルチポストかなと思ったのですが、こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので、あえてマルチポストとは思いませんでした。

書込番号：11791051

[Frank.Flanker]

画質を気にするのならP100はパスされたほうが良いかもだなぁ
FZ100はまだ評価待ちだけど、私ならこっちにしちゃうな
　

書込番号：11791255

[浅利さかむし]

1年以上前の製品ですが、SONYのサイバーショットHX1を持っています。
未だに新製品が出ない（出す予定もなし？）ですので、お値打ち価格で購入できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000027421/

静止画の色合いがちょっとあっさり目ですが、動画の色合いも自然な感じで気に入っています。
http://www.youtube.com/watch?v=GXeud-2qzKM

ただこの機種はメモリースティックなので、９３９３☆さんの選択肢には入らないかも。

FZ100は、Panaの旧機種（FZ38）の比べると
・動画がフルHD
・ズーム倍率が増えた
ことが主な利点でしょうか。

逆にここにこだわらないのであれば、旧機種をお値打ち価格で買うというのも良いのではないでしょうか。

書込番号：11791281

[Lupin_3rd]

>普段は、こどもの遊んでいる姿や風景、
>スナップ写真や動画を撮ることが多いです。

チョコチョコ動くものは、AF 速度とシャッターの反応遅延が少ない方がいいので、
パナソニックの方が後悔が少ないと思います。

また、この手の使い方だと、Viera や Diga との連携機能がありがたくなると思います。
SD カードをカメラから TV やレコーダーへ差し替えるだけで、
撮影から帰ったら家族みんなですぐ楽しめます。
これ難しいこと抜きに本当に便利な機能ですよ。

書込番号：11791464

[God_Hand]

単純に考えて
・極小素子1/2.33に、光量不足の従来型正面CMOS ＝＞ 画質は厳しい
・極小素子1/2.33に、光量がたっぷりの裏面照射型CMOS ＝＞ CCDにやや劣るが、画質はまだマシ
こうなってしまうのが道理だが

従来型の正面CMOSは最低限4/3程度の素子サイズがないと、まともな画質にならんでそ
1/1.6-1/8でも、光量不足で画質は厳しい、まして高倍率ズームで1/2.33なんて・・・
というのが経験則なんだが・・・なんかウルトラＣでもあるの？

書込番号：11791890

[９３９３☆]

マルチポスト･･･のつもりはなかったのですが。
そう思わせてしまったならすみません。

みなさん、ご意見ありがとうございます。

もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、
価格差はそこまで気にしていません。

ただ、別の方から、
「裏面照射型のもののほうがよい」
「より一眼に近づいたということ」
というようなことを言われたので、
もちろん新しいものを買うつもりでいました。

なので、
＞COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。

とのアドバイスにビックリしてるのですが。。。

もちろん画質がいい方がいいのですが。。。

どう違うのでしょうか？
分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11792144

[m-yano]

>もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、価格差はそこまで気にしていません

それなら迷わずデジ一眼に行きましょう (^^)

書込番号：11792533

[送料込み]

＞どう違うのでしょうか？　分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

裏面照射CMOSセンサーは夜の撮影に強く、高速連写や合成などメリットも多いのですが昼間の低照度時の画質が犠牲になりがちです。
個人的には従来のCCD、CMOSセンサーの画質の方が好みですが、P100の実写画像で満足であれば最新のP100を購入された方が良いでしょう。
どちらにしてもデジカメですので画質を気になさるようでしたら、おっしゃる通りミラーレス機の購入が一番です。

書込番号：11792596

[じじかめ]

＞こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので・・・

そう言われてみるとそうですね。
スレ主さん、失礼致しました。

m-yanoさん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11792598

[alpha_schmidt_]

風呂上がりの愛犬

ＣＣＤは技術が進歩して円熟期。しかし、性質上の限界？
裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳは発展途上。

そういう感じがしますので、新し物好きの方なら裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳで良いと思います。

書込番号：11792913

[脚下照顧]

まだまだ使い始めたばかりですが、一眼ですと、このレンズ域をカバーするレンズを揃えるだけで結構な値がしますね。そういう意味では、決して高くないと感じます。低感度の画質は、愛用のディマージュＡ２００（ミノルタ）の方が解像感も高く、“そのものらしく撮れる”様に思います。しかし、動画も静止画もＦＺ１００程度の画質で撮れれば、十分使って行けると思います。もし、画質にこだわるならばＫＩＳＳＸ４などの軽量一眼に、高倍率ズームを組み合わせた方が幸せになれる気がします。欲を言うならば、ファームアップでノイズ感や塗り絵感をもう少しなんとかならないでしょうかね。ＦＺ１００については、ＲＡＷの実力を試していませんので、これから確かめてみようと思います。新ＭＯＳの実力や如何に？。尚、ブログに掲載している写真は、光化学スモッグ発生中に撮影したため、空の色が濁っております。カメラの発色傾向では無いことを付記させて頂きます。

書込番号：11800890

ネオ一眼の最新ですか？

[ソロモンズ]

富士のS100を使ってますが大きさと重さが画質と合わないので、もちろん一眼レフ並みの画質を期待してませんが小型で軽量なネオ一眼を探してます

パナソニックは使った事ありませんが店で触った感じは非常に質感はよかったので購入候補となってます

質問はこの機種に適合するテレコンがあるのか？という事です
ご存知の方がおられましたら教えて頂きたいと思います

書込番号：11786532

[thunders64]

あるみたいです
↓
http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号：11786570

[花とオジ]

アダプタは純正のＤＭＷ−ＬＡ５が必要ですが、
テレコン自体はオリンパスのＴＣＯＮ−１７も純正品のＤＭＷ−ＬＴ５５と同じものです。

書込番号：11786785

[panacano]

便乗させてください。

アダプターはDMW−LASでテレコンはオリでもパナでも両方どちらもOKなんですね。

ステップアップリングにするのとどう違いが出てくるのでしょうか。

書込番号：11787002

[花とオジ]

ＦＺ１００の鏡筒先端に５２−５５のステップアップを付けてテレコンをと言う事でしょうか？。
それなら、テレコンの重みでＦＺ１００のズーム及び沈胴機構が壊れると思います。

書込番号：11787047

[panacano]

ありがとうございました！

書込番号：11787667

[じじかめ]

左端がＴＣＯＮ-17

ＴＣＯＮ-17は製造完了になって、入手が難しくなったようですね。

書込番号：11791552

PLフィルター

[SB-MT]

FZ30からの買い換えで、FZ100を予約しました。
モノが来るのは今月末近くになりそうですが、最低限の準備を…と思い、SDカード等を買い揃えている最中なのですが、フィルターがよく分かりません。

FZ30ではPLフィルターを多用していたのですが、径が違う為、流用出来そうにありません。
（FZ30：55mm、FZ100：52mm）
FZ100用はパナ純正も出ている様なのですが、どうにも販売価格が高く見えて…

FZ30ではマルミの「DHG サーキュラーP.L.D」を使っていました。
同じようなフィルターで52径のモノを買えば良いのかな…？とも思っていますが、考えすぎかもしれませんが以下の様な疑問があります。

・FZ30はレンズが動きませんでしたが、FZ100は動く様で、フィルターを付けっぱなしにして大丈夫なのか。
もしくは、大丈夫なフィルターと大丈夫じゃ無いフィルターが存在するのか。

・FZ30では動画機能を殆ど使いませんでしたが、FZ100では積極的に使って行こうと思っていますが、静止画、動画共に向き不向きなフィルターがあるのか。

上記、発売前の機種で分かる事も少ないのかもしれませんが、パナのデジカメ経験もFZ30で止まってしまっている為、この形のモデルでのノウハウ的な情報含め、ご教示頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：11779914

[今から仕事]

ステップダウンリングを買ってください。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110189600849/index.html

書込番号：11779931

[Frank.Flanker]

＞フィルターを付けっぱなしにして大丈夫なのか。

C-PLフィルターは常用フィルターではありませんので必要な時のみ装着します。
またC-PLは装着すると１段から２段分シャッター速度が遅くなるので、室内とか薄暗くなってからはブレる可能性が大きくなります

常用はプロテクトフィルターですね

＞（FZ30：55mm、FZ100：52mm）

55mmのC-PLお持ちなら、52-55mmのステップアップリングをお求めになればFZ100でも流用できます

書込番号：11779986

[sqlbasic]

アチャ(x_x)/
ステップダウンじゃ駄目だよ！

書込番号：11780246

[SB-MT]

今から仕事さん
> ステップダウンリングを買ってください。

あ、こんなツールがあるんですね！
ご教示有り難うございます。
安価ですし、まずは試してみる価値がありますね。

Frank.Flankerさん
> C-PLは装着すると１段から２段分シャッター速度が遅くなるので、
> 室内とか薄暗くなってからはブレる可能性が大きくなります

ご忠告有り難うございます。
やはり常用するモノでは無いんですね…（汗
どうも写り込みする被写体が多く、仕舞っておく所も無い事から無精してました。

分かり易く有り難うございました。
<(_ _)>

書込番号：11780258

[SB-MT]

sqlbasicさん

> ステップダウンじゃ駄目だよ！

あ、55mm→52mmはダウンとは言わないんですね？
ステップアップリング、注意して購入する様に致します。
有り難うございました。

書込番号：11780287

[にっこりと！]

カメラ側52mm→ＰＬが55mmなので ステップアップリング になりますが、それをつけて電源オフした場合、それが引っかかってエラーになるんじゃない？
（FZ38と同じ仕様ならそうなると思います）

明日のCMキャラクタ発表と、あさってのカメラの発売が楽しみです♪

書込番号：11780387

[SB-MT]

にっこりと！さん

> それをつけて電源オフした場合、それが引っかかってエラーになるんじゃない？

あぁ、やはりそーなるんでしょうか…
沈胴式のFZは初めてで、その辺りが心配でした。
おとなしく52mmのPLフィルターを購入した方が、使い勝手は良い事になりそうですね…

FZユーザーとして、お勧めのフィルターとかってありますでしょうか？
52mmならなんでも同じようなモノでしょうか？

書込番号：11781377

[じじかめ]

ステップアップリングを使うと、フードを装着できない可能性もありますので
注意が必要だと思います。

書込番号：11782253

[にっこりと！]

ようやく触ることが出来ました。近場では展示がなくて。

訂正
このカメラのレンズ先は本体からとび出ているため、ステップアップリングをつけて電源オフしても引っかかることはないようです。
ウソ情報でした。ごめんなさい。

ＰＬフィルタについてはケラレに注意が必要ですし、効果のほども気になります。情報があるといいのですが。
(一応持っていますが、ほとんど使っていないので、私は何とも言えません。ごめんなさい)

ところで、私が所有しているステップアップ・ダウンリングについて。

FZ38で（レンズアダプタに着けます）サイズの違うクローズアップレンズやフィールドスコープにつけるためにいくつかのサイズを所有しています。
ケンコーとマルミ光機のを所有していますが、マルミ光機のは薄型で良いのですが、側面がツルツルなためフィルタから外れなくなりそうになります。無理に回すとネジ部分で切りそうになります。側面にラバーをつけて回しやすく工夫しています。
(現在発売されているものと同じかは不明です。売れ残りっぽかったので)
ケンコーのものは側面がギザギザで扱いやすいですが、比べて少し厚みがあります。


FZ100 は 〜FZ38 と違ってレンズ先が固定になっていますので、フィルタやリング類、フードの脱着には注意が入りそうですね。


それと、電源オフでもレンズ先が本体から出ていますので、レンズキャップは特殊なのでしょうか（これは展示してませんでした)。ちょっと興味があります。

…ちなみに私のFZ38にはPENTAXの58mmのレンズキャップがついています^^;

書込番号：11828274

[SB-MT]

にっこりと！さん

> ステップアップリングをつけて電源オフしても引っかかることはないようです。

わざわざ有り難うございます。
私も、実機が来てからご質問すれば良かったんですが、届いた週末にPL含めて使いたかったもので…（汗
確かに電源オフしてもレンズの先は少し出っ張ったままですので、フィルターを付けたままで大丈夫ですね。

結局、あまり重ねるのも好きじゃ無いので、ステップアップリングで対策するのでは無く、新調しました。
ケンコーのZeta ワイドバンドC-PLです。
薄型が効いてかケラレもなく、外周も滑りにくくて取り外しも容易で、キャップも付きます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607033524.html

書込番号：11831336

絞り優先AEモード（A）について

[限定超大好き]

ＦＺ−５からの買い替えを検討中でほぼ購入する予定なのですが
ちょっと気になることがあり質問致します。

公式のサイトを見てみると
「絞り優先AEモード（A）」というモードがあり
背景をぼかして撮影が可能なようですが
サンプルの写真の下に
”画像は、効果を説明するためのイメージです。”
と書かれているのが気になり質問しました。

絞り優先の機能でぼかしの撮影は期待しない方がいいのでしょうか？
ＦＺ−５と同程度の機能と考えた方が正解でしょうか？
(※ＦＺ−５ではあまりボケないです)
ＦＺ−５でぼかしの写真を撮りたい時はマクロにして最大望遠にして撮っています。

ぼかしを利かした撮影がしたい場合は
ＧＦ−１とかを購入した方が手軽で簡単に撮れるのかな？

書込番号：11770669

[CT110]

限定超大好きさん御自身でもお分かりのようでFZ-5と同程度と思われます。
ボケを期待するなら、より大きなCCD(CMOS)を積んだカメラですね。

書込番号：11770908

[やまだごろう]

撮像素子が1/2.33型と小さいので、撮像素子の大きなGF1や一眼レフカメラなどと比べるとぼけの量は小さいですね。

書込番号：11770921

[餃子定食]

＞絞り優先の機能でぼかしの撮影は期待しない方がいいのでしょうか？
＞ＦＺ−５と同程度の機能と考えた方が正解でしょうか？

ボケ味についてはＦＺ−５と同程度と考えて良いと思います
もしボケ味を求めるのであればセンサーサイズの大きなカメラにしないとボケてくれません

＞ＧＦ−１とかを購入した方が手軽で簡単に撮れるのかな？

ＧＦ−１のほうがセンサーサイズが大きいのでFZ100よりはボケてくれますが、よりボケ味を楽しみたいのであれば
APS-Cサイズの一般の一眼レフを選ぶのが賢明ではないでしょうか
レンズラインナップも豊富ですしレンズも社外品なども多くありますし、レンズ自体も安く買えます

FZ-100を購入予定でしたらほぼ同価格でペンタックスK-Xダブルズームキットが買えます
写りは全く違います（高感度も強い）

書込番号：11770966

[じじかめ]

FZ30+テレコン

望遠側で撮影すれば、ある程度ボケると思います。

書込番号：11771160

[銀座草]

FZ100の望遠側の実焦点距離が108mmですから、撮り方を工夫すればボケます。
クローズアップレンズを使えば、よりぼかす事が出来ます。

クローズアップレンズを使ったマクロの作例です。

書込番号：11771624

[Lupin_3rd]

限定超大好きさん こんばんは
公式のサイトは見ている人みんな（写真の基礎を知らない人も含みます）
が解るように説明文を考えます。
つまり、何かと比べてとか書いてある場合を除き一般論を書きます。
また、サンプルには効果が分かりやすい物を利用する場合もあります。
実際の効果は、実写サンプルをみて判断してくださいということでは無いでしょうか
私は、FZ50 しか FZ シリーズは使用したことが無いので良く分かりませんが、
レンズの仕様、映像素子のサイズから推測した場合、
被写体深度は、FZ5 も FZ100 も大きくは違わないと思われます。

あとはいろんな人の作例を見てどの程度のボケが欲しいかによって、
購入する機種を検討してみてはいかがですか

書込番号：11772417

[限定超大好き]

皆様返信を有難う御座いました。

やはり背景をぼかした撮影は苦手なままのようですね。
FZシリーズは手軽な望遠機能が気に入っているので
ぼちぼち古くなったFZ-5の代替えでFZ-100は購入してみようと思います。

少し凝った遊びの撮影は
コンパクトな一眼で撮ってみようかな。
FZ-100一台で出来たら最高でしたが使い分けて撮影します。
有難う御座いました。

書込番号：11782648