LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

ファインダー付きのコンデジのお勧めは

[くりごろう]

晴れた日の屋外で写真を撮ることが多く、コンデジの液晶画面では被写体がはっきり見えません。そこで、現在、ファインダー付きのコンデジを探しています。ＦＺ１００は候補の一つですが、まだ高い。ほかにＣＡＮＯＮのＧ１１、ＦＵＪＩのファインダー付きカメラが候補です。なお、現在、リコーのＧ１０を使っています。（使いごごちは良いのですが、液晶画面が・・・）

書込番号：11824770

[くりごろう]

現在使っているカメラはリコーのＲ１０の誤りでした。

書込番号：11824787

[今から仕事]

フードカバーを付ければ、明るいところでも、液晶が見えます。
http://www.yodobashi.com/ec/category/23032_500000000000000301/index.html

書込番号：11824799

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020917.K0000020916.K0000053611.00501611302

ＥＶＦ機を別にすれば、このくらいではないでしょうか？
ニコンＰ6000は販売が終了していますが、後継機が9月に発表されるようです。

書込番号：11825071

[くりごろう]

「今から仕事さん」アドバイスありがとうございます。液晶フードの存在を知りませんでした。明日、カメラ店に行ってみようと思います。

書込番号：11827513

ハイスピード動画

[james brown]

FZ-100、みなさんの口コミ読みながらどきどきしてます。
ハイスピード動画に興味があるのですが、どこかにサンプル等
ありますでしょうか。

※パナのサイトは見ました。
http://panasonic.jp/dc/fz100/photo_rensha.html

書込番号：11813009

[Cleaner]

あまり見ないですね

これ↓は、どうでしょう（あまり参考にならないか）

http://www.youtube.com/watch?v=3eP7mqJkOg8

書込番号：11814221

ACアダプター使用時の動画時間と写真撮影

[旅カメラ]

結婚式の写真と動画を撮りたいと思っているのですが、
専用のACアダプターとSDXCの64GBのメモリーを使用すれば長時間動画撮影が可能で
動画撮影中の静止画撮りも可能と言う認識で良いのでしょうか？

結婚式は4時間ほどなのでワザワザビデオを買う気にならないので、
動画と写真が撮れてしまうのならこれが欲しいと考えています。

それとキャンドルサービス時に照明を消したりついたりした場合、
動画撮影中でもモードの切り替えとか可能なのでしょうか。
それとも「おまかせiA動画撮影」で一切お任せしておくのでしょうか。

書込番号：11793395

[masamicom]

結婚式ならビデオカメラで撮った方が後悔しませんよ。

書込番号：11793416

[脚下照顧]

ビデオが撮れるカメラであって、ビデオを撮るカメラではない気がします。ビデオはビデオカメラで・・・・。今日届きましたが、３８に比べると大きく、重くなりましたね。実際の重さ以上に重く感じます。今までの、ＦＺとは雰囲気、重さが違いますね。

書込番号：11793558

[m-yano]

結婚式や運動会など、失敗が許されず記念の動画撮影は、皆さんがおっしゃるようにビデオカメラじゃないと満足できないと思います。

書込番号：11793595

[旅カメラ]

皆さん、返信有り難う御座います。
仰る通りビデオカメラの方で再検討したいと思います。
機関車の動画があまりにも鮮やかだったのでこれで十分と思ってしまいました。
ご助言、アドバイスとても参考になりました。有り難う御座いました。

書込番号：11793976

[masapi-poosan]

こんばんは

動画撮影機能は　大幅に改善されましたことを確認できました。

但し結婚式での撮影は、向いてないないかもしれません。たとえば
キャンドルサービスとか、露出不足になるかもしれません
どれだけ明るい場所で撮影できるかです

動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません
ＬＵＭＩＸ　Ｇ2シリーズでは　出来たと認識しております

書込番号：11794893

[旅カメラ]

masapi-poosanさん

そうでしたか、動画撮影中の写真撮影は出来ないんですね。
また動画中のモード切替も不可、露出不足の可能性、やはりビデオカメラで撮る方向で検討します。
とても参考になりました。
ご丁寧に有り難う御座いました。

書込番号：11795384

[どさゆさ]

＞動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません

パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
という意味ですか？

書込番号：11796518

[どさゆさ]

>パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
>という意味ですか？

自己レスですが、動画撮影中に、静止画撮影できることを店頭で確認してきました。

書込番号：11797807

[masapi-poosan]

訂正があります

動画撮影中のスナップショット撮影は　できました
画質は若干落ちますが、許容範囲です
連写モード　有効にしなければなりません

連写モード　１１枚/１秒間 連写後
次の連写はすぐに撮影できます。どっかのカメラ
みたいに書き込み１０数秒待たされるような作りではあありません

ＳＤカードに書き込みは、バックグランドで処理されているので
追っかけ書き込みをやっていますが、撮影オペレーションに
影響はありません

なぜ　わかったかと言うと、１１枚連写撮影してすぐ電源ＯＦＦにすると
書き込みに待たされたからです　時間３秒ぐらいです

書込番号：11808868

ネオ一眼のオススメは？

[９３９３☆]

コンパクトデジカメからネオ一眼に買い換えようと
考えています。

ニコン　ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ１００　かなぁ　と思っていたところ、
このカメラを見つけました。

コンパクトなほうがいいですが、
画質などが期待できれば、こちらの機種もいいかな、と思っています。

詳しい方、アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11790655

[alpha_schmidt_]

この機種は出たばかりなので、もう少し様子を見た方がいいように思いますよ。
って、ＦＺ３８を買ったばかりの私も興味津々なんですが・・・・・。
ただ、このメーカーのカメラは、動く物の撮影には特化してますねぇ。

書込番号：11790692

[m-yano]

価格差が2万円以上ありますが、問題ないのでしょうか？

書込番号：11790751

[送料込み]

COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。
私もしばらく使っていましたが満足できるレベルでした。富士のHS10に買い替えましたがイマイチでした。
FZ100は私も注目しています。動画を撮る場合は間違いなくお薦めですが、静止画も気になる場合には、実写サンプルで確認されてからが良いでしょう。
コンデジとあまり変わらないと思うようで超望遠も不要なら、形状的にもコンデジからあまり違和感のないマイクロフォーサーズ機やミラーレス機もお薦めです。

書込番号：11790795

[じじかめ]

同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11790944

[m-yano]

>同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります

私もタイトルを見た時はマルチポストかなと思ったのですが、こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので、あえてマルチポストとは思いませんでした。

書込番号：11791051

[Frank.Flanker]

画質を気にするのならP100はパスされたほうが良いかもだなぁ
FZ100はまだ評価待ちだけど、私ならこっちにしちゃうな
　

書込番号：11791255

[浅利さかむし]

1年以上前の製品ですが、SONYのサイバーショットHX1を持っています。
未だに新製品が出ない（出す予定もなし？）ですので、お値打ち価格で購入できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000027421/

静止画の色合いがちょっとあっさり目ですが、動画の色合いも自然な感じで気に入っています。
http://www.youtube.com/watch?v=GXeud-2qzKM

ただこの機種はメモリースティックなので、９３９３☆さんの選択肢には入らないかも。

FZ100は、Panaの旧機種（FZ38）の比べると
・動画がフルHD
・ズーム倍率が増えた
ことが主な利点でしょうか。

逆にここにこだわらないのであれば、旧機種をお値打ち価格で買うというのも良いのではないでしょうか。

書込番号：11791281

[Lupin_3rd]

>普段は、こどもの遊んでいる姿や風景、
>スナップ写真や動画を撮ることが多いです。

チョコチョコ動くものは、AF 速度とシャッターの反応遅延が少ない方がいいので、
パナソニックの方が後悔が少ないと思います。

また、この手の使い方だと、Viera や Diga との連携機能がありがたくなると思います。
SD カードをカメラから TV やレコーダーへ差し替えるだけで、
撮影から帰ったら家族みんなですぐ楽しめます。
これ難しいこと抜きに本当に便利な機能ですよ。

書込番号：11791464

[God_Hand]

単純に考えて
・極小素子1/2.33に、光量不足の従来型正面CMOS ＝＞ 画質は厳しい
・極小素子1/2.33に、光量がたっぷりの裏面照射型CMOS ＝＞ CCDにやや劣るが、画質はまだマシ
こうなってしまうのが道理だが

従来型の正面CMOSは最低限4/3程度の素子サイズがないと、まともな画質にならんでそ
1/1.6-1/8でも、光量不足で画質は厳しい、まして高倍率ズームで1/2.33なんて・・・
というのが経験則なんだが・・・なんかウルトラＣでもあるの？

書込番号：11791890

[９３９３☆]

マルチポスト･･･のつもりはなかったのですが。
そう思わせてしまったならすみません。

みなさん、ご意見ありがとうございます。

もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、
価格差はそこまで気にしていません。

ただ、別の方から、
「裏面照射型のもののほうがよい」
「より一眼に近づいたということ」
というようなことを言われたので、
もちろん新しいものを買うつもりでいました。

なので、
＞COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。

とのアドバイスにビックリしてるのですが。。。

もちろん画質がいい方がいいのですが。。。

どう違うのでしょうか？
分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11792144

[m-yano]

>もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、価格差はそこまで気にしていません

それなら迷わずデジ一眼に行きましょう (^^)

書込番号：11792533

[送料込み]

＞どう違うのでしょうか？　分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

裏面照射CMOSセンサーは夜の撮影に強く、高速連写や合成などメリットも多いのですが昼間の低照度時の画質が犠牲になりがちです。
個人的には従来のCCD、CMOSセンサーの画質の方が好みですが、P100の実写画像で満足であれば最新のP100を購入された方が良いでしょう。
どちらにしてもデジカメですので画質を気になさるようでしたら、おっしゃる通りミラーレス機の購入が一番です。

書込番号：11792596

[じじかめ]

＞こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので・・・

そう言われてみるとそうですね。
スレ主さん、失礼致しました。

m-yanoさん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11792598

[alpha_schmidt_]

風呂上がりの愛犬

ＣＣＤは技術が進歩して円熟期。しかし、性質上の限界？
裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳは発展途上。

そういう感じがしますので、新し物好きの方なら裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳで良いと思います。

書込番号：11792913

[脚下照顧]

まだまだ使い始めたばかりですが、一眼ですと、このレンズ域をカバーするレンズを揃えるだけで結構な値がしますね。そういう意味では、決して高くないと感じます。低感度の画質は、愛用のディマージュＡ２００（ミノルタ）の方が解像感も高く、“そのものらしく撮れる”様に思います。しかし、動画も静止画もＦＺ１００程度の画質で撮れれば、十分使って行けると思います。もし、画質にこだわるならばＫＩＳＳＸ４などの軽量一眼に、高倍率ズームを組み合わせた方が幸せになれる気がします。欲を言うならば、ファームアップでノイズ感や塗り絵感をもう少しなんとかならないでしょうかね。ＦＺ１００については、ＲＡＷの実力を試していませんので、これから確かめてみようと思います。新ＭＯＳの実力や如何に？。尚、ブログに掲載している写真は、光化学スモッグ発生中に撮影したため、空の色が濁っております。カメラの発色傾向では無いことを付記させて頂きます。

書込番号：11800890

どの程度「高精細画質」ですか？

[ニックネーム0]

トマトの花	トンボ

私は、今、FZ1を使っています。
もう8年ほど使っているので、そろそろ買い換えようかと思っていますが、新型は、どの程度きれいに撮れるのでしょうか。

上の写真は、FZ1で、トマトの花やトンボを撮ったものです。
茎のうぶ毛や羽の模様が、そこそこ美しく撮れていると、満足しています。

FZ38やFZ100は、受光センサーの画素数を増やしすぎているので、粒子が荒れたりつぶれたりして、高精細画質で撮れないのではないかと心配です。
下記で、サンプル写真がありますが、ひまわりの写真など、細部が飛んで、毛が毛に見えません。
http://www.dpreview.com/news/1008/10080605panasonicfz100samplegallery.asp

実際にお使いの方の実例を教えていただければ、幸いです。

書込番号：11759488

[じいちゃん７１]

まあ、ＥＸズームの倍率を上げるには高画素は必須だよ。

高級機を持っても磨くだけの人もいれば、原型をとどめない程の
改造をして喜ぶのもいる・・・

要はウダウダ言うネタがあれば皆楽しく生きていけるよ・・・

書込番号：11774665

[元ジャーナル爺]

高精細画質とは、レンズによるところが大きいでしょう。
センサーが小さくなればなるほど、レンズに求められるハードルが上がります。

どんなレンズにも光学的な限界があります。
1/1.8型　1000万画素　F2.8〜のデジカメの場合、F2.8を超えると、解像力が低下します。
1/2.33型　F2.8〜のデジカメは、最高で600万画素程度の解像力しかなく、望遠側になれば150万画素程度になります。
実質の解像力の低下をいかに補い、精細感を出していくかの技術は進歩していますが、1/1.63型のLX5 1/1.8型のFZ50などと比べると劣るのは仕方が無いことでしょう。

・出来るだけセンサーの大きいものを選ぶ（画素数は1000万画素で十分）
・出来るだけ明るいレンズを搭載したものを選ぶ
・レンズ性能を作例でしっかり細部まで見極める
・超解像技術などの効果や、画質傾向を作例で見極める

まだ作例が少ないので何とも言えませんが、FZ100は画質よりも機動性やレスポンスを重視したコンデジだと思いますので、精細感には限界があるでしょうね。

書込番号：11777574

[ロシアンブラック]

ポケットに入らないデカサで、高倍率ズームで広角から望遠まで撮れます的なコンデジだから
画質は二の次で、自分はこの手のコンデジをゴミコンデジと呼んでいます。

書込番号：11778454

[じいちゃん７１]

まあ、このクソ暑いのにゴミでも金でもどっちでもいいよ。

金を出すのはユーザーであるから、売れても産廃でも被害は無く、
ダメな買い物は自己責任だし、怒って倒れても自己責任です・・・

書込番号：11778489

[alpha_schmidt_]

メーカーさんがいろいろな用途に合わせてバリエーションを揃えている訳で・・・・・。
私はレンズ交換の煩わしさがなく、画質も（良いに越したことはありませんが）そこそこでいいと思っているので、
一眼よりは機動性が良いこのクラスは好きですね。
車に例えるとターボを搭載して２リッタークラスの車を追い回す程ビュンビュン走るコンパクトカーってとこでしょうか？　ねぇ？

書込番号：11786092

[alpha_schmidt_]

追加です。

ＦＺ８より、ＦＺ３８は確実に良くなってました。
ＦＺ１００も技術の進歩に期待したいと思います。
人柱さんの報告次第で、ＦＺ１００を買うか、数年待って後継機を買うか。ですね。

ただ、いままでのＦＺシリーズと同じバッテリーが使えない・・・・・。
orz

書込番号：11787045

[じいちゃん７１]

人柱同好会から離脱しているから、チョイト寂しい・・・

書込番号：11787161

[ロシアンブラック]

バッテリーは純正認識なんとかで、社外品の安いロワとか使えないのは他メーカーも見習うべき
バッテリー云々言うようなセコイ奴を見てると痛く感じる
コンデジで高倍率機のテレ側とか、手ぶれ補正が有っても三脚無いとキツイ時とかあるわけで
画質向上してるって、単に画素数が多くなり、縮小画にして見る分には向上したように見えてるだけなのに
今はともかく過去にネオ一眼タイプって、一眼が買えない貧乏人のイメージが有ったり

書込番号：11787185

[じいちゃん７１]

確かに貧乏人のイメージは払拭出来ず、これから秋のフィールドでは
高級・高額機材の連中に混ざるのだが、ケツがモゾモゾするよ。

だが、高級機材を使いウデのアル奴等はこんな板には来ないですよ。

書込番号：11787334

[ロシアンブラック]

高級機材を持ってる奴が腕の良い奴とは限らない
14年前300万円を使い機材を買った僕みないな見栄張り野郎も居るのは事実。
今の不景気な煽りをくらい、生活費に全て売り払ったがね(笑）

書込番号：11787387

[じいちゃん７１]

見栄っ張りというのは否定できず、日本社会の経済を支えているからな。

だが近年は１００円物などが売れてデフレになっている。
中国産の雑貨であるが、輸出に対するバーター輸入が発端であり
根は深いよ・・・

人柱は何処ぞよ・・・　

書込番号：11787553

[alpha_schmidt_]

その人柱も、不景気の影響で‥‥‥‥。

書込番号：11788794

[alpha_schmidt_]

追加です。

交換レンズを持ち歩くのが面倒で、
予備のバッテリーを買い揃えるのも面倒。
要するにモノグサなんです‥‥‥。
（笑）

書込番号：11788886

[ロシアンブラック]

高精細って言っても所詮はコンデジ画質、同じ嵩張るならデシイチや流行りのミラーレス一眼にするだろ
だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

書込番号：11789287

[じいちゃん７１]

生産・販売台数の９０％はコンデジであり、カメラ付き携帯やら
ライブカメラなどを足せばドウなのよ・・・となる・・・

書込番号：11789359

[zeppelin☆]

ロシアンブラックさんは、どうして自分の嫌いなゴミコンデジのスレにそんなに執拗に粘着しているのですか？
嫌い嫌いも好きのうちなのですかねぇ？
見ていて本当に滑稽です。
早く自分の居場所を見つけて下さい。

書込番号：11789569

[ロシアンブラック]

好きな機種を褒めてもつまらないし。
反論的なレスが返って来てはレスをする
いわゆるツイッタみたいな物です

書込番号：11789898

[alpha_schmidt_]

ＦＺ８にテレコン装着

あっ、あ〜、だめですよzeppelin☆さん、核心突いちゃ・・・・・。
多分、ロシアンブラックさんは素直になれないさみしがり屋さんなんですよ。
彼の言うことも一理ありますしねぇ。
ってこの板の使い方を逸脱しちゃぁ〜だめですがね。

＞だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

そこなんですよねぇ〜。割りきっているつもりでも、欲が・・・・・。（笑）

書込番号：11790677

[Lupin_3rd]

FZ50+LT55 EXズーム 1273mm	FZ50+LT55 EXズーム 1273mm(ピクセル等倍にトリミング)

>>だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

>そこなんですよねぇ〜。割りきっているつもりでも、欲が・・・・・。（笑）

最近テレコンを購入して私も試行錯誤中です。
結局、普通の人が手持ち AF・AE で高倍率撮影する場合は、
積極的に、感度を上げ SS をかせぎ、EX ズーム、手ブレ補正モード１を使用し、
確実に被写体を AF エリアに捕らえ続けること。
そして、 iA モードはこれらを自動でやってくれるので、
普通の人も難しいことを考えずに高倍率を使いこなせるということになります。
その辺が、このクラスのカメラが 35mm 一眼レフからすれば、
画質が劣っていても優位な点では無いでしょうか？
初心者にもツンデレではなくデレデレと言ったところでしょうか

書込番号：11792285

[じいちゃん７１]

まあ、テレコンの研究は古いから入門は歓迎しますよ。
青竹で叩かれる覚悟はいる・・・

書込番号：11793054

ネオ一眼の最新ですか？

[ソロモンズ]

富士のS100を使ってますが大きさと重さが画質と合わないので、もちろん一眼レフ並みの画質を期待してませんが小型で軽量なネオ一眼を探してます

パナソニックは使った事ありませんが店で触った感じは非常に質感はよかったので購入候補となってます

質問はこの機種に適合するテレコンがあるのか？という事です
ご存知の方がおられましたら教えて頂きたいと思います

書込番号：11786532

[thunders64]

あるみたいです
↓
http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号：11786570

[花とオジ]

アダプタは純正のＤＭＷ−ＬＡ５が必要ですが、
テレコン自体はオリンパスのＴＣＯＮ−１７も純正品のＤＭＷ−ＬＴ５５と同じものです。

書込番号：11786785

[panacano]

便乗させてください。

アダプターはDMW−LASでテレコンはオリでもパナでも両方どちらもOKなんですね。

ステップアップリングにするのとどう違いが出てくるのでしょうか。

書込番号：11787002

[花とオジ]

ＦＺ１００の鏡筒先端に５２−５５のステップアップを付けてテレコンをと言う事でしょうか？。
それなら、テレコンの重みでＦＺ１００のズーム及び沈胴機構が壊れると思います。

書込番号：11787047

[panacano]

ありがとうございました！

書込番号：11787667

[じじかめ]

左端がＴＣＯＮ-17

ＴＣＯＮ-17は製造完了になって、入手が難しくなったようですね。

書込番号：11791552