LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

白い斑点 黒い斑点 黄色のゴマのような斑点

[masapi-poosan]

ＦＺ38からＦＺ100に乗り換え、人柱結構の気持ちで　
発売日８月２０日に購入し　あと１週間で1カ月になります
週末中心に撮影してきて、いろんな撮影モード試してきました

話題になっている白い斑点や、黄色のゴマのような（0.5ｍｍ）
写りこみを確認しました。（黒色の斑点は、目立たないせいかわかりません）
すべての撮影モード、撮影条件で出ることはないと、わかってきました。
現象が良く出やすい環境は、太陽を背に順光で11時-13時ぐらいで
太陽が７０度から９０度位置で、被写体の色も要因に入るのではないかと
仮定しており、検証中です。

みなさんも白い斑点や、ノイズが認められましたら
参考のために　撮影条件（天候、撮影モード　等）
情報をお知らせください。みなさんの情報に基づいて参考にして
検証し、パナソニック　サポートセンターに改善要求をぶつけたいと思います。

価格コムのＵＰ画像は容量制限があるので、フォト蔵あたりで
14Ｍ画像投稿してもらい、見させ頂きたくお願いします

ちなみに、私の画像は、へたくそで恐縮ではございますが、
ＦＺ38からＦＺ100まで　列車撮影中心に載せていますので、
違いが知りたい方は　ご参照ください

http://photozou.jp/photo/top/449239

書込番号：11903558

[夜桜弥七]

うわぁ

よりによって鉄ヲタ(ﾟmﾟ；)

キモっ(ノд<。)゜。

書込番号：11903918

[Ａｎおじさん]

＞よりによって鉄ヲタ(ﾟmﾟ；)

＞キモっ(ノд<。)゜。

何がキモっ　？？
意味わかんね・・・

書込番号：11904098

[masapi-poosan]

カメラのユーザーは、野鳥撮る人もいれば、空風景を撮る人もいれば、
花や、昆虫などマクロ撮影する人もいれば、キャンペーンガールを
撮る人もいる訳です。　すべてのユーザーに満足させられるカメラが
あればと願っています。列車撮影もその一つです。

最近、思うことは、ユーザでもないくせに、憶測で評論して、
レビュー投稿する人です。こういうレビューは、はっきり言って邪魔です

レビュー投稿するなら、自分で撮った写真数枚ぐらい投稿して欲しいものです。

と思う今日この頃です

書込番号：11904985

[zeppelin☆]

成りすましユーザーの嘘レビューは読んだらすぐに分かりますよね。
実際に持ってないので、リアルな使用感が全く伝わってきませんし（笑）
どうせ他人の写真に便乗してのネガキャンしたいのでしょう。
他にやることないんでしょうかねぇ〜 哀れです……

書込番号：11908066

[God_Hand]

信者ユーザーの嘘レビューやレスは読んだらすぐに分かりますよね。
欠点をひたすら隠し、真実と違う褒め言葉を巧妙に並べてたて買わせようとするばかりで
消費者の視点に立った真実の感想が全く伝わってきませんし（笑）
どうせ他人など買わせればいい、後は知ったことかというスタンスなのでしょう。
正直に書けないんでしょうかねぇ〜 哀れです……

書込番号：11908698

[zeppelin☆]

上手い！
でも、ちょっと独自性には欠けるかな（笑）

別にたくさん売れて欲しいなんてちっとも思っていませんよぉ〜
カメラが他人とかぶるの嫌いですからね。

出来れば早く製造中止になって欲しいくらいですよ。
貴方が何と言おうとも、レア商品好きのマニアは存在しますので。

それより、まだこの板に粘着してたんですか？

書込番号：11908899

[BAY AREA]

Yozakuraさんはなかなか面白いですね。

9/1まで安いコンデジしか手にしたことがなくて（本人談）、GRIIIに惹かれて、でもお店で勧められてα55を買って、そのすぐ後にCX4とFZ100のネガキャンレビュー。

最近カメラにあらためて興味を持っていろいろと品定めをしていて、CX4もFZ100も候補には挙がっていた、というところでしょうか。;o)

当機種、いろいろ問題はあるかもしれませんが、それでもそれを補って余りあるように見えています。値段も少しずつ下がりつつありますので、購買意欲が出てきました。それでもやはりこの斑点に関しては若干不安がありますね。既に持たれている方の意見、大変参考になります。

書込番号：11909277

[zeppelin☆]

神さまも負けないくらいに楽しい方ですよ。

参考までに過去レビューを拝見しました。
短期間（3日間）のうちに4台のカメラを購入レビューされ、そのどれもが5点万点！
しかも、レビュー内容はたんに評価点だけ……

それで他人のレビューに文句を付けるのですから。
さすが、神様は何でもありですね（笑）

書込番号：11909388

[ヒガミ老人]

「神様」の今までの書き込み、なにか特別の意図をもったためにする言葉の様に思えるのは、私のヒガミでしょうか　？　今まで尊敬していた方だけに残念です。
それなら、価格５万円そこそこ・２０倍をこえるズーム・500グラムそこそこ・動画良好・携帯機動性に優れた画質良好な使いやすいコンデジを具体的に推薦していただきたいですね。
今、購入を迷っております。とてもイチガンで交換レンズを持ち歩く体力と、いちいちレンズを取り換える器用さははありません。
使用歴は１０年近いですがいまだに初心者の域を脱し切れていません。用途は日常スナップ・動植物などです。ご助言をお願いします。

書込番号：11909397

[Lupin_3rd]

ヒガミ老人さん
神様の声です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11824828/#11828613

Exif から機種をあたると、これらしいです。

http://kakaku.com/item/K0000019152/spec/

書込番号：11909468

[masapi-poosan]

最近　思うことは、なぜ　こんなに執着して、けなすんですかね？

神の手かどうか知らないけど。
きっと手ぶればかりしてしまうから
自分の投稿写真を出せないんだろう

いいかげん、人のふんどしで相撲とるような、
他人の投稿を引合に出す行為は、恥ずかしいと思いませんか？
神の手で撮った写真　ぜひ　見せてもらいましょうよ
他人の投稿写真持ってきては　駄目ですよ。
なんなら、お互いにテーマを出して、ＦＺ100と撮影コンテスト勝負でもしましょうか？

私はＰＣ業界に在籍しておりますが、PANASONICの営業でもないし、
FZ100買ったらいいですよと勧めたこともありません。
FZ100ユーザー増えたとしても、自分には１円も入ってきません。

富士のＨＳ10新発売時に致命的なバグ出していた時期がありました
そこでYOUTUBEに不具合現象動画を投稿し、口コミ投稿し、誘導して
POPUP広告収入得てた人がいました。その人と仲良くなって、
教えてくれました。新発売の機種を買って２-３ヶ月で
元が取れるそうです　月々２-３万のおこずかいが入る仕組み。
こんなことをしない限り、メリットはありません。

私は、人柱上等だと思っています
不具合も隠したりしていません。逆に問題定義して、どうしたら
このような現象（白い斑点）が出てしまうのか　人柱になって
検証しております。

書込番号：11910377

[ドラゴン○ボール]

お子ちゃま相手にカッカしても徳はありません。

かわいそうな人なんですから、みんなでスルーしておけば良いと思います。

書込番号：11910671

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

ちょっと可哀想になってきました。

私は味方ですからね〜。

書込番号：11911377

[6chan]

　投稿者の部分をクリックすれば、プロフィール画面になり、そこから、その人が、どんなクチコミをしているか、どんなレビューをしているかわかるわけ。この人は、動作がトロイ機種にも５点をつけてるんだな、とか、傾向はわかるわけ。レビューワーによって重視する要素が違うの。
　まあ、自分の肌にあわないだけで、ヤタラ攻撃調なのは、どうなんだかと思いますが。

書込番号：11912583

[ヒガミ老人]

Lupin 3rdさん、有難うございました。神様からの直接のお返事はありませんが、店頭でSP590UZとFZ100を手に持って比べてみたいと思います。
でも今日はFZ100への傾斜が強くなっています。余りけなされると持ち前のヒガミ根性で、どんなものか試してみたい気持ちです。どうせ、この世界は日進月歩。そう何年も使い続けるわけでもありませんし。払下げ先は孫たちが大手を広げて待ってます。
Zeppelinさん、Masapi-poosanさん、どちらの書き込みも大変参考になりました。
神業にも「タネも仕掛けも」あるのかもしれませんね。

書込番号：11912610

[masapi-poosan]

本題に戻ります

白い斑点（液晶で言えばドット抜けみたいな現象）

本当に恐縮ですが、レンズが、汚れていませんか？ホコリ付いていませんか？

私の経験でなのですが、ふと気が付けば、レンズが汚れていた。エアダストで
ホコリ吹き飛ばし、52ｍｍ　ケンコーＭＣフィルタ　PRO DIGITALを装着しました
PANASONIC 純正のＭＣフィルタ装着するとレンズキャップ付けれれないと書いてあったので
ケンコーのＭＣフィルタ装着しました。ケンコーならレンズキャップも装着できます。

撮影前に、レンズの汚れ　吹き飛ばし、撮影したところ　、白い斑点現象が
なくなったような感じがしました。もう一度、白い斑点が写りこんだ時間帯と
太陽の位置等　撮影環境を同じ条件にしてみて、同じ被写体を撮影し
検証してみます。

ＭＣフィルタは重宝します。ゴシゴシと汚れ吹き取ることができるの　好きです

書込番号：11920418

[あおグース]

>>masapi-poosanさん

パナ純正のMCフィルターにはレンズキャップを普通に使う事が出来ますよ。
レンズフード使用時にも問題ありませんよ。

PLフィルターの間違いでは？
取説P165にはPL＋付属レンズキャップは装着できないとあります。

書込番号：11921943

[平守神社]

私も純正MCプロテクターを付けていますが間違いなく、そのままでレンズフードもレンズキャップも装着できます。

書込番号：11923430

[masapi-poosan]

すいません
ＰＬフィルタの注意書きを見間違いました

http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号：11925700

[piga]

９／１７口コミって現実逃避？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=+God_Hand
なんだかなー。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

書込番号：11926712

[masapi-poosan]

結局は、神の手さんは、カメラ持ってないんでしょ。
それとも　あまりにも恥ずかしい機種を持っているのでは

よく　フィルム会社とかSONYのユーザーの方のほんの１部のユーザーが、
PANASONICの掲示板に来て　言いたい放題言いますが、
パナソニックのユーザーが、他社メーカ商品の掲示板に行って
荒らしているところは　見たことがありませんね。それだけ
パナソニックのユーザーは、常識もあり　大人なんでしょうね

書込番号：11932330

[ヒガミ老人]

皆様のクチコミを参考にいたしまして、[３０IS]も視野に入れましたが重量差の点から結局[FZ100]に
決定、購入しました。未熟者の老人にとりましては画質を含めて、ほぼ満足の範囲にあります。
もとがとれるぐらい使い倒したいと考えております。有難うございました。また、いろいろご教授ください。

書込番号：11934601

[zeppelin☆]

ヒガミ老人さん　　ご購入おめでとうございます♪

そうですよね。
大人の玩具なのですから、いかに自分が楽しめるかですよね！
私も手加減しないで使い倒すつもりです(笑）

本日、少年野球の試合に持って行きました。
１１枚連写はやはり凄かったです。
今まで撮ろうと思ってもなかなか撮れなかった「決定的瞬間」が何枚も撮れました！
撮れるということの楽しさ嬉しさで大満足でした。

AF追従連写で狙いを付けた、３塁ランナーのバックホームでのクロスプレーは感動ものでした！！

書込番号：11934887

[masapi-poosan]

ヒガミ老人さん

ついに購入されましたね。
そう、LUMIXの設計思想には軽量化を重視しております
やっぱ　軽いのが一番ですね。

使いこなしてください

書込番号：11938234

[yuki62117]

こちらのスレを見て、チェックしたところ自分のFZ100にも白い点、黄色い点が、多数ありました。中央付近に全くの白点があったため、パナのサービスセンターにチェック、持ち込み修理を依頼したところ、本日返事があり、仕様の範囲だが、MOSセンサーの「液晶のドット抜けのような状態」とのこと「位置が位置なので交換します。」となりました。購入後2週間で入院、交換でほとんど撮影できずにいます。これまで、FZ１８、３８と使ってきましたが残念です。でも、早めに分かって良かったです。スレ主さん、ありがとうございました。

書込番号：11950906

[kurosuke5]

yuki62117 さん こんばんは
残念な結果ですね！

＞仕様の範囲だが、MOSセンサーの「液晶のドット抜けのような状態」とのこと「位置が位置なので交換します。」

それはあり得ないでしょう？白い斑点の出方は、必然的なものではないし、出る位置,個数も違います。私も修理点検に出していますが、交換すればすむレベルのものではないと思っています。私ならば、残念ですが返品ですね。Panasonicの対応としては不適切、信頼をなくしてしまいます。

書込番号：11952485

[masapi-poosan]

MOSセンサのドット抜けの現象であれば、どんな環境で写真撮影しようが、出るはずです
出る範囲もバラバラですし、撮影モードの変更すれば、出なくもなる。
以上　確認しておりますが、ファームウェアか、ＭＯＳの問題かもしれません。

私も症状確認したのは事実ですが、私の場合、単なるレンズの汚れが原因で
レンズ清掃し、ＭＣフィルタ装着し、ＭＣフィルタをごしごしとレンズ拭いて撮影しておりますが、気がついた時には、白い斑点は出なくなったような気がします

書込番号：11963549

[kurosuke5]

こんばんは　

白い斑点が出ることは、クチコミ投稿の写真中でも何枚も確認できているし、なんと実写サンプル集の自転車の写真でも拡大すると確認できています。私は修理点検には、肉眼で確認できる白い斑点の出た実際の写真を添付して出しています。

何よりも、パナのサービスセンターが白い斑点の存在を認めたようですからね・・・。
仕様の範囲？？ムカつきます。

パナファンとしては、いい加減な対応はして欲しくないだけです。
最初発見したスレ主は、交換しても改善されず、やはり修理点検に出しています。どうなったのかな・・・。

書込番号：11963758

[yuki62117]

先日、サポートから「交換」との返答をもらってましたが、交換機が入荷との連絡が全く来ず、しびれを切らし、パナソニッククラブの問い合わせから連絡したところ、実は２４日には届いてたとの事、２６日に子どもの運動会があったので、届いてたのなら早く連絡が欲しかったと訴えましたが、担当が不在で不手際があったとの事。ムッと来たので、返金してほしい旨伝えました。結局、10月１日以降に返金という事になりました。FZシリーズは、これまで運動会、野鳥撮影に活躍してくれていて、新センサーに期待していただけに、残念です。先週の運動会は、ビデオのみで乗り切りましたが、FZ３８残しておけば良かったと後悔してます。

書込番号：11988202

[kurosuke5]

yuki62117 さん こんばんは
返金ですか・・・　とても残念です！

この不具合が改善されないのであれば、私も返金してもらおうと思っています。
しかし、PLフィルター,交換電池,パナのClass10の8GBSDHCメモリー,液晶の保護フィルム1万5000円以上の投資はどうなるのでしょうか？

返金の対象になるのでしょうかね・・・。

放置できない不具合だと思いますので、私はPanasonicを信じて待とうと思います。
価格もどんどん下がってくるし、不安とともに悔しいですね。

書込番号：11996548

画質が、も一つ

[白い雪]

今までの、評判を聞いていると、FZ100の画質がも一つだという。これは致命的ではないか。
　望遠が延びた、連写がどうの、ビデオがどうのと言ったところで、それらは、しょっちゅう使うわけではない。画質が基本である。
　思うに、FZ38が、このシリーズの名機として残るのではないか。

書込番号：11888487

[alpha_schmidt_]

ＦＺ１００を持っておらず、ＦＺ３８を最近購入して、まだ本格的に使用していませんので、何とも言えませんが・・・・・。
ＦＺ一桁シリーズがＦＺ８で終わって、ＦＺ１８に移行した時も「画質が・・・」と言っていた気がします。
１８→２８→３８と進歩してきた訳なので、この３桁シリーズも後継機に期待すればいいんじゃないですか？
特に今回はセンサーが変わったのもありますしねぇ。

瞬間を撮ることが得意なカメラで（特に私はちょこまか動き回る愛犬撮影で重宝）
空間を撮ることを主体にした方には、いま一つに思えるんじゃないでしょうか？
そりゃ、画質が良いにこしたことありませんが・・・・・。

書込番号：11888927

[Lupin_3rd]

EZ3M+LT55 1272mm相当

白い雪さん
>望遠が延びた、連写がどうの、ビデオがどうのと言ったところで、それらは、しょっちゅう使うわけではない。画質が基本である。
このカメラは、そういう人のために RAW でも保存できる機能を持っていますよ
少なくとも、rw2→dng→CS4 で開いた場合、
ディティールもしっかりしており、塗絵にもなっていません。
もっとも望遠も連写もいらなくて画質に拘るなら LX5 でいいのではないでしょうか

また、作例のようにこれ以上近づけないような被写体を、
撮影する場合、私の FZ50 だと、EZ3M にしてもテレコンが必要ですが、
このカメラの場合、EZ3M だけで撮影できます。
もちろん、FZ38 もテレコンが必要です。
天然物はテレコンつけている間に逃げていくことも頻繁にあります。
今までは撮影できなかったが、FZ100 なら撮影できるということは、
多くのアマチュアの方にメリットとなるのではないでしょうか。

書込番号：11891220

[masapi-poosan]

FZ38は　名器だったでしょう

ＦＺ100に乗り換えて、静止画質が悪い。
我慢しようと思えば我慢できる。
ただ　期待感があまりにも高かった為に
がっかりしているだけです。

まぁ　悪い所もあれば　改善され良くなったこともあります
短所もあれば長所もある

ＦＺ38から進化した機能

�@露出設定が±2から±3まで　設定できるようになった
�Aレンズが明るくなり、夕方の露出不足時の撮影も改善できた
�Bメカニカルシャッタの連写性能は　コンデジ　最高レベル
�C動画画素がフルＨＤになり　動画撮影については　かなり改善された
�Dバッテリ駆動時間が　感覚的に１．５倍までになった
�EMOSになった為スミア現象がなくなった　これが一番うれしい

書込番号：11891230

[alpha_schmidt_]

高倍率の望遠が欲しい、動画も撮りたい、
といった欲を満たしてくれた代わりに、画質が犠牲になった。
だから１００より３８のほうが、画質が良かった。
っというだけの話で、名器かどうかは疑問です。
名器というには、センサーのサイズが一寸小さいですね。（1/2.33型CCD）
私の所有する１０年前のサイバーショットの方が画質は（画質はを強調）良いです。（1/1.8型CCD‐336万画素）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%86%99%E7%9C%9F#.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B5.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95.E3.81.A8.E8.A6.96.E9.87.8E.E8.A7.92

少数が名器だと訴えても、万人が認めへんかったら名器とちゃいまっしゃろぉ〜。　^^;

書込番号：11891420

[どさゆさ]

このFZ100で様子（ユーザの反応）を見て、画質が・・・となった場合は、FZ100
の画質を改善するのではなく、ころ合いを見て、海外向けFZ45(40)を日本で発売！
を、奥の手を考えているのではないでしょうか。
（今まさに計画中だったりして）

書込番号：11891935

[alpha_schmidt_]

まさにその展開を望んでます。（笑）

書込番号：11891951

[God_Hand]

>少なくとも、rw2→dng→CS4 で開いた場合、
>ディティールもしっかりしており、塗絵にもなっていません。

それは朗報ですね、ぜひ14M等倍でその「ディテールもしっかりしており塗り絵にもなっていません」という実例アップしてください

RAW現像の熟達でも、↓ですから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=11880813/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/SortID=11801589/

書込番号：11891971

[alpha_schmidt_]

ファンとしての心情を逆なでされるのは好きじゃないが、
井戸の中のカエルであることを気付かせてくれますねぇ。（笑）

書込番号：11892005

[God_Hand]

本機を熟知する開発元のパナのsampleも、あのdpreviewのsampleも

ディテールはドロリ溶けてすすけてノイジーな塗り絵満開でした

彼ら（開発元や飛び切りのプロたち）のヘタれクソな腕前に対し
Lupin_3rdさん が猛省を促すことになるでしょう

書込番号：11892029

[alpha_schmidt_]

なっ、何もそこまで皮肉らなくても・・・・・。（苦笑）
（毎回思うことですが・・・・・。）

書込番号：11892064

[Lupin_3rd]

私は、RAW の現像の達人ではありませんので、
rw2→dng→CS4 で開き、jpeg(低圧縮 10) で保存しただけのものをアップしました。
後の判断は、それぞれの方にお任せします。

http://tikuwa.net/files/17039.zip.html
DLkey:kakaku

書込番号：11895732

新開発1410万画素MOSセンサーは？？

[manekineko3201]

ISO 200	ISO 800	ISO 1600	ISO 1600

初めまして、スポーツ観戦用で買ったのですが、静止画の画質は期待ハズレでした。
ＩＳＯ　２００でも良くないように思います、前から持っているフジのＦ３０の方が無理が無いように思います。

このカメラ、１４００万画素にする必要があるのでしょうか？１０００万、いや８００万画素あたりでおさえていたら、素晴らしい画質が期待できたのかと思いますがどうでしょう？

動画に関しては、ワイド側でのひずみもテレ側のブレもうまくおさえられてて良いと思います、気になる点は車や電車の動きがギクシャクしている事です。
こんにゃく現象をうまく抑えられなかったのかな？スミアは抑えられてるので良いです。

下記参考にして下さい。
http://www.youtube.com/user/manekineko3201?feature=mhum

書込番号：11887708

[God_Hand]

う〜ん、iso800,1600は1Mでもめっさ苦しいですね
200ですらかなりの塗り絵っプリ（笑）

静止画はHS10など裏面SMOSのほうが高感度はもちろん低感度も何枚も上という感じがします
ソニーが1/2.33-2.4のコンデジに正面CMOSをきっぱり諦めて光量の上がる裏面照射型を開発し進化させて
初めて中高倍率ズーム機に投入した理由がなんとなく分かります。たぶん画素数を抑えても正面CMOSでは苦しいでしょう

動画はコンニャク修正のためでしょう、フルHDの割りにぎこちないギクシャクが目立ちます
でも、ぐにゃ〜となるよりはマシという判断なのでしょう

書込番号：11887766

[懐疑的思考者]

豆粒センサーに１０００万以上の画素から出る絵なんて、デフォルメされたノイズ見て喜んでいるようなもの。

８００万画素どころか４００万画素でもセンサーとしては小さ過ぎ(`ヘ´)

日本のカメラメーカーおわた(^o^)／

書込番号：11887820

[じじかめ]

確かに14MPは多すぎる感じですね。
10MPぐらいに抑えて、ノイズ改善してほしいと思います。

書込番号：11888350

[manekineko3201]

God Handさん、懐疑的思考者さん、じじかめさん、ありがとうございます。

そうですよね、ＩＳＯ ２００で画質の悪いカメラより、
ＩＳＯ １６００でも画質の良いカメラを望みますよね。

多分ほとんどの人が伸ばしてもＡ４サイズまでだと思われますので、
コンデジカメラは８００万画素位で画質・高感度に優秀なカメラを出して欲しいと思います。

パナソニックさんに、ぜひ良心的なカメラの発売を期待してます。

書込番号：11888663

[ささせがわさせこ]

manekineko3201さんの写真を拝見して画質の悪さに驚愕!!
いまわたしが使ってるEX-FH20と変わらないじゃん・・・
結構期待してたカメラだけに残念です。

書込番号：11891525

ドライバー視点・動画です

[ISO/jin]

FZ100、購入しました。
自家用車、フロントパネルに固定、
ドライバー視点・動画サンプル、追加しました。

http://www.youtube.com/user/DANKAI001

初心者の自己満足です。
参考まで。

書込番号：11884047

[1413]

福祉大、無くなっちゃうんですよね

書込番号：11884785

[神田まさき]

画像の動きですが、信号待ちの時対向車の動きがギクシャクしている様に見えますが私のパソコンのせいでしょうか？でなければ何故でしょうね、私は以前から欲かったのですが40,000円以下に成るのを待っていましたが早く欲しくなって今日注文しました。

書込番号：11884928

[God_Hand]

こんにゃく修正が入ってるためでしょうねギクシャクした動き
なんとか押さえてるという感じです

大画面でみると、けっこう分かりますね

書込番号：11887008

FullHD・夜景・動画サンプルです

[ISO/jin]

DMC-FZ100、購入しました。
AVCHD、博多・夜景・動画サンプル、です。

　　http://www.youtube.com/user/DANKAI001

初心者による夜景・動画サンプルです。
画質がどうだとか、難しいことは判りません。
何かの参考になればと思っています。
（自己満足で楽しむ初心者レベルです）

書込番号：11855286

Adobe DNG Converter が FZ100 にも対応

[スッ転コロリン]

こんばんは。FZ100は持ってませんし、購入意欲もありませんが

既にどこかに紹介してあった FZ100のサンプル写真のWeb。
http://www.photographyblog.com/reviews/panasonic_lumix_dmc_fz100_review/sample_images/

ここからRAWファイルもダウンロードできるのだけど、現実、コレを現像できるソフトは限られているようだから、興味を持ってもどうしようもなかった人もいるんじゃないかな。

Adobe DNG Converter が FZ100 にも対応しました。FZ100 の RAW(rw2ファイル)をDNGファイルに変換する事で、いろいろなRAW現像ソフトで現像できるようになりました。

ここから先は以下のスレッドを参考にしてください。

Adobe DNG Converter が HS10 にも対応
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11843102/

Sample RAW Images の10枚め、広角25mmで公園みたいなトコを見下ろしたソレ、現像してみると新しい発見があるかも。FZ100付属RAW現像ソフトでは気付かないかも。

<補足>
わざわざ撮影者の承諾を得る気はないので、RAW現像済み写真の投稿はしません、あしからず。

書込番号：11851734

[6chan]

試しに撮っておいた、RAWデータを、
教えていただいた、DNG Converter で、RW2 -> DNG、
更に、PhotoshopCS2で読み込みました。

おおお・・・・感動しました。JPEGのときとは、見違える画質です、というほど大げさではありませんが、この方法で画像素子実力は引き出せるように思えます。

　＃FZ100内でJPEG画像に変換する際、凝ったことやりすぎなのかもね。

＃＃なお、CS2で読み込む場合、DNGconverterでDNGファイルの互換性の設定をしないと、いけませんでした。



ありがとうございます。

書込番号：11853547

[銀座草]

RAWをダウンロードして、LR3.2で現像してみました。
JPEGとは全く別ものですな。

油絵的になるのは、JPEGの絵作りのせいでしょう。
RAWでは高感度は勿論、低感度画質も良く、全く問題ありません。

F8に絞ったものは、解像感がよくないので、F5.6以内で撮影すべきでしょう。
広角側はF3.5ぐらいで撮った方が良いと思います。

書込番号：11853644

[ドラゴン○ボール]

うーん、

やって見たのですが、Photoshop７．０では読み込めないみたいです〜

書込番号：11854203

[ゑびす屋]

おおっ！　その手がありましたね。
これで首の皮一枚つながったかな？

オーナー様にお願い　m(_^_)m
テレ端＋テレコンのRAW現像画が見てみたいです。
鳥専なもので出来れば野鳥で (^_^;)

書込番号：11854341

[さなぎ☆]

良くわからないので教えて欲しいのですが、FZ100にはSILKYPIX Developer Studio 3.1 SEが付属してるのですが、お話が見えません？？

良かったら教えていただけませんか

書込番号：11858280

[6chan]

あれこれアプリケーションをインストールして、作業用のパソコン環境を汚したくないのです。
DNGconverterだと、単機能で軽い。プラス、既存のフォトショが使えることにメリットを感じているのかと思います。
付属はSE版だし、機能限定もあるしね。

書込番号：11858336

[スッ転コロリン]

こんにちは。

FZ100のRAWを現像するには、FZ100か最新の製品版SILKYPIXを購入する必要がありました、たぶん今までは。

購入を検討している人は、多くは、どちらも持ってないので、RAWからの画像を検討することはかないませんでしたが、DNG CONVERTER は無料でダウンロードできるので、これからはWebに出まわるRAWファイルも検討材料になりえます。

既にFZ100を購入した人には、RAW現像方法のバリエーションが増えた程度の意味しかないでしょう。

まぁ、いやみっぽく言えば、縮小された価格コムサイズでないオリジナルサイズのJPEGと情熱を持ってRAW現像したソレとが比較できれば、FZ100を持っていない人がわざわざRAW現像を試みる必要はないのですが。

書込番号：11858396

[さなぎ☆]

あ、そういうことですか。

パソコンごとに違うものが入ってるし、MAC以外は何種類も入ってます(-_-;)

今初めて、RAW撮りしてきて、SILKYPIXで現像とやらをしてみました。

http://photozou.jp/photo/list/831545/2399256

T-CON17つきです。

書込番号：11858420

[さなぎ☆]

スッ転コロリンさん,
詳しい説明ありがとうございました。
おかげさまでそういうソフトがあることを知りました。

書込番号：11858519

[銀座草]

FZ100に大変興味を持ちながらも、静止画JPEGの塗り絵風の作例を見て、購入を戸惑っている人が多くいるかもしれません。
果たして、本当に画質が納得できないカメラなのか？を知るには、自らRAW現像を試みるほどの情熱は必要でしょう。

個人的な感触とすれば、JPEGはシャープネスが高過ぎてノイジーで、塗り潰し感から解像感も失われている部分もあります。
そのような絵をRAW現像にて回避できる手段があることを知っただけで、このカメラへの興味が非常に大きくなりました。

このスレッドの意義は、オリジナルRAWをダウンロードできるサイトを教えてくれたこと
DNGファイルに変換することにより、より多くの現像ソフトで試す手段を教えてくれたこと
にあると思います。
スレ主さんには、感謝します。

書込番号：11859752

[ニックネーム0]

LUMIX RAW Codec
http://panasonic.jp/support/dsc/download/raw/

をインストールすると、「Windows フォト ビューアー」や、「Windows Live フォト ギャラリー」で、拡張子 rw2の写真を表示できるようになります。

これとは、見えたかが、違うのですか？
「Windows フォト ビューアー」や、「Windows Live フォト ギャラリー」で見る限りは、JPGと違いはないようですが。

書込番号：11864985

[銀座草]

現像ソフトによって、デフォルトの画質は違います。
色の調整の仕方も違いますので、最終的に出力する絵もかなり違ってきます。

純正の現像ソフトのデフォルトは、JPEGとほどんど同じだと思います。
どれだけ追い込めるかですが、個人的にはLR3.2が気に入っています。

上記サンプルにて、お示ししたいのですが、スレ主さんの書かれたとおり撮影者の承諾が必要なので出せないのが残念です。

書込番号：11879203

[Lupin_3rd]

スッ転コロリンさん
　情報ありがとうございます。
>Sample RAW Images の10枚め、広角25mmで公園みたいなトコを見下ろしたソレ、現像してみると新しい発見があるかも。FZ100付属RAW現像ソフトでは気付かないかも。
ヒントをください
もしかして、画角のことですか？それなら他の 25mm 撮影の物でも同じですよね

しかし、なんか勝手にいろいろやってくれるカメラですね。
これだけケラレているとワイコンは絶望的かもしれません。

ニックネーム0さん
>これとは、見えたかが、違うのですか？
試してみると全く異なりました。
LUMIX RAW Codec はカメラの JPEG 作成のアルゴリズムをうまく再現しているようです。

書込番号：11882971

[スッ転コロリン]

こんばんは。まぁ、画角や"けられ"と言えばそうですが・・・

カメラJPEGは 4320×3240 ですが、無料ダウンロードソフトの UFRaw で現像すると、ちょっとだけ広くなった 4336×3256 の画像が得られます。

指摘したRAWファイルに限らず換算25mm広角端のソレには、昔のブラウン管テレビを思わせる角が丸くなった緩い長方形の黒枠の一部も外周に写り込んでいます。

カメラJPEGやFZ100付属RAW現像ソフトでは、自動歪曲補整の際にこの黒枠は切り捨てられていると思います。

自動歪曲補整のないRAW現像ソフトだと"素のレンズ"も味わうことができるということです。

書込番号：11884326

[Lupin_3rd]

スッ転コロリンさん ご回答ありがとうございます。
おかげでスッキリしました。
dng ファイルを CS4 で開いても JPEG と同じエリアしか見えなかったのですが、
SILKYPIX で dng ファイルを開いたら、黒枠が出て気がつきました。

SILKYPIX で rw2 ファイルを直接開いた場合は、
dng ファイルで見られる黒枠が半分位残って
その外側は映像化しないという処理になっていました。

あと、CS4 も SILKYPIX も自動歪曲補整やってくれてます。

書込番号：11884894