LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

2010年 8月20日 発売

LUMIX DMC-FZ100

νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1510万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:410枚 LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ100 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ100とLUMIX DMC-FZ150を比較する

LUMIX DMC-FZ150

LUMIX DMC-FZ150

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月22日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:410枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ100の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ100の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ100のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ100のオークション

LUMIX DMC-FZ100パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-FZ100の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ100の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ100のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ100のオークション

LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

(2153件)
RSS

このページのスレッド一覧(全59スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ100を新規書き込みLUMIX DMC-FZ100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ51

返信13

お気に入りに追加

標準

ファーム1.1リリース

2010/10/25 18:14(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:31件

新ファームがリリースされました。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20101025_402515.html
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fz100/index.html

これで各位が問題視されていた懸念点が改善するかなぁ。。。

書込番号:12113523

ナイスクチコミ!7


返信する
kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/25 22:17(1年以上前)

やっぱり、新開発MOSセンサーのノイズを認めましたか・・・。

出るのは帯状のノイズではなくて、白い斑点なんですがね??(画素欠損の症状?)
すでに、返金対応をしていただいたので、改善されたかどうか確認できず残念です。

私的には、不満足な製品でしたので気分的にはすっきりしました。
みなさん改善されているといいですね・・・。

書込番号:12114898

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/26 03:36(1年以上前)

>帯状のノイズ

どまたか、確認された方いらっしゃいますか?

うちのは、白点も含めて発生した事がありません・・・・・

書込番号:12116313

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/26 10:18(1年以上前)

機種不明

帯状の縦段差

新ファーム情報ありがとうございました。早速実行しました。添付のような写真が1200枚のうち2枚確認できました。ちょうど昨日サービスセンターに連絡し、本日引き取り修理をお願いする所でした。直前でストップできてよかったです。送料が1575円かかるとの事でしたので。このファームで治ればいいのですが。ファームアップ後少し撮りましたが同現象は確認できません。画質は相変わらずです。

書込番号:12116959

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/26 11:11(1年以上前)

これは酷い。。。( ̄□ ̄;)こんなのがあったとは!

よくこんな欠陥モデル5万円とかで売ってたわ

書込番号:12117098

ナイスクチコミ!1


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/26 11:16(1年以上前)

こんどろいちんさん 驚きました!
こんなノイズも出ていたのですね・・・。
私たちが指摘していた白い斑点,ノイズはここのクチコミで

・写真の同じ位置にノイズが出ます 投稿写真1枚に
・今日カワセミを撮ってきました  投稿写真4枚に
・FZ100でフリスビードッグを撮る  投稿写真1枚に 確認できます。

私は、1日試し撮りをしてそのうち3枚に確認できました。再現確認するのは、なかなか難しいですかね・・・。

書込番号:12117111

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/10/26 14:12(1年以上前)

帯状のノイズ現象は、幸いなことに現象確認したことがありませんでした。

私が確認した現象は、順光撮影で被写体の色が黒色の時に
黒いゴマみたいな斑点写りこみを確認しましたが
そう言えば、最近は 現象気にならなくなり、斑点がでなくなりました
行ったことは、レンズを清掃し、ケンコーのMCフィルタ付けて撮影しております。
斑点の現象を再現させようとしてもできなくなり、何が原因だったのか
わからなくなっております 

書込番号:12117634

ナイスクチコミ!2


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度1

2010/10/26 19:47(1年以上前)

やはり初代のパナ正面MOSは,欠点だらけのお粗末な素子でしたねー

・昼の低感度⇒ 白飛び黒潰れ超狭いダイナミックレンジ
・高感度⇒従来型CCDより高感度ノイズ塗れ。(裏面CMOSなどと比べること自体愚か)
・画質全体⇒モワモワでベッとり溶けてベタベタ塗り絵
      +すすけてノイジィーな携帯のような画質

・ノイジィー? ⇒白の斑点ノイズがあちこちに浮かぶ
          黒のゴマ状の斑点ノイズがあちこちに浮かぶ
         縦に白い帯状の断層ノイズ ←今回これだけバグと認め改ファーム

今回のパナ正面MOSは試作レベルつか未だ売り物になるレベルぢゃないのに、めっちゃ焦って出した感じ?ヽ(゚Д゚;)ノ

裏面CMOSは、初代機WX1でも驚異的な高感度画質など画期的な長所が多々あったし
ここまで酷くなかったよなあ。。。

書込番号:12118759

ナイスクチコミ!0


BAY AREAさん
クチコミ投稿数:3件

2010/10/27 00:35(1年以上前)

この問題、センサーの問題ならFX700でも同様では?

でもFX700はファームアップのお知らせが無いですね。

書込番号:12120575

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/27 02:30(1年以上前)

機種不明

WBの調整も出来ないお子チャマが何を言っても説得力無いのですが、

今回の帯状のノイズにはビックリしました、

僕のカメラには白点も今回のようなノイズも見た事が無いので、

個体差があるのだとすれば、個人的にはラッキーだったと思うのですが、

これから先も発生しないとは限らないので少々不安になってきました、

FX700でファームアップが無いのだとすれば、FZ100のレンズの癖を取り除く、

映像エンジンのバグかもしれませんね、

いずれにせよ、一枚の写真も取れないお子チャ間の出るべき所ではありませんね。

書込番号:12120895

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/10/27 13:48(1年以上前)

いずれにしても、ファームウェア修正プログラム公開されたことは
評価できるし、ユーザーのクレームにも前向きな対応しているのではないでしょうか
今回の不具合現象は、4000枚近く、順光、逆光、夕暮れ、夜間、室内で撮影して
きておりますが、幸いなことに現象出たことはありませんでした。念の為
ファームウェアUPDATEしてみます

神の手は、PANASONICがどんなに高性能なカメラ新発売しても、荒を探して
批判続けるのでしょうけど、最近は、ひがみにしか 聞こえなくなりました。
あそこまで非難したいのであれば、一度購入して、一通り機能を試してみて
レビューしたうえで 批判すればよろしいでしょう。人の投稿読んで
他人のふんどしで相撲とるような真似は 慎むべきです

書込番号:12122314

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/27 16:09(1年以上前)

当機種

ファームアップの件ですが、アップデートしたためにほかの不具合が発生する、

というようなことはないのでしょうか?

少々気になります。

ところで、お子チャマの件ですが、もしかすると、写真のアップの仕方をご存じないか、

お忘れになっているかもしれないので、

誰か人柱になって教えていただけないでしょうか?

小生、幼稚園児に教える自信がございませんので・・・・・

書込番号:12122756

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/10/28 14:27(1年以上前)

神の手は、あちこちでpanasonic批判しているけど、そこまで言うほど駄目なカメラかぁ?
ユーザーとして理解に苦しむ。デジタルカメラグランプリ ウィンターの入賞は、
コンデジ部門間違いなく金賞取れる性能だと自負しています。
FZ38だって金賞取っているしね。
ライバルはキャノンかな。キャノンに負けるならしょうがないけど

万個の栗串も、女版 神の手ですね。ここでは女性言葉使っているけど、過去口コミ見ても
野郎が女性を騙っているように見えるのは、私だけでしょうか
発言傾向も神の手と同じだしね。この手の人は、複数ID使って、さぞ、たくさんの意見が
あるように見せかけ、情報操作しているようにしか思えない。

書込番号:12127157

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/11/02 14:07(1年以上前)

本当に今日はいい天気ですね
仕事じゃなかったら写真撮りに行きたい

まず ファーム1.1 更新しました
可もなく不可もなく、今迄通りに使えています
2次障害の懸念はありましたが、問題ありません

以前、ゴマのような斑点については再現できなく
明日 同じ時間帯 太陽光線も考慮し、同じ被写体を
撮って、再現するかどうか試してみます。今となっては
レンズにホコりが付着していただけではないかと
推察しています

それにしても、神の手は、あちこちで発言していますね
エセな知識(そもそもユーザーじゃないから 知らないのは当然だけど)
を振りかざして、みっともない。井の中の蛙 大海を知らずとけなしているが
自分自身が”井の中の蛙 カメラを知らず”だと認識すべきかと思います


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000152863/SortID=12146039/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=12143447/

書込番号:12153287

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

(参考)夜のエンターテイメント・動画

2010/10/27 09:45(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

スレ主 ISO/jinさん
クチコミ投稿数:11件

DMC-FZ100、AVCHDデジカメ動画撮影散歩・楽しんでいます。
(夜のエンターテイメント・動画・レベルの参考に)

動画の記録、DIGA、BDで録画保存しています。
(初心者にとって簡単で使い易いです)

http://www.youtube.com/user/DANKAI001

書込番号:12121587

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ36

返信10

お気に入りに追加

標準

DMC-FZ50を買ってしまいました

2010/10/16 22:59(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:631件


 FZ38の後継機を昨年からずっと待っていたのですが、悩んだ末、FZ100とHS10をあきらめ、DMC-FZ50を買ってしまいました。
 主な用途は「自分の子供の撮影」です。

 この掲示板はパナの社員も見ていると思いますので、今後の製品の検討の参考になることも期待して、あえて書き込みをさせていただきます。

1.可変液晶が面倒
 液晶の左右への回転は不要で、上下に可動さえすればいいのですが、FZ100は一度横に開いてそのあとに上下に可変するため、2ステップを要します。
 P100とかHX1はいきなり上下可動なので1ステップであり、FZ100をショップで触ってみたとき、ストレスを感じました。

2.互換バッテリーがない
 3個のバッテリーをローテーションして使いたいのですが、FZ100はセキュリティのせいか、高価な純正バッテリーしかありません。
 FZ50は互換バッテリーが約1000円からあり、3個のローテーションが容易です。

3.手動ズーム
 HS10は手動ズームですが、FZ100は電動です。ショップで触ってみましたが、手動ズームに慣れていると、どうしても電動ズームは耐えられませんでした。

4.エンドレス連写
 HS10は連写に制限があり(たしか7枚)、かつ書き込みに10秒程度かかるようなので、候補からはずれました。(HX1は10枚の書き込みに20秒かかります)
 LX3、FX3(30SやEOS Kissも)はメモリカード一杯まで事実上無制限に連写ができ、かつ書き込みは数秒なので、書き込み待ちは耐えられません。

 以上から、現在保有している機種を補完するには私にとってはFZ100よりもDMC-FZ50が適していると考え、キタムラにてB級中古を13、800円で注文しました。

書込番号:12070708

ナイスクチコミ!1


返信する
NRTHNDさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/16 23:42(1年以上前)

意見は人それぞれですね。いい買い物をなさったと思います。>FZ50

1.可変液晶が面倒
→半日で慣れました。 

2.互換バッテリーがない
→他社の純正品も同じくらいの価格ですし、何十個も持つ必要もない上、IATAも規制を厳しくしたほど、リチウムイオン電池は品質管理が厳しいことから安全性を考えて、私自身は純正品しか使ったことがありません。

3.手動ズーム
→たしかに手動が便利ですが、動画撮影時のズームイン・アウトには電動が良いです。手動のように電源を切っても保持したい場合は、ズーム位置メモリー機能で我慢しています。

4.エンドレス連写
→毎秒2枚と5枚のAF追従連写の場合はメディア容量一杯まで連写できます。但し5枚の場合は速度が落ちる場合がありますが、他のコンデジに比べるとバッファはかなり大きいようなので、かなりの枚数は大丈夫です。また11枚以上の高速連写時の書き込み待ちの間も、バッファが完全に空く前にも再び連写が可能です。

以上のことは不満点もたしかにありますが、それ以上に実質32倍でもほとんど画質劣化のない超解像技術とiAズームの良さ、フルHDのAVCHDが撮れることなどで、現在の価格に充分見合った価値のあるカメラだと個人的には考えて、FZ100を楽しく使用しています。

書込番号:12071036

ナイスクチコミ!7


NRTHNDさん
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:5件

2010/10/16 23:55(1年以上前)

訂正です。
> 4.エンドレス連写
> →毎秒2枚と5枚のAF追従連写の場合はメディア容量一杯まで連写できます。

仕様を確認せず手持ち撮影の経験から誤解しましたが、100枚の制限がありました。
レリーズでロックして確認しました。
但し書き込み待ちの間も、バッファが完全に空く前にも再び連写が可能、というのは確認しています。連写可能枚数は、その時点での空き容量次第によるようです。

失礼しました。

書込番号:12071113

ナイスクチコミ!2


Lupin_3rdさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:47件

2010/10/17 03:03(1年以上前)

別機種
別機種
別機種
別機種

ノーファインダー速写 1

ノーファインダー速写 2

ノーファインダー速写 3

こんな時はテレコン+EZ3M が必要

にっし〜〜さん FZ50 ご購入おめでとうございます。

私も FZ50 を愛用していますが、
スペックでは、FZ50 は FZ100 には全く勝てないカメラですね
でも、撮れる絵はその画質や色合いが今風ではなく私の好みに合っています。
また、レンズが置きピンか AF まかせにしての、
ノーファイダーでの速写なんて昔ながらの撮影の時に、
最初からある程度の長さがある方が被写体を捕らえやすいし、
焦点距離もいちいちファインダーや液晶を見なくても選べるというメリットがあります。

ただ、素早いレスポンス、AF 追従連写やタッチ液晶が FZ50 にもあればいいなぁ、
と思う今日この頃ですが・・・

書込番号:12071817

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/10/17 03:30(1年以上前)

「にっし〜〜」さん、

FZ50は私も以前所有していましたが、軽快な撮影が楽しめる大変良いカメラだと思います。13、800円とは、なかなか良い買い物をされましたね。

FZ100の良さは動画と静止画の両立を目指した開発コンセプトにあると思います。
静止画での高速連写や広角から超望遠まで対応可能な動画撮影など、独自の世界観を具現化しており、現在発売されているコンデジ中では、比肩する存在は見あたりません。

しかし、静止画の性能だけを基準にした場合は、大型センサーを使用した他のコンデジや一眼レフには及びません。
結局、ユーザーがカメラに何を期待するかによって、心象はまるで違ったものになるのでしょう。

最終的に購入しなかったFZ100の板で、涙目アイコンでFZ100の不満点を発信するよりも、FZ50の板でFZ50の良い点を発信された方が、掲示板を見ている方の参考にもなりますし、「にっし〜〜」さんも幸せな気持ちになれると思います。

書込番号:12071860

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/17 11:31(1年以上前)

私はネットオークションが好きで、掘り出し物を見つけてはよく利用しております。
ただ、電化製品に関しては何度か苦い経験もしました。

電化製品はやはり新しいものの方が良く、古いものには製品寿命があると思います。
デジカメはもはや電化製品だといってもいいでしょう。
使用程度が良好でも、製造年月日から数年単位が経過していれば、それなりの寿命が近づいていると考えた方が良いと思います。

今のデジカメは本当に安価になりました。   私なら無理しても新品を購入します。

これはあくまでも個人的な私見ですので、スレ主さまを非難するものではありません。
人それぞれですので・・・

書込番号:12073105

ナイスクチコミ!4


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度1

2010/10/17 21:40(1年以上前)

Lupin_3rdさん のアップされた画像ですが・・・

>撮れる絵はその画質や色合いが今風ではなく私の好みに合っています。

というより、WBが思いっきり青に転んでるように見えます
これが好みに合ってる??? うーんまぁ好き好きですが。。

>電化製品はやはり新しいものの方が良く、古いものには製品寿命があると思います。
>デジカメはもはや電化製品だといってもいいでしょう。

家電屋の発想ですね〜、こんな感覚で作ってる限り、本当に良いカメラを作ることはできないでしょう

書込番号:12075762

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/10/17 22:38(1年以上前)

God Hand さん

そうは言っても事実ですからねぇ〜
昔のカメラと今のカメラを一緒にしてはいけませんよ(光学部分除く)
分解して中を覗いて見て下さい。 電子部品がぎっしりですから・・・
哀しいかな電子部品には寿命というものがあるのですよ。(00タイマーは有名な話?)

そう言われる神様なら、過去にレビュー連発されたデジカメ4機種(全5点満点)についても、
当然のことながら現在も現役で使用されているのでしょうね。
たまには近況レビューもお願いしますね。

書込番号:12076153

ナイスクチコミ!8


Lupin_3rdさん
クチコミ投稿数:436件Goodアンサー獲得:47件

2010/10/18 01:00(1年以上前)

God_Handさん こんばんは
>WBが思いっきり青に転んでるように見えます
仰るように見えますが、
快晴時の水辺ではかなり青色が強く反射されるようです。
または、ご使用のディスプレイは、8000k 辺りにキャリブレートしていませんか
私の場合、ディスプレイは D6.5、γ2.2 にキャリブレートしています。

書込番号:12076912

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/18 02:28(1年以上前)

家のパソコンでは綺麗に見えますよ!

お子チャマのパソコン、寿命ではありませんか?

FZ-50はとてもいいカメラです、

残念ながら自分の用途には少し大きかったというだけで、

もしかしたら買っていたかもしれないので少々未練はあります。

書込番号:12077132

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:631件

2010/10/18 20:17(1年以上前)

●NRTHNDさん
コメントありがとうございました。
最初から書いておけばよかったのすが、現在ソニーのHX1とEOS X2 Wズームを所持しております。
FZ38の後継機がでたらHX1を買い換えるつもりで使っていたのですが、FZ100がHX1においてすべてを凌駕しているわけではないため、HX1を手放すことができず、結果として両機を補完するためにFZ50となってしまいました。

 撮影対象が小学生低学年の自分の子供であるため、このような選定となりました。

 100枚の制限は、事実上無制限と言ってもよく、ソニーやフジの連写よりもはるかに強力ですし、NRTHNDさんのコメントはすべて、正鵠を射ていると存じます。

●Lupin_3rdさん 
サンプルをありがとうございます。
特に2枚目がすごいです。

 私も何度かEOSでジャンプしているイルカにトライしましたが、このような見事な写真はとれたことがありません。
 スペックではEOSの方が上ではないかと思っていますが、腕の差がはっきりとしています。脱帽いたしました。

>>スペックでは、FZ50 は FZ100 には全く勝てない
当家の子供にはFZ50でも十分すぎることがわかりました。


●RMSRSさん
ありがとうございます。
昨年春は25000円くらいが相場だったと記憶していますので、B級とはいえ「13、800円」で名機FZ50を所持できたことに狂喜しております。


●zeppelinさん
ありがとうございます。
私も基本的にはzeppelinさんと同じポリシーで、ほとんどデジカメは新品を購入しています。
しかしFZ50に関しては、どんなに探しても「手動ズーム」「可変液晶」「エンドレス連写」「EOS+望遠よりもかなり軽量」の条件が見つからず、断念しました。
(正確にはα55ダブルズームレンズキットが近いのですが、加熱問題ならびにLサイズスタンダード:連写39枚という中途半端な制限でやめました)


●ドラゴン○ボールさん 
確かに大きいですし、重いです。ハイ。
でも昨年春から未練があったし、キタムラで「13、800円」だし、買っちゃいました。

書込番号:12080029

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ11

返信4

お気に入りに追加

標準

サービスセンターからの回答

2010/09/27 17:00(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:11件

修理に出してから3週間以上経ったので
どうなってるのか電話して聞きました

故障内容が再現出来ませんと言われたので
再現できないまま、3週間何をしてたんですか?と聞いたら
調査中でしたと言われてたので
公式サイトでのサンプル画像や、こちらのサイトでの投稿内容など伝えました

ISO感度が高くなるとノイズが出やすくなりますと言われたので
そのノイズとは違う旨伝えました
連写の場合同じ場所にずっと出ていたり
暗い部分には必ずと言って良いほど白い斑点が有りますと

解決策としては
CCDセンサーとレンズ交換で対応と言う事でしたので
レンズは関係無いと思いますと
そしてきっと同じ事だと思いますとも伝えました

月末に使う予定があるので、一度返却をお願いしました
戻り次第、白い斑点データを持ち込んでから
再度また修理に出そうと思います

等倍で見ないと気付かない斑点でも、やはり気になりますし
今までこんな状態のカメラを見た事が無いので残念です
白い斑点が出る場所によっては3M程度のサイズでも目立ちます
友達にも「何この白い点」と言われてしまいました

ファームアップで解決するような事ではないのかもしれないですね

書込番号:11977455

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:68件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/27 18:29(1年以上前)

当然設計者はわかっていた事だと思いますので、
残念ですがこの程度なら問題なしと云う判断なのでしょう。
開発コンセプトではまずHD動画と高速連射ありき
画質を追い込むコストも時間もなかったのかも知れません。

書込番号:11977760

ナイスクチコミ!3


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/09/27 19:26(1年以上前)

marc jacobs さん ご報告ありがとうございます。
とても気になっていました・・・。

私も修理点検に出して、明日で3週間になります。

FZ100購入してから、marc jacobs さんの書き込みを見て1日試し撮りをしただけで、全く満足に触れていません。FZ38までも、ここの書き込みで不具合を再現でき修理に出している状況です。デジカメに限らずパナファンの私としては悔しいです!
それでも、Panasonicを信頼しています。今まで、Panasonicに期待を裏切られたことがないだけにとてもショックを受けています。

懲りずに、購入できれば8台目のGH2のモニター販売にも申し込んでしまいました。メカマニア?で、夢を壊さないでほしいですね・・・。

書込番号:11978010

ナイスクチコミ!2


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/13 20:26(1年以上前)

marc jacobs さん こんばんは 
お世話になりました。すいません、結果報告だけしておきますね。

残念ですが、FZ100に見切りをつけてお別れをしました。別途購入したPLフィルターなど無駄になり痛手をこうむりましたが仕方ないですね。いろいろサービスセンターとのやり取り対応は今一不満でした・・・。(すいません秘密にしておきますね。)

GH2H-Kモニター販売にも外れてしまいましたが、モニター販売決定価格よりもお徳に手配でき新しい夢を見て心を癒しています。今回のことはちょっとトラウマになり、パナと言えども新製品は大丈夫?と不安がよぎるようになってしまいました。(Sonyのα55もビックリですね)残念なことです。

GH2H-Kでパナには信頼を取り戻してもらい、私も立ち直りたいと思います。画質が良く、期待を裏切らないFZ100の後継機種が出ることを見守って行きたいと思います。

書込番号:12055008

ナイスクチコミ!1


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/13 21:55(1年以上前)

あ、誤解があると困るので追加しておきます。

>モニター販売決定価格よりもお徳に手配でき・・・

○○カメラで手配しました。サービスセンターからの便宜は一切ありません。

何の得もない結果的には踏んだり蹴ったりです。しかし、今回は満足いかないFZ100を手放してかなり予算オーバーですがGH2H-Kへステップアップできたことは良かったと考えています。

書込番号:12055546

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ96

返信30

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

FZ38からFZ100に乗り換え、人柱結構の気持ちで 
発売日8月20日に購入し あと1週間で1カ月になります
週末中心に撮影してきて、いろんな撮影モード試してきました

話題になっている白い斑点や、黄色のゴマのような(0.5mm)
写りこみを確認しました。(黒色の斑点は、目立たないせいかわかりません)
すべての撮影モード、撮影条件で出ることはないと、わかってきました。
現象が良く出やすい環境は、太陽を背に順光で11時-13時ぐらいで
太陽が70度から90度位置で、被写体の色も要因に入るのではないかと
仮定しており、検証中です。

みなさんも白い斑点や、ノイズが認められましたら
参考のために 撮影条件(天候、撮影モード 等)
情報をお知らせください。みなさんの情報に基づいて参考にして
検証し、パナソニック サポートセンターに改善要求をぶつけたいと思います。

価格コムのUP画像は容量制限があるので、フォト蔵あたりで
14M画像投稿してもらい、見させ頂きたくお願いします

ちなみに、私の画像は、へたくそで恐縮ではございますが、
FZ38からFZ100まで 列車撮影中心に載せていますので、
違いが知りたい方は ご参照ください

http://photozou.jp/photo/top/449239

書込番号:11903558

ナイスクチコミ!4


返信する

この間に10件の返信があります。


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/14 21:54(1年以上前)

最近 思うことは、なぜ こんなに執着して、けなすんですかね?

神の手かどうか知らないけど。
きっと手ぶればかりしてしまうから
自分の投稿写真を出せないんだろう

いいかげん、人のふんどしで相撲とるような、
他人の投稿を引合に出す行為は、恥ずかしいと思いませんか?
神の手で撮った写真 ぜひ 見せてもらいましょうよ
他人の投稿写真持ってきては 駄目ですよ。
なんなら、お互いにテーマを出して、FZ100と撮影コンテスト勝負でもしましょうか?

私はPC業界に在籍しておりますが、PANASONICの営業でもないし、
FZ100買ったらいいですよと勧めたこともありません。
FZ100ユーザー増えたとしても、自分には1円も入ってきません。

富士のHS10新発売時に致命的なバグ出していた時期がありました
そこでYOUTUBEに不具合現象動画を投稿し、口コミ投稿し、誘導して
POPUP広告収入得てた人がいました。その人と仲良くなって、
教えてくれました。新発売の機種を買って2-3ヶ月で
元が取れるそうです 月々2-3万のおこずかいが入る仕組み。
こんなことをしない限り、メリットはありません。

私は、人柱上等だと思っています
不具合も隠したりしていません。逆に問題定義して、どうしたら
このような現象(白い斑点)が出てしまうのか 人柱になって
検証しております。

書込番号:11910377

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/14 22:39(1年以上前)

お子ちゃま相手にカッカしても徳はありません。

かわいそうな人なんですから、みんなでスルーしておけば良いと思います。

書込番号:11910671

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/15 00:21(1年以上前)

ちょっと可哀想になってきました。

私は味方ですからね〜。

書込番号:11911377

ナイスクチコミ!0


6chanさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/09/15 10:30(1年以上前)

 投稿者の部分をクリックすれば、プロフィール画面になり、そこから、その人が、どんなクチコミをしているか、どんなレビューをしているかわかるわけ。この人は、動作がトロイ機種にも5点をつけてるんだな、とか、傾向はわかるわけ。レビューワーによって重視する要素が違うの。
 まあ、自分の肌にあわないだけで、ヤタラ攻撃調なのは、どうなんだかと思いますが。

書込番号:11912583

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2010/09/15 10:39(1年以上前)

Lupin 3rdさん、有難うございました。神様からの直接のお返事はありませんが、店頭でSP590UZとFZ100を手に持って比べてみたいと思います。
でも今日はFZ100への傾斜が強くなっています。余りけなされると持ち前のヒガミ根性で、どんなものか試してみたい気持ちです。どうせ、この世界は日進月歩。そう何年も使い続けるわけでもありませんし。払下げ先は孫たちが大手を広げて待ってます。
Zeppelinさん、Masapi-poosanさん、どちらの書き込みも大変参考になりました。
神業にも「タネも仕掛けも」あるのかもしれませんね。

書込番号:11912610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/16 20:59(1年以上前)

本題に戻ります

白い斑点(液晶で言えばドット抜けみたいな現象)

本当に恐縮ですが、レンズが、汚れていませんか?ホコリ付いていませんか?

私の経験でなのですが、ふと気が付けば、レンズが汚れていた。エアダストで
ホコリ吹き飛ばし、52mm ケンコーMCフィルタ PRO DIGITALを装着しました
PANASONIC 純正のMCフィルタ装着するとレンズキャップ付けれれないと書いてあったので
ケンコーのMCフィルタ装着しました。ケンコーならレンズキャップも装着できます。

撮影前に、レンズの汚れ 吹き飛ばし、撮影したところ 、白い斑点現象が
なくなったような感じがしました。もう一度、白い斑点が写りこんだ時間帯と
太陽の位置等 撮影環境を同じ条件にしてみて、同じ被写体を撮影し
検証してみます。

MCフィルタは重宝します。ゴシゴシと汚れ吹き取ることができるの 好きです

書込番号:11920418

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2010/09/17 00:48(1年以上前)

>>masapi-poosanさん

パナ純正のMCフィルターにはレンズキャップを普通に使う事が出来ますよ。
レンズフード使用時にも問題ありませんよ。

PLフィルターの間違いでは?
取説P165にはPL+付属レンズキャップは装着できないとあります。

書込番号:11921943

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:223件Goodアンサー獲得:1件

2010/09/17 12:54(1年以上前)

私も純正MCプロテクターを付けていますが間違いなく、そのままでレンズフードもレンズキャップも装着できます。

書込番号:11923430

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/17 22:41(1年以上前)

すいません
PLフィルタの注意書きを見間違いました

http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号:11925700

ナイスクチコミ!0


pigaさん
クチコミ投稿数:17件

2010/09/18 01:50(1年以上前)

9/17口コミって現実逃避?
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=+God_Hand
なんだかなー。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

書込番号:11926712

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/19 06:31(1年以上前)

結局は、神の手さんは、カメラ持ってないんでしょ。
それとも あまりにも恥ずかしい機種を持っているのでは

よく フィルム会社とかSONYのユーザーの方のほんの1部のユーザーが、
PANASONICの掲示板に来て 言いたい放題言いますが、
パナソニックのユーザーが、他社メーカ商品の掲示板に行って
荒らしているところは 見たことがありませんね。それだけ
パナソニックのユーザーは、常識もあり 大人なんでしょうね

書込番号:11932330

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:16件

2010/09/19 16:32(1年以上前)

皆様のクチコミを参考にいたしまして、[30IS]も視野に入れましたが重量差の点から結局[FZ100]に
決定、購入しました。未熟者の老人にとりましては画質を含めて、ほぼ満足の範囲にあります。
もとがとれるぐらい使い倒したいと考えております。有難うございました。また、いろいろご教授ください。

書込番号:11934601

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/09/19 17:41(1年以上前)

ヒガミ老人さん  ご購入おめでとうございます♪

そうですよね。
大人の玩具なのですから、いかに自分が楽しめるかですよね!
私も手加減しないで使い倒すつもりです(笑)

本日、少年野球の試合に持って行きました。
11枚連写はやはり凄かったです。
今まで撮ろうと思ってもなかなか撮れなかった「決定的瞬間」が何枚も撮れました!
撮れるということの楽しさ嬉しさで大満足でした。

AF追従連写で狙いを付けた、3塁ランナーのバックホームでのクロスプレーは感動ものでした!!

書込番号:11934887

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/20 09:14(1年以上前)

ヒガミ老人さん

ついに購入されましたね。
そう、LUMIXの設計思想には軽量化を重視しております
やっぱ 軽いのが一番ですね。

使いこなしてください

書込番号:11938234

ナイスクチコミ!1


yuki62117さん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/22 14:38(1年以上前)

こちらのスレを見て、チェックしたところ自分のFZ100にも白い点、黄色い点が、多数ありました。中央付近に全くの白点があったため、パナのサービスセンターにチェック、持ち込み修理を依頼したところ、本日返事があり、仕様の範囲だが、MOSセンサーの「液晶のドット抜けのような状態」とのこと「位置が位置なので交換します。」となりました。購入後2週間で入院、交換でほとんど撮影できずにいます。これまで、FZ18、38と使ってきましたが残念です。でも、早めに分かって良かったです。スレ主さん、ありがとうございました。

書込番号:11950906

ナイスクチコミ!2


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/09/22 21:21(1年以上前)

yuki62117 さん こんばんは
残念な結果ですね!

>仕様の範囲だが、MOSセンサーの「液晶のドット抜けのような状態」とのこと「位置が位置なので交換します。」

それはあり得ないでしょう?白い斑点の出方は、必然的なものではないし、出る位置,個数も違います。私も修理点検に出していますが、交換すればすむレベルのものではないと思っています。私ならば、残念ですが返品ですね。Panasonicの対応としては不適切、信頼をなくしてしまいます。

書込番号:11952485

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/09/24 22:14(1年以上前)

MOSセンサのドット抜けの現象であれば、どんな環境で写真撮影しようが、出るはずです
出る範囲もバラバラですし、撮影モードの変更すれば、出なくもなる。
以上 確認しておりますが、ファームウェアか、MOSの問題かもしれません。

私も症状確認したのは事実ですが、私の場合、単なるレンズの汚れが原因で
レンズ清掃し、MCフィルタ装着し、MCフィルタをごしごしとレンズ拭いて撮影しておりますが、気がついた時には、白い斑点は出なくなったような気がします

書込番号:11963549

ナイスクチコミ!0


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/09/24 22:46(1年以上前)

こんばんは 

白い斑点が出ることは、クチコミ投稿の写真中でも何枚も確認できているし、なんと実写サンプル集の自転車の写真でも拡大すると確認できています。私は修理点検には、肉眼で確認できる白い斑点の出た実際の写真を添付して出しています。

何よりも、パナのサービスセンターが白い斑点の存在を認めたようですからね・・・。
仕様の範囲??ムカつきます。

パナファンとしては、いい加減な対応はして欲しくないだけです。
最初発見したスレ主は、交換しても改善されず、やはり修理点検に出しています。どうなったのかな・・・。

書込番号:11963758

ナイスクチコミ!1


yuki62117さん
クチコミ投稿数:4件

2010/09/29 22:15(1年以上前)

先日、サポートから「交換」との返答をもらってましたが、交換機が入荷との連絡が全く来ず、しびれを切らし、パナソニッククラブの問い合わせから連絡したところ、実は24日には届いてたとの事、26日に子どもの運動会があったので、届いてたのなら早く連絡が欲しかったと訴えましたが、担当が不在で不手際があったとの事。ムッと来たので、返金してほしい旨伝えました。結局、10月1日以降に返金という事になりました。FZシリーズは、これまで運動会、野鳥撮影に活躍してくれていて、新センサーに期待していただけに、残念です。先週の運動会は、ビデオのみで乗り切りましたが、FZ38残しておけば良かったと後悔してます。

書込番号:11988202

ナイスクチコミ!1


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/10/01 19:43(1年以上前)

yuki62117 さん こんばんは
返金ですか・・・ とても残念です!

この不具合が改善されないのであれば、私も返金してもらおうと思っています。
しかし、PLフィルター,交換電池,パナのClass10の8GBSDHCメモリー,液晶の保護フィルム1万5000円以上の投資はどうなるのでしょうか?

返金の対象になるのでしょうかね・・・。

放置できない不具合だと思いますので、私はPanasonicを信じて待とうと思います。
価格もどんどん下がってくるし、不安とともに悔しいですね。

書込番号:11996548

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ22

返信25

お気に入りに追加

標準

ライバル出現

2010/09/21 19:21(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:795件

ライカからもでるんですね。その実力をライカも評価した?

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395408.html

書込番号:11946503

ナイスクチコミ!2


返信する

この間に5件の返信があります。


クチコミ投稿数:795件

2010/09/21 22:26(1年以上前)

kurosuke5さんこんにちは
FZ38問題、再現できましたか。それで、修理に出す必要ありですか。
私は液晶・EVFともに明るさ-3、レビュースイッチ使用、こまめに電源offするため特に問題ではありませんでした(1年使って気がつかなかった人ですから)。

検証に長くかかりそうですし、たしか部品が無くて1か月待ち〜だと思います。
もし出すのなら、急げ使うからと釘を刺した方がいいですね。お大事に。

書込番号:11947671

ナイスクチコミ!0


kurosuke5さん
クチコミ投稿数:67件Goodアンサー獲得:2件 LUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/09/21 22:42(1年以上前)

にっこりと!さん ご心配いただきありがとうございます。

lee2001さんの勝手な推測ですがとても気になります。
lee2001さんは修理されて戻ったようですしお勧めもあり、
一応保証期間内なのでFZ38を修理に出した方が良いと思います。

>部品が無くて1か月待ち〜
FZ100とともにこりゃ辛いですね!
パナファンの一人としては、とても残念です。
きっと何かいいことがあるかな?何もないですよね・・・。(^^;;

書込番号:11947799

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12341件Goodアンサー獲得:1163件

2010/09/22 04:03(1年以上前)

ところでLEICAの文字と赤バッチでいったい幾らするのだろう?

TZ-10、とV-LUX20、だと実売の価格差3倍以上、ブランド価格ってすっげー(@ @)

これを世の中ではぼったくり商売といいます(笑

ちなみにツァイスレンズもこれに該当します

中国とかでペンタ部に貼るLEICA文字のシールとか赤バッチのパッチもんなんかありそうですね(再笑

書込番号:11949239

ナイスクチコミ!1


God_Handさん
クチコミ投稿数:257件Goodアンサー獲得:14件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度1

2010/09/22 10:33(1年以上前)

逆の見かたをすれば、パナが海外ではいかにブランド価値が無く二流ブランドなのか解ります

キヤノン、ニコン、ソニーなどは海外でもトップブランドで、ライカなどに負けませんからね

書込番号:11950050

ナイスクチコミ!1


6chanさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/09/22 10:47(1年以上前)

panaは、家電メーカですから、こと「カメラ」を意識すれと二流なのはいたしかたないです。

ファームアップするなら、せめて低感度側をISO50。多少の使い勝手を犠牲にして、ISO25まで落とせてツブツツノイズが減らせるモードが加わったりすることを期待してみたりします。

書込番号:11950088

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/09/22 11:02(1年以上前)

泥ちゃんだ。

色収差よりも月の色が大事。
カメラそのものよりもブランド力が大事。

またまたずれてますね。

書込番号:11950138

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/22 11:34(1年以上前)

お子ちゃま発言は、スルーするつもりでしたが、

ライカの名前を出されたのでは、黙っているわけには行きません、

今のカメラの元に成っている、35mm 版を開発したのはライツ社です、

日本のカメラはすべて、ライカの猿真似から始まったわけで、

その意味でもライカを超える事はもともと不可能なのです、

レンジファインダーのカメラでは、

ライカを越える事が出来ないと悟った日本のメーカーは、

一眼レフに方向転換し、首をつなげました、

しかし、皮肉な事に、デジタルになって、また小型、軽量の、

一眼レフでない、ライカのような形式のカメラに戻ってきたのは、

なぜなんでしょうね?

それでも、40年ちかく、親子二代に渡って故障一つもせずに、

使いつづける事ができる、そんなカメラを日本のメーカーは

超える事など出来るのでしょうか?

書込番号:11950221

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/09/22 11:56(1年以上前)

パナソニックがライカと組んでソニーはカールツアイスですよ。
カールツアイスも同じ理屈で叩くと良い。

書込番号:11950303

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/22 12:20(1年以上前)

カールッアィスはいいレンズメーカーなので、

たたく必要などありません、

日本のメーカーがブランド力も含めて、

ライカを超えるには、何が必要なのか、メーカ自身に、

もっと考えてほしいと思います。

書込番号:11950399

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:795件

2010/09/22 19:39(1年以上前)

なんかズレて来ましたね。

というわけで、まとめて失礼とは存じますが皆さんに御礼申し上げます。

ドラゴン○ボールさん、ライカについてご教授いただきありがとうございました。

書込番号:11951979

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2010/09/23 12:00(1年以上前)

にっこりと!さん、大人ですね。正ににっこりと・・・ですね。

書込番号:11955931

ナイスクチコミ!0


6chanさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/09/24 11:40(1年以上前)

 マイナーなライカの一眼レフRE持ってます。ボディ中身は、旧ミノルタのXDの改良版らしいですが。でも、軍幹部のブラッククローム鍍金は、ほれぼれします。ライカのレンズは、どちらかというと解像力重視、暗部が良く出ます。
 V-LUX2 は、デザインの細かい部分に凝っているようにみえます。外装部分は、異なる金型のパーツのようにみえます。
 これが、触った感触がブラッククローム鍍金だったら、価格差の価値を感じられるのですが。
FZ100に赤丸のシールでも貼るかな。

書込番号:11961187

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/09/24 12:05(1年以上前)

6chanさんもカメラ長いことやっておられるんですか。
ミノルタXEなら私も操作したことがあります、最高の操作感でした。
あれもライカR3のベースになったカメラでしたね。
ライカがOEM元に選ぶものはやはり相当良いカメラだと思います。

ミノルタといえば手元にCLEとCLE用の28mm、40mmがあります。
こういうのもライツとミノルタが提携していなければこの世に生まれなかった。
CLEのようなコンパクトなデジタルレンジファインダーカメラがどこからか出てこないか
心待ちにしてるんですがなかなかです。

書込番号:11961270

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/24 16:28(1年以上前)

そうですよね〜

デジタルのレンジファインダーってあまりないんですよ、

これって、望遠レンズを着けると、広いファインダーの中に、

そのレンズの撮影範囲が表示されるので、飛ぶ鳥を見失わずに撮影できる、

というメリットがあります。

どこかで、そういうカメラを作ってくれないですかね〜

書込番号:11962079

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/09/24 16:59(1年以上前)

>ドラゴン○ボールさん

レンジファインダーで鳥を狙う人はまずいないですよ。
遊びでオニヤンマとかなら挑戦してみたことありますけどね。
標準とか広角に向いたカメラなので用途が違います。

パワーショットSX30ISを検討されてはどうですか?
「フレーミングアシスト」という機能が搭載されるようです。
ホームページの説明を引用すると

望遠撮影時、フレームアウトした被写体をスピーディーに捕捉する機能。フレーミングアシストボタンを押すとズームがすばやくワイド側に戻って被写体を再びとらえ、ボタンを離せばもう一度元の倍率で撮影できます。画角の狭い超望遠撮影を、強力にサポートします。

とあるのでピッタリです、高倍率ズームでありがちですよね。
まぁこういうのが無くても手動でやれば良いだけですけど一応紹介まで。

書込番号:11962173

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/24 17:17(1年以上前)

フレーミングアシストボタンですか、

確かに便利そうですが、何度もやると酔いそうですね!

むかし、M4で135mmを着けて撮っていたときは、

大変便利だったですよ!

画角に入ってくる前から、準備が出来るので、流し撮りなどには重宝しました。

書込番号:11962226

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/09/24 20:52(1年以上前)

鳥をですか、ただただ驚きです。

書込番号:11963071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/09/24 21:18(1年以上前)

中学から高校にかけて、親父の目を盗んでは、あちこち持ち出して、

何でもかんでも、撮り巻くっていましたから、

若気の至りって事で、許してやってください。

書込番号:11963213

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/10/01 12:24(1年以上前)

ところで、

富士フィルムから、ファインピクス X100

というのが出るそうですが・・・・・

これって、まるっきりライカ?!

って感じで、個人的にはとても興味があります。

書込番号:11995358

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/10/01 15:15(1年以上前)

ええ!今ごろですか。

http://bbs.kakaku.com/BBSsearch/search.asp?SearchWord=X100&BBSTabNo=0&TopCategoryCD=&CategoryCD=&Reload.x=0&Reload.y=0&act=input

いろんなところで語り尽くされてますよ。

書込番号:11995779

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ100を新規書き込みLUMIX DMC-FZ100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ100
パナソニック

LUMIX DMC-FZ100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-FZ100をお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング