LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

ネオ一眼のオススメは？

[９３９３☆]

コンパクトデジカメからネオ一眼に買い換えようと
考えています。

ニコン　ＣＯＯＬＰＩＸ　Ｐ１００　かなぁ　と思っていたところ、
このカメラを見つけました。

コンパクトなほうがいいですが、
画質などが期待できれば、こちらの機種もいいかな、と思っています。

詳しい方、アドバイスいただけるとうれしいです。
よろしくお願いします。

書込番号：11790655

[alpha_schmidt_]

この機種は出たばかりなので、もう少し様子を見た方がいいように思いますよ。
って、ＦＺ３８を買ったばかりの私も興味津々なんですが・・・・・。
ただ、このメーカーのカメラは、動く物の撮影には特化してますねぇ。

書込番号：11790692

[m-yano]

価格差が2万円以上ありますが、問題ないのでしょうか？

書込番号：11790751

[送料込み]

COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。
私もしばらく使っていましたが満足できるレベルでした。富士のHS10に買い替えましたがイマイチでした。
FZ100は私も注目しています。動画を撮る場合は間違いなくお薦めですが、静止画も気になる場合には、実写サンプルで確認されてからが良いでしょう。
コンデジとあまり変わらないと思うようで超望遠も不要なら、形状的にもコンデジからあまり違和感のないマイクロフォーサーズ機やミラーレス機もお薦めです。

書込番号：11790795

[じじかめ]

同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります。

http://kakaku.com/help/bbs_guide.htm#12

書込番号：11790944

[m-yano]

>同じ内容を複数の掲示板に投稿することは、マルチポストとなります

私もタイトルを見た時はマルチポストかなと思ったのですが、こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので、あえてマルチポストとは思いませんでした。

書込番号：11791051

[Frank.Flanker]

画質を気にするのならP100はパスされたほうが良いかもだなぁ
FZ100はまだ評価待ちだけど、私ならこっちにしちゃうな
　

書込番号：11791255

[浅利さかむし]

1年以上前の製品ですが、SONYのサイバーショットHX1を持っています。
未だに新製品が出ない（出す予定もなし？）ですので、お値打ち価格で購入できると思います。
http://kakaku.com/item/K0000027421/

静止画の色合いがちょっとあっさり目ですが、動画の色合いも自然な感じで気に入っています。
http://www.youtube.com/watch?v=GXeud-2qzKM

ただこの機種はメモリースティックなので、９３９３☆さんの選択肢には入らないかも。

FZ100は、Panaの旧機種（FZ38）の比べると
・動画がフルHD
・ズーム倍率が増えた
ことが主な利点でしょうか。

逆にここにこだわらないのであれば、旧機種をお値打ち価格で買うというのも良いのではないでしょうか。

書込番号：11791281

[Lupin_3rd]

>普段は、こどもの遊んでいる姿や風景、
>スナップ写真や動画を撮ることが多いです。

チョコチョコ動くものは、AF 速度とシャッターの反応遅延が少ない方がいいので、
パナソニックの方が後悔が少ないと思います。

また、この手の使い方だと、Viera や Diga との連携機能がありがたくなると思います。
SD カードをカメラから TV やレコーダーへ差し替えるだけで、
撮影から帰ったら家族みんなですぐ楽しめます。
これ難しいこと抜きに本当に便利な機能ですよ。

書込番号：11791464

[God_Hand]

単純に考えて
・極小素子1/2.33に、光量不足の従来型正面CMOS ＝＞ 画質は厳しい
・極小素子1/2.33に、光量がたっぷりの裏面照射型CMOS ＝＞ CCDにやや劣るが、画質はまだマシ
こうなってしまうのが道理だが

従来型の正面CMOSは最低限4/3程度の素子サイズがないと、まともな画質にならんでそ
1/1.6-1/8でも、光量不足で画質は厳しい、まして高倍率ズームで1/2.33なんて・・・
というのが経験則なんだが・・・なんかウルトラＣでもあるの？

書込番号：11791890

[９３９３☆]

マルチポスト･･･のつもりはなかったのですが。
そう思わせてしまったならすみません。

みなさん、ご意見ありがとうございます。

もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、
価格差はそこまで気にしていません。

ただ、別の方から、
「裏面照射型のもののほうがよい」
「より一眼に近づいたということ」
というようなことを言われたので、
もちろん新しいものを買うつもりでいました。

なので、
＞COOLPIX買われるなら裏面照射CMOSセンサー採用のP100より、前のP90の方が画質が良いです。

とのアドバイスにビックリしてるのですが。。。

もちろん画質がいい方がいいのですが。。。

どう違うのでしょうか？
分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

書込番号：11792144

[m-yano]

>もともとミラーレス一眼を購入しようとしていたので、価格差はそこまで気にしていません

それなら迷わずデジ一眼に行きましょう (^^)

書込番号：11792533

[送料込み]

＞どう違うのでしょうか？　分かりやすく教えていただけるとうれしいです。

裏面照射CMOSセンサーは夜の撮影に強く、高速連写や合成などメリットも多いのですが昼間の低照度時の画質が犠牲になりがちです。
個人的には従来のCCD、CMOSセンサーの画質の方が好みですが、P100の実写画像で満足であれば最新のP100を購入された方が良いでしょう。
どちらにしてもデジカメですので画質を気になさるようでしたら、おっしゃる通りミラーレス機の購入が一番です。

書込番号：11792596

[じじかめ]

＞こちらのスレは購入相談、もう一つのスレはSDカードの対応状況だったので・・・

そう言われてみるとそうですね。
スレ主さん、失礼致しました。

m-yanoさん、ご指摘ありがとうございました。

書込番号：11792598

[alpha_schmidt_]

風呂上がりの愛犬

ＣＣＤは技術が進歩して円熟期。しかし、性質上の限界？
裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳは発展途上。

そういう感じがしますので、新し物好きの方なら裏面照射型ＣＭＯＳ・ＭＯＳで良いと思います。

書込番号：11792913

[脚下照顧]

まだまだ使い始めたばかりですが、一眼ですと、このレンズ域をカバーするレンズを揃えるだけで結構な値がしますね。そういう意味では、決して高くないと感じます。低感度の画質は、愛用のディマージュＡ２００（ミノルタ）の方が解像感も高く、“そのものらしく撮れる”様に思います。しかし、動画も静止画もＦＺ１００程度の画質で撮れれば、十分使って行けると思います。もし、画質にこだわるならばＫＩＳＳＸ４などの軽量一眼に、高倍率ズームを組み合わせた方が幸せになれる気がします。欲を言うならば、ファームアップでノイズ感や塗り絵感をもう少しなんとかならないでしょうかね。ＦＺ１００については、ＲＡＷの実力を試していませんので、これから確かめてみようと思います。新ＭＯＳの実力や如何に？。尚、ブログに掲載している写真は、光化学スモッグ発生中に撮影したため、空の色が濁っております。カメラの発色傾向では無いことを付記させて頂きます。

書込番号：11800890

PLフィルター

[SB-MT]

FZ30からの買い換えで、FZ100を予約しました。
モノが来るのは今月末近くになりそうですが、最低限の準備を…と思い、SDカード等を買い揃えている最中なのですが、フィルターがよく分かりません。

FZ30ではPLフィルターを多用していたのですが、径が違う為、流用出来そうにありません。
（FZ30：55mm、FZ100：52mm）
FZ100用はパナ純正も出ている様なのですが、どうにも販売価格が高く見えて…

FZ30ではマルミの「DHG サーキュラーP.L.D」を使っていました。
同じようなフィルターで52径のモノを買えば良いのかな…？とも思っていますが、考えすぎかもしれませんが以下の様な疑問があります。

・FZ30はレンズが動きませんでしたが、FZ100は動く様で、フィルターを付けっぱなしにして大丈夫なのか。
もしくは、大丈夫なフィルターと大丈夫じゃ無いフィルターが存在するのか。

・FZ30では動画機能を殆ど使いませんでしたが、FZ100では積極的に使って行こうと思っていますが、静止画、動画共に向き不向きなフィルターがあるのか。

上記、発売前の機種で分かる事も少ないのかもしれませんが、パナのデジカメ経験もFZ30で止まってしまっている為、この形のモデルでのノウハウ的な情報含め、ご教示頂ければ助かります。
宜しくお願い致します。

書込番号：11779914

[今から仕事]

ステップダウンリングを買ってください。
http://www.yodobashi.com/ec/product/000000110189600849/index.html

書込番号：11779931

[Frank.Flanker]

＞フィルターを付けっぱなしにして大丈夫なのか。

C-PLフィルターは常用フィルターではありませんので必要な時のみ装着します。
またC-PLは装着すると１段から２段分シャッター速度が遅くなるので、室内とか薄暗くなってからはブレる可能性が大きくなります

常用はプロテクトフィルターですね

＞（FZ30：55mm、FZ100：52mm）

55mmのC-PLお持ちなら、52-55mmのステップアップリングをお求めになればFZ100でも流用できます

書込番号：11779986

[sqlbasic]

アチャ(x_x)/
ステップダウンじゃ駄目だよ！

書込番号：11780246

[SB-MT]

今から仕事さん
> ステップダウンリングを買ってください。

あ、こんなツールがあるんですね！
ご教示有り難うございます。
安価ですし、まずは試してみる価値がありますね。

Frank.Flankerさん
> C-PLは装着すると１段から２段分シャッター速度が遅くなるので、
> 室内とか薄暗くなってからはブレる可能性が大きくなります

ご忠告有り難うございます。
やはり常用するモノでは無いんですね…（汗
どうも写り込みする被写体が多く、仕舞っておく所も無い事から無精してました。

分かり易く有り難うございました。
<(_ _)>

書込番号：11780258

[SB-MT]

sqlbasicさん

> ステップダウンじゃ駄目だよ！

あ、55mm→52mmはダウンとは言わないんですね？
ステップアップリング、注意して購入する様に致します。
有り難うございました。

書込番号：11780287

[にっこりと！]

カメラ側52mm→ＰＬが55mmなので ステップアップリング になりますが、それをつけて電源オフした場合、それが引っかかってエラーになるんじゃない？
（FZ38と同じ仕様ならそうなると思います）

明日のCMキャラクタ発表と、あさってのカメラの発売が楽しみです♪

書込番号：11780387

[SB-MT]

にっこりと！さん

> それをつけて電源オフした場合、それが引っかかってエラーになるんじゃない？

あぁ、やはりそーなるんでしょうか…
沈胴式のFZは初めてで、その辺りが心配でした。
おとなしく52mmのPLフィルターを購入した方が、使い勝手は良い事になりそうですね…

FZユーザーとして、お勧めのフィルターとかってありますでしょうか？
52mmならなんでも同じようなモノでしょうか？

書込番号：11781377

[じじかめ]

ステップアップリングを使うと、フードを装着できない可能性もありますので
注意が必要だと思います。

書込番号：11782253

[にっこりと！]

ようやく触ることが出来ました。近場では展示がなくて。

訂正
このカメラのレンズ先は本体からとび出ているため、ステップアップリングをつけて電源オフしても引っかかることはないようです。
ウソ情報でした。ごめんなさい。

ＰＬフィルタについてはケラレに注意が必要ですし、効果のほども気になります。情報があるといいのですが。
(一応持っていますが、ほとんど使っていないので、私は何とも言えません。ごめんなさい)

ところで、私が所有しているステップアップ・ダウンリングについて。

FZ38で（レンズアダプタに着けます）サイズの違うクローズアップレンズやフィールドスコープにつけるためにいくつかのサイズを所有しています。
ケンコーとマルミ光機のを所有していますが、マルミ光機のは薄型で良いのですが、側面がツルツルなためフィルタから外れなくなりそうになります。無理に回すとネジ部分で切りそうになります。側面にラバーをつけて回しやすく工夫しています。
(現在発売されているものと同じかは不明です。売れ残りっぽかったので)
ケンコーのものは側面がギザギザで扱いやすいですが、比べて少し厚みがあります。


FZ100 は 〜FZ38 と違ってレンズ先が固定になっていますので、フィルタやリング類、フードの脱着には注意が入りそうですね。


それと、電源オフでもレンズ先が本体から出ていますので、レンズキャップは特殊なのでしょうか（これは展示してませんでした)。ちょっと興味があります。

…ちなみに私のFZ38にはPENTAXの58mmのレンズキャップがついています^^;

書込番号：11828274

[SB-MT]

にっこりと！さん

> ステップアップリングをつけて電源オフしても引っかかることはないようです。

わざわざ有り難うございます。
私も、実機が来てからご質問すれば良かったんですが、届いた週末にPL含めて使いたかったもので…（汗
確かに電源オフしてもレンズの先は少し出っ張ったままですので、フィルターを付けたままで大丈夫ですね。

結局、あまり重ねるのも好きじゃ無いので、ステップアップリングで対策するのでは無く、新調しました。
ケンコーのZeta ワイドバンドC-PLです。
薄型が効いてかケラレもなく、外周も滑りにくくて取り外しも容易で、キャップも付きます。

http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/filter/zeta/4961607033524.html

書込番号：11831336

絞り優先AEモード（A）について

[限定超大好き]

ＦＺ−５からの買い替えを検討中でほぼ購入する予定なのですが
ちょっと気になることがあり質問致します。

公式のサイトを見てみると
「絞り優先AEモード（A）」というモードがあり
背景をぼかして撮影が可能なようですが
サンプルの写真の下に
”画像は、効果を説明するためのイメージです。”
と書かれているのが気になり質問しました。

絞り優先の機能でぼかしの撮影は期待しない方がいいのでしょうか？
ＦＺ−５と同程度の機能と考えた方が正解でしょうか？
(※ＦＺ−５ではあまりボケないです)
ＦＺ−５でぼかしの写真を撮りたい時はマクロにして最大望遠にして撮っています。

ぼかしを利かした撮影がしたい場合は
ＧＦ−１とかを購入した方が手軽で簡単に撮れるのかな？

書込番号：11770669

[CT110]

限定超大好きさん御自身でもお分かりのようでFZ-5と同程度と思われます。
ボケを期待するなら、より大きなCCD(CMOS)を積んだカメラですね。

書込番号：11770908

[やまだごろう]

撮像素子が1/2.33型と小さいので、撮像素子の大きなGF1や一眼レフカメラなどと比べるとぼけの量は小さいですね。

書込番号：11770921

[餃子定食]

＞絞り優先の機能でぼかしの撮影は期待しない方がいいのでしょうか？
＞ＦＺ−５と同程度の機能と考えた方が正解でしょうか？

ボケ味についてはＦＺ−５と同程度と考えて良いと思います
もしボケ味を求めるのであればセンサーサイズの大きなカメラにしないとボケてくれません

＞ＧＦ−１とかを購入した方が手軽で簡単に撮れるのかな？

ＧＦ−１のほうがセンサーサイズが大きいのでFZ100よりはボケてくれますが、よりボケ味を楽しみたいのであれば
APS-Cサイズの一般の一眼レフを選ぶのが賢明ではないでしょうか
レンズラインナップも豊富ですしレンズも社外品なども多くありますし、レンズ自体も安く買えます

FZ-100を購入予定でしたらほぼ同価格でペンタックスK-Xダブルズームキットが買えます
写りは全く違います（高感度も強い）

書込番号：11770966

[じじかめ]

FZ30+テレコン

望遠側で撮影すれば、ある程度ボケると思います。

書込番号：11771160

[銀座草]

FZ100の望遠側の実焦点距離が108mmですから、撮り方を工夫すればボケます。
クローズアップレンズを使えば、よりぼかす事が出来ます。

クローズアップレンズを使ったマクロの作例です。

書込番号：11771624

[Lupin_3rd]

限定超大好きさん こんばんは
公式のサイトは見ている人みんな（写真の基礎を知らない人も含みます）
が解るように説明文を考えます。
つまり、何かと比べてとか書いてある場合を除き一般論を書きます。
また、サンプルには効果が分かりやすい物を利用する場合もあります。
実際の効果は、実写サンプルをみて判断してくださいということでは無いでしょうか
私は、FZ50 しか FZ シリーズは使用したことが無いので良く分かりませんが、
レンズの仕様、映像素子のサイズから推測した場合、
被写体深度は、FZ5 も FZ100 も大きくは違わないと思われます。

あとはいろんな人の作例を見てどの程度のボケが欲しいかによって、
購入する機種を検討してみてはいかがですか

書込番号：11772417

[限定超大好き]

皆様返信を有難う御座いました。

やはり背景をぼかした撮影は苦手なままのようですね。
FZシリーズは手軽な望遠機能が気に入っているので
ぼちぼち古くなったFZ-5の代替えでFZ-100は購入してみようと思います。

少し凝った遊びの撮影は
コンパクトな一眼で撮ってみようかな。
FZ-100一台で出来たら最高でしたが使い分けて撮影します。
有難う御座いました。

書込番号：11782648

どの程度「高精細画質」ですか？

[ニックネーム0]

トマトの花	トンボ

私は、今、FZ1を使っています。
もう8年ほど使っているので、そろそろ買い換えようかと思っていますが、新型は、どの程度きれいに撮れるのでしょうか。

上の写真は、FZ1で、トマトの花やトンボを撮ったものです。
茎のうぶ毛や羽の模様が、そこそこ美しく撮れていると、満足しています。

FZ38やFZ100は、受光センサーの画素数を増やしすぎているので、粒子が荒れたりつぶれたりして、高精細画質で撮れないのではないかと心配です。
下記で、サンプル写真がありますが、ひまわりの写真など、細部が飛んで、毛が毛に見えません。
http://www.dpreview.com/news/1008/10080605panasonicfz100samplegallery.asp

実際にお使いの方の実例を教えていただければ、幸いです。

書込番号：11759488

[影美庵]

私も、FZ100の描写性は気になっています。

ご指摘のサンプル画像、ひまわりの写真は、やや離れた位置から、広い範囲を写していますね。
遠くからでは、細部の描写は困難ではないでしょうか？

左から４枚目の写真（花に虫が止まった写真）、この写真なら、茎の毛もはっきり写っています。
この程度では不満なのでしょうか？

私はSP-550UZの画質より良ければ、満足です。
AF性能は圧倒的に良いでしょうから。

書込番号：11759567

[テラお年寄り]

FZ7　海鵜が魚を飲む瞬間

私はFZ2、FZ7、FZ38を使ってます。
FZ2とFZ38を比べると、望遠でのピンターゲット画像はそこそこですが
風景写真ではFZ2は今さら見られた物ではありません。低画質ですね。
FZ38は、FZ7まであったパナ独特の緑かぶりも無くなってイイ感じです。
FZ2と比べると私の個体では雲泥の差がありますね。ずいぶん進歩してます。

ただ、FZ100はセンサーがこれまでのFZシリーズとは全く違うのでどうなんでしょう？
新型？MOSが、室内望遠に弱いFZの弱点を少しでも改善してたらラッキーですな。
ちなみに、モニターで人柱になりましたのでFZ38との差をイロイロ報告します。

書込番号：11759648

[じいちゃん７１]

ＴＺ１０に自作のテレコンを付けて毎日のブログ画像用に
使い倒しています。
超解像モード搭載の１号機ですが、画像の使用目的によって
意見は別れますが満足しているよ。

ＦＺ１００の解像度予測は人柱さんのサンプルを見ないと
難しいし、新型撮像素子の１号機ですからね・・・

単純に考えると安いＴＺ１０より悪い解像度で出すわけは無いと
期待はしています。

ＦＺシリーズの弱点だった高速連写も搭載されたが、ＥＶＦが弱い
欠点は価格なりと言う事でしょうか・・・

ＣＡＮＯＮの高倍率機も発表が予想されてＦＺ１００より大きい
ＥＶＦでの巻き返しだろう・・・

書込番号：11759901

[じじかめ]

実際に発売されてから、皆さんのレポートが出るまで待つのがいいと思います。

書込番号：11760236

[脚下照顧]

サンプル試写画像などを見ると、ＦＺ３８より粉っぽい感じや、遠景は塗り絵っぽくなっている用に見えますね。私の３８ではもっと解像感が高い感じがします。ＦＺ１００が来たら比較してみますが、サンプル画を見た感じではあまり期待できない様な・・・・。

書込番号：11760295

[じいちゃん７１]

昔の事だがＮｉｋｏｎのＥ８８００と言うコンデジのフラッグシップが出て
８万もしたが柳の下のカエルごとく飛びついてしまった・・・

メーカーのサンプル画像は非常に悪く、カメラマンが下手と解釈して
自分ならもっと高度に使えると錯覚した・・・

結果は１ヶ月で離縁して手切れ金は２万だった・・・・

今回は慎重に人柱さんが頼りです。

書込番号：11760740

[じいちゃん７１]

書き忘れ・・・

８月２６日には新しいデジカメの発表があると情報が乱れ飛んでいますが
ＧＨ１やらＧＦ１の後継機らしくＦＺ１００とは購買層は
バッティングしないから８月２０日の発売には影響しない作戦のようです・・・

書込番号：11760778

[ロシアンブラック]

画質は見なくても想像が付きますね、しかしこの手のコンデジが売れるから各メーカーは止めないんだね
コンデジの画質は2〜3年をピークに下がりまくりじゃないのかな？
僕の思うには1/1.8型で1000万画素を越えた頃から低下してませんか？
今や1/2.33型に1500万画素ですからもう無茶苦茶ですわ、
そこにトドメとばかりに高倍率ズームですから良いわけが無い。
逆にこの手のコンデジで、楽しんで撮影される方が羨ましい限りです。

書込番号：11774211

[じいちゃん７１]

まあ、ＥＸズームの倍率を上げるには高画素は必須だよ。

高級機を持っても磨くだけの人もいれば、原型をとどめない程の
改造をして喜ぶのもいる・・・

要はウダウダ言うネタがあれば皆楽しく生きていけるよ・・・

書込番号：11774665

[元ジャーナル爺]

高精細画質とは、レンズによるところが大きいでしょう。
センサーが小さくなればなるほど、レンズに求められるハードルが上がります。

どんなレンズにも光学的な限界があります。
1/1.8型　1000万画素　F2.8〜のデジカメの場合、F2.8を超えると、解像力が低下します。
1/2.33型　F2.8〜のデジカメは、最高で600万画素程度の解像力しかなく、望遠側になれば150万画素程度になります。
実質の解像力の低下をいかに補い、精細感を出していくかの技術は進歩していますが、1/1.63型のLX5 1/1.8型のFZ50などと比べると劣るのは仕方が無いことでしょう。

・出来るだけセンサーの大きいものを選ぶ（画素数は1000万画素で十分）
・出来るだけ明るいレンズを搭載したものを選ぶ
・レンズ性能を作例でしっかり細部まで見極める
・超解像技術などの効果や、画質傾向を作例で見極める

まだ作例が少ないので何とも言えませんが、FZ100は画質よりも機動性やレスポンスを重視したコンデジだと思いますので、精細感には限界があるでしょうね。

書込番号：11777574

[ロシアンブラック]

ポケットに入らないデカサで、高倍率ズームで広角から望遠まで撮れます的なコンデジだから
画質は二の次で、自分はこの手のコンデジをゴミコンデジと呼んでいます。

書込番号：11778454

[じいちゃん７１]

まあ、このクソ暑いのにゴミでも金でもどっちでもいいよ。

金を出すのはユーザーであるから、売れても産廃でも被害は無く、
ダメな買い物は自己責任だし、怒って倒れても自己責任です・・・

書込番号：11778489

[alpha_schmidt_]

メーカーさんがいろいろな用途に合わせてバリエーションを揃えている訳で・・・・・。
私はレンズ交換の煩わしさがなく、画質も（良いに越したことはありませんが）そこそこでいいと思っているので、
一眼よりは機動性が良いこのクラスは好きですね。
車に例えるとターボを搭載して２リッタークラスの車を追い回す程ビュンビュン走るコンパクトカーってとこでしょうか？　ねぇ？

書込番号：11786092

[alpha_schmidt_]

追加です。

ＦＺ８より、ＦＺ３８は確実に良くなってました。
ＦＺ１００も技術の進歩に期待したいと思います。
人柱さんの報告次第で、ＦＺ１００を買うか、数年待って後継機を買うか。ですね。

ただ、いままでのＦＺシリーズと同じバッテリーが使えない・・・・・。
orz

書込番号：11787045

[じいちゃん７１]

人柱同好会から離脱しているから、チョイト寂しい・・・

書込番号：11787161

[ロシアンブラック]

バッテリーは純正認識なんとかで、社外品の安いロワとか使えないのは他メーカーも見習うべき
バッテリー云々言うようなセコイ奴を見てると痛く感じる
コンデジで高倍率機のテレ側とか、手ぶれ補正が有っても三脚無いとキツイ時とかあるわけで
画質向上してるって、単に画素数が多くなり、縮小画にして見る分には向上したように見えてるだけなのに
今はともかく過去にネオ一眼タイプって、一眼が買えない貧乏人のイメージが有ったり

書込番号：11787185

[じいちゃん７１]

確かに貧乏人のイメージは払拭出来ず、これから秋のフィールドでは
高級・高額機材の連中に混ざるのだが、ケツがモゾモゾするよ。

だが、高級機材を使いウデのアル奴等はこんな板には来ないですよ。

書込番号：11787334

[ロシアンブラック]

高級機材を持ってる奴が腕の良い奴とは限らない
14年前300万円を使い機材を買った僕みないな見栄張り野郎も居るのは事実。
今の不景気な煽りをくらい、生活費に全て売り払ったがね(笑）

書込番号：11787387

[じいちゃん７１]

見栄っ張りというのは否定できず、日本社会の経済を支えているからな。

だが近年は１００円物などが売れてデフレになっている。
中国産の雑貨であるが、輸出に対するバーター輸入が発端であり
根は深いよ・・・

人柱は何処ぞよ・・・　

書込番号：11787553

[alpha_schmidt_]

その人柱も、不景気の影響で‥‥‥‥。

書込番号：11788794

[alpha_schmidt_]

追加です。

交換レンズを持ち歩くのが面倒で、
予備のバッテリーを買い揃えるのも面倒。
要するにモノグサなんです‥‥‥。
（笑）

書込番号：11788886

[ロシアンブラック]

高精細って言っても所詮はコンデジ画質、同じ嵩張るならデシイチや流行りのミラーレス一眼にするだろ
だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

書込番号：11789287

[じいちゃん７１]

生産・販売台数の９０％はコンデジであり、カメラ付き携帯やら
ライブカメラなどを足せばドウなのよ・・・となる・・・

書込番号：11789359

[zeppelin☆]

ロシアンブラックさんは、どうして自分の嫌いなゴミコンデジのスレにそんなに執拗に粘着しているのですか？
嫌い嫌いも好きのうちなのですかねぇ？
見ていて本当に滑稽です。
早く自分の居場所を見つけて下さい。

書込番号：11789569

[ロシアンブラック]

好きな機種を褒めてもつまらないし。
反論的なレスが返って来てはレスをする
いわゆるツイッタみたいな物です

書込番号：11789898

[alpha_schmidt_]

ＦＺ８にテレコン装着

あっ、あ〜、だめですよzeppelin☆さん、核心突いちゃ・・・・・。
多分、ロシアンブラックさんは素直になれないさみしがり屋さんなんですよ。
彼の言うことも一理ありますしねぇ。
ってこの板の使い方を逸脱しちゃぁ〜だめですがね。

＞だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

そこなんですよねぇ〜。割りきっているつもりでも、欲が・・・・・。（笑）

書込番号：11790677

[Lupin_3rd]

FZ50+LT55 EXズーム 1273mm	FZ50+LT55 EXズーム 1273mm(ピクセル等倍にトリミング)

>>だいたいコンデジの高倍率機のテレ側なんて、撮れる写ってる程度の画質だし。

>そこなんですよねぇ〜。割りきっているつもりでも、欲が・・・・・。（笑）

最近テレコンを購入して私も試行錯誤中です。
結局、普通の人が手持ち AF・AE で高倍率撮影する場合は、
積極的に、感度を上げ SS をかせぎ、EX ズーム、手ブレ補正モード１を使用し、
確実に被写体を AF エリアに捕らえ続けること。
そして、 iA モードはこれらを自動でやってくれるので、
普通の人も難しいことを考えずに高倍率を使いこなせるということになります。
その辺が、このクラスのカメラが 35mm 一眼レフからすれば、
画質が劣っていても優位な点では無いでしょうか？
初心者にもツンデレではなくデレデレと言ったところでしょうか

書込番号：11792285

[じいちゃん７１]

まあ、テレコンの研究は古いから入門は歓迎しますよ。
青竹で叩かれる覚悟はいる・・・

書込番号：11793054

動画の絞り値 内蔵NDフィルタ ダイナミックレンジ

[OLDパー]

動画も静止画も一台で撮れる機種として、FZ100の使用を考えています。
専用のビデオカメラ、TM700　CX550V　HFS21などと比べて、絞り値　ND　DRなどはどうなりますか？

コンデジの動画は、白とびがしやすい　NDフィルタがないので絞るので小絞りボケになる
高画素機はダイナミックレンジが狭いなどという意見を見たことがあります。

動画を撮るなら、専用のビデオカメラを選んだほうが無難でしょうか？
皆さんの意見を頂戴したく、スレを立てました。
よろしくお願いします。

書込番号：11757838

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞動画を撮るなら、専用のビデオカメラを選んだほうが無難でしょうか？

当たり前です。
昔から、『餅は餅屋』とか『二兎追うものは一兎をも得ず』というくらいです。
さもなくば、ビデオカメラの存在意義がなくなります。

逆も真なりで、静止画を撮るのならデジタルスチルカメラの方がビデオカメラより数段良いです。

書込番号：11758025

[キンメダルマン]

性能の数値等はよくわかりませんが、you tubeにFZ100で撮影した動画があるので
参考にされてはどうでしょうか？

デジカメの動画なんかおまけ程度だろと思っていましたが、意外に綺麗で驚きました。
しかし、ＴＶなどの大きな画面で見れるのかどうかはわかりませんので、店舗で
ＴＶにつなげて実際に自分の目で確認してみる事をお勧めします。

それと、ＨＤＤ搭載ではないので、カードを複数枚用意したり、細目にＰＣや
レコーダーに保存しなけれならないと思います。
記録時間が短ければ問題ないかもしれませんが…

正直なところ、現在所有しているビデオカメラがＤＶカメラなどであれば、画質的に
十分に代用できると思いますが、ビデオカメラに匹敵するような画質を録画できる
ならば、ビデオカメラの存在が危ういので、そんな事はパナソニックはしないように
思います。

書込番号：11758050

[じじかめ]

NDフィルターは使ってないはずですが、絞りはF8までですから
それほど小絞りボケは、心配要らないのではないでしょうか？

書込番号：11758177

[ガラスの目]

>専用のビデオカメラを選んだほうが無難でしょうか？
専用のビデオカメラも性能がピンからキリまであります。
価格と性能は、深い相関があります。
性能を重視するなら期待の新人は、いかがでしょうか？
http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/
デジカメ動画の弱点は、撮影時間が連続29分しかできない設定になっています。
結婚式などの撮影で問題になります。
この時間を超えるとスチルカメラでなくビデオカメラに分類されます。

書込番号：11758373

[OLDパー]

皆さん　ご教授ありがとうございます。

Ｆ２→１０Ｄさん
＞『餅は餅屋』とか『二兎追うものは一兎をも得ず』

コンデジ動画も進化したと思っていましたが、基本は今も昔も同じなんですね。

キンメダルマンさん
＞you tubeにFZ100で撮影した動画があるので参考にされてはどうでしょうか？

youtubeではカメラデータや絞りの変化などが読み取れないので、コンデジ動画の詳しい皆さんにお聞きしたかったのです。

＞店舗でＴＶにつなげて実際に自分の目で確認してみる事をお勧めします。

なるほど、それが一番いいようですね。

じじかめさん　
＞NDフィルターは使ってないはずですが、絞りはF8までですから

NDフィルタないと晴天時は苦しいですね。
F5を超えるとフルHD解像度を保てなくなりますし、
F5固定で撮ったとすると、シャッタースピードが1/640秒以上になってしまいます。

シャッタースピードが上がり、30コマ　60コマとの乖離が大きくなると、動画の動きが変になることはないでしょうかね？
専用ビデオカメラは、晴天時ではND　1/125秒　F4　ぐらいで60i記録しているようですね。

ガラスの目さん

連続撮影29分については気にしていません。
重視しているのは、ダイナミックレンジや動き、小絞りボケです。

VG10のご提案、ありがとうございます。
しかしながら、小生にとってVG10はキリ側に位置するビデオカメラです。
対象製品でない理由は縁側に書いています。
大きなセンサーでの動画は、α55を待っています。

このスレッドでは、小型ビデオカメラとコンパクトデジカメ動画の違いについてアドバイスをいただけたら幸いです。よろしくお願いします。

書込番号：11758571

[影美庵]

私は動画は撮らなく、動画撮影のことは全く分からないのですが、

＞NDフィルタないと晴天時は苦しいですね。

FZ100では、φ52mmのフィルターが装着できます。
φ52mmのNDフィルターを装着したらダメなのでしょうか？

＞F5を超えるとフルHD解像度を保てなくなりますし、

小絞りボケで、解像度が悪くなることを言われているのでしょうか？
小絞りボケはセンサー面積が小さいほど、低F値で発生します。
一般ユーザーが使うビデオカメラのセンサーは、FZ100より小さいと思います。
小絞りボケに関しては、FZ100の方が、有利なのではないでしょうか？

＞F5固定で撮ったとすると、シャッタースピードが1/640秒以上になってしまいます。

1/1000sとか、1/2000sになると、何か都合が悪いことがあるのでしょうか？
動画は撮らないため、この辺りのことは全く分かってはいません。

価格.comの他の板で聞いた話ですが、キヤノンの一眼レフ、EOS-5Dなどで撮った動画の画質は非常に良いとか。
センサーサイズがビデオカメラとは大きく違うのが、主な理由だそうです。
同じ事が、程度の差こそ有れ、一般用ビデオカメラと、FZ100についても言えるのではないでしょうか？

私は動画は撮りませんが、SP-550UZに代えて、AF性能が良い、FZ100が欲しいと思っています。

書込番号：11758731

[OLDパー]

影美庵さん コメントありがとうございます。
＞φ52mmのNDフィルターを装着したらダメなのでしょうか？

晴天野外では、その方法がベストのようですね。

＞小絞りボケに関しては、FZ100の方が、有利なのではないでしょうか？

1/2.88型のCX550V　1/2.6型のHFS21より若干有利でしょうね。
ビデオカメラは内蔵NDフィルタが自動的に下りるようになってますので、晴天時でもF4ぐらいで撮影されていて、小絞りボケがほとんど起こらないようです。
NDフィルタ内蔵していないFZ100はF8まで上がると考えられますので、F5までに抑えるためには外部NDフィルタの装着が必要と思われます。

＞1/1000sとか、1/2000sになると、何か都合が悪いことがあるのでしょうか？

静止画と違って、動画には被写体の動きに合ったシャッタースピードがあるようです。
特に30コマ動画の場合は、バラバラ感を出さないためには1/60秒ぐらいで撮るのがいいようです。
11642032のスレで散々議論されています

反対です過度な狭小画素化に(^^;さんの11676044を引用させていただくと
＞多種のＮＤフィルターの「コレクション」が必要
と結論付けされています。

30P動画と60i動画は違いますが、一般のビデオカメラは晴天時、60コマの2倍の1/125秒ぐらいで撮るものが多いようです。
F4　1/125秒　ISO100で撮るとすると、3段分の減光ND8が必要ですね。

書込番号：11760171

[影美庵]

OLDパーさん こんにちは。

＞11642032のスレで散々議論されています

一応読ませていただきました。
ただ、レス数が上限の200件という、非常に長いクチコミのため、1/4〜1/3程度しか読んではいません。
また、動画は撮らないため、話の内容を完全に理解できているわけではありませんが…。

静止画では被写体ブレのない、きれいな絵でも、それが連続した動画になると、パラパラ動画と同じようになり、動画としてのクオリティーは下がる。
従って被写体ブレも、動画では必要なこともある。
というふうに理解しました。


NDフィルターも内蔵と外付けでは、使い勝手に差があることも分かりました。

＞＞多種のＮＤフィルターの「コレクション」が必要

の箇所は、外付けなら実現可能だが、内蔵では不可能と思いました。
1枚で、濃度可変のフィルターが有るとか、複数枚を切り替えて挿入する機能が有るなら別ですが…。

要求画質と、現実の画質との差で、何処で手を打つかの問題と思えました。（これは、静止画でも言えることですが。）

色々と知らないことを教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：11760539

[OLDパー]

影美庵さん

小生が貴殿にお教えするなんて、恐縮しています。
影美庵さんの解釈は、小生も納得できる部分が多いです。

＞外付けなら実現可能だが、内蔵では不可能と思いました

そういう視点もありましたね。外付けでなければ出来ないメリットですね。
内蔵NDは自動で便利な反面、状況に応じてNDフィルタを付け替えることはできませんから。

＞要求画質と、現実の画質との差で、何処で手を打つかの問題

なるほど、望遠コンデジ動画にどこまで求めるかですね。
多くの人は、快晴時に多少小絞りボケや不自然な高速シャッターがあっても、NDなしで撮る方が手軽だと感じるかもしれません。
実際使って画質を見ないと、どのように対処していいかわからない部分が多いと思いました。
今後共に、このFZ100に注目していきたいと思っています。

書込番号：11761208

[特別純米酒]

どこまでやれるのか楽しみですよね。
ビデオと比べると上限のビットレートからして差があるので多くを期待してはいけないとは思いますが。
FZ100は動画でも絞り優先AEやシャッター速度優先AE、マニュアルまでできるようですし
シーンモードも充実しているようです。
あとはISO設定をマニュアルで動かせるのかなぁというところなんかが気になります。
ビデオで言うところのゲインに相当すると思うんですが。

書込番号：11761940

[OLDパー]

望遠コンデジの大家　特別純米酒さんのレスは以前からROMさせていただいておりました。
こちらにもレスを頂き、ありがとうございます。

小生もISOが設定できるかどうか気になっています。
家庭用小型ビデオカメラは、ゲイン上限を設定できるものはあるようですが、細かく指定して設定できるものはありません。
FZ100が、Sモード　Aモード　Mモードに加えて、ISOも自由に設定できるならば、本格的撮影気分が味わえますね。最適な設定を求めていく楽しみが生まれ、画質的にもプラスに働くでしょうね。

書込番号：11762437

[特別純米酒]

大家などと過大な表現に恐縮します。
またROMして頂けていたということでありがとうございます。

FZ100のイメージャーは「ライブMOS」という表現ではなくて「新型」という打ち出し方をしてますよね、
これも気になっています。
ただ単に1/2.33型で作って見ましたという意味ならこんな表現はしないと思いませんか？
ひょっとしてGH2用に開発されてるという噂があるグローバルシャッター搭載なのかもと思ってしまいます。
グローバルシャッターならCMOS系でありながらCCD同様コンニャク現象が無いでしょう。
ライブMOSがグローバルシャッターを手に入れたらCCDとCMOSのいいとこ取りを完成させたことになるわけです。
その新型撮像素子搭載第一号にFZ100がなるとしたら歴史に残る機種になるかもしれませんよ。
まぁ噂や推測を元に糠喜びしてる場合でもないですが。

書込番号：11764474

[zeppelin☆]

特別純米酒さんの想像が現実になればとても嬉しいですね。
私も「何か」あるのでは? と思っています。
パナソニックが自信満々に「FZ100」と命名するぐらいですから・・・
あと５日ですね！

書込番号：11764726

[OLDパー]

特別純米酒さん

日本語のニュアンスが正確にわからないので、失礼しました。
大家というのは過度な表現に当たるとのこと、勉強になりました。

グローバルシャッター搭載に期待したいですね。

zeppelin☆さん　初めまして

FZ100というと、FZ30　FZ50の流れを汲む一つの完成域に達した名機という響きですね。
センサーサイズは小さくなりましたが、それを補って余りある何かがありそうですね。

書込番号：11765840

[zeppelin☆]

ＯＬＤバーさん、こんばんは。
貴殿の縁側拝見しました。
とても参考になり、また動画についての勉強になります。

私もこのＦＺ１００に凄く期待しております。
この価格帯で静止画、動画、望遠、連写と高い次元でバランス良いと思います。
マニアな方からは厳しい意見もあるようですが、４万円ちょっとのコンデジなのですから！

更に上を求めるなら一眼や専用ムービーに行くべきでしょう。
私がこれらの機種に求めるのは、機動性、利便性、スピードです。
金曜日(２０日)が待ち遠しいですね。

書込番号：11767402

[OLDパー]

zeppelin☆さん

縁側をご覧頂きまして、ありがとうございます。
個人的な期待をブログ風に書きまとめただけですので、あまり皆さんの参考にならないかもしれません。
今年は未だかつてない興奮の年ですね。
特に8月後半から9月にかけての発表には、固唾を呑んで見守っています。

＞機動性、利便性、スピード

静止画でも動画でも大事な要素ですね。
ネオ一眼　望遠コンデジに求められるのは、仰るとおり高い次元でのバランスでしょうね。

書込番号：11770010

液晶は可動式？

[伊豆の源三]

価格コムのＦＺ１００のページの「新製品ニュース」を開くと、この製品は、ＦＺでは　初めての可動式の液晶を搭載していると、傾斜角度まで具体的に紹介しています。ところが、パナのＨＰでは、かなり詳しい紹介なのに、液晶については触れていないのです。これはどういうわけなのでしょう。この製品の液晶は、本当にバリアングルなのでしょうか。

書込番号：11754039

[ｍ３１９]

http://panasonic.jp/dc/fz100/movie_photographing.html#topic03
このページでは情報不足ですか？

書込番号：11754075

[里いも]

こんばんは
液晶は上下270度、左右180度変えられるフリーアングルとなっています。

書込番号：11754144

[伊豆の源三]

　　 m319さん、里いもさん、
　早速のご教示ありがとうございます。ムービーのほうは使う予定になかったものですから、パナの紹介箇所を見落としていました。丁寧に調べるべきでした。

書込番号：11754240

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html

仕様表の「液晶モニター欄」にきちんと記載して欲しいですね。

書込番号：11756359

[伊豆の源三]

　ジジカメさん
　ありがとうございました。私もそう思っています。仕様表で見つからないので、特徴の紹介項目を探してみましたが、その作業を丁寧にするべきでした。

書込番号：11769124

[アポロ７]

Panasonic総合カタログにﾌﾘｰｱﾝｸﾞﾙ液晶写真で掲載されてますね。
左右180゜、上下270゜
ＣＡＮＯＮ ＳＸ-１ＩＳと同じ感じでしょうか！？

書込番号：11778336