LUMIX DMC-FZ100
νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル
画素数：1510万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム：24倍 撮影枚数：410枚
LUMIX DMC-FZ100 の後に発売された製品
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全64スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 P100と比べて |
62 | 24 | 2010年9月22日 03:09 |
| 動画のズーム時の音声録音について |
3 | 2 | 2010年8月29日 21:03 |
| コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？ |
120 | 48 | 2010年9月22日 00:57 |
ファインダー付きのコンデジのお勧めは |
0 | 4 | 2010年8月28日 19:52 |
| ハイスピード動画 |
0 | 1 | 2010年8月26日 07:16 |
| ACアダプター使用時の動画時間と写真撮影 |
4 | 9 | 2010年8月25日 00:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
アフリカで野生動物の撮影をしたいと思います。その後はペットの犬の撮影などに主に使いたいです。
一眼レフ（ミラーレスを含めて）のAF速度は大変魅力的なのですが、大きな望遠レンズを用意して持っていくことはコスト的にも実用面からも実力的にもとても無理と判断しました。
（以前持っていた一眼レフは故障し、修理不可となってしまいました。）
そこでネオ一眼の高倍率で少しでもレンズが大きくて画質が良いもの、バリアングルがあるもの、でもなるべく軽いもの（500g以下）ということでP100とFZ100が候補として残りました。
できるだけAF速度が速いものが理想です。
本日ビックカメラで双方を高倍率で試してみましたが、FZ100の方が速いように感じましたがどうなのでしょうか？
また、店員さんは画質はP100の方が良いと言っていましたが、参考になるプリントは置いていませんでした。
カメラは初心者レベルです。難しいことはわかりません。
どうぞよろしくお願いします。
1点
画像が多少悪くても、動く物を撮るときのシャッターチャンスを逃したくないと思うなら、
パナソニックだと思います。
いやいや、シャッターチャンスを逃さずに腕を磨くから、画質はきれいな方がいい！
と、仰るならニコンですね。
私個人的に、ニコンは腕のない方に対して敷居が高いように思えてなりません・・・・・。
orz
FZ38を所有していますが、せわしなく動く愛犬の撮影に重宝しています。（笑）
書込番号：11848663
3点
  |
|---|
アフリカで野生動物の撮影・・・・・
うらやましい限りです！ ぜひともいい写真を撮ってください。
どんなカメラでもそうですが、まず、撮りたいときに、シャッターが切れなければ何にもなりません。
そういう意味でも、ＦＺ−１００は、お奨めです、
しかも２５ｍｍ〜６００ｍｍの望遠撮影が出来、
ボタンひとつで、動画もＯＫ！
たぶん、今選択できる唯一の機種だと思います。
あなたの撮った、アフリカでの写真がぜひとも見たいです。
書込番号：11848671
4点
  |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
初心者カメラ娘さん、おはようございます。
私は、FZシリーズのAFの速さやシャッターレスポンスの良さを活かして
野鳥の飛行シーンやフリスビードッグの撮影を楽しんでいます。
FZ38 AVCHDLite フリスビードッグ５回連続キャッチ
http://www.youtube.com/watch?v=9JW3nq8Qxlc
作例にアップした写真と動画はFZ38で撮影したものですが
犬の一瞬の動きを狙って撮影していますので、良かったら動物撮影の参考にしてください。
先日、FZ100を使って競馬を撮影をしたので
こちらのスレッドの写真や動画の作例も参考にしてください。
「FZ100で競馬を撮る」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11812324/
全力疾走するサラブレッドを静止画と動画の両方で撮影しましたが
連写能力の向上やフルハイビジョン化による動画画質の向上など
FZ38より更に動きの速い動物の撮影に適したカメラに進化したと実感しています。
初心者カメラ娘さんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。
書込番号：11848704
9点
店員さんのご意見がほぼ的を射ています。
アフリカの草原で駆ける動物をＡＦで１ショットずつ撮りたいならＦＺ１００がやや有利
ただし、モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵になることでしょう
また望遠でＳＳを上げて（被写体）ブレを防ぎたいなど考えると、一層見れたモンじゃなくなります。
ＡＦが相対的に遅めだけど（ネオ一でそんなに遅いというほどじゃない）、低感度から高感度までよりいい画質を得たいならＰ１００でしょう
書込番号：11849098
0点
たくさんのご回答をどうもありがとうございます！
＞alpha_schmidt_さん
＞ドラゴン○ボールさん
＞isiuraさん
ありがとうございます。
やはりAFを重視するならFZ100なのですね。
どこかのサイトでFZ38よりFZ100は画質が落ちた（MOS使用のため）とありましたが、そうなのでしょうか？
＞ God_Handさん
ありがとうございます。
＞モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵
そ、そんなにヒドイ画質なのでしょうか？？？
プリントはそんなに拡大する予定はないのですが、それでも素人目にツライ仕上がりになりますか？
皆さんのFZ100の写真をWEB上で見る限りは、（素人なので）まったく画質の悪さは感じないのですが…。
店頭でシャッターを押した感じでは確かにFZ100の方が速かったように感じましたが、プレビューを見る限りではブレも多くて（腕のせいかもしれませんが）、AFが甘いのかな〜などと考えていました。
価格差は結構あるので、あまりに画質がひどいのであれば長い目で見ると不安になります…。
書込番号：11849790
2点
初心者カメラ娘さん こんにちは
ＦＺ38からＦＺ100になって
ＣＣＤから新開発テクノロジーMOSになりました
よく画像が落ちたと言われておりますが、
そんなことありません。何を根拠に言っているのが
理解に苦しみます。
投稿画像の悪いサンプルを見て、評論家の皆様が
発言しているだけです。ＦＺ100ユーザーでもないわけですから
本当に製品の良さを理解しきれてないだけかと思います
この口コミ板でＦＺ38から
ＦＺ100乗り換えしたユーザーは 私とISHIURAさんだけですよね
いまのところ。本当の画質を経験しているのは
乗り換えユーザーのみです。店員さんもユーザーでは
ありません。仕様スペックだけで 接客しているだけです。
店員さんは、政治的（店会社の都合 、仕入先の関係）な理由で
おすすめ提案機種が左右されるものです。必ずしも いいものだけを
進めているわけではありません。
だからこそ、ユーザーの口コミ情報が生きてくるのです.
使いかっての経験こそが、これから購入検討している人たちに
役に立つのでしょう
ps.
ニコン Ｐ100は、フォーカスも早く良い機種ですよ。
値段もこなれています。値段から見たらお買い得ですよ
書込番号：11849880
6点
＞＞モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵
＞そ、そんなにヒドイ画質なのでしょうか？？？
＞プリントはそんなに拡大する予定はないのですが、それでも素人目にツライ仕上がりになりますか？
大きく引き伸ばして見ればですよ。
画質にとことんこだわる人なら気になるでしょうね。
とことんこだわるなら、パナは一寸不利に思えます。（でも、かなり進歩して肉薄しているようにおもいます。）
テレビカメラから参入したパナと銀塩時代からのカメラの老舗ニコンの差でしょう。
でも、ニコンはデジタル化に一寸乗り遅れた感が否めませんね。
わたしもMOSになったFZ100を見定めている状態ですが、（レベルの低い私には）大差ないように思いますよ。
と言いつつ、成熟感のあるFZ38を最近購入したわけですが・・・・・。（笑）
書込番号：11849924
2点
妻はP100のＡＦ遅さと反応の鈍さに絶望して、コンパクトで速い、すぐにTZ10を購入していました。私のFZ100を触ってみて、これ、反応いい！と絶賛。ただし、彼女の手には大きく、ボタンも多く複雑で、FZ100は手に負えない様子でありました。
P100大伸ばしの際の画質は良いのでしょうけどね・・・・
書込番号：11849958
4点
FZファンなのでついでに・・・・・。
P100の問題点は、レンズ筒にねじ込みがないですね。
テレコンとか、MCプロテクターを付けることが出来ません。
書込番号：11849973
5点
FZ100の画質が悪くてP100が良いと考えるのはどうなんでしょうね。
P100のユーザーレビューを見ても高画質だと喜んでいる人はいません。
まぁこんなものかなぁというようなあきらめムードで受け止めている人が
大半のように見えますよ。
私の場合どちらも持ってないので決定的なことは言えませんが
どちらかが圧倒的に良いとか悪いとかそういうこともなさそうです。
一長一短ありそうとだけ書いておきましょう。
ちょうどそこら辺の違いを見極めようとしている途中なんです。
AFの速さや手ブレ補正の効果、電池の持ち時間など基本性能の多くの部分で
FZ100の方が勝っています。
あと気になるのはP100でのバッファフル状態からの復帰の早さがどうなのかです。
FZ100は早いという書き込みを拝見していますがP100は結構以前に遅いという
書き込みがあったまま判然としないんです。
分かりますよね？
連写してそれ以上シャッターが切れなくなった状態からどのくらい待てば
次のシャッターが切れるようになるのか。
あまり待たされる機種ではシャッターチャンスにも不利だし何よりストレス溜まります。
そういうわけで今のところFZ100の方が気持ちよく使えそうだなぁと思います。
書込番号：11849976
7点
みなさま ご回答ありがとうございます。
＞masapi-poosanさん
たしかにコストパフォーマンスを考えるとP100も、と思います。
フォーカス速いのでしょうか？
＞6chanさん
奥様は反応が遅くて買い換えてしまったのですよね…。
ちなみに私は手は大きい方なのでFZ100を触った感触は問題ありませんでした。
＞alpha_schmidt_さん
追加情報をありがとうございます！
＞特別純米酒さん
そうですね。P100の画質がすごく良いのかはわからないですね。
＞連写してそれ以上シャッターが切れなくなった状態からどのくらい待てば
＞次のシャッターが切れるようになるのか。
これ、たしかに大切な気がします！
両方使われている方のコメントをいただけるとよいのですが。
プリントしてもL版サイズ、後はPC上で見る程度で編集等の技術も特にもっていない私には
FZ100の画質云々の水準はわからないような気もしてきました。
ストレスなく、チャンスを逃すことなく、ということを考えるとFZ100なのでしょうか。
書込番号：11850722
0点
思い通りにシャッターが切れないというのは、
本当にストレスがたまるものです！
それだけでもこのカメラの価値があるでしょう！
書込番号：11850769
7点
>ドラゴン○ボールさん
>ＦＺ−１００でも大丈夫ですよ〜 ！
写真拝見しました。
ドラゴン○ボールさんの写真は、写真加工ソフトを使って、
1024x768＝79万画素
に、修正した画像ですよね。
と言うのは、FZ100には、1024x768の記録画素設定がないからです。
修正画像では、デジカメの実力が分かりません。
もしFZ100をお持ちなら、是非カメラの設定を、「640x480」にして、原寸の画像を掲載して下さい。
どうぞよろしくお願いします。
書込番号：11857062
0点
  |
|---|
こんなもので、いったい何がわかるとおっしゃるのか良くわかりませんが。
書込番号：11857543
1点
ドラゴン○ボールさん 早速、掲示いただき有難うございます。
これで、カメラの解像度の実力が分ります。
またチャンスがあれば、犬猫のアップか、人の髪の毛の写真も撮って掲載いただければ、有り難いです。
私のデジカメの使い方が、主に愛犬や草花や虫を被写体として、ブログにUPする写真を撮るためだからです。
m(__)m
書込番号：11858277
1点
ブログにUPするだけなら、200MPで充分でしょう、
もっと安い機種で御満足いただけるはずです。
書込番号：11912184
1点
僕自身も、FZ-100に関して言えば、もっと高画質にしてほしいとは思いますが、
今のままでも、充分な画像を得る事が出来ますし、
高画素であるが故、色々いじる事も出来ます、
また、自分の写真に手を入れるのは、銀塩写真では当たり前の事でした、
ニックネーム０さんにも、そういう楽しみを味わってほしいものですが、
そんな面倒くさい事は出来ないとおっしゃるのなら、FZ-100は、
あきらめられた方がよいと思います。
書込番号：11929353
1点
 |
 |
|---|---|
FZ1で撮った月(標準レンズだけ) |
FZ1で撮ったトマトについた幼虫 |
ブログ用のデジカメでも、高倍率ズームは欲しいですね。
ブログでは、月見の日には、やはり満月の写真を、それなりに使いたいと思います。
(FZ1 の最長焦点距離は、35mm版換算で、420mmです。)
メンガタスズメも、幼虫の頃は、美しいものですね。これも、望遠を使って撮っているので、背景がぼけて浮かび上がっています。
カメラのレンズの大きさと、光センサーの大きさは、比例するので、光センサーが小さいと、長い焦点距離のレンズをつけても、カメラが大きくなったり重たくなったりしません。
Z100 が、35mm判換算 600mm相当 のズーム付きで、重量が 500g 以下なのは、その光センサーが、(1/2.33型)6.2mm と微小であるおかげです。
一方、小型1眼用のフォーサーズ仕様(光センサーサイズ 17.3mm) では、光センサーのサイズが大きくなっているので、その交換レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」(焦点距離は 35mm判換算 140mm〜600mm)は、レンズだけで、質量 615g もあります。
デジカメをコンパクトにするためには、光センサー(CCDやCMOS)が、小さいサイズであることが、必須条件なのです。
書込番号：11947774
1点
まぁ確かに私が持っているＦＺ５０（1/1.8型CCD）では668gとちょっと重い・大きいと思うので、限度約５００ｇはわかります。
しかし、センサーをワンサイズだけでも大きくするのは不満はないでしょう。
ＦＺ１８・２８・３８の場合それぞれ
1/2.5型CCD 1/2.33型CCD 1/2.33型CCD と変化し、
重さはそれぞれ、360 g 370 g 367 g と殆ど誤差に等しい状態ですよ。
焦点距離は約２０ｍｍ縮まりましたが、これも誤差程度です。
ＦＺ１も350 g だったのが、ＦＺ８ではセンサーが大型化しているにもかかわらず、310 g と軽くなっていますよ。
Ｆ値が同じＦＺ３はＦＺ１と同じセンサーサイズで290 gと軽くなっています。
仰っていることが当てはまらないような気がするのですが・・・・・。
書込番号：11948644
0点
この後に4件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
購入を検討しておりますが、動画撮影中にズームした時も音声も記録出来ますでしょうか？
今使っているネオ一眼は、ズーム中音声が記録できないので、FZ100可能なのでしょうか？
素人質問で本当にすみません。
1点
ズーム時に音声は、入るはずです。
YoutubeでFZ100を検索して見て下さい。
書込番号：11832452
1点
今から仕事さん御返答ありがとうございました。
YooTube確認いたしました動画中の動画可能でした。
なかなか良さそうですね。
書込番号：11832841
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
FZ100猫の目と鼻 |
FZ100花 |
FZ1犬の顔 |
FZ1犬の背中 |
この手(1/2.33インチ程度の光センサー)のコンデジの画素数を増やすことの、ユーザ・メリットは何ですか？
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm
１．通信会社
デジカメの画素数を増やすと、写真のファイル・サイズが大きくなります。
従って、通信会社(NTTやソフトバンク)にとっては、携帯電話のカメラの画素数を増やすと、通信パケット量を増やし、通信料収入増加につながるので、メリットが有るのは分かります。
２．カメラ・メーカ
パナソニックのカタログに、下記の記述が有ります。
「カメラ有効画素数を抑えることで、1画素あたりの受光面積を大きく設計。
緻密な描写、デリケートな階調のニュアンスまで忠実に再現します。」
つまり、我がパナソニックさんは、小さい光センサーに集めた光りを、細分化すると、画質が悪化することを熟知しています。
３．検討
(1)．サンプル比較
パナソニックさんの言うとおり、FZ100のサンプル写真を見ると、猫の毛がつぶれて、眉毛やヒゲが、それに見えなかったり、花びらの質感が再現されておらず、ディテールが表現できていません。
昔のモデル(FZ1)と比較しても、明らかに低画質になっています。
日経トレンディ,netのサンプル。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100820/1032685/?P=1
(2)．ディスプレーで写真を鑑賞する場合
フル・ハイビジョンのディスプレーの画素数は、1920x1080＝2,073,600(2百万画素強)です。なので、家庭でディスプレーを使って写真を鑑賞する目的ならば、200万画素以上は表示できません。
(それ以上の場合は、リサンプリングして表示されます。)
(3)．プリントして写真を鑑賞する場合
お店プリントで、L版サイズに焼く場合でも、印画解像度から、200万画素で充分です。
(家庭用のプリンタは、もっと解像度が低いので、A4程度でも耐えられるでしょう。)
一般のユーザが、お店プリントに、キャビネ(2L)以上のサイズで、注文するとは思われません。
(4)．私の意見
トリミングをすることを考えても、私は、この手のコンデジの画素数は、400万画素程度にするのが最適と、考えます。
1410万画素にも細分化して画素面積を小さくするのは、改悪と思います。
画素面積の比較：
1/2.33インチ
(6.2ミリx4.6ミリ)/1410万画素＝2平方マイクロメートル
400万画素で割ると
(6.2ミリx4.6ミリ)/400万画素＝7平方マイクロメートル
参考：フォーサーズ(LUMIX G10)
(17.3ミリx13.0ミリ)/1210万画素＝19平方マイクロメートル
↑これでも画素面積が小さいと、SONYに指摘されています。↑
４．問題提起
それにもかかわらず、デジカメがモデル・チェンジをする毎に、画素数を増やすのには、ユーザの強い要望があるからと思われます。
ユーザにとって画素数を増やすメリットは、何なのでしょう。
6点
一般の人の間ではまだまだ「高画素数＝高性能」という認識があり、販売店側からはメーカーに対して「高画素数のカメラを開発しろ！」と要求があります。
結果、メーカー側の思いではなく、販売側の都合で高画素カメラが開発されます。
書込番号：11826279
2点
この手の問題は以前より、提起されていますよね。
ですからこうして、ニックネーム0さんのように我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
そういえば、iPhoneは300万画素くらいでしたよね。
ユーザーメリットを追求した結果でしょうか。
書込番号：11826288
3点
ニックネーム0 さんこんにちわ
画素数競争はきりがないですね。
最近やっといい方向に進みかけたかと思いましたがパナソニックがヤチャイマシタネ。
パナソニックにはLX5用の素晴らしいCCDがあるのになぜ？
画素数競争はもう十分。
高画質で室内でも、夜景でも使いやすい基本性能にこだわったモデルを各社出してほしいものです。
パナソニックのFZシリーズはいいとこいってたはずなのに残念です。
いやきっとLX5のCCDを使ったFZ系列機を開発しているはず！？
ユーザーメリットの回答はカタログスペックの自己満足ですかね〜
私も500万画素もあればコンデジユーザーには十分だと思います。
500万画素くらいならカメラの動きも快適になり、ｐｃにもメモリカードにも良いこと尽くめだと思うんですがね。
書込番号：11826470
2点
画素数のカタログデーターに信用が無くなると、他のデータも信用出来なくなります。
このカメラを検討しているのですが考えてしまいます。
企業の評価はどんなに良いところがあっても、一番悪いところで評価されます。
折角良い製品を出しているのですから信用を失う「見せかけ」はやめてほしいものです。
書込番号：11827000
3点
コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？をFZ100のコーナーに書くメリットは何？（笑）
こういうお話は、複数の機種にわたって話し合ってもいいと思いますよ。
例えばソニーの裏面CMOSも画素数を上げてます。前のセンサーは1000万画素で好意的に捉えられていましたが、それはユーザーのためではなく、ソニーの技術の限界だったようです。
そしてパナが1410万画素のMOSを出してしまった。
コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？がここに書かれたのは必然だったのかもしれません。
Eghamiさん、
>我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？
書込番号：11827070
5点
同じ機種で片方は1400万画素機、片方は500万画素機で発売したら、間違いなく1400万画素の方が売れると思います。
まだまだ世間では「高画素＝高画質」と思われている方の方が多いと思います。
書込番号：11827158
5点
例えば、ニコンＤ４０に18-55mmVRと55-300mmVRのWズームキットと、
モヤモヤドロドロ煤けてノイズにまみれたベッタリ携帯画質のＦＺ１００だったら
さてどっち選びますか？（とりあえず動画の有無は度外視します）
みんな１４００万画素というだけで、このモヤモヤドロドロ煤けてノイズまみれベッタリ携帯画質のＦＺ１００を選ぶかな？
書込番号：11827324
0点
＞ドラゴン○ボールさん 600mmのFZ100!
それだけで選ぶ価値があります。
一眼で600mmのレンズ買ったら…。
書込番号：11827490
9点
God_Handさんは余程この機種が嫌いなんですね。なぜこのスレに残るのでしょうか？
書込番号：11827529
13点
そういえば昔ＣＤプレーヤーでコンバータのbit数を競っていた時代があったな…
１８bit、３２bit、６４bitと、数値が大きいほど高音質ｗ
でbit数競争を終わらせた画期的ＣＤプレーヤーをパイオニアが出したっけ。
なんとたったの１bit！
まぁここまで画素数破綻してきたら、いずれデジカメ画素数神話も終わりがくるさ？
書込番号：11827530
3点
携帯より画素数が低いは恥ずかしいとか、デジ一よりも高画素だと自慢する為かも？
書込番号：11827617
0点
画素数を増やしたからユーザーが受けられるメリットは、
約540 g（レンズ、バッテリー含む）で、25mm〜1265mm をカバーできることです。
すなわち、FZ1 では、サンプルの猫の写真はほぼテレ端ですので、
デジタルズームまたはテレコンを使用しなければ撮影できません。
花の写真もほぼワイ端ですので、ワイコンを使用しなければ撮影できません。
撮影できない（FZ1）と単体で撮影できる（FZ100）これくらい違いが出てきます。
また、私は普段、FZ50 と LT55、LX3 と LW46 を持って撮影に行きますが、
FZ100 なら、LW55 を追加するだけで、
私が普段持ち歩く機材の画角を満たしてくれます。
書込番号：11827732
6点
ん〜
広角から中望遠ですら、等倍じゃとてもじゃないが見れたもんじゃない
モヤモヤでドロリ溶けて、煤けて斑なブツブツでノイジィーな携帯画質なのに・・・
テレ端で、しかも実質はトリミングであるなんちゃらズーム（iA、EX等）して
ひたすら等倍に近づけてもはやリサイズ詐欺もできないようなっちまう（誤魔化しも利かなくなる）〜1265mmとか・・・
（画質をおよそ無視して･･･）カタログ上でそんな数字だけ見て、能天気に悦ぶって、、
なんか意味あるんかな？？？
書込番号：11827855
1点
醜いネガキャン続けて、なんか意味あるんかな？
書込番号：11827909
11点
トリミング時、有利になる程度かな？
あとは、無知な人に自慢できることくらい。
書込番号：11827979
3点
35mm 以下の小型カメラはその生い立ちからして、所詮、妥協の産物です。
画質にとことん拘れば、中版以上の銀塩を使用するしかありません。
では、妥協点をどこにするかということになりますが、
このカメラの場合、撮りたい物を撮り逃したくない人となります。
似たような瞬間はチャンスがまた来るかもしれませんが、
本当に同じ瞬間というのはもう２度とありません。
もし、お父さんが子供の大事な瞬間を撮り逃したらと思うと・・・
あと、自己レスですが、
>FZ100 なら、LW55 を追加するだけで
はメーカーの保証範囲外ですので試す場合は自己責任でお願いします。
書込番号：11828299
1点
ちょっと視点を変えてみましょうか。
撮像素子（イメージセンサ）も所謂半導体素子ですので、
メモリ・CPUなどの半導体ではムーアの法則に代表される
ラインピッチの縮小化が最大の性能向上なので・・・
そのおかけでPCや周辺機器の性能向上が計られ、
比較的低コストでユーザーも入手できている訳ですが・・・
作る側からしても、ここらへんの構造問題とは無関係とはいかないでしょうね。
撮像素子の狭ピッチ化が必要ないとして、では何を開発するのか？
感度の向上のためには現状維持が良い（素子自体の感度向上はあまり望めない）
としても、一度予算がストップした開発は再度の予算申請が困難→性能向上が
見込めないということになりかねない。
私も無意味な感度劣化を伴うピッチ縮小化≒高画素化には反対ですが、
こういったことは社会問題化しないと歯止めがかからない面もあります。
ユーザーの要望というのはどんなユーザーの要望なのでしょう？
昨今の3D化の流れのように業界が一斉に（高画素化が良くないと）呼びかければ
一般レベル（と言うべきか？）のユーザーは納得するのでは？と考えますが・・・
書込番号：11828738
1点
> ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん
> >我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
> そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？
ユーザーが情報発信しないとどうなるでしょうか。
Nikonに距離窓から光が漏れるという不具合がありましたが、これは2年以上誰も気付かなかったようです。
気付いたユーザーが報告しなければ、メーカーが対応することはありませんでした。
このスレの他のレスをご覧下さい。
「初心者は画素数で選ぶだろう」という意見が大半のようです。
CMや量販店でこれだけ宣伝されているのですから無理もありません。
ですから掲示板等で機種選びの質問があった時、理論を説明してあげないといけません。
書込番号：11828889
4点
この後に28件の返信があります。
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
晴れた日の屋外で写真を撮ることが多く、コンデジの液晶画面では被写体がはっきり見えません。そこで、現在、ファインダー付きのコンデジを探しています。ＦＺ１００は候補の一つですが、まだ高い。ほかにＣＡＮＯＮのＧ１１、ＦＵＪＩのファインダー付きカメラが候補です。なお、現在、リコーのＧ１０を使っています。（使いごごちは良いのですが、液晶画面が・・・）
0点
フードカバーを付ければ、明るいところでも、液晶が見えます。
http://www.yodobashi.com/ec/category/23032_500000000000000301/index.html
書込番号：11824799
0点
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020917.K0000020916.K0000053611.00501611302
ＥＶＦ機を別にすれば、このくらいではないでしょうか？
ニコンＰ6000は販売が終了していますが、後継機が9月に発表されるようです。
書込番号：11825071
0点
「今から仕事さん」アドバイスありがとうございます。液晶フードの存在を知りませんでした。明日、カメラ店に行ってみようと思います。
書込番号：11827513
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FZ-100、みなさんの口コミ読みながらどきどきしてます。
ハイスピード動画に興味があるのですが、どこかにサンプル等
ありますでしょうか。
※パナのサイトは見ました。
http://panasonic.jp/dc/fz100/photo_rensha.html
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
結婚式の写真と動画を撮りたいと思っているのですが、
専用のACアダプターとSDXCの64GBのメモリーを使用すれば長時間動画撮影が可能で
動画撮影中の静止画撮りも可能と言う認識で良いのでしょうか？
結婚式は4時間ほどなのでワザワザビデオを買う気にならないので、
動画と写真が撮れてしまうのならこれが欲しいと考えています。
それとキャンドルサービス時に照明を消したりついたりした場合、
動画撮影中でもモードの切り替えとか可能なのでしょうか。
それとも「おまかせiA動画撮影」で一切お任せしておくのでしょうか。
0点
結婚式ならビデオカメラで撮った方が後悔しませんよ。
書込番号：11793416
2点
ビデオが撮れるカメラであって、ビデオを撮るカメラではない気がします。ビデオはビデオカメラで・・・・。今日届きましたが、３８に比べると大きく、重くなりましたね。実際の重さ以上に重く感じます。今までの、ＦＺとは雰囲気、重さが違いますね。
書込番号：11793558
0点
結婚式や運動会など、失敗が許されず記念の動画撮影は、皆さんがおっしゃるようにビデオカメラじゃないと満足できないと思います。
書込番号：11793595
0点
皆さん、返信有り難う御座います。
仰る通りビデオカメラの方で再検討したいと思います。
機関車の動画があまりにも鮮やかだったのでこれで十分と思ってしまいました。
ご助言、アドバイスとても参考になりました。有り難う御座いました。
書込番号：11793976
0点
こんばんは
動画撮影機能は 大幅に改善されましたことを確認できました。
但し結婚式での撮影は、向いてないないかもしれません。たとえば
キャンドルサービスとか、露出不足になるかもしれません
どれだけ明るい場所で撮影できるかです
動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません
ＬＵＭＩＸ Ｇ2シリーズでは 出来たと認識しております
書込番号：11794893
1点
masapi-poosanさん
そうでしたか、動画撮影中の写真撮影は出来ないんですね。
また動画中のモード切替も不可、露出不足の可能性、やはりビデオカメラで撮る方向で検討します。
とても参考になりました。
ご丁寧に有り難う御座いました。
書込番号：11795384
0点
＞動画撮影中に他撮影モードに変更もできないし、カメラ写真撮影できません
パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
という意味ですか？
書込番号：11796518
0点
>パナのHPでは動画撮影中に、連写できるように書いてましたが、単写はできない
>という意味ですか？
自己レスですが、動画撮影中に、静止画撮影できることを店頭で確認してきました。
書込番号：11797807
1点
訂正があります
動画撮影中のスナップショット撮影は できました
画質は若干落ちますが、許容範囲です
連写モード 有効にしなければなりません
連写モード １１枚/１秒間 連写後
次の連写はすぐに撮影できます。どっかのカメラ
みたいに書き込み１０数秒待たされるような作りではあありません
ＳＤカードに書き込みは、バックグランドで処理されているので
追っかけ書き込みをやっていますが、撮影オペレーションに
影響はありません
なぜ わかったかと言うと、１１枚連写撮影してすぐ電源ＯＦＦにすると
書き込みに待たされたからです 時間３秒ぐらいです
書込番号：11808868
0点
この製品の最安価格を見る
<149
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
