LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

FZ100で気の向くままに写真を撮ってみました。

[犬大好きお父さん]

風景その１	風景その２	建物その１	建物その２

紅葉がきれいだったので、風景写真を撮ってみました。それと、建物の写真も撮ってみました。屋外の明るい場所では、そこそこ綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号：12247703

[isiura]

犬大好きお父さん、こんばんは。

撮影能力の高いFZ100は、撮影すること自体が楽しいカメラですね。

これからもお互い、FZ100でいろいろな撮影を楽しみましょう。

書込番号：12247946

[じじかめ]

きれいに撮れてますね。
機種名が「PHOTOfunSTUDIO 5.2 HD」と表示されてますが・・・（？）

書込番号：12248564

[犬大好きお父さん]

isiuraさん　こんにちわ
私も、FZ100は、撮影能力の高いカメラだと思います。
特に、屋外の明るい場所で撮影すると、その能力が発揮されると思います。

4枚目のカモメの写真は、すばらしいですね。私も鳥が撮りたくなりました。

じじかめさん　こんにちわ
写真を投稿する時に、サイズが大きかったので、FZ100に付属の「PHOTOfunSTUDIO5.2 HD」でリサイズしたのですが、この時に、写真のプロパティの機種名が、このソフトの名前に変わってしまいました。

書込番号：12248716

[じじかめ]

犬大好きお父さんさん、ご説明ありがとうございます。
リサイズしたソフトの名前に変るのは、困りましたね。

書込番号：12248785

[R.Hand]

私も気の向くままに撮ったのをアップしてみようかな。
暗い場所なんでISO400。撮影パラメタではシャープは最低にして後からCS4でシャープ処理してます。

書込番号：12259281

[犬大好きお父さん]

R.Handさん　こんばんは
FZ100の投稿写真で、このような芸術的な写真は見たことがありません。
FZ100は、薄暗いところが、苦手なカメラだと思っていたのですが、十分いけますね。

書込番号：12264897

[R.Hand]

犬大好きお父さん、ども。
等倍で見ると結構汚いもんですよｗ

書込番号：12281482

FZ100でミサゴを撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
飛んでいるミサゴを、静止画と動画の両方で撮影してみました。

静止画、動画ともに手持ち撮影しています。

静止画は、獲物の魚を捕まえたミサゴが、こちらに向かってまっすぐ飛んで来るところを
ほぼ正面から、５コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋しています。

今回、静止画はTCON-17を付け1020mmテレ端で撮影してみました。

FZ100 AVCHD(1080i) ミサゴ飛翔１
http://www.youtube.com/watch?v=0qs29HZltRA

動画は、テレコンを付けないで600mmテレ端で撮影しています。
今回もステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。

書込番号：12232810

[isiura]

動画撮影中は、激しく飛び回るミサゴをフレームに捉え続けるのに精一杯でした(笑)。

ミサゴの飛行能力の高さと、それを撮影できるFZ100の動画撮影能力の高さが
良く分かると思いますので、ぜひ動画をご覧になってください。

書込番号：12232826

[isiura]

望遠側が600mmあると、ほとんどの撮影で困らないので
最近はTCON-17を使う機会が無かったのですが
今回、近付いて撮影することができないミサゴが被写体だったので
久しぶりにTCON-17を使って超望遠動体撮影を楽しみました。

テレコンを付けると少し画質があまくなりますが
1000mmオーバーの超望遠動体撮影が、手持ちで気軽に楽しめると思えば
私には十分に許容範囲内の画質です。

書込番号：12232864

[isiura]

大空を自由自在に飛び回る鳥を、静止画と動画の両方で撮影できるFZ100は
とても高い撮影能力を持ったカメラです。
撮影能力の高いカメラは、撮影していてとても楽しいですよ。

動きの速い被写体を、静止画と動画の両方で撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：12232884

[masapi-poosan]

これから　渡り鳥のシーズンですね。
ISHIURAさんの活躍に期待します

渡り鳥の投稿お待ちしております

書込番号：12233647

[isiura]

masapi-poosanさん、おはようございます。

こちらに向かって飛んで来る鳥を正面から連続撮影するためには
今までは、超望遠レンズを付けたAF性能の高い一眼レフを使うしかなかったですね。

私自身、初代FZ1を購入して以来、ずっとFZシリーズで野鳥の飛行シーンを撮影していますが
こちらに向かって飛んで来る鳥を撮影するときは
いつも、１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで速写連続撮影していました。

FZ100の５コマ/秒のAF追従連写は、こちらに向かって飛んで来る鳥に
最初にシャッター半押しのAFでピントを合わせ、シャッターを切ったあとは
鳥をファインダーのAFエリアに捉え続けてやるだけで
FZ100が１枚１枚ピントと露出を合わせながら自動的にシャッターを切ってくれます。

５コマ/秒のAF追従連写と1920×1080(60i)のフルハイビジョン動画で
飛んでいる鳥を撮影できるFZ100は、今まで以上に野鳥撮影が楽しめるカメラに進化しましたね。

これからもFZ100で、いろいろな野鳥の撮影にチャレンジしてみようと思っています。
いい写真や動画が撮れたら、また作例をアップしますので
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：12234254

ISO 400未満でも画質劣化

[Attestor]

デジカメWatch 11/16付 DMC-FZ100 新製品レビーの評価では、

【高感度撮影による画質劣化は、ザラつきはないがのっぺりした描写になるタイプ。
しかも、ISO400未満でその傾向が見られるのが残念な点である。】

とある。 [ISO400未満]なる設定は[ISO100と200]なので、100でも200でも[画質劣化し、
のっぺり]することになる。 表現を割り引いて考えても、ISO200では のっぺり劣化で、
残念になる。

一方メーカーHPの高感度画質説明は、

【高感度撮影で起こりやすいノイズの低減と、黒つぶれのない高い階調性を実現。】
【最高ISO 6400で撮影できます。超解像技術やノイズリダクションの改善により、
　高感度撮影でもクッキリと低ノイズな描写が可能。】

ISO 200付近は [画質劣化し、のっぺり] だが、800辺りからは上は、画質グイグイ向上し、
[クッキリと低ノイズ] になるのだろうか、あぁ不思議極まる。

雑誌論評でも、ユーザー評価でも、画質は めちゃらくちゃらで ございますわ。

書込番号：12229537

[ドラゴン○ボール]

スレ主さんは、FZ100を使ってみてどうどういう評価なのですか？

まさかお持ちじゃないという事ではないでしょうね。

書込番号：12229635

[Attestor]

持ってなんか、いませんよ。
それどころか、触ったことも、見かけた事も、全く無い。
地方都市では、隣接市町村まで 駆けずり回っても、
カメラ専門店でも、大型電機量販店でも現物は一切ありません。

価格コム出店間でも、価格登録提示店中 現物あるらしいのは参割くらい、
こんな商品見たことない。

小形多機能で、画質等悪評無ければ、購入したいと探り入れてるが、
諦めて 見捨ててしまいたい心境。

書込番号：12229816

[からんからん堂]

実機を持ってもいないどころか触った事すらもないのがデカイ口を叩けるのがネットワーク社会の功罪なのかもしれないですね〜。
無知な大衆を印象操作し意図した方向へ洗脳するメディアは、本格的にテレビからWEBになりつつあるのかも？

書込番号：12230032

[zeppelin☆]

普通は、諦めて見捨てるような機種にわざわざスレなど立てないはずですがねぇ？
単なる嫌がらせですか？
あなたの気に入った機種のスレで頑張って下さいね(笑

書込番号：12230144

[Attestor]

メーカーの誇らしげな商品PR文と 有名評論誌の評価文が、
目に余る程 食い違えば、疑問を持ち 何れが本当か、
皆様のご関心を喚起申し上げ、関連真相を知りたくなるは至極当然。

商品を所持せずに、使った振りしての発言は一切無い、
大口叩こうにも、噴き出しそうで、開いた口が塞がらない。

発売二ヶ月足らずの新鋭機が、売れ筋六十位と売れても無くて、
何で何で ゲンブツは無いのだろう、コツコツ手作り中か、あぁ不思議。

書込番号：12230377

[にわとりのとさか]

今日FZ-100と7Dで2枚づつ撮影しました、どちらもISO200で撮影しましたが分かりますか？

書込番号：12230705

[京都のおっさん]

一枚目と四枚目が 7D、
二、三枚目が FZ100、
ですね。

書込番号：12230733

[zeppelin☆]

アンチが「糞画質」と貶すほどの差は無いと思いますがね。
少しぐらいの差はあって当然でしょう。

スポーツ撮影と動画撮影に特化させるため、CCDを捨てたカメラとしては頑張っていると思いますが。

書込番号：12230877

[Attestor]

> [12230705]
　 ここで表示される画像は 1024X768＝0.8MP のようです。
画質劣化云々対象画像は 4320X3240＝14MP 位と想像するが、
大差リサイズした画像でも、著名評論家なら画質差を看破可能なのだろうか。

書込番号：12230952

[ネブラカス]

この機種をはじめパナソニックの1400万画素級のセンサーは終わってます
ヤシカとか買った方がまだましです

書込番号：12231011

[特別純米酒]

見分けつきませんね。
あてずっぽでどちらも左がＦＺ？

書込番号：12231037

[やまだごろう]

『ザラつきはないがのっぺりした描写』
『低ノイズな描写』

「モノは言い様」っていう良い例だと思います。

書込番号：12231138

[にわとりのとさか]

1枚目と4枚目が7Ｄで3枚目と4枚目がFZ-100です7Dは5184×3456で11MB前後です、それを3000×2250にしたら1.5MB位です、FZ-100は3420×3240を3000×2250で1.5MB位です、ここに載せられる写真は4MBまでなので小さくしましたがなかなか見分けがつかない様ですね。

書込番号：12231334

[にわとりのとさか]

2枚目と3枚目がFZ-100です、書き間違えました。

書込番号：12231387

[にわとりのとさか]

4320×3240も書き間違えていました。

書込番号：12231440

[Attestor]

> [12231334]
> ここに載せられる写真は4MBまでなので小さくしましたがなかなか見分けがつかない様ですね。

[ここに載せられる写真は4MBまで] ではなくて、価格コム さんが 受付するのは 4MBまででしょう。
あなた様がリサイズして、受け付けてもらった 4MB以下の画像を、価格コム さんが 1024X768＝0.8MBに
再度リサイズして掲載する。

下記に 投稿規程の一部を引用します。

以下一部引用です。

画像投稿機能の特徴・仕様は下記の通りです

・新規書き込み・返信とも、１件の書き込みにつき４ＭＢ以下の画像を掲示板は４枚、レビューは６枚まで投稿できます
・投稿された画像は、120ピクセルにリサイズして掲示板に表示します
・拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します（画像のExif情報も表示します）

引用終わり。

書込番号：12231638

[Attestor]

[12231638]の うっかり誤記を訂正。

1024X768＝0.8MB　　は誤記。
1024X768＝0.8MP　　が正しい。

書込番号：12231689

[hemihead]

4枚の写真で2枚目がきれいに写っていると思いました。それがFZ100だったんで喜んでいます。２週間前くらいに買いました。店頭に並んでないのは出荷したものをファームのUPDATEしてるとこかもしれませんね。使用したてのときにAiモードで室内で撮ったらノイズを感じましたが、PモードでフラッシュたいてISO１００にすると僕としては満足した写真が取れました。

書込番号：12232240

[にわとりのとさか]

ファームアップの可能性大ですね、ファームアップが終わったら価格が下がるかも？明日天気が良かったらカスタムで彩度を5まで上げて撮影テストするつもりです、紅葉撮影用の最適なモードを探すつもりです。

書込番号：12232555

[piga]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12204909/

紙でも、
ウォシュレットでもいーんで、

お尻拭いてからにしません？

あなたが、
厩戸皇子なら別ですが。。。

書込番号：12233813

35mm判換算で1350mmで撮影しました。

[にわとりのとさか]

5Mと画質を落とすとIAズームで54倍（35mm判換算で1350mm)まで使えます、勿論画質はかなり悪いですがハガキサイズ位なら何とか見えると思います、自分では手持ちでこれだけ撮れれば良いカメラだと思います、画質はデジタルズームより良いと思います。

書込番号：12225163

[にわとりのとさか]

申し訳ありません、確か54倍で撮影したのに表示は108mmですね35mm判換算で600mmです、何か変ですが600mmと云う事ですね。

書込番号：12225221

[にわとりのとさか]

再度書き込みます、パナソニックに問い合わせたところ表示は108mmでもIAズームとEX光学ズームが働いて54倍で撮影されているらしいです、なので実際は4.5mmの54倍の写真になっているとパナソニックの説明でした。

書込番号：12225288

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html

何倍ズームで撮影しても、テレ端の実焦点距離は108ｍｍです。
5ＭＰのドット数（2560ｘ1920）からＥＸズーム時の35ｍｍ換算焦点距離を計算すると
約40.5倍で約1012ｍｍ相当となります。

書込番号：12225324

[にわとりのとさか]

ありがとうございました、了解です、撮影結果には満足しています。

書込番号：12225363

画質

[ヒロシ428]

FZ28で鉄道写真 走行写真を置きピン一発狙いマニュアルモードで撮ってます 動画はやりません FZ100は画質の面でどうでしょうか その他設定等 アドバイスよろしくお願いします

書込番号：12222237

[栄ハイツ]

参考になるか分かりませんが、こちらにレビューがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

書込番号：12224709

[ロシアンブラック]

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジの中でも最低ランクですね
これを買って満足されてる方の神経が僕には解らないです。
最低感度からかなりノイズの目立つ画質の何処がいいのか？です。
LX5の画質を見た後にFZ100の画質を見ると、ゴミデジに思えるほど画質が酷い(≧ω≦)です

書込番号：12225567

[ロシアンブラック]

書き忘れが
僕が最近購入したキヤノンのPOWERSHOT SX130ISと比べると
FZ100は値段は3倍高く、画質は3倍以上悪いです。
素直にCCDをつかっとけば良かったんですよ。
そー言えば同じセンサーのFX700なんかも酷い画質です。
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。

書込番号：12225622

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジとしては十分ですね。
ここに粘着している方の神経が僕には解らないです。
気に入らないコンデジの掲示板に張り付いていて何処がいいのか？です。
これだけ張り付いているのを見ると、ゴミ○○に思えるほど○○が酷い(≧ω≦)です

書き忘れていませんが
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。
PowerShot SX130 IS　28mm〜336mm

だから張り付いているのですね。

書込番号：12226984

[万個の栗φ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

レンズと画質に関するレビュー抜粋

>レンズ性能に関しては、このクラスの高倍率ズームとしては、さほど目立つ欠点もなく
>良好な描写が得られることが多かった。ただし、広角域の周辺部などをチェックすると、
>少し像の乱れ（流れ）が見られ、このあたりが少し残念である。

>　高感度撮影による画質劣化は、ザラつきはないがのっぺりした描写になるタイプ。
>しかも、ISO400未満でその傾向が見られるのが残念な点である。そういう描写がさほど気にならないケースもあるが、
>人物や動物（毛並が印象的なモノ）といった被写体は、できるだけ低感度で撮影したいところだ。

抑えた記述の中に、本音がチラチラ(　ﾟдﾟ)=◯)`Дﾟ)･;

書込番号：12227007

[♪RMSRS♪]

「これを買って満足されている方」の一人です。

動画の画質・機能・音質を重視する私には、SX130ISの動画記録について
「動画の音声もステレオでよく拾うし画も奇麗」としている
ロシアンブラックさんの神経が理解できません。

カレーを食べたい人にラーメンを出しても満足しないし、その逆も又真なり、
という話ですが、超望遠性能を必要とせず、予算1.5万円前後のコンデジを
探した場合、ロシアンブラックさんにはSX130ISが最適だったと言うことでしょう。

※1.5万円前後で静止画を重視するなら、私ならSP-600UZを購入しますが・・・。

書込番号：12227113

[ドラゴン○ボール]

>このスレッドは初心者からの投稿です。
>やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


少なくとも、このモデルをもっていて、

初心者にも丁寧に説明できる人が書き込むべきところだと思います！

決して、お子ちゃ万個や、それ以下のやからが土足で踏み込んではいけません！



画質に関しては、鉄道写真をあまり取らないので、

どのような画像がお好みなのかよくわかりませんが、

特別大きく伸ばさない限り問題はないと思います。

書込番号：12227371

[ロシアンブラック]

プリントプリントって良く言う人居るけど、ペンタックスのアンケートでは
デジカメになって8割の人がプリントせず、デジカメ本体で見たり
PCモニターで見るからプリントしないと言う人が居たらしいです
たしかデジカメwatchの記事の中に書いてました。
僕も99％プリントしない派ですからモニターで鑑賞する派なんですが
少し拡大しただけで、このカメラの汚い描写が嫌でも目につきますね、しかも低感度から汚いのなんのって
携帯電話のオマケカメラ並ですよ。

書込番号：12227797

[ロシアンブラック]

上手い具合にデジカメwatchっと言うサイトで、FZ100とSX130ISのレビューが出ましたね
見比べれば一目瞭然ですが、SX130ISの描写能力にFZ100は遠く及ばない糞画質です
動画は使えそうですが、静止画の酷いのなんのって
ごまかしのきく縮小画質ではなく、ピクセル等倍で見比べれるので見て判断すればいいと思いますよ。
パナで高倍率ならTZシリーズしかまともな機種は有りませんし、画質優先ならLX5になりますね。

書込番号：12228243

[ドラゴン○ボール]

あなたとは違うんです！

持ってない人が何を教えられるというのですか？

買ってからどれだけの画質なのかUPしてください。

書込番号：12228254

[ロシアンブラック]

SX130ISは値段が安く多機能な上、画質も良いと口コミで評判なので衝動買いしましたが
FZ100は値段がSX130ISの３倍で、画質が3倍以上悪いので買うわけないじゃないですか
無料でくれるって言われたら、拒否しないで貰ってやりますが。

書込番号：12228413

[魚道テトラ]

１

メーカーに拘らず良いものを使っています。パナの違う機種も使ってますけど・・。

ロシアン・ブラックさんに同感です。この機種画質悪いです。
常用レベルのＩＳＯ４００で比較してみましたが、無残ですよ。

書込番号：12228809

[ドラゴン○ボール]

他のスレで確認しましたが、鉄道写真を撮られる方は、

ISO 100前後の設定で楽しまれているようです、

ほとんどの鉄道は屋外を走行しており、

ホームなどの撮影以外は人工照明での撮影はありません、

スレ主の場合、ISO 400で撮影される事はまれな事だと考えられます、

画質を比べられるなら、

そういう条件で撮影された画像で検証される事をお勧めします。



このスレッドは初心者からの投稿なので、

そういうこともわかった人が書き込むべきだと思います。

書込番号：12228998

[zeppelin☆]

私は、地元の少年野球の記録係として現在これを使用していますが、日中屋外でのスポーツ撮影に関しては過去最高のカメラです。
特に連写が素晴らしいですね。

絵を作品として人様に見せれるような画質ではありませんが、決定的瞬間を記録として捕らえる写真が必要な場合はこれしかありません。

たしか、海外での発表会では、FZ100はスポーツの位置付けで発表されていたと思いますが・・・
FZ100が動画やスポーツの撮影に特化し、FZ45が38の後継として画質優先だったはずですが。
静止画優先のFZ45はどうしたんでしょうかねぇ

書込番号：12229031

[ドラゴン○ボール]

FZ100は、AFが速いので、もしかすると、

置きピンの必要が無くなるかもしれません、

連写も実用になるので、今までとは違った写真が撮れるかも知れませんよ、

鉄道写真をよく撮られている方のレスがあれば一番良いのですが・・・

書込番号：12229095

[デジタルAV大好き]

デジイチならCMOSが良いようですが
コンデジはMOSやCMOSよりCCDの方が画質良いようです
ロシアンブラックさんのお持ちのSX130ISとFZ100のレビューですが
SX130IS↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101111_405612.html
FZ100↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html
静止画の画質だけで比べると、SX130ISが圧倒的だと思いますが
連写やAVCHD動画や12倍以上使える高倍率ならFZ100になりますね

自分の場合静止画と動画性能のバランスを考え10倍前後の高倍率機種を選択します
20倍や30倍になるとネオ一眼タイプとなり、大きく重く画質も落ちると考えるからです
それとCCD機種しか選びませんね。
この機種は特に画質を悪く言う人は居ますね、自分も良いとは思いませんが。

書込番号：12229671

[コーヒー&シュガー]

画質についての議論はどんどんやって欲しいのですが
何人かの方がやって頂いたようにレビューや比較画像を
紹介してもらえると、具体的なのでとても参考になります。

どうもこのカメラは連射と動画に特化しすぎている様です
上にある望遠で撮った飛行機とヘリコプターの写真を見ても
青空が低感度のISO100なのにギリギリな感じがしますね。


ドラゴン○ボールさんにお聞きしたいのは
貴方は援護派を装ったアンチですか?
貴方のUPした猫の写真にはどんな意味があるのでしょうか?
感度などのデーターが何も無いので参考になりませんし
ヒゲの部分のシャギーが気になりませんか?
何度も反論する時間があるならば周囲にある物を被写体に
感度別で撮ってUPした方が何倍もの説得力がありますよ。

それからユーザーだから正しい事を書く、とは限りません
何台も買い換えている人でもオートしか使わない人も居るし
初めて買ったデジカメがこのカメラだったりする人も居ます
そんな人が画質について正しくレビューが出来ますか?

掲示板は賛否両論があるから勉強にもなるし面白いのです
肯定意見しか受け付けないのであれば掲示板は貴方に向きません。

書込番号：12230576

[masapi-poosan]

ヒロシ４２８さん

こんばんは。私もFZ38からFZ100乗り換えました
撮っているのは列車ばかりです。
評論家とアンチpanasonicの方は、よくざらつきがあると言われますが、
ユーザーの立場として言えるのは、使い方が悪いとしか言えません。
ざらつきが出る操作をしているのでしょう。
アンチpanasonicの方は、ユーザーでもないので、他人の書き込みや、
記事を見て、憶測で発言しているだけなので、聞き流した方がいいですよ。
やっぱ、ユーザーの使い勝手の口コミこそが大切だと考えます

昼間の撮影は、ISO感度はできるだけ抑えて100-200ぐらいで
設定し撮影し、夕方から夜にかけてと、くもり空の露出の足りない場合
ISO400まで抑えて、露出＋１−３まで上げて撮ればいいのです

FZ100の最大な魅力は、メカニカルシャッター11枚/1秒と５枚AF追尾/1秒の
連写機能です。列車撮影には、重宝する機能のはずです。私もFZ38時代の
置きピン撮影でしたが、今は連写撮影にはまっています。
特急１２０km-１６０Ｋm走行でもピント合わしながら撮影できる機能は、
撮鉄の私には、欠かせない機能です

画質を参考したいなら、撮影写真は、フォト蔵ブログをご参照ください
撮影条件が悪い場合は、画質も落ちます。CANON EOSで撮ったとしても
画質は落ちます。

書込番号：12233574

[ロシアンブラック]

言わせて貰うと、今時所有者じゃなくてもググればネットに画像くらいいくらでも有るわけですよ
銀塩時代と違いネット社会ですから、デジカメサイトのレビューなんかが１番解りやすいです。
自分は富士のEXRや裏面照射CMOS 、パナのMOSの画質が正直嫌いです
何故なら拡大鑑賞でザラザラですよね、高感度でもないのに汚いですよね
あとカシオも嫌いで買った事が無いです、携帯電話のカメラ部門では指名買いされる人も居るくらい
SHARP製と並んで画質が良いとされてますが、本家のコンデジとなると昔から画質が悪く最下位メーカーです

書込番号：12233713

[ドラゴン○ボール]

いろんな意見が飛び交っていますが、

このスレッドをたてられた方が求めているのは、

masapi-poosanさんのような建設的な書き込みなのではないかと感じています、

残念ながら、鉄道写真は撮った事が無いので、

適切なアドバイスは出来ませんが、

いままで、すべて置きピンで撮影されていた事を思えば、FZ100を使う事で、

今まで撮り逃していたような写真を、

確実に写し撮ることが出来るのではないでしょうか？

また、FZ100　では、動画からの写真の切り出しもとても簡単に出来ますし、

録音される音質も素晴らしいものがあります（外部マイクを使えばさらによい）

珍しい車両が動いている姿も同時に残す事が出来ますよ！



あなたのうつされたしゃしんがUPされるのを楽しみにしています。

書込番号：12234142

テレコンDMW-LT55の倍率について

[犬大好きお父さん]

人間の欲望にはきりがないもので、DMC-FZ100の24倍では満足できなくなり、
テレコンDMW-LT55とアダプタDMW-LA5を購入しました。
テレコンを装着して撮影している時に疑問に思った事が１つあります。

�@　取扱説明書では、本テレコンを装着すると、１．７倍大きき撮影する事ができると書い
　　てありますが、１．５８倍ぐらいしか、大きく撮影する事ができません。

　　確認方法は、Ｐモードで、I.R超解像はOFFに設定し、２４倍で、テレコン装着時と未装着
　　時で、同じ位置から同じ物を撮影し、パソコンの画面上で大きさを比較すると言う方法
　　です。

なにぶん、テレコン初心者ですので、テレコンが不良品なのか、カメラが不良品なのか、
あるいは、テレコンとは、こう言うものであり、正常品であるのかが解りません。

　宜しくご教示ねがいます。

書込番号：12214848

[影美庵]

以前（相当昔）同じような話題がありました。
FZ18だったか、FZ28だったかの頃の話だと思います。。（私はSP-550UZ+TCON-17で話に参加しました。）
結局ハッキリしたことは分からずだったと思います。

また、マスターレンズをテレ端にしていても、exifで焦点距離を見ると、1.7倍になっていないと言うことも、話の中で有りました。

確実なことは不明ですが、不良品などと言うレベルではないでしょう。
もしお暇なら、FZ18/28/38などの板で、それらしき語句で検索してみてください。

書込番号：12214949

[じじかめ]

FZ1の掲示板で、約1.6倍だという書込みがあったと思います。(かなり昔）

書込番号：12216542

[TamaYokoyama]

フロントテレコンの倍率公称値は実際の倍率よりも低いのが一般的のようです。
私が持っている5種類のフロントテレコン（1.5倍から1.7倍。オリンパス、ニコン、ソニー、コニカミノルタ、キャノン）も同様です。

DMW-LT55と同一性能のTCON-17では旧製品のFZ50と組み合わせた場合に1.58倍よりも低いテストデータが出ています。
http://blog.goo.ne.jp/upvill/c/9713f95339fa10ed206644468e0d708a

かなりいい加減な私の実験でFZ18では1.56倍、SP550UZでは1.6倍を超えていたように記憶しています。
カメラによっても違いがでるようです。

書込番号：12217290

[Attestor]

テレコン手持零の こんな酔っぱらいストーリーは ペケですか。
カメラ本体位置(≒センサー位置)一定で撮影し、テレコン付焦点距離増加により、
合成焦点位置から対象物までの距離が減じた。
　当初の93％位になる条件の距離なら1.58倍になる？。

書込番号：12221366

[犬大好きお父さん]

Attestorさん　こんばんは。

あなたの言っていることは、ナンセンスだと思います。

書込番号：12326157