LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

俗学誌の画質判定へのご意見は

2010/11/04 18:03（1年以上前）

Attestorさん

クチコミ投稿数：292件

特選俗街誌 2010/12号 P.62の基本画質判定をそのまま引用すると、

[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]　とあり、その詳細は、

[とにかく色数が少ない感じで、ブツブツとしたノイズが目立つ。
クレパスで描かれた絵画のように、細部の描き方もラフな印象]

と酷評です。カメラ論評誌としてのレベルはズゥーット低い方と推定しますが、
若し事実に相違するようであれば、営業妨害にもなりかねない表現のようです。

A. 実際に撮影された方々の上記表現に対するご意見は如何でしょうか？。

B. 雑誌11/2発売で、原稿作成→発刊を考えると、10/25付の
　ファームアップデートv.1.1と何やら関係ありそうなタイミング
　とも推定されそうですが、この邪推は全くの誤りでしょうか？。

書込番号：12164262

1点

God_Handさん

クチコミ投稿数：257件Goodアンサー獲得：14件

2010/11/04 21:04（1年以上前）

＞若し事実に相違するようであれば、営業妨害にもなりかねない表現のようです。

学術芸術技術に対する真摯な批評は、表現の自由の範疇であり
営業妨害などには当たりません

むしろこのスレ主のように、刑罰をチラつかせ真っ当な批評を威圧すべく
正当な言論の自由を封じようとすることのほうが脅迫にあたり犯罪となり得ます

＞特選俗街誌
これもややキワドイ表現ですねw

＞基本画質判定をそのまま引用すると、
＞[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]　とあり、その詳細は、
＞[とにかく色数が少ない感じで、ブツブツとしたノイズが目立つ。
＞クレパスで描かれた絵画のように、細部の描き方もラフな印象]

まったくわが意を得たり。☆(*⌒▽⌒*
ズバリ的を射た素晴らしい批評であり、極めて客観的で公正な判定と思います。

書込番号：12165097

8点

特別純米酒さん

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2010/11/04 21:43（1年以上前）

強力なアンチホイホイですね。

書込番号：12165316

10点

Attestorさん

クチコミ投稿数：292件

2010/11/04 21:51（1年以上前）

このカメラを所持し、実際に撮影されたお方のご感想を伺っているのです。
ただ単に雑誌の批評だけに対する賛意や、便乗攻撃は止めてください。

書込番号：12165361

7点

特別純米酒さん

クチコミ投稿数：2034件Goodアンサー獲得：24件

2010/11/04 23:21（1年以上前）

発売から3ヶ月近く経っていますしこれまで様々なスレッドで使用感や作例が多々挙げられています。
そういうわけで今更感を感じるんですけど。

喜ぶのはアンチだけでしょう。

書込番号：12165931

5点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/05 00:30（1年以上前）

みなさん　こんばんは

人柱上等で発売日に購入した私にとって、特選街が書いてあることが事実であれば、さっさと叩き売って、Ｇ2、ＧＨ2、EOSに乗り換えていますよ。

何ふざけたことを書いているんだと思い、さっそく本屋へ、特選街１２月号
購入しました。特選街の記事は、広告主の圧力もなく、良いところも書くし、悪いところも隠さず書く。ちょうちん記事もなく、記事内容は指示できます。

悪いところも指摘しておりますが、まとめとしては、ライバルCANON SX 30ISよりも高評価を得ているところですね。機能的にはこのクラス　オススメ機に選出されています

さて、今回のレビュー特集。一人にテクカルライターが数十機種を評価レビュー
しているわけで、１機種の評価はあまり時間取れていないだろうなぁと感じています。

ノイズが多く汚れた印象と評価されておりますが、ISO800以上で撮影されたのでしょうか。確かにISOの設定を高くすればノイズが目立ってきます。
昼間の撮影では、ＩＳＯ値できるだけ低く100-200で撮影し、夕方ぐらいから、ＩＳＯ400からAUTOにして撮影しています。夕方時撮影は、ISO値400ぐらいまで抑えて、露出+1-3で調整しながら撮影しています。

テクカルライターは、恐らく編集締切に追われ、ここまで見きれていなかったのではないでしょうか.ノイズが出てしまう設定でレビューされたのでは、
ないでしょうか

書込番号：12166330

4点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/05 00:49（1年以上前）

ファームウェア更新しましたが、可もなく不可もなく、
今まで通り快適に使っています。記事内容には関係ないかと思います

GOD HANDさん

ＧＨ2スレッドで叩かれていたかと思えば、
また、ＦＺ100スレッドに戻ってきましたか
LUMIXのスレッドで、いくら熱弁垂れたとしても
誰も支持してくれないよ。だからと言って
マルチＩＤは駄目ですよ。

ちなみに特選街の選出された機種は下記の通りです

エントリークラス一眼レフ
CANON EOS KISS X4 （納得の選出）

ミドルクラス　一眼レフ
CANON EOS 60D　（当然でしょう）

ミラーレス
我らがFLAGSHIP モデル　
ＬＵＭＩＸ　DMC-GH2 (SONY NEXじゃなくて残念でした）

書込番号：12166415

4点

Attestorさん

クチコミ投稿数：292件

2010/11/05 09:08（1年以上前）

[12166330] ＆ [12166415]前半部の masapi-poosan さん、

ご意見表明ありがとうございます。
確かに、記事表現程の低画質なら、使用継続はしませんよね。

ただ、第三者で、且つ相当関心度を持つ立場の者としては、多少疑問が残ります。

1. 撮影対象やその照度条件、更には凡その撮影設定等は、各社略同じ条件でテスト
していると推定されるのに、本品が何故ここまで酷評になるのか？。
　（今回のお賽銭が一寸少なかったリアクションでもないかと)

2. 発売8/20から、ほんの僅か二ヶ月足らずの10/25にファームを改定し、
　しかもその理由として、メーカーが画質に関わる点を挙げている。即ち、
【主な内容：屋外撮影において、撮影条件によっては帯状のノイズが記録される現象について改善】

　[撮影条件によっては] が微妙ですが、相当頻繁に成立する条件だから、急いでUPしたとも邪推可能です。

　何れにせよ、改定前も出現頻度は極少で、改定後は確実に改善されていることを願うものです。

書込番号：12167173

1点

こんどろいちんさん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/05 09:44（1年以上前）

下で不具合サンプル写真を上げたものです。
購入して約１４００枚撮りましたが、スレ主様が案内された雑誌の内容は私から見ればほぼ事実です。ただしパソコン等倍で見ればの条件です。５０％くらいがちょうどいいようです。
私は最終プリント派ですので色々の機種でプリントしますが時によってはＬサイズでも他機種より解像の劣る場合があります。

スピードが早いし、動画はきれいでそれなりの用途はありますので手放しませんが、今後用途は限られてくるでしょう。

おかげで続けてDPS2を買うはめになりました。コンデジＧ１１含め３台体勢です。この３台良いとこ取りの機種が出れば言うことなしですが、無理でしょう。

ＦＺ-100　次期バージョンアップ機種期待します。

書込番号：12167259

5点

こんどろいちんさん

クチコミ投稿数：4件Goodアンサー獲得：1件

2010/11/05 09:48（1年以上前）

上の投稿シグマの機種名間違ってました。DP2sに訂正します。失礼いたしました。

書込番号：12167270

0点

Attestorさん

クチコミ投稿数：292件

2010/11/05 13:44（1年以上前）

[12167259] こんどろいちんさん、貴重なご見解ありがとうございます。

PC等倍スクロールしながら視てなら、一般的には気にならないでしょうが、
L版プリントでは些か問題でしょうか。

価格、体格重量、機能、性能、使い勝手と来ると、全部トップの品はとてもとても、ですね。
特に画質は好みも色々有るでしょうから、結局は個人が総合判断するしかないようです。

書込番号：12168017

1点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/05 14:15（1年以上前）

スレ主様

こんにちは
発売日初日に購入して、５０００枚以上撮影してきました。
順光、逆光、夕方、夜間、室内環境等　いろんな環境で撮影してきましたが
幸いなことに特選街が書いてあるような現象は確認できませんでした。
但し、ISO感度を高くした環境８００以上では、ざらついた画像になることも
確認しておりますので事実です。これは撮影者の設定によっては、
きれいに取れる場合もあるし、低画質にもなりえます。ｉＡAUTOモード撮影では
はずれはないかと思います。最近思うのは、操作性の問題ではないかと
感じています。

誤解なきようお願いしたいのですが、すべてのＦＺ１００ユーザーが
不具合を感じていたら、中古市場にＦＺ１００があふれているでしょう

画像を確認したいのであれば、私のホームページブログ　フォト蔵を
ご覧になってください。FZ38時代からFZ100まで　掲載しております。
撮影テクニックはへたくそで恐縮ですが、、、、

書込番号：12168066

0点

6chanさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/05 14:54（1年以上前）

スレヌシ様
　室内撮影においては、[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]は、正しいと思います。
　このカメラは、光量のたっぷりある屋外向きです。　また、液晶ディスプレイ上でピクセル等倍で鑑賞したり、Ａ２でプリントするといった使い方も不向きです。
　RAW現像もできますが、カメラ内でJPEG変換される際のブロックノイズを避けることができるという点で有効ですが、ノイジーでべったり感は、ぬぐえません。
　きびきびとした操作性と抜群の動体ＡＦと光学２４倍ズームは、鉄道、運動会、野鳥などで威力抜群です。デジカメとは、反応トロイもんばっかりと諦めていた小生は、久しぶり使い勝手の良い機種にめぐり合えたと思っています。
　これで、室内撮影時の画質も良かったら・・・と思うのですが。４万円台のデジイチもどきカメラには過剰というものでしょう。
　

書込番号：12168166

5点

テツてつ鉄五郎さん

クチコミ投稿数：1124件Goodアンサー獲得：19件

2010/11/06 19:30（1年以上前）

本日Ｖ－ＬＵＸ２を注文しましたので、酷評されるＦＺ１００の画質をどこまでライカがチューニングしているかが見ものです。

撮って出しのＪＰＥＧは期待していませんが、ＲＡＷでどこまで追い込めるかですね。

とはいうものの私はサブサブ機として車に放り込みっぱなし、ですからライトにそこそこ撮れれば高画素＆高速＆望遠で汎用性高しということで無問題なんですが。

書込番号：12174238

3点

脚下照顧さん

クチコミ投稿数：552件Goodアンサー獲得：4件

2010/11/06 20:44（1年以上前）

あくまでも個人的な印象と推測ですが、新型CMOSは完成度が低く、ソフト程度のチューニングでは対応できないのではないでしょうか。FZ８から毎回買い替えて来て、その画質の印象に基づく印象です。静止画の画質は非常に苦しく、高感度、ローライト環境では更に画質が辛くなります。レンズ設計にも無理がある様に感じます。私はこの機種を二週間で転売しましたが、動画や連射、望遠などの用途が多い方には使える機種かもしれませんね。画質よりチャンスを重視する撮影スタイルの方もいらっしゃることと思いますので・・・。

書込番号：12174615

2点

manekineko3201さん

クチコミ投稿数：16件

2010/11/14 03:23（1年以上前）

もう、さんざんこのカメラの画質は最低であると多くの人が語ってます。
私も発売すぐに買い、感想を載せてます。
ファームアップでも、そんなに良くなってないです。
このカメラの画質が悪くないと感じる人は、写真を辞めたほうが、、、

このカメラの静止画は最低の画質です、
動画はまずまずです。
http://www.youtube.com/user/manekineko3201?feature=mhum#p/u/2/Og5uy8_ZQ7Q

書込番号：12212810

2点

ナイスクチコミ10

返信8

デジタルカメラグランプリ2011

2010/11/03 05:30（1年以上前）

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件

みなさん　こんにちは

今年もデジタルカメラグランプリの季節になりました
我らがDMC-FZ100も
デジタルカメラ部門＜レンズ一体型＞ハイクラス＜高倍率ズーム＞
で、DMC-FZ38に続いて、連続金賞を取れることを祈っています

http://www.visualgrandprix.com/dc/2011/
１１月５日（金）　結果発表

最大のライバルはPowerShot SX30 ISですね

書込番号：12156818

0点

うさらネットさん

クチコミ投稿数：38453件Goodアンサー獲得：3384件

2010/11/03 07:01（1年以上前）

コンデジ・一眼Panaユーザですから応援しますが、音元出版のこれ自体には？？？

書込番号：12156924

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/11/03 07:50（1年以上前）

広告の量で決まったりして・・・（？）

書込番号：12157020

1点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/11/03 08:41（1年以上前）

大賞？販売店の売り上げに貢献してもらわなきゃねえ

書込番号：12157162

0点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件Goodアンサー獲得：169件

2010/11/04 00:48（1年以上前）

masapi-poosanさん、こんばんは。

デジタルカメラグランプリの審査基準がどの様なものか知りませんが
私自身、FZ100でいろいろな被写体を静止画と動画の両方で撮影した経験から
FZ100の静止画撮影能力と動画撮影能力の高さは
これまでのレンズ一体型高倍率ズームの次元を超えていると実感しています。

FZ100 AVCHD(1080i) 競馬１
http://www.youtube.com/watch?v=XobFxfVzVGw

FZ100 AVCHD(1080i) フリスビードッグ１
http://www.youtube.com/watch?v=mNniZwjRS-U

FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか１
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ

FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸２
http://www.youtube.com/watch?v=d3-kToNxMUY

自分の撮りたい写真や動画が撮れるFZ100は
撮影すること自体が、とても楽しいカメラですね。

書込番号：12161863

4点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件

2010/11/05 13:27（1年以上前）

みなさん　こんにちは

デジタルカメラグランプリ２０１１
コンパクト＜高倍率ズーム＞EVFモデル　部門で
我らがDMC-FZ100がDMC-FZ38に続いて金賞受賞しました。
予想通りの結果になりましたね。

http://www.visualgrandprix.com/dc/2011/book/
http://www.yodobashi.com/ec/promotion/feature/detail/50084N042012P_50084N042012C/index.html
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/d_camera/vgp2011winter/index.jsp

書込番号：12167976

2点

ベイダーRCさん

クチコミ投稿数：1015件Goodアンサー獲得：55件

2010/11/05 13:30（1年以上前）

出ました、いつものファイルウェブ（笑）

書込番号：12167986

0点

6chanさん

クチコミ投稿数：122件Goodアンサー獲得：8件

2010/11/05 16:41（1年以上前）

なんか、カテゴリが多すぎ。DMC-FZ100のライバル（コンパクト＜高倍率ズーム＞EVFモデル

）って何機種あったんだぁ～？

書込番号：12168446

0点

arenbeさん

クチコミ投稿数：4969件Goodアンサー獲得：190件

2010/11/05 16:49（1年以上前）

賞が多すぎてまったくありがたみがないね

書込番号：12168480

2点

ナイスクチコミ9

返信14

記録画素数の設定について

2010/11/01 00:16（1年以上前）

限定超大好きさん

クチコミ投稿数：59件

記録画素数の設定について質問です。
L版もしくは２L版までのサイズでしか印刷しない場合
記録画素数の設定は14Mでも5Mでも大差無いのでしょうか？

もうひとつ画像横縦比の設定についてですが、
写真の時は３：２で動画の時は１６：９
この設定で撮影すればいいのでしょうか？

書込番号：12146458

0点

からんからん堂さん

クチコミ投稿数：8104件Goodアンサー獲得：171件

2010/11/01 02:05（1年以上前）

画素数を小さいのに設定してしまうと強制的にトリミング画像になるようなのでやめたほうがいいかもしれないですね～。
縦横比も同じく3:4だと画像が切られてもったいないかも？

書込番号：12146860

0点

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：17件

2010/11/01 03:07（1年以上前）

このカメラ持ってませんけど、、トリミングということはないでしょう..?

アスペクト比を変更したら、多少写らない部分があるということを指して
ますかね。

元の質問の回答としては、L版か2Lで5Mと14Mに差があるかな、ないかに
ついては「無いでしょう」となると思います。

動画の時は１６：９は基本的に正解。
(いまならフルHDかHDで撮るのが良いと。)

写真の時は３：２は好みの問題ですが、個人的には3:2が好きですね。
（一眼レフと揃うから。L版の比と近いから)

書込番号：12146967

2点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2010/11/01 07:00（1年以上前）

私の機種は違いますが、常に最大画素数・最高画質で撮影しています。
「大は小を兼ねる」の考え方ですね。
現在は記録メディアもPCに保存する際のHDDも激安なので、容量は気にならないと思います。

書込番号：12147182

0点

今から仕事さん

クチコミ投稿数：17431件Goodアンサー獲得：1635件

2010/11/01 07:02（1年以上前）

最大画素で記録した方が不要部分を削除するトリミング時、
便利です。高感度ノイズも大きい画素から縮小した方が
見掛け少なく見えます。

書込番号：12147187

1点

m-yanoさん

クチコミ投稿数：17703件Goodアンサー獲得：845件

2010/11/01 07:02（1年以上前）

↑　申し訳ありません。回答になっていませんでした。

>記録画素数の設定は14Mでも5Mでも大差無いのでしょうか？

大差ないと思いますが、トリミング時は差が出ると思います。

書込番号：12147190

0点

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：17件

2010/11/01 07:24（1年以上前）

> 高感度ノイズも大きい画素から縮小した方が見掛け少なく見えます

これは疑問。
カメラ内でJPEGに変換される前に先に縮小するほうが、ノイズが出る
可能性は減ると思います。

RAW⇒RGB(?)⇒縮小⇒JPEG保存
（これがカメラ内縮小）

RAW⇒RGB(?)⇒JPEG保存 (以後PC）JPEG復号⇒RGB⇒縮小⇒JPEG圧縮
（これが撮影後にPCで縮小）

カメラ内でやるほうが画質に有利な可能性もかなりあると思いますが。

書込番号：12147243

1点

じじかめさん

クチコミ投稿数：113992件Goodアンサー獲得：3604件

2010/11/01 10:09（1年以上前）

縦横比は仕様表を見ると、4：3が4320×3240で、3：2は4320×2880と4：3の画像の上下を
カットしたようになっていますので、4：3で撮影して、必要に応じて3：2等にパソコンで
トリミングしたほうがいいと思います。

http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html

書込番号：12147619

2点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/01 14:00（1年以上前）

限定超大好きさん

4：3撮影　作品例
http://photozou.jp/photo/photo_only/449239/55089269?size=1024

撮った写真をＬ版や2Ｌ版で印刷するのであれば
4：3を選択推奨します　（14Ｍサイズ画像です）

16：9撮影（12Ｍサイズ画像です）作品例　
http://photozou.jp/photo/photo_only/449239/55090428?size=1024
16：9　で撮影する場合、横長になるので、Ｌ版印刷は向きません

ハイビジョン専用フォト用紙印刷を推奨します（用紙例　下記）
http://www.epson.jp/img_products/consumption/enlarged/KHV20PSK_640_480.jpg

私が、16：9撮影する場合は、ワイド型液晶モニターフル解像度で、
壁紙作ったり、ブルーレイでスライドショーする場合に使います

参考までに
最新ファームウェア1.1で撮影しました。
２次障害の懸念もありましたが、問題ありません。

書込番号：12148435

2点

masapi-poosanさん

クチコミ投稿数：362件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/01 14:16（1年以上前）

続きです

5Ｍで撮影しようとも　14Ｍで撮影しようとも、撮影したデーターを
印刷プリンターの性能によっては、きれいな画像を反映できません
単なるデーター保存のみであれば、記録するＨＤＤ媒体に容量余裕があれば
14Ｍでよろしいじゃないでしょうか。

Ｌ版印刷するなら4：3を選択し、ブルーレイなど大型ＴＶでスライドショ
目的であれば16：9 撮影がよろしいのではないでしょうか

動画録画中にスナップショット撮影１６：９ができるようになってます

書込番号：12148496

0点

ゆうきちゃんのおとうちゃんさん

クチコミ投稿数：241件Goodアンサー獲得：12件

2010/11/02 00:06（1年以上前）

こんばんは

私は別機種ですがＭサイズ（５Ｍ）３：２で使用しています。

参考までに・・・
http://dejikame.jp/gazousettei.html

http://www.kitapri.net/aboutsize.html

書込番号：12151383

1点

あば～さん

クチコミ投稿数：1778件Goodアンサー獲得：48件

2010/11/02 00:13（1年以上前）

私は印刷してもＡ４やＫＧサイズなのではありますが

精神衛生上その機種の持つ最高画質で保存します。
　とはいえＲＡＷがメインですが。

ただ、数年経って思うことですが
　色々と勉強していくうちに編集ソフトなどの使い方を覚えだし
トリミングだのいろいろしだすと、当然高画素が有利です。
　今は、ファイルサイズを気にされて調整されても
いずれあれこれ出来るようになったときに後悔することもあるかもしれません。
私も、数年前はＪｐｅg撮影のみでしたが、今になってＲＡＷで撮っておけばよかったと思ったりしますし。

書込番号：12151421

0点

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：17件

2010/11/02 01:13（1年以上前）

まあ正解など無い、好みの問題だと思います。

私は以下のような考えから、もとから小さいサイズで撮影
することが増えて来ています。

# 私の場合です。全て好みや考え方の問題です

# 私は以前は常に最大サイズで保存する派でした。
# 今は良くても、将来はモニタの解像度も上がるでしょうから、、
# 最大サイズが一番堅い、というのが主な理由です

# というか今でも最大サイズで保存が多いですが、、JPG画質は
# けちる場合が多いです。

- あとからトリミングするのは面倒。最初から3:2でいい。4:3の機能などついていない
と思えばいい。
- そもそもいまどきのコンデジは、画素数が多いだけで、画素数分の情報を持っていない。
情報を持ってないのに、ファイルサイズだけ大きいのはあきらかに無駄
# 私のコンデジメインはWX1ですが、等倍には耐えません。等倍で見ても嬉しくない以上、
# 等倍のサイズはいらない。
# WX1は最大サイズで保存することはほぼないです

- シグマのDPシリーズは4.7M程度だが、満足のいく情報量を持っている
それよりもWX1のファイルサイズが大きいのが納得行かない..この逆転現象はおかしい
プリントまで考えても4.7Mで足りるのは間違いない
- 一度大きいサイズで撮ってしまうと、PCで縮小して保存しなおす気は無い。
⇒だから最初から5M程度にしておこう
・ファイルは増える一方。ディスク使用量は増える一方。
バックアップ回数なども多いので、ファイルサイズが大きければ大きいほど厄介
なのは間違いない

# FZ100は持っていないので、なんとなく全体の話としてみてください

書込番号：12151673

0点

限定超大好きさん

クチコミ投稿数：59件

2010/11/02 12:42（1年以上前）

皆様、返信して頂き有難う御座います。

色々な意見を拝見し現在混乱状態です。
自分のスタイルを決定して決めるしかないようですね。
今までがそうだったように、
今後もネットプリントへＬ版印刷を発注するだけで
加工やら何やらとやらないような気がします。

その場合は３：２の４．５Ｍで撮影が相性良いのかな？

室内の撮影が多いのですが、
ＩＳＯ感度と画素数って影響あるのでしょうか？
今までオートで撮ってばかりだったので知らない事ばかりだ…。

書込番号：12152994

0点

クチコミ投稿数：117件Goodアンサー獲得：17件

2010/11/04 02:17（1年以上前）

> その場合は３：２の４．５Ｍで撮影が相性良いのかな？

L版なら3:2が良いですが、4:3でも適したサイズ(DSC版)で
印刷できますので、ここは本当に好みですね。

> ＩＳＯ感度と画素数って影響あるのでしょうか？

ISO感度を上げるとノイズが増えます。
室内は暗いのでオートで撮ると勝手に感度が上がります。
感度を上げないと、被写体ブレなどがおきます。

そして、PC上で見る場合の話となりますが、
14Mなら14Mの等倍で見る場合にもっともノイジーに
見えます。
これを縮小して、例えばノートパソコンの画面サイズ
1Mぐらいまでにしてしまうと、ノイズは大分目立たなく
なります。本来の情報とノイズが混合されて、ノイズが
見かけ上少なくなるためです。

等倍がもっともノイズが多く見えます（あるいは解像
していないさまも等倍がもっとも感じます）
これをXGA～UXGAにぐらい下げればノイズが目立たなくなる
機種が多いと思いますね（コンデジ）
（つまり画面全部を使って画像表示するレベルまで
縮小するわけです。画像そのもの縮小しなくても、画像
サイズはそのままで、見る方法として、画面全部を使って
画像全部を表示して見る、というのも普通の手です。）
# Picasaとか使えば見るサイズの変更は簡単です

WX1などは不思議なもので、等倍ではものすごく汚い
（ノイジー）ものがちょっと縮小してやると、断然綺麗
に見えるという不思議。ノイズが完全に消え去ります。
（WX1より過去のコンデジは縮小しても汚かったように
思います。感度をかなり上げた場合の話です）

書込番号：12162135

0点

ナイスクチコミ3

返信0

（参考）夜のエンターテイメント・動画

2010/10/27 09:45（1年以上前）

ISO/jinさん

クチコミ投稿数：11件

DMC-FZ100、AVCHDデジカメ動画撮影散歩・楽しんでいます。
（夜のエンターテイメント・動画・レベルの参考に）

動画の記録、DIGA、BDで録画保存しています。
（初心者にとって簡単で使い易いです）

http://www.youtube.com/user/DANKAI001

書込番号：12121587

3点

ナイスクチコミ37

返信5

FZ100でドリフトを撮る

2010/10/26 22:02（1年以上前）

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件


600mm	600mm	600mm	600mm

みなさん、こんばんは。

FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
ドリフト走行している車を、静止画と動画の両方で撮影してみました。

静止画、動画ともに手持ち撮影していまが
静止画は、５コマ/秒のAF追従連写で流し撮りしています。

FZ100 AVCHD(1080i) ドリフト１
http://www.youtube.com/watch?v=Beo-a1586d0

FZ100 AVCHD(1080i) ドリフト２
http://www.youtube.com/watch?v=DerRkcNXjko&feature=related

動画撮影では、今回もステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。

書込番号：12119525

10点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件

2010/10/26 22:07（1年以上前）


600mm	600mm	600mm	600mm

高速で移動する被写体を、５コマ/秒でAFを合わせながら連続撮影するには
撮影するカメラ自体に高いAF能力が必要です。

今まで、AF性能の高い１眼レフでなければ難しかった、高速移動体の望遠連続撮影が
FZ100では、手持ちで気軽に楽しめるようになりましたね。

書込番号：12119573

8点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件

2010/10/26 22:12（1年以上前）


403mm	403mm	403mm	403mm

動画撮影中のコンティニュアスAFの動体追従能力の高さや、録音される音の良さは
モータースポーツの撮影で、臨場感のある動画を撮影するための大きな助けになってくれます。

書込番号：12119600

7点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件

2010/10/26 22:17（1年以上前）


403mm	403mm	403mm	403mm

私は、今までもFZシリーズを使ってモータースポーツの撮影を楽しんできましたが
５コマ/秒のAF追従連写と1920×1080(60i)のフルハイビジョン動画で撮影できるFZ100は
更にモータースポーツの撮影が楽しめるカメラに進化しましたね。

動きの速い被写体を、静止画と動画の両方で撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：12119632

8点

愛知の９９３ｔｕｒｂｏさん

クチコミ投稿数：27件Goodアンサー獲得：1件

2010/10/30 08:07（1年以上前）

こんにちは、isiuraさん。
なかなかモータースポーツの作例が出ないので、どうかなーと思っていましたが、
連写の作例、ありがとうございます。
連写機能の大幅向上は、モータースポーツファンにとっては大歓迎です。
isiuraさんの作例を見て購入した私の愛機ＦＺ１８もだいぶくたびれてきました。
先日のＦ１日本ＧＰでの撮影もだましだまし使用しましたが、そろそろ買い換えを
考えております。
たぶんこれがＦＺ１８の引退撮影となるでしょう。
大幅に機能アップしたＦＺ１００は第一候補ですが、じっくり悩むとします。

書込番号：12135788

3点

isiuraさん

クチコミ投稿数：5433件

2010/10/30 23:52（1年以上前）


600mm	600mm	600mm	600mm

愛知の９９３ｔｕｒｂｏさん、こんばんは。
写真と動画をご覧頂き、ありがとうございます。

早朝から出掛けていたので、返事が遅くなりました。

早速、Ｆ１日本ＧＰの写真を拝見しましたが、今回もFZ18の性能を引き出して
躍動感のある、素晴らしい写真を撮られていますね。

元々、AFが速く、シャッターレスポンスのいいFZシリーズは
高倍率ズーム機の中でも、モータースポーツの撮影に適したカメラでしたが
疾走するマシンを５コマ/秒のAF追従連写と
1920×1080(60i)のフルハイビジョン動画で撮影できるFZ100は
更にモータースポーツの撮影に適したカメラに進化しましたよ。

モータースポーツの撮影に慣れていらっしゃる愛知の９９３ｔｕｒｂｏさんがFZ100を使われたら
もっといい写真や動画が撮れると思います。

書込番号：12140605

1点

ナイスクチコミ51

返信13

ファーム1.1リリース

2010/10/25 18:14（1年以上前）

Halcom-Fantasyさん

クチコミ投稿数：31件