LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

白い斑点 黒い斑点 黄色のゴマのような斑点

[masapi-poosan]

ＦＺ38からＦＺ100に乗り換え、人柱結構の気持ちで　
発売日８月２０日に購入し　あと１週間で1カ月になります
週末中心に撮影してきて、いろんな撮影モード試してきました

話題になっている白い斑点や、黄色のゴマのような（0.5ｍｍ）
写りこみを確認しました。（黒色の斑点は、目立たないせいかわかりません）
すべての撮影モード、撮影条件で出ることはないと、わかってきました。
現象が良く出やすい環境は、太陽を背に順光で11時-13時ぐらいで
太陽が７０度から９０度位置で、被写体の色も要因に入るのではないかと
仮定しており、検証中です。

みなさんも白い斑点や、ノイズが認められましたら
参考のために　撮影条件（天候、撮影モード　等）
情報をお知らせください。みなさんの情報に基づいて参考にして
検証し、パナソニック　サポートセンターに改善要求をぶつけたいと思います。

価格コムのＵＰ画像は容量制限があるので、フォト蔵あたりで
14Ｍ画像投稿してもらい、見させ頂きたくお願いします

ちなみに、私の画像は、へたくそで恐縮ではございますが、
ＦＺ38からＦＺ100まで　列車撮影中心に載せていますので、
違いが知りたい方は　ご参照ください

http://photozou.jp/photo/top/449239

書込番号：11903558

[夜桜弥七]

うわぁ

よりによって鉄ヲタ(ﾟmﾟ；)

キモっ(ノд<。)゜。

書込番号：11903918

[Ａｎおじさん]

＞よりによって鉄ヲタ(ﾟmﾟ；)

＞キモっ(ノд<。)゜。

何がキモっ　？？
意味わかんね・・・

書込番号：11904098

[masapi-poosan]

カメラのユーザーは、野鳥撮る人もいれば、空風景を撮る人もいれば、
花や、昆虫などマクロ撮影する人もいれば、キャンペーンガールを
撮る人もいる訳です。　すべてのユーザーに満足させられるカメラが
あればと願っています。列車撮影もその一つです。

最近、思うことは、ユーザでもないくせに、憶測で評論して、
レビュー投稿する人です。こういうレビューは、はっきり言って邪魔です

レビュー投稿するなら、自分で撮った写真数枚ぐらい投稿して欲しいものです。

と思う今日この頃です

書込番号：11904985

[zeppelin☆]

成りすましユーザーの嘘レビューは読んだらすぐに分かりますよね。
実際に持ってないので、リアルな使用感が全く伝わってきませんし（笑）
どうせ他人の写真に便乗してのネガキャンしたいのでしょう。
他にやることないんでしょうかねぇ〜 哀れです……

書込番号：11908066

[God_Hand]

信者ユーザーの嘘レビューやレスは読んだらすぐに分かりますよね。
欠点をひたすら隠し、真実と違う褒め言葉を巧妙に並べてたて買わせようとするばかりで
消費者の視点に立った真実の感想が全く伝わってきませんし（笑）
どうせ他人など買わせればいい、後は知ったことかというスタンスなのでしょう。
正直に書けないんでしょうかねぇ〜 哀れです……

書込番号：11908698

[zeppelin☆]

上手い！
でも、ちょっと独自性には欠けるかな（笑）

別にたくさん売れて欲しいなんてちっとも思っていませんよぉ〜
カメラが他人とかぶるの嫌いですからね。

出来れば早く製造中止になって欲しいくらいですよ。
貴方が何と言おうとも、レア商品好きのマニアは存在しますので。

それより、まだこの板に粘着してたんですか？

書込番号：11908899

[BAY AREA]

Yozakuraさんはなかなか面白いですね。

9/1まで安いコンデジしか手にしたことがなくて（本人談）、GRIIIに惹かれて、でもお店で勧められてα55を買って、そのすぐ後にCX4とFZ100のネガキャンレビュー。

最近カメラにあらためて興味を持っていろいろと品定めをしていて、CX4もFZ100も候補には挙がっていた、というところでしょうか。;o)

当機種、いろいろ問題はあるかもしれませんが、それでもそれを補って余りあるように見えています。値段も少しずつ下がりつつありますので、購買意欲が出てきました。それでもやはりこの斑点に関しては若干不安がありますね。既に持たれている方の意見、大変参考になります。

書込番号：11909277

[zeppelin☆]

神さまも負けないくらいに楽しい方ですよ。

参考までに過去レビューを拝見しました。
短期間（3日間）のうちに4台のカメラを購入レビューされ、そのどれもが5点万点！
しかも、レビュー内容はたんに評価点だけ……

それで他人のレビューに文句を付けるのですから。
さすが、神様は何でもありですね（笑）

書込番号：11909388

[ヒガミ老人]

「神様」の今までの書き込み、なにか特別の意図をもったためにする言葉の様に思えるのは、私のヒガミでしょうか　？　今まで尊敬していた方だけに残念です。
それなら、価格５万円そこそこ・２０倍をこえるズーム・500グラムそこそこ・動画良好・携帯機動性に優れた画質良好な使いやすいコンデジを具体的に推薦していただきたいですね。
今、購入を迷っております。とてもイチガンで交換レンズを持ち歩く体力と、いちいちレンズを取り換える器用さははありません。
使用歴は１０年近いですがいまだに初心者の域を脱し切れていません。用途は日常スナップ・動植物などです。ご助言をお願いします。

書込番号：11909397

[Lupin_3rd]

ヒガミ老人さん
神様の声です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11824828/#11828613

Exif から機種をあたると、これらしいです。

http://kakaku.com/item/K0000019152/spec/

書込番号：11909468

[masapi-poosan]

最近　思うことは、なぜ　こんなに執着して、けなすんですかね？

神の手かどうか知らないけど。
きっと手ぶればかりしてしまうから
自分の投稿写真を出せないんだろう

いいかげん、人のふんどしで相撲とるような、
他人の投稿を引合に出す行為は、恥ずかしいと思いませんか？
神の手で撮った写真　ぜひ　見せてもらいましょうよ
他人の投稿写真持ってきては　駄目ですよ。
なんなら、お互いにテーマを出して、ＦＺ100と撮影コンテスト勝負でもしましょうか？

私はＰＣ業界に在籍しておりますが、PANASONICの営業でもないし、
FZ100買ったらいいですよと勧めたこともありません。
FZ100ユーザー増えたとしても、自分には１円も入ってきません。

富士のＨＳ10新発売時に致命的なバグ出していた時期がありました
そこでYOUTUBEに不具合現象動画を投稿し、口コミ投稿し、誘導して
POPUP広告収入得てた人がいました。その人と仲良くなって、
教えてくれました。新発売の機種を買って２-３ヶ月で
元が取れるそうです　月々２-３万のおこずかいが入る仕組み。
こんなことをしない限り、メリットはありません。

私は、人柱上等だと思っています
不具合も隠したりしていません。逆に問題定義して、どうしたら
このような現象（白い斑点）が出てしまうのか　人柱になって
検証しております。

書込番号：11910377

[ドラゴン○ボール]

お子ちゃま相手にカッカしても徳はありません。

かわいそうな人なんですから、みんなでスルーしておけば良いと思います。

書込番号：11910671

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

ちょっと可哀想になってきました。

私は味方ですからね〜。

書込番号：11911377

[6chan]

　投稿者の部分をクリックすれば、プロフィール画面になり、そこから、その人が、どんなクチコミをしているか、どんなレビューをしているかわかるわけ。この人は、動作がトロイ機種にも５点をつけてるんだな、とか、傾向はわかるわけ。レビューワーによって重視する要素が違うの。
　まあ、自分の肌にあわないだけで、ヤタラ攻撃調なのは、どうなんだかと思いますが。

書込番号：11912583

[ヒガミ老人]

Lupin 3rdさん、有難うございました。神様からの直接のお返事はありませんが、店頭でSP590UZとFZ100を手に持って比べてみたいと思います。
でも今日はFZ100への傾斜が強くなっています。余りけなされると持ち前のヒガミ根性で、どんなものか試してみたい気持ちです。どうせ、この世界は日進月歩。そう何年も使い続けるわけでもありませんし。払下げ先は孫たちが大手を広げて待ってます。
Zeppelinさん、Masapi-poosanさん、どちらの書き込みも大変参考になりました。
神業にも「タネも仕掛けも」あるのかもしれませんね。

書込番号：11912610

[masapi-poosan]

本題に戻ります

白い斑点（液晶で言えばドット抜けみたいな現象）

本当に恐縮ですが、レンズが、汚れていませんか？ホコリ付いていませんか？

私の経験でなのですが、ふと気が付けば、レンズが汚れていた。エアダストで
ホコリ吹き飛ばし、52ｍｍ　ケンコーＭＣフィルタ　PRO DIGITALを装着しました
PANASONIC 純正のＭＣフィルタ装着するとレンズキャップ付けれれないと書いてあったので
ケンコーのＭＣフィルタ装着しました。ケンコーならレンズキャップも装着できます。

撮影前に、レンズの汚れ　吹き飛ばし、撮影したところ　、白い斑点現象が
なくなったような感じがしました。もう一度、白い斑点が写りこんだ時間帯と
太陽の位置等　撮影環境を同じ条件にしてみて、同じ被写体を撮影し
検証してみます。

ＭＣフィルタは重宝します。ゴシゴシと汚れ吹き取ることができるの　好きです

書込番号：11920418

[あおグース]

>>masapi-poosanさん

パナ純正のMCフィルターにはレンズキャップを普通に使う事が出来ますよ。
レンズフード使用時にも問題ありませんよ。

PLフィルターの間違いでは？
取説P165にはPL＋付属レンズキャップは装着できないとあります。

書込番号：11921943

[平守神社]

私も純正MCプロテクターを付けていますが間違いなく、そのままでレンズフードもレンズキャップも装着できます。

書込番号：11923430

[masapi-poosan]

すいません
ＰＬフィルタの注意書きを見間違いました

http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html

書込番号：11925700

[piga]

９／１７口コミって現実逃避？
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=+God_Hand
なんだかなー。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

書込番号：11926712

動画の評価

[matmon]

DMC-FZ100-KとHDC-TM60ではやはり動画は

ビデオカメラであるHDC-TM60に分がありますか？

フルハイビジョン映像が両機で撮影できますが、どうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：11899156

[煌輝-kouki-]

やっぱり｢モチはモチ屋｣だと思います。
ズームの倍率やレスポンスはビデオカメラの方が格段に上だと思いますよ。

書込番号：11899174

[m-yano]

>ビデオカメラであるHDC-TM60に分がありますか？

動画のみを考えると餅は餅屋でビデオカメラでしょうね。
もしデジカメとビデオカメラが同じ画質なら、ビデオカメラは売れないと思いますよ〜

書込番号：11899184

[m-yano]

>餅は餅屋

煌輝-kouki-さんと被ってしまいました。ごめんなさい <(_ _)>

書込番号：11899193

[matmon]

ありがとうございました。

書込番号：11899245

[トロッケン２号]

一般論ではそうでしょうが、実際に比較映像として示して説得して頂きたいものです。　

当たり前の回答では、FZ100にとって寂しいというか可哀想です。

書込番号：11900090

[monnalisa]

ＴＭ６０：２５倍ズーム F1.8〜3.3　動画35.7〜893mm(16:9)

ＦＺ100 : ２４倍ズーム F2.8〜5.2　動画31〜735mm(16:9)

ＦＺ１００は、レンズの暗さが致命的ですが、コンデジの動画としては、かなり良いですよ。
テレ側のブレも優秀です。

http://www.youtube.com/user/capa3201?feature=mhum#p/a/u/0/w6YWLHV8-UU

書込番号：11902475

[はなまがり]

動画撮影の操作性とか動画向けオプションの豊富さはTM60だけど
TM60って画質はそんなによくないよ
設定決まったらFZ100のほうがいいかもね。
決める腕と暇があれば。

書込番号：11902609

今日カワセミを撮ってきました

[Tomy1492]

DMC-FZ100にニコンの1.7X　テレコン TC-E17EDを付けてカワセミを撮影してきました。
写真は全て、iA超解像モード、EXズーム（7M）です。
手持ち撮影。
ノートリ。
倍率は、スクリーンに52倍と表示されているので、52倍 X 1.7 = 88倍になるかと思います。

画像に関しては、皆様のご意見を頂くという趣旨で、敢えてコメント無しで投稿します。
確かに、画像は満足かと聞かれるとムムムとうなってしまいそうですが、手持ちで、これだけの倍率ということを考えると、お手軽な超望遠カメラとしては十分でないでしょうか。

書込番号：11892831

[オフマスター]

初めまして＾＾

ドアップで撮れてますねｗ

まだヒナですので地味な色合いなのは仕方ないですしテレコン+デジタルズームでしょうから解像感としてはまずまずではないでしょうか。確かに皆さんが言っておられるように低ISOにしてはザラつきが目立ちますがノイズリダクションをかけずに解像感優先にしてるとも考えられます・・通常他のデジカメでこんな低ISOでノイズリダクションをかけてるのかどうか分かりませんが・・超望遠とのトレードオフとして許容できるか否かでしょうね。

書込番号：11892870

[ゑびす屋]

Tomy1492さん　こんにちは。
FZ50＋TC-E15ED使いの鳥専です。

さすがのTC-E17EDです。
FZ100で使うには最強ですね。

それにしてもどこかで見た光景の様な気するのですが．．．
間違ってたらゴメンナサイ。

http://www.youtube.com/user/bluenotejoy

書込番号：11893720

[ゑびす屋]

僭越ながらそのままお借りしてノイズ処理してみました。
JPEGでも効果大ですのでRAWなら相当追い込めると思われます。

書込番号：11893890

[オフマスター]

ゑびす屋さん

かなりイイ感じに除去できてますね。
私は持ってないのですがやはりSILKYPIXでしょうか？

書込番号：11894087

[Tomy1492]

オフマスターさん
コメントありがとうございます。フロントテレコンは重いのですが、F値が落ちずシャッター速度が稼ぎますので、ISO200固定でも1/1000でシャッターが切れました。

ゑびす屋さん
ご無沙汰しております。
そーです。いつも見られている光景です。
このカワセミは先週奥様とご一緒に撮った若だと思います。
FZ100を衝動買いしてしまったものの、この掲示板では画像が悪いという雰囲気で心配していましたが、今日の初撮りではまあまあの結果となりほっとしているところです。
画像処置ありがとうございました。ずいぶんきれいになるものですね。

書込番号：11894153

[ゑびす屋]

オフマスターさん　こんばんは。

こちらは共にフリーソフトの活用です。
Neat Imageでノイズを落としIrfanView32でシャプネスしました。

http://members.shaw.ca/ansel/Gekkan/Neat/Neat.htm
http://www8.plala.or.jp/kusutaku/iview/

RAW現像ならFZ付属のSILKYPIXが使い易いですね。

書込番号：11894306

[isiura]

Tomy1492さん、こんばんは。

早速、カワセミの写真を拝見しました。
Tomy1492さんがFZ100で撮影を楽しまれているのが、とても良く分かります。
FZシリーズ+テレコンの組み合わせは、手持ちで気軽に野鳥撮影を楽しむのに最適ですね。

また、いい写真が撮れたら、ぜひ作例をアップしてください。
これからもお互い、FZ100でいろいろな撮影を楽しみましょう。

書込番号：11894934

[オフマスター]

ゑびす屋さん

有難うございます。
参考に使わせていただきますｗ

書込番号：11895006

[kurosuke5]

こんばんは
きれいに撮れていますね。
でも、2枚目と3枚目の同じところに（中央右横）、気になる白い斑点ノイズ？の点がないですか。

このような白い斑点がいくつも出ることがあるので、現在修理点検に出しています。(^^;;

やはり、MOSセンサーのノイズ？があるようですね・・・。

書込番号：11895435

[ゑびす屋]

Tomy1492さん　こんばんは。

いやいやTomoさんでしたか。
大変失礼しました。
こちらこそご無沙汰しております。

Ａ公園もそろそろの様ですね。
ぜひFZ100での秋の渡りを期待しています。

書込番号：11895792

[kurosuke5]

ちょっとびっくり

やはり、1枚目,4枚目にも白い斑点がいくつも出ていますね・・・
拡大して見ると愕然としますよ。

いい写真が撮れてもこれではね。

書込番号：11896153

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

kurosuke5さん
>拡大して見ると愕然としますよ。
愕然ですか？その心の小ささにちょっとびっくり（笑）

そして手持ちでこれだけ撮れることに愕然としました（爆）

書込番号：11896670

[kurosuke5]

パッと見ると、すごくよく撮れたきれいな写真だなっと思いましたよ。
拡大しなくても、よくみると白い斑点が確認でき、拡大するとさらに失望感を持つのは私だけでしょうか？
大切な1枚の写真がこうだったら・・・。

心の小さな私？では、我慢できません。

修理点検に出しているFZ100が、この点が改善されて戻ってくることを期待しています。

Tomy1492さん　ごめんなさいね
Tomy1492さんにケチをつけたのではなく、こんないい写真なのに残念、気の毒に思えてしまって・・・。

書込番号：11896816

[zeppelin☆]

Tomy1492さん お早うございます。

それにしても良い写真ですね♪　　テレコン＆手持ち撮影ですか！
思ったより手ぶれ補正も強力みたいですね。
８０倍って！　驚きです。

さっそく、キタムラにネットで注文しました。
コンデジの下取り入れて、\46.800でした。
もうチョット待つつもりでしたが、これ以上待てません。(運動会も近いし)
この機種、細かいことを気にしなければ、思う存分遊べそうですね♪

たかだか４万円台のコンデジ。　　しょせん消耗品なのですから楽しく遊び倒おそうと思ってます♪

書込番号：11896859

[ゑびす屋]

kurosuke5さん　白い斑点ノイズはお察しします。
Neat Imageでノイズを落とすと、より目立ってしまって
結構気になりますよね。

パナには何らかの対策をして欲しいと思いますが、
色々な制約を課せられた中でギリギリの設計になって
しまったFZ100には、設計者の苦悩が感じられます。

書込番号：11897582

[kurosuke5]

ゑびす屋さん こんにちは

＞FZ100には、設計者の苦悩が感じられます
そうなんですよね・・・　

私は親パナ派　FZ100で7台目の購入で惚れ込んでいただけに残念なのです。
ずっとパナを見てきました。
この価格でこの機能　すばらしい！　頑張ってほしいですね・・・。

きっと、みなさんの期待にも応えてくれるものと思っています。

書込番号：11897830

[さなぎ☆]

はじめまして、すばらしいですね。これだけの望遠で手持ちでよくぶれませんね。腕の差！


参考にさせていただきます。

私なんかこれだけ撮れれば文句なしです。証拠写真ばかりですから。

冬の琵琶湖が楽しみです。

画質なんて７Ｄが出た時も1800万画素なんて画素が多すぎて画質が悪いと言う人もいましたよー。

コンテストに出したりしないし、プロでもないので楽しく撮るのが一番だと思っています。

書込番号：11897936

[フクロウオウム]

こんにちは

写真拝見させて頂きました。
カワセミがノートリでこの大きさとは驚きですね。
画質的には大満足に今一歩といった所でしょうか。

私はＦＺ２８にテレコンで使用しています。
よほど大きく引き伸ばして現像しない限り７Ｍも必要ないと教えられたので
いつも３ＭでEX光学ズームＭＡＸで撮っています。

iA超解像モードとはの事でしょうか？
人物や風景など大雑把なものが被写体の場合はiAズームは有効だと思いますが
カワセミなど繊細なものはiAズームは不向きじゃないかなと思います。
勝手なリクエストですが
どれだけ差があるかiAズームを使わずにEX光学ズームのみで７Ｍや
１０Ｍや３Ｍで撮影した写真も見せて頂ければ嬉しいです。

書込番号：12087840

[フクロウオウム]

言葉が抜けていたので文章の訂正です。

iA超解像モードとはの事でしょうか？
　　　　↓
iA超解像モードとはiAズームの事でしょうか？

私が撮ったカワセミと改めて見比べてみたところ
かなり良いと思います！
これだけ撮れれば充分だと感じました。

書込番号：12088389

[ノンフィルター]

kurosuke5さん
やはりこの白い点は問題だと思います。
これを問題無いとするなら、カメラとは言えないと思います。
ファームウェアのアップデートで改善される程度だといいですね。　……。

書込番号：12094683

そんなに画質が悪いのでしょうか？

[七味☆とうがらし]

FZ18から乗り換えを検討しています
P100も選択肢に入れていますが
FZ100のレビューを見ていると画質に関して酷評が多く見受けられます
ネオ一眼をデジイチと比較するような人は居ないと思いますが
そんなに画質が悪いのでしょうか？
メインの被写体は風景でプリントは２Ｌ迄です

書込番号：11889283

[里いも]

こんばんは
こちらはセンサーの変更もあってか、画質については今一みたいですね。
ここの評価も3.5台に留まっている状態です、勿論、一眼などとの比較ではなく、こちらのクラスからの買い替えの皆様の評価と見ています。
次機種に期待しましょう。

書込番号：11889380

[うさらネット]

＞ネオ一眼をデジイチと比較するような人は居ないと思いますが-----

連写とか高感度とか、数値では比較していないでしょうが、
感覚的には過去に見ている色々な作例を基準にしますから。
また、期待値と一致していないと辛口評価はやむを得ないでしょうね。

ですから、悪いという事ではなく、期待値に達していないだけでしょう。

書込番号：11889443

[神田まさき]

ISO感度をあまり上げなければ（800とか1600に)2Lまでのプリントであれば問題は無いでしょう、オート設定で殆どの被写体をカバーしそうで使い易そうなカメラですよ、勿論露出優先でもシャッター優先でもプログラム設定でも問題無いでしょう。http://www.youtube.com/watch?v=Qd-VcUghxlY&NR=1

書込番号：11889456

[6chan]

JPEG画像をピクセル等倍でみるからアカンのや！
Webに乗っけるのならリサイズするやろ！
プリントするのでも、普段はＬか２Ｌやろ！
RAW現像してみい！価格相応だけど、素直でええで！
光学で２０倍を越える倍率！
強力な手振れ防止！
クラス最高の機敏な操作レスポンス！
ビデオ専用機に劣らないフルＨＤ動画記録！しかも音声もよい！

たしかに、FZ100の登場で、FZ38の買い得感が増したのも事実だがね。

画質はＮのP100に負けるかもしれないが、FZ100の操作性のよさは、チャンスを逃しにくく
、結果として「イイ写真」が残せるのではないかな？

＃じゃあみなさん！モニター価格の45400円で買える画質の良いデジカメってどれやねん！

書込番号：11889640

[今から仕事]

FX700を購入しましたがレビューは書いていません。
理由は、静止画の評価が難しい。

書込番号：11890396

[alpha_schmidt_]

カメラにおまけとして動画機能を搭載しました、という発想がＣＣＤ搭載機。
その動画機能も本格的にしようと欲張り、ＭＯＳ（ＣＭＯＳ）に変更したわけですね。
ＭＯＳ（ＣＭＯＳ）に変更たことで、静止画をＣＣＤ搭載機と遜色ないようにチューニングしたが、
目の肥えた人にはイマイチでしたと言ったところでしょうか？

私の使い方ではＣＣＤで十分なので、海外で出ているＦＺ４５／４０が日本でも出てくれたらいいのですが・・・・・。

書込番号：11890862

[七味☆とうがらし]

一晩の間にたくさんのご意見ありがとうございます
皆さんのアドバイスを活かして購入に踏み切るか決めたいと思います

書込番号：11891921

[ニックネーム0]

>そんなに画質が悪いのでしょうか？
>メインの被写体は風景でプリントは２Ｌ迄です

下のリンクで、8年前のモデルとの実写比較を参照下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11826206/

私は、8年前のFZ1を使い続けることにしました。

書込番号：11892432

[テラお年寄り]

最近替えた私の携帯も1200万画素ですが、ずいぶん前の３Ｍの携帯の方が
キレイですね。低感度にも強いし。携帯のカメラが一眼と同じ画素数とは・・(笑)
携帯はどうでもいいですが、この種のカメラは、ややマニアックな人が
ターゲットのはず。携帯の客層と同じレベルの購買層と思ってるんですね。

1／2.33レベルのコンデジは1000〜1200万画素を上限界にして欲しいですな。
それでも1200万画素は、私の持ってる一眼と同じ。低感度強いですよ〜(笑)

書込番号：11892677

[テラお年寄り]

誤解を招かないように追伸です。

別にこのカメラを否定してるわけではありません。
秒11連射は面白い、望遠も伸びてる、テレコン使う気がしない(笑)
画質もFZ38を絶対に超えてはいないが同レベル？微妙・・・

とりわけ動画が綺麗で、並のパナビデオより綺麗じゃないでしょうか？

書込番号：11892728

[alpha_schmidt_]

淡路島での夕日

ちなみに、私のエクシリム携帯ＣＡ００３（１２００万画素）の画像です。
チップの大きさは何インチなんでしょうねぇ。

携帯でも結構いけるもんですねぇ。
そう思うと、パナにはもっと頑張ってほしいものです。

書込番号：11898364

[トロッケン２号]

4320×3240画素(14M)のこれが悪評なのです。

これが無くてトップ画質が3648×2726画素(10M)又は3072×2304画素(7M)なら、これほど悪評は出ないのでは。

ネットでどんなに悪評でも、デンキ屋のお店では1410万画素とデカデカと表示することが出来るので売るのには重宝だと思います。

書込番号：11898778

[ニックネーム0]

>エクシリム携帯ＣＡ００３（１２００万画素）の画像です。
>チップの大きさは何インチなんでしょうねぇ。

当該モデルのチップの大きさは、仕様に明記されていないようですね。

一般的に、携帯電話のCMOSの大きさは、1/2.5程度なので、FZ100と同じ大きさでしょう。
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200811/08-144/index.html
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2009_10/pr_j2702.htm

書込番号：11898900

[七味☆とうがらし]

高画素化というのは売るほうにとっては格好の宣伝文句ですよね
普通の人は「それ何画素あるの？」で性能を決めてしまいますからね
画素数じゃなくて画素面積が重要なんだよと以前は説明してましたが
最近は、面倒なのでそのままスルーしちゃってます

書込番号：11899223

[alpha_schmidt_]

同じくCA003で撮った愛犬

ニックネーム0さん情報ありがとうございます。
今やカシオの最新機種は１３メガだそうです。（笑）

http://ja.wikipedia.org/wiki/CA003
まぁ、カメラ機能が良い方が良いなと思った程度で、センサーがなんであろうと気にしていませんでしたが、
こいつCMOSだったんですねぇ。
ＦＺ３８（1/2.33型CCD）持っているので、ほぼ同じセンサーの大きさで画素数同のを所有している訳ですか。（笑）
ＦＺは一寸デカイだけ・・・・・？！

＞この種のカメラは、ややマニアックな人が
ターゲットのはず。携帯の客層と同じレベルの購買層と思ってるんですね。

納得だわ。（笑）

七味☆とうがらしさん、
普通の人が画素面積を気にしない所為で、この価格.COMでの絞り込みにも検索条件に無いですね。

書込番号：11899283

[alpha_schmidt_]

トリミング

[11901327]を見たので・・・・・。（笑）

書込番号：11901868

[はなまがり]

今日電器屋で見かけた夫婦らしき２人が言ってたよ。
「こっちは1000万画素であっちは1200万画素だからあっちがいい」って
こういうのが絶滅しないとダメだね。
ところでFZ100の動画をYoutubeで見たけど、これはなかなか・・・
ビデオ専用カメラもっとがんばれよ

書込番号：11902090

[alpha_schmidt_]

ＣＡ００３　３Ｍを１／３縮小	ＦＺ３８　３Ｍを１／３縮小	ＦＺ３８　 トリミング

確かにっ！
でも、「高い画素数の方がっ！」というのは目的次第では良い判断材料ですよ。

[11859258]←ここの２枚目の解説画像みたいな時は、高画素化の恩恵を受けています。
ＦＺ８（720万画素）で、プレゼンテーション用画像の加工していた時は厳しかったですねぇー。（笑）

そういう意味では、高画素化はそんなに悪いとは思いません。
ただ、トリミングしても耐える画質でないと意味がないですね。

書込番号：11902201

[はなまがり]

＞トリミングしても耐える画質でないと意味がないですね。

耐えられないようなのばっかりという現実。
コンデジ買い換える気が失せるばかり

書込番号：11902470

[alpha_schmidt_]

同じ大きさで切り取って「モザイク」と「軽いどろどろ」、どっちが見栄えが良いか・・・・・。

（画像はあくまでもサンプル）

書込番号：11902776

画質が、も一つ

[白い雪]

今までの、評判を聞いていると、FZ100の画質がも一つだという。これは致命的ではないか。
　望遠が延びた、連写がどうの、ビデオがどうのと言ったところで、それらは、しょっちゅう使うわけではない。画質が基本である。
　思うに、FZ38が、このシリーズの名機として残るのではないか。

書込番号：11888487

[alpha_schmidt_]

ＦＺ１００を持っておらず、ＦＺ３８を最近購入して、まだ本格的に使用していませんので、何とも言えませんが・・・・・。
ＦＺ一桁シリーズがＦＺ８で終わって、ＦＺ１８に移行した時も「画質が・・・」と言っていた気がします。
１８→２８→３８と進歩してきた訳なので、この３桁シリーズも後継機に期待すればいいんじゃないですか？
特に今回はセンサーが変わったのもありますしねぇ。

瞬間を撮ることが得意なカメラで（特に私はちょこまか動き回る愛犬撮影で重宝）
空間を撮ることを主体にした方には、いま一つに思えるんじゃないでしょうか？
そりゃ、画質が良いにこしたことありませんが・・・・・。

書込番号：11888927

[Lupin_3rd]

EZ3M+LT55 1272mm相当

白い雪さん
>望遠が延びた、連写がどうの、ビデオがどうのと言ったところで、それらは、しょっちゅう使うわけではない。画質が基本である。
このカメラは、そういう人のために RAW でも保存できる機能を持っていますよ
少なくとも、rw2→dng→CS4 で開いた場合、
ディティールもしっかりしており、塗絵にもなっていません。
もっとも望遠も連写もいらなくて画質に拘るなら LX5 でいいのではないでしょうか

また、作例のようにこれ以上近づけないような被写体を、
撮影する場合、私の FZ50 だと、EZ3M にしてもテレコンが必要ですが、
このカメラの場合、EZ3M だけで撮影できます。
もちろん、FZ38 もテレコンが必要です。
天然物はテレコンつけている間に逃げていくことも頻繁にあります。
今までは撮影できなかったが、FZ100 なら撮影できるということは、
多くのアマチュアの方にメリットとなるのではないでしょうか。

書込番号：11891220

[masapi-poosan]

FZ38は　名器だったでしょう

ＦＺ100に乗り換えて、静止画質が悪い。
我慢しようと思えば我慢できる。
ただ　期待感があまりにも高かった為に
がっかりしているだけです。

まぁ　悪い所もあれば　改善され良くなったこともあります
短所もあれば長所もある

ＦＺ38から進化した機能

�@露出設定が±2から±3まで　設定できるようになった
�Aレンズが明るくなり、夕方の露出不足時の撮影も改善できた
�Bメカニカルシャッタの連写性能は　コンデジ　最高レベル
�C動画画素がフルＨＤになり　動画撮影については　かなり改善された
�Dバッテリ駆動時間が　感覚的に１．５倍までになった
�EMOSになった為スミア現象がなくなった　これが一番うれしい

書込番号：11891230

[alpha_schmidt_]

高倍率の望遠が欲しい、動画も撮りたい、
といった欲を満たしてくれた代わりに、画質が犠牲になった。
だから１００より３８のほうが、画質が良かった。
っというだけの話で、名器かどうかは疑問です。
名器というには、センサーのサイズが一寸小さいですね。（1/2.33型CCD）
私の所有する１０年前のサイバーショットの方が画質は（画質はを強調）良いです。（1/1.8型CCD‐336万画素）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%BF%E3%83%AB%E5%86%99%E7%9C%9F#.E3.82.BB.E3.83.B3.E3.82.B5.E3.81.AE.E5.A4.A7.E3.81.8D.E3.81.95.E3.81.A8.E8.A6.96.E9.87.8E.E8.A7.92

少数が名器だと訴えても、万人が認めへんかったら名器とちゃいまっしゃろぉ〜。　^^;

書込番号：11891420

[どさゆさ]

このFZ100で様子（ユーザの反応）を見て、画質が・・・となった場合は、FZ100
の画質を改善するのではなく、ころ合いを見て、海外向けFZ45(40)を日本で発売！
を、奥の手を考えているのではないでしょうか。
（今まさに計画中だったりして）

書込番号：11891935

[alpha_schmidt_]

まさにその展開を望んでます。（笑）

書込番号：11891951

[God_Hand]

>少なくとも、rw2→dng→CS4 で開いた場合、
>ディティールもしっかりしており、塗絵にもなっていません。

それは朗報ですね、ぜひ14M等倍でその「ディテールもしっかりしており塗り絵にもなっていません」という実例アップしてください

RAW現像の熟達でも、↓ですから
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135717/SortID=11880813/
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501911288/SortID=11801589/

書込番号：11891971

[alpha_schmidt_]

ファンとしての心情を逆なでされるのは好きじゃないが、
井戸の中のカエルであることを気付かせてくれますねぇ。（笑）

書込番号：11892005

[God_Hand]

本機を熟知する開発元のパナのsampleも、あのdpreviewのsampleも

ディテールはドロリ溶けてすすけてノイジーな塗り絵満開でした

彼ら（開発元や飛び切りのプロたち）のヘタれクソな腕前に対し
Lupin_3rdさん が猛省を促すことになるでしょう

書込番号：11892029

[alpha_schmidt_]

なっ、何もそこまで皮肉らなくても・・・・・。（苦笑）
（毎回思うことですが・・・・・。）

書込番号：11892064

[Lupin_3rd]

私は、RAW の現像の達人ではありませんので、
rw2→dng→CS4 で開き、jpeg(低圧縮 10) で保存しただけのものをアップしました。
後の判断は、それぞれの方にお任せします。

http://tikuwa.net/files/17039.zip.html
DLkey:kakaku

書込番号：11895732

新開発1410万画素MOSセンサーは？？

[manekineko3201]

ISO 200	ISO 800	ISO 1600	ISO 1600

初めまして、スポーツ観戦用で買ったのですが、静止画の画質は期待ハズレでした。
ＩＳＯ　２００でも良くないように思います、前から持っているフジのＦ３０の方が無理が無いように思います。

このカメラ、１４００万画素にする必要があるのでしょうか？１０００万、いや８００万画素あたりでおさえていたら、素晴らしい画質が期待できたのかと思いますがどうでしょう？

動画に関しては、ワイド側でのひずみもテレ側のブレもうまくおさえられてて良いと思います、気になる点は車や電車の動きがギクシャクしている事です。
こんにゃく現象をうまく抑えられなかったのかな？スミアは抑えられてるので良いです。

下記参考にして下さい。
http://www.youtube.com/user/manekineko3201?feature=mhum

書込番号：11887708

[God_Hand]

う〜ん、iso800,1600は1Mでもめっさ苦しいですね
200ですらかなりの塗り絵っプリ（笑）

静止画はHS10など裏面SMOSのほうが高感度はもちろん低感度も何枚も上という感じがします
ソニーが1/2.33-2.4のコンデジに正面CMOSをきっぱり諦めて光量の上がる裏面照射型を開発し進化させて
初めて中高倍率ズーム機に投入した理由がなんとなく分かります。たぶん画素数を抑えても正面CMOSでは苦しいでしょう

動画はコンニャク修正のためでしょう、フルHDの割りにぎこちないギクシャクが目立ちます
でも、ぐにゃ〜となるよりはマシという判断なのでしょう

書込番号：11887766

[懐疑的思考者]

豆粒センサーに１０００万以上の画素から出る絵なんて、デフォルメされたノイズ見て喜んでいるようなもの。

８００万画素どころか４００万画素でもセンサーとしては小さ過ぎ(`ヘ´)

日本のカメラメーカーおわた(^o^)／

書込番号：11887820

[じじかめ]

確かに14MPは多すぎる感じですね。
10MPぐらいに抑えて、ノイズ改善してほしいと思います。

書込番号：11888350

[manekineko3201]

God Handさん、懐疑的思考者さん、じじかめさん、ありがとうございます。

そうですよね、ＩＳＯ ２００で画質の悪いカメラより、
ＩＳＯ １６００でも画質の良いカメラを望みますよね。

多分ほとんどの人が伸ばしてもＡ４サイズまでだと思われますので、
コンデジカメラは８００万画素位で画質・高感度に優秀なカメラを出して欲しいと思います。

パナソニックさんに、ぜひ良心的なカメラの発売を期待してます。

書込番号：11888663

[ささせがわさせこ]

manekineko3201さんの写真を拝見して画質の悪さに驚愕!!
いまわたしが使ってるEX-FH20と変わらないじゃん・・・
結構期待してたカメラだけに残念です。

書込番号：11891525