LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

動画のズーム時の音声録音について

[カヌラ]

購入を検討しておりますが、動画撮影中にズームした時も音声も記録出来ますでしょうか？
今使っているネオ一眼は、ズーム中音声が記録できないので、FZ100可能なのでしょうか？
素人質問で本当にすみません。

書込番号：11830751

[今から仕事]

ズーム時に音声は、入るはずです。

YoutubeでFZ100を検索して見て下さい。

書込番号：11832452

[カヌラ]

今から仕事さん御返答ありがとうございました。
YooTube確認いたしました動画中の動画可能でした。
なかなか良さそうですね。

書込番号：11832841

１週間使用後ファーストインプレ

[6chan]

モニタに当選。発売日の翌日２１日に配達されました。で、２２日から２９日と北海道家族旅行のお供に！たまたま妻も、DMC-TZ10に新調。さらに、ビデオとして、TM35も新調。
間際だったので取り扱い説明書を読む時間なし。

（良）電源投入後の起動が速くレスポンス良い。AFも機敏。
（良）EVFで使えば、電池の消耗を抑えることが可能。妻のTZ10よりバッテリーは長持ち。
（まあまあ）ストロボを使おうとすると、充電間隔が必要なのか、機敏さが失われる。
（謎１）たまに、シャッターボタンを押しても無反応でハングアップ。暗いところが苦手かも。OFF／ONで解決。シャッターチャンス逃す。
（謎２）ONしたまましばらくたつとスリープモードに。何らかの操作でウェークアップするものの、なんか不完全で、ハングアップすることあり。
（謎３）室内でAiモードを使うと、光量が不足のときに1400万画素ではなく、300万画素／ISO3200で記録されているときがある。
（謎４）電源投入直後だと、情報読み取り中となって写真（ファイル）の削除ができない。

（不満）人物の逆光撮影や、日向で陰の部分を起したいときにストロボ焚いて、明るく起したいのに、どう操作すれば良いのか直感的に不明なこと。夜景人物モードで、小生としては満足のゆく仕上がりになった。

　「取説読め」という突っ込みは甘んじて受けます。スイッチ・ダイヤル多すぎ。TZ10やTM35が想定するターゲットと違うんだろうけど、もうちょっと直感的に操作できるほうがいい。再生ボタンなど不用意に触れてしまいやすい位置にあるのもも一工夫。

　実用するには、レンズ前面に保護フィルターは必須。子供のベトベトの手で触られたり、キャップが外れたまま壁に擦ったり、冷や冷やモノでした。
　オマケでフィルターを付属があっても良いくらい。
　引き換え券などあると、販売店の商売的には良いかも。

　ビデオ機能は、屋外で使う限り良い。。常時点灯する補助光がないので専用機(TM35)と比べて室内は苦手かも。



　

書込番号：11830541

[So-chan]

参考になる情報をありがとうございます。

FZ20を何に買い換えようか迷っているものです。

謎3に関してですが，メーカーの仕様表の「記録」の「撮影モード」の「高感度」のところに「※4」が付いていまして，「記録画素数は3M（4：3時）、2.5M（3：2時）、2M（16：9時）、2M（1：1時）となります。」と書かれていますね。

ISO3200の時は300万画素でしか記録できないということなのでしょう。

書込番号：11830666

[じじかめ]

前機種（ＦＺ38）も、高感度モードは同じだったようです。

http://panasonic.jp/dc/fz38/power_ois.html

書込番号：11831564

[神田まさき]

モニター当選おめでとうございます、私もこのカメラは欲しいですがキャノン7Ｄを最近買ったので少し時間が経てば其の内買うつもりです。ＡＦが早いのはいいですね、ストロボ撮影後次の撮影までに時間が掛かるのは仕方無いでしょう。シャッターボタンを押しても無反応でＯＮ/ＯＦＦボタンで解決とは不思議ですね、暗い所ではＡＦが働き難いのでしょうか？少し意味が分かり難いですね。スリープモードの時間設定は出来ないのでしょうか？。電源投入後直ぐにはファイルの削除が出来ない位は問題ではないと思います。人物の逆行撮影時等のストロボ撮影はオートで出来ないのでしょうか？。スイッチが多すぎて誤って触ってしまうのは何処のメーカーでも最近のカメラでは多い傾向だと思いますが困る時が有りますね。保護フィルターは付かないコンデジも多い中、付くだけでも良い方だと思いますよ、メーカーに付けろと言っても無理ですね。

書込番号：11831565

[6chan]

スレ主です。
突然300万画素に下がる現象は、「ブレピタモード」をＯＮにしていると発生するようです。Ｗｅｂ上のカタログに記載がありました。

書込番号：11834427

[OLDパー]

動画についてお聞きしてもいいですか？

・メーカーHPには臨場感あふれるクリアな音と書いてありますが、内蔵マイクの実力はいかほどか教えてください。

・動画の手ぶれ補正は、どの程度効きますか？解像感やダイナミックレンジはどうですか？
ズバリ、数年前のAVCHD家庭用ビデオカメラ（TM300ごろ）に匹敵する画質でしょうか？

書込番号：11834841

[6chan]

OLDパーさん
音は、体感、臨場感あふれるクリアな音で記録されます。
もっとも、動画撮影中に、ストロボポップアップしたり、ズームしたりすると、その動作音も記録されます。ま、それは、カメラ本体内蔵マイクロホンのお約束ということで。

動画の手ぶれ補正も、効き過ぎるほど効きます。
解像感やダイナミックレンジは、フルHDをドットバイドットで再生できる環境がなく、ほんとうのところよくわかりません。

数年前のAVCHD家庭用ビデオカメラ（TM300ごろ）に匹敵する画質かどうかも、そんなカメラを持ち合わせていないのでわかりません。
なんせ、前のビデオカメラが、ビクターEverio GZ-MG77というMPEG2で記録のものなんで、雲泥の差であります。

書込番号：11841876

[OLDパー]

6chanさん お答えありがとうございます。

DVD画質のGZ-MG77と雲泥の差とのこと、内蔵マイクもクリアで臨場感もあるとのこと、興味を持ちました。

外部マイクという選択肢もあり、音質向上の可能性が広がりますね。

現在販売されている家庭用ビデオカメラと比べて動画の品質はどうなのか？
動画も静止画もFZ100一台で間に合うのか？等も、引き続き情報を集めたいと思います。
手ぶれ補正については、十分な効きなようですので、安心しました。

α55を予約しておりますが、家庭用ビデオカメラの代わりになる製品ではありません。
GH2とFZ100に大変興味があり、ビデオカメラの代わりにもなるならば、購入したいと思っています。GH2が出た時点で、FZ100を選ぶかGH2を選ぶか決めたいと思います。

書込番号：11844646

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？

[ニックネーム0]

FZ100猫の目と鼻	FZ100花	FZ1犬の顔	FZ1犬の背中

この手(1/2.33インチ程度の光センサー)のコンデジの画素数を増やすことの、ユーザ・メリットは何ですか？
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

１．通信会社
デジカメの画素数を増やすと、写真のファイル・サイズが大きくなります。
従って、通信会社(NTTやソフトバンク)にとっては、携帯電話のカメラの画素数を増やすと、通信パケット量を増やし、通信料収入増加につながるので、メリットが有るのは分かります。

２．カメラ・メーカ
パナソニックのカタログに、下記の記述が有ります。
「カメラ有効画素数を抑えることで、1画素あたりの受光面積を大きく設計。
緻密な描写、デリケートな階調のニュアンスまで忠実に再現します。」
つまり、我がパナソニックさんは、小さい光センサーに集めた光りを、細分化すると、画質が悪化することを熟知しています。

３．検討
(1)．サンプル比較
パナソニックさんの言うとおり、FZ100のサンプル写真を見ると、猫の毛がつぶれて、眉毛やヒゲが、それに見えなかったり、花びらの質感が再現されておらず、ディテールが表現できていません。
昔のモデル(FZ1)と比較しても、明らかに低画質になっています。
日経トレンディ,netのサンプル。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100820/1032685/?P=1

(2)．ディスプレーで写真を鑑賞する場合
フル・ハイビジョンのディスプレーの画素数は、1920x1080＝2,073,600(2百万画素強)です。なので、家庭でディスプレーを使って写真を鑑賞する目的ならば、200万画素以上は表示できません。
(それ以上の場合は、リサンプリングして表示されます。)

(3)．プリントして写真を鑑賞する場合
お店プリントで、L版サイズに焼く場合でも、印画解像度から、200万画素で充分です。
(家庭用のプリンタは、もっと解像度が低いので、A4程度でも耐えられるでしょう。)
一般のユーザが、お店プリントに、キャビネ(2L)以上のサイズで、注文するとは思われません。


(4)．私の意見
トリミングをすることを考えても、私は、この手のコンデジの画素数は、400万画素程度にするのが最適と、考えます。
1410万画素にも細分化して画素面積を小さくするのは、改悪と思います。

画素面積の比較：
1/2.33インチ
(6.2ミリx4.6ミリ)/1410万画素＝2平方マイクロメートル
400万画素で割ると
(6.2ミリx4.6ミリ)/400万画素＝7平方マイクロメートル

参考：フォーサーズ(LUMIX G10)
(17.3ミリx13.0ミリ)/1210万画素＝19平方マイクロメートル
↑これでも画素面積が小さいと、SONYに指摘されています。↑


４．問題提起
それにもかかわらず、デジカメがモデル・チェンジをする毎に、画素数を増やすのには、ユーザの強い要望があるからと思われます。
ユーザにとって画素数を増やすメリットは、何なのでしょう。

書込番号：11826206

[RS-71]

一般の人の間ではまだまだ「高画素数＝高性能」という認識があり、販売店側からはメーカーに対して「高画素数のカメラを開発しろ！」と要求があります。
結果、メーカー側の思いではなく、販売側の都合で高画素カメラが開発されます。

書込番号：11826279

[Eghami]

この手の問題は以前より、提起されていますよね。
ですからこうして、ニックネーム0さんのように我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。

そういえば、iPhoneは300万画素くらいでしたよね。
ユーザーメリットを追求した結果でしょうか。

書込番号：11826288

[今から仕事]

画素数アップ　望んではいません。

書込番号：11826306

[オーバースペック]

ニックネーム0　さんこんにちわ
画素数競争はきりがないですね。
最近やっといい方向に進みかけたかと思いましたがパナソニックがヤチャイマシタネ。
パナソニックにはLX5用の素晴らしいCCDがあるのになぜ？
画素数競争はもう十分。
高画質で室内でも、夜景でも使いやすい基本性能にこだわったモデルを各社出してほしいものです。
パナソニックのFZシリーズはいいとこいってたはずなのに残念です。
いやきっとLX5のCCDを使ったFZ系列機を開発しているはず！？
ユーザーメリットの回答はカタログスペックの自己満足ですかね〜
私も500万画素もあればコンデジユーザーには十分だと思います。
500万画素くらいならカメラの動きも快適になり、ｐｃにもメモリカードにも良いこと尽くめだと思うんですがね。

書込番号：11826470

[トロッケン２号]

画素数のカタログデーターに信用が無くなると、他のデータも信用出来なくなります。
このカメラを検討しているのですが考えてしまいます。
企業の評価はどんなに良いところがあっても、一番悪いところで評価されます。

折角良い製品を出しているのですから信用を失う「見せかけ」はやめてほしいものです。

書込番号：11827000

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？をFZ100のコーナーに書くメリットは何？（笑）

こういうお話は、複数の機種にわたって話し合ってもいいと思いますよ。

例えばソニーの裏面CMOSも画素数を上げてます。前のセンサーは1000万画素で好意的に捉えられていましたが、それはユーザーのためではなく、ソニーの技術の限界だったようです。

そしてパナが1410万画素のMOSを出してしまった。

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？がここに書かれたのは必然だったのかもしれません。

Eghamiさん、
>我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？

書込番号：11827070

[m-yano]

同じ機種で片方は1400万画素機、片方は500万画素機で発売したら、間違いなく1400万画素の方が売れると思います。
まだまだ世間では「高画素＝高画質」と思われている方の方が多いと思います。

書込番号：11827158

[God_Hand]

例えば、ニコンＤ４０に18-55mmVRと55-300mmVRのWズームキットと、
モヤモヤドロドロ煤けてノイズにまみれたベッタリ携帯画質のＦＺ１００だったら

さてどっち選びますか？（とりあえず動画の有無は度外視します）

みんな１４００万画素というだけで、このモヤモヤドロドロ煤けてノイズまみれベッタリ携帯画質のＦＺ１００を選ぶかな？

書込番号：11827324

[ドラゴン○ボール]

600mmのFZ100!

書込番号：11827417

[Cleaner]

＞ドラゴン○ボールさん　600mmのFZ100!

それだけで選ぶ価値があります。
一眼で600mmのレンズ買ったら…。

書込番号：11827490

[There is no name]

God_Handさんは余程この機種が嫌いなんですね。なぜこのスレに残るのでしょうか？

書込番号：11827529

[懐疑的思考者]

そういえば昔ＣＤプレーヤーでコンバータのbit数を競っていた時代があったな…

１８bit、３２bit、６４bitと、数値が大きいほど高音質ｗ

でbit数競争を終わらせた画期的ＣＤプレーヤーをパイオニアが出したっけ。
なんとたったの１bit！

まぁここまで画素数破綻してきたら、いずれデジカメ画素数神話も終わりがくるさ？

書込番号：11827530

[じじかめ]

携帯より画素数が低いは恥ずかしいとか、デジ一よりも高画素だと自慢する為かも？

書込番号：11827617

[Lupin_3rd]

画素数を増やしたからユーザーが受けられるメリットは、
約540 g（レンズ、バッテリー含む）で、25mm〜1265mm をカバーできることです。

すなわち、FZ1 では、サンプルの猫の写真はほぼテレ端ですので、
デジタルズームまたはテレコンを使用しなければ撮影できません。
花の写真もほぼワイ端ですので、ワイコンを使用しなければ撮影できません。

撮影できない（FZ1）と単体で撮影できる（FZ100）これくらい違いが出てきます。

また、私は普段、FZ50 と LT55、LX3 と LW46 を持って撮影に行きますが、
FZ100 なら、LW55 を追加するだけで、
私が普段持ち歩く機材の画角を満たしてくれます。

書込番号：11827732

[God_Hand]

ん〜
広角から中望遠ですら、等倍じゃとてもじゃないが見れたもんじゃない
モヤモヤでドロリ溶けて、煤けて斑なブツブツでノイジィーな携帯画質なのに・・・

テレ端で、しかも実質はトリミングであるなんちゃらズーム（iA、EX等）して
ひたすら等倍に近づけてもはやリサイズ詐欺もできないようなっちまう（誤魔化しも利かなくなる）〜1265mmとか・・・

（画質をおよそ無視して･･･）カタログ上でそんな数字だけ見て、能天気に悦ぶって、、

なんか意味あるんかな？？？

書込番号：11827855

[zeppelin☆]

醜いネガキャン続けて、なんか意味あるんかな？

書込番号：11827909

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

トリミング時、有利になる程度かな？

あとは、無知な人に自慢できることくらい。

書込番号：11827979

[Lupin_3rd]

35mm 以下の小型カメラはその生い立ちからして、所詮、妥協の産物です。
画質にとことん拘れば、中版以上の銀塩を使用するしかありません。

では、妥協点をどこにするかということになりますが、
このカメラの場合、撮りたい物を撮り逃したくない人となります。

似たような瞬間はチャンスがまた来るかもしれませんが、
本当に同じ瞬間というのはもう２度とありません。
もし、お父さんが子供の大事な瞬間を撮り逃したらと思うと・・・

あと、自己レスですが、
>FZ100 なら、LW55 を追加するだけで
はメーカーの保証範囲外ですので試す場合は自己責任でお願いします。

書込番号：11828299

[kimifuji]

ちょっと視点を変えてみましょうか。

撮像素子（イメージセンサ）も所謂半導体素子ですので、
メモリ・CPUなどの半導体ではムーアの法則に代表される
ラインピッチの縮小化が最大の性能向上なので・・・

そのおかけでPCや周辺機器の性能向上が計られ、
比較的低コストでユーザーも入手できている訳ですが・・・

作る側からしても、ここらへんの構造問題とは無関係とはいかないでしょうね。
撮像素子の狭ピッチ化が必要ないとして、では何を開発するのか？
感度の向上のためには現状維持が良い（素子自体の感度向上はあまり望めない）
としても、一度予算がストップした開発は再度の予算申請が困難→性能向上が
見込めないということになりかねない。

私も無意味な感度劣化を伴うピッチ縮小化≒高画素化には反対ですが、
こういったことは社会問題化しないと歯止めがかからない面もあります。

ユーザーの要望というのはどんなユーザーの要望なのでしょう？
昨今の3D化の流れのように業界が一斉に（高画素化が良くないと）呼びかければ
一般レベル（と言うべきか？）のユーザーは納得するのでは？と考えますが・・・

書込番号：11828738

[Eghami]

> ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん　
> >我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
> そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？

ユーザーが情報発信しないとどうなるでしょうか。
Nikonに距離窓から光が漏れるという不具合がありましたが、これは2年以上誰も気付かなかったようです。
気付いたユーザーが報告しなければ、メーカーが対応することはありませんでした。

このスレの他のレスをご覧下さい。
「初心者は画素数で選ぶだろう」という意見が大半のようです。
CMや量販店でこれだけ宣伝されているのですから無理もありません。
ですから掲示板等で機種選びの質問があった時、理論を説明してあげないといけません。

書込番号：11828889

ファインダー付きのコンデジのお勧めは

[くりごろう]

晴れた日の屋外で写真を撮ることが多く、コンデジの液晶画面では被写体がはっきり見えません。そこで、現在、ファインダー付きのコンデジを探しています。ＦＺ１００は候補の一つですが、まだ高い。ほかにＣＡＮＯＮのＧ１１、ＦＵＪＩのファインダー付きカメラが候補です。なお、現在、リコーのＧ１０を使っています。（使いごごちは良いのですが、液晶画面が・・・）

書込番号：11824770

[くりごろう]

現在使っているカメラはリコーのＲ１０の誤りでした。

書込番号：11824787

[今から仕事]

フードカバーを付ければ、明るいところでも、液晶が見えます。
http://www.yodobashi.com/ec/category/23032_500000000000000301/index.html

書込番号：11824799

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000020917.K0000020916.K0000053611.00501611302

ＥＶＦ機を別にすれば、このくらいではないでしょうか？
ニコンＰ6000は販売が終了していますが、後継機が9月に発表されるようです。

書込番号：11825071

[くりごろう]

「今から仕事さん」アドバイスありがとうございます。液晶フードの存在を知りませんでした。明日、カメラ店に行ってみようと思います。

書込番号：11827513

更なる努力を

[ＳＰ９]

人柱になられた皆様、貴重なデーター並びにサンプル有難う御座います、クチコミ掲示板では白熱した意見が飛び交っておりますね、発売前から画質について、なんかウルトラＣでもあるの？・・・
ＦＺー１００は画質よりも機動性やレスポンスを重視したコンデジだと思います等の意見を書き込んで下さった方々、恐るべしマニアのお方か？先見の目がお有りなるお方なんでしょうね、ユーザーレビューでは皆様一応に画質は厳しい採点を付けられておられます、見方を変えれば過去の機種でストレスが溜まっておったカメラが改善され、ストレス無く楽しめるカメラに生まれ変われば、その人達にとって最高なカメラを手に入れた事になりますね、すでに○○マ社のコンデジにはデジイチ並みの大型センサーが取り入れられ高い評価を獲得しています、遠い宇宙の彼方に取り残された無人衛星を奇跡の生還に導いたのも同じ日本人ですから、近い日にきっと私の夢を適えてくれるＦＺ−○○○なるカメラが発売されますようさらに開発を期待して止みません。

書込番号：11816910

[じいちゃん７１]

安いコンデジに何を期待するかが選択で、多くの機種が発売されているから
自分の技量と銭次第の世界です。

シグマの単焦点は、その用途に見合った人なれば良いし
単では嫌な人からは悪でしょう。
個性的を望むならエプソンのＲＤ−１ｓだってマニアは絶賛しています。
パナがライカに供給すればライカで、中国で生産しても日本です・・・

嫁選びに５０回の見合いをしたら完璧なのが見つかるだろうとか、
１０年待てば素晴らしい相手が見つかるとか、夢を見ても間違いでは無い。
妥協と諦めも間違いでは無い。

５万が高いと思っても１０万ショット写せば１枚当たりの原価は
５０銭の計算になる。
５０００ショット撮影してクタバレバ５０円の原価になる（当たり前・・・）

書込番号：11817944

[特別純米酒]

>ＲＤ−１ｓだってマニアは絶賛しています。

うれしくない書き込みですね、どういう意図でしょうか？

書込番号：11818045

[じいちゃん７１]

高い安いが話題になっているから、高くても・・です。

書込番号：11818114

[piga]

「更なる努力を」

改行と「。」が皆無なもんで、
納得です。

書込番号：11818252

[特別純米酒]

>高い安いが話題になっているから、高くても・・です。

そうは読み取れませんが？
スレ主さんは主に画質について納得されていないということでしょう。

マニアという言葉でユーザーを軽くあしらう書き込みは不快ですね。
FZ100にしてもR-D1sにしても実際に使った者にしかわからないことがあるでしょう。

書込番号：11818326

[じいちゃん７１]

意味不明で申し訳ないです。

買うまでテレコンの改造でもして、引き込みます。

書込番号：11818765

[特別純米酒]

何も引き込まなくても。

画質について何かお答えになられたら良いんじゃないですか。

私もFZ100は当初等倍観賞には耐えない画質でダメかなと思いました。
その後masapi-poosanさんやisiuraさんのレビューを拝見して
思ったよりかなり良いな、実用上はOKかもと考え直した次第です。
FZシリーズを知り尽くした人の写真なので真似できないかもですが。

スレ主さんが願っておられるように画質の向上は当然やって欲しいです。
ここで手を打つか更なる努力を待つかは人それぞれ。

書込番号：11819079

[ドラゴン○ボール]

かすかな虹

どんなカメラでも欠点はあります、
どのように使いこなすかが重要であり、
またその人の感覚が鍛えられるのだと思います。

FZ-10からの愛用者ではありますが、フォーカスの速度には驚かされました。
FZ-100で、少し自分の撮る写真が変わるような予感がします。

撮像素子が小さいから、被写界深度の深いマクロ撮影が出来ます。
撮像素子が小さいから、あのコンパクトなボディで600mmの望遠が可能なのです。

たしかに、最初見た画像には、頭をかかえましたが、撮れた画像を、
どのように作品にするかは、昔あたりまえのようにやっていた、
暗室作業を思い出させてくれました。

当たり前のようにきれいな写真が撮れる、
それはそれで素晴らしい事かもしれませんが、
撮れた写真を、如何に素晴らしい作品に仕上げるかはその人の感性のみです。
そんな事を思い起こさせてくれたFZ-100に、かすかな虹を見た想いです。

書込番号：11819357

[脚下照顧]

基本的な画質が、ファームアップである程度改善されるといいですね。これから秋の、運動会シーズンや紅葉の撮影に間に合います様に。

書込番号：11824628

特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。

[ノンフィルター]

特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。
残念!!　高すぎ、断念。（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

デジタルカメラ（ブラック）
品番 DMC-FZ100-K
販売価格　 64,800円 (税抜61,714円)
出荷予定日 9月上旬
ポイント 1%

https://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/com/category_dif_product_display.do?beams-action=query&CTG_CD1_H=02000000&CTG_CD3_H=02010000&CTG_CD4_H=02010100&SHP_ID=A0004

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s1=1200-1800/s2=3200/s5=1/

書込番号：11816422

[m-yano]

発売直後の価格なので仕方ないですね〜
価格comの最安値はすでに54000円なので、3ヶ月も経てば40000円台突入は間違いないと思います。

>このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています

半年経てば実現するかも・・・

書込番号：11816482

[ねねここ]

MOS開発にお金がかかったからではないでしょうか。
SONYの裏面みたいに量が出る感じではないので仕方ない気もします（＾＾；…

書込番号：11816485

[God_Hand]

>特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。
>残念!!　高すぎ、断念。

まぁそのとおりですね。機能はそこそこよいのだけど、画質はネオ一（つかコンデジ中）でも最低クラスだと思います

＞（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

それは言い過ぎ！
↓
有り難い信者の言葉を聞きなさい！

信者曰く
『そもそもコンデジの解像感というものだな・・・

まず、ピンボケ・レスキューソフトで弄りまわし
アンシャープマスク掛けてこねくったうえ

１７９KBのプログサイズに超縮小したうえで、
評価すべきなのです！』

モヤモヤでドロリと溶けたうえ、低感度ですら煤けてノイジィーで斑なブツブツだらけで、ベタッたりベタベタした素の携帯画質を
評価などしてはなりません！決して見てはなりませんぞ！

書込番号：11816528

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

広角で歪まない。音質は良好。操作性にも優れている。手ぶれ補正、ＡＦ、連射時の復帰の早さ、現時点では最高でしょうね。

低感度での画質は、ＣＣＤには劣りますが、裏面ＣＭＯＳよりはマシってところでしょう。

高すぎるかどうかは、ゲートキーパーの皆さんの狼狽振りから解ると思います。

書込番号：11816563

[キンメダルマン]

モニター販売価格からすれば、高いですね。
人柱覚悟で早く使ってみたい人はモニター購入して正解でしたね！

我慢できなくこの値段で買う人を狙って、まだ値下げしないのでしょうか？
運動会用に検討してる人は、そろそろ欲しくなる頃でしょうね。

書込番号：11816730

[God_Hand]

誤）低感度での画質は、ＣＣＤには劣りますが、裏面ＣＭＯＳよりはマシってところでしょう

正）低感度での画質は、ＣＣＤには比べるも愚かなほど劣悪ですが、裏面ＣＭＯＳのほうがマシってところですね

現時点では高感度はもちろんのこと最感度ですらもモワモワで、ドロドロ、斑なブツブツだらけのすすけてノイジィーな携帯の画質は最凶でしょう

書込番号：11816887

[栄ハイツ]

値段が高くて買えないのなら中古が出るまで待ちましょう。
私はいつもそうしています。

書込番号：11817019

[影美庵]

＞（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

ンッ！？
\44,000ですよネ。

私も欲しいと思っていますが、今の価格では買えません。
\40,000以下とまでは言いませんが、\42,000程度まで下がって欲しいです。

書込番号：11817087

[からんからん堂]

FZ1が出た当初は6万でも安いと言われていたのに、今や日本経済どん底って感じなのかもしれないですね〜。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1111/pana.htm

書込番号：11817343

[じいちゃん７１]

神様は私の言動録をよく読み、良く記憶しているから、
熱いファンだろうと思い嬉しいよ。

高かろうが安かろうが銭のある人が買えばよい事だよ・・・

書込番号：11817507

[ゑびす屋]

涼しくなる頃にはこなれてくるでしょう。
今の所はこちらでがまん。
\49,800-
http://tokyo-camera.com/C-01.html

書込番号：11818075

[cafe blue]

三星カメラでときどき安くなります。
49800円で純正8GBメモリーカード付とか。
その日によって価格が変わりますね。

書込番号：11825200

[ゑびす屋]

なかなか下がりませんねー。
やっと\48,800-
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kaden-sakura/dmc-fz100-k.html

書込番号：11836866

[爽健美ちゃん]

え〜、HS10使いのノンフィルターさんが、もうFZ100に
触手を伸ばしていらっしゃるのですか？
私はやっとHS10を手に入れたばかりなのに！
もうちょっとHS10で遊びましょうよ。半年もすれば、
ノンフィルターさんがご希望の44,000円以下になると
思いますよ。

書込番号：11849959

[ノンフィルター]

爽健美ちゃんさん　こんばんは
購入なされたの読みました。　HS10は結構楽しめますよ。

私の撮影は、人物が入った写真を好みとしています。もちろん室内の撮影、劇場撮影も多いのです。
FZもやっと室内撮りが可能かなと思って…、そしたらベラボーな値段が付いているではありませんか。　１年半ごとに買い換える値段では無いので躊躇しています。
ミラーなしのレンズ交換式一眼が、安くて、メーカーも増えているのでそちらにしたほうが良いのか、思案中です。

HS10は楽しめますよー。　手動ズームになれたらスイッチ式ズームに戻れなくなります。　かも…。

書込番号：11852527

[爽健美ちゃん]

ノンフィルターさん

＞HS10は結構楽しめますよ。
購入後一週間になります。ここはHS10のスレではないので
これ以上カイコミませんが、良い意味、悪い意味の両方で
十分楽しめています。

＞ミラーなしのレンズ交換式一眼が、安くて、メーカーも
＞増えているのでそちらにしたほうが良いのか、思案中です。
私は昨夏にDMC-G1のダブルズームキットを確保し常用しており、
HS-10はそのワイド側とテレ側の補完用として使うつもりです。


＞手動ズームになれたらスイッチ式ズームに戻れなくなります。
もう出番のないDMC-FZ30もまだ手元にありますし、その辺の
使い分けは十分理解しているつもりですから、ご安心ください。

FZ100が年末年始に40,000円割れになることを祈って、今年の秋は
HS-10で楽しみましょう。

書込番号：11861905