LUMIX DMC-FZ100
νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル
このページのスレッド一覧(全189スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 15 | 2010年12月20日 19:01 | |
| 24 | 7 | 2010年12月20日 14:26 | |
| 16 | 4 | 2010年12月18日 21:28 | |
| 6 | 10 | 2010年12月15日 22:32 | |
| 26 | 18 | 2010年12月11日 18:17 | |
| 41 | 9 | 2010年12月8日 00:22 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FZ100を買おうと思います。理由はP100やHX10と比べてAFがよさそうだからです。動画撮影中に、シャッター半押しでピントが合うのに感動しました。
1400万画素極小センサーレンズ固定式ミラーレス一眼カメラは眼を覆いたくなるほど画質が悪いですね。ノイズだけではなく、欠陥セルも多いのではないか? そんな気がします(他社の高画素センサーも同じ)。せめて800万画素くらいにすれば大伸ばしに耐えられる画質になるだろうに、残念です。LX5のような、より大型センサーでも1000万画素なのに、なぜ1400万にしたのか? 理解に苦しみます。
それでも、カカクのサンプルを見ると80万画素の実力は持っていることがわかります。フルハイビジョン動画の評判は良いみたいです。
もしかしたら、14Mピクセルで撮るより、3.5Mピクセルで撮影したほうが(諧調、解像度ともに)高画質かもしれませんね。
そこで、お使いの方に質問です。
3.5Mピクセル等倍のサンプルを見せていただけませんか。
300万画素あればA4プリントOKですから、十分実用になります。
おまけ:ほとんどのコンパクトデジタルカメラはレンズ固定で、ミラーがなくて、一眼(レンジファインダーも透視ファインダーもない)ですけどね。
0点
FZ100は3Mモードにすると強制的にトリミングモードになる為画質はかなり劣化するかもしれないですね〜。
リサイズ効果を得たいなら14Mで撮ってCS5等高画質な縮小が出来るソフトでやるのがいいかも?
書込番号:12345385
2点
コンデジのMOSセンサー、CMOSセンサーは、まだ使いこなされて
いませんね。
Fuji f200、Sony HX5Vの買い換えとして、FX700を購入したが、
撃沈でした。
書込番号:12345562
2点
画素数が大きくなりすぎた気がします。
1/1.7型より小型のセンサーは、最高7MPぐらいに抑えて高感度に強くして欲しいと思います。
書込番号:12345583
3点
からんからん堂さん こんにちは
画素混合ではなくてトリミングでしたか。ニコンD3のクロップみたいなものですか。それでは14Mのときより望遠になるのですね。
ビデオ撮影のときも画角は狭くなるのでしょうか。
結局、ファイルサイズが大きい14Mで撮って縮小ですか。それならRAWで撮って、現像時に縮小したほうが良いかもしれませんね。
RAWのファイルサイズはどのくらいになるのかしら? 圧縮RAWはあるのかな。
CS2を常用しています。LR1.4をインストールしていますがほとんど使っていません。
FZ100にはSilkyPixが付属しているので、それが一番かもしれませんね。
今から仕事さん こんにちは
コンデジのMOSセンサー、CMOSセンサーは使いこなされれば何とかなるのでしょうか。物理的に無理があるような気がします。
fujiのF200EXRのCCDはまだましですよね。1/2型のf80、F300は悲しいほどひどいですけど。
じじかめさん まいど。
まったくもって、画素数過剰です。
おっしゃるとおり、最高7MPぐらいのほうが8MPよりベターでしょう。6MPならもっと良い。
高感度どころか低感度でも見られない画質だということが、開発者の眼には見えないのでしょうか。開発者やメーカの人たち、評論家も眼を覚まして欲しいものです。
ほぼ等倍で、800万画素でA4, 350万画素で2Lプリント。4K2Kは約800万画素(アスペクトレシオが違いますが)。
じっさいには、300万画素あればA4プリントで破綻することはありません。600万あれば、A3以上に伸ばしてもOKです。
書込番号:12346368
1点
蛇足ですので、軽く聞き流してみてください。
> まったくもって、画素数過剰です。
> おっしゃるとおり、最高7MPぐらいのほうが8MPよりベターでしょう。6MPならもっと良い。
確かに昨今の過剰に行き過ぎた画素数は問題かもしれませんね。
高画素化が推し進められる理由にはカタログスペック値でのアピールという側面もあるの
ですが、もう一つ大きな理由としてコストダウンが挙げられます。
具体的なコストダウンの手法に関してはメーカーが積極的にアピールしないために、あまり
知られていません。実は画素数を高くすることでコストダウンできる要素が存在するんです。
それがローパスフィルターの省略で、コンデジの場合は1200万画素を超えたあたりのモデル
では、ローパスを搭載していないモデルが実際に増えています。
特に高倍率ズームの場合は、素子の画素数がレンズの解像力を大きく超えるために、ローパス
がなくとも偽色やモアレが発生しにくく、厳しいコストダウン競争の中では切り捨ての有力
候補となります。
撮像素子のサイズやレンズの解像力にも依るのですが、ローパスを省略しても問題ない画素
数の目安が1200〜1400万画素以上と考えられており、メーカーも目指すひとつの目標として
していました。そのために今後は画素数の伸びは落ち着く(頭打ち!?)と思われます。
本機が実際にローパスフィルターを搭載しているかどうかは不明ですが、最初のご発言にある
> LX5のような、より大型センサーでも1000万画素なのに、なぜ1400万にしたのか? 理解に苦しみます。
という疑問の解決のヒントになるのではないでしょうか。
書込番号:12347447
![]()
4点
T-Secさん こんにちは
興味深いお話をありがとうございます。画質より安さのために高画素化するとは。
ここまで高密度になったらと安価なレンズではレンズの解像度がナイキスト周波数を下回っちゃうからLPFはいらないと冗談で話すことはありましたが、すでに現実のものだったとは。
ナイキスト周波数がレンズの限界解像力を超えていれば、 ローパスフィルタがなくても良いというわけですね。
暗いレンズを使って回折ボケを利用してもいいですね。
しかし、サンプル画像は、ボケや甘さとは違う汚さを見せ付けてくれるのはなぜでしょう。
レンズの解像力は1/2.3型の300万画素あたりでしょうか。
4/3で2000万、APS-Cで4000万、135判サイズで8000万画素くらいは正常に上がっていくと思います。EOSはAPS-Hで1億を越えようとしています。
LPFをなくせば解像度は上がります。ああ、それなのに・・・ 極小センサーでは逆に下がってしまうとは。
ソニーは、ケータイ向けに1/2.8サイズで1600万画素を出すという。ますます持って帆立貝といいますか、もう、むちゃくちゃです。
Lumixケータイの1300万画素の汚いこと!
書込番号:12349582
1点
万K太さん はじめまして。
先日FZ100を購入しました。いろいろサンプルを見ていて、画質はいまいちであることを承知の上 万K太さんと同じく縮小すれば見れるだろうと、納得の上購入です。
フォト蔵にサイズ別のサンプルを掲載しました。
http://photozou.jp/photo/list/1114768/3165257
各サイズ等倍表示すると、葉などが油絵のような感じになってしまっています。特に端の方が悪いので、ズームを無理している結果のレンズの解像度不足が原因でしょうか?!
しかし、昨日子供のサッカーの試合があったので動画と静止画を撮影してフルHDの液晶テレビで見たところ、十分満足して見れました。
書込番号:12354817
1点
kimぞうさん, はじめまして。
たいへん、参考になるサンプルをありがとうございます。3Mで撮影されたものでしょうか。
とても難しい光の中で撮られているので弱点がわかります。
3Mピクセルの実力はありませんね。
おっしゃるとおり、特に左の樹木がすごいことになっています。画質はCoolPix P100の方が良いかもしれません。でも、動画のAFを考えると、こっちでしょうね。
ホントは高倍率ズームが欲しいのではなくて望遠です。「600mmが標準レンズ」の世界もあるので。
たとえば、20〜200mmの10倍ズームと、200〜1000mmの5倍ズームを発売してくれたほうが、レンズに無理がなく高画質で扱いやすいものになるでしょう。
風景写真には使えないし、体育館でのスポーツには厳しいでしょうが、サッカーの試合など、屋外スポーツにはベストの選択だと思います。
kimぞうさんのお話を読んで、購入に向けたきもちが一歩前進しました。同価格帯のEVFのついていないカムコーダを買うよりも良い選択ですよね(SDカード購入の分こちらのほうが高くつきますが)。
書込番号:12354913
1点
kimぞうさん, たびたびすみません。
特に左の木々の葉がぐちゃぐちゃのべたべたになっている原因が、レンズの解像度不足だとしたら、組み立て不良の可能性は無いかしら。
修理、調整したらスッキリ画質になるのではないかと思うのですが、いかがでしょうか。
書込番号:12356679
1点
万K太 さん
解像感の低さですが、他機種も検討しているとき(HX1、HS10、P100)サンプルをいろいろ見ましたが、同じような広角遠景風景ではどの機種も多かれ少なかれ、同じような現象になっているようでした。この機種が一番悪かった感じですが。
ということで、組み立て不良でなく性能だろうと思われます。
3Mでは強制トリミングと発言ありましたが、サンプルを見てもらってもわかるようにトリミングにはなっていません。ぱぱぱとですが、取り説を見てもそのような記述は見当たりませんでした。
書込番号:12357428
![]()
1点
> 3Mでは強制トリミングと発言ありましたが、サンプルを見てもらってもわかるようにトリミングにはなっていません。
トリミングと言うより「間引き」ですね。いずれにしろ3M分の解像度しかありません。
書込番号:12357518
1点
kimぞうさん、ihachiiさん、ありがとうございます。
トリミングではないことは、サンプルとカタログを見てわかりました。はっきり述べなくて申し訳ありません。
しかし、画素混合ではなくて間引きだとは思いませんでした。
動画の評判が良いので画素混合しているものと思い込んでいました。がっかり。
書込番号:12357956
0点
> 動画の評判が良いので画素混合しているものと思い込んでいました。がっかり。
画角が狭くなるのがトリミング、画角が変わらないのが間引きと言う意味で使いましたが、画素混合をしているかどうかは分かりません。おそらくしているでしょう。
なおEXズームは静止画だけで、動画は無関係です。
書込番号:12365189
![]()
0点
ihachiiさん, こんにちは
考えてみたら、LPFなしで間引いたら折り返し雑音が出ちゃう。だから画素混合しているでしょうね。
画素混合はオーバーサンプリングによる感度アップ(√(1400/350)で2倍)、ノイズ低減になるのかな?
書込番号:12365480
0点
みなさん、ありがとうございました。
どうやら、フルHD動画は、207万×4 = 828万画素を混合している。
だから、動画は画角が狭くなる。ああ、もったいない。
900万画素くらいくらいにすれば無駄なく使えて動画の画質がよくなったのではないかな。
静止画ははっきりしませんが、トイカメラだと思って使えば楽しそう。(そこそこ)高画質プリントの方法がわかったら報告します。
書込番号:12395389
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
睨まれている、のではなく
妬まれている、のでしょう。
書込番号:12389612
6点
なるほどそうかもね(笑)例のアンチパナは静かですね投稿拒否でもされたのでしょうか平穏でいいですね。
書込番号:12390087
3点
なかなか実売価格が下がらない件ですが、
売場のパナの店員さんに以前聞いた話では、本体をしっかり日本で製造しており、
また先進の機能を搭載するために高価な部品を使用している
とのことでしたが、どうなんでしょうかね・・・
まあ、他の中国製のカメラと違って、コストパフォーマンス第一主義ではないことは確かだと思いますが・・・
書込番号:12390153
3点
Amazon.com などでみかける海外向け仕様の価格をみると、もうちょっと下がってもよさそうなもんですがね。
今もって、日本製=高品質=高価、が錦の御旗になるのでしょうか?店員さんの言葉は、仕切りが下がらない、もっともらしい言い訳けにしか聞こえません。
書込番号:12390265
2点
それは、パナソニックの堅実経営主義のあらわれだと思います。
安売りが唯一の拡売の道ではないという自信があるのだと思います。
書込番号:12390338
5点
欲しいのに高くて買えない人には、シャクにさわるのでしょうね?
高速連写は魅力的ですが、画素数が大きくなりすぎたのと価格の点で
私は、旧機種のFZ38を最近購入しました。(東京カメラ28300円)
書込番号:12391299
3点
価格コムより安いWeb店を知っているとは流石ゴールドメダルの、じじかめさんですね、他にも穴場が有るのでしょうね。
書込番号:12394505
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
こんな記事が出てました。ご参考です。
どう思うかは、各自の判断でお願いします。
・4機種を比較して分かった! 高倍率デジカメの驚きのズーム性能
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101206/1033845
・続き(夜景&人物撮影の性能に迫る)
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/pickup/20101209/1033891/
7点
フジが2機種で、ニコン(P100)がイッコンもない・・・?
書込番号:12383898
3点
こう云う質問は下の方に有る[通常フォーム質問します]でするべきです。
書込番号:12385592
0点
半年間に発売したモノを対象にした?
意外とFZ100っていい感じですね。
書込番号:12386411
2点
じじかめさん
確かに、ニコン(P100)があっても良いのに不思議ですね。
にわとりのとさかさん
質問でなく、FZ100が気になっている人向けに情報発信しただけです。
にっこりと!さん
>意外とFZ100っていい感じですね。
同感です。(いつぞやは、お世話になりました)
書込番号:12386570
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
ユーザーではありませんので 推測です。
DMC-FZ100には外部マイク端子があり、オプション DMW-MS1が用意されています。
http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html
http://panasonic.jp/dc/fz100/option.html
DMW-MS1のコネクタは一般的なコネクタのようです。
ECM-AW3は
http://www.sony.jp/handycam/products/ECM-AW3/
>ビデオカメラやICレコーダーなどのマイクイン端子搭載の録音機器と接続可能
となっていますので、使えるのではないかと思います。
確実なところは、Panaに確認してください。
書込番号:12356724
0点
あんぱらさん、ありがとうございます。
さきほどヨドバシで確認してまいりました。
外部マイク端子があれば問題なさそうですね。
こちら、フルハイビジョン撮影ができるそうですが、
一般的なフルハイ対応の家庭用ビデオカメラと
比べて画質はよいものでしょうか?
書込番号:12358699
1点
桃かすてらさん、こんばんは。
私はFZ100を使って、動きの速い被写体の撮影を
静止画と動画の両方で楽しんでいます。
youtubeにFZ100で撮影した動画をアップしていますので
良かったら、ご覧になって下さい。
ステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。
FZ100 AVCHD(1080i) 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=XobFxfVzVGw
FZ100 AVCHD(720p) 競馬2
http://www.youtube.com/watch?v=CWylfSe0tS4
FZ100 AVCHD(1080i) ヘリコプター1
http://www.youtube.com/watch?v=JHe9RyD-tio
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=vj0W3fUiVvQ&feature=related
FZ100 AVCHD(1080i) ANA着陸1
http://www.youtube.com/watch?v=pA5vlF57fHY
FZ100 AVCHD(1080i) フリスビードッグ1
http://www.youtube.com/watch?v=mNniZwjRS-U
FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか1
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸2
http://www.youtube.com/watch?v=d3-kToNxMUY
FZ100 AVCHD(1080i) ドリフト1
http://www.youtube.com/watch?v=Beo-a1586d0
FZ100 AVCHD(1080i) ドリフト2
http://www.youtube.com/watch?v=DerRkcNXjko&feature=related
FZ100 AVCHD(1080i) ミサゴ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=0qs29HZltRA
FZ100 AVCHD(1080i) ハクチョウ飛翔1
http://www.youtube.com/watch?v=29DZFMWLFC0
動画撮影中のコンティニュアスAFの動体追従能力が高いFZ100は
動きの速い被写体の動画撮影がとても楽しいですよ。
純粋に動画の画質を比較すれば、ビデオカメラの方がいいかもしれませんが
FZ100は静止画撮影能力と動画撮影能力が高い次元でバランスの取れた
コストパフォーマンスの高いカメラだと思います。
書込番号:12359081
3点
FZ100に外部マイクでビデオ撮影しています。
FZ100の外部マイク入力はステレオミニミニジャックです。
ソニーECM-AW3の付属ケーブルはおそらくステレオミニプラグなので変換コネクタが
必要です。(ソニーのビデオカメラ側がステレオミニジャックのため)
周囲の音も録音するためには別の外部マイクとミキシングする必要があります。
自分は簡単に2系統入力するためにステレオ二股ケーブルを使っています。
ビデオの画質は、家庭用ビデオカメラと比べても遜色ありません。
子供の運動会でもばっちりでした。37Vフルハイテレビで再生しても不都合な所は
ありません。
照明がろうそく1本の様な暗所では差が出るかもしれませんが。
(自分はそんな環境では撮影しませんので関係ありません)
書込番号:12364001
2点
追加情報です。
ワイヤレスマイクを使う場合には(ビデオ)カメラ側にイヤホン端子があると便利です。
(聞きながら撮影すれば、どんな音が入っているのか分かります。)
他の外部マイクを使う場合でも、イヤホンで音をモニターしていればマイク電源入れ忘れ等の
ミス防止になります。
しかし残念な事にFZ100にはイヤホン端子はありません。
ビデオカメラでも現行商品ではパナTM750やソニーCX550V等の上位機種にしか付いていません。
FZ100に外部マイクを使う時は本番撮影前に試し撮りし、その場で再生してマイクチェック
をしています。(カメラにスピーカーは付いています)
書込番号:12368716
0点
>FZ100の外部マイク入力はステレオミニミニジャックです。
ソニーECM-AW3の付属ケーブルはおそらくステレオミニプラグなので変換コネクタが
必要です。(ソニーのビデオカメラ側がステレオミニジャックのため)
意味がよくわかりませんが、FZ100の外部マイク入力がステレオミニミニジャックで、ソニーのビデオカメラ側も同じくステレオミニジャックなら、変換コネクタは不要で、ソニーECM-AW3の付属ケーブルだけで接続できるのではないのですか。
書込番号:12370950
0点
顔アイコン間違えてしまいました!
お気になさらず・・・・・
書込番号:12371093
0点
ミニとミニミニでしたか。見落としていました。失礼しました。
書込番号:12371181
0点
補足で
FZ100のマイク端子はステレオ・ミニミニジャック(2.5mmΦ)
ソニーECM-AW3のケーブルはステレオ・ミニプラグ(3.5mmΦ)
ジャックは穴側、プラグは凸側です。
書込番号:12372637
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
輸入国米国:Amazon comの例 $400≒400X82.5\/$=\33,000 ←広大な米国内送料込
生産国日本:Amazon co jp(価格コム) ------------ \45,359 ←狭小日本国内送料込
日本は 何と 参割七分五厘 高、 政治屋風の表現借りれば 実に 四割 !。
まさか、大和の国 小売店様が ぼろ儲けに酔ってる訳でもあるまい。
若しかして、生産国はニッポンでなく、チチベットかも。
因みに、お一個様で太平洋 里帰りも、 EMS送料は \2,800 (1.25kgとして)。
ほだども出戻りは、お実母さま に虐められっと、保証すねぇ、認知すねぇーど!。
4点
米国で暮らしている人の感覚は、1ドル 100円ですよ。
それと競争の原理で、値段は、違うと思います。
書込番号:12204973
2点
> 米国で暮らしている人の感覚は、1ドル 100円ですよ。
よく判りませんが、為替レートでなく、感覚で取引するのでしょうか。
> それと競争の原理で、値段は、違うと思います。
競争原理が働くのは判るが、生産国は同一で、製造原価も、総原価も同一。
しからば、最終売価との差→[不明経費+マージン] は さてさて いずこへ。
書込番号:12205088
1点
普通に多く売れる国では安く、僅かしか売れない国では高価になってるだけかもしれないですね〜。
大型家電量販店と町の電気屋さんみたいな差かも?
書込番号:12205120
2点
生産国? これチャイナ製でしょう。
チャイナから直送輸入して消費国で販売、日本を通さないから安く付く。
米国ではパナソニックのカメラの売れ行きはどうなんだろう、キヤノンよりたくさん売れているのかな?
売れなきゃ安売りに走るもの。
日本国内生産だと腹が立つのも理解できる。
たくさん売れるところは安く仕切る、売れないと高く仕切る。
日本国内でも売れる店とそうでもない店では仕入れ値に違いがある。
気に入らないが経済原則の一つでしょう。
良いものは高くても売れる、逆は安くても売れない。よくできたものです。
書込番号:12205266
1点
世界中とドルで取引する国(米国)は為替差損がありませんから、そのリスクを負う必要がなく、これが大きな価格差と思います。\/$を82.5にしていますが、これは円高の最高風速の場合ですから、\/$は100くらいとみておくのがリスクを避ける商法と思います。
それに小売店などの人件費は向こうのほうが安いわけですし、商品をメーカから買い取って販売するのと日本のように売れ残ればメーカに返品するのとでは、仕入れ価格も大きく違ってきます。
書込番号:12205329
0点
為替は動きます。
140円/ドルの時代もありました。
このレートなら、日本の方が安くなります。
書込番号:12205754
1点
日本製アニメの内外価格差知ってます?
5倍〜10倍、もちろん日本国内のほうが高い。
映像ソフト自体が割高だが、それの平均を遥かに超えます。
世界を席捲するジャパニメーションはオタクと呼ばれる方々の
財布に支えられているといっても過言ではありません。
本題に戻ってデジカメ、
日本メーカーを一番に支えるのが、やはり日本人であってもよいのでは?
…それに3割程度ならメーカーや流通の事情差で納得できませんか?。
書込番号:12206374
2点
それでも買うからダメなんだと思う。
ニッポンジンハ オカネモチネェ・・・
書込番号:12206777
0点
中国の場合ですが、現地日本人スタッフの給料は、日本本社持ち。
渡航費なども日本本社持ち。
これじゃ、日本の製品価格が跳ね上がるのは、あたりまえです。
ひょっとして、開発費も全額日本持ちでしょうか?
カメラは、半年待って買うのが賢いですね。
書込番号:12206839
0点
Attestorさんにとっての100円は,1ドルが80円でも120円でも変わりなく100円ですよね.
同じようにアメリカ人の100ドルは円高になろうが100ドルのままで変わりません.
400ドルの価格帯のカメラは円高でも円安でも変わりなく400ドルで設定されているだけでしょう.
そして,円高の影響でアメリカの方が安く感じるようになっているだけ.
それが欲しいのなら個人輸入でもして買えば良いだけです.
書込番号:12207118
3点
えっ? この機種は中国製もあるのですか?
私のFZ100は日本製ですが?
書込番号:12207581
4点
鳴かぬなら 見捨てて仕舞え ホトトギス
皆々様 沢山の有益なコメントを有難うございます。
花金夜 留守の間に 山盛りのご教示を頂きましたが、
お一人さま 毎にご返事を差し上げず、申し訳ありません。
為替変動のお話が多いようで、変動チャートを初めて見ましたが、
2009/11〜2010/03頃には、既に概略 90\/$ 見当であり、
2010/06辺りからは グイグイと 80\/$に突き進んでいるようです。
この流れの中で 100\/$ を夢見続けるのは 一寸 甘チャン過ぎるような・・。
8/20 発売商品の値決めを何時頃するのか判りませんが、チャート傾向から視て、
少なくとも 90\/$ 見当でお商売をされるのが常道のような気がします。
それでも、円高差損は出るのでしょう。それでアメリカ向けの利益低下か赤字化を、
平和ボケ&お人好しの日本人から召し上げた 大幅利益で穴埋めでしょうか。
平和ボケ&お人好し連が オロシヤ や お中華さま から、バカにされ続けてるように、
メーカー日本法人からも やられっ放しとは、 あぁ無情。
小形多機能でチョット手出ししたくもなりますが、必須のものでもないし、
第一肝心の画質が 雑誌評を始め各方面から云々あるようで、判定基準によるのか、
製品品質のバラツキに依るのか不明だが、何かあるような臭いがする感じも。
そんなこんなで、 結論は冒頭の 時鳥 対策の如し。
無力な買う立場としては 最善の策と思うが、賛同者は皆無に近いか、情けなし。
書込番号:12207885
1点
>それでも、円高差損は出るのでしょう。それでアメリカ向けの利益低下か赤字化を、
>平和ボケ&お人好しの日本人から召し上げた 大幅利益で穴埋めでしょうか。
>平和ボケ&お人好し連が オロシヤ や お中華さま から、バカにされ続けてるように、
>メーカー日本法人からも やられっ放しとは、 あぁ無情。
日本企業は、国内市場すらも韓国・中国企業から攻勢にあってきており、雇用・人件費や設備投資まで削って巨額の内部留保に努めています。
このままでは本当に日本市場すらもあやうくなるかも。
書込番号:12208085
0点
みなさん、考えが単純でうらやましいです。
考え方は、m319さんが正解でしょう。損益は変換してはじめて発生するので、国内
価格がどうとかいう人は、円高なんだから海外から買えばいいんですよ。スレ主みたいに、
カメラに文句がある人は論外ですが。
企業はどう対応しているのですかね。為替予約は当然ながら、isoworldさんご指摘の
ように、為替差損が起きないよう、外貨をそのまま投資したり海外生産比率を高めるなどで
しょう。
書込番号:12208865
2点
おもしろそうなので調べてみました(Amazon.co.jp/Amazon.com)。
調べたカメラは FZ-100 相当の超望遠カメラと LX5 相当のハイエンド機。
他社は 為替レート比で 2,000〜3,000円程度の差しかないのに対し、LX5とFZ-100は価格差が大きいようです。この辺がスレ主さんが疑問に思っているところだと思います。
(HX1は日本で高いですね。価値が認められている?)
私は逆に米国では「安く売っている」とみています。
Panasonicのデジカメがそんなに人気があるの?日本円にあわせて高くした場合、売れるの?と。
米国でのPanasonicのシェアやカメラメーカーとしての地位・信頼などの事情が分からないのですが、その辺、わかる方いらっしゃいますでしょうか。
書込番号:12211607
0点
最新のビッグマック指数でも85.7円かあ?為替レートとあまり変わらないけど
自分も1ダラ100円と思ってます。5年ぐらい前は150円。私の在米時は300円固定。
それより国内の店間の価格差の方が気になりますね。5万円以上で売ってるところもあるし。
私の地元のエイデンでは、昨日、特価現品限りで旧FZ38が45800円でしたよ(笑)
書込番号:12221104
0点
数日前、バンコクで買いました。4GのSD付きで14,000バーツ(約39,059円)でした。アジアではデジカメは日本が最安、ということが多いのですが、この機種はやっぱりちょっと高いみたいですね。FZファンとしては、日本でもっと売れて欲しいところですが・・・。ちなみにこちらで売られている物も日本製です。
書込番号:12352129
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
http://panasonic.jp/support/dsc/download/fz100/index.html
2010年11月29日
Ver.1.2
・ブレピタモード撮影時の画質改善。
・動画記録中の静止画撮影時のフォーカス性能の改善。
この画質改善はプレピタモードだけなのかな?
5点
他社電池の対策も入っていたりして・・・(?)
書込番号:12299975
6点
> 他社電池の対策も入っていたりして・・・(?)
こういうのは確認してから書き込んでほしいな。
じじかめさんは大ベテランなので特に発言は注意されたほうがいいよ。皆信じるから。
書込番号:12300686
7点
発売後2ヶ月で第1回、その後1ヶ月で第2回、依って第3回目半月後のクリスマス前
忘年会最盛期頃か?。 皆の衆ユメユメ ファームファームと油断するでないぞ。
あっと思い出した、プレピタ暗所画質不調は、あの590円大衆誌 特選街12月号で
極大X印付きで 大々的に指摘していたようだ。
書込番号:12300717
3点
これは驚き!
ブレピタモードの問題が解決された今、
特選街誌上では×の無い唯一の機種になったわけですね?
書込番号:12302786
7点
> [12302786]
他社他機種もファーム ファームと後追いしたかも知れず、
[唯一] とは、とてもとても 飛躍し過ぎてるような。
それにしても、大衆誌が 山盛沢山機種の一斉評価テストを慌ててやっても、
簡単に指摘できる不具合を、メーカーさん試作評価段階で放任発売し、
それを慌てて ファームウェアでチョロまかすのは、一寸些か どうでしょうか。
肝心の ハードウェアその他大勢 の方は大事ないのかなぁ・・。
Amazon com (us) 売値が、最近 $399→$375 に急落したのも、
若しかしたら、このファーム ファームの効果かも?。
書込番号:12303472
1点
>>[12299721]
>>・ブレピタモード撮影時の画質改善。
やはり「ブレピタモード」で画質低下していたのかぁ。
マニュアルに「ブレピタモード」では画質が低下すると明記しておけば、使い分けられるのにね。
ともかく改善に感謝。
>>・動画記録中の静止画撮影時のフォーカス性能の改善。
むむ!CPUを積んだ機械は、一度にたくさんのことをさせるとスループットが低下するが、アルゴリズムで防げたってことか。期待してなかったけど改善に感謝。
>>[12299975]
FZ100用の互換電池って存在するのですか?
書込番号:12304105
1点
FZ100用の互換バッテリ(恐らく中国製)仮にあったとしても、怖くて使えない。
互換バッテリー使用して故障でもしたら 誰が責任を取るのですか?
メーカーは、そんなインチキバッテリ使い人が悪いと言うでしょう
互換バッテリメーカーと販売店も知らないと言うでしょう
安物買いの銭失いになるでしょう
BIOS 1.2に更新しましたので、週末には試してみますよ。
AVCHD録画中にスナップシャッタ来た時にM動画が一瞬固まったり
早送り録画になっていた現象が改善できるかどうか
書込番号:12304456
3点
>AVCHD録画中にスナップシャッタ来た時にM動画が一瞬固まったり
>早送り録画になっていた現象が改善できるかどうか
masapi-poosanさんの「こだわり」上手くいけば一つ改善ですね^^
良かったですね^^
書込番号:12304815
3点
みなさん こんにちは
ファームウェア1.1までは、AVCHD動画撮影中に、スナップショット撮影
したら動画の方が一瞬固まったりする現象を確認しております。
下記YOUTUBE動画撮影中にスナップショット撮影したら、一瞬固まり、
ヘッドライトがパッシングみたいになるのが確認できます
http://www.youtube.com/user/masapipoosan?feature=mhum#p/u/10/-vKIADwjEfU
http://www.youtube.com/user/masapipoosan?feature=mhum#p/u/15/tZKo7nnZQRo
ファームウェア1.2にUPDATEしたら、このような現象は解決できました
下記はBIOS1.2でAVCHD動画撮影中にスナップショット連写試しましたが
問題解決できたかと思います
http://www.youtube.com/user/masapipoosan?feature=mhum#p/u/13/15cPTxHzdDQ
http://www.youtube.com/user/masapipoosan?feature=mhum#p/u/12/SR8nSeuXApY
書込番号:12335832
5点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















