LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

2010年 8月20日 発売

LUMIX DMC-FZ100

νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1510万画素(総画素)/1410万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:410枚 LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

LUMIX DMC-FZ100 の後に発売された製品LUMIX DMC-FZ100とLUMIX DMC-FZ150を比較する

LUMIX DMC-FZ150

LUMIX DMC-FZ150

最安価格(税込): ¥- 発売日:2011年 9月22日

画素数:1280万画素(総画素)/1210万画素(有効画素) 光学ズーム:24倍 撮影枚数:410枚

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • LUMIX DMC-FZ100の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ100の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ100のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ100のオークション

LUMIX DMC-FZ100パナソニック

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 8月20日

  • LUMIX DMC-FZ100の価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の中古価格比較
  • LUMIX DMC-FZ100の買取価格
  • LUMIX DMC-FZ100のスペック・仕様
  • LUMIX DMC-FZ100の純正オプション
  • LUMIX DMC-FZ100のレビュー
  • LUMIX DMC-FZ100のクチコミ
  • LUMIX DMC-FZ100の画像・動画
  • LUMIX DMC-FZ100のピックアップリスト
  • LUMIX DMC-FZ100のオークション

LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

(2153件)
RSS

このページのスレッド一覧(全189スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「LUMIX DMC-FZ100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ100を新規書き込みLUMIX DMC-FZ100をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ24

返信5

お気に入りに追加

標準

iAモード撮影 改善要求

2010/11/22 14:23(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

パナソニック関係者 各位

iAモード撮影時の改善要求をまとめましたので、
このスレットをご覧になっていましたらご検討お願いします

@静止画撮影、メカニカルシャッタ連写撮影モードについて
屋外で撮影時、昼間は問題ないのですが、夕暮れ 今の時期
15:30以降になると極端に画質落ちてしまう。列車撮影していて
シャッタースピード1000ぐらいから極端に100未満になり
被写体がぼけてしまう。

昼間屋外、iAモード問題ないが、夕方以降の撮影は、ぼけてしまう

AAVCHD録画撮影中にシャッター切り静止画保存の件(IAモード)
画質2-3Mで保存され、画質はやや落ち、我慢できる程度ですが、
しかし、肝心のAVCHD録画データで、シャッターを切ったタイミングは
カクッと一瞬固まったり、早送りのような録画状態になってしまう
AVCHD録画撮影中のスナップショット撮影は、どうも書き込み追いつかなく
駄目かもしれない

ちなみに SDCARDは PANASONIC 純正 CLASS10を使用しています



書込番号:12255557

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:24件Goodアンサー獲得:4件

2010/11/22 16:42(1年以上前)

関係者でも何でもないのでスルーして頂いて構わないですが、これで悪評価は可哀相なので。
@ ボケるというか被写体ブレですよね?
オートモードとか関係なく、暗くなったらSS落とさなきゃ光量が足りません。
人の目で見えるより暗いものです。
高ISOにしても1/125秒くらいでしょうか。
A についてもまあ、iAがどうというより、動画のフレームの1コマを保存しているのじゃなく、実際にシャッターがおりているので、その瞬間真っ暗になるのは普通です。
メディアの書き込み速度とも関係ありません。
長文乱文失礼致しました。

書込番号:12256067

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/23 22:08(1年以上前)

関係者ではないですが回答します。nanashiJAPANさんと同じくこれではいたたまれないので。

@暗くなってからの被写体ブレを止めるのは一眼でも難しいです。ましてや相手が電車となるとかなり苦しいと思います。今の時期の夕方にコンデジでシャッタースピードを1/1000できったら間違いなく真っ暗の写真が出来上がります。暗い中で電車を止めて撮影するなら上級機種の一眼とそれなりのレンズが必要です。もちろん撮影する側の腕も・・・。

A動画はAVCで撮影するとFHD1920×1080で撮影しているということなので画素数としては207万画素程度ということになります。
その瞬間にシャッターを切るともちろん2-3M程度の撮影になります。
これはどうすることも出来ません。その瞬間だけ都合よく1000万画素とかにはできません。
また途中でシャッターをきると暗くなるということはnanashiJAPANさんの言うとおりです。
もしそれがイヤだということであればカメラ本体で動画中の1コマを静止画として切り出すことが可能です。これであれば動画が暗くなったりすることもありません。

以上、つらつらと書きましたが正直iAに全てを任せることは不可能です。この機種にはマニュアル撮影モードも付いているわけです。撮影者側の要求が高くなるほど撮影者側のスキルが求められるということだと思います。

書込番号:12264528

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/11/24 14:28(1年以上前)

悪の評価は、メーカーに対しての叱咤激励に意味で他意ございません
レビューでも評価しておりますが、高評価しております

ただ、後継新機種開発にあたり、ユーザーの1意見として
メーカーに参考してもらえればと思います。

問題視しているところは、現状では、そんなもん、当たり前かもしれませんが
後継機種開発で少しでも改善されれば、うれしいではありませんか?
ユーザーの欲求を取り入れ、満足させられるカメラができれば幸いです。

商品開発とは、マーケティング活動を行い、どんな機能を満たせば売れる
検討しているはずです。どうもメーカーが画素数ばかり追う傾向が見られます。
画素数追うよりも、露出不足の時でも きれいに撮れるようなれればと思います

FZ38時代露出不足であきらめていた被写体もFZ100では撮れるように
なり改善しております。さらに技術を磨いてもらいたいと思います


書込番号:12267652

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:779件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度4

2010/11/27 08:46(1年以上前)

ココに書くより、メーカーへメールか何かでやり取りしたほうがいいと思います。

ここに書く理由がよくわからないので、他に何か狙いがあるようにみえますよ。

カメラは、その機械の性能などより、使い手の感性や美術的なセンスだと、私は思います。
車もおなじ、みんなが最新式のポルシェやフェラーリみたいなスポーツカーを
望んでいるわけではないと思います。
身の丈に合った物で十分だとおもいます。。
人の欲望なんて無限大にあるわけだけど、性能についていく自分のレベルをカバーするものではないですから。
初心者の方が、5万円以下のカメラで何の努力もせずにプロ並みに良い写真を撮れるカメラなんてないと思います。
というか、無理です。

書込番号:12282176

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:362件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/11/29 22:05(1年以上前)

人柱さん(略)

そうね 狙いはありますよ。

もっとユーザーが、使い勝手や不満など
情報交換して、この口コミ掲示版がにぎやかになり、
情報があふれてくればと願っています。

今は、単なるアンチと憶測だけで評論する人たちが
多数を占めていますが、見ていても、けなしあいばかりじゃ
見る気もしなくなりますよ

4−5万のカメラでもプロ並みに撮れるようになる。
いいじゃないですか。 無理と決めていたら 技術革新しませんよ。
技術革新には、夢があって、(妄想かもしれないが)
必要ですよ。数年前のカメラに比べたら、機能も画質も成長しているはずです

書込番号:12296791

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ154

返信34

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 画質

2010/11/15 22:43(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:75件

FZ28で鉄道写真 走行写真を置きピン一発狙いマニュアルモードで撮ってます 動画はやりません FZ100は画質の面でどうでしょうか その他設定等 アドバイスよろしくお願いします

書込番号:12222237

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:113件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/16 13:01(1年以上前)

参考になるか分かりませんが、こちらにレビューがあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

書込番号:12224709

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/16 18:02(1年以上前)

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジの中でも最低ランクですね
これを買って満足されてる方の神経が僕には解らないです。
最低感度からかなりノイズの目立つ画質の何処がいいのか?です。
LX5の画質を見た後にFZ100の画質を見ると、ゴミデジに思えるほど画質が酷い(≧ω≦)です

書込番号:12225567

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/16 18:16(1年以上前)

書き忘れが
僕が最近購入したキヤノンのPOWERSHOT SX130ISと比べると
FZ100は値段は3倍高く、画質は3倍以上悪いです。
素直にCCDをつかっとけば良かったんですよ。
そー言えば同じセンサーのFX700なんかも酷い画質です。
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。

書込番号:12225622

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:267件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/16 22:02(1年以上前)

画質は好みも有るので一概に言えませんが、僕の感覚からすれば
この機種の画質はコンデジとしては十分ですね。
ここに粘着している方の神経が僕には解らないです。
気に入らないコンデジの掲示板に張り付いていて何処がいいのか?です。
これだけ張り付いているのを見ると、ゴミ○○に思えるほど○○が酷い(≧ω≦)です

書き忘れていませんが
高倍率コンデジの35mm換算300mm以上の物にまともな物は有りませんよ。
PowerShot SX130 IS 28mm〜336mm

だから張り付いているのですね。

書込番号:12226984

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:61件Goodアンサー獲得:5件

2010/11/16 22:04(1年以上前)

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html

レンズと画質に関するレビュー抜粋

>レンズ性能に関しては、このクラスの高倍率ズームとしては、さほど目立つ欠点もなく
>良好な描写が得られることが多かった。ただし、広角域の周辺部などをチェックすると、
>少し像の乱れ(流れ)が見られ、このあたりが少し残念である。

> 高感度撮影による画質劣化は、ザラつきはないがのっぺりした描写になるタイプ。
>しかも、ISO400未満でその傾向が見られるのが残念な点である。そういう描写がさほど気にならないケースもあるが、
>人物や動物(毛並が印象的なモノ)といった被写体は、できるだけ低感度で撮影したいところだ。

抑えた記述の中に、本音がチラチラ( ゚д゚)=◯)`Д゚)・;

書込番号:12227007

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/11/16 22:16(1年以上前)

「これを買って満足されている方」の一人です。

動画の画質・機能・音質を重視する私には、SX130ISの動画記録について
「動画の音声もステレオでよく拾うし画も奇麗」としている
ロシアンブラックさんの神経が理解できません。

カレーを食べたい人にラーメンを出しても満足しないし、その逆も又真なり、
という話ですが、超望遠性能を必要とせず、予算1.5万円前後のコンデジを
探した場合、ロシアンブラックさんにはSX130ISが最適だったと言うことでしょう。

※1.5万円前後で静止画を重視するなら、私ならSP-600UZを購入しますが・・・。

書込番号:12227113

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/16 22:47(1年以上前)

機種不明

>このスレッドは初心者からの投稿です。
>やさしく、丁寧な表現、説明で返信いただきますよう、ご協力お願いいたします。


少なくとも、このモデルをもっていて、

初心者にも丁寧に説明できる人が書き込むべきところだと思います!

決して、お子ちゃ万個や、それ以下のやからが土足で踏み込んではいけません!



画質に関しては、鉄道写真をあまり取らないので、

どのような画像がお好みなのかよくわかりませんが、

特別大きく伸ばさない限り問題はないと思います。

書込番号:12227371

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/16 23:43(1年以上前)

プリントプリントって良く言う人居るけど、ペンタックスのアンケートでは
デジカメになって8割の人がプリントせず、デジカメ本体で見たり
PCモニターで見るからプリントしないと言う人が居たらしいです
たしかデジカメwatchの記事の中に書いてました。
僕も99%プリントしない派ですからモニターで鑑賞する派なんですが
少し拡大しただけで、このカメラの汚い描写が嫌でも目につきますね、しかも低感度から汚いのなんのって
携帯電話のオマケカメラ並ですよ。

書込番号:12227797

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/17 00:54(1年以上前)

上手い具合にデジカメwatchっと言うサイトで、FZ100とSX130ISのレビューが出ましたね
見比べれば一目瞭然ですが、SX130ISの描写能力にFZ100は遠く及ばない糞画質です
動画は使えそうですが、静止画の酷いのなんのって
ごまかしのきく縮小画質ではなく、ピクセル等倍で見比べれるので見て判断すればいいと思いますよ。
パナで高倍率ならTZシリーズしかまともな機種は有りませんし、画質優先ならLX5になりますね。

書込番号:12228243

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/17 00:57(1年以上前)

あなたとは違うんです!

持ってない人が何を教えられるというのですか?

買ってからどれだけの画質なのかUPしてください。

書込番号:12228254

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/17 01:43(1年以上前)

SX130ISは値段が安く多機能な上、画質も良いと口コミで評判なので衝動買いしましたが
FZ100は値段がSX130ISの3倍で、画質が3倍以上悪いので買うわけないじゃないですか
無料でくれるって言われたら、拒否しないで貰ってやりますが。

書込番号:12228413

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:212件Goodアンサー獲得:21件

2010/11/17 07:21(1年以上前)

機種不明

メーカーに拘らず良いものを使っています。パナの違う機種も使ってますけど・・。

ロシアン・ブラックさんに同感です。この機種画質悪いです。
常用レベルのISO400で比較してみましたが、無残ですよ。

書込番号:12228809

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/17 08:46(1年以上前)

他のスレで確認しましたが、鉄道写真を撮られる方は、

ISO 100前後の設定で楽しまれているようです、

ほとんどの鉄道は屋外を走行しており、

ホームなどの撮影以外は人工照明での撮影はありません、

スレ主の場合、ISO 400で撮影される事はまれな事だと考えられます、

画質を比べられるなら、

そういう条件で撮影された画像で検証される事をお勧めします。



このスレッドは初心者からの投稿なので、

そういうこともわかった人が書き込むべきだと思います。

書込番号:12228998

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/11/17 08:56(1年以上前)

私は、地元の少年野球の記録係として現在これを使用していますが、日中屋外でのスポーツ撮影に関しては過去最高のカメラです。
特に連写が素晴らしいですね。

絵を作品として人様に見せれるような画質ではありませんが、決定的瞬間を記録として捕らえる写真が必要な場合はこれしかありません。

たしか、海外での発表会では、FZ100はスポーツの位置付けで発表されていたと思いますが・・・
FZ100が動画やスポーツの撮影に特化し、FZ45が38の後継として画質優先だったはずですが。
静止画優先のFZ45はどうしたんでしょうかねぇ

書込番号:12229031

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/17 09:19(1年以上前)

FZ100は、AFが速いので、もしかすると、

置きピンの必要が無くなるかもしれません、

連写も実用になるので、今までとは違った写真が撮れるかも知れませんよ、

鉄道写真をよく撮られている方のレスがあれば一番良いのですが・・・

書込番号:12229095

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:104件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 12:12(1年以上前)

デジイチならCMOSが良いようですが
コンデジはMOSやCMOSよりCCDの方が画質良いようです
ロシアンブラックさんのお持ちのSX130ISとFZ100のレビューですが
SX130IS↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101111_405612.html
FZ100↓↓
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101116_406569.html
静止画の画質だけで比べると、SX130ISが圧倒的だと思いますが
連写やAVCHD動画や12倍以上使える高倍率ならFZ100になりますね

自分の場合静止画と動画性能のバランスを考え10倍前後の高倍率機種を選択します
20倍や30倍になるとネオ一眼タイプとなり、大きく重く画質も落ちると考えるからです
それとCCD機種しか選びませんね。
この機種は特に画質を悪く言う人は居ますね、自分も良いとは思いませんが。

書込番号:12229671

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/17 15:59(1年以上前)

画質についての議論はどんどんやって欲しいのですが
何人かの方がやって頂いたようにレビューや比較画像を
紹介してもらえると、具体的なのでとても参考になります。

どうもこのカメラは連射と動画に特化しすぎている様です
上にある望遠で撮った飛行機とヘリコプターの写真を見ても
青空が低感度のISO100なのにギリギリな感じがしますね。


ドラゴン○ボールさんにお聞きしたいのは
貴方は援護派を装ったアンチですか?
貴方のUPした猫の写真にはどんな意味があるのでしょうか?
感度などのデーターが何も無いので参考になりませんし
ヒゲの部分のシャギーが気になりませんか?
何度も反論する時間があるならば周囲にある物を被写体に
感度別で撮ってUPした方が何倍もの説得力がありますよ。

それからユーザーだから正しい事を書く、とは限りません
何台も買い換えている人でもオートしか使わない人も居るし
初めて買ったデジカメがこのカメラだったりする人も居ます
そんな人が画質について正しくレビューが出来ますか?

掲示板は賛否両論があるから勉強にもなるし面白いのです
肯定意見しか受け付けないのであれば掲示板は貴方に向きません。

書込番号:12230576

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:362件Goodアンサー獲得:12件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5 FACEBOOK 

2010/11/18 01:19(1年以上前)

ヒロシ428さん

こんばんは。私もFZ38からFZ100乗り換えました
撮っているのは列車ばかりです。
評論家とアンチpanasonicの方は、よくざらつきがあると言われますが、
ユーザーの立場として言えるのは、使い方が悪いとしか言えません。
ざらつきが出る操作をしているのでしょう。
アンチpanasonicの方は、ユーザーでもないので、他人の書き込みや、
記事を見て、憶測で発言しているだけなので、聞き流した方がいいですよ。
やっぱ、ユーザーの使い勝手の口コミこそが大切だと考えます

昼間の撮影は、ISO感度はできるだけ抑えて100-200ぐらいで
設定し撮影し、夕方から夜にかけてと、くもり空の露出の足りない場合
ISO400まで抑えて、露出+1−3まで上げて撮ればいいのです

FZ100の最大な魅力は、メカニカルシャッター11枚/1秒と5枚AF追尾/1秒の
連写機能です。列車撮影には、重宝する機能のはずです。私もFZ38時代の
置きピン撮影でしたが、今は連写撮影にはまっています。
特急120km-160Km走行でもピント合わしながら撮影できる機能は、
撮鉄の私には、欠かせない機能です

画質を参考したいなら、撮影写真は、フォト蔵ブログをご参照ください
撮影条件が悪い場合は、画質も落ちます。CANON EOSで撮ったとしても
画質は落ちます。

書込番号:12233574

ナイスクチコミ!9


クチコミ投稿数:479件Goodアンサー獲得:11件

2010/11/18 02:05(1年以上前)

言わせて貰うと、今時所有者じゃなくてもググればネットに画像くらいいくらでも有るわけですよ
銀塩時代と違いネット社会ですから、デジカメサイトのレビューなんかが1番解りやすいです。
自分は富士のEXRや裏面照射CMOS 、パナのMOSの画質が正直嫌いです
何故なら拡大鑑賞でザラザラですよね、高感度でもないのに汚いですよね
あとカシオも嫌いで買った事が無いです、携帯電話のカメラ部門では指名買いされる人も居るくらい
SHARP製と並んで画質が良いとされてますが、本家のコンデジとなると昔から画質が悪く最下位メーカーです

書込番号:12233713

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/18 07:43(1年以上前)

いろんな意見が飛び交っていますが、

このスレッドをたてられた方が求めているのは、

masapi-poosanさんのような建設的な書き込みなのではないかと感じています、

残念ながら、鉄道写真は撮った事が無いので、

適切なアドバイスは出来ませんが、

いままで、すべて置きピンで撮影されていた事を思えば、FZ100を使う事で、

今まで撮り逃していたような写真を、

確実に写し撮ることが出来るのではないでしょうか?

また、FZ100 では、動画からの写真の切り出しもとても簡単に出来ますし、

録音される音質も素晴らしいものがあります(外部マイクを使えばさらによい)

珍しい車両が動いている姿も同時に残す事が出来ますよ!



あなたのうつされたしゃしんがUPされるのを楽しみにしています。

書込番号:12234142

ナイスクチコミ!8


この後に14件の返信があります。




ナイスクチコミ6

返信10

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 熱帯魚撮影にはどうでしょうか?

2010/11/21 23:15(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

クチコミ投稿数:5件

現在、FZ18ユーザーです。
主に、家族旅行や、運動会、社寺仏閣などの野外撮影と、熱帯魚水槽の撮影に使用しています。
FZ100の購入を検討していますが、野外撮影については、口コミを見ていて良さそうだと思っています。
で、熱帯魚水槽の撮影については、室内での撮影になります。
グッピーなどの素早い動きの小型魚なので、なかなかピントが合いません。
『撮りたい時に撮れる』、『高速連写とAF追従連写』等が室内撮影の場合、どうなのか気になっています。
是非、FZ100ユーザーの方の意見を聞かせて頂けますか?

普段は、iAモードでしか撮影できない素人なので宜しくお願いします。

書込番号:12253057

ナイスクチコミ!0


返信する
6chanさん
クチコミ投稿数:122件Goodアンサー獲得:8件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/11/22 09:55(1年以上前)

「こんな写真が撮りたい!」というようなサンプルがあれば、FZ100の所有者の方々がトライし、その感触をレビューしてくれるのではないかと思います。

書込番号:12254610

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/11/22 12:43(1年以上前)

6chanさん
ありがとうございます。
そうですよね(笑)どんなシーンを撮りたいかが必要ですね^^
下記は、私のブログでこの感じの写真を撮影しています。
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-23
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-22
http://thekid.blog.so-net.ne.jp/2010-08-21
50枚位撮影して、その中で1,2枚気に入った(ピントの合った)写真を、トリミング+リサイズしてブログに載せてます。
カメラをのぞいて今だ!と思ってシャッターをきっても、今のカメラだとまともに写っていません。
なので、最初からトリミングするつもりで撮影しています。
これを、高速連写で近くで撮影出来たら嬉しいなと思っています。

書込番号:12255176

ナイスクチコミ!0


mad-crocさん
クチコミ投稿数:112件Goodアンサー獲得:7件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度3

2010/11/22 18:51(1年以上前)

きどりん1968さん、ブログの写真拝見しました
先週末までユーザーだった私の個人的な意見ですが
iAモードでしか使わないのであれば買い換えたとしても
残念ながら劇的に歩留まりが上がるとは思えません。

十分な明るさが確保出来るとコンデジでも
デジイチ並みの写真が撮れたもりしますが暗いと・・・
室内の水槽は人間の眼で明るく見えてもカメラには暗いのです。

写真では魚の後ろの水草にピントが合っていたりしていますので
初歩的な感度やMFの設定とかを覚えてから買い換えては?
三脚でカメラを固定して任意のポイントにMFでピントを合わせておき
魚がそのポイントに入った時にシャッターを押すだけなのですが
きっと効果が実感できるのでは? 後は撮影用の照明を用意すると
今のカメラでもかなり歩留まりが良くなるでしょう。

書込番号:12256659

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/22 22:17(1年以上前)

機種不明
機種不明

修正前

修正後

mad-crocさんのアドバイスでほとんど問題ないと思いますが、

少し付け加えさせていただきますと、どのように照明を加えるか、

これがとても難しいのです、

たとえば、正面からストロボをたいたりすると、

映り込みでまともに撮る事が出来ません、

水槽に反射しない位置から影の出かたを観て、

慎重に位置決めしなくてはなりません、

また、水のにごりや、水槽の汚れなどは、

少なからず影響します、

少しでも眠い画像は、修正ソフトでチョット弄ってあげるだけで、

見違えるようになります。、

書込番号:12257981

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5件

2010/11/23 08:54(1年以上前)

mad-crocさん
ありがとうございます。
MFでの使用方法を覚えないといけないんですね〜
いままで、あまり気にしてませんでしたが、取説引っ張り出してきて読んでみます。

>十分な明るさが確保出来るとコンデジでも
>デジイチ並みの写真が撮れたもりしますが暗いと・・・
>室内の水槽は人間の眼で明るく見えてもカメラには暗いのです。
撮影用の照明って検索してみたらかなり高価な物ですね〜
何か一般用の照明の購入を考えてみます。

>三脚でカメラを固定して任意のポイントにMFでピントを合わせておき
>魚がそのポイントに入った時にシャッターを押すだけなのですが
そのやり方を今のカメラでやってみます。

ありがとうございました。

書込番号:12260233

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5件

2010/11/23 09:06(1年以上前)

ドラゴン○ボールさん
ありがとうございます。
そうですね〜
現状でも普通にフラッシュ焚いて撮影するとガラス面に自分の姿が映り込んでしまいます。
最初のうちは気にしていましたが、今はしょうがないと諦めて撮影してました。
水槽の上部に明るめのライトをあてて、ノーフラッシュで撮影するっていうのは、光量足りないんですかね・・・
やはり、フラッシュは必要なのかな?
少し撮影関係のサイトを検索して勉強してみます。

修正ソフト・・・凄く変わるものですね〜びっくりしました。

ありがとうございました。

書込番号:12260284

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/24 11:22(1年以上前)

撮影用の照明についてですが、

昔、サンパックというメーカーから、

リモートライトというストロボが出ていました、

今でもたまに使うのですが、カメラ内蔵のストロボの光に同調して、

発光してくれる優れもののストロボです、

接続コードが要らないのでどこに置いても使えます、

カメラ本体のストロボ光が邪魔になるときは、

アルミ箔などでカメラ本体のストロボの光を、

天井に反射させてバウンスさせれば、水槽に映りこむことなく、

リモートライトだけを光らせる事も出来ます、

僕が持っている製品はもう売ってないようですが、同じような機能がついた、

サンパック ストロボ PF-20DXが、 価格6000円程度で手に入るようです、

メーカーのホームページには使用例なども載っているようなので、

参考にしてください。

書込番号:12267006

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5件

2010/11/25 08:25(1年以上前)

ドラゴン○ボールさん
情報ありがとうございます!
ストロボを任意の場所に置けるというのは魅力ですね^^
6000円程度であれば、購入出来る金額ですので、ネットで使用例など探してみて検討してみます。

書込番号:12271775

ナイスクチコミ!0


長安さん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/27 16:37(1年以上前)

連写の有効性については、動画を撮られて、確認されてはいかがでしょうか?
動画は、普通、秒30コマで構成されていますので、コマ送りされて、30コマの中に何枚捉えられているかを見れば、どの程度の連写速度があれば良いか、見当がつくのではないでしょうか?
それと、私は、クローズアップで撮した時の、被写体ぶれが気になりました。

書込番号:12284109

ナイスクチコミ!0


長安さん
クチコミ投稿数:47件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/27 17:43(1年以上前)

照明されれば、被写体ぶれは起りませんね。不必要な事を書きました。失礼しました。

書込番号:12284447

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ14

返信7

お気に入りに追加

標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

風景その1

風景その2

建物その1

建物その2

紅葉がきれいだったので、風景写真を撮ってみました。それと、建物の写真も撮ってみました。屋外の明るい場所では、そこそこ綺麗な写真が撮れると思います。

書込番号:12247703

ナイスクチコミ!3


返信する
isiuraさん
クチコミ投稿数:5433件Goodアンサー獲得:169件

2010/11/21 01:30(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種


犬大好きお父さん、こんばんは。

撮影能力の高いFZ100は、撮影すること自体が楽しいカメラですね。

これからもお互い、FZ100でいろいろな撮影を楽しみましょう。


書込番号:12247946

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/21 07:39(1年以上前)

きれいに撮れてますね。
機種名が「PHOTOfunSTUDIO 5.2 HD」と表示されてますが・・・(?)

書込番号:12248564

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:37件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度4

2010/11/21 08:37(1年以上前)

isiuraさん こんにちわ
私も、FZ100は、撮影能力の高いカメラだと思います。
特に、屋外の明るい場所で撮影すると、その能力が発揮されると思います。

4枚目のカモメの写真は、すばらしいですね。私も鳥が撮りたくなりました。

じじかめさん こんにちわ
写真を投稿する時に、サイズが大きかったので、FZ100に付属の「PHOTOfunSTUDIO5.2 HD」でリサイズしたのですが、この時に、写真のプロパティの機種名が、このソフトの名前に変わってしまいました。


書込番号:12248716

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2010/11/21 08:57(1年以上前)

犬大好きお父さんさん、ご説明ありがとうございます。
リサイズしたソフトの名前に変るのは、困りましたね。

書込番号:12248785

ナイスクチコミ!2


R.Handさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/23 01:16(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

私も気の向くままに撮ったのをアップしてみようかな。
暗い場所なんでISO400。撮影パラメタではシャープは最低にして後からCS4でシャープ処理してます。

書込番号:12259281

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:37件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度4

2010/11/23 22:51(1年以上前)

R.Handさん こんばんは
FZ100の投稿写真で、このような芸術的な写真は見たことがありません。
FZ100は、薄暗いところが、苦手なカメラだと思っていたのですが、十分いけますね。

書込番号:12264897

ナイスクチコミ!0


R.Handさん
クチコミ投稿数:162件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/27 01:51(1年以上前)

当機種

犬大好きお父さん、ども。
等倍で見ると結構汚いもんですよw

書込番号:12281482

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

スレ主 accicciさん
クチコミ投稿数:7件


旅行・出張時の写真用にFZ30を使っています。
主に景色、人と料理がテーマの写真が多いです(旅行にそれ以外というと...)。自分で楽しむ写真です。常にAUTOにしておいてタイミングを逃さないようにしています(オートフォーカスが遅いのが悩みですが)。時間があればフォーカスを含めマニュアル撮影にしています。月に1−2回1週間程度出掛けます。一回の旅行で2,000枚位取ります。

大変気に入っているのですが、最近、フォーカスリングに違和感があり、引っかかるような感じになりました。このためかオートフォーカスでもピントが明らかに合っていない状態となり、再度シャッターボタンの半押しをしなければいけない状況になります(遅いだけではなくなってきたという感じです)。
手鞄にザクッといれて使っていたので、カメラに申し訳ない気持ちです。

そろそろ、買い替えかといろいろ調べ始めました。デジタル一眼も種類が豊富で迷います。私としてはFZ30に満足していたので(まあ、それくらいの満足度で結構なのですが)FZ100を候補に挙げてみたのですが、クチコミを読むと余り評価が芳しくないように思います。

そこで、FZ30を実際お使いになりFZ100を手にされた方のご意見を伺いたいのです。FZ100はFZ30ユーザの後継カメラとして満足できるものでしょうか?買ってがっかりしないかという基準でお願いします。

書込番号:12262163

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 accicciさん
クチコミ投稿数:7件

2010/11/23 15:58(1年以上前)

> フォーカスリングに違和感があり、引っかかるような感じになりました。

というのは回している時連続してフォーカスが動いていくという感じではなく途中急に動きが鈍くなったように感じるのです。スー、オッ、オッ、オッ、スーという感じですが分かりますか?

書込番号:12262249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:37件Goodアンサー獲得:3件

2010/11/23 16:23(1年以上前)

>そろそろ、買い替えかといろいろ調べ始めました。
>デジタル一眼も種類が豊富で迷います。

何か勘違いされていませんか?
ボディーが一眼並みに大きいですがデジタル一眼ではありません
ポケットに入る小さなカメラとセンサーのサイズが共通なので
ジャンルとしてはコンパクトデジカメ(コンデジ)です。

書込番号:12262349

ナイスクチコミ!2


スレ主 accicciさん
クチコミ投稿数:7件

2010/11/23 16:43(1年以上前)

 
言葉足らずすみません。
デジタル一眼も値段が下がり、軽くてデジカメ並みに使えるものも増えてきているので
視野に入れて調べていますということです。
 

書込番号:12262435

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/11/23 21:44(1年以上前)

accicciさん
FZ30の機能に満足されているのなら、私なら他の機種を購入すると思います。

私の場合、カメラやレンズを購入する際は、まず必要な焦点距離を考えます。
FZ30の焦点距離35mm〜420mmに対して、FZ100は25mm〜600mmとズーム域が広く便利ですが、
引き換えに、レンズの性能(画質)はズーム域に比例して低下するのが一般的です。
(※私は「本当に綺麗な写真」を撮りたい時には一眼+単焦点レンズを使います。)

なので、accicciさんが35mm〜420mmで十分とお考えであれば、マニュアルズームが可能な
他の機種を探すことをおすすめします。
(マニュアルズームは大変便利なので、無くなるとガッカリすると思います。)

また逆に・・・
「広角から超高倍率まで一台で済ませたい!」さらに・・・
「綺麗な動画も残したい!しかもAVCHD記録ならブルーレイにそのまま焼けるので超便利!」
・・とお考えになるのであれば、FZ100を購入して後悔しないと思います。

余談ですが、以前、FZ100で撮影した息子のサッカーの試合の写真・動画を父母懇親会で
披露したところ、先日の試合では・・なんと、監督さんを含め3名の方がFZ100を手にして
いました。(^_^;)
FZ100は、高速なAF性能や連写機能、動画撮影を必要とする場面で真の威力を発揮すると
感じています。

書込番号:12264331

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:2件

2010/11/23 21:46(1年以上前)

こういった機種の最大の特徴はやはりズームにあります。光学24倍で600mm(35mm判換算)までズームできます。
一眼で600mm(35mm判換算)までのズームをしようと思うと付属のレンズではムリです。
望遠レンズの買い増しが必要になると思います。
例えば同じLUMIXの一眼G2に100-300mm(35mm判換算200-600mm)の望遠レンズを買うと軽く10万円は越えていきます。
なのでズームを重要視して値段は5万円程度で抑えるということは一眼では難しいと思います。
今のFZ30は420mm(35mm判換算)までのズームですのでいわゆるダブルレンズキットという望遠ズームレンズの付いたモデルの一眼であれば及ばないまでも近い撮影は出来ると思います。

ただし撮影した写真は一眼のほうがもちろんきれいです。予算にもよりますがどの機能を重要視していくかを考えればどちらがいいかがはっきりしてくるのではないでしょうか?
手軽に持ち運んでオートで撮影しているなら一眼よりFZ100のほうがメリットは大きそうです。
FZ30と比べると画質、フォーカススピードを考えてもがっかりすることはないと思います。
ただし電池の持ちは静止画だけならFZ30を上回りますが動画撮影をすると激しく消費するので気をつけてください。

書込番号:12264346

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 accicciさん
クチコミ投稿数:7件

2010/11/24 18:35(1年以上前)

 
PCトラブルで返信が遅れて申し訳ありません。

♪RMSRS♪さん
丁寧な返信ありがとうございます。

>広角から超高倍率まで一台で済ませたい

というのが旅行ではとても役に立ちます。また、仰られる通り420mmでも十分だと今は思っています。実際、少しでも暗いと420mmで綺麗に撮るのは難しいです。
ただ、「大は小をかねる」で600mmを手にしたらまた違った意見になるかもしれません。

また、実はマニュアルフォーカスが無い事がどれくらいのストレスになるのかが分かりません。今はオートでとってちょっと綺麗にと思ったときにマニュアルで撮るというのが癖になっています。AF性能が上がってマニュアルは必要ないというメーカーの自負かなとも考えていました。実際マニュアルは不要なレベルなのでしょうか?

ベルコロさん 
丁寧な返信ありがとうございました。

その通りなのです。
私の使い方で一眼の欠点はズームレンジによってレンズを換えなければいけないところでした。また、歩き回るには軽いほうがベターです。
しかし、他の方々の写真を見ていると、もっと綺麗な写真を撮りたいとも思うのです。綺麗=大きな口径の高性能レンズと大型センサーと単純に思っていますが最近フォーサーズが出てきて興味を持っています。
私が心配しているのは(記憶ですが)F30ではそこそこの画質という評価だったように思うのですが、画質に関する芳しくない口コミがアップされているのでどうかなと思ったわけです。
でもF100もF30並と言うのを読んで安心しました。同レベルであれば問題ありません。

値段も大事ですが、旅先での機動性と感動が残せる画質を最大化するカメラを選びたいと思っています。

今、キャノンのPowerShot SX30を調べています。ボーナスまで迷ってみようと思っています。

書込番号:12268518

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:10件Goodアンサー獲得:1件 LUMIX DMC-FZ100のオーナーLUMIX DMC-FZ100の満足度5

2010/11/24 22:49(1年以上前)

accicciさん

念のため申し添えますが・・・
私が「大変便利」と考えているのは「マニュアルズーム」です(フォーカスではなく・・)。
FZ30はレンズのズームリングをぐりぐり回してズームしますよね?
一方、FZ100はシャッターボタンのところにある電動ズームレバーを動かします。

写真を撮影する場合には、マニュアルズームの方が素早いフレーミングが可能で便利です。
逆に、動画を撮影する際には電動ズームの方がスムーズなズーミングが可能で便利です。

FZ100は色々な点で動画撮影に向いたコンデジとなっていますが、静止画オンリーという方には、あまりメリットは感じないかもしれませんね。

書込番号:12270162

ナイスクチコミ!1


スレ主 accicciさん
クチコミ投稿数:7件

2010/11/25 01:43(1年以上前)


 
今日触って来ました。良い感じです。
SX30も良い感じだったので、もう少し研究します。

♪RMSRS♪さん

仰るとおりフォーカスはほぼF30と同じでした。
でも、筒が動かないF30の良さを改めて認識しました。
確かに、あのズームは機動性に欠けるかも知れません。リングのほうが慣れているだけかもしれませんが。

書込番号:12271229

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ249

返信50

お気に入りに追加

標準

ISO 400未満でも画質劣化

2010/11/17 11:37(1年以上前)


デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100

スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

デジカメWatch 11/16付 DMC-FZ100 新製品レビーの評価では、

【高感度撮影による画質劣化は、ザラつきはないがのっぺりした描写になるタイプ。
しかも、ISO400未満でその傾向が見られるのが残念な点である。】

とある。 [ISO400未満]なる設定は[ISO100と200]なので、100でも200でも[画質劣化し、
のっぺり]することになる。 表現を割り引いて考えても、ISO200では のっぺり劣化で、
残念になる。

一方メーカーHPの高感度画質説明は、

【高感度撮影で起こりやすいノイズの低減と、黒つぶれのない高い階調性を実現。】
【最高ISO 6400で撮影できます。超解像技術やノイズリダクションの改善により、
 高感度撮影でもクッキリと低ノイズな描写が可能。】

ISO 200付近は [画質劣化し、のっぺり] だが、800辺りからは上は、画質グイグイ向上し、
[クッキリと低ノイズ] になるのだろうか、あぁ不思議極まる。

雑誌論評でも、ユーザー評価でも、画質は めちゃらくちゃらで ございますわ。

書込番号:12229537

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:176件Goodアンサー獲得:8件

2010/11/17 12:02(1年以上前)

スレ主さんは、FZ100を使ってみてどうどういう評価なのですか?

まさかお持ちじゃないという事ではないでしょうね。

書込番号:12229635

ナイスクチコミ!6


スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

2010/11/17 12:48(1年以上前)

持ってなんか、いませんよ。
それどころか、触ったことも、見かけた事も、全く無い。
地方都市では、隣接市町村まで 駆けずり回っても、
カメラ専門店でも、大型電機量販店でも現物は一切ありません。

価格コム出店間でも、価格登録提示店中 現物あるらしいのは参割くらい、
こんな商品見たことない。

小形多機能で、画質等悪評無ければ、購入したいと探り入れてるが、
諦めて 見捨ててしまいたい心境。

書込番号:12229816

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2010/11/17 13:45(1年以上前)

実機を持ってもいないどころか触った事すらもないのがデカイ口を叩けるのがネットワーク社会の功罪なのかもしれないですね〜。
無知な大衆を印象操作し意図した方向へ洗脳するメディアは、本格的にテレビからWEBになりつつあるのかも?

書込番号:12230032

ナイスクチコミ!18


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/11/17 14:14(1年以上前)

普通は、諦めて見捨てるような機種にわざわざスレなど立てないはずですがねぇ?
単なる嫌がらせですか?
あなたの気に入った機種のスレで頑張って下さいね(笑



書込番号:12230144

ナイスクチコミ!15


スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

2010/11/17 15:12(1年以上前)

メーカーの誇らしげな商品PR文と 有名評論誌の評価文が、
目に余る程 食い違えば、疑問を持ち 何れが本当か、
皆様のご関心を喚起申し上げ、関連真相を知りたくなるは至極当然。

商品を所持せずに、使った振りしての発言は一切無い、
大口叩こうにも、噴き出しそうで、開いた口が塞がらない。

発売二ヶ月足らずの新鋭機が、売れ筋六十位と売れても無くて、
何で何で ゲンブツは無いのだろう、コツコツ手作り中か、あぁ不思議。

書込番号:12230377

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 16:34(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

今日FZ-100と7Dで2枚づつ撮影しました、どちらもISO200で撮影しましたが分かりますか?

書込番号:12230705

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:4111件Goodアンサー獲得:26件

2010/11/17 16:44(1年以上前)

一枚目と四枚目が 7D、
二、三枚目が FZ100、
ですね。

書込番号:12230733

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:12件

2010/11/17 17:27(1年以上前)

アンチが「糞画質」と貶すほどの差は無いと思いますがね。
少しぐらいの差はあって当然でしょう。

スポーツ撮影と動画撮影に特化させるため、CCDを捨てたカメラとしては頑張っていると思いますが。

書込番号:12230877

ナイスクチコミ!6


スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

2010/11/17 17:44(1年以上前)

> [12230705]
  ここで表示される画像は 1024X768=0.8MP のようです。
画質劣化云々対象画像は 4320X3240=14MP 位と想像するが、
大差リサイズした画像でも、著名評論家なら画質差を看破可能なのだろうか。

書込番号:12230952

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:2件

2010/11/17 17:57(1年以上前)

この機種をはじめパナソニックの1400万画素級のセンサーは終わってます
ヤシカとか買った方がまだましです

書込番号:12231011

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:2034件Goodアンサー獲得:24件

2010/11/17 18:01(1年以上前)

見分けつきませんね。
あてずっぽでどちらも左がFZ?

書込番号:12231037

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3137件Goodアンサー獲得:428件

2010/11/17 18:20(1年以上前)

『ザラつきはないがのっぺりした描写』
『低ノイズな描写』

「モノは言い様」っていう良い例だと思います。

書込番号:12231138

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 18:59(1年以上前)

1枚目と4枚目が7Dで3枚目と4枚目がFZ-100です7Dは5184×3456で11MB前後です、それを3000×2250にしたら1.5MB位です、FZ-100は3420×3240を3000×2250で1.5MB位です、ここに載せられる写真は4MBまでなので小さくしましたがなかなか見分けがつかない様ですね。

書込番号:12231334

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 19:10(1年以上前)

2枚目と3枚目がFZ-100です、書き間違えました。

書込番号:12231387

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 19:21(1年以上前)

4320×3240も書き間違えていました。

書込番号:12231440

ナイスクチコミ!0


スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

2010/11/17 19:57(1年以上前)

> [12231334]
> ここに載せられる写真は4MBまでなので小さくしましたがなかなか見分けがつかない様ですね。

[ここに載せられる写真は4MBまで] ではなくて、価格コム さんが 受付するのは 4MBまででしょう。
あなた様がリサイズして、受け付けてもらった 4MB以下の画像を、価格コム さんが 1024X768=0.8MBに
再度リサイズして掲載する。

下記に 投稿規程の一部を引用します。

以下一部引用です。

画像投稿機能の特徴・仕様は下記の通りです

・新規書き込み・返信とも、1件の書き込みにつき4MB以下の画像を掲示板は4枚、レビューは6枚まで投稿できます
・投稿された画像は、120ピクセルにリサイズして掲示板に表示します
・拡大画面では、1024ピクセルにリサイズして表示します(画像のExif情報も表示します)

引用終わり。

書込番号:12231638

ナイスクチコミ!5


スレ主 Attestorさん
クチコミ投稿数:292件

2010/11/17 20:06(1年以上前)

[12231638]の うっかり誤記を訂正。

1024X768=0.8MB  は誤記。
1024X768=0.8MP  が正しい。

書込番号:12231689

ナイスクチコミ!0


hemiheadさん
クチコミ投稿数:7件

2010/11/17 21:49(1年以上前)

4枚の写真で2枚目がきれいに写っていると思いました。それがFZ100だったんで喜んでいます。2週間前くらいに買いました。店頭に並んでないのは出荷したものをファームのUPDATEしてるとこかもしれませんね。使用したてのときにAiモードで室内で撮ったらノイズを感じましたが、PモードでフラッシュたいてISO100にすると僕としては満足した写真が取れました。

書込番号:12232240

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:190件Goodアンサー獲得:1件

2010/11/17 22:31(1年以上前)

ファームアップの可能性大ですね、ファームアップが終わったら価格が下がるかも?明日天気が良かったらカスタムで彩度を5まで上げて撮影テストするつもりです、紅葉撮影用の最適なモードを探すつもりです。

書込番号:12232555

ナイスクチコミ!0


pigaさん
クチコミ投稿数:17件

2010/11/18 02:52(1年以上前)

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=12204909/

紙でも、
ウォシュレットでもいーんで、

お尻拭いてからにしません?

あなたが、
厩戸皇子なら別ですが。。。

書込番号:12233813

ナイスクチコミ!8


この後に30件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「LUMIX DMC-FZ100」のクチコミ掲示板に
LUMIX DMC-FZ100を新規書き込みLUMIX DMC-FZ100をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

LUMIX DMC-FZ100
パナソニック

LUMIX DMC-FZ100

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 8月20日

LUMIX DMC-FZ100をお気に入り製品に追加する <149

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング