LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

FZ100でミサゴを撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
飛んでいるミサゴを、静止画と動画の両方で撮影してみました。

静止画、動画ともに手持ち撮影しています。

静止画は、獲物の魚を捕まえたミサゴが、こちらに向かってまっすぐ飛んで来るところを
ほぼ正面から、５コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋しています。

今回、静止画はTCON-17を付け1020mmテレ端で撮影してみました。

FZ100 AVCHD(1080i) ミサゴ飛翔１
http://www.youtube.com/watch?v=0qs29HZltRA

動画は、テレコンを付けないで600mmテレ端で撮影しています。
今回もステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。

書込番号：12232810

[isiura]

動画撮影中は、激しく飛び回るミサゴをフレームに捉え続けるのに精一杯でした(笑)。

ミサゴの飛行能力の高さと、それを撮影できるFZ100の動画撮影能力の高さが
良く分かると思いますので、ぜひ動画をご覧になってください。

書込番号：12232826

[isiura]

望遠側が600mmあると、ほとんどの撮影で困らないので
最近はTCON-17を使う機会が無かったのですが
今回、近付いて撮影することができないミサゴが被写体だったので
久しぶりにTCON-17を使って超望遠動体撮影を楽しみました。

テレコンを付けると少し画質があまくなりますが
1000mmオーバーの超望遠動体撮影が、手持ちで気軽に楽しめると思えば
私には十分に許容範囲内の画質です。

書込番号：12232864

[isiura]

大空を自由自在に飛び回る鳥を、静止画と動画の両方で撮影できるFZ100は
とても高い撮影能力を持ったカメラです。
撮影能力の高いカメラは、撮影していてとても楽しいですよ。

動きの速い被写体を、静止画と動画の両方で撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：12232884

[masapi-poosan]

これから　渡り鳥のシーズンですね。
ISHIURAさんの活躍に期待します

渡り鳥の投稿お待ちしております

書込番号：12233647

[isiura]

masapi-poosanさん、おはようございます。

こちらに向かって飛んで来る鳥を正面から連続撮影するためには
今までは、超望遠レンズを付けたAF性能の高い一眼レフを使うしかなかったですね。

私自身、初代FZ1を購入して以来、ずっとFZシリーズで野鳥の飛行シーンを撮影していますが
こちらに向かって飛んで来る鳥を撮影するときは
いつも、１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ
ワンショットで速写連続撮影していました。

FZ100の５コマ/秒のAF追従連写は、こちらに向かって飛んで来る鳥に
最初にシャッター半押しのAFでピントを合わせ、シャッターを切ったあとは
鳥をファインダーのAFエリアに捉え続けてやるだけで
FZ100が１枚１枚ピントと露出を合わせながら自動的にシャッターを切ってくれます。

５コマ/秒のAF追従連写と1920×1080(60i)のフルハイビジョン動画で
飛んでいる鳥を撮影できるFZ100は、今まで以上に野鳥撮影が楽しめるカメラに進化しましたね。

これからもFZ100で、いろいろな野鳥の撮影にチャレンジしてみようと思っています。
いい写真や動画が撮れたら、また作例をアップしますので
これからも、よろしくお願いします。

書込番号：12234254

FZ100でカモメを撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
飛んでいるカモメを撮影してみました。

作例にアップする写真は全て600mmテレ端で手持ち撮影していますが
５コマ/秒のAF追従連写で撮影した中から抜粋しています。

書込番号：12186294

[isiura]

５コマ/秒のAF追従連写で撮影すると
カモメが実際に、0.2秒間隔でどのように翼を動かして飛んでいるか
良く分かると思います。

書込番号：12186322

[isiura]

600mmの超望遠域で、飛んでいるカモメをアップで撮影するには
撮影するカメラ自体にも高いAF能力が必要です。

私自身、今までもFZシリーズで野鳥の飛行シーンを撮影してきましたが
FZ100は、今まで以上に飛んでいる鳥の撮影が楽しめるカメラに進化したと思います。

書込番号：12186345

[isiura]

飛んでいる鳥や飛行機などの飛び物や、動きの速い被写体を撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：12186375

[TamaYokoyama]

知人がFZ100を購入したので大変、興味深く拝見させていただいてます。
isiuraさんの写真はFZ38の時代から目にしていますがどれも素晴らしいですね。
今回のウミネコの写真ではそのAF追従連写の能力の高さが良く分かりました。
もっともカメラの能力だけではなく優れた撮影テクニックと一体の結果とは思いますが。

ところで、isiuraさんが同じくFZ38で撮影されたゴイサギを含むカモメ類[11201398]&[11201415]も合わせて見させていただいてます。
参考のために教えていただきたいのですが、FZ38もFZ100もどちらもリサイズのみでトリミング（クロップ）していないものでしょうか？
またFZ100の撮影条件ではノイズ、コントラスト、シャープネス、暗部補正の設定はどのようにされていますでしょうか？

ご面倒とは思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：12222063

[isiura]

TamaYokoyamaさん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。

今回FZ100の600mmテレ端で撮影した写真も
以前FZ38＋TCON-17の826mmテレ端で撮影した[11201398]&[11201415]の写真も
もどちらもリサイズのみでトリミングはしていません。

私のニコンオンラインアルバムにアップしているFZシリーズの作例は
全てリサイズのみでトリミングしていませんので
もしお時間がありましたら、一度のぞいて見て下さい。

今回の撮影でのFZ100の設定は、フィルムモード：ダイナミック
コントラスト±0、シャープネス＋1、彩度±0、ノイズリダクション−2、暗部補正OFFです。

今までFZ100の作例としてアップしてきた「競馬」「フリスビードッグ」「特急列車」
「旅客機」「ドリフト」の写真は、フィルムモード：スタンダードで撮影しています。

これからもFZ100の性能を引き出して、いろいろな撮影にチャレンジしてみたいと思っています。
いい写真が撮れたら、またアップしますので今後もよろしくお願いします。

書込番号：12222645

[TamaYokoyama]

isiuraさん、詳しい説明をありがとうございました。大変、参考になりました。
知人のFZ100の静止画はお世辞にも素晴らしいと言うようなものはありません。
さすがisiuraさんは使いこなしていると感じました。
知人にも情報を伝えておきたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：12225792

35mm判換算で1350mmで撮影しました。

[にわとりのとさか]

5Mと画質を落とすとIAズームで54倍（35mm判換算で1350mm)まで使えます、勿論画質はかなり悪いですがハガキサイズ位なら何とか見えると思います、自分では手持ちでこれだけ撮れれば良いカメラだと思います、画質はデジタルズームより良いと思います。

書込番号：12225163

[にわとりのとさか]

申し訳ありません、確か54倍で撮影したのに表示は108mmですね35mm判換算で600mmです、何か変ですが600mmと云う事ですね。

書込番号：12225221

[にわとりのとさか]

再度書き込みます、パナソニックに問い合わせたところ表示は108mmでもIAズームとEX光学ズームが働いて54倍で撮影されているらしいです、なので実際は4.5mmの54倍の写真になっているとパナソニックの説明でした。

書込番号：12225288

[じじかめ]

http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html

何倍ズームで撮影しても、テレ端の実焦点距離は108ｍｍです。
5ＭＰのドット数（2560ｘ1920）からＥＸズーム時の35ｍｍ換算焦点距離を計算すると
約40.5倍で約1012ｍｍ相当となります。

書込番号：12225324

[にわとりのとさか]

ありがとうございました、了解です、撮影結果には満足しています。

書込番号：12225363

暗所の撮影が最悪

[限定超大好き]

週末の旅行にFZ100が間に合ったので撮影しましたが
画質がかなり悪い印象です。

昼間の明るい屋外はあまり気にならないのですが、
少し暗い場所での撮影は驚くくらいの仕上がりでした。
iAモードでの撮影が多いのですが、
isoが400以上のものはほぼ全滅な仕上がりにガッカリです。
PモードやMモードでisoの上限を400に抑えておけばそれなりでした。
(上限を200にした方が良かったかも)
iAモードの上限も200〜400で打ち止め出来れば良いのに…。

今朝、数枚Ｌ版印刷してみましたがiso400以上はモヤモヤのザラザラです。
FZ-5からの買い替えで期待し過ぎていたのもありますが、
ショックが大きくとても残念な気持ちです。
iso感度高くしてこの画質になってしまうならば、
今までのように被写体ブレして撮り直した方がいい。
液晶画面でチェックして撮れたって思ってしまい、
撮り直さないままだったモヤザラな写真が多々ありました。
あくまでも、暗い所でisoが高くなる時だけ不満なのですが…。

すぐに買い替える余裕は無いので、
当面iAモードで撮る時はフラッシュを併用するようにしてみます。
嫁さんが撮る時はiAモードのみになるのでこの対策が一番かな？
このカメラの活躍させるところは運動会やスポーツなど
屋外で明るい環境下で望遠が必要な時に能力を発揮させられると思います。

旅行などのスナップは手軽なミラーレスの一眼を買いたい！
益々、E-PL1かGF1が欲しくなってきました！
この印刷結果を見せて家族を納得させボーナスで購入出来たらな〜。

書込番号：12182546

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

こんにちは

興味深いコメントありがとうございます。
もしよろしかったら画像を投稿していただけませんか？

今後この機種を購入する方々（私も含めて・・）の参考になると思います。

是非宜しくお願いします。

書込番号：12182587

[じじかめ]

iAモードではなくPモードにして、ISO上限を400に設定しておけばいいのではないでしょうか？

書込番号：12182701

[限定超大好き]

＞ゆうきちゃんのおとうちゃんさん

　今回の写真はプライベートな写真なので
　近いうち室内のサンプル写真を撮影してみます。
　気長にお待ちください。

＞じじかめさん

　嫁さんにはiAモードで手軽に撮影してもらいたいので
　Pモードは考えていません。
　iAモードが使えないならパナ製を選択した意味ないし。


ここの書き込みはカメラに精通されている方々の意見と思っていて、
素人でＬ版印刷だけなら言われているほど影響無いと思っていたのですが、
iAモードが使えないようでは買い替え失敗だったかもです。
ここまで待っていたのだからもう1年我慢すれば良かった・・・

書込番号：12183162

[Attestor]

[12182546]の揚足取りする積りは無いが、判定の真意に就いて。

> isoが400以上のものはほぼ全滅な仕上がりにガッカリです。
> 今朝、数枚Ｌ版印刷してみましたがiso400以上はモヤモヤのザラザラです。

上記引用では、[iso400ではモヤモヤのザラザラ、略全滅状態。(800以上も当然駄目)]
と表現しているが、一方

> PモードやMモードでisoの上限を400に抑えておけばそれなりでした。

の記載からは、[PやMモードは、iso400ではそれなりに良かった]となる。
まさか、[iAモードの400は駄目だが、PやMの400は良い]の意味でないと思う。

要するに、[800以上では駄目だったが、400以下では何とか良かった]
の判定だったのだろうか。

尤も、iso800でも使い物にならないようでは困りますが。

書込番号：12183839

[限定超大好き]

＞Attestorさん

ご指摘有難う御座います。
iso400以上ではなく800以上です。

400までは何とか使える範囲です。
(Ｌ版印刷が基準でモニター上は鮮明ではないです)
800以上は今後使う気にはなりませんでした。

書込番号：12183934

[Attestor]

限定超大好き さん、 早速ご確認 ご教示賜り有難うございます。

ISO 800以上で画質が悪く、使用忌避したい程度となると、

メーカーが高らかに謳いあげている表現の、
【新開発・MOSセンサー 1410万MOSセンサーが実現する高画質】
【最高ISO6400で撮影できます。超解像技術やノイズリダクションの改善により、
　高感度撮影でもクッキリと低ノイズな描写が可能】

等等と大差がありますね。若しも、新開発センサーの感度を上げると駄目で、
センサーの本質的問題なら大変こと。

画質の問題が彼方此方で取り上げられますが、センサー感度を上げる以外にも
要因があって、早く改善されることをお願いしたい。
本機の多機能性に関心を持っています。

書込番号：12184731

[限定超大好き]

000	001	002	003

サンプル画像の撮影をしてみました。

基本の設定は画像横対比４：３で記録画素数は１４Ｍ
三脚で固定してセルフタイマーにて撮影しました。
※チビすなを使って50％に縮小してます


000 : iAモード、ブレピタoff(iso800)
001 : iAモード、ブレピタon(iso1600)
002 : Pモード、AUTO ISO
003 : Pモード、i.ISO

書込番号：12186592

[限定超大好き]

004	005	006	007

004 : Pモード、ISO100
005 : Pモード、ISO200
006 : Pモード、ISO400
007 : Pモード、ISO800

書込番号：12186610

[限定超大好き]

008	009

008 : Pモード、ISO1600
009 : シーンモード、高感度(iso2500)

※009のみ４：３の３Ｍにて撮影になってます(縮小してません)


サンプルを撮ってみての感想は
iso200が限界かもしれません。
iso400は微妙な感じがします。
FZ-5の時はかんたんモードのiso上限が200だったので
やっぱりiso200が実用域の限界なのかな？

う〜ん、どうしよう、
嫁さんにPモードで撮ってもらうしかないかな？

書込番号：12186705

[限定超大好き]

01	02	03	04

試しにＦＺ５でも撮影してみました。

01 : かんたんモード(iso200)
02 : Pモード、AUTO ISO(iso200)
03 : Pモード、ISO80
04 : Pモード、ISO100

書込番号：12186969

[限定超大好き]

05	06

05 : Pモード、ISO200
06 : Pモード、ISO400

やっぱり400になるとガクッと画質が落ちますね。

書込番号：12186983

[ドラゴン○ボール]

コレだけ撮れれば充分楽しめると思うのですが・・・・・・

人によってそのカメラに求めるものが違うのは十分わかっているつもりですが、

僕が一番大事だと思っているのは、シャッターボタンを押したときに、

シャッターが切れるという事です。

銀塩写真の時代でも、ＡＦの遅さのためにシャッターが切れずイライラして、

ＡＦなしのカメラに戻った事がありました、

本当に大切な瞬間を残したいと願う者にとって、

これだけコンパクトで、これだけの望遠が搭載されていて、

これだけすばやくシャッターが切れるカメラというのは、

今の所この機種しかありません、

これで高感度の画質まで最高なら、

ほかのカメラの存在価値がなくなってしまうでしょう、

何度も書きますが、カメラというのは、撮りたいときにシャッターが切れる、

これが一番大切だと思います、

画質については、後で色々いじる事も出来ますし、

銀塩写真では当たり前にやっていた事です、

今はこれだけ簡単に手を加えられる時代なのですから、

少々の手間は仕方ないと思いますが、いかがでしょうか？

書込番号：12187729

[限定超大好き]

カメラに求めるものですか・・・

FZ5はとても気に入っていましたが、
もっと広角、もっと望遠、もっと高感度、
そしてもっと綺麗な写真。
5〜6年新機種が出る度に悩みに悩んでそろそろかな〜と
ついに買い換えた結果がこれだったので残念でした。

まだ使い始めたばかりですが
今のところ高感度のノイズと大きさ・重さだけが不満な所です。
広角や望遠、液晶のサイズや鮮明さ、
AFの速さに追尾AFやMFなどの今までは無い機能、
設定やモードのバリエーションなど良いところが多々あります。
屋外や明るい場所での撮影は大満足と言えるでしょう。
(FZ5と比較してです)

ただ室内での被写体ブレが解消すると期待していた
高感度だけが自分の期待とは大きく差がありました。
これは期待をし過ぎていただけなのかもしれません。
まあ、妥協も必要ってことでしょうかね・・・
この妥協を補うためにはGF1辺りを購入すれば良いのかも。
こうやってまた期待することが駄目なのかな？

書込番号：12188089

[ドラゴン○ボール]

どうしてもと言われるのなら、

ストロボも使ってみましょう。

書込番号：12188115

[Ｄ−ＲＯＳＳＯ]

この画像はＪＰＥＧ撮って出しの画像でしょうか？
もしそうならＲＡＷで同じように撮るとどうなんだろうなあ？
って、少し思ったりしていますが。
どうなんでしょうね？
ここに貼られている画像ってＲＡＷで撮影後現像処理したものなんでしょうかねえ？

書込番号：12188364

[The Tower of iPhone]

今どきのコンデジは、RAW撮影もできるのですか?

書込番号：12188382

[ドラゴン○ボール]

FZ100に関しては、出来ます。

ほかにもあると思いますが・・・・・・

書込番号：12189245

[ゆうきちゃんのおとうちゃん]

限定超大好きさんへ

画像アップありがとうございます。
感謝します。
室内撮影は他の機種でも言えますがテクニックが必要そうですね・・

そんなに酷くないなという印象です。
照明、露出等工夫すれば問題なしと判断致しました。

このスレのプロ並みの方（本職さん？）の作例等を見て
いつも眺めてる今日この頃です。
（実はＦＺ３８から眺めてます・・）

書込番号：12190229

[Ｄ−ＲＯＳＳＯ]

The Tower of iPhone さん、こんにちは

ＲＡＷで撮影の出来るコンデジはこれを含めてここ1年以内の検索でも
以下の通りヒットします。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000068389.K0000095293.K0000151476.K0000151488.K0000135718
この中には高倍率ではないものも入っていますが
フジ、カシオには高倍率でＲＡＷ撮影できるものがありますね。
ｊｐｅｇでしか出力しないのなら選択肢はかなり広がるのですがＲＡＷの事も考えると
少なくなりますね。
暗所での撮影はＲＡＷで撮影して現像を掛けるとノイズは減らせるんじゃないかなあってユーザーではないですので勝手に思ってるだけですが。

書込番号：12194554

[限定超大好き]

先日の写真のプリントが仕上がってきました。
Ｌ版サイズの印刷ですがISO400までなら問題無い感じです。
但し、ISO800以上の写真はモニター上での確認同様に
ザラっとした、モヤッとした感じで残念な仕上がり。

撮影枚数はまだまだ少ないですが、
ISO400以下での撮影は問題無いレベルだと思います。
それ以上はまだまだ実用域ではないと感じました。
(※あくまで自己評価であり個人差があると思います)

書込番号：12220173

俗学誌の画質判定へのご意見は

[Attestor]

特選俗街誌 2010/12号 P.62の基本画質判定をそのまま引用すると、

[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]　とあり、その詳細は、

[とにかく色数が少ない感じで、ブツブツとしたノイズが目立つ。
クレパスで描かれた絵画のように、細部の描き方もラフな印象]

と酷評です。 カメラ論評誌としてのレベルはズゥーット低い方と推定しますが、
若し事実に相違するようであれば、営業妨害にもなりかねない表現のようです。

A. 実際に撮影された方々の上記表現に対する ご意見は如何でしょうか？。

B. 雑誌11/2発売で、原稿作成→発刊を考えると、10/25付の
　 ファームアップデートv.1.1と何やら関係ありそうなタイミング
　 とも推定されそうですが、この邪推は全くの誤りでしょうか？。

書込番号：12164262

[God_Hand]

＞若し事実に相違するようであれば、営業妨害にもなりかねない表現のようです。

学術芸術技術に対する真摯な批評は、表現の自由の範疇であり
営業妨害などには当たりません

むしろこのスレ主のように、刑罰をチラつかせ真っ当な批評を威圧すべく
正当な言論の自由を封じようとすることのほうが脅迫にあたり犯罪となり得ます

＞特選俗街誌
これもややキワドイ表現ですねw

＞基本画質判定をそのまま引用すると、
＞[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]　とあり、その詳細は、
＞[とにかく色数が少ない感じで、ブツブツとしたノイズが目立つ。
＞クレパスで描かれた絵画のように、細部の描き方もラフな印象]

まったくわが意を得たり。☆(*⌒▽⌒*
ズバリ的を射た素晴らしい批評であり、極めて客観的で公正な判定と思います。

書込番号：12165097

[特別純米酒]

強力なアンチホイホイですね。

書込番号：12165316

[Attestor]

このカメラを所持し、実際に撮影されたお方のご感想を伺っているのです。
ただ単に雑誌の批評だけに対する賛意や、便乗攻撃は止めてください。

書込番号：12165361

[特別純米酒]

発売から3ヶ月近く経っていますしこれまで様々なスレッドで使用感や作例が多々挙げられています。
そういうわけで今更感を感じるんですけど。

喜ぶのはアンチだけでしょう。

書込番号：12165931

[masapi-poosan]

みなさん　こんばんは

人柱上等で発売日に購入した私にとって、特選街が書いてあることが事実であれば、さっさと叩き売って、Ｇ2、ＧＨ2、EOSに乗り換えていますよ。

何ふざけたことを書いているんだと思い、さっそく本屋へ、特選街１２月号
購入しました。特選街の記事は、広告主の圧力もなく、良いところも書くし、悪いところも隠さず書く。ちょうちん記事もなく、記事内容は指示できます。

悪いところも指摘しておりますが、まとめとしては、ライバルCANON SX 30ISよりも高評価を得ているところですね。機能的にはこのクラス　オススメ機に選出されています

さて、今回のレビュー特集。一人にテクカルライターが数十機種を評価レビュー
しているわけで、１機種の評価はあまり時間取れていないだろうなぁと感じています。

ノイズが多く汚れた印象と評価されておりますが、ISO800以上で撮影されたのでしょうか。確かにISOの設定を高くすればノイズが目立ってきます。
昼間の撮影では、ＩＳＯ値できるだけ低く100-200で撮影し、夕方ぐらいから、ＩＳＯ400からAUTOにして撮影しています。夕方時撮影は、ISO値400ぐらいまで抑えて、露出+1-3で調整しながら撮影しています。

テクカルライターは、恐らく編集締切に追われ、ここまで見きれていなかったのではないでしょうか.ノイズが出てしまう設定でレビューされたのでは、
ないでしょうか

書込番号：12166330

[masapi-poosan]

ファームウェア更新しましたが、可もなく不可もなく、
今まで通り快適に使っています。記事内容には関係ないかと思います

GOD HANDさん

ＧＨ2スレッドで叩かれていたかと思えば、
また、ＦＺ100スレッドに戻ってきましたか
LUMIXのスレッドで、いくら熱弁垂れたとしても
誰も支持してくれないよ。だからと言って
マルチＩＤは駄目ですよ。

ちなみに特選街の選出された機種は下記の通りです

エントリークラス 一眼レフ
CANON EOS KISS X4 （納得の選出）

ミドルクラス　一眼レフ
CANON EOS 60D　（当然でしょう）

ミラーレス
我らがFLAGSHIP モデル　
ＬＵＭＩＸ　DMC-GH2 (SONY NEXじゃなくて残念でした）

書込番号：12166415

[Attestor]

[12166330] ＆ [12166415]前半部の masapi-poosan さん、

ご意見表明ありがとうございます。
確かに、記事表現程の低画質なら、使用継続はしませんよね。

ただ、第三者で、且つ相当関心度を持つ立場の者としては、多少疑問が残ります。

1. 撮影対象やその照度条件、更には凡その撮影設定等は、各社略同じ条件でテスト
していると推定されるのに、本品が何故ここまで酷評になるのか？。
　（今回の お賽銭が 一寸少なかったリアクションでもないかと)

2. 発売8/20から、ほんの僅か二ヶ月足らずの10/25にファームを改定し、
　 しかもその理由として、メーカーが画質に関わる点を挙げている。即ち、
【主な内容：屋外撮影において、撮影条件によっては帯状のノイズが記録される現象について改善】

　[撮影条件によっては] が微妙ですが、相当頻繁に成立する条件だから、急いでUPしたとも邪推可能です。

　何れにせよ、改定前も出現頻度は極少で、改定後は確実に改善されていることを願うものです。

書込番号：12167173

[こんどろいちん]

下で不具合サンプル写真を上げたものです。
購入して約１４００枚撮りましたが、スレ主様が案内された雑誌の内容は私から見ればほぼ事実です。ただしパソコン等倍で見ればの条件です。５０％くらいがちょうどいいようです。
私は最終プリント派ですので色々の機種でプリントしますが時によってはＬサイズでも他機種より解像の劣る場合があります。

スピードが早いし、動画はきれいでそれなりの用途はありますので手放しませんが、今後用途は限られてくるでしょう。

おかげで続けてDPS2を買うはめになりました。コンデジＧ１１含め３台体勢です。この３台良いとこ取りの機種が出れば言うことなしですが、無理でしょう。

ＦＺ-100　次期バージョンアップ機種期待します。

書込番号：12167259

[こんどろいちん]

上の投稿シグマの機種名間違ってました。DP2sに訂正します。失礼いたしました。

書込番号：12167270

[Attestor]

[12167259] こんどろいちん さん、 貴重なご見解ありがとうございます。

PC等倍スクロールしながら視てなら、一般的には気にならないでしょうが、
L版プリントでは些か問題でしょうか。

価格、体格重量、機能、性能、使い勝手と来ると、全部トップの品はとてもとても、ですね。
特に画質は好みも色々有るでしょうから、結局は個人が総合判断するしかないようです。

書込番号：12168017

[masapi-poosan]

スレ主様

こんにちは
発売日初日に購入して、５０００枚以上撮影してきました。
順光、逆光、夕方、夜間、室内環境等　いろんな環境で撮影してきましたが
幸いなことに特選街が書いてあるような現象は確認できませんでした。
但し、ISO感度を高くした環境８００以上では、ざらついた画像になることも
確認しておりますので事実です。これは撮影者の設定によっては、
きれいに取れる場合もあるし、低画質にもなりえます。ｉＡAUTOモード撮影では
はずれはないかと思います。最近思うのは、操作性の問題ではないかと
感じています。

誤解なきようお願いしたいのですが、すべてのＦＺ１００ユーザーが
不具合を感じていたら、中古市場にＦＺ１００があふれているでしょう

画像を確認したいのであれば、私のホームページブログ　フォト蔵を
ご覧になってください。FZ38時代からFZ100まで　掲載しております。
撮影テクニックはへたくそで恐縮ですが、、、、

書込番号：12168066

[6chan]

スレヌシ様
　室内撮影においては、[全体にジラジラとしたノイズが多く、汚れた印象]は、正しいと思います。
　このカメラは、光量のたっぷりある屋外向きです。　また、液晶ディスプレイ上でピクセル等倍で鑑賞したり、Ａ２でプリントするといった使い方も不向きです。
　RAW現像もできますが、カメラ内でJPEG変換される際のブロックノイズを避けることができるという点で有効ですが、ノイジーでべったり感は、ぬぐえません。
　きびきびとした操作性と抜群の動体ＡＦと光学２４倍ズームは、鉄道、運動会、野鳥などで威力抜群です。デジカメとは、反応トロイもんばっかりと諦めていた小生は、久しぶり使い勝手の良い機種にめぐり合えたと思っています。
　これで、室内撮影時の画質も良かったら・・・と思うのですが。４万円台のデジイチもどきカメラには過剰というものでしょう。
　

書込番号：12168166

[テツてつ鉄五郎]

本日Ｖ−ＬＵＸ２を注文しましたので、酷評されるＦＺ１００の画質をどこまでライカがチューニングしているかが見ものです。

撮って出しのＪＰＥＧは期待していませんが、ＲＡＷでどこまで追い込めるかですね。

とはいうものの私はサブサブ機として車に放り込みっぱなし、ですからライトにそこそこ撮れれば高画素＆高速＆望遠で汎用性高しということで無問題なんですが。

書込番号：12174238

[脚下照顧]

あくまでも個人的な印象と推測ですが、新型CMOSは完成度が低く、ソフト程度のチューニングでは対応できないのではないでしょうか。FZ８から毎回買い替えて来て、その画質の印象に基づく印象です。静止画の画質は非常に苦しく、高感度、ローライト環境では更に画質が辛くなります。レンズ設計にも無理がある様に感じます。私はこの機種を二週間で転売しましたが、動画や連射、望遠などの用途が多い方には使える機種かもしれませんね。画質よりチャンスを重視する撮影スタイルの方もいらっしゃることと思いますので・・・。

書込番号：12174615

[manekineko3201]

もう、さんざんこのカメラの画質は最低であると多くの人が語ってます。
私も発売すぐに買い、感想を載せてます。
ファームアップでも、そんなに良くなってないです。
このカメラの画質が悪くないと感じる人は、写真を辞めたほうが、、、

このカメラの静止画は最低の画質です、
動画はまずまずです。
http://www.youtube.com/user/manekineko3201?feature=mhum#p/u/2/Og5uy8_ZQ7Q

書込番号：12212810

特価情報

[zeppelin☆]

本日、ヨドバシカメラ博多店で、42,800円のポイント10%でした。
期間限定とか言ってました。

書込番号：12194311

[じじかめ]

先月初めの価格推移では、４万円割れしそうだと思っていましたが、
なぜか高くなってきましたね。なんでだろう？

http://kakaku.com/item/K0000135718/pricehistory/

書込番号：12195088

[masapi-poosan]

メーカーから卸し価格はそんなに値崩れしていないのでは

では　なぜ安くできるのか？
昔の感覚では　大量仕入　大量販売できるから値段が安くできた
現実は　市場飽和状態なので、飛ぶように売れない
大量仕入　大量販売できず　特別価格ができない。
大手量販店は、メーカ代理店に圧力をかけ、補填金要求や、販売支援金をもらい
特価を生み出している。　だから　期間限定や、在庫限定になる

小規模な店舗、WEB系通販は、売掛で買った商品をいち早く現金化したい為
場合によっては、赤字売りしてしまうこともある（自転車操業）
これによって最低価格が生まれる

あとは　倒産品が流れてきて、ありえない価格が突発的に発生する

お金に困っている人たちが、クレジットカードで人気商品を買い
そのまま未開封新品状態で、買い取り屋に６掛け位で買い取ってもらい
現金収入を得る。その買い叩いた商品が、最安値で並ぶ訳です
昨今の不景気な時代　この傾向が多く発生するでしょう

書込番号：12195353