LUMIX DMC-FZ100
νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル
このページのスレッド一覧(全189スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 36 | 10 | 2010年10月18日 20:17 | |
| 10 | 4 | 2010年10月17日 11:59 | |
| 11 | 4 | 2010年10月13日 21:55 | |
| 32 | 9 | 2010年10月13日 09:15 | |
| 3 | 0 | 2010年10月12日 22:04 | |
| 37 | 17 | 2010年10月9日 21:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FZ38の後継機を昨年からずっと待っていたのですが、悩んだ末、FZ100とHS10をあきらめ、DMC-FZ50を買ってしまいました。
主な用途は「自分の子供の撮影」です。
この掲示板はパナの社員も見ていると思いますので、今後の製品の検討の参考になることも期待して、あえて書き込みをさせていただきます。
1.可変液晶が面倒
液晶の左右への回転は不要で、上下に可動さえすればいいのですが、FZ100は一度横に開いてそのあとに上下に可変するため、2ステップを要します。
P100とかHX1はいきなり上下可動なので1ステップであり、FZ100をショップで触ってみたとき、ストレスを感じました。
2.互換バッテリーがない
3個のバッテリーをローテーションして使いたいのですが、FZ100はセキュリティのせいか、高価な純正バッテリーしかありません。
FZ50は互換バッテリーが約1000円からあり、3個のローテーションが容易です。
3.手動ズーム
HS10は手動ズームですが、FZ100は電動です。ショップで触ってみましたが、手動ズームに慣れていると、どうしても電動ズームは耐えられませんでした。
4.エンドレス連写
HS10は連写に制限があり(たしか7枚)、かつ書き込みに10秒程度かかるようなので、候補からはずれました。(HX1は10枚の書き込みに20秒かかります)
LX3、FX3(30SやEOS Kissも)はメモリカード一杯まで事実上無制限に連写ができ、かつ書き込みは数秒なので、書き込み待ちは耐えられません。
以上から、現在保有している機種を補完するには私にとってはFZ100よりもDMC-FZ50が適していると考え、キタムラにてB級中古を13、800円で注文しました。
1点
意見は人それぞれですね。いい買い物をなさったと思います。>FZ50
1.可変液晶が面倒
→半日で慣れました。
2.互換バッテリーがない
→他社の純正品も同じくらいの価格ですし、何十個も持つ必要もない上、IATAも規制を厳しくしたほど、リチウムイオン電池は品質管理が厳しいことから安全性を考えて、私自身は純正品しか使ったことがありません。
3.手動ズーム
→たしかに手動が便利ですが、動画撮影時のズームイン・アウトには電動が良いです。手動のように電源を切っても保持したい場合は、ズーム位置メモリー機能で我慢しています。
4.エンドレス連写
→毎秒2枚と5枚のAF追従連写の場合はメディア容量一杯まで連写できます。但し5枚の場合は速度が落ちる場合がありますが、他のコンデジに比べるとバッファはかなり大きいようなので、かなりの枚数は大丈夫です。また11枚以上の高速連写時の書き込み待ちの間も、バッファが完全に空く前にも再び連写が可能です。
以上のことは不満点もたしかにありますが、それ以上に実質32倍でもほとんど画質劣化のない超解像技術とiAズームの良さ、フルHDのAVCHDが撮れることなどで、現在の価格に充分見合った価値のあるカメラだと個人的には考えて、FZ100を楽しく使用しています。
書込番号:12071036
7点
訂正です。
> 4.エンドレス連写
> →毎秒2枚と5枚のAF追従連写の場合はメディア容量一杯まで連写できます。
仕様を確認せず手持ち撮影の経験から誤解しましたが、100枚の制限がありました。
レリーズでロックして確認しました。
但し書き込み待ちの間も、バッファが完全に空く前にも再び連写が可能、というのは確認しています。連写可能枚数は、その時点での空き容量次第によるようです。
失礼しました。
書込番号:12071113
2点
にっし〜〜さん FZ50 ご購入おめでとうございます。
私も FZ50 を愛用していますが、
スペックでは、FZ50 は FZ100 には全く勝てないカメラですね
でも、撮れる絵はその画質や色合いが今風ではなく私の好みに合っています。
また、レンズが置きピンか AF まかせにしての、
ノーファイダーでの速写なんて昔ながらの撮影の時に、
最初からある程度の長さがある方が被写体を捕らえやすいし、
焦点距離もいちいちファインダーや液晶を見なくても選べるというメリットがあります。
ただ、素早いレスポンス、AF 追従連写やタッチ液晶が FZ50 にもあればいいなぁ、
と思う今日この頃ですが・・・
書込番号:12071817
1点
「にっし〜〜」さん、
FZ50は私も以前所有していましたが、軽快な撮影が楽しめる大変良いカメラだと思います。13、800円とは、なかなか良い買い物をされましたね。
FZ100の良さは動画と静止画の両立を目指した開発コンセプトにあると思います。
静止画での高速連写や広角から超望遠まで対応可能な動画撮影など、独自の世界観を具現化しており、現在発売されているコンデジ中では、比肩する存在は見あたりません。
しかし、静止画の性能だけを基準にした場合は、大型センサーを使用した他のコンデジや一眼レフには及びません。
結局、ユーザーがカメラに何を期待するかによって、心象はまるで違ったものになるのでしょう。
最終的に購入しなかったFZ100の板で、涙目アイコンでFZ100の不満点を発信するよりも、FZ50の板でFZ50の良い点を発信された方が、掲示板を見ている方の参考にもなりますし、「にっし〜〜」さんも幸せな気持ちになれると思います。
書込番号:12071860
6点
私はネットオークションが好きで、掘り出し物を見つけてはよく利用しております。
ただ、電化製品に関しては何度か苦い経験もしました。
電化製品はやはり新しいものの方が良く、古いものには製品寿命があると思います。
デジカメはもはや電化製品だといってもいいでしょう。
使用程度が良好でも、製造年月日から数年単位が経過していれば、それなりの寿命が近づいていると考えた方が良いと思います。
今のデジカメは本当に安価になりました。 私なら無理しても新品を購入します。
これはあくまでも個人的な私見ですので、スレ主さまを非難するものではありません。
人それぞれですので・・・
書込番号:12073105
4点
Lupin_3rdさん のアップされた画像ですが・・・
>撮れる絵はその画質や色合いが今風ではなく私の好みに合っています。
というより、WBが思いっきり青に転んでるように見えます
これが好みに合ってる??? うーんまぁ好き好きですが。。
>電化製品はやはり新しいものの方が良く、古いものには製品寿命があると思います。
>デジカメはもはや電化製品だといってもいいでしょう。
家電屋の発想ですね〜、こんな感覚で作ってる限り、本当に良いカメラを作ることはできないでしょう
書込番号:12075762
0点
God Hand さん
そうは言っても事実ですからねぇ〜
昔のカメラと今のカメラを一緒にしてはいけませんよ(光学部分除く)
分解して中を覗いて見て下さい。 電子部品がぎっしりですから・・・
哀しいかな電子部品には寿命というものがあるのですよ。(00タイマーは有名な話?)
そう言われる神様なら、過去にレビュー連発されたデジカメ4機種(全5点満点)についても、
当然のことながら現在も現役で使用されているのでしょうね。
たまには近況レビューもお願いしますね。
書込番号:12076153
8点
God_Handさん こんばんは
>WBが思いっきり青に転んでるように見えます
仰るように見えますが、
快晴時の水辺ではかなり青色が強く反射されるようです。
または、ご使用のディスプレイは、8000k 辺りにキャリブレートしていませんか
私の場合、ディスプレイは D6.5、γ2.2 にキャリブレートしています。
書込番号:12076912
2点
家のパソコンでは綺麗に見えますよ!
お子チャマのパソコン、寿命ではありませんか?
FZ-50はとてもいいカメラです、
残念ながら自分の用途には少し大きかったというだけで、
もしかしたら買っていたかもしれないので少々未練はあります。
書込番号:12077132
3点
●NRTHNDさん
コメントありがとうございました。
最初から書いておけばよかったのすが、現在ソニーのHX1とEOS X2 Wズームを所持しております。
FZ38の後継機がでたらHX1を買い換えるつもりで使っていたのですが、FZ100がHX1においてすべてを凌駕しているわけではないため、HX1を手放すことができず、結果として両機を補完するためにFZ50となってしまいました。
撮影対象が小学生低学年の自分の子供であるため、このような選定となりました。
100枚の制限は、事実上無制限と言ってもよく、ソニーやフジの連写よりもはるかに強力ですし、NRTHNDさんのコメントはすべて、正鵠を射ていると存じます。
●Lupin_3rdさん
サンプルをありがとうございます。
特に2枚目がすごいです。
私も何度かEOSでジャンプしているイルカにトライしましたが、このような見事な写真はとれたことがありません。
スペックではEOSの方が上ではないかと思っていますが、腕の差がはっきりとしています。脱帽いたしました。
>>スペックでは、FZ50 は FZ100 には全く勝てない
当家の子供にはFZ50でも十分すぎることがわかりました。
●RMSRSさん
ありがとうございます。
昨年春は25000円くらいが相場だったと記憶していますので、B級とはいえ「13、800円」で名機FZ50を所持できたことに狂喜しております。
●zeppelinさん
ありがとうございます。
私も基本的にはzeppelinさんと同じポリシーで、ほとんどデジカメは新品を購入しています。
しかしFZ50に関しては、どんなに探しても「手動ズーム」「可変液晶」「エンドレス連写」「EOS+望遠よりもかなり軽量」の条件が見つからず、断念しました。
(正確にはα55ダブルズームレンズキットが近いのですが、加熱問題ならびにLサイズスタンダード:連写39枚という中途半端な制限でやめました)
●ドラゴン○ボールさん
確かに大きいですし、重いです。ハイ。
でも昨年春から未練があったし、キタムラで「13、800円」だし、買っちゃいました。
書込番号:12080029
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
SX30が発売されるのを待っていましたが、連写機能がないのでボツ。
機能・画質ではP100,光学30倍と美しい液晶でHS10と迷っていました。
お店で確認したところ、連写時に液晶画面が暗くなるので両者をあきらめました。
FZ100はシャッターの合間に追従している画面が出て被写体を追えます。
液晶画面は小さいけれど自由に向きが調整できるので、縦面で花を接写するときは重宝します。
未使用中古品が¥39,800.−であったので飛びつきました。
画質も黒いかばんを撮ってみたけどノイズはストレートで気になりません。
1点
FZ100の液晶モニターは固定されていて、動かせないはずですが・・・
FZシリーズで液晶を動かせるのは、FZ30とFZ50だけだったと思います。
http://panasonic.jp/dc/fz100/appearance_spec.html
書込番号:12069567
0点
http://www.youtube.com/watch?v=Qd-VcUghxlY
の1:44あたりを参照のこと。
「フリーアングル液晶」と呼ばれていますが、先行するメーカのバリアングル液晶と同等の動きをします。
書込番号:12069603
1点
液晶、動きますよ。
確かに仕様のページに記述がないのでわかりにくいのですが、
http://panasonic.jp/dc/fz100/movie_photographing.html#topic03
書込番号:12069616
3点
じじかめさん、
丁寧にリンクまで貼って何故?
書込番号:12073261
5点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
修理に出してから3週間以上経ったので
どうなってるのか電話して聞きました
故障内容が再現出来ませんと言われたので
再現できないまま、3週間何をしてたんですか?と聞いたら
調査中でしたと言われてたので
公式サイトでのサンプル画像や、こちらのサイトでの投稿内容など伝えました
ISO感度が高くなるとノイズが出やすくなりますと言われたので
そのノイズとは違う旨伝えました
連写の場合同じ場所にずっと出ていたり
暗い部分には必ずと言って良いほど白い斑点が有りますと
解決策としては
CCDセンサーとレンズ交換で対応と言う事でしたので
レンズは関係無いと思いますと
そしてきっと同じ事だと思いますとも伝えました
月末に使う予定があるので、一度返却をお願いしました
戻り次第、白い斑点データを持ち込んでから
再度また修理に出そうと思います
等倍で見ないと気付かない斑点でも、やはり気になりますし
今までこんな状態のカメラを見た事が無いので残念です
白い斑点が出る場所によっては3M程度のサイズでも目立ちます
友達にも「何この白い点」と言われてしまいました
ファームアップで解決するような事ではないのかもしれないですね
4点
当然設計者はわかっていた事だと思いますので、
残念ですがこの程度なら問題なしと云う判断なのでしょう。
開発コンセプトではまずHD動画と高速連射ありき
画質を追い込むコストも時間もなかったのかも知れません。
書込番号:11977760
3点
marc jacobs さん ご報告ありがとうございます。
とても気になっていました・・・。
私も修理点検に出して、明日で3週間になります。
FZ100購入してから、marc jacobs さんの書き込みを見て1日試し撮りをしただけで、全く満足に触れていません。FZ38までも、ここの書き込みで不具合を再現でき修理に出している状況です。デジカメに限らずパナファンの私としては悔しいです!
それでも、Panasonicを信頼しています。今まで、Panasonicに期待を裏切られたことがないだけにとてもショックを受けています。
懲りずに、購入できれば8台目のGH2のモニター販売にも申し込んでしまいました。メカマニア?で、夢を壊さないでほしいですね・・・。
書込番号:11978010
2点
marc jacobs さん こんばんは
お世話になりました。すいません、結果報告だけしておきますね。
残念ですが、FZ100に見切りをつけてお別れをしました。別途購入したPLフィルターなど無駄になり痛手をこうむりましたが仕方ないですね。いろいろサービスセンターとのやり取り対応は今一不満でした・・・。(すいません秘密にしておきますね。)
GH2H-Kモニター販売にも外れてしまいましたが、モニター販売決定価格よりもお徳に手配でき新しい夢を見て心を癒しています。今回のことはちょっとトラウマになり、パナと言えども新製品は大丈夫?と不安がよぎるようになってしまいました。(Sonyのα55もビックリですね)残念なことです。
GH2H-Kでパナには信頼を取り戻してもらい、私も立ち直りたいと思います。画質が良く、期待を裏切らないFZ100の後継機種が出ることを見守って行きたいと思います。
書込番号:12055008
1点
あ、誤解があると困るので追加しておきます。
>モニター販売決定価格よりもお徳に手配でき・・・
○○カメラで手配しました。サービスセンターからの便宜は一切ありません。
何の得もない結果的には踏んだり蹴ったりです。しかし、今回は満足いかないFZ100を手放してかなり予算オーバーですがGH2H-Kへステップアップできたことは良かったと考えています。
書込番号:12055546
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
みなさん、こんばんは。
FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
飛んでいる旅客機を、静止画と動画の両方で撮影してみました。
静止画、動画ともに手持ち撮影していまが
静止画は、着陸態勢をとりながらこちらに向かって飛んで来る旅客機を
600mmテレ端、5コマ/秒のAF追従連写で撮影しています。
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸2
http://www.youtube.com/watch?v=d3-kToNxMUY
動画は600mmテレ端で撮影を開始し、離陸した旅客機が近付いて来るに従って
少しずつズームを広角側に変化させ、車輪を格納しながら私の真上を通過したあと
高度を上げながら遠ざかって行くところを、600mmテレ端にズームして撮影しています。
今回もステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。
3点
600mmの超望遠域で、こちらに向かって飛んで来る旅客機を
5コマ/秒でAFを合わせながら連続撮影するには
撮影するカメラ自体に高いAF能力が必要です。
今まで、AF性能の高い1眼レフでなければ難しかった
高速で近付いて来る被写体の、超望遠連続撮影が
FZ100では、手持ちで気軽に楽しめるようになりましたね。
書込番号:12029645
3点
動画撮影中のコンティニュアスAFの動体追従能力の高さや
高速移動する被写体を手持ちで撮影しながら
滑らかにズームを変化させることができる電動ズームは
実際の動画撮影において、撮影者の撮りたいシーンを撮るための
大きな力になってくれます。
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=vj0W3fUiVvQ&feature=related
FZ100 AVCHD(1080i) ANA着陸1
http://www.youtube.com/watch?v=pA5vlF57fHY
以前撮影した動画と合わせて見て頂くと
FZ100の動画撮影能力の高さが良く分かると思います。
書込番号:12029664
3点
私は、今までもFZシリーズを使って飛行機の撮影を楽しんできましたが
5コマ/秒のAF追従連写と1920×1080(60i)のフルハイビジョン動画で
飛んでいる飛行機の撮影ができるようになって
FZ100は、更に飛行機撮影が楽しめるカメラに進化したと実感しています。
動きの速い被写体を、静止画と動画の両方で撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。
書込番号:12029690
5点
isiuraさん こんばんは。
FZ100は、機能面では本当にすごいカメラになったと思います。
○連写中に実像が見えるEVF
○実用になるAF追従連写
は、FZシリーズで動体を撮影するにあたって永らく望まれてきたスペックですよね。
被写界深度がもともと深い事もありますが、近づいてくる動体に換算600mmでこれだけ追従出来るのであれば、
オールインワンのコンパクト機としては満点に近いと思います。
惜しむらくは、静止画画像において歴代FZが与えてくれた「こんなに綺麗に撮れるの!」という感動が
FZ100の作例からは(私個人的には)感じられなくなった事ですが、
これはCMOS/画像エンジンの改良とレンズの解像度に見合った画素数のセンサーにすることで向上すると思っています。
FZシリーズからの様々な経験とフィードバック、そして歴代FZを支持した多くのユーザー無しには
現在のG/GF/GHシリーズの誕生も市場での成功もなかったと思いますので、
やはり(FZシリーズは)Panasonicにとっては重要な位置づけのカメラだと思います。
FZシリーズでの撮影の楽しさは最新のFZ100にもしっかり受け継がれているようですね。
書込番号:12035377
4点
uranos24さん、こんばんは。
いつも写真をご覧頂き、ありがとうございます。
FZ50とG1の作例を拝見しましたが、高速シャッターでシャープに撮影した写真と
スローシャッターで流し撮りした写真、どちらも素晴らしいですね。
CCDセンサーからMOSセンサーへの変更は
連写性能の向上と動画性能の向上のための必然だと思います。
FZ100は、とても完成度の高いカメラですが、今後の進化にも更に期待したいですね。
FZシリーズ伝統の撮影の楽しさは、最新のFZ100にもしっかり受け継がれていますよ。
書込番号:12035842
3点
ISHIURA さん
こんにちは
FZ100の連写機能は おっしゃる通り すばらしいです
飛行機は撮りませんが、列車撮影では、機能発揮できます
FZ38時代 連写撮影の画質に満足できず、一発一点撮りが
多かった為、タイミングを逃し、没写真もかなりありました。
FZ100の連写撮影からは、没写真も少なくなりました。
そこで 質問があります
SDHCカードは、CLASS10 使っていますか?
それとも CLASS4ですか?
CLASS4とCLASS10 の 書き込み性能差が
目に見えてわからないので どう思いますか
私は、東芝製 SDHC CLASS10 16GB 海外輸入版 ¥4980
を使っておりますが、日本製流通版が倍近い値段ですが
海外輸入版は安くて満足しています
書込番号:12048639
1点
masapi-poosanさん、こんばんは。
FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか1
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ
高速で近付いて来る被写体に0.2秒間隔でピントを合わせ続けながら
シャッターを切り続けることができるAF追従連写と
動画撮影中でも、高速で移動する被写体にピントを合わせ続ける
コンティニュアスAFの動体追従能力の高さを実際に体験すると
改めて、FZ100の動体撮影能力の高さを実感します。
私はパナソニックのCLASS10のSDHCカード(8G)を使っています。
他のカードを使ったことがないので比較することはできませんが
FZ100の高い能力を活かすには、書き込みの速いカードの方が
いいのではないかと思っています。
書込番号:12051756
2点
驚きですね。
一眼レフの位相差式AFは長い時間をかけて完成されたものだから
コントラスト式AFがそれに追いつくには相当時間がかかるだろうと思っていました。
それが今度出るGH2ではAF速度で追い抜いてしまって世界最速と言うし。
そんな技術がFZ100にも入ってるんでしょう。
位相差式の泣き所はAF精度なんですよね。
コントラスト式はイメージャーそのもので合わせるから誤差を生じる余地が無く正確ですが
位相差式は光を別経路に導いて測距するので誤差を生じる余地があるんです。
どうも画質が悪いと思ったらピントの位置がずれていてサービスセンターに調整に出す
なんてことがレンズ交換式一眼レフではあるんですがミラーレスでは見たことも聞いたことも無いです。
フィルム時代の技術なのでそのやり方が主流になっていたわけですが
デジタルにふさわしいのはイメージャーそのもので行う方式でしょう。
そう考えるとソニーのα55などは逆行してますね。
イメージャーそのもので位相差式AFを行うのがフジが実用化した方式ですが
あれがどう発展するのか見ものですね。
ともかくFZ100の機能はものすごいです。
コンデジナンバーワン。
書込番号:12052627
4点
特別純米酒さん、こんにちは。
私も、デジタルカメラのAFは撮像素子そのもので正確にピントを合わせる
コントラスト式AFが本流だと思います。
動画で動いている被写体を撮影する場合は
1秒間に60回測距してピントを合わせ続けていると思いますので
ビデオカメラの製造経験が豊富なパナソニックは
撮像素子上のコントラストの変化を検知して
瞬時に最適にできる技術を磨いてきたのだと思います。
GH2のAF性能の進化を見ると、今後のFZシリーズの進化が更に楽しみになりますね。
書込番号:12052870
4点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
先週の金曜日にアルゼンチン戦を見に行くときに望遠カメラがほしくなり、ヨドバシへ。
45,500の13%ポイントの表示だったのでビックへ。ビックでは43,300の10%ポイントでした。交渉の結果、新宿ヨドバシで購入しました。
3点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FX37を今まで使用していたのですが、用途(学校新聞に載せる写真の撮影)の関係上、性能不足(倍率が足りない)と思うようになりました。
そこで、新しいデジカメを買おうと決めたのですが、FZ100とHS10、F100の三機種で迷っています。
どなたか、アドバイスをしていただけないでしょうか。
よろしくお願いします。
・悩みの点
FZ100の性能は申し分ないと思っていますが、CMOSの大きさ(1/2.33型)が気になります。
HS10もCCDの大きさが……
F300は三機種中一番の大きさ(1/2型)なのですが、F値の幅が一番小さい。(他二機種はネオ一眼のため仕方ないか……)
HS10はフルHD撮影が出来るものの記録形式が「Motion JEPG」なので長時間撮影が出来ない。
また、F300にいたってはHD撮影で「Motion JEPG」となっている。
*****
これらを踏まえると、FZ100が良いように思うのですが、どうもCMOSの大きさが気になります。画像エンジンが凄く(?)なっているみたいですが、カタログ上でのことなのでわかりませんし……
また、動画撮影中にズームは出来るのでしょうか?
乱雑な文章でしたが、どうぞよろしくお願いします。
2点
FZ100は、動画撮影中光学ズームが出来ます。
1920X1080 60iのフルHD、1280x720 60pも撮影できます。
動画を撮るには申し分ないと思います。
私は10/29に出るマイクロ4/3のGH2と100-300mmのズームを購入予定です。
書込番号:12020375
![]()
1点
Natalia Steinbeckさん、こんばんは。
私はFZ100の動体撮影能力の高さを活かし、動きの速い被写体の撮影を
静止画と動画の両方で楽しんでいます。
作例にアップした競馬の写真は、全力疾走しているサラブレッドを
5コマ/秒のAF追従連写で撮影した写真です。
FZ100 AVCHD(1080i) 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=XobFxfVzVGw
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=vj0W3fUiVvQ&feature=related
FZ100 AVCHD(1080i) ANA着陸1
http://www.youtube.com/watch?v=pA5vlF57fHY
FZ100 AVCHD(1080i) フリスビードッグ1
http://www.youtube.com/watch?v=mNniZwjRS-U
FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか1
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ
youtubeに1920X1080(60i)で撮影した作例をアップしていますので
良かったら、FZ100の動画撮影能力を知るための参考にして下さい。
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸1
FZ100 AVCHD(1080i) ANA着陸1
FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか1
の3本の動画は、高速で移動している被写体を600mmテレ端で撮影を始め
被写体が近付いて来るのに合わせてズームをワイド側に変化させ
最後にもう一度、600mmテレ端にズームして撮影しています。
実際に、いろいろな被写体を静止画と動画の両方で撮影している経験から
FZ100は、静止画撮影能力と動画撮影能力が
とても高い次元でバランスがとれたカメラだと思いますよ。
書込番号:12020890
![]()
3点
>F300は三機種中一番の大きさ(1/2型)なのですが
1/2型と1/2.33型で出てくる画像の違いが分かりますか?
この差の違いはほとんどないと思います。
私なら絶対分かりません (^^ゞ
書込番号:12021591
![]()
5点
>今から仕事さん
出来るんですか。それは、良い事をききました。ありがとうございます。
>isiuraさん
これから観てみたいと思います。
「バランスのとれたカメラ」ですか……。非常に欲しくなってきました。
>m-yanoさん
CCDやCMOSの大きさが絶対ではないことを知っています(現に、三機種中最大のCCDを持つ「F300」の開放F値が3.5[W端]しかない……)が、それでも気にかかったのです。
でも、遜色ないようでしたら、気にしなくても良いのかもしれませんね。
書込番号:12022468
0点
昨日息子がHS10をもって帰ってきました。
在庫切れだったので取り寄せ注文していたものです。
価格が安いので運動会シーズンで売れてしまっていたそうです。
キヤノンのS3ISを使っていたので不満な高感度と連写というキーワードで数機種から選んだそうです。可動式のモニターは絶対必要。
候補はFZ100、キヤノンの新型、フジのHS10と3機種に絞って単3電池が使えることが決め手だったということです。キヤノンは連写が物足りなくFZ100は電動ズームの速度が遅かったそうです。
ちょっとさわってみましたが、モニター左横に縦に並んだ設定ボタンが項目をダイレクトに押せるので(押しながらチョコチョコと選択)階層深く何度もボタンを押して設定項目を選ばなくていいのがアナログ風という感想です、使いやすそうです。
右目でファインダーを覗いても(自動切換えなのでモニターは消えます)鼻がモニターにベタッとくっつかないのが良かった。
電動ズームがなく手動ですがレンズ鏡胴にズームとピントの2つのリングが備わっています。1眼レフの望遠専用のサブカメラとしても使えるんじゃないかな。
蛍光灯照明下の室内でも、動かないものの撮影では手持ちでしっかり写せます。高感度とブレ補正がしっかり効いているんでしょう。
重量が単3電池4本なので他機種より100gほど重いと聞いていましたが持った感じはちょうどいいぐらい、あとの機能は普通のデジタルカメラです。
私は使いませんが偏光フィルターの使用時にもレンズが回らないので使いやすいと思います。
このカメラの選択のキーワードは、第一に価格の安さ予備充電池も持っているし安価。
高倍率ズーム、高感度、手ブレ補正、可動式モニター、ステレオ録音の動画撮影、連写に単3電池が使えることでしょうか。
あとは屋外での実写の評価だけです。連休に間に合ったと息子は喜んでいた。
書込番号:12022651
1点
>神戸みなとさん
単三電池を使えるところはいいと思いますね。ばかみたいに高いバッテリーを買わなくてすみますし。
>右目でファインダーを覗いても――
そうなんですか?くっつくことを聞いてすこし敬遠がちだったのですが、それなら大丈夫かな。
書込番号:12023630
0点
・追記
何故、自分がCCDやCMOS(以下、固体撮像素子)の大きさが気になっているかというと、高倍率なカメラだからです。
少し話がずれますが、望遠鏡を例にして話します。
望遠鏡はカメラではないので、固体撮像素子も、画像エンジンもないですが、倍率があるという点では同じです。また、光を取り込むという点においては、固体撮像素子と対物レンズはほぼ同じとみなしても良いでしょう。
さて、何故ここで望遠鏡を例えに出したのかを話しますと、望遠鏡では、天体観測等、光を多く集める時(必要とする時)、対物レンズの口径を大きくとるんですよ。高倍率にすればするほど、光量が減少しますしね。
ですが、FZ100やHS10は高倍率なのに、固体撮像素子の大きさが普通のコンデジと変わらないのですよ。
つまり、高倍率に見合うだけの固体撮像素子なのだろうか、と思ったんです。
CCDやCMOSの大きさで、画像の良し悪しが決まるわけはないと思います。画像エンジンの性能や、レンズの大きさ等々あると思います。ですが、取り込む光の絶対量が少ないのに、高倍率で大丈夫なのだろうか、と思ったのです。
稚拙で雑多な文章でしたし、カメラと関係性があるとも思わないので、この文章は忘れて下さい……
書込番号:12023877
1点
キャノンSX30 ISは35倍ズームなので発売は10月10日だったか?発売されてクチコミがある程度出るまで様子を見たら如何でしょう?HS-10は30倍ズームですが連射の後すぐに撮影出来ません、FZ-100は24倍ズームですがIAズームにセットするとあまり画質を落とさず14Mで32倍ズームまで使えます、連射にも強いです。
書込番号:12024191
1点
> 固体撮像素子と対物レンズはほぼ同じとみなしても良いでしょう。
レンズはどちらもレンズです。
カメラのセンサーは、望遠鏡では人間の目に相当します。
書込番号:12024939
1点
>ihachiiさん
そうですよね。失礼しました。
あまり、こだわり過ぎるのも良くないのかもしれない。
妥協点を探りますか。
書込番号:12025118
0点
望遠鏡(笑)
着眼点といいますか、例え方と言いますか、面白いですね。
望遠鏡ですか……うーん、確かに似てるっちゃ似ていますね。
主さんは、目をイメージセンサではなく、画像エンジンに例えられたんですよね?それなら、望遠鏡の対物レンズがイメージセンサだと言っている事も解らなくもないです。
ですが、他の方が言われる通り、レンズはレンズです。
まぁ、でもとらえ方の問題なのかな?
>妥協点
それでしたら、YouTubeで「カメラのキタムラ」の宣伝動画を観てはいかがでしょうか?結構、カメラの機能などを紹介していますし、カタログには載っていないところも解ると思いますよ。
(私的な話なのですが)それを観て私はF300を買いました。
書込番号:12025321
1点
>FZ-100は24倍ズームですがIAズームにセットするとあまり画質を落とさず14Mで32倍ズームまで使えます、
またパナ信者は空気を吸うように、嘘を扱く(;´(Д)`)
セーフティズーム、スマートズーム、トリミングズーム、デジタルズーム
名称は違えど中身は全部おんなじだよ
光学ズームと違って、全部同じ程度に画質劣化する
書込番号:12028600
1点
またカメラを持っていない人が不要な書き込みをしました、嫌われ者のする事はこう云う事をします。
書込番号:12028997
13点
イメージセンサの大きさだの、光量がどうとかだの言っていましたが、最終的にPanasonicの「FZ100」に決めました。
いろいろと、ごちゃごちゃ言っていましたが、やはりこれの動画性能とフリーアングル液晶は素晴らしいものがある、と実物を見て思いました。
>神田まさきさんへ
折角推薦してくださったSX30だったのですが、迷った挙句に「FZ100」に決めてしまいました。すみません。
>返信して下さった全ての方々へ
非常に個人的な疑問に答えて下さって、ありがとうございました。
ユーザーの生の声を聞くのが、一番良い情報であること、また、失敗しないと思いました。
これからも、たびたび皆さんのお力を、情報力・知識をお借りする場面があると思います。
その時は、アドバイス等よろしくお願いします。
ありがとう!
■追伸
さて次は……オプション・ストレージ関係だな。
書込番号:12029429
1点
パナは、IAズームは、拡大による画質劣化を、処理して解像感をUPする、と表現しています。
画質が落ちないのではなく、画質劣化を知覚しにくいようにしている、ということですよね。
パソコンで後加工せず、撮ったままのデータを使いたい場合には、便利な機能です。
#ま、画質重視派の神様は、MP3の音楽とかも、聴くに耐えないのでしょうけどね。
書込番号:12034752
6点
なるほどそう云う事だったのですか、パナの説明でもIAズームはデジタルズームとは違う説明でしたからね、実際撮影した写真を見てもピントのボケも無く結構綺麗に撮れてました。
書込番号:12034995
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)








































