LUMIX DMC-FZ100
νMaicovicon技術を用いた新開発1410万画素MOSセンサーを搭載した光学24倍ズームモデル
このページのスレッド一覧(全189スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 1 | 6 | 2010年10月8日 09:36 | |
| 11 | 11 | 2010年10月5日 08:55 | |
| 4 | 6 | 2010年10月2日 21:26 | |
| 4 | 7 | 2010年10月2日 20:32 | |
| 4 | 3 | 2010年10月1日 23:02 | |
| 96 | 30 | 2010年10月1日 19:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
容量と電源の問題がなければ、
取説p197によるとAVCHDの連続撮影は最大13時間3分20秒まで、とありますね。
詳細はDLして確認してみて下さい。
書込番号:12016155
1点
グライテルさん、情報を有り難う御座いました。
今、TZ7を使っていますがFZ100の購入を検討しています。
デジカメで動画を撮る場合の連続撮影時間が、あちこちで話題になって
いましたので、心配になった次第です。
メモリの容量よりも、電池の消耗時間が短いので色々と苦労しております。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000017813/#11963557
書込番号:12018305
0点
FZ100、楽しみにしていた機種ですが、
手に持った時にピンとこなかったこと、
GH2等も気になったりして情報だけ集めてます。
ただ、
外部電源を用意してまで動画撮影するなら、
ビデオカメラ&大容量バッテリーの方が無難な気もしますが。
私は機動性重視なので、
カメラは予備を含めて電池2〜3個、
ビデオカメラだと標準電池と大容量の2個でまかなうようにしています。
書込番号:12018719
0点
動画を撮影する度に、ビデオカメラなら良かったのにと
思います。
しかし、両方持つ程余裕が無いし、やはり静止画を撮る機会が
圧倒的に多いので、動画も綺麗に撮れるデジカメを探しています。
何か?、今ではデジカメで動画の拘りも出てきました?。
GH2は魅力が有りますね!、しかし初期値段が¥15万円とか!。
高くて良いモノ、はどうも関西人としてはイマイチ考えますね。
書込番号:12019601
0点
静止画がメインなのですね。
私は二台は持ち歩いても同時に構えられないので、
メインはスナップ的に動画撮影をして、
静止画は動画からの切り出しで間に合わせてしまっています。
GH2(レンズキット)は現時点で13万(GH2H)/10万(G2HK)を切っていますし、
発売されればもう少し下がるでしょうね。
カメラはコンデジ(LX3、FT1)しか持っていないので、
(FXシリーズは死蔵化、電池だけ活用)
一眼の静止画と、ボケを活かした動画の観点で注視しています。
書込番号:12019719
0点
実使用では、バッテリーがネックです。約1時間です。
オプションのカプラーを使用すれば、外付けバッテリーが使えそうですが、定格電圧/電流は不明です。本来はACアダプタとの組み合わせだし、保証外ですね。
書込番号:12027449
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FZ100(AVCHD)初心者のズーム・パン操作、参考動画です。
福岡・ホークスタウン(シーホーク・ヤフードーム)
http://www.youtube.com/user/DANKAI001
初心者として、自己満足で、楽しんでいます。
現状は、SDからダビング、Blu-ray(DIGA)、録画しています。
パソコン(C2D、Vista、Full-HD)で、見ることはできます。
素朴な質問です。
・音声なしでAVCHD動画記録
・音楽のアフターレコード
といった編集をしたい時、初心者にお勧めの方法は?
3点
最終的には、編集して、TVで再生、Youtubeに
アップするとか具体的な目的を言わないと答えが来ませんよ。
書込番号:11995673
2点
動画はどのモードにしてもパラパラ動きますね、もっとスムースに動画が撮れないものですかね?
書込番号:11995888
1点
360pでは滑らかですね。
YOUTUBEにアップするならば、TMPGEnc4.0XPressを使えば、他の音声を取り込めます。
入力画面で音声に別な音楽を入れる。
WINDOWSムービーメーカーも別な音源を入れられたはずです。
(OSがVISTAのときは、VISTA CODEC PACを入れること。)
書込番号:11996779
1点
360Pと云う意味が分かりません、私のFZ-100の動画は60i(60コマ/秒)60p(60コマ/秒)と30コマ/秒の3種類とマニュアル操作での撮影しか出来ません。
書込番号:11998118
0点
1080i 1920x1080 1080インターレース
1080p 1920x1080 1080プログレッシブ
720p 1280x 720 720プログレッシブ
480p 720x 480 480プログレッシブ
360p 480x360 360プログレッシブ
360pは、640x360、480x360あります。
30p 30fps プログレッシブ
YOUTUBEでは、240p、360p、480p、720p、1080pで再生できます。
書込番号:11998896
0点
TVで見るとどうなのか気になりますね。
パソコンみたいにカクカクするのかしないのか。
書込番号:12004237
0点
360Pは640×360と480×360の大きさだとワイドでないので使い難いですね、其の事をパナソニックに聞いても要領を得ません、結局パンには向かないのでこのFZ-100で動画を撮影する時は極力パンしない様に撮影すべきかも。
書込番号:12004535
0点
神田まさきさん、
特にハイビジョンカメラではパンは極力抑えたほうがいいですが、
>動画はどのモードにしてもパラパラ動きます
シャッター速度1/60秒、60iまたは60p記録で、
FZ100をテレビにつないで直接再生してみて下さい。
滑らかに再生できるはずです。
PCだけ滑らかに再生できないなら、
PCのスペック不足ですので、
増強やソフト変更等を検討した方がいいでしょうね。
書込番号:12009831
3点
私は街中で鳥のムービーを写すことが多いので最近はWINDOWSムービーメーカーで音を消していますよ。
野鳥のムービーに不釣合いなバスやバイクの音が入ることが多いので・・・。
書込番号:12013810
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
ビデオ撮影を趣味としています。昨年までビデオカメラはCanon HV-20を使用していました。同機はHDV方式ですが、最近はAVCHD方式全盛となり、DVテープの販売もいつまで続くか懸念される状況です。このためこの3月、AVCHD方式のカメラの購入を考えていて、コンデジながらAVCHDハイビジョン(1280×720)が撮れるパナソニックDMC-TZ7を購入しました。
携帯性や画質などには格別不満はなく、特に広角(25m/m)、ズーム(EXズーム最大21.4倍)等は重宝しているのですが、問題はスミアが強烈で動画専用にはできません。
FZ100は、スミアの原因である撮像素子がCCDからMOSセンサーに代わったので、スミア問題は解消したと思うのですがこの認識で間違いないでしょうか?
FZ100に魅かれている要因を列挙しますと、スミアがない、記録方式がAVCHDである、フルハイビジョン(1920×1080)、広角なので広角レンズを持ち運びしないで良い、高倍率ズーム(Exズーム最大50.6倍ー300万画素)等ですが、このクチコミ欄では画質が悪いとの評価が目立ちます。
画質評価のセンスを持ち合わせていないのですが、例えばLumix TZ7と比較しても劣るのでしょうか?
因みに現在価格交渉の結果\41,000ですが、この価格での性能対価格比で割安と言えるでしょうか?
FZ100を購入した場合、TZ7は無用の長物になるでしょうか?それとも両機とも持っているメリットは何か考えられるでしょうか?
初心者の愚問ですがご意見をお聞きしたいと思います。
1点
TZ100においては、スミア現象は認められません。
動画機能の欠点としては、1)レンズが暗い、2)補助光の機能がないこともあり、室内向きではありません。
TZ7との比較はわかりませんが、TZ10と比較すると、通常使用時、最高画質をピクセル等倍で比較すると劣るように感じます。暗所でのビデオ撮影は、彩度が落ち、モノクロフィルムのような画質です。
TZ100 子供のいる家庭において、運動会カメラとしては最高です。
ビデオに高画質高機能万能性を求めるのなら、HDC-TM750/TM650といったビデオ専用機のほうがよろしいのではないでしょうか?
書込番号:11985531
![]()
0点
早速のご回答ありがとうございます。
スミア現象が発生しないとなれば問題の大半は解消します。
暗所での撮影はTZ7(TZ10でも)レンズの開放シボリ値F3.3なのが、FZ100ではF2.8 (ワイド端)なのでビデオカメラ(CV-20はF1.8)程ではなくともかなり改善されているのではないかと素人判断しているのですが。
あと、書き忘れたのですが、TZ7では動画再生で横にパンした画面でパラパラ感があります。この点で、FZ100は“センサー出力60コマ/秒”なのでパラパラ感は解消するのではないかと思いますが、それで正しいでしょうか?合わせてお尋ねします。
書込番号:11985601
0点
TZ7とFZ100の両方を持っています。
FZ100の動画は、TZ7よりも格段に良くなっています。
なにせ静止画の画質を犠牲にしてまでも連写機能とともに強化した部分ですからね。
大画面TVで観ると差は顕著です。
最近気付いたのですが、FZ100の動画撮影中の連写機能、動画からの写真切り出し、動画分割機能などもけっこう使えますね。
動画を多用されるのであれば、SDカードは高品質なものが良いと思われます。
やっぱりスピードが違いますよ。
書込番号:11986466
![]()
0点
sosimasyoさん、こんばんは。
私はFZ100を使って、動きの速い被写体の撮影を
静止画と動画の両方で楽しんでいます。
FZ100 AVCHD(1080i) 競馬1
http://www.youtube.com/watch?v=XobFxfVzVGw
FZ100 AVCHD(720p) 競馬2
http://www.youtube.com/watch?v=CWylfSe0tS4
FZ100 AVCHD(1080i) ヘリコプター1
http://www.youtube.com/watch?v=JHe9RyD-tio
FZ100 AVCHD(1080i) ANA離陸1
http://www.youtube.com/watch?v=vj0W3fUiVvQ&feature=related
FZ100 AVCHD(1080i) ANA着陸1
http://www.youtube.com/watch?v=pA5vlF57fHY
FZ100 AVCHD(1080i) フリスビードッグ1
http://www.youtube.com/watch?v=mNniZwjRS-U
FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか1
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ
FZ100は、高速で動いている被写体の一瞬の動きを撮影できる、高い静止画撮影能力と
コンティニュアスAFの動体追従能力に優れた、高い動画撮影能力の両方を
兼ね備えていると感じています。
youtubeにアップしている動画の作例のなかに
カメラを動かし続けながら、高速で移動している被写体を撮影している動画がありますので
良かったら、FZ100の動画撮影能力を知るための参考にしてください。
書込番号:11988333
![]()
3点
TZ7とFZ100を持っているど素人です。
運動会で嫁にTZ7を持たせて、自分がFZ100で撮影しましたが、
動画は圧倒的にFZ100が上です。静止画も撮った写真を見ると
よく撮れてるのはFZ100の方でした。
FZ100がAFが早いし、連射が強力だし、動画撮影中に静止画も撮れるし、
大きいのと値段以外にFZ100が負けるところが見つかりません。
バッテリーの持ちもほぼ同じです。
書込番号:11989040
0点
TZ7とFZ100両方持ってます。動画は圧倒的にFZ100です。
静止画もTZ7は黄緑かぶりがきつくてダメですね。暗さにも弱い。
書込番号:12002034
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
> 動画では音も記録できるようです。
一般の動画撮影時に音声が記録されることは分かるのですが、ハイスピード動画撮影時はどうなのでしょう。
書込番号:11992238
0点
>ハイスピード動画撮影時はどうなのでしょう
ハイスピード動画では音声は記録されません。
当然といえば当然で、音声までスローモーションになったらおかしいです (^^ゞ
書込番号:11994818
![]()
1点
仮に音声が録音出来るとしても、
音声がスローモーションになるということは、当然音程も下がるわけですよね。
練習にならないのでは?
書込番号:11994848
1点
生データの音程が下がっていたとしても、記録されていれば加工のしようがあり可聴できると考えます。
ま、FZ100の付加機能ってことで、多くを期待してはいけませんが。
書込番号:11994890
1点
皆様コメントありがとうございます。
> ハイスピード動画では音声は記録され
ないことはよく分かりました。
私のような使い方では、指の動きと音の出るタイミングが分かればいいので、録音できるかどうかはかなりの差があります。
書込番号:11995043
0点
条件を見落としていました。失礼致しました。
書込番号:12001744
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
フルハイビジョンとのことなので普通に考えると1920×1080ですので200万画素位ではないでしょうか
書込番号:11996580
1点
有効画素数だから、撮像素子のどれだけを使っているかという事でしょうか?
多分、静止画の16:9の4320×2432画素(10.5M)と同じではないでしょうか?
当然、記録は1920×1080の約200万画素だと思います。
書込番号:11996638
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11831790/
ここでの計算では、3840*2160 つまりセンサーの4画素を1画素として記録しているようです。
書込番号:11997586
![]()
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FZ100
FZ38からFZ100に乗り換え、人柱結構の気持ちで
発売日8月20日に購入し あと1週間で1カ月になります
週末中心に撮影してきて、いろんな撮影モード試してきました
話題になっている白い斑点や、黄色のゴマのような(0.5mm)
写りこみを確認しました。(黒色の斑点は、目立たないせいかわかりません)
すべての撮影モード、撮影条件で出ることはないと、わかってきました。
現象が良く出やすい環境は、太陽を背に順光で11時-13時ぐらいで
太陽が70度から90度位置で、被写体の色も要因に入るのではないかと
仮定しており、検証中です。
みなさんも白い斑点や、ノイズが認められましたら
参考のために 撮影条件(天候、撮影モード 等)
情報をお知らせください。みなさんの情報に基づいて参考にして
検証し、パナソニック サポートセンターに改善要求をぶつけたいと思います。
価格コムのUP画像は容量制限があるので、フォト蔵あたりで
14M画像投稿してもらい、見させ頂きたくお願いします
ちなみに、私の画像は、へたくそで恐縮ではございますが、
FZ38からFZ100まで 列車撮影中心に載せていますので、
違いが知りたい方は ご参照ください
http://photozou.jp/photo/top/449239
4点
>よりによって鉄ヲタ(゚m゚;)
>キモっ(ノд<。)゜。
何がキモっ ??
意味わかんね・・・
書込番号:11904098
10点
カメラのユーザーは、野鳥撮る人もいれば、空風景を撮る人もいれば、
花や、昆虫などマクロ撮影する人もいれば、キャンペーンガールを
撮る人もいる訳です。 すべてのユーザーに満足させられるカメラが
あればと願っています。列車撮影もその一つです。
最近、思うことは、ユーザでもないくせに、憶測で評論して、
レビュー投稿する人です。こういうレビューは、はっきり言って邪魔です
レビュー投稿するなら、自分で撮った写真数枚ぐらい投稿して欲しいものです。
と思う今日この頃です
書込番号:11904985
12点
成りすましユーザーの嘘レビューは読んだらすぐに分かりますよね。
実際に持ってないので、リアルな使用感が全く伝わってきませんし(笑)
どうせ他人の写真に便乗してのネガキャンしたいのでしょう。
他にやることないんでしょうかねぇ〜 哀れです……
書込番号:11908066
7点
信者ユーザーの嘘レビューやレスは読んだらすぐに分かりますよね。
欠点をひたすら隠し、真実と違う褒め言葉を巧妙に並べてたて買わせようとするばかりで
消費者の視点に立った真実の感想が全く伝わってきませんし(笑)
どうせ他人など買わせればいい、後は知ったことかというスタンスなのでしょう。
正直に書けないんでしょうかねぇ〜 哀れです……
書込番号:11908698
2点
上手い!
でも、ちょっと独自性には欠けるかな(笑)
別にたくさん売れて欲しいなんてちっとも思っていませんよぉ〜
カメラが他人とかぶるの嫌いですからね。
出来れば早く製造中止になって欲しいくらいですよ。
貴方が何と言おうとも、レア商品好きのマニアは存在しますので。
それより、まだこの板に粘着してたんですか?
書込番号:11908899
7点
Yozakuraさんはなかなか面白いですね。
9/1まで安いコンデジしか手にしたことがなくて(本人談)、GRIIIに惹かれて、でもお店で勧められてα55を買って、そのすぐ後にCX4とFZ100のネガキャンレビュー。
最近カメラにあらためて興味を持っていろいろと品定めをしていて、CX4もFZ100も候補には挙がっていた、というところでしょうか。;o)
当機種、いろいろ問題はあるかもしれませんが、それでもそれを補って余りあるように見えています。値段も少しずつ下がりつつありますので、購買意欲が出てきました。それでもやはりこの斑点に関しては若干不安がありますね。既に持たれている方の意見、大変参考になります。
書込番号:11909277
2点
神さまも負けないくらいに楽しい方ですよ。
参考までに過去レビューを拝見しました。
短期間(3日間)のうちに4台のカメラを購入レビューされ、そのどれもが5点万点!
しかも、レビュー内容はたんに評価点だけ……
それで他人のレビューに文句を付けるのですから。
さすが、神様は何でもありですね(笑)
書込番号:11909388
8点
「神様」の今までの書き込み、なにか特別の意図をもったためにする言葉の様に思えるのは、私のヒガミでしょうか ? 今まで尊敬していた方だけに残念です。
それなら、価格5万円そこそこ・20倍をこえるズーム・500グラムそこそこ・動画良好・携帯機動性に優れた画質良好な使いやすいコンデジを具体的に推薦していただきたいですね。
今、購入を迷っております。とてもイチガンで交換レンズを持ち歩く体力と、いちいちレンズを取り換える器用さははありません。
使用歴は10年近いですがいまだに初心者の域を脱し切れていません。用途は日常スナップ・動植物などです。ご助言をお願いします。
書込番号:11909397
5点
ヒガミ老人さん
神様の声です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11824828/#11828613
Exif から機種をあたると、これらしいです。
http://kakaku.com/item/K0000019152/spec/
書込番号:11909468
5点
最近 思うことは、なぜ こんなに執着して、けなすんですかね?
神の手かどうか知らないけど。
きっと手ぶればかりしてしまうから
自分の投稿写真を出せないんだろう
いいかげん、人のふんどしで相撲とるような、
他人の投稿を引合に出す行為は、恥ずかしいと思いませんか?
神の手で撮った写真 ぜひ 見せてもらいましょうよ
他人の投稿写真持ってきては 駄目ですよ。
なんなら、お互いにテーマを出して、FZ100と撮影コンテスト勝負でもしましょうか?
私はPC業界に在籍しておりますが、PANASONICの営業でもないし、
FZ100買ったらいいですよと勧めたこともありません。
FZ100ユーザー増えたとしても、自分には1円も入ってきません。
富士のHS10新発売時に致命的なバグ出していた時期がありました
そこでYOUTUBEに不具合現象動画を投稿し、口コミ投稿し、誘導して
POPUP広告収入得てた人がいました。その人と仲良くなって、
教えてくれました。新発売の機種を買って2-3ヶ月で
元が取れるそうです 月々2-3万のおこずかいが入る仕組み。
こんなことをしない限り、メリットはありません。
私は、人柱上等だと思っています
不具合も隠したりしていません。逆に問題定義して、どうしたら
このような現象(白い斑点)が出てしまうのか 人柱になって
検証しております。
書込番号:11910377
5点
お子ちゃま相手にカッカしても徳はありません。
かわいそうな人なんですから、みんなでスルーしておけば良いと思います。
書込番号:11910671
5点
ちょっと可哀想になってきました。
私は味方ですからね〜。
書込番号:11911377
0点
投稿者の部分をクリックすれば、プロフィール画面になり、そこから、その人が、どんなクチコミをしているか、どんなレビューをしているかわかるわけ。この人は、動作がトロイ機種にも5点をつけてるんだな、とか、傾向はわかるわけ。レビューワーによって重視する要素が違うの。
まあ、自分の肌にあわないだけで、ヤタラ攻撃調なのは、どうなんだかと思いますが。
書込番号:11912583
1点
Lupin 3rdさん、有難うございました。神様からの直接のお返事はありませんが、店頭でSP590UZとFZ100を手に持って比べてみたいと思います。
でも今日はFZ100への傾斜が強くなっています。余りけなされると持ち前のヒガミ根性で、どんなものか試してみたい気持ちです。どうせ、この世界は日進月歩。そう何年も使い続けるわけでもありませんし。払下げ先は孫たちが大手を広げて待ってます。
Zeppelinさん、Masapi-poosanさん、どちらの書き込みも大変参考になりました。
神業にも「タネも仕掛けも」あるのかもしれませんね。
書込番号:11912610
1点
本題に戻ります
白い斑点(液晶で言えばドット抜けみたいな現象)
本当に恐縮ですが、レンズが、汚れていませんか?ホコリ付いていませんか?
私の経験でなのですが、ふと気が付けば、レンズが汚れていた。エアダストで
ホコリ吹き飛ばし、52mm ケンコーMCフィルタ PRO DIGITALを装着しました
PANASONIC 純正のMCフィルタ装着するとレンズキャップ付けれれないと書いてあったので
ケンコーのMCフィルタ装着しました。ケンコーならレンズキャップも装着できます。
撮影前に、レンズの汚れ 吹き飛ばし、撮影したところ 、白い斑点現象が
なくなったような感じがしました。もう一度、白い斑点が写りこんだ時間帯と
太陽の位置等 撮影環境を同じ条件にしてみて、同じ被写体を撮影し
検証してみます。
MCフィルタは重宝します。ゴシゴシと汚れ吹き取ることができるの 好きです
書込番号:11920418
0点
>>masapi-poosanさん
パナ純正のMCフィルターにはレンズキャップを普通に使う事が出来ますよ。
レンズフード使用時にも問題ありませんよ。
PLフィルターの間違いでは?
取説P165にはPL+付属レンズキャップは装着できないとあります。
書込番号:11921943
0点
私も純正MCプロテクターを付けていますが間違いなく、そのままでレンズフードもレンズキャップも装着できます。
書込番号:11923430
0点
9/17口コミって現実逃避?
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=+God_Hand
なんだかなー。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
書込番号:11926712
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













