LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

ライバル出現

[にっこりと！]

ライカからもでるんですね。その実力をライカも評価した？

デジカメWatch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100921_395408.html

書込番号：11946503

[ゑびす屋]

FZ50の「V-LUX 1」と同じで、ほぼ同仕様のOEMでしょうね。
販売価格はFZ100の2倍以上？かな。

ライバルではないですが、GH2のモニター販売も始まりましたね。
http://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/open/monitor/DMC-GH2/?id=lc100921
値頃な望遠レンズが出れば買いなのですが・・・

書込番号：11946815

[zeppelin☆]

はっきり言って予想外です。
ライカはこの機種の潜在能力の高さを認めているんでしょうね。
そうでないと、これだけ叩かれ失敗作とまで言われている機種にライカブランドを冠する理由が見えません。
ファームアップで大化けするかも知れませんね........

書込番号：11946819

[ゑびす屋]

FZ100の画質がファームで改善する様ならいいのですが・・・
これまでパナのファームアップで画質が改善された例はないみたいです。
http://panasonic.jp/support/dsc/download/index.html
互換電池を排除するものが中心ですね。

書込番号：11946949

[にっこりと！]

ゑびす屋さん こんにちは
>販売価格はFZ100の2倍以上？かな。
ＧＨ２が買えちゃいますね。

板違いですが、ＧＨ２、おしい。シルバーのグリップが（向かって）右側にもついていればかっこいいのに〜。Ｋ-ｘ → Ｋ-ｒ みたいに。
液晶のユニットも黒かったらなぁ。


zeppelin☆さん こんにちは
私も予想ガイでした。ライカも超望遠機が必要なんだなぁって（ライカについては知識なしですが）。
撮影スタイルを楽しめるから、、、でしょうか。ライカからのフィードバック、期待したいですね。


ふたたびゑびす屋さん
ファームに関してはパナソさんは少ないですね。LX3ではやってくれましたが、他はまずありませんね。現在 FZ38 でも問題が出ましたので、その対応に注目しています。


ファームで何とかと言えば、LX以外の機種の ハイダイナミック、あれ何とかならんかなぁ。
LX3のはキレイなんだけどなぁ（独り言です）。

書込番号：11947162

[kurosuke5]

にっこりと！さん　こんばんは

FZ38の問題ここで知ることになるとは・・・。
私のFZ38でも再現できましたので、近々修理に出します。
FZ100も現在修理点検に出しており、2台も出すことになるとはとても残念です。

貴重な情報をありがとうございました。
FZ100もう2週間になりますが、検証中とのことでまだ戻ってきません。
FZ38もいつ戻ってくることになるのか・・・？
困りました！

書込番号：11947543

[にっこりと！]

kurosuke5さんこんにちは
FZ38問題、再現できましたか。それで、修理に出す必要ありですか。
私は液晶・EVFともに明るさ-3、レビュースイッチ使用、こまめに電源offするため特に問題ではありませんでした(１年使って気がつかなかった人ですから)。

検証に長くかかりそうですし、たしか部品が無くて１か月待ち〜だと思います。
もし出すのなら、急げ使うからと釘を刺した方がいいですね。お大事に。

書込番号：11947671

[kurosuke5]

にっこりと！さん　ご心配いただきありがとうございます。

lee2001さんの勝手な推測ですがとても気になります。
lee2001さんは修理されて戻ったようですしお勧めもあり、
一応保証期間内なのでFZ38を修理に出した方が良いと思います。

＞部品が無くて１か月待ち〜
FZ100とともにこりゃ辛いですね！
パナファンの一人としては、とても残念です。
きっと何かいいことがあるかな？何もないですよね・・・。(^^;;

書込番号：11947799

[餃子定食]

ところでLEICAの文字と赤バッチでいったい幾らするのだろう？

TZ-10、とV-LUX20、だと実売の価格差3倍以上、ブランド価格ってすっげー（＠ ＠）

これを世の中ではぼったくり商売といいます（笑

ちなみにツァイスレンズもこれに該当します

中国とかでペンタ部に貼るLEICA文字のシールとか赤バッチのパッチもんなんかありそうですね（再笑

書込番号：11949239

[God_Hand]

逆の見かたをすれば、パナが海外ではいかにブランド価値が無く二流ブランドなのか解ります

キヤノン、ニコン、ソニーなどは海外でもトップブランドで、ライカなどに負けませんからね

書込番号：11950050

[6chan]

panaは、家電メーカですから、こと「カメラ」を意識すれと二流なのはいたしかたないです。

ファームアップするなら、せめて低感度側をISO50。多少の使い勝手を犠牲にして、ISO25まで落とせてツブツツノイズが減らせるモードが加わったりすることを期待してみたりします。

書込番号：11950088

[特別純米酒]

泥ちゃんだ。

色収差よりも月の色が大事。
カメラそのものよりもブランド力が大事。

またまたずれてますね。

書込番号：11950138

[ドラゴン○ボール]

お子ちゃま発言は、スルーするつもりでしたが、

ライカの名前を出されたのでは、黙っているわけには行きません、

今のカメラの元に成っている、３５mm 版を開発したのはライツ社です、

日本のカメラはすべて、ライカの猿真似から始まったわけで、

その意味でもライカを超える事はもともと不可能なのです、

レンジファインダーのカメラでは、

ライカを越える事が出来ないと悟った日本のメーカーは、

一眼レフに方向転換し、首をつなげました、

しかし、皮肉な事に、デジタルになって、また小型、軽量の、

一眼レフでない、ライカのような形式のカメラに戻ってきたのは、

なぜなんでしょうね？

それでも、４０年ちかく、親子二代に渡って故障一つもせずに、

使いつづける事ができる、そんなカメラを日本のメーカーは

超える事など出来るのでしょうか？

書込番号：11950221

[特別純米酒]

パナソニックがライカと組んでソニーはカールツアイスですよ。
カールツアイスも同じ理屈で叩くと良い。

書込番号：11950303

[ドラゴン○ボール]

カールッアィスはいいレンズメーカーなので、

たたく必要などありません、

日本のメーカーがブランド力も含めて、

ライカを超えるには、何が必要なのか、メーカ自身に、

もっと考えてほしいと思います。

書込番号：11950399

[にっこりと！]

なんかズレて来ましたね。

というわけで、まとめて失礼とは存じますが皆さんに御礼申し上げます。

ドラゴン○ボールさん、ライカについてご教授いただきありがとうございました。

書込番号：11951979

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

にっこりと！さん、大人ですね。正ににっこりと･･･ですね。

書込番号：11955931

[6chan]

　マイナーなライカの一眼レフＲＥ持ってます。ボディ中身は、旧ミノルタのＸＤの改良版らしいですが。でも、軍幹部のブラッククローム鍍金は、ほれぼれします。ライカのレンズは、どちらかというと解像力重視、暗部が良く出ます。
　V-LUX2　は、デザインの細かい部分に凝っているようにみえます。外装部分は、異なる金型のパーツのようにみえます。
　これが、触った感触がブラッククローム鍍金だったら、価格差の価値を感じられるのですが。
FZ100に赤丸のシールでも貼るかな。

書込番号：11961187

[特別純米酒]

6chanさんもカメラ長いことやっておられるんですか。
ミノルタXEなら私も操作したことがあります、最高の操作感でした。
あれもライカR3のベースになったカメラでしたね。
ライカがOEM元に選ぶものはやはり相当良いカメラだと思います。

ミノルタといえば手元にCLEとCLE用の28mm、40mmがあります。
こういうのもライツとミノルタが提携していなければこの世に生まれなかった。
CLEのようなコンパクトなデジタルレンジファインダーカメラがどこからか出てこないか
心待ちにしてるんですがなかなかです。

書込番号：11961270

[ドラゴン○ボール]

そうですよね〜

デジタルのレンジファインダーってあまりないんですよ、

これって、望遠レンズを着けると、広いファインダーの中に、

そのレンズの撮影範囲が表示されるので、飛ぶ鳥を見失わずに撮影できる、

というメリットがあります。

どこかで、そういうカメラを作ってくれないですかね〜

書込番号：11962079

[特別純米酒]

>ドラゴン○ボールさん

レンジファインダーで鳥を狙う人はまずいないですよ。
遊びでオニヤンマとかなら挑戦してみたことありますけどね。
標準とか広角に向いたカメラなので用途が違います。

パワーショットSX30ISを検討されてはどうですか？
「フレーミングアシスト」という機能が搭載されるようです。
ホームページの説明を引用すると

望遠撮影時、フレームアウトした被写体をスピーディーに捕捉する機能。フレーミングアシストボタンを押すとズームがすばやくワイド側に戻って被写体を再びとらえ、ボタンを離せばもう一度元の倍率で撮影できます。画角の狭い超望遠撮影を、強力にサポートします。

とあるのでピッタリです、高倍率ズームでありがちですよね。
まぁこういうのが無くても手動でやれば良いだけですけど一応紹介まで。

書込番号：11962173

動画サンプル

[ISO/jin]

FZ100購入しました。

手持ち・動画サンプルです。

福岡マリゾン（福岡タワー123ｍ上空から）

夜景、車載、に引き続き手持ち、ご参考（初心者の自己満足）

書込番号：11908153

[ISO/jin]

動画・・・

　　http://www.youtube.com/user/DANKAI001

でした。

書込番号：11908163

[里いも]

こんにちは
上手く手持ちで撮れてますね。
しかし、寄航する船が90度ターンしたとたん、別の船がやってきましたね、危ないと思いました。
これはスレ主さんには関係ありませんが。

書込番号：11908196

[kumasanyo]

動画スムーズに撮れていませんね、時々画面が止まったり非常に見にくい動画ですね。やはり
動画はビデオカメラ専用でなければ期待以上の撮影は出来ませんね。ソニーのα55は発熱で
撮影が止まったりするそうですが、二頭追うものは一頭も得ずなんですね。

書込番号：11981609

やはり凄い１１枚連写！

[zeppelin☆]

FZ100を購入後、３回ほど地元の少年野球の試合応援に持参しました。
実際に使用してみて一番感じたことは、やはり１１枚連写の凄さです。
下手な私の腕では、今まで「ここだ！」と思ってシャッターを切っても『決定的瞬間』が撮れませんでした。

しかし、下手な鉄砲も数撃ちゃではないですが、１１枚連写で撮ると何とその中に１〜２枚「瞬間」が撮れているのです。
欲しかった絵が撮れるということが、こんなに楽しく嬉しいことを再確認しました。
子供さんの親にナイスプレーのその「瞬間の写真」をプリントして差し上げたら、凄く大喜びされました。
そして「写真本当にお上手ですね」と感心される次第です。

この連写機能は、私のような写真下手には強力な武器になります。
FZ100が静止画の画質で評判が良くないことは承知しておりますが、美術的な「作品」ではなくスポーツ等での「記録」を残すのが目的であれば、この決定的瞬間が手軽に撮影できるFZ100は最高のカメラだと思います。

書込番号：11971947

[masapi-poosan]

zeppelin☆ さん
こんにちは

ぜひ　その決定的な瞬間写真　投稿しましょうよ

私も連写機能　11枚/1秒　撮鉄で使いますが、
最初の1枚しか　ピント合わないので
私の場合は　5枚AF/1秒モードの撮影が　多いですね

　

書込番号：11972040

[zeppelin☆]

masapi-poosan さん 　こんにちは。

鉄道写真の場合は、こちらに向かって超高速で走ってくる電車の撮影ですからピント難しいでしょうね。
私の場合はグランド内での横移動が多いのでそこまでピントに神経質にはなっておりません。(全てカメラ任せです(^^；)
ただ、三塁走者がバックホームで突進して来るシーンをバックネット側から撮影する場合などは、やはり大きく距離が変わるのでやはり５枚AF追従連写で撮影しています。

写真の投稿に関しては、何せ子供の写真ですから・・・　　保護者の了解を取ってとか・・・　顔やチーム名にモザイクかけてとか・・・　　色々面倒なので出来ません。
申し訳ないです。

書込番号：11972110

[isiura]

zeppelin☆さん、こんばんは。
FZ100で、野球の撮影を楽しまれているようですね。

私もFZ100の高速連写で、いろいろな撮影をしてみましたが
自分が撮りたい『決定的瞬間』が撮れるのは
撮影者にとって、とても嬉しいことだと感じています。

FZ100の11コマ/秒の高速連写と5コマ/秒のAF追従連写は
連写後の書き込みの速さと合わせ
一瞬のシャッターチャンスに強い、とても実戦的な連写だと思います。

これからもお互い、FZ100で撮影を楽しみましょう。

書込番号：11974632

[zeppelin☆]

iisiura さん　　こんばんは。
いつも、isiura さんの写真を参考にさせて頂いております。

フリスビードッグ、とても躍動感がありますね。　素晴らしいです。
まさに、この瞬間ですね！

追伸〜　書き込み速度向上のためサンディスクの32Gを先程ネットで購入しました。
　　　　　　たぶんFZ100の連写中の書き込み速度は最上位の部類に入ると思います。

書込番号：11974904

FZ100で特急列車を撮る

[isiura]

みなさん、こんばんは。

FZ100の動体撮影能力の実戦テストを兼ねて
高速走行中の特急列車を静止画と動画の両方で撮影してみました。

静止画、動画ともに手持ち撮影していまが
静止画は600mmテレ端で、こちらに向かった来る「特急はくたか」と「特急北越」を
５コマ/秒のAF追従連写で撮影しています。

「FZ100 AVCHD(1080i) 特急はくたか１」
http://www.youtube.com/watch?v=5w-p9eFzbHQ

動画は600mmテレ端で撮影を開始し、「特急はくたか」が近付いて来るに従って
少しずつズームを広角側に変化させ25mmワイド端までもっていき
最後にもう一度、600mmテレ端にズームして撮影しています。
今回もステレオマイク(DMW-MS1)を使っています。

書込番号：11952413

[isiura]

600mmの超望遠域で、こちらに向かって近付いて来る特急列車を
５コマ/秒でAFを合わせながら連続撮影するには
撮影するカメラ自体に高いAF能力が必要です。

連写後の書き込みの速さと合わせ、FZ100のAF追従連写は
とても実戦的な連写だと思います。

書込番号：11952455

[isiura]

動画撮影中のコンティニュアスAFの追従能力の高さや
高速移動する被写体を撮影しながら
滑らかにズームを変化させることができる電動ズームは
FZ100の大きな利点ですね。

書込番号：11952475

[take a picture]

こんばんは。isiuraさん

綺麗に写ってますね。運転手の横で笑ってる　車掌さん？の顔まではっきり見えます。
時速は180ｋ位出てるのでしょうか？

書込番号：11952509

[isiura]

運動会の徒競争などで、走っているお子さんを撮影するとき
連写能力と動画撮影能力の高いFZ100は、撮影者の大きな力になってくれると思います。

動きの速い被写体を、静止画と動画の両方で撮影するために
動体撮影能力の高い高倍率ズーム機の購入を検討されている方の
カメラ選びの参考にして頂ければ幸いです。

書込番号：11952517

[arenbe]

あー、特急乗って旅行したくなりました。

書込番号：11952603

[isiura]

take a pictureさん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、鉄道に関してあまり詳しくないのですが
以前FZ38で特急列車を撮影した時、masapi-poosanさんに教えて頂いたところによると
北陸線特急列車は、時速120〜140kmで走行しているそうです。

今まで、AF性能の高い１眼レフでなければ難しかった
高速で近付いて来る被写体の、超望遠連続撮影が
手持ちで気軽に楽しめるFZ100は、撮影していてとても面白いカメラですよ。

書込番号：11952641

[isiura]

arenbeさん、こんばんは。
写真と動画をご覧頂き、ありがとうございます。

自分の気に行ったカメラを持って、ぶらっと旅に出てみたいですね。

書込番号：11952684

[take a picture]

isiuraさん　

僕は福井なので北陸本線なのですが。サンダーバード　雷鳥　しらさぎしか
乗った事もなく見たこともないです。

サンダーバードや雷鳥と電車は同じなのですね。

FZ100-Kは、キタムラで触りましたよ。いい感じでした。

書込番号：11952725

[isiura]

take a pictureさん

私も大阪や名古屋へ行くときは、「サンダーバード」や「しらさぎ」を利用しています。

車両の機種に詳しくなので、断言はできませんが
たぶん「はくたか」と同じだと思います。

FZ100のようにレスポンスのいいカメラは、鉄道撮影がとても楽しいですよ。

書込番号：11952804

[特別純米酒]

はくたか、はくたか書かれると
伊勢神宮御料酒 清酒「 白鷹 」が頭に浮かんでたまらんです。
あれ旨いんですよねぇ、長らく飲んでないな。

いやいやその話じゃなくて特急のお写真お見事です！

書込番号：11952850

[isiura]

特別純米酒さん、こんばんは。
写真をご覧頂き、ありがとうございます。

私は、付き合いでビールを少し飲むぐらいで、あまり日本酒には詳しくないのですが
特別純米酒さんのハンドルネームから拝察すると、結構お好きなようですね。

私は今まで、FZシリーズでこちらに向かって高速で近付いて来る被写体を撮影するときは
１枚１枚シャッター半押しのAFでピントを合わせ、ワンショット速写連続撮影していましたが
FZ100は、被写体をAFエリアに捉え続けながら、シャッターを押し続けるだけで
こんな撮影が楽しめるように進化しましたよ。

これからもFZ100で、いろいろな撮影にチャレンジしてみたくなります。

書込番号：11952956

[masapi-poosan]

連写　１１枚/1秒　の1枚	光学２４倍フルズーム撮影16：9	日没露出不足の連写１枚	５枚AF /1秒　連写の１枚

ISHURAさん　こんばんは

電車ネタなら　私も投稿しますよ
ＦＺ38から乗り換えて、この一眼レフ並みの連写機能
メカニカルシャッタは、かなり進歩しました。
ＦＺ38時代は、連写機能あったが、画質は落ちていましたので
連写機能使わず、1枚1発撮影をして、かなりの没写真も増えていましたが、
ＦＺ100の連写機能は、撮鉄の私にとって　重宝しております

投稿画像は、サイズ制限もあるので1024Ｘ768にサイズ変更しておりますので
元データより画質は落ちていますので　ご了承ください

書込番号：11953916

[isiura]

masapi-poosanさん、おはようございます。

AFが追従する高度な連写機能と
コンティニュアスAFの動体追従能力が高く
手持ちでも滑らかに画角を変化させられるフルHD動画が
これ１台で楽しめるFZ100は、鉄道撮影を気軽に楽しむのに最適な１台ですね。

これからもお互い、FZ100の性能を引き出して、いろいろな撮影を楽しみましょう。

書込番号：11954619

P100と比べて

[初心者カメラ娘]

アフリカで野生動物の撮影をしたいと思います。その後はペットの犬の撮影などに主に使いたいです。
一眼レフ（ミラーレスを含めて）のAF速度は大変魅力的なのですが、大きな望遠レンズを用意して持っていくことはコスト的にも実用面からも実力的にもとても無理と判断しました。
（以前持っていた一眼レフは故障し、修理不可となってしまいました。）

そこでネオ一眼の高倍率で少しでもレンズが大きくて画質が良いもの、バリアングルがあるもの、でもなるべく軽いもの（500g以下）ということでP100とFZ100が候補として残りました。
できるだけAF速度が速いものが理想です。
本日ビックカメラで双方を高倍率で試してみましたが、FZ100の方が速いように感じましたがどうなのでしょうか？
また、店員さんは画質はP100の方が良いと言っていましたが、参考になるプリントは置いていませんでした。
カメラは初心者レベルです。難しいことはわかりません。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11848287

[alpha_schmidt_]

画像が多少悪くても、動く物を撮るときのシャッターチャンスを逃したくないと思うなら、
パナソニックだと思います。
いやいや、シャッターチャンスを逃さずに腕を磨くから、画質はきれいな方がいい！
と、仰るならニコンですね。

私個人的に、ニコンは腕のない方に対して敷居が高いように思えてなりません・・・・・。
orz

FZ38を所有していますが、せわしなく動く愛犬の撮影に重宝しています。（笑）

書込番号：11848663

[ドラゴン○ボール]

アフリカで野生動物の撮影・・・・・

うらやましい限りです！　ぜひともいい写真を撮ってください。

どんなカメラでもそうですが、まず、撮りたいときに、シャッターが切れなければ何にもなりません。

そういう意味でも、ＦＺ−１００は、お奨めです、

しかも２５ｍｍ〜６００ｍｍの望遠撮影が出来、

ボタンひとつで、動画もＯＫ！

たぶん、今選択できる唯一の機種だと思います。

あなたの撮った、アフリカでの写真がぜひとも見たいです。

書込番号：11848671

[isiura]

初心者カメラ娘さん、おはようございます。

私は、FZシリーズのAFの速さやシャッターレスポンスの良さを活かして
野鳥の飛行シーンやフリスビードッグの撮影を楽しんでいます。

FZ38 AVCHDLite フリスビードッグ５回連続キャッチ
http://www.youtube.com/watch?v=9JW3nq8Qxlc

作例にアップした写真と動画はFZ38で撮影したものですが
犬の一瞬の動きを狙って撮影していますので、良かったら動物撮影の参考にしてください。

先日、FZ100を使って競馬を撮影をしたので
こちらのスレッドの写真や動画の作例も参考にしてください。
「FZ100で競馬を撮る」
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11812324/

全力疾走するサラブレッドを静止画と動画の両方で撮影しましたが
連写能力の向上やフルハイビジョン化による動画画質の向上など
FZ38より更に動きの速い動物の撮影に適したカメラに進化したと実感しています。

初心者カメラ娘さんの、カメラ選びの参考になれば幸いです。

書込番号：11848704

[God_Hand]

店員さんのご意見がほぼ的を射ています。
アフリカの草原で駆ける動物をＡＦで１ショットずつ撮りたいならＦＺ１００がやや有利
ただし、モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵になることでしょう
また望遠でＳＳを上げて（被写体）ブレを防ぎたいなど考えると、一層見れたモンじゃなくなります。

ＡＦが相対的に遅めだけど（ネオ一でそんなに遅いというほどじゃない）、低感度から高感度までよりいい画質を得たいならＰ１００でしょう

書込番号：11849098

[ドラゴン○ボール]

ＦＺ−１００でも大丈夫ですよ〜　！

書込番号：11849472

[初心者カメラ娘]

たくさんのご回答をどうもありがとうございます！

＞alpha_schmidt_さん　
＞ドラゴン○ボールさん　
＞isiuraさん
ありがとうございます。
やはりAFを重視するならFZ100なのですね。
どこかのサイトでFZ38よりFZ100は画質が落ちた（MOS使用のため）とありましたが、そうなのでしょうか？

＞ God_Handさん　
ありがとうございます。
＞モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵
そ、そんなにヒドイ画質なのでしょうか？？？
プリントはそんなに拡大する予定はないのですが、それでも素人目にツライ仕上がりになりますか？

皆さんのFZ100の写真をWEB上で見る限りは、（素人なので）まったく画質の悪さは感じないのですが…。

店頭でシャッターを押した感じでは確かにFZ100の方が速かったように感じましたが、プレビューを見る限りではブレも多くて（腕のせいかもしれませんが）、AFが甘いのかな〜などと考えていました。
価格差は結構あるので、あまりに画質がひどいのであれば長い目で見ると不安になります…。

書込番号：11849790

[masapi-poosan]

初心者カメラ娘さん　こんにちは

ＦＺ38からＦＺ100になって
ＣＣＤから新開発テクノロジーMOSになりました

よく画像が落ちたと言われておりますが、
そんなことありません。何を根拠に言っているのが
理解に苦しみます。

投稿画像の悪いサンプルを見て、評論家の皆様が
発言しているだけです。ＦＺ100ユーザーでもないわけですから
本当に製品の良さを理解しきれてないだけかと思います

この口コミ板でＦＺ38から
ＦＺ100乗り換えしたユーザーは　私とISHIURAさんだけですよね
いまのところ。本当の画質を経験しているのは
乗り換えユーザーのみです。店員さんもユーザーでは
ありません。仕様スペックだけで　接客しているだけです。

店員さんは、政治的（店会社の都合　、仕入先の関係）な理由で
おすすめ提案機種が左右されるものです。必ずしも　いいものだけを
進めているわけではありません。

だからこそ、ユーザーの口コミ情報が生きてくるのです.
使いかっての経験こそが、これから購入検討している人たちに
役に立つのでしょう

ps.
ニコン　Ｐ100は、フォーカスも早く良い機種ですよ。
値段もこなれています。値段から見たらお買い得ですよ

書込番号：11849880

[alpha_schmidt_]

＞＞モヤモヤでドロリべっとりと毛並みは溶けて、斑なブツブツでノイジィーな絵
＞そ、そんなにヒドイ画質なのでしょうか？？？
＞プリントはそんなに拡大する予定はないのですが、それでも素人目にツライ仕上がりになりますか？

大きく引き伸ばして見ればですよ。
画質にとことんこだわる人なら気になるでしょうね。
とことんこだわるなら、パナは一寸不利に思えます。（でも、かなり進歩して肉薄しているようにおもいます。）
テレビカメラから参入したパナと銀塩時代からのカメラの老舗ニコンの差でしょう。
でも、ニコンはデジタル化に一寸乗り遅れた感が否めませんね。

わたしもMOSになったFZ100を見定めている状態ですが、（レベルの低い私には）大差ないように思いますよ。
と言いつつ、成熟感のあるFZ38を最近購入したわけですが・・・・・。（笑）

書込番号：11849924

[6chan]

　妻はP100のＡＦ遅さと反応の鈍さに絶望して、コンパクトで速い、すぐにTZ10を購入していました。私のFZ100を触ってみて、これ、反応いい！と絶賛。ただし、彼女の手には大きく、ボタンも多く複雑で、FZ100は手に負えない様子でありました。
　P100大伸ばしの際の画質は良いのでしょうけどね・・・・

書込番号：11849958

[alpha_schmidt_]

FZファンなのでついでに・・・・・。
P100の問題点は、レンズ筒にねじ込みがないですね。
テレコンとか、MCプロテクターを付けることが出来ません。

書込番号：11849973

[特別純米酒]

FZ100の画質が悪くてP100が良いと考えるのはどうなんでしょうね。
P100のユーザーレビューを見ても高画質だと喜んでいる人はいません。
まぁこんなものかなぁというようなあきらめムードで受け止めている人が
大半のように見えますよ。
私の場合どちらも持ってないので決定的なことは言えませんが
どちらかが圧倒的に良いとか悪いとかそういうこともなさそうです。
一長一短ありそうとだけ書いておきましょう。
ちょうどそこら辺の違いを見極めようとしている途中なんです。

AFの速さや手ブレ補正の効果、電池の持ち時間など基本性能の多くの部分で
FZ100の方が勝っています。

あと気になるのはP100でのバッファフル状態からの復帰の早さがどうなのかです。
FZ100は早いという書き込みを拝見していますがP100は結構以前に遅いという
書き込みがあったまま判然としないんです。
分かりますよね？
連写してそれ以上シャッターが切れなくなった状態からどのくらい待てば
次のシャッターが切れるようになるのか。
あまり待たされる機種ではシャッターチャンスにも不利だし何よりストレス溜まります。

そういうわけで今のところFZ100の方が気持ちよく使えそうだなぁと思います。

書込番号：11849976

[初心者カメラ娘]

みなさま　ご回答ありがとうございます。

＞masapi-poosanさん
たしかにコストパフォーマンスを考えるとP100も、と思います。
フォーカス速いのでしょうか？

＞6chanさん　
奥様は反応が遅くて買い換えてしまったのですよね…。
ちなみに私は手は大きい方なのでFZ100を触った感触は問題ありませんでした。

＞alpha_schmidt_さん
追加情報をありがとうございます！

＞特別純米酒さん
そうですね。P100の画質がすごく良いのかはわからないですね。
＞連写してそれ以上シャッターが切れなくなった状態からどのくらい待てば
＞次のシャッターが切れるようになるのか。
これ、たしかに大切な気がします！

両方使われている方のコメントをいただけるとよいのですが。

プリントしてもL版サイズ、後はPC上で見る程度で編集等の技術も特にもっていない私には
FZ100の画質云々の水準はわからないような気もしてきました。
ストレスなく、チャンスを逃すことなく、ということを考えるとFZ100なのでしょうか。

書込番号：11850722

[ドラゴン○ボール]

思い通りにシャッターが切れないというのは、

本当にストレスがたまるものです！

それだけでもこのカメラの価値があるでしょう！

書込番号：11850769

[ニックネーム0]

>ドラゴン○ボールさん　
>ＦＺ−１００でも大丈夫ですよ〜　！

写真拝見しました。

ドラゴン○ボールさんの写真は、写真加工ソフトを使って、
1024x768＝79万画素
に、修正した画像ですよね。
と言うのは、FZ100には、1024x768の記録画素設定がないからです。
修正画像では、デジカメの実力が分かりません。

もしFZ100をお持ちなら、是非カメラの設定を、「640x480」にして、原寸の画像を掲載して下さい。
どうぞよろしくお願いします。

書込番号：11857062

[ドラゴン○ボール]

こんなもので、いったい何がわかるとおっしゃるのか良くわかりませんが。

書込番号：11857543

[ニックネーム0]

ドラゴン○ボールさん　早速、掲示いただき有難うございます。
これで、カメラの解像度の実力が分ります。

またチャンスがあれば、犬猫のアップか、人の髪の毛の写真も撮って掲載いただければ、有り難いです。
私のデジカメの使い方が、主に愛犬や草花や虫を被写体として、ブログにUPする写真を撮るためだからです。
m(__)m

書込番号：11858277

[ドラゴン○ボール]

ブログにUPするだけなら、200MPで充分でしょう、

もっと安い機種で御満足いただけるはずです。

書込番号：11912184

[ドラゴン○ボール]

僕自身も、FZ-100に関して言えば、もっと高画質にしてほしいとは思いますが、

今のままでも、充分な画像を得る事が出来ますし、

高画素であるが故、色々いじる事も出来ます、

また、自分の写真に手を入れるのは、銀塩写真では当たり前の事でした、

ニックネーム０さんにも、そういう楽しみを味わってほしいものですが、

そんな面倒くさい事は出来ないとおっしゃるのなら、FZ-100は、

あきらめられた方がよいと思います。

書込番号：11929353

[ニックネーム0]

FZ1で撮った月(標準レンズだけ)	FZ1で撮ったトマトについた幼虫

ブログ用のデジカメでも、高倍率ズームは欲しいですね。
ブログでは、月見の日には、やはり満月の写真を、それなりに使いたいと思います。
(FZ1 の最長焦点距離は、35mm版換算で、420mmです。)

メンガタスズメも、幼虫の頃は、美しいものですね。これも、望遠を使って撮っているので、背景がぼけて浮かび上がっています。

カメラのレンズの大きさと、光センサーの大きさは、比例するので、光センサーが小さいと、長い焦点距離のレンズをつけても、カメラが大きくなったり重たくなったりしません。
Z100 が、35mm判換算 600mm相当 のズーム付きで、重量が 500g 以下なのは、その光センサーが、(1/2.33型)6.2mm と微小であるおかげです。

一方、小型1眼用のフォーサーズ仕様(光センサーサイズ 17.3mm) では、光センサーのサイズが大きくなっているので、その交換レンズ「ZUIKO DIGITAL ED 70-300mm F4.0-5.6」(焦点距離は 35mm判換算 140mm〜600mm)は、レンズだけで、質量 615g もあります。

デジカメをコンパクトにするためには、光センサー(CCDやCMOS)が、小さいサイズであることが、必須条件なのです。

書込番号：11947774

[alpha_schmidt_]

まぁ確かに私が持っているＦＺ５０（1/1.8型CCD）では668gとちょっと重い・大きいと思うので、限度約５００ｇはわかります。

しかし、センサーをワンサイズだけでも大きくするのは不満はないでしょう。
ＦＺ１８・２８・３８の場合それぞれ
1/2.5型CCD 1/2.33型CCD 1/2.33型CCD と変化し、
重さはそれぞれ、360 g　370 g　367 g と殆ど誤差に等しい状態ですよ。
焦点距離は約２０ｍｍ縮まりましたが、これも誤差程度です。

ＦＺ１も350 g　だったのが、ＦＺ８ではセンサーが大型化しているにもかかわらず、310 g　と軽くなっていますよ。
Ｆ値が同じＦＺ３はＦＺ１と同じセンサーサイズで290 gと軽くなっています。

仰っていることが当てはまらないような気がするのですが・・・・・。

書込番号：11948644

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？

[ニックネーム0]

FZ100猫の目と鼻	FZ100花	FZ1犬の顔	FZ1犬の背中

この手(1/2.33インチ程度の光センサー)のコンデジの画素数を増やすことの、ユーザ・メリットは何ですか？
http://tanupack.com/tanupack/gabasaku/CCD.htm

１．通信会社
デジカメの画素数を増やすと、写真のファイル・サイズが大きくなります。
従って、通信会社(NTTやソフトバンク)にとっては、携帯電話のカメラの画素数を増やすと、通信パケット量を増やし、通信料収入増加につながるので、メリットが有るのは分かります。

２．カメラ・メーカ
パナソニックのカタログに、下記の記述が有ります。
「カメラ有効画素数を抑えることで、1画素あたりの受光面積を大きく設計。
緻密な描写、デリケートな階調のニュアンスまで忠実に再現します。」
つまり、我がパナソニックさんは、小さい光センサーに集めた光りを、細分化すると、画質が悪化することを熟知しています。

３．検討
(1)．サンプル比較
パナソニックさんの言うとおり、FZ100のサンプル写真を見ると、猫の毛がつぶれて、眉毛やヒゲが、それに見えなかったり、花びらの質感が再現されておらず、ディテールが表現できていません。
昔のモデル(FZ1)と比較しても、明らかに低画質になっています。
日経トレンディ,netのサンプル。
http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20100820/1032685/?P=1

(2)．ディスプレーで写真を鑑賞する場合
フル・ハイビジョンのディスプレーの画素数は、1920x1080＝2,073,600(2百万画素強)です。なので、家庭でディスプレーを使って写真を鑑賞する目的ならば、200万画素以上は表示できません。
(それ以上の場合は、リサンプリングして表示されます。)

(3)．プリントして写真を鑑賞する場合
お店プリントで、L版サイズに焼く場合でも、印画解像度から、200万画素で充分です。
(家庭用のプリンタは、もっと解像度が低いので、A4程度でも耐えられるでしょう。)
一般のユーザが、お店プリントに、キャビネ(2L)以上のサイズで、注文するとは思われません。


(4)．私の意見
トリミングをすることを考えても、私は、この手のコンデジの画素数は、400万画素程度にするのが最適と、考えます。
1410万画素にも細分化して画素面積を小さくするのは、改悪と思います。

画素面積の比較：
1/2.33インチ
(6.2ミリx4.6ミリ)/1410万画素＝2平方マイクロメートル
400万画素で割ると
(6.2ミリx4.6ミリ)/400万画素＝7平方マイクロメートル

参考：フォーサーズ(LUMIX G10)
(17.3ミリx13.0ミリ)/1210万画素＝19平方マイクロメートル
↑これでも画素面積が小さいと、SONYに指摘されています。↑


４．問題提起
それにもかかわらず、デジカメがモデル・チェンジをする毎に、画素数を増やすのには、ユーザの強い要望があるからと思われます。
ユーザにとって画素数を増やすメリットは、何なのでしょう。

書込番号：11826206

[RS-71]

一般の人の間ではまだまだ「高画素数＝高性能」という認識があり、販売店側からはメーカーに対して「高画素数のカメラを開発しろ！」と要求があります。
結果、メーカー側の思いではなく、販売側の都合で高画素カメラが開発されます。

書込番号：11826279

[Eghami]

この手の問題は以前より、提起されていますよね。
ですからこうして、ニックネーム0さんのように我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。

そういえば、iPhoneは300万画素くらいでしたよね。
ユーザーメリットを追求した結果でしょうか。

書込番号：11826288

[今から仕事]

画素数アップ　望んではいません。

書込番号：11826306

[オーバースペック]

ニックネーム0　さんこんにちわ
画素数競争はきりがないですね。
最近やっといい方向に進みかけたかと思いましたがパナソニックがヤチャイマシタネ。
パナソニックにはLX5用の素晴らしいCCDがあるのになぜ？
画素数競争はもう十分。
高画質で室内でも、夜景でも使いやすい基本性能にこだわったモデルを各社出してほしいものです。
パナソニックのFZシリーズはいいとこいってたはずなのに残念です。
いやきっとLX5のCCDを使ったFZ系列機を開発しているはず！？
ユーザーメリットの回答はカタログスペックの自己満足ですかね〜
私も500万画素もあればコンデジユーザーには十分だと思います。
500万画素くらいならカメラの動きも快適になり、ｐｃにもメモリカードにも良いこと尽くめだと思うんですがね。

書込番号：11826470

[トロッケン２号]

画素数のカタログデーターに信用が無くなると、他のデータも信用出来なくなります。
このカメラを検討しているのですが考えてしまいます。
企業の評価はどんなに良いところがあっても、一番悪いところで評価されます。

折角良い製品を出しているのですから信用を失う「見せかけ」はやめてほしいものです。

書込番号：11827000

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？をFZ100のコーナーに書くメリットは何？（笑）

こういうお話は、複数の機種にわたって話し合ってもいいと思いますよ。

例えばソニーの裏面CMOSも画素数を上げてます。前のセンサーは1000万画素で好意的に捉えられていましたが、それはユーザーのためではなく、ソニーの技術の限界だったようです。

そしてパナが1410万画素のMOSを出してしまった。

コンデジの画素数を増やす、ユーザ・メリットは何？がここに書かれたのは必然だったのかもしれません。

Eghamiさん、
>我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？

書込番号：11827070

[m-yano]

同じ機種で片方は1400万画素機、片方は500万画素機で発売したら、間違いなく1400万画素の方が売れると思います。
まだまだ世間では「高画素＝高画質」と思われている方の方が多いと思います。

書込番号：11827158

[God_Hand]

例えば、ニコンＤ４０に18-55mmVRと55-300mmVRのWズームキットと、
モヤモヤドロドロ煤けてノイズにまみれたベッタリ携帯画質のＦＺ１００だったら

さてどっち選びますか？（とりあえず動画の有無は度外視します）

みんな１４００万画素というだけで、このモヤモヤドロドロ煤けてノイズまみれベッタリ携帯画質のＦＺ１００を選ぶかな？

書込番号：11827324

[ドラゴン○ボール]

600mmのFZ100!

書込番号：11827417

[Cleaner]

＞ドラゴン○ボールさん　600mmのFZ100!

それだけで選ぶ価値があります。
一眼で600mmのレンズ買ったら…。

書込番号：11827490

[There is no name]

God_Handさんは余程この機種が嫌いなんですね。なぜこのスレに残るのでしょうか？

書込番号：11827529

[懐疑的思考者]

そういえば昔ＣＤプレーヤーでコンバータのbit数を競っていた時代があったな…

１８bit、３２bit、６４bitと、数値が大きいほど高音質ｗ

でbit数競争を終わらせた画期的ＣＤプレーヤーをパイオニアが出したっけ。
なんとたったの１bit！

まぁここまで画素数破綻してきたら、いずれデジカメ画素数神話も終わりがくるさ？

書込番号：11827530

[じじかめ]

携帯より画素数が低いは恥ずかしいとか、デジ一よりも高画素だと自慢する為かも？

書込番号：11827617

[Lupin_3rd]

画素数を増やしたからユーザーが受けられるメリットは、
約540 g（レンズ、バッテリー含む）で、25mm〜1265mm をカバーできることです。

すなわち、FZ1 では、サンプルの猫の写真はほぼテレ端ですので、
デジタルズームまたはテレコンを使用しなければ撮影できません。
花の写真もほぼワイ端ですので、ワイコンを使用しなければ撮影できません。

撮影できない（FZ1）と単体で撮影できる（FZ100）これくらい違いが出てきます。

また、私は普段、FZ50 と LT55、LX3 と LW46 を持って撮影に行きますが、
FZ100 なら、LW55 を追加するだけで、
私が普段持ち歩く機材の画角を満たしてくれます。

書込番号：11827732

[God_Hand]

ん〜
広角から中望遠ですら、等倍じゃとてもじゃないが見れたもんじゃない
モヤモヤでドロリ溶けて、煤けて斑なブツブツでノイジィーな携帯画質なのに・・・

テレ端で、しかも実質はトリミングであるなんちゃらズーム（iA、EX等）して
ひたすら等倍に近づけてもはやリサイズ詐欺もできないようなっちまう（誤魔化しも利かなくなる）〜1265mmとか・・・

（画質をおよそ無視して･･･）カタログ上でそんな数字だけ見て、能天気に悦ぶって、、

なんか意味あるんかな？？？

書込番号：11827855

[zeppelin☆]

醜いネガキャン続けて、なんか意味あるんかな？

書込番号：11827909

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

トリミング時、有利になる程度かな？

あとは、無知な人に自慢できることくらい。

書込番号：11827979

[Lupin_3rd]

35mm 以下の小型カメラはその生い立ちからして、所詮、妥協の産物です。
画質にとことん拘れば、中版以上の銀塩を使用するしかありません。

では、妥協点をどこにするかということになりますが、
このカメラの場合、撮りたい物を撮り逃したくない人となります。

似たような瞬間はチャンスがまた来るかもしれませんが、
本当に同じ瞬間というのはもう２度とありません。
もし、お父さんが子供の大事な瞬間を撮り逃したらと思うと・・・

あと、自己レスですが、
>FZ100 なら、LW55 を追加するだけで
はメーカーの保証範囲外ですので試す場合は自己責任でお願いします。

書込番号：11828299

[kimifuji]

ちょっと視点を変えてみましょうか。

撮像素子（イメージセンサ）も所謂半導体素子ですので、
メモリ・CPUなどの半導体ではムーアの法則に代表される
ラインピッチの縮小化が最大の性能向上なので・・・

そのおかけでPCや周辺機器の性能向上が計られ、
比較的低コストでユーザーも入手できている訳ですが・・・

作る側からしても、ここらへんの構造問題とは無関係とはいかないでしょうね。
撮像素子の狭ピッチ化が必要ないとして、では何を開発するのか？
感度の向上のためには現状維持が良い（素子自体の感度向上はあまり望めない）
としても、一度予算がストップした開発は再度の予算申請が困難→性能向上が
見込めないということになりかねない。

私も無意味な感度劣化を伴うピッチ縮小化≒高画素化には反対ですが、
こういったことは社会問題化しないと歯止めがかからない面もあります。

ユーザーの要望というのはどんなユーザーの要望なのでしょう？
昨今の3D化の流れのように業界が一斉に（高画素化が良くないと）呼びかければ
一般レベル（と言うべきか？）のユーザーは納得するのでは？と考えますが・・・

書込番号：11828738

[Eghami]

> ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーのさん　
> >我々ユーザーが啓蒙活動を行う必要があるんです。
> そんなにメーカーや、他のユーザーは愚かですか？

ユーザーが情報発信しないとどうなるでしょうか。
Nikonに距離窓から光が漏れるという不具合がありましたが、これは2年以上誰も気付かなかったようです。
気付いたユーザーが報告しなければ、メーカーが対応することはありませんでした。

このスレの他のレスをご覧下さい。
「初心者は画素数で選ぶだろう」という意見が大半のようです。
CMや量販店でこれだけ宣伝されているのですから無理もありません。
ですから掲示板等で機種選びの質問があった時、理論を説明してあげないといけません。

書込番号：11828889