LUMIX DMC-FZ100 のクチコミ掲示板

色々とテストしてみました

[うりぴょん]

FZ-3、18からの買い換えで、色々テストしてみました。

皆さん試していると思うのですが、
溶けるのはノイズリダクションと彩度の設定が大きく関わっている様です。

フィルムモードで彩度とノイズリダクションは-2にすると、溶けません。
その代わり、ややザラツキが目立ち色味が少し地味になります。
コントラストは-2が補正無しと思うのですが、調子が立たずフラットな感じです。
-1又は0にしても少ししか溶けませんが、
明るい部分が少しトビ気味に、暗い部分は少しツブレ気味になります。

個人的にはザラツキの許容範囲は広いので、フィルムモードで
-2+1-2-2 MY FILM 1
-1+1-2-2 MY FILM 2
共に暗部補正offで今の所使っています。
(暗部補正はまだ結果を出せてないです)
皆さんどんな設定で使っているかオープンにしたら面白いですね。

T-con17は中心部では問題無いですが、周辺で色収差が目立ちます。
FZ-18では目立たなかったので残念です。
55mmで同径のFinePix用テレコンは全体的にピントが甘く、色収差も大きく使えません。
レイノックスのテレコンは持っていないの他の人にお任せします。
T-con17=純正テレコンと考えるなら、中心部に被写体がある場合は良いですが
高速移動する鳥・飛行機など撮る場合センターから外れる事も多々有り、私の使い方だと今ひとつ。

FZ-18 28mmX18倍X1.7(Tcon17)=857mm　800万画素
FZ-100 25mmX24倍-X1.41(EXzoom7M時)=846mm　700万画素
で妥協するか悩んでいます。

連写は月末に実戦テスト予定。

溶けると騒がれていましたが、
丁度フォトショップでダスト＆スクラッチを軽くかけたみたいですが、
点描画とか印刷物などアップで見ればボツボツです。
全体で見て違和感が無ければ良いと思います。

それと、14Mは大き過ぎでFZ-18の８Mでも十分です。
私の場合切り出して使ったりする事もあるので溶けない設定で撮っています。

動画も撮りましたが暗いトンネルから外に出た時の反応がやや遅かった
気がします。静かな所での撮影は、ズーム時のモーター音が入るのでは
無いかと思います。オプションのマイクは必要かも、画質は◎。

ダイヤルとかスイッチ類の操作感はオモチャっぽいですが
軽くて実用性と趣味性をハイレベルで単体に詰め込んだ、
十分妥協できる（満足とは書きません）１台です。
遊べます！

書込番号：11862088

[kurosuke5]

こんばんは

是非、ノイズ？白い斑点の出る画像がないか検証してみてください。
よろしくお願いします。

書込番号：11862169

[うりぴょん]

黒テスト	10M 7M 5Mにした時の画像	T端での設定による変化

kurosuke5 さん遅くなり失礼しました。

FZ-100でのキャップをしてチェックしてみました。
MOSが悪いのか知りたく、CCDのFZ-18でも同じテストをしてみました。

結果としては、どちらも-2+2-2-2の設定で100%で見るとモヤモヤした点が有ります。
が、気になりませんし、天体写真でも撮らない限り分からないと思います。
非現実的ですが、両方共フォトショップでUSM200-3.0-0をかけると目立ってきます。
部分を100%拡大し切り出して３Mにまとめた画像をアップします。

kurosuke5さんのFZ-100は修理に出して正解だと思います。

ついでに、14M 10M・７M・５Mで12倍で撮った画像を3Mにまとめた画像と
フィルムモードの設定を出してた時のT端の画像もUPします。
全て100％で並べてあります、違いが分かると良いのですが・・・

10M 7M 5Mにしても画角が変わらないので、カメラ内で縮小していると思い
溶けてないか、14Mをフォトショップで縮小した画像と並べてみました。
気になる程の差は無いと思います。（EXズームは役に立つのかも）

T端では変化が良く分かり、彩度を０にすると少し溶けます。
(ISO100 F5.2 1/200 MF 10秒タイマー　暗部補正OFF)

室内で2倍程度で設定をチェックした時の画像もありますが
材料が全て揃わなかったのでUPできません。
コントラストの違いは、はっきり分かるのですがノイズリダクションを-2
にするとコントラスト・シャープ・彩度も変えても、あまり溶けません。

なるべく差が出ない様に気をつけてチェックしたつもりですが
何分アマチュアなので細かい所はお許しをお願いします。
お役に立てれば幸いです。

私見ですが、今のMOSサイズで500万画素程度で補正に頼らず、
暗い所に強ければ文句無いです。

書込番号：11866792

[kurosuke5]

こんばんは　ありがとうございました。
お世話をおかけしました。いろいろ調べていただいてありがとうございます。

アドバイスありがとうございました。
修理に出して、天命を待つことにします。

書込番号：11866867

[うりぴょん]

kurosuke5 さん

テストの条件が違っていました、スミマセン。
ISO100でやってました。

既に元のスレッドで結果が出ている様ですね。
私のFZ-18ではISO800に上げても均等なザラツキですが、
FZ-100でISO400・800・1600と上げていくに従い
夜に雪が降る様な不均等な大きさのボケた点が確認できました。
シャープネスを上げる程目立ってきます。
撮像素子の特性ですかね？

ノイズリダクションを０にすると軽減されました。
しかし個人的にはノイズリダクションが嫌いなので
感度を上げた時とiISOにした時はシャープネスを下げてみます。

書込番号：11868044

特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。

[ノンフィルター]

特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。
残念!!　高すぎ、断念。（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

デジタルカメラ（ブラック）
品番 DMC-FZ100-K
販売価格　 64,800円 (税抜61,714円)
出荷予定日 9月上旬
ポイント 1%

https://club.panasonic.jp/mall/lumixclub/com/category_dif_product_display.do?beams-action=query&CTG_CD1_H=02000000&CTG_CD3_H=02010000&CTG_CD4_H=02010100&SHP_ID=A0004

http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ma_0/p1001/s1=1200-1800/s2=3200/s5=1/

書込番号：11816422

[m-yano]

発売直後の価格なので仕方ないですね〜
価格comの最安値はすでに54000円なので、3ヶ月も経てば40000円台突入は間違いないと思います。

>このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています

半年経てば実現するかも・・・

書込番号：11816482

[ねねここ]

MOS開発にお金がかかったからではないでしょうか。
SONYの裏面みたいに量が出る感じではないので仕方ない気もします（＾＾；…

書込番号：11816485

[God_Hand]

>特化して良いわけでは無いのに高すぎる価格だと思います。
>残念!!　高すぎ、断念。

まぁそのとおりですね。機能はそこそこよいのだけど、画質はネオ一（つかコンデジ中）でも最低クラスだと思います

＞（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

それは言い過ぎ！
↓
有り難い信者の言葉を聞きなさい！

信者曰く
『そもそもコンデジの解像感というものだな・・・

まず、ピンボケ・レスキューソフトで弄りまわし
アンシャープマスク掛けてこねくったうえ

１７９KBのプログサイズに超縮小したうえで、
評価すべきなのです！』

モヤモヤでドロリと溶けたうえ、低感度ですら煤けてノイジィーで斑なブツブツだらけで、ベタッたりベタベタした素の携帯画質を
評価などしてはなりません！決して見てはなりませんぞ！

書込番号：11816528

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

広角で歪まない。音質は良好。操作性にも優れている。手ぶれ補正、ＡＦ、連射時の復帰の早さ、現時点では最高でしょうね。

低感度での画質は、ＣＣＤには劣りますが、裏面ＣＭＯＳよりはマシってところでしょう。

高すぎるかどうかは、ゲートキーパーの皆さんの狼狽振りから解ると思います。

書込番号：11816563

[キンメダルマン]

モニター販売価格からすれば、高いですね。
人柱覚悟で早く使ってみたい人はモニター購入して正解でしたね！

我慢できなくこの値段で買う人を狙って、まだ値下げしないのでしょうか？
運動会用に検討してる人は、そろそろ欲しくなる頃でしょうね。

書込番号：11816730

[God_Hand]

誤）低感度での画質は、ＣＣＤには劣りますが、裏面ＣＭＯＳよりはマシってところでしょう

正）低感度での画質は、ＣＣＤには比べるも愚かなほど劣悪ですが、裏面ＣＭＯＳのほうがマシってところですね

現時点では高感度はもちろんのこと最感度ですらもモワモワで、ドロドロ、斑なブツブツだらけのすすけてノイジィーな携帯の画質は最凶でしょう

書込番号：11816887

[栄ハイツ]

値段が高くて買えないのなら中古が出るまで待ちましょう。
私はいつもそうしています。

書込番号：11817019

[影美庵]

＞（このカメラの評価価格は44,00円ぐらいかなと思っています）

ンッ！？
\44,000ですよネ。

私も欲しいと思っていますが、今の価格では買えません。
\40,000以下とまでは言いませんが、\42,000程度まで下がって欲しいです。

書込番号：11817087

[からんからん堂]

FZ1が出た当初は6万でも安いと言われていたのに、今や日本経済どん底って感じなのかもしれないですね〜。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2002/1111/pana.htm

書込番号：11817343

[じいちゃん７１]

神様は私の言動録をよく読み、良く記憶しているから、
熱いファンだろうと思い嬉しいよ。

高かろうが安かろうが銭のある人が買えばよい事だよ・・・

書込番号：11817507

[ゑびす屋]

涼しくなる頃にはこなれてくるでしょう。
今の所はこちらでがまん。
\49,800-
http://tokyo-camera.com/C-01.html

書込番号：11818075

[cafe blue]

三星カメラでときどき安くなります。
49800円で純正8GBメモリーカード付とか。
その日によって価格が変わりますね。

書込番号：11825200

[ゑびす屋]

なかなか下がりませんねー。
やっと\48,800-
http://store.shopping.yahoo.co.jp/kaden-sakura/dmc-fz100-k.html

書込番号：11836866

[爽健美ちゃん]

え〜、HS10使いのノンフィルターさんが、もうFZ100に
触手を伸ばしていらっしゃるのですか？
私はやっとHS10を手に入れたばかりなのに！
もうちょっとHS10で遊びましょうよ。半年もすれば、
ノンフィルターさんがご希望の44,000円以下になると
思いますよ。

書込番号：11849959

[ノンフィルター]

爽健美ちゃんさん　こんばんは
購入なされたの読みました。　HS10は結構楽しめますよ。

私の撮影は、人物が入った写真を好みとしています。もちろん室内の撮影、劇場撮影も多いのです。
FZもやっと室内撮りが可能かなと思って…、そしたらベラボーな値段が付いているではありませんか。　１年半ごとに買い換える値段では無いので躊躇しています。
ミラーなしのレンズ交換式一眼が、安くて、メーカーも増えているのでそちらにしたほうが良いのか、思案中です。

HS10は楽しめますよー。　手動ズームになれたらスイッチ式ズームに戻れなくなります。　かも…。

書込番号：11852527

[爽健美ちゃん]

ノンフィルターさん

＞HS10は結構楽しめますよ。
購入後一週間になります。ここはHS10のスレではないので
これ以上カイコミませんが、良い意味、悪い意味の両方で
十分楽しめています。

＞ミラーなしのレンズ交換式一眼が、安くて、メーカーも
＞増えているのでそちらにしたほうが良いのか、思案中です。
私は昨夏にDMC-G1のダブルズームキットを確保し常用しており、
HS-10はそのワイド側とテレ側の補完用として使うつもりです。


＞手動ズームになれたらスイッチ式ズームに戻れなくなります。
もう出番のないDMC-FZ30もまだ手元にありますし、その辺の
使い分けは十分理解しているつもりですから、ご安心ください。

FZ100が年末年始に40,000円割れになることを祈って、今年の秋は
HS-10で楽しみましょう。

書込番号：11861905

FullHD・夜景・動画サンプルです

[ISO/jin]

DMC-FZ100、購入しました。
AVCHD、博多・夜景・動画サンプル、です。

　　http://www.youtube.com/user/DANKAI001

初心者による夜景・動画サンプルです。
画質がどうだとか、難しいことは判りません。
何かの参考になればと思っています。
（自己満足で楽しむ初心者レベルです）

書込番号：11855286

もっと ユーザーが 口コミと画像 投稿しましょう

[masapi-poosan]

みなさん　こんにちは

発売日に購入して１０日間経ちました。
レビューや、口コミ投稿拝見しても
やはり　値段が高くてユーザーが増えてきていないんだろうなぁと感じています
まぁ　これは時間の問題かと思います。４万後半で価格落ち着くのではないかと
推測しています。

最近思うのは、いくら高い一眼カメラであっても、安いコンデジであっても、
ユーザーが、カメラのくせと、性能＆機能を熟知しなければ、素晴らしい写真は
撮れないものです。いくら性能が良いカメラ持っていても、誰でも素晴らしい写真
撮れる訳ではないかと思います。カメラの性能とユーザーの腕があって
すばらしい作品が撮れるわけです

口コミ情報は、ユーザー同士の情報交換の場であって、これから購入する人の
参考情報になれれば良いかと思っています。私もこの１０日間で１０００枚以上
撮影しました。うまく撮れている写真もあれば、かなり多くの写真を没にしました
没を少なくするため、腕を磨きます。

書込番号：11845692

[God_Hand]

HS10やP100が３万前半だから、
FZ100もせめて３万後半にならないと、売れないだろう

書込番号：11845753

[からんからん堂]

本当に優れたカメラと言うのはド素人が何も考えず撮っても素晴らしいものが撮れちゃう高性能さを持っているべきかもしれないですね〜。
使いこなす為に熟知しなきゃいけなかったり腕を磨く苦行なんてものが必要なカメラを敢えて買ってくれるのは重度でニッチなカメラマニアだけかも？

書込番号：11846089

[トロッケン２号]

31mm〜735mmなので動画に興味があります。
いろいろとYOUTUBEにアップされているのを見ても良いように思います。
生の動画を入手したいのですが、方法があれば教えてください。
本当に動画が良いならビデオの出番は無くなります。5万円なら買いだと思います。

書込番号：11846306

[神田まさき]

God Handさん、とからんからん堂さんの意見と同感です、トロッケン2号さん写真は35mm判換算で25mm〜600mmですね？動画の場合は違うのですか？知らないので質問しました。

書込番号：11846497

[そうかも]

デジカメはフィルム代など気にせずに何枚でも取れるようになりましたが、多くの枚数を撮るよりも、時間をかけるほうが、写真の技術は進歩するような気がしてます。

書込番号：11846821

[じじかめ]

私も３万円台後半ぐらいが、妥当（？）な金額だと思います。

書込番号：11846932

[キンメダルマン]

＞トロッケン２号さん　

＞生の動画を入手したいのですが、方法があれば教えてください。

家電量販店でお願いすれば、ＴＶにつなげて見せてくれるのでは？
専用のＨＤＭＩケーブルでは無理ですかね？
うる覚えですが、大阪のカメラ専門店か量販店では、小さな液晶ＴＶとつなげている店が
あったような気がします。

＞本当に動画が良いならビデオの出番は無くなります。5万円なら買いだと思います。

現在のビデオカメラに匹敵するようなものを、パナソニックは作らないと思います…
でも、一人でビデオとカメラの二台持ちをするような方には、そこそこ動画が綺麗ならば
買いかもしれませんね。

書込番号：11847444

[さなぎ☆]

＞重度でニッチなカメラマニア

私のことのようです。下手だけどいろいろ撮りたい。

超望遠が撮りたいけどデジ一の大砲は大きくて重くて高くて買えない。
その上たまに気が向いたら広角やマクロも撮ってみたい。マクロレンズも広角レンズも一応買いました。

４０Dと７Dも使いこなせてない。

いつもカメラと運まかせ。

でも前にデジカメを持っていない時に、ネットの先輩に遠くの山並みや、遠くにいる鳥なんかを撮ってみたい、そんなカメラが欲しい。

と言ったら「そんなのあるわけない」と一笑されました。
だからFZ1に出会った時に、はまりました。
その流れから、ここまできました。

自分的には１で始まり１００で終わりと思ってます。
デジスコもやってましたが、壊してしまったのと同時に体力、財力、移動の大変さであきらめました。

７DのサブでFZ100後、双眼鏡の３つをぶら下げてやってます。かなり限界ですが。

ま、みなさんここに一生懸命投稿してもなんにも特にもならないし、気に入ってる人は気に入ってるから、なんと言われようとかまわないんじゃないでしょうか。
パナ関係者ならともかく。
私もおせっかいでした。

書込番号：11847570

[にっこりと！]

広角側	望遠側

神田まさきさん こんにちは

>35mm判換算で25mm〜600mmですね？動画の場合は違うのですか？
詳しい計算方法は他の方が書き込んでいただくと思いますが(どこかの板で読んだような)、「マルチアスペクト」ではないカメラ（パナソならLXやTZ以外）をお持ちですか？

実際にアスペクト（4：3や16：9など）を変更させて撮ると 35mm焦点距離 が変わっています。

添付は FZ38 です。
焦点距離 は変化していませんが、35mm焦点距離 のところは変化しているのが分かります。

…で合ってますよね？

書込番号：11847673

[撮人不知]

＞からんからん堂さん

おっしゃるとおりなんですが、
仮に20年後に凄いカメラがでた時に「このカメラで20年前の旅行を撮りたい」と思っても、それって出来ないと思います。

今の写真を撮るには今シャッターを押さなくちゃならないというのが難儀なところですね。
「あと10年したら良いカメラが出るかもしれませんよ」と言った方が良いのか「三脚とセルフタイマーを使えば5年前のデジカメでも撮れますよ」と言った方が良いのか迷う所でもあります。
人によって「写真への温度」がだいぶ違いますからね〜。

書込番号：11847692

[Lupin_3rd]

神田まさきさん　こんばんは
35mm 換算時の焦点距離はアスペクト 4:3 の対角線（円の直径）で表示しています。
このカメラでの HD 動画撮影時のアスペクト 16:9（4:3 の上下を切っているだけ）は、
対角線が短く（円の直径が小さくなる）ため、望遠側へ移ります。

TZ や LX はマルチアスペクト（4:3、3:2、16:9 どのアスペクトでも、対角線が同じ）
となっています。
詳細はメーカーホームページを参照してください。
http://panasonic.jp/dc/tz7/zoom.html#topic02

書込番号：11847772

[にっこりと！]

どこかで読んだようなと思ったら、最近の書き込みでしたね。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135718/SortID=11831790/

影美庵さんのスレで、isiuraさんの書き込み[11835063]です。
>FZ100の取説198ページの仕様表を見ると
>動画と動画中写真16:9は35mm換算で31mm〜735mmと書いてあります。

書込番号：11847856

[トロッケン２号]

神田まさきさん　

にっこりと！さん　が答えてくれました。
>FZ100の取説198ページの仕様表を見ると
>動画と動画中写真16:9は35mm換算で31mm〜735mmと書いてあります。
私もここを見れ、あれ！と思いました。動画と静止画は違うのですね、勉強になりました。

キンメダルマンさん　
＞家電量販店でお願いすれば、ＴＶにつなげて見せてくれるのでは？
田舎なのか近所の量販店にFZ100はまだ無いのです。
今後あればTVにつなげてもらいます。ご回答ありがとうございます。

＞現在のビデオカメラに匹敵するようなものを、パナソニックは作らないと思います…
問題はこれなのです。今年のpanaのビデオとイコールでなくても、TZ7より数段良ければ価値を感じます。
TZ7もイマイチですが、ビデオ-CANON-HV20やSONY-XR500Vと混在編集すると誰も気がつきません。
昨年発売のPANAのビデオぐらいに近づいているなら値打ちを感じます。

書込番号：11848186

[masapi-poosan]

からんからん堂　さんへ

もちろん　このカメラには　iAモード　初心者でも簡単に撮れるモードを持っています。何も考えないでシャッタ半押しして　ピントあったらシャッタ切るだけです。腕もいらないです。ただ人間は欲求があるものです。もっときれいな作品撮りたいと。　そこで、プログラムＡＥモードや、シャッター優先モードや、露出優先モードなど　さまざまの撮影モードを挑戦してみたくなるものです。

このカメラは、初心者からシニアまで満足できるレベルカメラだと思います
プロの方々は、やはり満足できないでしょう。カメラ御三家メーカーの
数十万するカメラでないと、きっと満足できないでしょう

今回　パナソニック社は綾瀬はるかをイメージガールに採用して、ＴＶＣＭ流して売りたい機種は　Touchi Me FX700拡販なんでしょう。初心者や、女性客獲得に
力を入れているように見えます。

書込番号：11848204

[からんからん堂]

自分も相当ニッチなマニアであると自覚してますが、カメラの修行する気がまったく無い為FZ100で綺麗に撮るのは難易度高いと感じてますね〜。
とはいえ、何も考えず綺麗に撮れるけど大きく重い一眼レフを担いで撮影に行くのは厳しい季節なのでFZ100しか使ってないってのが現実かも？

書込番号：11848637

[alpha_schmidt_]

＞そうかもさん　
＞デジカメはフィルム代など気にせずに何枚でも取れるようになりましたが、多くの枚数を撮るよりも、時間をかけるほうが、写真の技術は進歩するような気がしてます。

動く物撮るときには通用しませんねぇ。
時間をかけたら、シャッターチャンスを逃してます。
報道カメラマンは連写してるし・・・・・。
時と場合ですよ。

書込番号：11848654

[神田まさき]

にっこりとさん、Lupin 3rdさん、トロッケンさん、ありがとうございました、比率が変わると焦点距離も変わるのですね、初めて知りましたがこれは知らないといけない事ですね、因みに私の持っているコンデジはFZ-30、キャノンSX1-IS、ソニーHX1その他色々ですがこのFZ-100は凄く使い易そうなカメラなので其の内買います。

書込番号：11848959

[キンメダルマン]

＞トロッケン２号さん　

＞TZ7もイマイチですが、ビデオ-CANON-HV20やSONY-XR500Vと混在編集すると
＞誰も気がつきません。

そうなのですか？
最近のカメラの動画はバカにできないのですね。
私の認識を変える必要があるみたいです…

私はHV30を所有しており、その画質はとても素晴らしく感じています。
おそらくHV20も同等な画質だと思います。
カメラの画質だからという先入観を持たずに見れば、それ程画質の差は
気にならないのかもしれませんね。

メーカーが本気を出せば、本当にビデオカメラが必要なくなるようなカメラを
作れるんでしょうかね？

書込番号：11849046

[God_Hand]

フルハイビジョンの４２型以上で見れば、
TZと画質の違い（もちろんTZがめさしょぼい）ははっきり判るけどね

ただ、コンデジ動画でもSONY、パナ、CANONが本気だせば
ビデオカメラが不要になる画質・音質のものは作れると思うよ

ただ、そうなると、１０万円台の商品であるビデオカメラの存在価値が無くなり
メーカーは自分の首を絞める結果となる。（だから、パナは画質で手を抜き、ソニーは音で手を抜く）。

書込番号：11849147

[トロッケン２号]

キンメダルマンさん、　God_Handさん　

TZ7でも三脚で固定して撮影すれば、そこそこのが撮れます。
ビデオクラブで10人ぐらいの仲間にプロジェクターで80インチのスクリーン投影してTZ7とHV20の比較をしてもらいました。
同時に映せば比較できるでしょうが、別々に映すと考え込んでしまいます。

デジカメの動画はビデオカメラと同様に全面にピントが合うので、それを好む方は多いと思います。
小型で軽いので、良い製品が出来れば恐らくビデオカメラは売れなくなるでしょう。
背景のボケを好む方は、デジカメでなく被写界深度が浅い一眼デジカメを選択することになるかと思います。

書込番号：11849419

手持ちで月面が撮れる

[6chan]

手持ちで月面が撮れる

手持で物干に寄りかかって月を撮影してみました。
マニュアルモード。フィルムモードはモノクロ。感度ISO100。F8。シャッター速度1/250。ズーム24×(600mm相当)。
リサイズせず、ピクセル等倍で切り出しました。
手振れ補正は強力です。
FZ100でなくてもできるんだろうけどね。

書込番号：11841967

[じじかめ]

もう少し大きいサイズのほうが良かったですね。

書込番号：11841981

[影美庵]

次はカラーモードで、そして、テレコン（DMW-LT55、TCON-17、DCR-2025PROなど）及び三脚併用でお願いします。

書込番号：11842016

[ガラスの目]

LUMIX DMC-FZ100-Kは、もっと鮮明な月面を撮影する能力があるはずです。
スポット測光にし、シャッター速度をなるべく速くして再チャレンジしてください。

書込番号：11842043

[God_Hand]

鮮明って・・・等倍だとアレでそw

書込番号：11842049

[6chan]

みなさん、短時間の間に、たくさんんお、コメントありがとうございます。

もっとシャッター速度をあげようと、ISO400とかISO800にしてみましたが絶望的なほどノイジーでした。三脚はありますが、テレコンは持ってません。

また機会があれば試してみます。

書込番号：11842145

[Frank.Flanker]

こんどは
よく分かる大きなサイズ（長辺を1024）でお願いします

書込番号：11842498

[特別純米酒]

絞らない方が良いかも、小絞りボケという現象もありますから。
その他の設定はそのままで良い様に思いますけどどうなのかな。
やはり出来ればテレコン併用の絵を見てみたいのが正直な感想ですね。

書込番号：11842525

[Ｂｂ☆]

FZ38等倍

はじめまして。

自分はFZ38を所有してます。添付の月撮影時は

スポット測光、絞り優先、オートホワイトバランス
コントラスト＋２、シャープネス＋２、彩度０、ノイズリダクション−２

でした。
ご参考まで。

書込番号：11842588

[ガラスの目]

FZ18

FZ18でも、この程度の月が撮影できます。
風のない日を選んでください。

書込番号：11844918

[God_Hand]

今宵の満月（14M,iso100,spot）	今宵の満月 等倍切り出し

満月撮った14M画像が転がっていたので
等倍に切り出してみました。

書込番号：11844946

[piga]

そろそろ、
「自分のふんどし」で相撲しませんか？

書込番号：11848071

[ksk777]

iAズームOFF	iAズームON	iAズームOFF+TCON-17	iAズームON+TCON-17

iAズームON-OFF、テレコン有無のテレ端で撮り比べてみました。

テレコンはオリンパスのTCON-17（パナソニックDMW-LT55と同等品）で
それなりに画質が劣化するようです。

書込番号：11848844

[ksk777]

TZ-10iAズームON+3倍テレコン

TZ-10のiAズームONと自作3倍テレコンでも撮ってみました。

書込番号：11848875

[ドラゴン○ボール]

ksk777さん

自作のテレコン、すごいですね！

ＦＺ−１００用のテレコンは自作できないのでしょうか？

出来れば作ってみたいです！

書込番号：11849008

[ガラスの目]

>ksk777さん
天体望遠鏡で撮影したのかと思えるほどすばらしい写真です。
是非、作り方を教えてください。

書込番号：11849279

[ksk777]

TZ10+3倍テレコン

今回月を撮影したテレコンの構成パーツです。

対物側から
・対物レンズ　　BORG 71FL 【2571】
・鏡筒　　　　　BORG 60用　 【6160】
・ドローチューブBORGミニミニ【7205】
・アダプター　　BORG 【7000】
・EOSマウントAD BORG　　　　【5005】
・接眼レンズ　 KENKO PRO300x1.4
・接続アダプター　ステップリング組合せ
・デジカメマウント　アルミ板で自作
・デジカメ　　　TZ10
・液晶フード　　2倍レンズ付き自作

以上のセットで16倍iAズーム端で約1300ｍｍ相当の望遠となります。

FZ100でも確認しましたがケラレが大きく、使えませんでした。

書込番号：11849894

[じいちゃん７１]

テレコン問題になると出没します・・・

ＴＣＯＮ−１７のサンプル画像は悪すぎるが光軸に狂いが無いとしたら
問題ですな。
もう少し詳細なテスト画像を見ないと軽率な論評は出来ない。

ＦＺ１００用のテレコンは各種の方式があり自作は可能です。
テレコンの基準であるＮｉｋｏｎのＴＣ−Ｅ１７ＥＤを装着して
タラタラの画像しか得られない場合は、ＦＺ１００に拡張性が無いと言う事で
テレコンはダメとなります。

ＴＺ１０用の自作テレコンは良く出来ていますね。
光軸が若干狂っているような気もします。
ＴＺ１０用ではチューニングするほど良くなりますよ。

書込番号：11849961

[ガラスの目]

>ksk777さん
天体望遠鏡のイメージですね。
やはり、簡単に、高画質な月面写真は、撮影できないようです。
TZ-10iAズームON+3倍テレコン写真の色収差のなさに驚きました。
FZ100の実力を知りたいです。

書込番号：11850590

[ksk777]

じいちゃん71さん

TCON-17はメーカー純正FZ100のアダプターにセットしているので光軸の狂いはないと
思われますが、月に限らず眠い絵しか出てきません。
FZ100単体ではそこそこ写りますが、600〜800mm望遠にテレコンは少々厳しいように思われます。

TZ10+71FL自作テレコンはじいちゃん71さんが開発された方式を使わせてもらいました。
まだチューニング途中でレデューサーもかませていません。レデューサーを使用したときの
ベストな間隙など公開していただけるとありがたいのですが・・・

書込番号：11850689

[じいちゃん７１]

ＴＣＯＮ−１７は普通玉ですが、性能的には悪くは無い。

装着する事によりタラタラになるのは、ＦＺ１００がアップアップ状態で
これ以上の拡張性は無い事になります・・・

テレ端の画像は何枚も見て検討したが、拡張性は有りと判断したが・・・

７１ＦＬ・７８８５・プロ３００　１．４の組み合わせでは、
７８８５とプロ３００の間隔（隙間）は１２ｍｍです。

書込番号：11850806

借りたので試し撮りしました

[ド ナ ド ナ]

田舎なので実機を置いてるお店が無いので、いつも行ってるお店の店員さんが個人的に購入したそうなので
GRDを人質に１泊２日だけ借りました^^;

個人的にネオ一眼が欲しい理由はテレ端が欲しい事だけなので、ほとんどテレ端で鳥しか撮ってませんm(__)m

ファインダー覗くと気分が悪くなったのですべて液晶画面見て撮ってます。
設定はすべて共通で以下の通りです。

Pモード・記録画素１０MBファイン・JPEG撮って出し・ISOオート・WB晴天・AF23点・C-AF
測光マルチ・暗部補正は弱・超解像ON・iAズームはOFF・連写は秒間５コマのAF追従モード

少しだけ都度変えた部分があるとすればAFをスポットにしたり、露出補正をかけた写真もあるかもしれませんm(__)m

何かのご参考になれば幸いです(^^)

書込番号：11840994

[みやたく]

望遠端でのファインダ像を片目で覗くのは慣れないと
車酔いみたいに酔ってしまうよね。

で、ドナドナさんの感想はどうだったのかな？

書込番号：11841006

[ド ナ ド ナ]

引き続いて連写も試してみました。
ファインダーで追えないので無理がありましたけど、ちゃんとAFは追従してると思います。
設定を見直したりファインダーで追う練習をすれば、もっとマトモに撮れると思いますm(__)m

書込番号：11841019

[ド ナ ド ナ]

連写第２弾です。

書込番号：11841032

[ド ナ ド ナ]

今日撮りの遠景と鳥です。
すべて手持ち撮影です。
軽いので片手でも十分振り回せる感じでした。

書込番号：11841049

[ド ナ ド ナ]

ワイド端とマクロも何枚か撮りました。

書込番号：11841071

[ド ナ ド ナ]

CX3の５３０ｍｍ相当		マクロ性能は比較にならず

とりあえずこれで終わりです。

感想としては軽くて使いやすいと思いました。
現在の価格（約５万）では買う気は起きませんけど、これでマクロがリコー並みに使えれば即買いでした。

最後にCX3で撮った同様の写真も載せます。
オートリサイズズームなら約５３０ｍｍ相当まで撮れて、画質もそんなに劣化しないように感じるので
飛び物を撮る以外ならテレ端も大差ないと思いました。

でも飛び物はCXでかなり頑張って撮りましたけどまず無理なので、それ専用としてでも欲しい機種です(^^)

書込番号：11841123

[アユモン]

[11841123]ド ナ ド ナさん　
-画質もそんなに劣化しないように感じる
等倍でも？

書込番号：11841205

[TamaYokoyama]

ドナドナさん、
多くの実写画像をありがとうございます。大変、参考になりました。

また、水滴や花弁のきらめきを見るとさすがにマクロに強いCX3と感じました。
オートリサイズズーム530m（3M）の画像を初めて見ましたが、十分に使えそうですね。

ところでFZ100で撮影した画像サイズはは10Mでしたよね。
カモメや鵜の画像でピントの合っていそうな部分を3M（2048×1536ピクセル）にトリミング（マニュアルリサイズズーム？）してアップしていただけたらありがたいのですがいかがでしょうか？
画像比較として大変、興味があります。

書込番号：11841919

[コンデジは卒業したい]

豆粒センサーのコンデジに対し

等倍、等倍って騒ぐ人がいるけど

等倍に拘る意味がわからない (≧◇≦)

書込番号：11841971

[ド ナ ド ナ]

トリミングとか画像をいじる方法は全然わからないのですみませんm(__)m
アユモンさんの仰ってる等倍っていうのは、パソコンの画面とかでグリグリ拡大するって事ですよね？

コンデジの画質については解像度？とか、そういう事には一切興味ないので申し訳ありませんm(__)m

書込番号：11841992

[God_Hand]

等倍はモヤモヤでドロリ溶けてるだろうけど、
望遠端の3Mトリミングがどの程度か、たしかに皆さん見たいでしょうね〜２Ｌ版プリントの画質に耐えられるか分かります

もし１Ｍリサイズまで必要だと、Ｌ版でぎりぎり

書込番号：11842007

[アユモン]

[11841992]
れれっ、ド ナ ド ナさんは、閲覧ソフトの縮小画像で見てるの？
以前、ブラウザの縮小画像で見てて、モアレが出てるとのたもうたじさまと同じですね。
それはともかく、
CX3のリサイズズーム（crop）で画質もそんなに劣化しないように感じるのなら、FZ100のiAズームとかでマクロ撮影したら、撮影距離が大きくてもCX3とそんなに変わらなくなるんじゃないかという素朴な疑問が湧きますね。
CX3の望遠は、光学じゃなくても大丈夫で、FZ100のマクロの像倍率は、光学に拘る理由がわからない。

書込番号：11842130

[God_Hand]

お持ちの画像ソフト（リコーでもいいし他でも）で（画質をいじらず）３Ｍにリサイズして
クチコミの画像に合うよう１Ｍのフレームでそこから被写体の中心を切り出せばいいんですが。

「３Ｍトリミングから切り出し」の意味が分からなければ、
「ニコン オンライン ギャラリーに14Mや10Mのままアップ」すれば自動的にそうなります。
（適当なメアドで新規会員登録してID取る必要がありますが・・・）

なおPicasaやフォト蔵だと、14M(や10M)の等倍（元画像のままリサイズなし100%）でそのままアップできます

書込番号：11842139

[アユモン]

[11842130]追伸
マクロは、ズームマクロ（パナの）だけ？併用しなければ、iAも使える？どちらにしろデジタル系でということで…

書込番号：11842159

[特別純米酒]

CX3もすごいですね、よく売れるわけだ。

FZ100のセミのお写真を拝見してさすが600mm相当は伊達じゃないなと思いました。
ボケがでかい。

書込番号：11842462

[脚下照顧]

等倍で溶けているかどうかよりも、“その時、その場所”を撮れるか否かですね。特に動画はすごいと思います。この機種で動画にはまりそうですよん。

書込番号：11842593

[ド ナ ド ナ]

撮るだけ撮って後処理が何もできなくて申し訳ありませんm(__)m

画質も良いに越した事はありませんけど、このサイズと価格でここまで撮れれば十分だと思いました。
iAズームはFX６６で良い印象がなかったので使いませんでしたけど、試しに使ってみてもよかったですね(^^ゞ

ちなみにすべてのステージにおいて合焦スピードはCXとは全然比較にならないぐらい爆速でした。
不思議だったのは追従AFが途中で抜けたり、逆に外してる状態から食いつく場面がありました。
写真の数が多すぎて載せられませんけど、連写しまくっても書き込みはあっという間ですぐに再度連写できるのはすごかったです。

操作性も良く考えられてて違和感なくすぐに慣れました。
ネックストラップは使わずにCXとかにつけるような普通のハンドストラップで片手持ちでほとんど撮影しました。

以外だったのは液晶画面の画質が良かったですし、CXの３００ｍｍよりもFZの６００ｍｍの方が揺れが少なくフレーミングが楽チンでした。
最初に書いたファインダー覗いて気分悪くなったのは、どうやら視度調整？ができてなかったみたいです(+o+)

マクロについても私が好きな顕微鏡写真みたいなドアップを必要としないのなら、十分使えるレベルだと思います。

あまりお役に立てず大変失礼しましたm(__)m

書込番号：11842845

[kimifuji]

お茶目ですね^ ^

書込番号：11843929

[コンデジは卒業したい]

ド ナ ド ナさんご苦労様でした

私も今日（厳密には昨日）触ってきたけど

テレ端での画像の安定（ぶれ難い）にはビックリでした (≧◇≦)

重箱の隅をつつきたい人たちは、その手段も方法も熟知してらっしゃるから

自力でサンプル取って来て勝手にやってもらえばOKですよ

書込番号：11843951

[ねねここ]

高倍率でぶれにくい事は大事なので、そのあたり良さそうですね。
ちなみに、広角写真の２枚目の空の右上のあたりに丸いシミがあるような気がします？
MOSのゴミじゃないといいんですが（＾＾；…

書込番号：11844076