LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] のクチコミ掲示板

秋祭りの必須アイテム

[伝説のチャンピオン]

先日、中古ながらAクラス品を格安で購入しました。
このカメラ、広角側のF値の明るさには大変驚いております。
この明るさなら、室内撮影でも安心でしょう。
バッテリーの持ちも悪くないし、このサイズでフルHD撮影に対応ですから。
秋祭りが楽しみです。

書込番号：13389318

[万雄]

こんばんは。伝説のチャンピオンさん

ご購入おめでとうございます。
程度が大変良い中古をご購入できて良かったですね。

これからもどんどんお使いになってくださいね。

書込番号：13389924

[伝説のチャンピオン]

万雄どの、書き込みありがとうございます。

私は、月末に京都に出掛ける予定です。
二条城付近を撮影するつもりですよ。

それでは失礼します。　　　　　伝説のチャンピオン

書込番号：13392129

本日購入しました

[オッサン49]

AVCHDでバッテリー限界まで撮影できるデジカメって
この価格帯ではこの機種しかないですよね。
HX5VやFX77なども候補でしたが、連続動画撮影が29分強で
強制的に動作停止という情報を入手し、最低1時間は撮りたい自分としては
選択肢はこの機種のみとなってしまいました。

私の近所ではキタムラしか在庫がなく、価格は14,800円と価格comの安値よりは
お高かったのですが、これ買っておかないと品切れして後悔すると思い、
5年保障740円も追加して購入しました。

Canonのビデオ専用機、M41も持ってますが、画角を比べるとFX700の広さに
驚きます。M41にワイコンつけても太刀打ちできません
。
ふと、M41かわずに、FX700を3台買ったほうが良かったなんて事も考えますが、
M41は画質のよさ、長時間駆動かのうな互換バッテリーなどがあり、やはり
デジカメでは対応できない部分もあるのでこの2つうまく使い分けようと思います。
動画の画質はまずまずですね。費用対効果を考えれば良い買い物だったと思います。
これでマルチカム編集がフルハイビジョンで出来るぞと楽しみにしてます。

もう、店頭では姿を消したところが多いので動画連続30分以上録画をされたい方は
お急ぎください。

書込番号：12945330

[パナソニコンパ]

おっさん４９さまこんにちは。
絶対に良い買い物をしたと言えますよ。どうぞ大切に使ってください。
静止画の評判が悪いですが気にしない。自分の使い方次第ですから。ちなみに、私もＦＸ７００は連続撮影時間のしばりが無いというのが主な理由でほぼ動画撮影用として使っています。バッテリーは安い互換バッテリーが使えるので買い足しました。本体もバッテリーも安く手に入るのはありがたいですね。ちなみに黒色，白色，金色の３台持ってます。銀色も買って４色全部揃えようかと一時思いましたがやめました。（笑）他にソニーのＨＸ５Ｖなども持っていますが、こちらは明るい場所だと結構きれいに撮れます。ただ広角側で周辺部が樽型にゆがみます（魚眼レンズほどではないですが）。
大事なことは、自分がどんな使い方をしたいのかということでしょう。目的によって適した機種があるわけですから。私にとっては静止画の評判が悪いために？価格が下がってくれた事は逆に大歓迎でした。おかげで３台も買えたわけですから。そして３台ともちゃんと活躍してますし。

ところで，このクチコミのコーナーですが，カタログの情報を教えてくれるのも良いですが、ぜひ、受け売りでない、実際に使った人の感想・意見が聞きたいですよね。
みなさま、そういうことで、ぜひよろしくお願いします。

書込番号：12969410

[シャルシャン]

パナソニコンパさんこんばんは
先日、自分のライブの撮影に使ってみました。
暗いステージにカラフルな照明があたる夜景のような
環境での撮影ではちょっとノイジーですね。

同時に回していたCanonのM41と比べると明らかな差が
ありました。やはり専用機で中堅機種にはかないませんが、
40分のステージを余裕で録画できたのでよかったです。

昨日は晴天の野外で撮影してみましたが、こちらはかなり
いい感じの映像になっています。

画角が広いのも良いですね。

静止画の画質ですが、太陽光の下ではそれほど悪いという
印象はないですね。
暗いところだと粒子感がありますが。

お手ごろな価格で買えたし、ユーティリティとして
活躍してくれると思います。

書込番号：12976110

[パナソニコンパ]

シャルシャンさんこんにちは。（って、スレ主さんごめんなさい！）
ＦＸ７００使用のレポートありがとうございます。
やはり，実際に使った人のレポート，参考になりますよ！ありがとうございます。
私も、シャルシャンさんと同じ感想です。明るい所だとそんなに悪くないと感じました。
ちなみに，画質設定で，色の濃さ＋１，コントラスト＋１，シャープ＋１で撮ってみましたが，私にとっては，この設定結構良い感じです。
スレ主さんもシャルシャンさんも皆さんもこのあたり意外と盲点と思いますので，いろいろ設定ためしてみてください。
では，また情報交換しましょう。

書込番号：12977515

[オッサン49]

パナソニコンパさん、シャルシャンさんこんにちは。

画質設定で，色の濃さ＋１，コントラスト＋１，シャープ＋１ですか？
今度やってみますね。

シャルシャンさんもM41お持ちなんですか？


私は車載で使おうと思ってFX700買ったのですが、
車載用固定具の雲台を紛失してしまいまだテスト
出来ていません。

FX700昼は確かに綺麗に写りますね。車載で早く試してみたいです。

書込番号：12977881

[Mizuyume]

やっぱムービー撮るならこれですかね？

29分まで撮れるものでも、29分行く前に熱を帯びてきてしまい、
最終的には警告が出てきてしまう機種などもあるようですが、
こちらは大丈夫そうですか？

書込番号：13269497

[やすゆー]

＞Mizuyumeさん　
途中で止めたりせず、延々とフルHD(FH:13Mbps)動画撮影する形で、約1時間半はバッテリーが持ちました。
本体は少し熱くなりましたが、ヤバイって感じではなかったです。

書込番号：13553863

[Mizuyume]

やすゆーさん、ありがとうございます。
実は8月にもう買っちゃってました(ﾉ∀｀)

先日40分程の連続撮影を一時間ほど空けて3回ほどしたのですが、
熱くはなるものの中断されることはありませんでした。

さすがにバッテリーが持たないのでロワの互換品で繋ぎました。
デジカメでこれだけ撮れれば十分ですね((´∀｀*))

書込番号：13571417

嫁さん用に

[baba1002]

機械嫌いの嫁さんが日常の２歳の娘を録るように買いました。
私用にはﾊﾝﾃﾞｲｶﾑCX500VとフジのF200EXRがあったのですが、使い分けが面倒臭いとのことでﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ動画も撮れるこの機種にしました。
レンズが明るいの（ワイド端でF2.2）で室内での動画撮影で暗くならないのは便利ですね。
また、動画撮影の時もｉＡオートでシーン認識が効いてくれるのも助かります。
一日のスナップ写真・動画程度に考えて買ったわけですが家のテレビがVIERAなねで私が家に居ない時の娘が、帰ってすぐ見れるので残業しないで帰る日が続きそうです。

書込番号：12519733

昼間に手持ち夜景

[teてテ]

プログラムモード	手持ち夜景モード	デジ一ではこんな感じ

ふと思いついて、昼間に手持ち夜景モードで撮ってみました。
同じ部分を切り出した比較サンプルと一緒にアップしました。（α33のみ他のときに撮ったものです）
さすがにデジ一とは比べものになりませんが、目障りなノイズがきれいに無くなって結構見れるものになります。低輝度専用というものではないようです。
AFは5m以上ということになっていますが、一度他のモードでフォーカスを合わせてやると、マクロ域でもOKでした。
欠点としては、被写体の残像、白飛びしやすくなるが露出補正以外の対策をとれないといったところでしょうか。
私のデフォルトになりそうです。

書込番号：12289774

[エアー・フィッシュ]

ISO100だから綺麗なのだと思います。

書込番号：12290406

[teてテ]

プログラム ISO200	手持ち夜景 ISO400

単写のISO200に対して、ISO400の条件でもこれだけ優位性があるのですよ。
どうせ暗いから当たり前とか言われるんでしょうけど。

書込番号：12291657

[teてテ]

私は皆様のお役に立てそうにないので、身を引くことにします。
ユーザーの皆様、手放すまでの短い間だけでもかわいがってあげてください。

書込番号：12291817

[bebe1998.net]

ほう！
手持ち夜景モード・・・試してみます
http://panasonic.jp/dc/popup/common_function/index.html#cf76
三脚つかってブレなく撮れば効果も上がりそうですね

MOSセンサーは、基本感度でもFT1クラスのCCDよりかなりノイズの点できびしいことは確かです
ムービーの出来はすばらしいので、あと少しおまかせスチル画質がマシだといいカメラなんだと思うんですけど

書込番号：12302384

池袋ヤマダ購入

[papa162]

昨日、11/13池袋のヤマダ総本店にて購入。

あまり売れていないらしく、あまり交渉出来ずに、
26300円、P10％、５年保障（+5％）で決めました。

あと、液晶保護フィルムと、８ＧＢのＳＤＨＣもついでに購入。
ＳＤＨＣに関しては、デジカメ同時購入で1,000円引きでしたので、お得でした。

あまり安く感じませんが、オークションで買うよりはマシだったと思います。

書込番号：12212554

[今から仕事]

人気がないカメラですね。
これという長所がないので、早々に手放しました。

書込番号：12213159

[ひろジャ]

はっきり言いますが、わたしはこのカメラは好きではありません。それにタッチパネルなんですから液晶画面が3型は小さいと思います。3.5型がいいです。

書込番号：12214338

昼間の静止画

[今から仕事]

FX700　露出補正-1.0	FX700　露出補正0	FX700　露出補正0

MOS系のセンサーなのでHX5Vと比較しています。
3回書き込みますので、宜しく。

Pモード、最高画質、最大画素、測光　分割、AFは、スポット

車で行ける公園で撮影しました。

ピント、露出は、左側にある塔の上側
FX700　露出補正−１．０と０
HX5V　 露出補正０

書込番号：11935473

[今から仕事]

FX700　露出補正−１．０	FX700　露出補正0	HX5V　露出補正０

逆光
同様に

FX700　露出補正−１．０と０
HX5V　 利出補正０

書込番号：11935480

[今から仕事]

FX700 元	FX700 等倍	HX5V 元	HX5V 等倍

文字の解像度

FX700　元と等倍
HX5V　 元と等倍

書込番号：11935494

[今から仕事]

FX700とHX5V　どちらが好みかというとHX5Vですね。

FX700は、人物撮影で、白飛びをしても、明るく写す設定かと思います。

書込番号：11935511

[God_Hand]

[11935473]の左端
FX700じゃなく、HX5Vですね

FX700は黒つぶれｏｒ白飛びという感じでダイナミックレンジがやや狭いですね（暗くして-1でも青空が飛び気味）
HX5Vのほうが白飛びせず粘りますね。青空に雲もしっかり残っています

わたしもHX5Vのほうがいいと思います

書込番号：11935612

[今から仕事]

書き間違えました。右端はHX5Vです。

PANAさんは、今回のMOSのセンサーを使いかなしていない（初めてだから）と思います。

書込番号：11935646

[God_Hand]

誤）[11935473]の左端

正）[11935473]の右端

書き間違いです。。。(><)

書込番号：11935662

[ma-sa-]

低感度での比較、ありがとうございます。

私も、ダイナミックレンジに、差がでてしまった感じがしますが、
原因が、MOSセンサーと、裏面CMOSとの差なのか、
MOSセンサーをまだ使いこなしていないためなのか、
後者であれば、ファームウエアのバージョンアップで、
対応されることを期待したいですね。

書込番号：11936317

[今から仕事]

センサーサイズに対して、FX700は画素数が多すぎるかも知れません。
FX700　1/2.33　1400万画素
HX5V　 1/2.40 1020万画素

書込番号：11936426

[Lupin_3rd]

TZ7	FZ50	LX3	FX700

センサーも年代も異なるので、
参考になるかどうか分かりませんが、
サンプルをアップします。

等倍が見たいという人はこちらへどうぞ
http://photozou.jp/photo/tagged/928613/%C8%E6%B3%D3%CD%D1_1

書込番号：11937164

[どさゆさ]

Lupin_3rdさん

参考になりました。
LX3も良いですが、FZ50の画質が良いと思います。（人気が根強いのが分かります）

書込番号：11938343

[Lupin_3rd]

どさゆささん　こんにちは
参考にしていただき光栄です。
焦点距離が揃えきれず LX3 は残念な結果となってしまったのですが、
私自身 FZ50 の実力には改めて驚かされました。
また、画面左の看板の読みやすさは FX700 も決して侮れないので、
早い時点でメーカーがファームアップをし、
JPEG の画質向上をしてくれたらいいのにとも思ってしまいました。

書込番号：11939022

[God_Hand]

ファームじゃ直らないでしょう。。。この素子は初代の試作レベルですね
次の次の次の世代くらいにはパナも裏面MOSを作れるようになり何とかなってんじゃないかなー (^ε=^｀)ｙ

書込番号：11939615

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

よ！God_Handさん！
相変わらず切れ味鋭いですね！
切れまくってていい感じです！
どんどん頑張って切れてください！
いつでも応援しています！！

書込番号：11940064

[Lupin_3rd]

FX700	FX700

God_Handさん お待ちしておりました

>ファームじゃ直らないでしょう
今は画素数の多さを殺してノイズや粒状感を潰す方法なので、
ノイズや粒状感は残し解像感を出す方法にしてもらいたいと思っています。

他機種・等倍をご覧になりたい方はこちらへどうぞ
http://photozou.jp/photo/list/928613/2534656

書込番号：11940507

[今から仕事]

皆様、レス感謝します。

主観で申し訳ありませんが、やはり、小さなセンサーを大画素にする弊害があると思います。

書込番号：11942142

[ma-sa-]

TZ10では、またファームウエアの改善が行われました。

初期モデルでも安心して購入できるように、
FX700でも、改善するといいのですが。

書込番号：11951060

[今から仕事]

ファームウェアアップでは改善出来ないレベルと思います。

書込番号：11951960

[ロシアンブラック]

新しいセンサーだからこそ500万画素程度に控え出すべきでしたね
新しいセンサーなら一般消費者にも説得しやすいと思うのですが、メーカーはなぜやらないのか？
画素数が少ないが、CCDとは別の全く新しいセンサーだから、500万画素ですが、1500万画素より綺麗に撮れますと
新製品を出す上で、各社が消費者に訴えやすかったのが画素数upなわけですよね
画素数が多い方が画質は綺麗だと言い続け、1500万画素まで来ちゃいました
メーカーも画素数upするだけで、新製品として売り出せるわけで、本音的に楽だったと思います
ニコンD3sはフルサイズで1200万画素です、だから低感度から超高感度までクリアな画質ですね
それを考えると、豆粒センサーなんてよくて300万画素、頑張って500万画素くらいだと思うのですが
皆さんはどう思われますか、意見が聞きたいです。

書込番号：11954421

[Lupin_3rd]

>新しいセンサーなら一般消費者にも説得しやすいと思うのですが、メーカーはなぜやらないのか？
>画素数が少ないが、CCDとは別の全く新しいセンサーだから、500万画素ですが、1500万画素より綺麗に撮れます
今更 500 万画素はさすがに無理でしょうが、
1010 万画素位でも違う結果になったのではないかと思います。

書込番号：11954449

[ロシアンブラック]

Lupin_3rdさん
レスありがとうございます、流石に今更500万画素はないですかね(笑）
しかしフジのEXRなどは600万画素でDRがどうのとか、暗部のノイズが少ないなど言っておられますね
なら初めからEXRを600万画素で出せばと素人なりに思うわけでして
今だに一部の方々に太鼓判のF31fdの画質を検索して見ると確かに綺麗でしたが･･･
良く言われてるのがNRで塗り潰し、ごまかした画質とも言われてますが、パッと見た感じは綺麗で
高感度も素晴らしい物を感じました。

書込番号：11954464