LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]
新機能「おまかせ連写」を搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジタルカメラ(1410万画素/エクストラブラック)
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
参考になりました。FX700、音質良いですね。
この音質なら、不満は出ないでしょう!!
書込番号:12000539
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
FX700を購入して、車載動画を撮影しました。
SDカードをそのまま、テレビ(WOOO)に入れて見てみたのですが、やっぱハイビジョンは綺麗だなぁと感動しました。
YoutubeでFX700の車載動画をアップしてみたので、これから購入される方の参考になるかは分かりませんが、見てみてくださいね!
カメラは素人なので編集等一切してません。撮ったものをそのままアップしてみました(笑)
http://www.youtube.com/watch?v=ttjU81ZyUz8
7点
トンネルの中でもかなり綺麗に撮影できてますね。
書込番号:11864809
0点
hondahonda様
動画見て頂きありがとうございます。
動画内の「浅川トンネル」はまだ出来たばかりで新しいトンネルなので、撮影してみました。
FX700は写真はもちろん、ビデオカメラとしても十分使えてとても満足してます☆
書込番号:11864866
1点
車載動画サンプルをありがとうございました。
画像のゆがみもなく、揺れもかなり押さえられているのが分かりました。
トンネル内や周りが暗めの順光の時の方が奇麗な画像に見えました。
逆光気味の時には正直、「オヤ!」と言う画像でしたが良く見るとフロントガラスの汚れでスリガラスを通して撮影したような結果になったと思われます。
勝手を言わせていただければ、次回は極力、フロントガラスを奇麗にして撮影したものをアップしていただければ一層、参考になるかと思います。
書込番号:11864932
0点
旅行時、デジカメを車に搭載したいと思っています。
車の振動防止は、何をお使いか教えてもらえませんか。
高尾山口、高尾駅は、ハイキングに行くので、見たことがある風景が
出ていました。
書込番号:11864977
0点
サンプルありがとうございます。素晴らしいです。
FX700 は前機種に比べスペック的な進歩が大きいので、これは動画デジカメとして今一番ホットな機種の気がします。欲しいなあ。
気になるのは CCD → CMOS になっての静止画画質の変化ですね。
前機種 FX70 は
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html
これを見る限りは中々の画質と感じましたが。
書込番号:11865112
0点
>TamaYokoyama様
そうなんです!フロントガラスの汚れは普段は気になっていなかったのですが、動画を見て「うわ〜かなりガラスが汚れている・・・」と実感して気になってました(笑)
そういう意味では、リアルで見るよりも汚れが目だってしまうんですね^^:
FX700の高機能にビックリしました。
了解しました☆ 次回はフロントガラスを磨いて撮影してみますね!
>今から仕事様
コメントありがとうございます。
撮影には「三脚」を用いたので、車の振動防止は特に何もしていません^^:
なので、段差等を通過する時に不安定で、危うく三脚が倒れそうになってしまったこともしばしばあるので、ダッシュボードに吸盤で取り付ける事のできる「サンコ- 車載ホルダーXP-F 00000012」を購入したので、また再度それを使用して撮影してみます。
>京都のおっさん様
コメントありがとうございます。
デジカメは最初は「サイバーショット DSC-HX5V」を検討していたのですが、音質をYoutube等で確認して、こもっている感じがしたので、本機を選択しました。HX5Vは歩いて撮影する時の手振れ補正がとっても素晴らしいみたいなのですが、音質の悪さは音楽動画を撮影するには致命的でした。
また、撮影しましたらアップしますので、宜しくお願いいたします。
書込番号:11865591
3点
サンプル動画ありがとうございます。
初歩的な質問ですが信号灯がフリッカーして再生されるのはどうしてでしょうか。
解像度を変えても同じです。アクセス環境は光回線、パソコンcore i5のWindows7です。
書込番号:11867940
0点
carp0102様
コメントありがとうございます。
おおもとの動画も信号が点滅しているように見えます。
多分、LED信号だからだと思うのですが、なぜ点滅するかなどメカニズム的な事は分かりません。
AVCHD FSH(1080i)モードはコマ数は60i(30コマ/秒)と記載されているので、SH(720P)モード<コマ数60p(60コマ/秒)>で撮影すると、ひょっとしたらある程度改善されるかもしれません。次回、SHモードで撮影して比較してみますね。
書込番号:11868547
2点
信号が点滅状態で写るのは動画モードのせいじゃなくて、
シャッタースピードのせいですよ。
書込番号:11872691
1点
交差点での前車のブレーキランプは点滅しないのに信号灯は点滅。光の強さ(大きさ)によるのでしょうか。
シャッタースピード(60ior30p)のせいとは思えません。
書込番号:11873258
0点
carp0102さん
信号機の電源は交流電源です。そのためLEDの信号機は
肉眼で確認できない速さで点滅しているのです。
夜間はシャッタースピードが落ちるので、
昼間より点滅現象が減っているはずです。
そんなはずはないと決め付けないで、
シャッタースピードを変えながら撮影してみて下さい。
自分の経験上、1/100か1/125位で点滅現象は収まっています。
書込番号:11874563
3点
もしかして、FX700だとシャッタースピード等の設定は
動画モードだと反映されない、とかありますか?
それだといろいろやってもダメかもしれません。
自分はGH1で車載をやっているので、
先程の話は参考情報として下さい。
書込番号:11874669
0点
FX700を買ってきて、車載の観点でチェックしてみました。
やっぱり動画だとISOやシャッタースピードの設定ができないようです。
こうなると、FX700ではLED信号問題はどうにもならないですね...。
更に夜間の車載では暗くなってしまうし。iAモードで撮るのが無難かな?
動画でもいろいろ設定できるようになると良いのですが。
書込番号:11896225
3点
車載動画ありがとうございます。
車載動画を始めたく、ビデオカメラや三洋 Xacti 等も検討していましたので参考にさせて頂き、結局 FX700 に致しました。ダッシュボート上のナビ固定ホルダー(恐らく、「RICHTER DUAL SUPPORT 1」)の足元にゴリラポッドを巻きつけて固定しています。FX700 の三脚取付部はカメラの右端にありますので、少し振動を拾い易い様に思います。何か良い固定方法等あれば、また教えて下さい。
書込番号:12458985
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
やはり旧来型の正面CMOSと、革命的な裏面照射CMOSの実力差が
如実に現れた画像ですね。
HX5Vのほうはヌルグルミの柔らかい毛並みがしっかり残っているし、立体感が感じられるのに対し
FZ700のほうはノイズ塗れを舐めまくる必要があるため、ペンキで塗り直したように毛並みが喪失したうえ立体感が失せる
手持ち夜景のマネシタも、同じ傾向で今イチ。
高感度は勝負にならんですね。等倍に近いもっと大きいサイズで比べると、もっと違いは顕著でしょう
書込番号:11858198
9点
さすが、 God_Handさんの仰るとおりです。
いや、いつもいつも God_Handさんの御慧眼、実に感服いたしております。
HX5Vは同じISOとシャッタースピードだとF値の分だけ暗く写りますが、そんなのたいしたことじゃないですよね。立体感とか、暗いからそう見えるだけなんて、 God_Handさんから見たら小さいですよね。
これからも God_Handさんを応援しています。
書込番号:11859789
6点
この程度の縮小画だと高感度のコンデジでもまともに見れるものですね
けど拡大すると絵じゃなくなりませんか?
縮小画でいいなら画素数の少なかった10年前コンデジでも使えますよね。
画素数イコール画質ではないとは聞きますが
画素数が多い方が解像力は良くなるんですよね
けどココまで縮小された画像を見てノイズが少なく奇麗に見えても
意味無いと思ってしまう自分が居ます。
書込番号:11862504
1点
すいません。FX700 暗部補正2(最大)にしていたのを書いていませんでした。
夜、暗部補正を変えてアップします。
ISO1600のHX5V100%(左)、FX70079%(右)の比較画像アップします。
書込番号:11864908
0点
背景も真っ暗なので、明るいものを置いて撮影しました。
FX700は、暗部補正をするとシャッター速度が遅くなり、その分
明るくなります。
3枚目は、露出補正をして、シャッター速度を上げました。
書込番号:11866801
2点
F3.5 に対して F2.2 は計算上、一段と 1/3 明るくなります(4/3EV と言った方がわかりやすいか)。
HX5V は F3.5 1/60秒ですので、これと同じ光量を得るためには F2.2 1/160秒で済むはずですが、サンプルでは 1/100秒となっていますね。ここでまず「FX700 って本当に F2.2 の明るさがあるの?」という疑問が生じます。実際は F2.8 くらいしかないのではないか? という疑問です。
光量に対する疑問はありますが、それを考慮せずとも HX5V の方が圧倒的に高感度が綺麗という感じはしますね。「裏面照射CMOS が優れている」と「パナソニックは高感度画質が劣っている」の二つの相乗効果の結果がサンプル画像に表れていると思います。
書込番号:11867350
5点
デジカメの液晶画面で、調整していますが、
HX5Vは、実際より明るく見えます。
FX700を同じ明るさにするには、ー1.0から-1.3
という感じですね。
書込番号:11867861
0点
もしもズーム倍率とレンズの明るさで同等なWX5を比較対象にすれば(本来はそう)
革命的な裏面照射CMOS>>>>旧態依然のパナMOS
という高感度の優劣は、いっそう顕著になるでしょう
かなーりハンディ(ズーム倍率とレンズF値)を与えてやっても
この様ですから・・・
書込番号:11868394
2点
今日、写真の印刷を頼まれているので、
序でに、印刷して見ます。
PCの見た印象と印刷した場合で違う事もあります
書込番号:11869744
0点
L版に印刷した結果、HX5Vは少し暗め、ISO1600 暗部補正なしは、明るすぎます。
この場合、-0.7程度補正した方が良いです。
書込番号:11870486
1点
かなり出遅れましたが・・・同じ条件でもかなり写りが違いますね。参考にさせていただきます、ありがとうございます。
書込番号:11876399
1点
Pana機は、明るくするために、シャッター速度をおそくする
傾向が有るので、暗部ノイズ補正をかけずに
露出補正-0.7程度で撮影した方が良いです。
書込番号:11880205
1点
比較撮影ご苦労様です。参考になります。
しかし同じ条件で撮影と言っても、FX700は1/100秒で明るく写り、
HX5Vは1/60秒で暗く写っていますから、カメラ間の比較としては、
FX700に不利な条件での比較ではないでしょうか?
FX700のISO800とHX5VのISO1600くらいの比較が良いように思いま
すが、いかがでしょう。
書込番号:11881204
0点
God_Handさん
革命的な裏面照射CMOS>>>>旧態依然のパナMOS
さすがは某大手掲示板でも名を馳せておられるGod_Handさん、>>>>の使い方も堂に入っておられる。
God_Handさんがメジャーになるのが嬉しいです。これからも頑張ってください。応援しております。
書込番号:11883887
2点
今から仕事さん
いつも、貴重な情報、ありがとうございます。
できましたら、低感度の写真でも、比較できるものを
お願いできますでしょうか。
この掲示板でも、低感度の写真が少なすぎて、
CCDにすべきか、裏面CMOSか、このMOSセンサーにすべきか
悩んでいたもので。
できましたら、お手すきの際に、宜しくお願い致します。
m(__)m
書込番号:11929112
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
http://www.youtube.com/watch?v=9c3j13hwvYQ
FX700とHX5Vを上下に並べて、撮影しました。
動画は、1920x1080です。TMPGEnc4.0XPressで、H.264 MP4に変換して結合しています。
音声は、隣席の方の声が入っていた(FX700の方)ので、消しています。
panaとsonyの動画発色の違いとHX5Vのアクティブ手振れ補正が利いているのがわかります。
4点
とても理解しやすい動画ですね。
今後どちらを買うか迷っている方には最高の比較動画です。
お疲れさんでした。
書込番号:11836002
1点
色の違いびっくりしました。
はじめ超晴天な日だと思いました。
書込番号:11837736
1点
少ないサンプルで評価が決まるとまずいので
比較サンプルはこれからも出します。
書込番号:11842407
1点
これは何時頃に撮影したものでしょうか?
真昼間ならHX5Vの色合いが変だと思うし、夕方とか暮れ始めてる時間帯ならFX700が変だと思うし。
あと、序盤の白トラックが追い抜いていくあたりの画面が揺れるシーン。
FX700は揺れてるのにHX5Vは全然揺れてないのは凄いと思ったけど、HX5Vの方では白トラックが一瞬コマ飛びしたように見えました。(特に0分59秒〜1分0秒あたり)
これはオリジナルの動画ファイルでも発生してるんでしょうか?
それともMP4に変換・結合した為に発生したものでしょうか?
書込番号:11843283
0点
サンプルは、朝 9:30ごろ 羽田空港手前の首都高速前で撮影しています。
HX5Vのコマ飛び?は、AVCHDから変換したMP4では、問題ありません。
youtubeでの変換の問題と思います。
書込番号:11843357
1点
返答ありがとうございます。
この動画サンプルだけで言うなら「手ブレ補正と色合い、どっちを取るか」という感じっぽいですね。
FX700の新・手ブレ補正「POWER O.I.S.」がイマイチなのか、それともHX5Vの手ブレ補正の性能が凄いのか?
FX700の手ブレ補正にはオート・モード1・モード2とあるようですが、どれを選んでも大差ないのかなぁ。
書込番号:11848906
1点
> HX5V動画の手ぶれ補正が凄いのです。
凄いですね。
例えば、乗馬でどれくらいブレが抑えられるのか試してみたくなります。
でも臨場感(?)みたいなのを求めると、少しブレる方が良いかな。w
結局、自分もFX700を買いました。
届くのは明日ですが。
これの手ブレ補正も今まで以上の性能みたいだし、届くのが楽しみです。
書込番号:11851490
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
FX700の暗所動画のテストをしました。
1280x720 60p Pモードと夜景モード
帰宅して判ったことですが、夜景モード、手持ち夜景モードは、通常
1920x1080 60i(センサー30コマ)になっていて、1280x720 60pには
設定できません。
撮影したとき、たまたまか、1280x720 60pで撮影した直後の影響か
夜景モードで、1280x720 60p動画が撮れました。
http://www.youtube.com/watch?v=ha3WPUvOk_s
2点
結果を書くのを忘れていました。
夜景モードにするとかなり明るくなります。
書込番号:11823676
2点
早速、ありがとうございます。 m(__)m
SONYの裏面系のコンデジよりも、夜景が明るく撮れそうですね。
動画シーンを選択できるのは、LUMIXの強みになりそうですね!
静止画も、F2.2の利点を活かして、ISO感度を、
なるべく上げないで撮れば、使えそうですかね。。
書込番号:11824024
1点
動画は、TMPGEnc4.0XPressで1280x720 30p H.264 6Mbps 音声なし MP4に
変換しています。
書込番号:11824806
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
上海問屋の EVERGREEN DNF-SDH32C10 Class10購入しました。
自分は問題なく使えてます。
送料無料で税込5,899円。円高還元でしょうか。
書込番号:11805321
1点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)













![LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo76/user75895/a/c/ac56542981c3cf75c049929415176b23/ac56542981c3cf75c049929415176b23_t.jpg
)




