LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] のクチコミ掲示板

USB充電？

[louissvs]

FX700はDCカプラーがあります、だからUSB充電ができると思います。
これは正確ですか？

書込番号：16343294

[カップセブン]

自己責任でトライ！

書込番号：16343324　スマートフォンサイトからの書き込み

[t0201]

あまりUSBで充電する必要性を感じませんが。。。

バッテリーの残量が気になるなら予備バッテリーを購入するのが一番ベストだと思います。

書込番号：16343331

[m-yano]

FX77のスレにもありますが、DCカプラーは充電するものではありません。

書込番号：16343335

[Frank.Flanker]

正解ではない

DCカプラーは充電池の代わりにAC電源でカメラを作動させる為に使う為に充電池の代わりに電池室に入れる部品ですからUSB充電には使えません

書込番号：16343402

[technobo]

もしかしたら、充電（charg）ではなく給電（power supply）をしたいのではありませんか？

書込番号：16343502

[白もほしい]

お世話になります。

ＵＳＢ電源供給と仮定してコメントさせて頂きます。
前述の方々がおっしゃる通り、「自己責任」で改造しました。

当カメラは３０分の断続撮影縛りがないため、約２年間、野球の
定点撮影に使っておりました。使用期間中の１年位は２台体制で
ＵＳＢ電源供給使用をしておりました。
（現在は他機種との２台体制で継続使用は１台のみです）

当方での構成は下記になります。

カメラ本体 DCM-FX700

DCカプラー DMW-DCC4

ACアダプター DMW-AC5 のDCC4用接続端子とケーブル部分をカット

電源補助ケーブル付USBケーブル（USB・Aタイプ（オス）×2−USB・
miniBタイプ（オス））　通称Ｙ字パワーケーブルのminiB側をカットし、
残るA側と前述のAC5のカット部分とをハンダ付け接続

USB電源 エネループ KBC-L2A

上海問屋のSDXC　64Gメモリカードで８時間以上は上記構成で
連続撮影可能でした。しかし、テスト撮影の３回目にメモリカードが
壊れました。以降はトランセンドの32G　CLASS10を使っております。
32Gで４時間ちょっとの撮影が可能です。近頃２試合、計３時間位なので
１台を予備として使っております。

当方今まで３台（１台紛失…）使っておりますが、この機種は一年前後！
でカメラレンズエラーによる使用不能が発生しております。そのうち
２台は純正バッテリー使用時に起こっているのでＵＳＢ電源供給が原因と
断定できないのも悩ましい点です。ＴＤＲで前触れ無く発生した時には
一暴れしそうになりました。

上記エラーでの補修費は１万弱だった気がしたので（失念失礼）延長補償
の加入をオススメします。

文章力のない長文で失礼

書込番号：16343889

スリープモード・エコモードを切っても

[パロポ]

上記設定をオフにして長時間の動画を記録しようとするとなぜか「スリープモードがはたらきました」が出ます。確かそんな文面がでます。設定以外で何かあるんですかね？
記録媒体、バッテリーはある状態です。　３０分くらいは記録できましたけど

書込番号：13227609

[うさらネット]

SDカードはカメラでフォーマットされましたか。
エコモード・パワーセーブいずれも、動画記録時間とは別だと思います。

書込番号：13229796

動画編集ソフト

[すぐりぅ]

しがない初心者です。
ここでスレしていいのかわからないのですが、質問です。


FX700で撮ったﾌﾙﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝの映像をパナソニックのハードディスクでRAMに落としたものを、ヒューレットパッカーのパソコンで動画編集をしたいんですが、再生がされるだけで編集が出来ません。

方法、またはソフト等があるのでしたら教えて下さい!!


上記の内容が不十分ですみません。
よろしくお願い致します。

書込番号：12590010

[里いも]

こんにちは
こちらで出来るのではないでしょうか？
http://www.gigafree.net/media/me/

書込番号：12590095

[すぐりぅ]

里いも様


ありがとうございます!!


試してします！

書込番号：12590131

[AXKA]

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000084494/SortID=12580195/
http://www.youtube.com/watch?v=SH8Fu8RlGPk

オリンパスE-PL1、ウィンドウズ付属の動画編集ソフトで
作成しました。よろしかったら参考にして下さい。

書込番号：12590539

[すぐりぅ]

AXKA様

ありがとうございます!!
試してみます！


里いも様

無理だったそうです(>_<)
助言ありがとうございました!

書込番号：12590657

[今から仕事]

簡単なカット編集ならば、出来ます。
http://www.aqua-movie.sakura.ne.jp/page147.shtml

any-video-converter　無料です。

書込番号：12593383

[すぐりぅ]

今から仕事様


ありがとうございます!!

明日試してみます♪

書込番号：12593411

[団塊の世代Ｘ氏]

まだ解決していませんでしたか。
付属のPHOTOfunSTUDIO 5.2で編集、ディスクの作成ができます。
ハードディスクレコーダーでRAMディスクにコピーしたものの直接編集は無理と思います。
パソコンのハードディスクにコピーした動画データを編集し、ディスク化するのが定番です。

CD-ROM内にPHOTOfunSTUDIO 5.2のマニュアルがありますのでご覧ください。
ドライブにCD-ROMを入れる
　　↓
マイ・コンピューター（又はコンピュータ）・・・左ダブルクリック
　　↓
○○○ドライブ・・・右クリック
　　↓
プルダウンメニューから開くを左クリック
　　↓
PHOTOFUN・・・左ダブルクリック
　　↓
_data12HD・・・左ダブルクリック
　　↓
Manual・・・左ダブルクリック
　　↓
manual・・・左ダブルクリック

これで見られると思います。
必要なページをプリントアウトして編集にチャレンジして見たら如何でしょうか。
（説明は、DMC-TZ10のCD-ROMですので若干の違いはあるかも知れません。）

書込番号：12594833

[すぐりぅ]

団魂の世代X氏様

ありがとうございます!!

試してみます♪


今から仕事様

駄目だったそうです。
助言ありがとうございました(>_<)

書込番号：12595554

価格はどうなっていく？

[yimyim]

FX700はFX77、TZ20が2月末に発売されても残るみたいですね。
HPでも、まだ残っています。
では、価格はどうなるのでしょうか？
2月末までは新機種を待つ人が多いから安くなる？
それとも、品薄？で高くなる？
TZ20のスペックしましたが、F値が大きくて、FX700より手振れが起きそうですが
TZ20の手振れ機能は、FX700のいいレンズよりも上を行くということ？？？
うーーん、、
FX700の方が安いし、、、悩みどころです

書込番号：12568623

[ひろジャ]

FX700がもう少し安くなると思いますが、数千円くらいだと思います。FX700は充分安くなっているので買いたいなら買いだと思います。

書込番号：12568714

[今から仕事]

FXー700は、HX5VとF200を処分するために購入しましたが
この機種を処分しました。高画素が悪く出ていました。
TZ20も同じ画素数、MOSセンサーなので、ノイズはFX700の
センサーより、ノイズは、少ないらしいがどうでしょうか。

買いたい気はしますが、ユーザーサンプル見てからでしょうか。

書込番号：12568739

[HIZAKIの美貌に惚れました。]

FX700はHP見ると赤★付いてますね。
生産は終了してるんじゃないのかな〜？
売ってるのは市場に出回ってる売れ残りだけ？

書込番号：12568952

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

サイトには「★の商品は在庫切れの場合があります。販売店でご相談ください。」
と、ありますので、流通在庫のみみたいですね…
というか、こういうカメラは計画生産だから、メーカーは在庫のみで追加生産するのは
相当な人気機種でないとないですね…

とりあえずFX700はサンプル見た限りではパスです。
どんだけ安くてもね…

書込番号：12569346

[yimyim]

FX700の魅力ってなんでしょうか？
私は明るいレンズで、尚且つムービーデジカメ。
他機種は約30分でムービーを撮っていても電源が落ちる。FX700はそれがない。

つまり、明るいレンズならSONYなどの他の機種？どれが対抗機種でしょうか？

でも動画も入れると、静止画、動画のバランス感ではFX700は最高？
今FX37（古くて恥ずかしい）を使用しているのが、買い替えを考えています。
手振れがひどくて。。。暗いところで結構写真撮ります

書込番号：12569402

[ほしい物いっぱい]

デザインはいいですよね。

書込番号：12569416

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

>>静止画、動画のバランス感ではFX700は最高？
サンプル見た事あります？
FX700
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101108_404918.html
FX37
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/08/18/9022.html

yimyimさんもスペック（数字）だけで判断しちゃう人？

書込番号：12570250

[京都のおっさん]

私も底値狙いですが、価格はどうなるでしょうね。
２世代前の FX66 が 1万1,000円台でうろちょろしています。

１世代前の FX70 は一度 1万3,000円台にまで落ちた後に上がってますね。何世代も未来に買うならともかく、今回発表された FX77 の世代で FX700 を購入するならこのあたりが底値かな、とも思いますが。


>FX700の魅力ってなんでしょうか？

FX700 ならではの魅力と言えば「ホワイトバランスの二軸補正」でしょうね。こだわる人は少数派だとは思いますが。
WB二軸補正はパナのコンデジでは上位機種のみに付けられる限定機能でした。それがなぜか FX700 にも付与されて「素晴らしい」と思ったのですが、なぜか「クリエイティブ動画」は無しで。
このクラス（あるいは TZ のクラス）でクリエイティブ動画を待ったのですが、新機種では実現されず。やはりと言うか何と言うか。クリエイティブ動画は無いけれど、WB二軸補正は魅力です。

あとは新機種の FX77 は音声モノラルですが FX700 はステレオというのも魅力です。FX70 がモノラルなので、FX77 こそが FX70 の正統後継機主。
FX700 は突然変異の異端児なのでしょうね。製品サイクルも無視してるし。

書込番号：12570621

[京都のおっさん]

>今FX37（古くて恥ずかしい）を使用しているのが、買い替えを考えています。
>手振れがひどくて。。。暗いところで結構写真撮ります

これが買い替えの目的でしたら、FX37 からの劇的な変化はそんなに無いんじゃないかと思いますが。FX37 は持っていませんが、同世代のワンクラス上の機種 FX150 あたりからの経験からなんですが、どうなんでしょう？
F値は広角端で 2/3段明るくなった程度。手ブレ補正が MEGA OIS から POWER OIS になりましたが、補正能力ってそんなに極端に上がるものなんでしょうか？

書込番号：12570653

[yimyim]

こんにちは、、みなさんどうもありがとうございます。

とはいえ、他の選択肢はなさそうですね。
FX77の現在の価格は3万4千円。どうしても3月中にはどうしても新しい
デジカメが必要なので、FX700にしようかな・・・
FX37の前はサイバーショットを使用していましたが、画質はSONYの方が
上のように感じました。だいぶ前の話なので、あてには出来ませんが・・。

主に、海外旅行に使用しています。
http://photohito.com/user/photo/11148/order/recent/size/small/page/1/

書込番号：12572112

[京都のおっさん]

横浜のヨドバシカメラでは FX700 はもう売っていませんでした。
と言うか、LX5 や FZ100 のハイエンド系は売っていましたが、その他は TZ 系も含めて商品がありませんでした。
唯一売っていたのが FX70 のみでしたね。

商品の入れ替えのためとは言え、今までにここまで極端に商品が消えるということは無かった気がしますが・・・。

価格コムでも意外と早く流通在庫が無くなるかもしれませんね。

書込番号：12574958

[H_S_Kensington]

価格は少しずつ下がっていくでしょうが、後継機種もなく、あえなく一世代で終了かな？
昨年末に購入しましたが、すでに下取り候補です。

書込番号：12580675

[yimyim]

この一週間でも徐々に下落してますね。来月には1万5千円ぐらいでしょうか？

書込番号：12588365

FX700 VS FX70

[クロクロGV]

FX700とFX70で迷っています
レビューの写真など見ると、素人目にFX700の写真は
少しぼやけたような感じというか、シャープさが無い様に感じたんですが
実際にお使いの方いかがですか？
動画も撮影したいと思いFX700に傾きましたが、やはり写真がメインなので
ご意見を頂ければと思います。

書込番号：12486036

[Lupin_3rd]

センサーの違いをしてする声もありますが、
A4 用紙までの印刷ではあまり気になりません。
ましてやこのサンプル程度のサイズに落とせば差は無いと思っていいでしょう。

書込番号：12486986

ズームと画質

[キティラヴ]

こちらの商品を購入したデジカメビギナーです。

このカメラで、ズームで撮影すると、画質がかなり低下するのですが、どうしたらよいのでしょうか？
取説を読み、ズームにしても画質が低下しない「ＥＺズーム」に設定したのですが、やはり、ノイズが入ったような画像になってしまいます。
被写体は大体が子どもです。
今回はお遊戯会で演技中の子どもでしたが、残念な写真になってしまいました。
このために買ったのに…

前に使っていたカメラは三倍ズームしかありませんでしたが、ほとんど画質が低下することはなかったと思います。

いろいろモードや機能はついているようですが、使いこなせていない現状です。

どなたかご教授ください。

書込番号：12328117

[明神]

レンズが、ズームすると暗くなってしまうために、ISO感度を上げざるを得ないことが原因です。広角端のF値は2.2と明るいのですが、望遠端では5.9とだいぶ暗くなってしまいます。

広角端でISO　400で撮れていたものは、望遠端にすると手振れ防止のためシャッタースピードも速くせざるを得なくなるため、ISO　1600〜3200になってしまうのでしょう。

対策は、ズームしないこと、また、ズームしても、なるべく最小限で済ませることです。

書込番号：12328192

[豆ロケット2]

EZズームは小さな画素数を設定すると機能しますが、1400万画素の画像から設定した画素数分を切り出しているだけで、デジタルズームの一種です。
一般的なデジタルズームは、例えば1400万画素のカメラの場合にデジタルズーム2.1倍すると画質的には300万画素相当になります。（でも1400万画素に増幅されて記録されます）
「1400万画素のはずなのに300万画素ていどの画質しかないから、画質が低下しちゃった」となります。
EZズームの場合は「300万画素に設定して実際にも300万画素程度の画質だから、画質の低下は無いんだね」
なのでデジタルズームでもEZズームでも、実際は画質の差はほとんどありません。

ズームするとレンズF値が大きくなります。
レンズF値が大きくなるとシャッター速度が遅くなります。
でもそれだとブレやすくなるのでカメラが自動でISO感度を上げます。
ISO感度は上げれば上げるほどノイズが増えるなど画質は低下します。
ISO感度が上がった時の画質はメーカーや機種によって差があって、FX700は個人的にはあまり良くないように思いますし、ズーム最大の時のレンズF値はF5.9という数値であまり明るくありません。

高感度の面でもレンズF値の面でも、室内でのズーム撮影にはあまり向いていないと思います。
改善策は、ISOオート時の上限を決めれたと思いましたので、ご自身で許容できる範囲内にする。（ISO400程度？）
ズームは控えめにして、後からトリミングする。（ズームを控えた分、小さなF値で撮れます）
ムービーで撮って、後から静止画を切り出す。
またパソコンソフトを使って多少は画質を向上させることも出来ます。
ノイズ除去なら『Neat Image』というフリーソフトがなかなか優秀です。

書込番号：12328222

[からんからん堂]

暗めのシチュエーションではシーンモードの手持ち夜景が効果を発揮する場合もあるかもしれないですね〜。
被写体が大きく動いてる場合はPモードで画質調整からノイズリダクションを＋２にするのもありかも？

書込番号：12328857

[Myカメ]

iso感度の増感による画質の低下も考えられます。
たいへん小さな光学ズームレンズの設計ですので、
テレ端ではレンズの精度が光学的に限界に達して構造的な光の揺らぎが生じてきます。
この揺らぎ現象はこのカメラでは顕著に現れます。
レンズのテレ端側の性能・精密さが著しく低いためではないでしょうか。

書込番号：12330165

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ノイズが入ったような画像になってしまいます。
＞今回はお遊戯会で演技中の子どもでしたが、残念な写真になってしまいました。
＞前に使っていたカメラは三倍ズームしかありませんでしたが、ほとんど画質が低下することはなかったと思います。

以前のカメラの場合、
・望遠端のレンズがもっと明るかったのでは？　例えばF4.5とか。
・（新旧いずれも暗いレンズの場合）シャッター速度はどうでしたか？　現在のカメラよりも遅い可能性はありませんか？（※動体撮影には良くありませんが）


さて、お遊戯会とのことで、経験的には1/40秒以下のシャッター速度は論外（あまりにも動体ボケ(被写体ブレ)が多くなる）のため、シャッター速度を1/60秒と仮定して、下表のように計算してみました。

・1/60秒固定時のISO感度の推算

【1/60秒】　F2.2　　F4.5　　F5.9
Lv ルクス
8　　640　　113　　475　　816・・・暗めの電器店内など
7　　320　　227　　949　1632・・・オフィスの手元照度の法定最低限付近
6　　160　　454　1898　3263・・・一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさ

実際のお遊戯会での被写体の明るさとしては、せいぜい200〜400ルクスぐらいと思われますが、被写体位置の明るさが仮に160ルクスとして、
・F2.2：ISO450ぐらい→そんなにノイズは酷くならない
・F4.5：ISO1900ぐらい→ノイズが酷くなってくる
・F5.9：ISO3300ぐらい→コンデジの多くはノイズが酷い（「スペックの数字のため」の感度？）
※いずれの数値も推算ですので機種別の差異は出ます

もし、以前の機種の望遠端の明るさ（開放F値）がもう少し明るくて、照明ももっと明るいならば、現状よりもノイズが少なかったかもしれません。
（例えば、フジのF30などのように高感度でもノイズの少ない機種。ただし、フジのF30の場合は望遠端はF5なので、F5.9より約1.4倍明るい程度）


また、動体撮影には不利になりますが、今回と同様の撮影であっても、以前の機種のシャッター速度が遅い場合（手持ちの静止画のデータで確認できます）、同じ明るさであっても下記のようにISO感度は少なくなります。

・1/20秒固定時のISO感度の推算

【1/20秒】　F2.2　　F4.5　　F5.9
Lv ルクス
8　　640　　　38　　158　　272・・・暗めの電器店内など
7　　320　　　76　　316　　544・・・オフィスの手元照度の法定最低限付近
6　　160　　151　　633　　1088・・・一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさ

この場合、最も条件が悪い場合でも、ISO1100ぐらいになりますので、（コンデジとして）ノイズを許容できる機種が多くなるかもしれません。

ただし、先述の通り、シャッター速度が遅いと動体ボケ（被写体ブレ）が目立ち易くなります。昨年までのお遊戯会では、お子さんが今年よりも幼いので、あまり速い動きをしないような演目であったならば動体ボケが気にならなかったかもしれませんので、シャッター速度がどうであったかは確認されておくほうがよいと思います。
※頭をちょっと速めに動かすぐらいでも、仮に1/20秒では目鼻も不明確になるほどボケます(^^;


※アップしても問題ないような画像（個人の識別ができないような場面）を、そのまま添付画像にしてもらえば、撮影データから撮影条件を推測できますので、新旧の機種の画像をアップされては如何でしょうか？
（ただし、CANONなどの場合、「自動」と記録されて撮影条件の推測に役立たない機種があります）

書込番号：12332211

[Big Wednesday]

お遊戯会の撮影は実はものすごく難しい写真で、一眼レフカメラに10万円以上のレンズを装着してなんとかキレイに撮影できます。
特にコンパクトデジカメでは難しいと思います。
以前のカメラは画質が低下しなかったということですが、それはISOを上げない分シャタースピードが遅くなっていたのだと思います。
でも購入してしまったものはしょうがないのでどうしようもありません。
ちなみに自分は来年保護者会の会長をすることになるので幼稚園にステージの照明強化を促そうかと思ってますｗ
照明が明るければ自然にキレイな写真が撮れますからｗ

一応この前一眼レフで撮影したお遊戯会の写真を参考までにアップしておきます。

書込番号：12335932

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
アップされている画像を拝見しました。
結構明るい照明条件で撮影できているようですね(^^)

1/200秒、F2.8、ISO800とのことで標準露出前後と思われますので、被写体照度はおよそ500ルクスぐらいかと思います。


上記ほど明るくても、F5.9の場合、
・ISO800にそろえると、シャッター速度は1/45秒ぐらいになり、
・1/200秒にそろえると、ISO3500に足らなければ（足らない分だけ）画面が暗くなります。


＞お遊戯会の撮影は実はものすごく難しい

全く同感です。
特に望遠側を使う場合は（望遠端のレンズが暗くなる多くの場合は）難しく、無理やり前に寄れたとしても（狭いところであっても）ステージ全体を写すには超広角であっても困難になったりするわけですから(^^;



ちなみに、1/2.33型でF5.9であれば、そもそも光学的な解像力の上限が700〜800万画素相当ぐらいになるような・・・

書込番号：12336721

[jk_house]

コンデジの場合、ズームは使って2倍までと考えています。そこから先は
光が入りづらくなり、結局ノイズが入ります。


ズームを使っても全部F2.8というレンズを安いデジタル一眼につければ、
ウソの様に解決します。うちのコンデジは裏面CMOSのWX5ですが、カメラは
結局レンズが占める部分が大きいと思うのです。


特に被写体が動くものだと、コンデジのズームは絶望です。

書込番号：12347198

[gintaro]

EX光学ズームを使ったのが最大の原因です。

＞取説を読み、ズームにしても画質が低下しない「ＥＺズーム」に設定したのですが、やはり、ノイズが入ったような画像になってしまいます。

光学ズームと比較すれば画質は低下します。ノイズも増えます。
「画質が劣化しない」というパナの表現は（何を比べてるのか明確でないので）間違いとも言い切れませんが、ほとんど詐欺表現と思いますし、こういう風に誤解するユーザーがいる以上、まともなメーカーなら改めるべき記述だと思います。

EX光学ズームを切って撮影して、それでもうまくとれないのはカメラの実力なので、これは仕方ないです。このクラスのコンデジだとどれも似たようなものですね。
EX光学ズームさえ使わなければ、多分お持ちの３倍ズーム機と同じくらいの画質は得られるはずです。

書込番号：12350987

[gintaro]

補足ですが、EX光学ズームは、広角端からズームすると、いきなりトリミングが始まります。
そのため、EXズームONで撮影すると、例えば2倍といった、本来光学ズームでカバーされてる焦点距離においても、急激に画質が劣化します。
（EXズームONの2倍ズームとOFFの2倍ズームでは、断然OFFが高画質。）

トリミングズームの説明は紛らわしいものが多いですが、中でもパナの説明は悪質だと思います。
光学ズームもEXズームもiAズームも、ひとくくりに、画質劣化なしにズームできる、とあるのですから、望遠のほしいユーザーはそりゃ喜んで使うと思います。
今回のように、大事な場面で残念な結果になったという「被害」は十分予見できます。
一応パナユーザーでもありますが、この点に関しては、一向に記述を改めないメーカーの見識を疑います。

書込番号：12351098

[豆ロケット2]

gintaroさん
＞補足ですが、EX光学ズームは、広角端からズームすると、いきなりトリミングが始まります。

ちょっと前の機種から他社と同じトリミングズームになったようですよ。
以前は仰るように、例えばMAX12M（10倍ズーム）のカメラで3Mに設定した場合、以下のような挙動でした。
ズーム1倍〜2倍は12M（撮像素子全域）〜3M分の画像を、3Mにリサイズ。
2倍〜20倍は光学ズーム（ただし撮像素子の3M分のみ使用）

最近は以下のようです。
ズーム1倍〜10倍は光学ズームで12M（撮像素子全域）の画像を3Mにリサイズ。
10倍〜20倍は12M（撮像素子全域）〜3M分の画像を、3Mにリサイズ。

挙動としては分かり易くなりましたし、画質面では有利ですが、旧方式は同じ画角を得るのに明るいレンズF値で撮れるというメリットが無くなってしまったのは残念ですね。

書込番号：12351246

[キティラヴ]

スレ主です。
みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨年はステージ上の子どもが小さくしか撮影できなかったので、今年は５倍以上ズームのある最新のものを購入しよう！と思い、この機種を選択したのですが、結果は昨年より良くなくって。。。がっかりしました。

この手のズームはあまり期待できるものではないのですね。

皆様のアドバイスを参考に、設定など確認してみたいと思います。
デジカメも奥が深いですね。。。


初心者の私に親切・丁寧な回答を寄せていただきありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：12351837

[gintaro]

豆ロケット2さん

＞ちょっと前の機種から他社と同じトリミングズームになったようですよ。

ご指摘ありがとうございます。
確かにLX5の板にも同様の情報がありました。この機種に関しても、私が書いた

＞EXズームONで撮影すると、例えば2倍といった、本来光学ズームでカバーされてる焦点距離においても、急激に画質が劣化します。
＞（EXズームONの2倍ズームとOFFの2倍ズームでは、断然OFFが高画質。）

はあてはまりませんね。情報が少し古かったようで、失礼しました。

＞旧方式は同じ画角を得るのに明るいレンズF値で撮れるというメリットが無くなってしまったのは残念ですね。

これも微妙なところです。
例えば、この機種の広角端開放F値はF2.2。仮に光学2倍ズームして、開放がF4.4になったとしても、ISOを2段分あげれば同じシャッター速度が稼げます。
そうするとノイズが目立ちそうですが、実は広角端で撮った画像をトリミングで2倍ズームしても、拡大する分ノイズが2段分目立つことになるので、結局とんとんです。
なので、レンズの性能とＦ値の変動幅次第ではありますが、光学ズームが不利になることは少ないと思います。

書込番号：12354377