LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] のクチコミ掲示板

２９２００円 【送料代引き手数料無料！】

[まるるう]

8/31入荷分の予約ですが、最安値ではないでしょうか？

http://www.murauchi.com/MCJ-front-web/FCoL/1000000000004/-/-/dmcfx700/

書込番号：11824663

[じじかめ]

百円弱、安いようですね？

書込番号：11825105

FX700 暗所動画

[今から仕事]

FX700の暗所動画のテストをしました。

1280x720　60p　Pモードと夜景モード

帰宅して判ったことですが、夜景モード、手持ち夜景モードは、通常
1920x1080　60i（センサー３０コマ）になっていて、1280x720　60pには
設定できません。

撮影したとき、たまたまか、1280x720　60pで撮影した直後の影響か
夜景モードで、1280x720　60p動画が撮れました。
http://www.youtube.com/watch?v=ha3WPUvOk_s

書込番号：11823482

[今から仕事]

結果を書くのを忘れていました。
夜景モードにするとかなり明るくなります。

書込番号：11823676

[ma-sa-]

早速、ありがとうございます。　m(__)m

SONYの裏面系のコンデジよりも、夜景が明るく撮れそうですね。

動画シーンを選択できるのは、LUMIXの強みになりそうですね！

静止画も、F2.2の利点を活かして、ISO感度を、
なるべく上げないで撮れば、使えそうですかね。。

書込番号：11824024

[今から仕事]

動画は、TMPGEnc4.0XPressで1280x720　30p　H.264　6Mbps　音声なし　MP4に
変換しています。

書込番号：11824806

ダイナミックレンジ

[今から仕事]

ノーマル	ダイナミックレンジ

通常品とダイナミックレンジ（ISO400で撮影、F200と同じ方式？）

暗部にノイズが良く乗ります。

書込番号：11798641

[今から仕事]

ダイナミックレンジの写真は、ソフトがwin7対応していないので
データが壊れたようです。再アップ

書込番号：11798671

[今から仕事]

ダイナミックレンジ

添付忘れ

書込番号：11798677

[今から仕事]

FX700ダイナミックレンジ	HX5V　逆光補正

HX5Vと比較

FX700は明る過ぎです。HX5Vは奥の右側橋柱の横に変なものが写っている。

書込番号：11798732

[God_Hand]

ダイナミックレンジ拡大も、F700駄目じゃん。。
ど素人がトーンカーブ持ち上げすぎて破綻した絵みたい（笑）

ＨＸ５Ｖのほうがずっといいし、F200EXRのがベストですね

なんかパナちゃんあせって試作品レベルで慌てて投入してない？（笑）

書込番号：11798796

[God_Hand]

誤）ダイナミックレンジ拡大も、F700駄目じゃん。。

正）ダイナミックレンジ拡大も、FX700駄目じゃん。。

お分かりと思いますが、直しときます

書込番号：11798876

[take a picture]

>なんかパナちゃんあせって試作品レベルで慌てて投入してない？（笑）

パナのFX・ZXシリーズなども、ノイズも乗りますし、
この様なダイナミックレンジ拡大ですよ。（使い物にならないと言うか）
焦って出してないですよ。

書込番号：11798898

[影美庵]

＞HX5Vは奥の右側橋柱の横に変なものが写っている。

右側だけでなく、中央部や左側にも、なんだか分かりませんが、モヤモヤが有りますね。
何でしょう？

この2枚だけなら、モヤモヤ以外はHX5Vの方が良いように見えます。
ISO感度の差でしょうか？　分かりません。

書込番号：11798992

[エアー・フィッシュ]

大変参考になります。

モヤモヤというか、トロけるような解像はFX70のときから気になっています。
1400万画素の弊害か、超解像技術の弊害か、レンズに無理があるのか。

基本画質が悪いカメラは、
高感度でソフトウェアのダイナミックレンジ拡大をやると、こうなりますよって見本ですね。
コンデジのISO12800みたいなもので、非常用という位置づけでしょうね。

書込番号：11799119

[take a picture]

こんばんは。エアー・フィッシュさん

DMC-FX700は、どうか？ですが。他のパナは、ダイナミックレンジはISOが低く設定できなく
ISO400になるとおもいます。間違いならごめんなさい。

書込番号：11799352

[今から仕事]

皆様　レスありがとうございます。

ハイダイナミック（ダイナミックレンジ拡大）は、場合により、ノイズリダクションが
利きすぎて、ノッペリしたりします。
HX5Vもケースバイケースですが少し変になることがあります。

もう少し、色々撮ってみて評価したいです。

書込番号：11799713

[亀田亀男]

ハイダイナミックってシーンモードのかな？なんか、あれは他メーカーのよりも用途というか意図が違うハイダイナミックモードの気がします。絵で書いたような色彩を表現できる〜的な。。普通に撮った方が良い結果がでそうですが。

書込番号：11800177

[今から仕事]

亀田亀男さん

確かにシーンモードで、設定はSTDです。
使える範囲が狭いのではないかと思っています。

書込番号：11800444

[デジタルAV大好き]

1/2.33の豆粒センサーに１５００万画素とか狂ってるから
最近のコンデジの画質は低下した物ばかりです
1/2.33なら５００万画素でも多いくらいですよ。
商売のため画素数をむやみに増やしてきた各メーカーの落ち度です。

書込番号：11839657

[デジタルAV大好き]

正直このコンデジは静止画より、簡易ビデオ代わりに使った方がいいかも
静止画は駄目でも動画はそこそこ奇麗だし、パナソニックのAVCHDお得意の
2GBや4GBなどの規制が無く長時間撮影が自慢で良い。

書込番号：11839680

[デジタルAV大好き]

次期GF2がFHD動画対応になり、もっと小型化されれば
コンデジその物の存在価値も近い将来なくなります
時代はミラーレス一眼ですよ
フィルム時代のように一眼とコンパクトでの画質差が
ようやく無くなろうとして来ました
エントリーデジイチ並みの価格をした高級コンデジなんて
要らない時代が見えてきましたね。

書込番号：11839725

安物SDHC

[今から仕事]

KINGMAXクラス６　4GB　980円、静止画撮影、動画撮影、DIGAに動画取り込み、
問題なく使っています。

書込番号：11798498

[ららび]

上海問屋の EVERGREEN DNF-SDH32C10 Class10購入しました。
自分は問題なく使えてます。
送料無料で税込5,899円。円高還元でしょうか。

書込番号：11805321

動画サンプル

[今から仕事]

FX700
http://www.youtube.com/watch?v=Pa9DalYlTYM

HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=A_VM4mPE_KQ

両方とも1920x1080、編集なしでアップ。
・FX700　iAモードで動画ボタン　ｏｎ
・HX5V　AUTOモードでボタン　ｏｎ

FX700より、HX5Vの動画画質の方が好みです。

書込番号：11797767

[ma-sa-]

FX700の方が明るく撮れるんですね。

音は、FX700の方が、断然に良いですね。

1280×720　では、60pで撮れますので、
この比較ですと、どうなるのかなとも思いました。

書込番号：11798663

[God_Hand]

うーん動画はＨＸ５Ｖのほうがずっーと良いなぁ

パナは明るいというより、白く飛んじゃてしまってますね
それとズームしてるとコンニャクにはならないけど揺れますね

ソニーは明るいのに飛ばずしっかり色を出してますしコントラストや解像もずっといい
ズームも割合自然な感じです（コンニャクもないし揺れも少ない）

パナは（裏面）CMOSのコンデジではまだｿﾆｰの背中が遠いですね〜

書込番号：11798769

[take a picture]

God_Handさん

この機種のパナは裏面CMOSでなく。
MOSセンサーですよ。

書込番号：11799151

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

皆さんの言われる画質の差は感じませんが、音質の差ははっきり感じます。

HX5Vは安物のイヤホンで聞いているみたいですよね。

FX700は動画ボタンを押すと、設定されているモードのまま撮影が開始されるから、操作性という点でも素晴らしいです。

HX5Vの弱点をきっちり突いてきた、いやらしいといえばいやらしいけど、そんなところ、嫌いじゃないです。

書込番号：11799470

[今から仕事]

皆さん　レスありがとうございます。

私は、1280x720　60pを通常使いますね。

そのうち、60pと60i(センサー３０コマ）を比較したいと思います。

書込番号：11799729

[あややぱぱ]

色調の違いはありますが、時速30km/h 区間での車ではFX700もHX5Vもはなめらかに動いているように見えますが･･･
被写体がもっと高速で動くもの（バイクとか動物）になった時どの程度の違いがでるのか興味があります。
また、FX700の売りである動画撮影中に撮影した写真についても興味深々です。

書込番号：11800565

[今から仕事]

動く被写体を撮影する場合、前後を動く被写体の動きは小さいので、
60i、60pと30pの差は小さいです。
それとyoutubeは30pに変換されるので
差は見えません。

今から、外に出るので、PCからの返答は木曜日まで
不可能です。

書込番号：11800685

[ｓｎｏｗａｖｅ]

ＦＸの画質は確かに白っぽい気はしますが、自分はそれほど気にはならないかも。

でも音質の違いははっきりしてますね。

ＦＸは蝉の音が数種類聞き分けられるしステレオ感もあるし音のレベルも違いますね。
それでいて風切り音や操作音は聞こえませんね。

書込番号：11800860

[自働そうりょ]

画質に大した差は感じませんが音声はパナが断然いいですね
音がいいので全体の臨場感が出ていると思います

書込番号：11801446

[さや1987]

おお、パナソニック、がんばりましたねー。
コンデジではCCDとCMOS（裏面）が殆どですが、
MOSセンサーって初めて見ました。
HX5Vと比べて動画の手振れ補正の効きが気になります。

書込番号：11802935

[hasehase_kkc]

皆さん仰るとおり白飛びが酷いです。

カリカリコントラストと白飛びは、パナソニックの伝統です。
これだけ伝統を守ってるとなるとソフトによる味付けというより、
他社と比べ素子の性能に差があるとしか思えませんね。

TZ10との比較の際も解像度やコマ数によるガタつきよりも、
この安物携帯で撮ったような諧調が気になっていました。

動画に於いてはソニーにはまだまだ足元にも及びませんね。

書込番号：11814200

[God_Hand]

画質の差が余りにも圧倒的だよね。
良質なビデオ画質ＨＸ５Ｖ＞＞＞＞＞超えられない壁＞＞＞＞白飛び・コントラスト上げすぎカリカリ携帯画質のＴＺ１０

この違いが分らないって・・・・そりゃあり得ん（笑）

書込番号：11814384

[今から仕事]

ひとつのサンプルで全てを決めるのは急ぎすぎるきらいがあります。

室内動画、暗所動画等暇なときにサンプル動画をアップします。

書込番号：11815965

[負け犬公園]

秋にGH-2の購入予定です。
時間があるときでけっこうでので、HX5Vとの差だけはなくてこのカメラの1280×720、60pがGH-1の1280×720、60pとどれだけ差があるか（どれだけGH-1に迫っているか）知りたいです。

もともとこのカメラは1280×720、60p録画とクリアな音声録画に惹かれて購入しましたので。

書込番号：11818281

[ma-sa-]

暗所の動画はいかがでしょうか。

SONYの裏面照射系コンデジは、暗所の静止画は強いけど、
暗所の動画は、そんなに強いイメージがないので、
ローライトモードがある、FX700なら、iaモードでも
ある程度、撮れるのかなと思いまして。

m(__)m

書込番号：11822177

[ぺぺぺぺぺぺぺぺぺぺろんちーの]

スレ主さん
>ひとつのサンプルで全てを決めるのは急ぎすぎるきらいがあります。

急がないといけない理由があるんだと思いますよ。ソニーさんは（笑）

書込番号：11826132

[ookubosukezanoko]

今から仕事さん
人柱　ご苦労様です。

参考になりました。
動画の解像力やダイナミックレンジはHX5Vがいいですね。
仰るように、1280×720　60PでないとFX700の本領は発揮できないので、60Pの実力はYoutubeではわからないでしょうね。
音質については、FX700が優れていることは間違いないですね。

書込番号：11832205

動画のズーム時の音声ノイズ、ズーム速度比較

[今から仕事]

家の中がやっと静かになったのでテストしました。

FX700
http://www.youtube.com/watch?v=yRN-zUK8Hqs

TZ7
http://www.youtube.com/watch?v=kC9In30RGi4

HX5V
http://www.youtube.com/watch?v=MkQVlDqoTFw

結果：
ズーム速度　HX5V　＞　TZ7　＞　FX700

ズーム時の音声ノイズ　TZ7　＞＞　FX700　＞　HX5V

広角時の画面歪　TZ7＝FX700　＞＞　HX5V

書込番号：11795670

[cacapopo]

同じパナソニックなのに随分違うんですね。
TZ7凄いです。
逆に、FX700にはもうちょっと頑張って欲しかった。
HX5Vに音は期待していませんでしたので…。
参考になりました。

書込番号：11795837

[carp0102]

不等号記号 ＞ は右側が小さい、少ないの表示と思いますが、FX700とHX5Vでは歪とノイズではFX700の方が優れているように思えますが間違いでしょうか。
XH5Vは広角で鴨居の湾曲が大きいし、音声は録音レベルが高くズーム音・ノイズとも大きくとれます。

書込番号：11800699

[今から仕事]

F７００の方が歪が少ないです。
少ない方が>です。

音声ノイズも少ない方が>です。

書込番号：11800720

[今時の若造]

音声ノイズはHX5Vが酷いと思うが、ズーム時って限定ならFX700が一番酷く聞こえるのだが…

書込番号：11800992

[carp0102]

HX5Vを愛用している当方にとっては今から仕事さんのサンプルかなりショックでした。

広角側の歪はレンズの性格上避けられないものと思っていましたが、ほぼ同じ仕様のHX5VとTZ7でも大差があることがわかりました。

ノイズについては、HX5Vのマイク感度がかなり高レベルになっているようにも思えます。

今から仕事さんの別のスレッドで見ると、色合いはHX5Vが優れているのが救いです。

書込番号：11801971