LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]
新機能「おまかせ連写」を搭載した光学5倍ズームのコンパクトデジタルカメラ(1410万画素/エクストラブラック)
このページのスレッド一覧(全83スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 17 | 8 | 2010年8月22日 21:58 | |
| 2 | 4 | 2010年8月22日 01:50 | |
| 0 | 1 | 2010年8月23日 20:00 | |
| 21 | 11 | 2010年8月22日 14:18 | |
| 8 | 7 | 2010年8月21日 00:13 | |
| 12 | 10 | 2010年8月20日 12:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
私の不手際でカメラが来ず、会社の帰りに吉祥寺 小ざさ(おざさ)の最中を買いに
行きました。すぐ、近くにlabiがあったので、入って、FX700の現金特価の金額を聞いた
ところ、35800円、粘って 34800円で購入できました。
最安値ではありませんが、満足しています。
HX5Vを持っていたので、両方とも手持ち夜景で撮影しました。
6点
今から仕事さんの評価を、
いつも参考にさせていただいてます。(^−^)
手持ち夜景は、HX5Vの方が、ISO感度が低くなって、
暗くなるんですね。
できましたら、逆光時の評価もお願い出来ますでしょうか。
HX5Vの逆光時との比較がありますと、有難いです。
m(__)m
書込番号:11794067
1点
今から仕事さん
早速ご購入おめでとうございます。
今ではPanaの苦手な部類の夜景モード、なかなか良さそうですね。
よろしければいつか、
通常モードでのISO800あたりの写真
ハイダイナミックの写真
もお願いしますm(_ _)m
書込番号:11794184
1点
今から仕事さん
夜景サンプル参考になります。
夜景撮影であれば、手持ち夜景(重ね撮り)の効果もレポしてもらえると嬉しいです。
夜景と関係ないところでは、連写撮影時のレスポンスも気になるところですね。
書込番号:11794207
1点
参考になります。
やはり最近のパナはモヤッとした絵ですね。しかし、一般ウケしそうです。
シャッタースピードと感度を見ると、
F2.2は疑問ですね。測光や露出だけの問題だといいんですが・・・。
書込番号:11794231
2点
今から仕事さん、
お疲れさんでした。
写真を見るとFX700買いたくなりますね!!
書込番号:11794385
1点
皆様 レスありがとうございます。
動画サンプルを静かなところで撮りたいのですが、嫁がTVの音声を上げて、
高笑いしているのでダメです。
新しいデジカメ買ったとは言えないので。
書込番号:11794597
3点
今から仕事さん 画像とても参考になります。でもまだWX5と決めかねています。値段から考えるとWX5なのですが、使い勝手は慣れているパナ機かな?。
書込番号:11798894
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
この機種の購入を検討しておりまして以下について教えてください。
1.AVCHDのフルHDで撮影してHDMI端子でハイビジョンテレビに表示した場合に満足の出来る映像ですか?
2.ムービー撮影中にズーム出来ますか?
3.タッチパネルは撮影中邪魔になることはないですか?
4.同価格帯の機種と比較してBEST BUYだと思いますか?
(出来るだけ小型でAVCHD(Lite)撮影できる機種希望)
0点
AVCHDに対応したTV BDレコーダーでは再生できます。
書込番号:11790026
1点
>AVCHDに対応したTV BDレコーダーでは再生できます。
カメラ再生だから関係ないと思うけど?
質問内容が内容なので…
1.満足できるかは自分の目で確認するしかない!
2.ここに書き込む前にHPをよく見る!
3.撮影中??
4.その条件だと比較対象がTX9しか無い!
書込番号:11791814
0点
今時の若造さんご回答ありがとうございます。
(今時の若造さんは購入されたのですよね?今時の若造さん自身が使いになった感想もいただけるとうれしいです。)
ご回答頂いた内容についてですが
>1.満足できるかは自分の目で確認するしかない!
→購入しないことには試せないので是非ご感想をお願いします。
>2.ここに書き込む前にHPをよく見る!
→はい、panasonicのFX700のページを見たのですが明確な記載がないのでこちらに質問させていただきました。
今時の若造さんが実際に使ってどうでしたか?
>3.撮影中??
→写真撮影中はタッチパネルでフォーカスを合わせる事ができるらしいですが本来の被写体以外の場所を触ってフォーカスがずれたりしないかと思いまして。
>4.その条件だと比較対象がTX9しか無い!
→TX9もたしかに気にはなっているのですがソニーのコンデジは壊れやすく画も好みでなかったので候補からはずしました。
書込番号:11794119
0点
FX700は持ってないけど、店頭ではちょっとだけ触ってみたよ!
質問内容的にレスが付きにくそうだったから書いてみたんだけど…
1.店頭で実機を使って自宅と同じTVで確認するしかないんじゃない?
YouTubeなどにアップされた動画も生データではないし再生環境も変わるので、カメラとTVを繋いで観るってのとは違ってくるね!
他人の意見だけで購入して後で文句を言う輩がいるから、本当に満足できるかは自分の視聴環境で確認するしかないと思う。
2.『ムービー撮影中もズームできる』って感じでHPに書いてあったはずだけど??
3.被写体にしたい物以外にタッチすれば、もちろんそちらが被写体になるわけで…
タッチフォーカスを使わなければいいだけじゃない?
特に邪魔になるような物じゃないと思うけどね!
4.同価格帯・小型・AVCHD、しかもアンチソニーとくればライバル不在!
価格が下がるまで待っても、現状では同じパナのTZ10かFT2としか比較できない。
TZ10が小型かは??
もうFX700を買うしか選択がなさそうに思えるのだが??
書込番号:11795045
1点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
ロワも試してみました。
このカメラのバッテリーはDMC-FT1、DMC-FT2用のDMW-BCF10を使用しています。
そこで駄目もとで先日FT1用に購入したロワバッテリーも試してみました。
ttp://www.amazon.co.jp/gp/product/B002UWUSSU/ref=oss_product
結果、ちょっと使った限りではとくに問題なく使用できましたが、メーカー保障外ですし、今後(ファームウェアバージョンUP後)には使えなくなる可能性もありますし、他の問題も出る可能性もありますのでお勧め出来ません。
でもDMC-FT1、DMC-FT2用のDMW-BCF10も使用できるので新たに予備バッテリーを購入することがないのが嬉しいです。
0点
ロワ・・・ですか。
私はあまり信用できないです。
以前、会社の電話を携帯電話のみにしていたり、
パッケージには日本製と表示されているのに、
ユーザーが分解してみると
中国製だったことが判明、
しかし、ロワは自社に責任はないとしていたりと・・・。
果たして安全装備の基盤(熱暴走や爆発回避の)も
ちゃんとされているのか 疑問ですね。
書込番号:11802635
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
FX500を手放してしまい、なかなか手にはいらず、ネットで探していたところ、後継機が登場ということで、発売日の今日売り場で実機をさわってきました。
タッチパネルの使い勝手は当然よくなっていました。その他画質なども向上したのでしょうが、どうも液晶モニタの色味が実際の色と違い、黄色がかって見えたのが気になりました。隣にLX5があったのでつい比べてしまいました。品質が違うのは分かっていたのですが、色味がかなり違いショックを受けてしまいました。
ネットでFX550か500を探すのをやめて買う決心をして売り場に行ったのですが 、、、がっかりです。LX5を隣に置くのはまずいですよね、、、
まあ値段が違うので仕方ありませんが、、比べてしまった私が悪いですね。
性能が良いだけにじつに残念です。期待しすぎたかも〜
3点
本日手にしましたが、なんかショボいっすね。
なんか荒いっていうか。
昨日は最新鋭なんですが、ちょっと前の製品に見えてしまう。
期待しすぎたのかも。
書込番号:11788458
2点
負け犬公園さん アップされている画像も右の方が黄色く見えるのは気のせいでしょうか?
別にケンカを売っているわけではないのですが、売り場ではFX700 LX5共にオート撮影でWBも当然オートにて同じ展示物(商品ポップ)を撮影し、ならべて画面確認をしました。
特に真っ青な青空を背景にした広告写真を撮ったときに色味がかなり違うのでビビりました。
まあ 値段も性格も全然違う2台なのでしかたがないものと思います。
FX700が悪いと言っているわけではなく、過度な期待をしてしまった結果です。
書込番号:11789029
3点
>SONY DSC-TX5との比較
液晶の輝度が違いすぎるのでちょっと比較しにくいんですけど
ソニー機とたいして変わらないようなら黄色っぽいと思います。
書込番号:11789103
3点
液晶ではなく、撮影した写真ですが、
パナ、ソニー、リコーは黄色に転びやすいと思います。
ホワイトバランスの設定を変えるとか、カスタムホワイトバランスで改善すると思います。
液晶は、一度、店頭の実機と比較してみると分かると思います。
書込番号:11789155
2点
>黄色くみえたのは色温度のせいではないでしょうか?
液晶が黄色っぽいデジカメも売ってますよ。キヤノン IXY220 ISは黄色いです。
daikonaさん 同様 写真の右側のカメラ 黄色っぽく見えます。
書込番号:11789369
1点
確かdaikonaさんはCX3も使ってらっしゃいましたよね^^;
達人的なお写真をたくさん拝見した記憶があります。
リコーの液晶との比較じゃない事はわってますけど、一度リコーの液晶を見てしまうとそれが頭に焼き付いてて
リコー以外のコンデジではどの液晶見てもガックリするのは仕方ないと思います・・・
最近パナのFX66買いましたけど、とりあえず写ってるかどうかの確認程度でしか見る気になりません(+o+)
書込番号:11789564
3点
ド ナ ド ナさん 記憶にとどめていただいていて光栄です。今日は店頭にてLX5との違いに驚き持参していたCX3とも比べたのですがやはりCX3も記憶色に近い色味を忠実に再現しました。TZ7やLX3は気に入って使っていたので小型で24mmワイドが撮れるFX700に過度の期待を抱いていたようです。
液晶モニタが綺麗だと写真を撮った直後に良い気分になれます。(へたくそでもね)
どんどん撮りたくなります。これってすごく大事だと思います。
やっぱりもう一度FX550か500を探そうかな?
それにしても今度のLX5は煮詰まっててなかなか良い感じです。早く値下がりしますように!
書込番号:11790013
2点
みなさんのレビュー見ていると期待しすぎていたのかなあと思います。動画撮影中に静止画が撮れるのが魅力と感じました。
そんなに画像が悪いなら まだ TZ7を使い続け TZ11?が出たら検討したいなあ。TZ10の後継機種は出そうですか?
書込番号:11792789
0点
私の記憶では、FX500の液晶もかなり しょぼかったですよ。
書込番号:11794559
0点
FX500とFX700の比較です。実際に見るとFX500の方が紫がかって見えます。
さらに見る角度を変えると、FX500が白っぽくなり、さらに反転してしまう
のに対して、FX700はどの角度から見てもきれいです。FX700の方が艶もあり
色再現性も格段に上であるように見えます。
ちなみにこのFX500、購入後ほとんど使用しておらず、そろそろ処分しよう
かと考えているものです。
ところでiAで何枚かいろいろと撮ってみましたが、暗部のノイズが目立ち、
ざらっとした感じがあっていまいちな印象です。
書込番号:11796903
2点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
本日、LABI1総本店池袋にて購入しました。
価格は\35,800+ポイント13%でした。
わざわざ発売日当日に買わなくても、ちょっと待てば安くなると思いましたが、ちょうど明日使う予定があり思い切って購入しました。
色は当初”白”にしようと決めていましたが、お店で比べてみると”黒”だけつや消しで気に入りましたので黒にしました。やっぱりカタログと実物は違いますね。
大きさはTZ-7と比べるとやや小さい程度で、上面からみるとグリップやレンズのでっぱりが無い分薄く小さく見えます。
タッチパネル操作性に関してはやはり慣れが必要ですね。
1点
ご購入おめでとう
パナ好きなんですね
書込番号:11788391
1点
キタムラからは、まだ入荷の連絡なし。
池袋まで行きますか。
書込番号:11788533
1点
ONOFFスイッチも変わってるようですね。
すっきり薄型のほうが好感触ですよ。
書込番号:11788593
0点
LABI 総本店 池袋に行ったら、39800円のポイント11%でしたよ。
書込番号:11789085
1点
>LABI 総本店 池袋に行ったら、39800円のポイント11%でしたよ。
ここ(価格COM)の価格帯\33,500円前後を言ったら素直に値引いてくれました。
とくに粘ったりしてません。
書込番号:11789219
0点
32689円で購入しました。
ポイントも6%つきました。
楽天で買いましたが、送料込みだったので満足です。
で、20日に届きましたよ。
http://item.rakuten.co.jp/baribariplus/dmc-fx700/
書込番号:11790074
0点
デジタルカメラ > パナソニック > LUMIX DMC-FX700
秋モデルからイメージキャラクターが浜崎あゆみから綾瀬はるかに変わりましたね。
浜崎あゆみの出演ギャラ高いのか綾瀬はるかの方が人気あると見たのか分かりませんが浜崎あゆみはカタログから消えました。
私は綾瀬はるかの方が好きなんで歓迎ですw
3点
綾瀬はるかはイメージの割りにギャラが安いし、ビエラでもCM出演してたから起用しやすかったのでは?
しかし今さら浜崎あゆみは需要低すぎっしょ
書込番号:11784456
2点
それにしても浜崎さんも長かったですね。
企業ですから経費削減ということですか。
書込番号:11784590
1点
綾瀬はるかチャンのほうが、万人受けするとの判断でしょう。
それにしても、最近のはるかチャン、少し痩せ過ぎだと思いませんか?
書込番号:11784768
2点
綾瀬はるかは、ビエラでのウケが良かったのかもしれません。万人受けというか
あまり尖ったところがないのがいいんでしょう。同じような路線だと、
ソニー 北川 景子
富士フイルム 佐々木 希
あたり。北川景子の「フルハイビジョン足つぼ〜」が好きです。
書込番号:11784954
0点
万人ウケする最強女優さんは、オリンパスの宮崎あおいちゃんでしょうね。
けどカメラは万人ウケしてないのが痛いところ…
カシオは水川あさみちゃんですしね。
書込番号:11785404
1点
ズマロン35mmさん
オリンパスは宮崎あおいちゃんはデジタル一眼、浅田姉妹がコンデジですね。
ともにタレントは悪くないですが製品が...
書込番号:11785427
1点
>はるかにタッチゲーム
私もタッチしてみました。
歳のせいか、単に鈍いだけなのかナカナカ追いつきません。
書込番号:11787143
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







![LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo76/user75895/a/c/ac56542981c3cf75c049929415176b23/ac56542981c3cf75c049929415176b23_t.jpg
)




