LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] のクチコミ掲示板

カメラのシャッター部分のボタンが壊れやすい。

[ふーーーーっと]

平成２２年９月に購入しました。
２〜３回使用した所、カメラのシャッター部分のボタンが取れてしまいました。
普通にバッグに入れて、ゆっくりと移動していただけなのですが。
ここで約３週間の故障修理。
年末年始、家族と過ごしながら使用した所、やはり同じカメラのシャッター部分のボタンが取れてしまいました。
折れた部分を見ると、非常に脆弱な感じがしました。
この部分は対策が必要かな？
今回も故障修理を依頼しましたが、対策部品と交換されていれば良いと願っております。
それとも、タッチパネル方式だから、シャッターのボタンなんか必要ないというメーカーの意向かな？

書込番号：12489392

[さんがく]

カメラの保護用のケースがあると良いですね。カメラをそのまま鞄ってレンズや液晶などに負荷がかかり故障の原因になると思います。今回はシャッターボタンということで直接関係ないかもしれませんが、故障をなるべく防ぐ方法としては簡単かつ有効だと思います。
パナは家電メーカーなのでスイッチの耐久性とかにはノウハウを持っていそうなのですがね〜新しいカメラですし、保証期間中に改善されると良いですね。

書込番号：12491912

FX700 VS FX70

[クロクロGV]

FX700とFX70で迷っています
レビューの写真など見ると、素人目にFX700の写真は
少しぼやけたような感じというか、シャープさが無い様に感じたんですが
実際にお使いの方いかがですか？
動画も撮影したいと思いFX700に傾きましたが、やはり写真がメインなので
ご意見を頂ければと思います。

書込番号：12486036

[Lupin_3rd]

センサーの違いをしてする声もありますが、
A4 用紙までの印刷ではあまり気になりません。
ましてやこのサンプル程度のサイズに落とせば差は無いと思っていいでしょう。

書込番号：12486986

車載動画

[ジブリ２００７]

FX700を購入して、車載動画を撮影しました。
SDカードをそのまま、テレビ（WOOO）に入れて見てみたのですが、やっぱハイビジョンは綺麗だなぁと感動しました。

YoutubeでFX700の車載動画をアップしてみたので、これから購入される方の参考になるかは分かりませんが、見てみてくださいね！
カメラは素人なので編集等一切してません。撮ったものをそのままアップしてみました（笑）

http://www.youtube.com/watch?v=ttjU81ZyUz8

書込番号：11859875

[hondahonda]

トンネルの中でもかなり綺麗に撮影できてますね。

書込番号：11864809

[ジブリ２００７]

hondahonda様

動画見て頂きありがとうございます。
動画内の「浅川トンネル」はまだ出来たばかりで新しいトンネルなので、撮影してみました。
FX700は写真はもちろん、ビデオカメラとしても十分使えてとても満足してます☆

書込番号：11864866

[TamaYokoyama]

車載動画サンプルをありがとうございました。
画像のゆがみもなく、揺れもかなり押さえられているのが分かりました。
トンネル内や周りが暗めの順光の時の方が奇麗な画像に見えました。
逆光気味の時には正直、「オヤ！」と言う画像でしたが良く見るとフロントガラスの汚れでスリガラスを通して撮影したような結果になったと思われます。

勝手を言わせていただければ、次回は極力、フロントガラスを奇麗にして撮影したものをアップしていただければ一層、参考になるかと思います。

書込番号：11864932

[今から仕事]

旅行時、デジカメを車に搭載したいと思っています。

車の振動防止は、何をお使いか教えてもらえませんか。

高尾山口、高尾駅は、ハイキングに行くので、見たことがある風景が
出ていました。

書込番号：11864977

[京都のおっさん]

サンプルありがとうございます。素晴らしいです。

FX700 は前機種に比べスペック的な進歩が大きいので、これは動画デジカメとして今一番ホットな機種の気がします。欲しいなあ。

気になるのは CCD → CMOS になっての静止画画質の変化ですね。
前機種 FX70 は
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html
これを見る限りは中々の画質と感じましたが。

書込番号：11865112

[ジブリ２００７]

＞TamaYokoyama様

そうなんです！フロントガラスの汚れは普段は気になっていなかったのですが、動画を見て「うわ〜かなりガラスが汚れている・・・」と実感して気になってました（笑）
そういう意味では、リアルで見るよりも汚れが目だってしまうんですね^^:
FX700の高機能にビックリしました。
了解しました☆　次回はフロントガラスを磨いて撮影してみますね！


＞今から仕事様
コメントありがとうございます。
撮影には「三脚」を用いたので、車の振動防止は特に何もしていません^^:
なので、段差等を通過する時に不安定で、危うく三脚が倒れそうになってしまったこともしばしばあるので、ダッシュボードに吸盤で取り付ける事のできる「サンコ- 車載ホルダーXP-F 00000012」を購入したので、また再度それを使用して撮影してみます。

＞京都のおっさん様
コメントありがとうございます。
デジカメは最初は「サイバーショット DSC-HX5V」を検討していたのですが、音質をYoutube等で確認して、こもっている感じがしたので、本機を選択しました。HX5Vは歩いて撮影する時の手振れ補正がとっても素晴らしいみたいなのですが、音質の悪さは音楽動画を撮影するには致命的でした。
また、撮影しましたらアップしますので、宜しくお願いいたします。

書込番号：11865591

[carp0102]

サンプル動画ありがとうございます。
初歩的な質問ですが信号灯がフリッカーして再生されるのはどうしてでしょうか。
解像度を変えても同じです。アクセス環境は光回線、パソコンcore i5のWindows7です。

書込番号：11867940

[ジブリ２００７]

carp0102様

コメントありがとうございます。
おおもとの動画も信号が点滅しているように見えます。
多分、LED信号だからだと思うのですが、なぜ点滅するかなどメカニズム的な事は分かりません。
AVCHD　FSH（1080i）モードはコマ数は60i（30コマ/秒）と記載されているので、SH（720P）モード＜コマ数60p(60コマ/秒）＞で撮影すると、ひょっとしたらある程度改善されるかもしれません。次回、SHモードで撮影して比較してみますね。

書込番号：11868547

[ぎゃらふぉ]

信号が点滅状態で写るのは動画モードのせいじゃなくて、
シャッタースピードのせいですよ。

書込番号：11872691

[carp0102]

交差点での前車のブレーキランプは点滅しないのに信号灯は点滅。光の強さ(大きさ)によるのでしょうか。
シャッタースピード(60ior30p)のせいとは思えません。

書込番号：11873258

[ぎゃらふぉ]

carp0102さん
信号機の電源は交流電源です。そのためLEDの信号機は
肉眼で確認できない速さで点滅しているのです。
夜間はシャッタースピードが落ちるので、
昼間より点滅現象が減っているはずです。
そんなはずはないと決め付けないで、
シャッタースピードを変えながら撮影してみて下さい。
自分の経験上、1/100か1/125位で点滅現象は収まっています。

書込番号：11874563

[ぎゃらふぉ]

もしかして、FX700だとシャッタースピード等の設定は
動画モードだと反映されない、とかありますか？
それだといろいろやってもダメかもしれません。
自分はGH1で車載をやっているので、
先程の話は参考情報として下さい。

書込番号：11874669

[ぎゃらふぉ]

FX700を買ってきて、車載の観点でチェックしてみました。
やっぱり動画だとISOやシャッタースピードの設定ができないようです。
こうなると、FX700ではLED信号問題はどうにもならないですね...。
更に夜間の車載では暗くなってしまうし。iAモードで撮るのが無難かな？
動画でもいろいろ設定できるようになると良いのですが。

書込番号：11896225

[OYAJIDONO]

車載動画ありがとうございます。
車載動画を始めたく、ﾋﾞﾃﾞｵｶﾒﾗや三洋 Xacti 等も検討していましたので参考にさせて頂き、結局 FX700 に致しました。ﾀﾞｯｼｭﾎﾞｰﾄ上のﾅﾋﾞ固定ﾎﾙﾀﾞｰ（恐らく、「RICHTER DUAL SUPPORT 1」）の足元にｺﾞﾘﾗﾎﾟｯﾄﾞを巻きつけて固定しています。FX700 の三脚取付部はｶﾒﾗの右端にありますので、少し振動を拾い易い様に思います。何か良い固定方法等あれば、また教えて下さい。

書込番号：12458985

互換バッテリーを使いたいのですが

[石川五エ門]

DMC-FX700の購入を検討しているのですが、純正バッテリーが高く、躊躇しています。
最近（？）では、バッテリーのチェックが厳しくなっているようで、互換バッテリー
が使えないケースが増えているとのこと。

Webショップをいろいろ物色してみたところ、iishopという所で、「【最新機種対応型】
【パナソニック DMW-BCF10 互換バッテリー】」なるものを見付けました。

URL:
http://iishop.shop-pro.jp/?pid=22565166

このWebショップに質問してみたところ、「情報が無いためわからない」との回答を得て
います。
この互換バッテリーを、DMC-FX700でご使用されている方がおられましたら、使えるかど
うかご教示願えませんでしょうか？

書込番号：12017067

[Hiper-V]

iishopでメール便で購入しました。
問題なく使えます、少しバッテリーの持ちが短い様に感じますが予備用でokです。

書込番号：12018449

[じじかめ]

パナは、互換電池対策に非常に熱心ですので、ファームアップの際に使えなくなる可能性もあります。
できれば、純正電池を予備として購入するほうが安心して使えると思います。

書込番号：12018768

[石川五エ門]

●Hiper-Vさん
iishopの互換バッテリをご使用中で問題なしとのご回答、誠にありがとうございました。
正直、あまり互換バッテリを使っているユーザの方は少ないかと思い、ストレートな回答
は期待していなかったのですが、Hiper-Vさんのおかげで、躊躇無くカメラ＋互換バッテリ
が買えそうです。本当にありがとうございました。

●じじかめさん
確かに仰るとおりですね。
ファームウェアをバージョンアップして使えなくなった→ファームウェアを旧バージョン
に戻すことは不可能＝泣き；；ですから。。。
どこかの掲示板にも互換バッテリを使い続けるために、ファームウェアのバージョンアッ
プはしない旨の記載を見ました。
しかし、正規バッテリの高価なことといったら・・・。正規品ですから、それなりの安心
感はありますが、あまりにも高すぎます。
デジカメスレで書く事では無いですが、まるで、安いプリンタに高い純正インクを買わせ
るような商売に思えてなりません（バッテリ＝インク＝消耗品ですから）。
しかし、じじかめさんの書き込みからは、Panasonicだけが、躍起になって互換バッテリ
対策をしているように読み取れたのですが、何故なんでしょう？
他のメーカ（Ex.Canon、CASIO、FUJIFILM、RICHOなど）はどうなんでしょうね？
当方は、あまりデジカメに詳しくなく、今回、DMC-FX33からの買い換えなのです。
互換バッテリも問題なく使用でき、ファームウェアバージョンアップやらもなかった時代
の代物です。
一体、ファームウェアバージョンアップとは何をするものなんでしょうか？
まさか機能が追加されたり、マクロ撮影が1cmまでできるようになったりするわけではあり
ませんよね？（当方は、ファームウェアのバグFIXかと思っています）
この辺詳しい方がおられたら、ご回答頂ければ幸いです。
※スレタイトルと異なる質問ＮＧルールがあるようでしたら、申し訳なく。

書込番号：12021721

[あんぱら]

>一体、ファームウェアバージョンアップとは何をするものなんでしょうか？
>まさか機能が追加されたり、マクロ撮影が1cmまでできるようになったりするわけではあり
Panasonic は、互換バッテリー排除のためだけファームアップを行ったりします。　以前はファームを公開することはなかったのですが。
　ハードはそのままですので、その範囲内でソフト的に追加することは可能ですが、基本的には不具合改善が多いです。
　規格的にはあるけど、出荷時になかった大容量SDHC 16,32Gに対応するとか。
　実際の例として TZ-7
http://panasonic.jp/support/dsc/download/tz7/index.html
Ver.1.2　が互換バッテリ排除のためだけのファームアップですね。
>Ver.1.3 ソフトウェア処理の最適化を行いました。
　具体的な内容が不明です、互換バッテリ排除が入っているかもしれませんね。
　ファームアップで失敗してカメラが起動しなくなったら購入一年内でも有償修理で対応してくれます、Panaの定額修理対象機種ですと\8,400とかです。
　ファームアップを失敗しても無償対応してくれるメーカーは聞いたことがありません。
　通常修理に出すと、最新ファームとなりますので、そこで互換電池が使用不能になったりします。
　ファームアップはいろいろリスクがありますので、自分に不要な機能/修正の場合ファームアップはパスするのがベストです。

　

書込番号：12022104

[石川五エ門]

●あんぱらさん
ファームウェアのバージョンアップについて、いろいろと情報ご提供頂き、誠にありがとう
ございました。
内容のまんまですが、やはりPanasonicのファームウェアのバージョンアップは「互換バッ
テリーの排除」がメインなんですね。
これからDMC-FX700を購入しようとしております故、少々Hiper-Vさんのお持ちのファーム
と違ったらどうしよう！？等と、要らぬ心配をしてしまいます。
ファームウェアのバージョンアップは、行わないことに致します。
劇的な機能向上があったり、自分の欲しい機能追加などあれば、考えてしまいますが。
短命なコンデジの世界では、上述のようなことは恐らくないでしょうね。
機能向上させるなら、新製品として売り出すでしょうから。
ご回答、どうもありがとうございました。感謝、感謝です。

書込番号：12026703

[コスモトナカイ]

使い方は人それぞれだとは思いますが。
自分も購入前は予備バッテリー必要と思い購入を考えていました。
しかし実際使ってみるとDMC-FX700は結構バッテリー持ちが良いです。
自分は一日50枚位の撮影ですが、これでバッテリーの減りはバッテリーアイコンで1/3くらいです。
これまで使っていたデジカメではバッテリー2本を使いきっていました。
私の使い方では2日間（土日）は充電無しで余裕で使える事がわかったので、予備バッテリーの購入は見送りました。
取説には300枚が目安と書いてあります。

書込番号：12035797

[やすゆー]

フルHDのAVCHD録画をしてて、ノンストップで1時間半も持ちます。
予備バッテリーが必要な人って、よっぽど充電する暇もなくデジカメ使ってる人だけだと思う。

書込番号：12046508

[石川五エ門]

●コスモトナカイさん
仰るとおり、連続撮影枚数300枚とありますね。
かなり気合いを入れないと、撮れない枚数ではありますね。
瞬間をキャッチする連写機能を使えば、これくらいいくのかな？
ともあれ、実使用上の情報ご提供方、誠にありがとう御座いました。
大変参考になりました。

●やすゆーさん
カタログスペックでは、AVCHD録画80分とありますね。
やすゆーさんの実測で、AVCHD連続録画1時間30分は、スペックどおりで安心しました。
情報のご提供方、誠にありがとう御座いました。
大変参考になりました。

最後に当方の予備バッテリーの考えですが、持ちもそうだったのですが、旅先などでの
突然のバッテリー不調などに備えての購入を考えています。
短絡ショートとか、無いとは言えませんし。保険みたいなものですね。
購入するかしないかは、今日実機が届きましたので（まだ使っていませんが）、これか
からじっくり吟味したいと思います。

蛇足ですが、DMC-FX700の計算上の消費電流：約667mAは、カタログには載っていませんが、
こういう情報こそ、バッテリーの持ちを計算する上で、載せて欲しいものですね。
確かに、写真撮影枚数や録画時間を載せたほうがわかりやすいのかも知れませんが。

書込番号：12047217

[bebe1998.net]

蛇足ながら・・・
FX700の購入理由のひとつに、手持ちのFT1とバッテリー充電器がつかえるということもありました

ほかにも共通機種がありますね
http://panasonic.jp/support/product/video/03/DMW-BCF10.html
純正でバッテリーだけ新品を買うくらいならオークションで同一ジャンク品を探したり、格安品を探すのも手だと思います

ムービーは実質30分はもたないので、FX700の予備にバッテリーを入れたFT1をもっていきましたが途中でバッテリーが切れて役に立ちました

FT1もさほど画質がよいとはいえませんが、FX700は低感度でもかなりノイジーでかりかりの画質なので静止画は別の機種で割り切るほうがよいように思います

書込番号：12076134

[石川五エ門]

皆さんにバッテリーについていろいろご指導を受け、DMC-FX700を購入しました。
まだ、購入して間もないため、あまり撮影はしていないのですが、かなりノイズが乗るカメ
ラという印象です。特に、ちょっと暗めの所で、マクロ撮影すると、、、
DMC-FX33からの買い換えですが、画質はどっこいどっこいといった印象でしょうか（同じISO
感度での話です）。
しかし、操作性や起動速度、手ぶれ補正、連写機能などは、抜群に良いですね。
特に、手持ち夜景撮りの重ね合わせは、良い機能だと思いました（他社コンデジでも出ます
が）。
これから、ノイズが乗らないようにするには？逆光で暗くならないようにするためには？（
当方下手くそなため、どうしても上手くいかず・・・）など研究していきたいと思います。

●bebe1998.netさん
＞純正でバッテリーだけ新品を買うくらいならオークションで同一ジャンク品を探したり、
＞格安品を探すのも手だと思います
正に、そのオークション（ヤフオク）で、互換バッテリーを購入しました（iishopと比較し
て安かったもので・・・浮気）。
ジャンク品もいろいろ見たのですが、「経年劣化あり」「購入後２年使用」など、「どれく
らい保つのか」も分からない、確かにジャンク品と呼ばれるようなものばかりでしたので、
使えない可能性を恐れつつも、互換バッテリーを購入しました（3.6V1000mAh、1500円＋送
料。
到着後、早速DMC-FX700に装着してみると、、、無事起動しました！バッテリーの充電も問
題なしでした。ちなみに、DMC-FX700のファームウェアバージョンは、1.00です。

＞ムービーは実質30分はもたないので、FX700の予備にバッテリーを入れたFT1をもっていき
＞ましたが途中でバッテリーが切れて役に立ちました
ですね。
AVCHDで録画すると、バッテリーの減りが早いです。カタログスペックが出ないような。
録画重視の方は少ないかと思いますが、予備バッテリーは買っておいたほうがベターかも知
れませんね。

＞FT1もさほど画質がよいとはいえませんが、FX700は低感度でもかなりノイジーでかりかり
＞の画質なので静止画は別の機種で割り切るほうがよいように思います
上述したように、確かにノイズは多いような気がします。
ただこれは、当方の撮影の腕なさと、機能を使いこなしていないのが悪いのだと思っていま
す。画質の方は、当方カリカリ（！？）が好きなので、気になりませんでした。

bebe1998.netさんのように、カメラに詳しい人からすると、DMC-FX700の画質はあまり良い
レベルに無いのかも知れませんが、まだ購入したばかりですので、長い目で付き合っていこ
うと思います。

ご助言、ありがとうございました。

書込番号：12082165

[やすゆー]

＞AVCHDで録画すると、バッテリーの減りが早いです。カタログスペックが出ないような。
私は、フルHDはフルHDでもFH（13Mbps）で録画したので、FSH（17Mbps）だと違うかもしれません。
また、短時間の録画を何回もやるのと、長時間の録画するのでも違う可能性は十分にあります。

書込番号：12090241

[石川五エ門]

●やすゆーさん
チェックしてみましたところ、やすゆーさんと同じ「FH(13Mbps)」でした。
ただ、まだ使い始めのテストショット（？）段階ですので、短めの動画を何回か撮りま
した（既にデータを消してしまったので、何本動画を撮ったのか不明です・・・申し訳
ありません）。
機械的動作が多々入っているため、恐らくカタログスペックよりバッテリーの保ちが悪
かったのでしょう。
カタログスペックは、自動車の１０・１５モード燃費と同じように、結構良い条件下で
のものでしょうから、素人の適当撮りでバッテリーの保ち云々は言えませんね。
しょうもない書き込み、大変失礼致しました。

やすゆーさん、わざわざご回答ありがとう御座いました。

書込番号：12091667

[chop9]

石川五エ門 さん

＞互換バッテリーを購入しました（3.6V1000mAh、1500円＋送料。

私も多分同じものを購入しました。容量が大きい分電池が厚いですよね。取り出すときに素直に出てきてくれませんが、そんなことはないですか？
普通に使っていたのですが、途中からシステムエラーが出るようになってしまいました。カメラは購入して2ヶ月ほどで、電池が原因なのかなと思ったりもしますが、このような症状はありませんか？

純正を買おうか悩みます。値段がやっぱり良いもので。

書込番号：12385953

[石川五エ門]

●chop9さん
私が購入した互換バッテリーは、○in○p199○（伏せ字は規約違反でしたっけ？）という
IDの方が出品している、商品「◆DMW-BCF10◆対応バッテリー◆FX66/DMC-FX700/DMC-FT2/
FS10」です。

＞容量が大きい分電池が厚いですよね。容量が大きい分電池が厚いですよね。
＞取り出すときに素直に出てきてくれませんが、そんなことはないですか？
先程、チェックしてみましたが、純正品が940mAh、互換バッテリーが1000ｍAhで、僅かに
互換バッテリーの方が容量が大きいようですね（と、今まで気付いていませんでした）。
が、バッテリーの大きさは、寸分違わず同じ大きさで、引っかかるような感じは全くあり
ません。

＞普通に使っていたのですが、途中からシステムエラーが出るようになってしまいました。
＞カメラは購入して2ヶ月ほどで、電池が原因なのかなと思ったりもしますが、このような
＞症状はありませんか？純正を買おうか悩みます。値段がやっぱり良いもので。
ううん、、、私はデジカメにはあまり詳しくないので何とも言えませんが、、、
（１）私のFX-700は、互換バッテリーを併用していますが、順調そのもので動作している。
（２）つい先日ファームがVer1.01（だったかな？）にVerUPされ、何を血迷ったか、互換
　　　バッテリー対策のことをすっかり忘却していてVerUPしてしまいましたが、全く問題
　　　なく互換バッテリーは利用できています。

と、このたった２点で結論を出すのは無謀とも言えるものですが、もしかすると、chop9さん
のFX-700が故障し掛かっている可能性が高いのかな？と。
※H/W故障の場合、完全に壊れれば症状が出っぱなしになるのですが、故障仕掛かっている
　場合は、症状が出たり出なかったりとなります。S/W・F/Wの場合は、確実にとある操作等
　で現象再現しますが。

保証期間内ですから、一度、Panasonicに問い合わせてみたらいかがでしょうか？
互換バッテリーの話は一切せず、で（保証範囲から外れます故）。
悪知恵かも知れませんが、良い言い方をすれば、機転を利かすということで！

chop9さんのFX-700が、直ることを祈っております。（良いデジカメですからね）。

書込番号：12387961

[chop9]

石川五エ門さん

早速のレスありがとうございました。同じバッテリーです！

＞引っかかるような感じは全くありません。
そうなんですか。初回バッテリー使用時からひっかかりを感じていて、爪楊枝で上にもちあげるようにしてとったりとちょっと苦労しています。
ファームウエアー更新とか難しいことは考えずに買ったバッテリーだったんですけど、ヴァージョンアップしても使えるんですね。って手持ちのものは取り出しにくいので悪影響を及ぼしそうな気もしたりしてます。

早いうちに一度修理をお願いしようと思います。

ありがとうございます！

書込番号：12396594

ズームと画質

[キティラヴ]

こちらの商品を購入したデジカメビギナーです。

このカメラで、ズームで撮影すると、画質がかなり低下するのですが、どうしたらよいのでしょうか？
取説を読み、ズームにしても画質が低下しない「ＥＺズーム」に設定したのですが、やはり、ノイズが入ったような画像になってしまいます。
被写体は大体が子どもです。
今回はお遊戯会で演技中の子どもでしたが、残念な写真になってしまいました。
このために買ったのに…

前に使っていたカメラは三倍ズームしかありませんでしたが、ほとんど画質が低下することはなかったと思います。

いろいろモードや機能はついているようですが、使いこなせていない現状です。

どなたかご教授ください。

書込番号：12328117

[明神]

レンズが、ズームすると暗くなってしまうために、ISO感度を上げざるを得ないことが原因です。広角端のF値は2.2と明るいのですが、望遠端では5.9とだいぶ暗くなってしまいます。

広角端でISO　400で撮れていたものは、望遠端にすると手振れ防止のためシャッタースピードも速くせざるを得なくなるため、ISO　1600〜3200になってしまうのでしょう。

対策は、ズームしないこと、また、ズームしても、なるべく最小限で済ませることです。

書込番号：12328192

[豆ロケット2]

EZズームは小さな画素数を設定すると機能しますが、1400万画素の画像から設定した画素数分を切り出しているだけで、デジタルズームの一種です。
一般的なデジタルズームは、例えば1400万画素のカメラの場合にデジタルズーム2.1倍すると画質的には300万画素相当になります。（でも1400万画素に増幅されて記録されます）
「1400万画素のはずなのに300万画素ていどの画質しかないから、画質が低下しちゃった」となります。
EZズームの場合は「300万画素に設定して実際にも300万画素程度の画質だから、画質の低下は無いんだね」
なのでデジタルズームでもEZズームでも、実際は画質の差はほとんどありません。

ズームするとレンズF値が大きくなります。
レンズF値が大きくなるとシャッター速度が遅くなります。
でもそれだとブレやすくなるのでカメラが自動でISO感度を上げます。
ISO感度は上げれば上げるほどノイズが増えるなど画質は低下します。
ISO感度が上がった時の画質はメーカーや機種によって差があって、FX700は個人的にはあまり良くないように思いますし、ズーム最大の時のレンズF値はF5.9という数値であまり明るくありません。

高感度の面でもレンズF値の面でも、室内でのズーム撮影にはあまり向いていないと思います。
改善策は、ISOオート時の上限を決めれたと思いましたので、ご自身で許容できる範囲内にする。（ISO400程度？）
ズームは控えめにして、後からトリミングする。（ズームを控えた分、小さなF値で撮れます）
ムービーで撮って、後から静止画を切り出す。
またパソコンソフトを使って多少は画質を向上させることも出来ます。
ノイズ除去なら『Neat Image』というフリーソフトがなかなか優秀です。

書込番号：12328222

[からんからん堂]

暗めのシチュエーションではシーンモードの手持ち夜景が効果を発揮する場合もあるかもしれないですね〜。
被写体が大きく動いてる場合はPモードで画質調整からノイズリダクションを＋２にするのもありかも？

書込番号：12328857

[Myカメ]

iso感度の増感による画質の低下も考えられます。
たいへん小さな光学ズームレンズの設計ですので、
テレ端ではレンズの精度が光学的に限界に達して構造的な光の揺らぎが生じてきます。
この揺らぎ現象はこのカメラでは顕著に現れます。
レンズのテレ端側の性能・精密さが著しく低いためではないでしょうか。

書込番号：12330165

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞ノイズが入ったような画像になってしまいます。
＞今回はお遊戯会で演技中の子どもでしたが、残念な写真になってしまいました。
＞前に使っていたカメラは三倍ズームしかありませんでしたが、ほとんど画質が低下することはなかったと思います。

以前のカメラの場合、
・望遠端のレンズがもっと明るかったのでは？　例えばF4.5とか。
・（新旧いずれも暗いレンズの場合）シャッター速度はどうでしたか？　現在のカメラよりも遅い可能性はありませんか？（※動体撮影には良くありませんが）


さて、お遊戯会とのことで、経験的には1/40秒以下のシャッター速度は論外（あまりにも動体ボケ(被写体ブレ)が多くなる）のため、シャッター速度を1/60秒と仮定して、下表のように計算してみました。

・1/60秒固定時のISO感度の推算

【1/60秒】　F2.2　　F4.5　　F5.9
Lv ルクス
8　　640　　113　　475　　816・・・暗めの電器店内など
7　　320　　227　　949　1632・・・オフィスの手元照度の法定最低限付近
6　　160　　454　1898　3263・・・一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさ

実際のお遊戯会での被写体の明るさとしては、せいぜい200〜400ルクスぐらいと思われますが、被写体位置の明るさが仮に160ルクスとして、
・F2.2：ISO450ぐらい→そんなにノイズは酷くならない
・F4.5：ISO1900ぐらい→ノイズが酷くなってくる
・F5.9：ISO3300ぐらい→コンデジの多くはノイズが酷い（「スペックの数字のため」の感度？）
※いずれの数値も推算ですので機種別の差異は出ます

もし、以前の機種の望遠端の明るさ（開放F値）がもう少し明るくて、照明ももっと明るいならば、現状よりもノイズが少なかったかもしれません。
（例えば、フジのF30などのように高感度でもノイズの少ない機種。ただし、フジのF30の場合は望遠端はF5なので、F5.9より約1.4倍明るい程度）


また、動体撮影には不利になりますが、今回と同様の撮影であっても、以前の機種のシャッター速度が遅い場合（手持ちの静止画のデータで確認できます）、同じ明るさであっても下記のようにISO感度は少なくなります。

・1/20秒固定時のISO感度の推算

【1/20秒】　F2.2　　F4.5　　F5.9
Lv ルクス
8　　640　　　38　　158　　272・・・暗めの電器店内など
7　　320　　　76　　316　　544・・・オフィスの手元照度の法定最低限付近
6　　160　　151　　633　　1088・・・一般家庭の夜間室内照度ぐらいの明るさ

この場合、最も条件が悪い場合でも、ISO1100ぐらいになりますので、（コンデジとして）ノイズを許容できる機種が多くなるかもしれません。

ただし、先述の通り、シャッター速度が遅いと動体ボケ（被写体ブレ）が目立ち易くなります。昨年までのお遊戯会では、お子さんが今年よりも幼いので、あまり速い動きをしないような演目であったならば動体ボケが気にならなかったかもしれませんので、シャッター速度がどうであったかは確認されておくほうがよいと思います。
※頭をちょっと速めに動かすぐらいでも、仮に1/20秒では目鼻も不明確になるほどボケます(^^;


※アップしても問題ないような画像（個人の識別ができないような場面）を、そのまま添付画像にしてもらえば、撮影データから撮影条件を推測できますので、新旧の機種の画像をアップされては如何でしょうか？
（ただし、CANONなどの場合、「自動」と記録されて撮影条件の推測に役立たない機種があります）

書込番号：12332211

[Big Wednesday]

お遊戯会の撮影は実はものすごく難しい写真で、一眼レフカメラに10万円以上のレンズを装着してなんとかキレイに撮影できます。
特にコンパクトデジカメでは難しいと思います。
以前のカメラは画質が低下しなかったということですが、それはISOを上げない分シャタースピードが遅くなっていたのだと思います。
でも購入してしまったものはしょうがないのでどうしようもありません。
ちなみに自分は来年保護者会の会長をすることになるので幼稚園にステージの照明強化を促そうかと思ってますｗ
照明が明るければ自然にキレイな写真が撮れますからｗ

一応この前一眼レフで撮影したお遊戯会の写真を参考までにアップしておきます。

書込番号：12335932

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

↑
アップされている画像を拝見しました。
結構明るい照明条件で撮影できているようですね(^^)

1/200秒、F2.8、ISO800とのことで標準露出前後と思われますので、被写体照度はおよそ500ルクスぐらいかと思います。


上記ほど明るくても、F5.9の場合、
・ISO800にそろえると、シャッター速度は1/45秒ぐらいになり、
・1/200秒にそろえると、ISO3500に足らなければ（足らない分だけ）画面が暗くなります。


＞お遊戯会の撮影は実はものすごく難しい

全く同感です。
特に望遠側を使う場合は（望遠端のレンズが暗くなる多くの場合は）難しく、無理やり前に寄れたとしても（狭いところであっても）ステージ全体を写すには超広角であっても困難になったりするわけですから(^^;



ちなみに、1/2.33型でF5.9であれば、そもそも光学的な解像力の上限が700〜800万画素相当ぐらいになるような・・・

書込番号：12336721

[jk_house]

コンデジの場合、ズームは使って2倍までと考えています。そこから先は
光が入りづらくなり、結局ノイズが入ります。


ズームを使っても全部F2.8というレンズを安いデジタル一眼につければ、
ウソの様に解決します。うちのコンデジは裏面CMOSのWX5ですが、カメラは
結局レンズが占める部分が大きいと思うのです。


特に被写体が動くものだと、コンデジのズームは絶望です。

書込番号：12347198

[gintaro]

EX光学ズームを使ったのが最大の原因です。

＞取説を読み、ズームにしても画質が低下しない「ＥＺズーム」に設定したのですが、やはり、ノイズが入ったような画像になってしまいます。

光学ズームと比較すれば画質は低下します。ノイズも増えます。
「画質が劣化しない」というパナの表現は（何を比べてるのか明確でないので）間違いとも言い切れませんが、ほとんど詐欺表現と思いますし、こういう風に誤解するユーザーがいる以上、まともなメーカーなら改めるべき記述だと思います。

EX光学ズームを切って撮影して、それでもうまくとれないのはカメラの実力なので、これは仕方ないです。このクラスのコンデジだとどれも似たようなものですね。
EX光学ズームさえ使わなければ、多分お持ちの３倍ズーム機と同じくらいの画質は得られるはずです。

書込番号：12350987

[gintaro]

補足ですが、EX光学ズームは、広角端からズームすると、いきなりトリミングが始まります。
そのため、EXズームONで撮影すると、例えば2倍といった、本来光学ズームでカバーされてる焦点距離においても、急激に画質が劣化します。
（EXズームONの2倍ズームとOFFの2倍ズームでは、断然OFFが高画質。）

トリミングズームの説明は紛らわしいものが多いですが、中でもパナの説明は悪質だと思います。
光学ズームもEXズームもiAズームも、ひとくくりに、画質劣化なしにズームできる、とあるのですから、望遠のほしいユーザーはそりゃ喜んで使うと思います。
今回のように、大事な場面で残念な結果になったという「被害」は十分予見できます。
一応パナユーザーでもありますが、この点に関しては、一向に記述を改めないメーカーの見識を疑います。

書込番号：12351098

[豆ロケット2]

gintaroさん
＞補足ですが、EX光学ズームは、広角端からズームすると、いきなりトリミングが始まります。

ちょっと前の機種から他社と同じトリミングズームになったようですよ。
以前は仰るように、例えばMAX12M（10倍ズーム）のカメラで3Mに設定した場合、以下のような挙動でした。
ズーム1倍〜2倍は12M（撮像素子全域）〜3M分の画像を、3Mにリサイズ。
2倍〜20倍は光学ズーム（ただし撮像素子の3M分のみ使用）

最近は以下のようです。
ズーム1倍〜10倍は光学ズームで12M（撮像素子全域）の画像を3Mにリサイズ。
10倍〜20倍は12M（撮像素子全域）〜3M分の画像を、3Mにリサイズ。

挙動としては分かり易くなりましたし、画質面では有利ですが、旧方式は同じ画角を得るのに明るいレンズF値で撮れるというメリットが無くなってしまったのは残念ですね。

書込番号：12351246

[キティラヴ]

スレ主です。
みなさま、たくさんのアドバイスありがとうございました。

昨年はステージ上の子どもが小さくしか撮影できなかったので、今年は５倍以上ズームのある最新のものを購入しよう！と思い、この機種を選択したのですが、結果は昨年より良くなくって。。。がっかりしました。

この手のズームはあまり期待できるものではないのですね。

皆様のアドバイスを参考に、設定など確認してみたいと思います。
デジカメも奥が深いですね。。。


初心者の私に親切・丁寧な回答を寄せていただきありがとうございました。
またよろしくお願いします。

書込番号：12351837

[gintaro]

豆ロケット2さん

＞ちょっと前の機種から他社と同じトリミングズームになったようですよ。

ご指摘ありがとうございます。
確かにLX5の板にも同様の情報がありました。この機種に関しても、私が書いた

＞EXズームONで撮影すると、例えば2倍といった、本来光学ズームでカバーされてる焦点距離においても、急激に画質が劣化します。
＞（EXズームONの2倍ズームとOFFの2倍ズームでは、断然OFFが高画質。）

はあてはまりませんね。情報が少し古かったようで、失礼しました。

＞旧方式は同じ画角を得るのに明るいレンズF値で撮れるというメリットが無くなってしまったのは残念ですね。

これも微妙なところです。
例えば、この機種の広角端開放F値はF2.2。仮に光学2倍ズームして、開放がF4.4になったとしても、ISOを2段分あげれば同じシャッター速度が稼げます。
そうするとノイズが目立ちそうですが、実は広角端で撮った画像をトリミングで2倍ズームしても、拡大する分ノイズが2段分目立つことになるので、結局とんとんです。
なので、レンズの性能とＦ値の変動幅次第ではありますが、光学ズームが不利になることは少ないと思います。

書込番号：12354377

はじめてのデジカメ

[alice liddle]

はじめてデジカメを買います。
被写体は、犬猫です。
室内や夜など、暗い場所でも綺麗にとれる、
動く動物でも綺麗にとれる、という点で、どうでしょうか？
今、携帯のカメラで撮ってます。

書込番号：12247465

[オギパン]

こちらお読みください。

http://panasonic.jp/dc/fx700/index.html

http://kakaku.com/item/K0000135723/feature/#tab

静止画撮影では、新開発の高速読み出し対応の1410万画素MOSセンサーを搭載し、高速連写機能を実現。メカシャッターで最高10コマ/秒の連写や、電子シャッターで最高60コマ/秒の連写が可能だ。ゴルフのスイングや、動き回るペットや子どもの一瞬の動きなどを捉えることができる。

メモリーは読み込み速度の速いクラス�I
http://kakaku.com/item/K0000043825/か

パナソニック純正が良ければクラス�Cですが
http://kakaku.com/camera/sd-card/ma_65/p1001/s1=4/s2=4000/

撮影枚数また動画に対応になるクラス�I
http://kakaku.com/item/K0000043824/　でしょう

こちらとご相談を撮影枚数の目安
http://panasonic.jp/dc/popup/sd_spec/index.html#fx700

書込番号：12247613

[オギパン]

あっ忘れてたhttp://dog.blogmura.com/ご覧ください

書込番号：12247816

[ひろジャ]

犬猫を撮るなら富士フイルムのF300EXR・F80EXR・Z800EXRもおすすめします。

書込番号：12247824

[ひろジャ]

あと暗い場所ならソニーのWX5が綺麗に撮れます。

書込番号：12247889

[サイコキャノン]

ＦＸ７００は、静止画の画質が疑問・・・
ペットの毛並みを綺麗に写したいならば、他の機種がいいかも・・・

書込番号：12247893

[今から仕事]

この機種の暗所性能は今一です。

書込番号：12248503

[ゆっきーのん]

この機種は、暗いところや室内ではノイズが目立ちます。
もし、室内撮影が多いなら、ＷＸ５がおすすめだと思います。

書込番号：12250215

[ひろジャ]

わたしもＷＸ5の方がおすすめです。暗所では特に綺麗に撮ることができます。

書込番号：12251734

[あややぱぱ]

＞被写体は、犬猫です。
＞室内や夜など、暗い場所でも綺麗にとれる、
＞動く動物でも綺麗にとれる、という点で、どうでしょうか？
＞今、携帯のカメラで撮ってます。

携帯のカメラよりマシという程度だと思います。

暗い場所で動く暗色の小さな犬猫はどこのコンデジで撮影しても被写体ブレになり易いです。
（一眼でないと一瞬を綺麗に撮影するのは難しいと思います）

どうしてもコンデジということであれば、「タッチでシャッタ−」や「タッチで連写」
機能を使えばAFがうまく追従してブレないようですが・・・
（但し、動画はいけるようですが、静止画の画質はイマイチです）

【参考】
私が使っているTZ10の撮影サンプルです。
・野外１枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=11842649/ImageID=725943/
・室内４枚
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=11842649/ImageID=726985/
・動画
http://www.youtube.com/watch?v=IWzAex8dlZA

・FX700とTZ10の比較書き込みはコチラ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000135724/SortID=12119813/

書込番号：12258199

[あややぱぱ]

【こちらも参考までに】
白黒猫の動きの早い動きの美しい一瞬を撮りたい方の書き込みです。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000083223/SortID=12017187/

書込番号：12258430

[Myカメ]

＞室内や夜など、暗い場所でも綺麗にとれる、
sonyのＷＸ５のほうがDMC-FX700より高感度性能に優れています。

書込番号：12330186