LUMIX DMC-FX700-K [エクストラブラック] のクチコミ掲示板

ファームアップデート

[E-Four]

DMC-FX700・DMC-FX70 ファームウェアアップデートプログラムがでました。

http://panasonic.jp/support/dsc/download/fx700_fx70/index.html

1.ブレピタモード撮影時の画質改善。（FX700/FX70）
2.動画記録中の静止画撮影時のフォーカス性能の改善。（FX700）

発売３か月を過ぎて改良でしょうか？

書込番号：12319397

昼間に手持ち夜景

[teてテ]

プログラムモード	手持ち夜景モード	デジ一ではこんな感じ

ふと思いついて、昼間に手持ち夜景モードで撮ってみました。
同じ部分を切り出した比較サンプルと一緒にアップしました。（α33のみ他のときに撮ったものです）
さすがにデジ一とは比べものになりませんが、目障りなノイズがきれいに無くなって結構見れるものになります。低輝度専用というものではないようです。
AFは5m以上ということになっていますが、一度他のモードでフォーカスを合わせてやると、マクロ域でもOKでした。
欠点としては、被写体の残像、白飛びしやすくなるが露出補正以外の対策をとれないといったところでしょうか。
私のデフォルトになりそうです。

書込番号：12289774

[エアー・フィッシュ]

ISO100だから綺麗なのだと思います。

書込番号：12290406

[teてテ]

プログラム ISO200	手持ち夜景 ISO400

単写のISO200に対して、ISO400の条件でもこれだけ優位性があるのですよ。
どうせ暗いから当たり前とか言われるんでしょうけど。

書込番号：12291657

[teてテ]

私は皆様のお役に立てそうにないので、身を引くことにします。
ユーザーの皆様、手放すまでの短い間だけでもかわいがってあげてください。

書込番号：12291817

[bebe1998.net]

ほう！
手持ち夜景モード・・・試してみます
http://panasonic.jp/dc/popup/common_function/index.html#cf76
三脚つかってブレなく撮れば効果も上がりそうですね

MOSセンサーは、基本感度でもFT1クラスのCCDよりかなりノイズの点できびしいことは確かです
ムービーの出来はすばらしいので、あと少しおまかせスチル画質がマシだといいカメラなんだと思うんですけど

書込番号：12302384

室内ライブ録画性能

[画像処理挑戦]

ＪＡＺＺの室内ライブの動画撮影で　ＴＺ７は使ったことがありますが、音質は合格でしたが、明るさはいまいちでした。ソニーのＨＸ−５Ｖは持っているのですが、音質が悪く、パナのこの機種に注目しています。Ｆ値も明るいので　室内暗所における動画性能と音質について　使っている方がおられましたら、感想を教えてくださいませんか？　　ＴＺ１０とかわらないでしょうか？（ＴＺ１０は開放Ｆは　この機種より暗いですが）

書込番号：12264381

[ベルコロ]

明るさに関してご回答させていただきます。

一般的に明るさを得るためにはレンズの明るさとセンサーサイズが大きく関わってきます。
まずレンズは間違いなくFX700のほうが明るいレンズを採用しています。
次にセンサーですが大きさは同じ1/2.33型です。
ではFX700のほうが明るいのか・・・実際はそう簡単には比較できません。同じ大きさのセンサーでTZ7は1000万画素ですがFX700は1400万画素あります。
ということは1画素あたりの面積はTZ7の方が広いということになり光を受けられる量はTZ7の方が多いということになります。

レンズを通る光の量はFX700の方が多いがTZ7の方が受けられる量が多いということになります。
一概にどちらがということは言えないですがFX700のほうが多少ましであるという程度だとおもいます。
さらにFX700はAVCHDのFHD動画に対応しているので動画の画質としてはもちろんきれいだと思います。

ライブ等を撮影されるのであれば本当は一眼のGH1、もしくはGH2をオススメするのが妥当だとは思いますが価格が違いすぎるのであくまでTZ7 vs FX700ということで回答させていただきました。

書込番号：12264672

[今から仕事]

http://www.youtube.com/watch?v=ha3WPUvOk_s
60pの暗所動画があります。

夜景モードでは、通常30pになるので、さらに明るくなります。

音声
http://www.youtube.com/watch?v=yRN-zUK8Hqs

TZ7の音声
http://www.youtube.com/watch?v=kC9In30RGi4

HX5Vの音声
http://www.youtube.com/watch?v=MkQVlDqoTFw

書込番号：12265340

[画像処理挑戦]

皆様　ありがとうございました。
特に　Ｆ値だけではなく　画素数の違いのご指摘は　うっかりしていました。
懇切な説明　ありがとうございます。
また　｢今から仕事｣さんの　リンクは参考になりました。ただ　静音時なので　機種の動作音
の確認はできましたが、音楽とか声の音質はわかりませんでした。
でも　貴殿のＨＰは　ときどき拝見させてもらっていて　勉強になります。
拝見した夜間道路の映像は　ＴＺ７とあまり変わらないように思いましたが、私自身が
もとめている　解像度や色の乗りが　道路と　ライブハウス（暗所）での演者の表情や音声を捕らえる期待度は　違います。ＦＸ７００を使っている方の暗がりの部屋の中での　サンプル動画が　待ち遠しいです。

書込番号：12266976

[teてテ]

屋内ステージ	夜間屋外

あまり参考にはならないと思いますが、暗い状態で撮った動画から切り出したものをアップしました。
FHモードで撮ったものなので、FSHならもう少しきれいになります。
明るさ的には充分ですが、白飛びしやすく、そのせいで細部がつぶれる傾向があります。また、スローシャッターになるため、被写体ブレは避けられません。
同時に撮った一昔前のデジタルビデオと比較すると、発色で勝っているものの解像感は結果的に同程度、音質は同等でした。

書込番号：12280186

[画像処理挑戦]

サンプル画像ありがとうございます。
一枚目の室内写真は　どのくらいの　シャッター速度でしょうか？
動画からの切り出しとの事で　不明でしょうか？
もし差し支えなければ　動画を少々アップしてもらえませんか？
あつかましいお願いですみません。

書込番号：12280657

[teてテ]

夜景モードからの動画なので、今から仕事さんの情報から考えるとシャッター速度は1/30秒程度ではないかと思います。
これは80分切れ目なしの劇の1シーンで、私は動画編集関係の知識がないもので、動画自体のアップは申し訳ありませんが勘弁してください。
それと、素人とはいえ出演者の権利とか面倒そうなのもありますし。

書込番号：12285764

FX700新製品レビュー

[ねねここ]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101108_404918.html

デジカメＷａｔｃｈ新製品レビューです。
ＭＯＳでもくっきり感を感じる仕上がりですが、等倍で見ると超解像技術が効いてるので、
「広角」の写真などの海がヨーロッパの絵画のようである意味絵になってる感じです（＾＾；
高感度ＩＳＯ800などあまり高感度に強い印象ではないですが、
タッチ液晶とiA機能、動画など使いやすいのだとは思います…

書込番号：12183799

[taka0730]

ノイズリダクションのかけすぎでホント油絵のようで
ひどいですね。

書込番号：12185602

[ねねここ]

等倍で見なければくっきり感もでるしいいのだとは思います。
コンパクトデジカメは使いやすさも大事でしょうから（＾＾；…

書込番号：12187609

[京都のおっさん]

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20100713_380237.html
↑この画質で FullHD って無理なんでしょうか？
同じ 1/2.33型 1,410万画素 なんですけど（レンズも同じっぽいし）。

書込番号：12187641

[たく(旧型)]

>↑この画質で FullHD って無理なんでしょうか？
>同じ 1/2.33型 1,410万画素 なんですけど（レンズも同じっぽいし）。

CCDの絵が良かったと言われる人も多いですね。

さて、MOS/CMOSと比べてCCDは高速な読み出しの難度は高いようですね。
Panasonicのビデオカメラですと、3MOSになった今はフルHDを映像素子からそのまま読み出していますが、3CCD時代は画素ずらしという方法でフルHDの映像を作っていました。
あと、ビデオカメラは1/4型とか1/6型と小さいですが、コンデジは1/2.33型とビデオカメラに比べれば大型になってしまいますし。

http://kw.allabout.co.jp/glossary/g_digital/w003246.htm

書込番号：12202018

[ロシアンブラック]

ねねここさん
等倍で見なかったらって、縮小画なら今時携帯のオマケカメラでもそれなりに見えるってもんだろ
これは裏面照射CMOSより糞センサーだね
パナソニックも1つ賢くなれたんじゃないの、失敗は成功の元と言うし！
二度とMOSなんてセンサーは使わないでしょうね。

書込番号：12245389

[JIIJIYA]

ここのレビューを見て購入を決めました。

決めた要素は
　1.F2.2〜レンズ　2.連写機能　3.タッチパネル　4.多機能　5.撮影枚数300枚　
　6.フルハイビジョン

画質は通常の使用上パソコン画面で見て差が感じられないのであれば問題ないので「デジカメＷａｔｃｈ」ほか大変参考になりました。日常、使用する上で良い所を生かし行きたいと思っています。不足しているところはデジ一他のもので使い分けしようと思っています。

書込番号：12260622

[ロシアンブラック]

ねねここって何者？デジカメ評論家気取り？
URLだけでいいのに、余計な偉そうな文は要らないなよ

JIIJIYAさんへ
このレビューを見て買ったとは
人それぞれですが、画質が悪いのは皆さん書かれてますので
FZ100とならんで相当悪い機種です、良いところは連写やFHD動画くらいか
フォトフレームで見る程度の縮小画なら、トイカメラでも綺麗にみれますから
タッチ液晶は携帯電話のと違い、一昔前の液晶にフィルムを貼付けたタッチタイプのような物で
本体液晶はクリアには見えず、濁って見える古いタイプのような見え方をするダメ機です

書込番号：12260843

[JIIJIYA]

ロシアンブラックさん　

　ご心配ありがとうございます。使用の目的は、高倍速で運動での体の動きを撮るために購入しました。使用して画質が悪いときは、先にも記しましたが、他のカメラを使用します。もうすぐ届きますので色々試用してみます。

書込番号：12261624

[JIIJIYA]

　昨日当機を入手し、テスト撮りをしてきました。
　画像は投稿しても、画素数が縮小されあてにならない等の意見も他に見られますので、いたしません。
　私個人での感想として１９インチパソコンで等倍画面を確認し他機種に劣る感じはしませんでした。可なり画質ついて問題視する方が多く、期待していませんでしたが　反面、天下のPANAが売り出すまでに種々検討を重ねて来ているであろうと内心期待もしていました。PANA G2でタッチパネルを経験していましたが、本機もなかなか便利です。高速連写のみを目的で購入し、画素数が1410万と多く　また新たなMOSセンサーで　危惧していた画像も（小生の見る目が甘いのかもしれませんが）充分満足行くもので　個人的には今のところ合格です。今後　色々な条件で試用してみます。
　１ヶ月ほどしましたら　レビューに投稿しようかと思っております。このクチコミで「デジカメwatch」データーが大変参考になりました。ありがとうございました。

書込番号：12272121

どうしようかな

[ざらめもち]

勤めてる会社の社販で１９８００円でさらに５%引きなんですが…
今持っているのがヤマダ電機の池袋店が出来た時に買ったカシオのＥＸーＺ１です。

書込番号：12235880

[サイコキャノン]

動画のグレードアップ用ならば、ありかも・・・
静止画メインならば、なしかなぁ・・・

書込番号：12236994

[今から仕事]

サイコキャノンさん　と同じです。

レンズが明るいので、HX5VとF200の代替えで購入しましたが
これはという特徴がないのでお別れしました。

書込番号：12237271

[ひろジャ]

FX700はサイコキャノンさん、今から仕事さんもいわれている通りこれといった特徴はないです。タッチパネル搭載ですが、3型の液晶画面は小さく感じます。

書込番号：12240784

[ざらめもち]

ありがとうございます。とても参考になりました。動画は撮らないのでいままでのデジカメでもうちょっと頑張ります。

書込番号：12240988

[ひろジャ]

コンデジを検討しているならソニーのWX5おすすめします。プレミアムおまかせオートを搭載しているのでいいです。特に夜景は綺麗に撮れるカメラです。

書込番号：12241038

[CTUロス支局長]

WX1と同じように値段が推移するなら、WX5も末期には15000円くらいまで下がるでしょうから
そういった底値で拾うのもアリかと思います
この機種も同様な価格まで下がるでしょうから、それまで待ってから買っても遅くはないと思います

書込番号：12241088

[派遣販売員（2代目）]

ちなみに写真の写りなのですが、日経トレンディネットさんやデジカメウォッチさんの方で写真が上がってます。……私は安くなっても買わないかと思います。

http://trendy.nikkeibp.co.jp/article/column/20101112/1033618/
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20101108_404918.html

書込番号：12242828

池袋ヤマダ購入

[papa162]

昨日、11/13池袋のヤマダ総本店にて購入。

あまり売れていないらしく、あまり交渉出来ずに、
26300円、P10％、５年保障（+5％）で決めました。

あと、液晶保護フィルムと、８ＧＢのＳＤＨＣもついでに購入。
ＳＤＨＣに関しては、デジカメ同時購入で1,000円引きでしたので、お得でした。

あまり安く感じませんが、オークションで買うよりはマシだったと思います。

書込番号：12212554

[今から仕事]

人気がないカメラですね。
これという長所がないので、早々に手放しました。

書込番号：12213159

[ひろジャ]

はっきり言いますが、わたしはこのカメラは好きではありません。それにタッチパネルなんですから液晶画面が3型は小さいと思います。3.5型がいいです。

書込番号：12214338