『読み取り精度?!』のクチコミ掲示板

2010年 9月17日 発売

BDP-S370

  • ディスク読み込み時間を従来比約50%に短縮(※『BDP-S360』との比較による)した、高さ36mm、奥行212mmのコンパクトなブルーレイプレーヤー。
  • DVDの映像を高画質化して楽しめる、「プレシジョンシネマHDアップスケール」技術を採用している。
  • スマートフォンによるリモートコントロールに対応し、Android端末やiPhoneから操作や連携が行える。
BDP-S370 製品画像

拡大

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • BDP-S370の価格比較
  • BDP-S370の店頭購入
  • BDP-S370のスペック・仕様
  • BDP-S370のレビュー
  • BDP-S370のクチコミ
  • BDP-S370の画像・動画
  • BDP-S370のピックアップリスト
  • BDP-S370のオークション

BDP-S370SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2010年 9月17日

  • BDP-S370の価格比較
  • BDP-S370の店頭購入
  • BDP-S370のスペック・仕様
  • BDP-S370のレビュー
  • BDP-S370のクチコミ
  • BDP-S370の画像・動画
  • BDP-S370のピックアップリスト
  • BDP-S370のオークション

『読み取り精度?!』 のクチコミ掲示板

RSS


「BDP-S370」のクチコミ掲示板に
BDP-S370を新規書き込みBDP-S370をヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ6

返信21

お気に入りに追加

標準

読み取り精度?!

2011/01/10 18:43(1年以上前)


ブルーレイプレーヤー > SONY > BDP-S370

クチコミ投稿数:6件

新年早々良くない話を書くのが残念です。
VHSテープは30年・DVDは100年持つといわれましたが、DVDの百年はマユツバに思えてきました。

私はテレビから録画したDVDーRが600枚位ありますが、10年も経たないうちに再生不能のDVDが続出し始めました。試しにジャンル別に見たら半分以上がダメなのがありました。内容は1枚全部ダメなのや1枚の中で再生できるのとできないのが混在するなどいろいろです。こうなると専用の湿式クリーナーで拭いてもダメです。ディスクは安価なほうですが、国内のトップメーカーのものばかりです。その後DMR−BW930にしましたがあまり変わりません。録画機を使いすぎる傾向があるのと、読み取り精度が良い評価で本機を買ったのですが、変わりませんでした。どこが良くないのでしょうか?
これらを再生できる方法があったら教示願いたい。
これではBDの将来も不安になります。

書込番号:12489977

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3733件Goodアンサー獲得:558件

2011/01/10 18:52(1年以上前)

DVD-Rの保管法や品質に問題が有るのでは?
紫外線に弱いと聞いたことが有りますが。

DVD-RWかDVD-RAMの方が、紫外線に強いと言われますが。
再生する側より、DVD-Rそのものに問題が有ると思います。

国内メーカーでも原産国が台湾とかもありますし。

書込番号:12490031

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15177件Goodアンサー獲得:1148件

2011/01/10 20:53(1年以上前)

DVD−Rメディアの劣化でしょう。

くろりんくさんのレスにも有りますが、DVD−Rは有機色素を使用しており、
紫外線に耐性が低く、粗悪なメディアでは早く再生不能になるリスクがあります。

国内ブランドのメディアでも、品質がイマイチなものも有るみたいですし。

BDはDVD−Rと同じ有機色素を使用したLTHタイプのBD−Rを使用しなければ
紫外線に対しては問題ないと思います。(直射日光が差し込む部屋では注意が必要かも)

劣化してしまったメディアの読み取りに優れた機種は期待できないと思います。

書込番号:12490692

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15292件Goodアンサー獲得:902件

2011/01/11 09:21(1年以上前)

>DVDの百年はマユツバに思えてきました。

マユツバです。
どのみち100年後には生きていない。
再生機器もないでしょう。

>どこが良くないのでしょうか?

DVD-Rなんてそんなものです。
私も過去に2倍速・4倍速の日本製のDVD-Rで
同様な再生不良に多く遭遇しました。
以後はDVD-RWを使うようになりました。
ただDVD-Rでも2005年後半以降で同様の不具合
は発見していないので、初期のDVD-Rの問題かも
しれません。
RWで問題はいまだありません。
保存方法は変わりはないんですが。
昔のある時期にDVD-Rがダメになった、と言う
話題でスレが幾つか出た事がありますが、スレ主さん
のケースもその時期に当たってるのでは?

>これらを再生できる方法があったら教示願いたい。

高級なプレーヤーを使う。
PCのドライブで問題なく再生できるならリッピングして
焼き直す。
外国製の安いプレーヤーで再生する(再生条件が日本製ほど
シビアではないから)
等が当時は実際に有効でしたが、最近ではどうでしょうね?

>これではBDの将来も不安になります。

レコーダーでDVD(R・RW共)に残す事はほとんど
なく、6年前からBDのみですが、BDで再生不具合は
経験ありませんね。
まあ、たかだか録画物ですから、10年持てばいいと
思っていたらどうでしょうか?
私はそう思っていますよ。

書込番号:12492861

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1505件Goodアンサー獲得:58件

2011/01/11 11:25(1年以上前)

レーザーピックアップの出力を少し強くしてやると読み取れるということもあるみたいです。
理にかなっていると思います。マニュアルで可変できる仕掛けがあればと思います。

書込番号:12493147

ナイスクチコミ!0


hitcさん
クチコミ投稿数:3565件Goodアンサー獲得:757件

2011/01/11 13:52(1年以上前)

この機種の口コミでDVDの話を引き出して「悪」とする意味はよく理解できません。
悪を付けるなら、メディアのところか、記録した機械のところでしょう。

>DVDは100年持つ
これって、DVD-Rなどの書き込み可能メディアに対して言われてましたっけ?
DVD-ROMなら100年くらい持つかもしれませんが、-R等は無理でしょう(博物館のような保管をしない限り)。
少なくとも、自分は当初よりアナログテープより持たないだろうと思ってました。
種々のテストでは、粗悪メディアだと数週間でだめになるという結果もありますし、そうでないものでもそれなりにたくさんのエラーを内包しており、エラー訂正機能で表向きは正常に動作しているだけです。
いつまでも見たいなら数年毎に新しいメディアに焼き直せ、って言われてましたよ。

>これではBDの将来も不安になります。
DVD-R同様、そんなに期待はしておりません。
書き込み可能メディアの場合、通常なら10年持てばラッキーかなと。

デジタル記録は原理的にアナログよりも劣化に弱い(アナログはノイズが増えて品質劣化しても一応見れるが、デジタルは見れるか見れないかの二択)ですから、見れなくなる前に(再生可能限界を切る前に)コピーし続けることが必須になります。そのかわり、コピーを繰り返してもノイズが増えたりしないのがデジタルの良いところ。
デジタル記録が長期保存に向いていると思っているとしたら、大きな勘違いです。

>これらを再生できる方法があったら教示願いたい。
CIAのような諜報機関(或は高額な料金で壊れたメディアを直す業者)なら、ビット単位でエラー訂正し、形がわかる程度には再生できるかもしれませんが、一般的な手段ではかなり難しいと思います。
レーザ出力やエラー訂正レベル等を細かく制御できるPCがあれば、かすかなチャンスは残っているかもしれません。

書込番号:12493590

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/11 19:36(1年以上前)

>>DVDは100年持つといわれましたが
それはプレスDVDの事でしょう。
CDが登場した時、15年程しかもたないのではと云われました。
アルミ蒸着層が錆びる為です。
しかし、現実的にはCDも登場から30年程になりますが読み取り不可になったことを殆どききません。
手持ちCDが600枚位ありますが、読み取り不可は一枚もありません。
しいて言えばイギリス版の一部が外周ギリギリまで蒸着層がある関係で、じわりじわりと錆び始めています。

プレスDVDなら100年近くもつかも知れません。
でも、誰も確認した訳ではないので本当にもつかどうかは不明です。
カーボンアークやキセノンライトによる暴露試験という人工日光による加速試験がありますが、しょせん本物の太陽では無いので実際とは、かなり差が出ます。
100年というと素材そのものの劣化もあるでしょうし、やっぱり判りませんね。

DVD−Rは色素なので耐光性の限界があります。
5年程度ではないでしょうか。
DVD−RWは金属結晶の反射を使うのでDVD−Rほど耐光性が問題になりません。
でも、100年はとてももたないでしょう。

書込番号:12494715

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:15292件Goodアンサー獲得:902件

2011/01/12 08:41(1年以上前)

>DVDは100年持つ

リコーのDVD+RWの説明書きには
「データ保存100年寿命の確かな信頼性」
とありましたね。
またDVD登場時(DVDソフト)には100年と
いう数字が出ていて、記録メディアにも
展開された当初も加速度試験等でデータ
保存100年という数字が踊っていたかと
思いますが、結構すぐに雑誌や個人の
検証で疑問の声が上がっていましたね。

書込番号:12497187

ナイスクチコミ!0


GET DA DKさん
クチコミ投稿数:823件Goodアンサー獲得:110件

2011/01/12 14:22(1年以上前)

デジタル貧者さん 

>外国製の安いプレーヤーで再生する(再生条件が日本製ほど
 シビアではないから)
 等が当時は実際に有効でしたが、最近ではどうでしょうね?

そうですね。当時自分は何台もDVDプレイヤー買って検証しましたら
以外にも韓国製や中国製のプレイヤー(当時1万)の方がなんでも再生してくれました。

ソニー(当時3万+R初?対応)の物と2、3年前に買ったソニーのプレイヤーで八千円)を比較すると

ソニー(当時3万+R初?対応)何でも再生してくれます。

2、3年前に買ったソニーのプレイヤー(八千円)再生出来ないものが多いです。
多分CPRM対応になって余計シビアになったんじゃないかと思います。

LG370も何でもO.Kです。

書込番号:12498197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/01/12 21:08(1年以上前)

いろいろなご意見・ご教示ありがとうございございました。

書込番号:12499730

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:12件

2011/01/13 18:31(1年以上前)

技術の進歩は予想出来ません。 VHS、8mm、ミニDV、LDと・・・。
DVDだって将来どうなるか? 見る機器が無くなるのも・・・。(笑)

書込番号:12503646

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2011/01/16 08:11(1年以上前)

去年録画したBD−R(ファイナライズ済み)が他の機器で再生不可になったのがいくつかありました。一つ気になるので追加します。

ビデオテープと比べて画質は良くなるが耐用年数が悪くなるのというのは研究段階で、製品に出せる代物ではないと思います。この辺は著作権がからんでいるとも考えられますが、失望しました。

書込番号:12516111

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15177件Goodアンサー獲得:1148件

2011/01/16 11:39(1年以上前)

>去年録画したBD−R(ファイナライズ済み)が他の機器で再生不可になったのがいくつかありました。

どこのメーカー・原産国のBD−Rですか?

書込番号:12516905

ナイスクチコミ!0


hitcさん
クチコミ投稿数:3565件Goodアンサー獲得:757件

2011/01/17 13:36(1年以上前)

>ビデオテープと比べて画質は良くなるが耐用年数が悪くなるのというのは研究段階で、製品に出せる代物ではないと思います。
千年以上前の記録を伝える紙と比べて耐用年数が短い近代的な記録技術のほとんどは製品としては不合格であると?
ビデオテープもフィルムより持たないですよ。
多様な考え方を否定するわけではありませんが、耐用年数だけが価値ではないでしょう。

>この辺は著作権がからんでいるとも考えられますが
ここが最大の問題なのです。技術が悪いのではなく、技術に即した運用になってない点が問題。
コピー回数制限とかがなければ、オリジナルクォリティーを保ったまま未来に引き継げる(技術が進化すれば、新たな技術で記録できる)のですから。

書込番号:12522274

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:12件

2011/01/17 23:26(1年以上前)

>ビデオテープと比べて画質は良くなるが耐用年数が悪くなるのというのは研究段階で、製品に出せる代物ではないと思います。この辺は著作権がからんでいるとも考えられますが、失望しました。


仰ることとお気持ちはよく分かりますが、
所詮はそれが当時の、そして現在の技術の「限界」なのです。コスト・生産性も含めて。
限界は常にあります。
これからもずっとあります。
DVD-Rが読めなくなったのはS370のせいではありません。
S370で読めないディスクはおそらく他のプレイヤでも読めないでしょう。
この機種の読み取り精度が悪いわけではないので誤解しないように。
もともとのディスクの品質と、レコーダーの書き込み品質が悪いのです。
それに保存環境も影響します。
DVD-Rは色素を変化させるだけなので、「いずれ消えるもの」とお考えください。
いずれ消えるデータにしか使用してはいけません。
どうしても消したくないデータは複数の記録方法で複数のバックアップをとる必要があります。
一番速いのは大容量HDDに保存することです。
安いものですよ。ディスクを焼く手間も要りませんし。

書込番号:12524897

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:230件Goodアンサー獲得:22件

2011/01/19 06:37(1年以上前)

VHSからS-VHSやLDが出た時、水平解像度400本で「オォー!」の感動。 娘たちの記録も8ミリからミニDVと・・・。
そんな記録も我が家では今は見れません。(機器がない) 同じような友人もいます。
百年と言うよりも新規格が開発されれば過去の物はまた同じ事に。(笑) 他の方が書かれてた気持ちがわかります。

書込番号:12530293

ナイスクチコミ!0


gd33さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2011/01/23 08:58(1年以上前)

HDDも動かさないで長期保存すると壊れます。

書込番号:12548696

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1件

2011/01/24 21:30(1年以上前)

>エアーサロンパスEX
間違い。
HDDも時間とともに磁性材料・状態の変化・劣化でダメになる。
エアーサロンパスは逝ってよし。

書込番号:12556336

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:472件Goodアンサー獲得:12件

2011/01/24 22:00(1年以上前)

読解力ゼロですね。
HDDが駄目にならないとは言っていません。
最も手軽に複数バックアップを取っておく最適な方法としてあげているだけです。
HDDよりも簡単にバックアップをとる方法はありません。
そして複数バックアップをとっておけば、
物理的に複数に分かれたバックアップが同時に壊れることはほとんどありえませんからね。
読解力の無い人間は困りものですね。

書込番号:12556523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:6件

2011/01/28 21:07(1年以上前)

どこのメーカー・原産国のBD−Rですか?

風邪をこじらせて遅くなりました。すみません。手持ちのは全部日本製です。
去年録ったBDをS−370で3枚再生できないのがあったので、再度やり直したのですが、1枚が少し引っかかった程度で、1枚だけが3回くらいやり直してもダメでした。ただ、これを録画・ダビングしたBD−930では難なく再生できました。ほかのDVDーRでもBD−930で再生できるのがありましたが、とはいってもS−370にイチャモンをつける気にはなれません。値段の違いで再生できるとかできないとかは、本来はあってはならない事です。しかし、BDもDVDーRのように短命にならないか不安はあります。

ビデオ・テープからDVDに換わったとき、耐久性能が大きく伸びたのが最大の特徴であったはずです。それが一転してみんなが10年も持てばいいような話だった事には唖然としました。本当にそんな程度なら録画器の存在価値はないと思います。

一方で、市販の音楽CDやDVDソフトは再生ができなくなったというのは手持ちでは1枚もありません。皆さんの意見でもそういうのがありました。10年どころではありません。大きく違いますが、それとも、個人で録画したのは長期保有するのは良くないということでもあるのでしょうか?市販のソフトについては誰も話さなかったのも疑問です。
市販ソフトが耐用年数を延ばしているときに、録画器で録ったものが10年程度しか持たないという矛盾した話は認められないし、ユーザーには失礼な話です。この辺を明らかにして善処してもらいたい。

書込番号:12573647

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:91件Goodアンサー獲得:5件

2011/01/30 12:13(1年以上前)

>>ビデオ・テープからDVDに換わったとき、耐久性能が大きく伸びたのが最大の特徴であったはずです

みなが何度も言っているとおり、それはDVDの話でDVD−Rの話では有りません。
DVD−R出た時、耐久性が大きく延びたとか言っていないでしょ。
DVD−RはDVDの記録方式で書き込める記録媒体であってDVDでは有りません。

十歩譲って、誰かが《DVD−Rは100年もつ》と言ったとしても、
それはその個人(あるいは特定メーカー?)が言った間違いであって、
DVD−Rが出たときの業界の考えでは有りません。

>>それが一転してみんなが10年も持てばいいような話だった事には唖然としました
CD−Rでみな既に学習していましたのでみんな知っていましたよ。

書込番号:12581508

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:15292件Goodアンサー獲得:902件

2011/02/01 14:26(1年以上前)

>耐久性能が大きく伸びたのが最大の特徴であったはずです。

それはスレ主さんの思い込みです。
というか初期の誤った宣伝文句をいまだに信じられてるだけ
の話です。
DVD-Rが大して長持ちしないなんて、もう何年も前から出てた
話題ですよ。
新聞にも載りましたし、TVの番組で特集してた事もあります。
今でもそれが最大の特徴であるのなら、このスレでスレ主さん
に同調する人が一人もいないのは変では?

>録画器で録ったものが10年程度しか持たないという矛盾した話は認められないし、

認めたくないならそれでも構いませんが、日々DVD-Rはダメ
になっていきますよ。
初めからそんなに長持ちしないと思っていたら気が楽では?

書込番号:12590825

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


この製品の最安価格を見る

BDP-S370
SONY

BDP-S370

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2010年 9月17日

BDP-S370をお気に入り製品に追加する <304

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[ブルーレイプレーヤー]

ブルーレイプレーヤーの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月16日

クチコミ掲示板ランキング

(家電)

ユーザー満足度ランキング