EXILIM EX-Z2300GD [ゴールド] のクチコミ掲示板

低感度の威力

[aspic]

ISO50	ISO3200

このZ2300に使われている1400万画素のセンサーは繊細でなめらかな描写をしました。後の1600万画素や1800万画素の機種よりもいいくらいです。
そのかわり高感度に弱くノイズが増えたり、画像が滲んで消えてしまったりします。
ISO50で撮った画像は実に引き締まっていて、これがコンデジかと思わせる描写です。
一部のトイデジにはオートですがISO25まで下がる物があって、画像の引き締まり効果は絶大でした。
コンデジも高画素になったら、明るい屋外で緊急避難用としてISO25をつければ画質向上が期待できるのですが。

書込番号：18548021

[MA★RS]

CCDというのもあるのではσ(^_^;)

CCDは100以下の低感度がありましたが、最近多いCMOSは高感度に強いですが、100以下はみないですよね(；´Д`A

書込番号：18548530　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

MA★RSさんいらっしゃいませ。
フィルムでもコダクローム25などが特に優れていたのですから、デジカメも風景用に低感度モードなどをつければ高画素の性能を十分に発揮できるのではないかと思います。白とびしなくなるし、それこそ2000万画素でも使い物になるようになると思います。

書込番号：18548607

[MA★RS]

CMOSだと難しいのでは？

って話です。

ニコンだと基準がISO200で、拡張で100が使えたりしますが、200より100の方が無条件に良い、というわけではないそうです。

今後、CCDのセンサー開発があれば良いですがσ(^_^;)

書込番号：18548624　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

そうですか。最近のカメラはCMOSばかりでいやですね。
裏面照射型とか言ってもCMOSのほうが作りやすいんですかね。

書込番号：18548894

[MA★RS]

最近のトレンドが高感度対応で、
高感度に強いのがCMOSで、
メーカーはCMOSにシフト
という流れでは。

低感度が好きな人は、CCDの古い機材を
使ってるのが現状かも。

私は、パナとか京セラ、ソニーの2005年
あたりの機種を使ってます。

最新技術で、低感度対応のCCD作ったら
というのは興味ありますがσ(^_^;)

書込番号：18549401　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホログラム ［3］]

こんばんわ。
細やかで引き締まった写真の写りかたですね。ほかのサイトに行ってEXILIM EX-Z2300の写真を見てきました。
ついでに、ほかのＣＣＤのカメラも見ました。ＣＣＤのカメラはノスタルジックな色のでるカメラが多いのでしょうか？
写真の色はフジフィルムの新しいカメラとも違うし、オリンパスのカメラと似てる気もしました。でも細やかさはちがいますね。

さがしてみるとCCDの色は、シグマSIGMA DP3 Merrillに似てるように見えました。こっちは写りかたも細やかですね。
望遠ズームもできて、こんな感じに写せるカメラが見つかれば、買いたいです　(*^-^*)v ~♪

ITmedia デジカメプラス 面白くて面妖な中望遠ハイエンドコンパクト　「SIGMA DP3 Merrill」
http://camera.itmedia.co.jp/dc/spv/1303/25/news027.html

書込番号：18553337　スマートフォンサイトからの書き込み

[aspic]

ホログラム[3]さんいらっしゃいませ。
かってカシオはZR200かなんかで、一眼に匹敵する画質とか宣伝していましたが、軟らかい色で潤いのある画質でしたからあとは低感度で暗電流の発生を抑えてノイズを減らせば、一眼に追いつく（廉価な）コンデジ画質が出来るかもしれません。

書込番号：18555897

[MA★RS]

ZR200　ISO80	ZR200　ISO80	Z400　ISO64	Z400　ISO64

ZR200はCMOSですが、低感度が綺麗。。ってこともないかも
です(;^ω^)
SONYのCMOSとの噂ですが。。

あと一眼に匹敵ってことは無いかと('◇')ゞ

Z400はCCDですが、EX-Z2300の２年前のモデルかな。
低ISOのご利益はありそうです。


低ISOの魅力
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16921233/


ドイツ人の視覚
http://bbs.kakaku.com/bbs/00501810742/SortID=16864457/#tab

書込番号：18558724

[aspic]

すいません、間違えました。ZR30かなんかの広告だったと思います。
ソニーなんかでも1800万画素のWX350などでは、乾いてつやのない色が出るようになってしまいましたが、このZ2300では軟らかく階調の豊かな発色が一眼に近い感じがあると思います。

書込番号：18559188

[ホログラム ［3］]

こんばんわ。
きれいな写真のなかに、なにかテーマをみつけられると、心もおどりますよね。

プロのフォトグラファーの写真に、画像の処理までされて美しい芸術作品となったものも見かけます。
心まで写真に吸い込まれて、ほんとうに神わざですよね。
カシオの新しいカメラにはＨＤＲアートがあって、ちょっとひかれます。なにか、つかまえられるかな‥。

機械とか金属の写真は、かたくてシャープな低感度の写りが似合っていますね。
食べ物だったら、Galaxy K zoom（スマホカメラ）の写真が、つやつやしっとり濡れたようでみずみずしく、いがいによく写ってました。

色とか、艶とか、景色がまったく違ってみえて楽しいですね　(*^-^*)v ~♪

書込番号：18565340

[aspic]

カシオはペンタックスレンズをつけていた頃はキリッとした描写でしたが、あとから甘い描写のレンズに変わってしまったと思ったら、結構ツヤのある鮮やかな色を出すようになっています。
10MBとかたくさん容量を食っているのも関係あるかもしれません。

書込番号：18566111

[aspic]

拡大するとわずかな乱れはありますが、
これを完全に補正するのが超低感度。

書込番号：18566743

いい買い物

[まつかげ]

母へのプレゼントとして、型落ちでも評判のいいこの機種を物色していたところ
池袋のモバイルドリーム館で、5980円の特価で買えました！
まだ色もピンク、ブルー、パープルと残っているようです。
何枚か撮ってみましたが、このサイズでの画質は良好だと思います！

書込番号：14147097　スマートフォンサイトからの書き込み

[m-yano]

>5980円の特価で買えました

価格comの底値でも9500円だったので、特価どころか特々特価ですよ (^^)
この価格で機能満載で光学式手ブレ補正機能付きなら大満足ですね。
型落ちと言っても、まだラインアップに現行商品として残っているので、良い買い物をされたと思います。

書込番号：14147465

初心者でも大丈夫

[ベアーズポー]

7年前のニコンのクールピスクからの買い替えです。
デジタル音痴で、尚且つ老眼の私にも簡単に使えます。
いろいろなシーンによって、画像を切り替えられるのですが
それも簡単にできます。

ケースが付いていないので、綺麗な色の表面塗装を守る為に
タオルハンカチでケースを手作りしました。

表示画面も大きく、一度の充電で取れる枚数も500枚以上との事。
購入して1週間、まだ20枚くらいしかとっていないのですが
電池は満タンのままです。

カメラにカードは付属していないので、
4ギガの700枚以上撮れるＳＤカードを1000円で購入しました。

一番感動したのは、証明写真が撮れる事。
何度も撮り直しでき、画面に枠が出てピッタリサイズの顔が入るようになっています。
それを、ハガキタイプで印刷すると、証明写真の大きさに印刷できるそうです。

ただ、1枚のハガキの大きさに数種類の大きさの証明写真が印刷されるので
同じサイズを何枚も欲しい時は、いらない大きさの写真も
無駄に印刷されてしまいます。

セルフタイマーの設定も簡単にでき、3枚続けて撮る事もできて便利です。

この値段でこの機能と使いやすさ、絶対にお勧めです。

購入は、コジマネットで注文しました。

書込番号：13548126

[美写爛漫]

この機種はモニターが明るく見易く、同金額帯ならキャノンやフジより断然きれいに撮れますね。
前機種のEX-Z2200も画質が良くていまだに人気が高いようです。

書込番号：13548904

キタムラで9600円

[ムーンライダーズ]

一週間くらい前に買いました。
キタムラで、10100円の下取りカメラ500円
結局、9600円でした。

ツーリング用なので、壊れても良い
値段重視で買いました。
しかし安いのに、よく写りますね。

マクロは５cmなので、期待してなかったけど
２段ズーム時なので、約47mmくらいです。

手ぶれ補正の効きが悪いのと
１枚撮って、２枚目が撮れるまでのレスポンスが悪いのを除けば
かなり気に入りました。

書込番号：13094804

[ひろジャ]

このカメラも発売当初3万近くしていましたからね。このカメラが1万切る性能ではないですから長く使ってくださいね。

書込番号：13094818