NVIDIA Quadro 5000 [PCIExp 2.5GB] のクチコミ掲示板

[悪い玉は消せ]

GF100は不良チップで80℃〜90℃が普通
電流漏れまくり、電圧盛りまくりでようやく動くゴミチップ
当然周りのパーツを壊したり、寿命を縮めたりする

GF100A3を使ってる製品

コア数　　Geforce　Quadro
512　　　　-　　　　　-
480　　　　480　　　 -
448　　　　470　　　6000
352　　　　465　　　5000
256　　　　-　　　　 4000

最初からゴミ箱直行レベルのチップだけど売らないと何ともならないので
使えそうなものから売っていった
そしてコアの半分が死んでいるどうにもならないゴミ中のゴミは
Quadro　4000として10万で売っている
コアの半分が死んでいるのに90℃前後とはひどいね


自作板では常識だけど知らない情弱のために
訳
ttp://tranqsroom.blog60.fc2.com/blog-entry-719.html
原文
ttp://www.semiaccurate.com/2010/02/17/nvidias-fermigtx480-broken-and-unfixable/

書込番号：14573429

[ZUUL]

TSMCが歩留まりに苦しんでいた頃の話ですね。
商品として出てきたものは良品でしょうが、
初期ロットの歩留まりが 7/416(〜2％)というのはひどかったですね。

書込番号：14574145

[LEPRIX]

＞GF100は不良チップ。これは本当でしょうか？

とりあえず嘘なのは間違いないですね。
今となっては消費電力が高いのは確かですが、評判の比較的良い560 TiでもOC版となると200W近くになりますし、
うちのワットチェッカー計測ではGTX480と30W程度しか差はなかったです。
それでも実際の3D性能についてはGTX480とはまだ差があるはずなので、
ワットパフォーマンスについては大差ないかと思いますよ。

それと温度だけ取り上げても意味は全くないです。
そんなの実消費電力・冷却機能・使用環境次第で全く違うものになるので。
確かにその辺に気を使ってないと寿命が心配なのはありますが、
マザボへの負担という意味では消費電力を無理やりPCI-Eの供給消費電力枠内に収めて
補助電源を省いたモデルの方が私は余程心配ですけどね。

書込番号：14574442

[ハル鳥]

90度程度普通でしょ。
Quadro 4000なんてたいしたクーラーついてないだろうし。

コアが半分だからゴミっていうならCPU もGPU も最上級以外ゴミ。

書込番号：14575462　スマートフォンサイトからの書き込み

[悪い玉は消せ]

5月から言い続けているように、Fermiは間違った理由による、間違った方法で製造された、間違ったチップである。愛すべきわれらが大将は皆が知るところのネガティブキャンペーンを開始し、intelのLarrabeeを散々こき下ろした挙句Fermiで大失態を犯した。intelはLarrabee計画を修正し、何千万ドルもの資金をたいした理由もなく消費するという愚行を避けた。NVIDIAにはその判断をするだけの経営陣がいないようだ。社は"Laughabee"を設計するだけでなく、製造するところまで行ってしまったのだ。

書込番号：14577167

[悪い玉は消せ]

上記

Fermiはもはや修正が不可能なまでに破綻している – SemiAccurate
ttp://tranqsroom.blog60.fc2.com/blog-entry-719.html

書込番号：14577598

[おかし過ぎて腹筋割れた]

AMD厨の外人が書いたブログがソースですね。
気にすることはないんじゃない？

ゲフォ使ってて困ったことは一度もないし。
当然、他のパーツが壊れたことも一度もありません。

ま、Quadroの値段に関しては同意ですが。

書込番号：14577963

[きこり]

ウケウリで尻馬に乗るアホの妄言だな。

書込番号：14578305　スマートフォンサイトからの書き込み