HD-585X-ZAFA [PCIExp 1GB バルク] のクチコミ掲示板

オーバクロックについて。

[azi1232]

オーバクロックと言うものに挑戦したいです。
オーバクロックのやり方は分かりますが、どのぐらいまで上げていいのかが分かりません。
GPUクロックとメモリクロックはどのぐらいまで上げて大丈夫でしょうか？
目標としましてはHD5870にちかくなるようにしたいのですが可能でしょうか？
またどのぐらいまで温度は上がりますでしょうか？
こちらのグラフィックボードはどのぐらいまで温度が上がっても大丈夫なのでしょうか？
ご回答宜しくお願い致します。

書込番号：15701458

[KAZU0002]

計算では、950MHzくらいまで上げれば、5870に追いつくかなと思いますが。

>オーバクロックのやり方は分かりますが、どのぐらいまで上げていいのかが分かりません。
動かなくなるまで上げたら、その寸前です。

>こちらのグラフィックボードはどのぐらいまで温度が上がっても大丈夫なのでしょうか？
動かなくなるまで上がったら、その寸前です。

その辺を自分で突き詰めるのが「挑戦」というものです。
壊すのが怖くてこういう質問をされているだとは思いますが。壊すのが怖いのなら、OCは止めときましょう。

書込番号：15701493

[つくお]

一応確認しますが壊れてもOKです？
壊れても買い替える余裕がないのであればお勧めしません。

クロックアップ方法はCCCのAMD Over Driveにて許容温度範囲内で動作するように
少しずつ上げていけばOKです。
設定がある程度詰まったらあとは長時間負荷をかけて落ちないようなら常用してOKと判断する。
80度を超えるような温度では常用しない方がいいです。

書込番号：15701498

[φなる]

どなたも言及してませんが＜お約束＞なので。「OCは自己責任です」

　前置き
・予備知識として、フリーズした場合の対処方法もｇｇっておきましょう。
・テストをパスしたクロックの「一歩手前」で設定したほうが良いです。そのほうが安定して使えます。
・PCの冷却と電源容量は十分ですか？
・壊れた時の予備はありますか？（M/Bにオンボードグラフィックが有るとか）


　ドライバと一緒にインストールされるCCC（Catalyst Control Center）にOC機能があります。
デスクトップの右クリックメニューの「CCC」があるはずです。
開いて、初回は初期設定をする画面が開きます。それが済んだらCCCの画面の一番下にOCメニュー[Over Drive]があります。
　通常はグレー表示で動かせません。錠前のアイコンをクリックして承諾するとするとメニューが有効になります。
（えっと。以前は「自動オーバークロック」の項目があったけど、今は解からないです）
コアクロック・メモリクロックそれぞれのシークバーで5MHz〜10MHzの単位で慎重に上げて行きます。
「TEST」という項目で、上げる度に毎回チェックして下さい。このテストでパスしないと安定動作は得られません。

固まったように見えてもテストで動いてたりします。しばらく待って下さい。
（グラボのファンの音などに耳を傾けて慎重に見守る）

　なお、コアクロックと比べて（体験からですが）メモリクロックはOC可能幅が小さいです。
つまりシビアですので、メモリクロックにはは最大の注意を。

書込番号：15701552

[ムアディブ]

徐々に上げていく限り、そうそう壊れないよ。

要は動いてればいいんで、動くところまでってのがOC。個体差があるから具体的な数字は答えられない。

そもそも冷却環境もわからないし、OCCTクリアしたいのか、特定ゲームで動けばそれでいいのかも良くわからないし。

でもだいたいハイエンドグラボは熱的に余裕ないから10%程度がいいところ。

書込番号：15701559

[AMDシュウ]

リファレンスタイプのVGAクーラーでは、
熱で根をあげそうですね〜。

自分はいまでこそ7970ライトニングBEですが、
以前はHD6870リファレンスタイプを買い、
ザワードの7970用3連ファン購入しCCCでフルMAXでオーバークロックしてました。

ただ買い替えまでの数ヶ月だけなんで、
常用レベルだったかは不明です。

書込番号：15701604　スマートフォンサイトからの書き込み

[越後犬]

> GPUクロックとメモリクロックはどのぐらいまで上げて大丈夫でしょうか？
> 目標としましてはHD5870にちかくなるようにしたいのですが可能でしょうか？
> またどのぐらいまで温度は上がりますでしょうか？
> こちらのグラフィックボードはどのぐらいまで温度が上がっても大丈夫なのでしょうか？

Graphics OverDrive 有効にして、スライダーいじってください。
自分で答え出せます。


私は C ドライブに SSD 使っているので
立ち上がっている時にシャットダウンするの嫌ですけど・・・。

書込番号：15703870

[uPD70116]

RADEON HD5850はRADEON HD5870のクロック違いではないので、クロックを同じにしても性能は同じにはなりません。
内部の処理ユニットが1割減らされているので、その分までカバーするまで上げるというのは厳しいです。

約3割のクロックアップが必要です。
確実に可能である範囲を逸脱しています。
手にしたものが運良く動くものであることを祈ってください。

書込番号：15703889

[にしなおんちゅう]

物によりますが、１割ぐらいなら上げても安全であることが多いですね。
無理に１０００以上にすると
緑の線が出ます。
意味不明な文字が出ます。
文字が画面を埋め尽くします。
画面全体が緑になります。
クロックを上げた時点で落ちます。
最悪壊れます。

クロックを上げて快適になるかといえば、若干はなります。
本当にわずかに足りていないとかの応急処置のような手段なので常用するなら壊れてもいいやぐらいの気持ちと懐の余裕が必要です。

書込番号：15704518

[azi1232]

KAZU0002さんへ
オーバクロックは挑戦なんですね!
挑戦してみようと思います!
壊すのは怖くないです。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705077

[azi1232]

つくおさんへ
壊れても大丈夫です!
AMD Over Driveというソフトを使って徐々に上げていくといいんですね。
80度までなら大丈夫なんですね。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705084

[azi1232]

φなるさんへ
自己責任というのは理解しております。
予備知識として、フリーズした場合の対処方法もｇｇっておきましょう。
ggります。
テストをパスしたクロックの「一歩手前」で設定したほうが良いです。そのほうが安定して使えます。
そうなんですねありがとうございます。
PCの冷却と電源容量は十分ですか？
冷却は正直わからないです。 ZALMAN Z9 Plusを使用しております。
電源容量は足りないかもしれません・・・・(550Wです)
壊れた時の予備はありますか？（M/Bにオンボードグラフィックが有るとか）
予備はあります。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705120

[azi1232]

ムアディブさんへ
そうそう壊れないんですね。
OCは個体差があるんですね。
グラボのクーラーリテールクーラーです。
OCというのはどのぐらい性能が上がるのかをみてみたいです。
10%程度なんですね。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705134

[azi1232]

AMDシュウさんへ
熱で根を上げそうですか・・・
フルMAXでオーバークロックしていたんですね。
常用レベルだったかは不明なんですね。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705146

[azi1232]

越後犬さんへ
Graphics OverDriveを有効にして、スライダーいじればいいんですね。
SSDは積んでないので大丈夫です。
有難う御座いました。

書込番号：15705154

[azi1232]

uPD70116さんへ
クロック違いはないんですね、同じ性能にはならないんですか・・・
内部の処理ユニットが1割減らされているんですね。
約3割のクロックアップですか・・・
確実に可能である範囲を逸脱してしまってるんですね・・・
祈ってみます。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705163

[azi1232]

にしなおんちゅうさんへ
１割ぐらいなら上げても安全なものもあるんですね!
画面がおかしくなるんですね。
クロックを上げて快適になるかといえば、若干はなります。
若干なんですね。
応急処置のようなものなんですね。
壊れてもいいやぐらいの気持ちを持ってやってみようと思います。
ご回答有難う御座いました。

書込番号：15705178

[つくお]

電源は他の構成と電源の12Vがどんぐらい出せるかによります。
まぁ12Vがかわいそうな電源でなければいけます。
できれば電源詳細を。。。
冷却はCCCに温度が表示されるので見ながらOCすればOK。

ところでCCCって入ってますよね？

それと冬場安定稼働していても夏場とか爆熱になったらおっちんじゃうかもしれないので
季節というか室温を考えて設定してあげてくださいね。

書込番号：15705242

[ムアディブ]

その返信の仕方、読むほうも疲れるからやめたほうがいいよ。

普通でいいしまとめレスでいいよ。

書込番号：15706344

BIOS飛びました（涙目

[しゃあ８]

BIOSが飛んでしまった為ギリギリ起動するものの真っ暗です。

手持ちのグラボ（hd 5770)を挿して、atiflash経由で修復しようと思うのですが(winは弾かれた
書き換えてる際こちらの5770も書き換えてしまうのではないかと心配です。

書込番号：14769289

[uPD70116]

MS-DOSならAutoexec.batというファイルに、一連のコマンドを書き込めば、自動実行してくれます。
画面が見えなくても自動で実行してくれるので、余計なカードを取り付ける必要はありません。

書込番号：14769331

[しゃあ８]

無事atiflashを使い解決しました。お騒がせ致しました。

補足ですがatiflashのバージョンによってはadapter not foundと出てしまいます
何度かやり直して最新版を使用したら無事に認識してくれました。

書込番号：14771720

ファンが壊れてしまいました

[aqaris]

回っているファンにコードが当たってファンのブレードが割れてしまいました。
とりあえず瞬間接着剤で修復したのですが、あまりうまくいきませんでした。
なのでファンまたはクーラー自体を交換したいのですが、見た目が気に入っているのでできればファンだけ交換したいです。ファンは直径6〜7ｃｍで4色の電線がつながっているので3色の銅線を使用している普通のケースファンを使うことができません。

また、おすすめのＧＰＵクーラーがございましたら教えてください。予算は一万円くらいまでです。

書込番号：12662024

[永遠の初心者(−−〆)]

おとなしく、メーカーに修理に出せば？

個人で、ファンを入手するのはほぼ無理だよ。

代替品としては
GELID ICYVISIONRev.2 VGACooler
Scythe SCVSG-2000 VGAクーラー雪原2
ZALMAN VF3000A VGACooler
なんかがあるけど。

書込番号：12662448

[KAZU0002]

>ブレードが割れてしまいました。
どの程度割れたかにもよりますが。
先がかけたくらいなら、全部同じように欠いてしまうのも手。

実際には､クーラーそのものを交換する必要があるかと。
4ピンなのは、PWMタイプのファンかと思います。適合するファンを、ピンのすげ替えで取り付けるか。ファンコントロールを諦めるか…という選択しかないかなと。

書込番号：12662463

[aqaris]

返信していただきありがとうございました。初めての質問なので緊張していたのですが優しく教えていただいてとてもうれしかったです。

書込番号：12665114

ファンの回転状況、感想

[くじらずき]

AMDのCatalyst Control Center　10.12（以下CCC）やGPU-Z　0.4.9で見たものと個人的な感想です。

以下は、私の環境でＧＰＵ−ＺでのＬＯＧを参考にして書いたものです。

　GPU温度　　　ファン回転速度
　 　27度　　　　　21%　（27度以下の温度では回転数が低下するのか不明）
　約48度　　　　　22%
　約61度　　　　　27%
　約70度　　　　　30%

48度までは21%のまま回転してそこから温度に比例して可変していくようです。
温度で約と表現したのは、多少回転数の変更するポイントが前後するためです。


ここから、動作音に関してです。

CCCでファン回転速度が調整できるので50％で音を聞いた限りだと、静かな環境であれば、少し気になるかもしれないという程度です。
ファンの回転数が60%を超えた状態だと、音楽を聞いていてもは聞き取れるようになる。
65%で五月蝿くは無くてもファンの音が目立ってきます。パネル開いていると、回転数60％で音楽を聴いていても目立ちます。

回転速度を100%にしたら、私個人のイメージですが「となりの部屋で小型の掃除機を使用している」ような感じが近いです。
まだ、使用して2日なのでちょっとした感想になります。

ＰＣケースやスピーカーの音量と配置によって、感じ方が変わるので動作音の評価は、環境の差もあると思います。
その点は、読むときに注意した方がよいかもしれません。


動作音を確認した環境

私のＰＣは、ＰＣデスクの横の床に配置、スピーカーはディスプレイの上にあります。
ＰＣケースは上面、前面、側面に通気孔がなく、前面パネルの底面と背面にあります。
前面パネルを開くと５インチベイ６つ分の通気孔（防塵のスポンジフィルタ有）がある。
スピーカーと頭部の距離は60ｃｍ前後です。
（画像を見た方が判りやすいとかもしれません）

書込番号：12384946

[鳥坂先輩]

いまさら５８５０のレポートはいいんじゃない？


それよりその馬鹿でかいケースの構成が気になるな。それ高さ８０ｃｍくらいない？

HDD２０台くらい積んでるの？

書込番号：12385179

[あんりみてっどぶれいどわーくす]

実のところ、ファンの回転数と温度の関係などはVGA BIOSを吸い出してRBEで見れば一発なんですけどね。

書込番号：12385233

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

LianLiでこの形状のケースなかったかな？？＞鳥坂さん
ケースサイズと形状は非常に楽そうでよさげに感じました。

書込番号：12385251

[パーシモン1ｗ]

左にあるミドルケースは、Windy MT-PRO1001Nだよね。

書込番号：12385512

[GARIO]

懐かしい〜。デカイケースはENERMAX CS-910ですね。

初めて自作した10年くらい前に、大きい事はイイ事だと4・5万くらい奮発した記憶があります（笑）

3桁までのCPUクロック表示が時代を物語ってますね。キャスター付いてて、良いケースだったな〜。

書込番号：12386183

[くじらずき]

こんなに返信が来るとは思ってなかったので驚いてます。
皆様、返信ありがとうございます。

鳥坂先輩さんへ
確かに、HD5850のレポートは今更ですね。
ケースサイズは約68cm、キャスター含めると約73cmになります。
沢山入れようとしたのですが、結局HDDは最高で４台しか入れてませんでした。
今は２台だけです。このサイズは、熱対策のためもありました。


あんりみてっどぶれいどわーくすさんへ
それは知らなかったです。Radeon Bios Editorというのがあるのですね。
色々と調べて勉強してみたいと思います。


Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ
奥行きが44cmでグラボと供給に使用するケーブルによってはあわない場合もありそうです。
スリープのLEDとその配線が、パワーから独立しています。
今のマザーボードにスリープの配線がさせません。スリープ状態かスタンバイか区別ができないものになっていたと思います
内部をいじるのに良い面もありますが、持ち上げたりするのには重いです。


パーシモン1ｗさんへ
その通りです。ちょっとビックリしてます。でも、断片的なモノでも判るモノなんですね。
今の電源を使用すると吸気孔が、ケースの上面に向いて排熱処理が良くない設計です。
搭載してた電源がファンレスのモノだったためと思います。
いつの製品からなのか、吸気孔の上下関係なく取り付けられるようになったみたいです（MT-PRO4000など）


GARIOさんへ
恐らくそのケースだと思うのですが、他に「EYE-910」など似たような名前と似た形状のモノがあります。
正直、どこのどれなのか判らなくなっています。購入したのは、10年か9年前ぐらいです。
恐らく当時でＥＮＥＲＭＡＸの３５０Ｗの電源というのも値段に影響があったのだと思います。使用が長いので愛着がありますね。

書込番号：12387035

[くじらずき]

今更ですが、このＰＣの構成書きます。中身はバランスが悪いのと安物を使ったりしているのを除けば、普通だと思います。

・ＯＳ　：ＷＩＮＤＯＷＳ　ＸＰ　ＨＯＭＥ ＥＤＩＴＩＯＮ
・ＣＰＵ：Ａｔｈｌｏｎ６４ｘ２　５４００＋
・ＣＰＵクーラー：純正のモノ
・マザーボード：Ｍ３Ａ−Ｈ／ＨＤＭＩ
・メモリ：センチュリーマイクロ　ハイニクスチップ２ＧＢ　Ｘ２
・サウンドボード：オンキョウ　ＳＥ−２００ＰＣＩ
・ＧＰＵ：ＸＦＸ　ＨＤ−５８５Ｘ−ＺＡＦＡ
・ドライブ：バッファロー　ＤＶＳＭ−ＸＬ２０ＦＢＳ／ＢＢＫ
・ＨＤＤ：ＷＤのＳＡＴＡの３２０ＧＢ、ＷＤのＳＡＴＡの１ＴＢ
・電源：剛力短プラグイン６００Ｗ
・吸気排気ファン：サイズ　鎌平 ｘ1、ENERMAX MAGMA (マグマ)　UCMA12　ｘ２、サイズ社製の12cmFANx1
・風丸２ SLIP STREAM 140（SM1425SL12M)ｘ１、メーカー・性能不明の12cmFAN（グラボの下と横に設置）

書込番号：12387142

[パーシモン1ｗ]

＞今の電源を使用すると吸気孔が、ケースの上面に向いて排熱処理が良くない設計です。
今と違って、電源のファンは背面排気が主流でしたからね。上下逆でもファンの邪魔にはなりませんでした。最近は、底面吸気ばかりですが。
ただ、基板のつく方向は変わってないんです。
基本、上部に基板がくることでヒートシンクは上→下へ延びる形になっています。
そのケースのように逆にすることで、ヒートシンクが下→上を向くことで放熱を良くしようとしたのではないかと考えています。熱い空気は上に行きますから。

＞マザーボード：Ｍ３Ａ−Ｈ／ＨＤＭＩ
そのマザボなら、Phenom2X6までCPUあげれますね。
Athlon2X4ならお手頃で、かなりパワーUP出来ますy

書込番号：12387319

[くじらずき]

パーシモン1ｗさんへ
早速の返信ありがとうございます。CPU交換は当分先になりそうです。
ゲームを積んでいまして、一生懸命クリアしているような状態です。
オンラインなどCo-opがあるものは優先したら、軽いのが残ってしまいました。
一つ以外は、現状の性能でおそらく足りていると思いますから暫く粘る予定です。
その間にCPUの性能も上がっていくだろうというのもあります（対応するか不明ですが）

HD5850がすごく安かったのと交換予定の頃には無いだろうと思い、予定外の購入してしまいました。


説明、表現不足があったので補足します。
＞Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ
＞奥行きが44cmでグラボと供給に使用するケーブルによってはあわない場合もありそうです。
内部はもう少し狭いです。グラボの位置に、全面のファンあります。電源からグラボに供給する際に、電源付属のケーブルを使用したりすると、ギリギリになったりします。
（電源側でそのケーブルを使用しなければならないという事があったらつらいかもしれません）

書込番号：12387563

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

詳細解説感謝です
成る程設計が少々古いのは残念ですね＾＾
しかし中身の空間が余裕がありそうでよさげです。
良いケースの見本みたいなもんじゃないでしょうかね？＿
１０年選手で使えるパーツってｗなかなか無いですから・・・。

書込番号：12387952

[鳥坂先輩]

>デカイケースはENERMAX CS-910ですね。

ふむふむなるほど、、、、って検索してみたら、やたらこういう写真が！ｗ
http://au.alibaba.com/product/345508945-CE-mini-loader-CS910.html

別の意味でカッコいいって思ったが、、、w


まぁ、個人的にデカいケースには興味あるんで聞いてみました。
で、再度検索したら、こういうブログ記事がありました。
http://www7a.biglobe.ne.jp/~hajipda/060317.htm


なんか電源の搭載位置がすっげーところにあって笑えた。
内部の広さの割りに小さなファンが2個ってところに時代を感じた。
デカイのはデカイが、使い勝手は悪そうだね。まぁ、時代的にこんなもんかな？
今はケースの使い勝手はかなり向上してるからね。

書込番号：12388300

[くじらずき]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さんへ
返信どうもです。鳥坂先輩さんの話にもあるとおり電源の部分もネックです。
使い方次第で粘れると思います。大量のHDDでも入れてＮＡＳの代わりにできればいいなと思っています。
昨日、話に出たグラボと配線の話がこの画像にあるとおりです。


鳥坂先輩さんへ
電源の位置がHDDを設置する際にそれぞれの線が入り乱れる感じで少しキツイです。
HDDの位置は変更しないと普通サイズかそれより大きい電源に交換した際に圧迫されそうです。
ゴツイ感じのマシンは確かにカッコいいです。8cmFANはなぜか使ってないです。


色々とゲームを試してみましたが、特に不具合も無く順調です。ただ、やはりCPUが不釣合いなので
重めの設定でゲームをプレイしても性能発揮してないのか、CPUが余裕無くてもグラボが余裕ある感じです（当然と言えば当然なんですが）


今更ですが、内部画像です。配線が乱雑で見苦しくて申し訳ない。

書込番号：12390736

秋葉原TUKUMO１２号店 14980円

[RADEON222]

本日、秋葉原のTUKUMO12号店で14980円で購入しました。

当方購入時点で残りは３つでした。

FF14ベンチを走らせましたが、FANの音も全然気になりませんでした。
コストパフォーマンスは抜群で良い買い物が出来たと思います。

以下構成です。

CPU：phenom�U　X2　555　BE（４コア化）

メモリ：PQI　DDR3　1GB×2

マザー：MSI　785GM−E65

グラボ：これ

電源：アクティス　デュアルグラフィックパワー750W

ストレージ：A-DATA　S599　64GB　SSD×2　RAID0にて使用
　　　　　　HITACHI　1TB

FF14ベンチ結果

LOW：4300

HIGH：3800

　

書込番号：12325340

エンコードは弱いの？

[koutan_h]

動画（デジタルビデオカメラの編集（AVCHD・のエンコード・ブルーレイ焼きをしたく、自作を構成中なのですが、
グラボで悩んでいます。(^-^;
ＦＦなどのゲーム関係はしません。

今回WinPC 1月号にて動画のエンコードの比較があったのですが
RADEON系がすごく弱いのですが・・こんなに差があるものなのでしょうか？
やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？

書込番号：12302853

[アラタマル]

その記事のMediaEspresso6というソフトがCUDA・ATIStreamの両方の対応で
GPGPUエンコードを使った比較のようですね。
ただGPGPUエンコは現状画質や安定面でどちらも実用的とはいえないです。
特にAVCHDやBDといった高画質編集ならなおさら…
GPGPUエンコードではたしかにGeForceの方が良いのですが
動画編集用途はビデオカードよりも
CPUやメモリにまずはお金を掛けた方が良いと思います。

書込番号：12302910

[パーシモン1ｗ]

速度UPの反面、画質はDownする。

＞やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？
そうなりますね。

書込番号：12302969

[雷槌]

使うソフトでも違うと思いますが各種フィルタなんかを適応すると
どっちもどっちで大差無いとどっかで見たような気がします。
CUDA使うと返って遅くなるケースなんかもあるようです。
まあ対応ソフトが多いのでエンコ用ならNvidiaのほうがいいかもしれません。

ちなみにその雑誌は有名な提灯雑誌なので鵜呑みにしないほうが良いですよ
Nvidiaに不利な情報とか一切書きませんから。
今回の記事でも消費電力はほぼ無視してますし・・・・

書込番号：12303710

[kanekyo]

＞やはりエンコードに限ってはGeForceが早いのでしょうか？
そんな感じみたいだね。
http://www.dosv.jp/other/1007/03.htm

書込番号：12305154

[らいあにき]

GPUでのエンコードは速いだけで画質は本当にやばいレベルすよ。
自分は6コアCPUのパワーでゴリ押しでやっております。

書込番号：12312635

[koutan_h]

>ただGPGPUエンコは現状画質や安定面でどちらも実用的とはいえないです。
>GPUでのエンコードは速いだけで画質は本当にやばいレベルすよ。

そうなんですか・・・
GPGPUエンコは画質が悪くなるんですね。。
知りませんでした。
ゆっくりでも高画質で残したいですね、



>CPUやメモリにまずはお金を掛けた方が良いと思います。

そうします。
予定では6コアCPUでメモリ１６Ｇを購入します(^。^;)


>ちなみにその雑誌は有名な提灯雑誌なので鵜呑みにしないほうが良いですよ
どの雑誌も多かれ少なかれそうゆうのがあるみたいですね。

書込番号：12312715