REGZA 32A1 [32インチ ブラック] のクチコミ掲示板

録画について

[石橋を叩いて渡れない]

現在、このテレビの購入を検討してまして、録画についてはＰＳ３を使おうと思っております。
そこで、質問なのですが、本テレビとＰＳ３を組み合わせて録画をされている方はおられるでしょうか？また、その際に、不便な点や割り切りが必要な点ありましたら、ご教示ください。

書込番号：12152271

[jimmy88]

＞そこで、質問なのですが、本テレビとＰＳ３を組み合わせて録画をされている方はおられるでしょうか？また、その際に、不便な点や割り切りが必要な点ありましたら、ご教示ください。

ＰＳ３＋トルネという事だと思いますが、ＴＶは録画には関係有りません。(お聞きになりたい事はＶＨＳデッキはＴＶが無いと録画出来ないのですか？と言うのと同じ事です。)

ＴＶは映像・音声を出すだけで、無くても録画には支障有りません。

書込番号：12152385

[万年睡眠不足王子]

当てはまる人じゃないけど
割りきりが必要な点っていったら
A1の番組表から予約ができない点ぐらいだと思います

書込番号：12152386

[にじさん]

torneは地デジのみのチューナーになりますから地デジしか録画できません
BS、CSは不可です

テレビとtorneのアンテナ端子にに配線のため、分配器と同軸ケーブルが必要です
REGZAのZシリーズ、Rシリーズは同軸ケーブルをテレビに配線のみです

BD、DVDにあとからﾀﾞﾋﾞﾝｸﾞしたくなってもtorneはできません

torneとコントローラのPS MOVEを同時に使用すると不具合が発生するかもしれないらしいです
http://gamez.itmedia.co.jp/games/articles/1010/21/news077.html

書込番号：12152518

外付けHDD

[あらびんどびん]

私自身はあまりテレビを見ることもなく、もっぱらテレビのチャンネル権は子供です。
そんななので、私自身は見れればOK。でもどうせなら大きな画面で。ぐらいのこだわりしかありません。
ただ子供のことを考えたら、録画ができた方がいいのかとも思いますが、外付けHDDが付いてると、やっぱり高くなりますよね。
で、そもそも外付けHDDが無いと録画はできないのかどうかも、理解していません(汗)

上記のような使用用途で、外付けHDDは必要でしょうか？
また、外付けHDDが無いと録画はできないのでしょうか？

書込番号：12151740

[わか(^O^)]

スレ主様こんばんわ。

Ａ１だとUSBHDD（外付け）には録画出来ません。別のシリーズになります。もちろん別途USBHDDが必要です。Ｗ録画＆裏番組視聴可能ﾀｲﾌﾟとシングル録画＆裏番組視聴可能ﾀｲﾌﾟと有ります。USBHDD自体は１ＴＢで約8000円ですし地デジを約106時間録画可能です。
ちなみに予算はいくらですか？

※REGZAの録画機能付テレビは基本『見て消す』ﾀｲﾌﾟと思って下さい。

書込番号：12151785

[ラジコンヘリ]

A1には録画機能がありませんので、外付けHDD（USB HDD）を接続して録画するといったことはできません。
レグザの他のシリーズならUSB HDDへの録画が可能です。

＞上記のような使用用途で、外付けHDDは必要でしょうか？

必要かどうかはスレ主さんが決めることで他人に聞いてもわかりませんよ。
お子さんがどうしてもほしいと言えば必要になりますし、これまで録画機を使ってこられなかったのなら、なくてもどうってことはないかもしれない。
録画機能はあればあったで便利なので、予算が許せばA1じゃなく上のグレードをお買いななってみては…

＞また、外付けHDDが無いと録画はできないのでしょうか？

外付けHDDがあってもなくても、A1では録画は無理です。
A1ならレコーダーを別に買わないと録画できません。

他のシリーズならUSB HDDがあれば録画できますが、H1やHE1だとHDDを内蔵していますので、外付けHDDがなくても録画できます。

他社だとパナソニックのR2や日立のH05以外の機種なんかもHDD内蔵です。

書込番号：12151793

[maru2000]

私も同じように悩みました。
みなさんが言われてるようにA1はハードディスクを接続しての簡単録画はできません。
今まで録画をしてないのなら、この安いA1で十分だど思いますよ。またしばらくして、やっぱり録画したくなったならレコーダーを買えばいいのではないですか？
私はA1を買い付いてきたポイントとエコポイントを足して他の家電を買うかレコーダーを買うか悩み中です。
外付けハードディスク対応テレビは便利でレコーダーとテレビを買うより安いですがDVDを再生できません。
なので私はA1とレコーダーをお勧めします。

書込番号：12152008

[あらびんどびん]

皆さん回答ありがとうございます。
まとめての返信ですいませんm(_ _)m

予算的には８万以内と考えてますが、そうなると型を落として外付けHDD付きか、これなのかな〜と考えてました。

ただ同じように悩まれたとのmaru2000さんの返信を読んで、よく考えてみましたが、録画機能があれば便利だけど、あったからと言って、恐らく今すぐにはほとんど使わないだろうし、子供（今小３です）が必要だという頃には、もっといい選択肢がありそうで、だったら確かに必要になってからレコーダーを買った方が得策かなぁと。
もし他に心が揺らぐような選択肢を見付けない限りは、これに決めようと思います。

ということで、近々目の前のヤマダ電機に行って見てこようと思います！

ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：12154798

目はつかれませんか？

[ｋｅｎｏｈ1997]

２年前当方は当初、ヤマダでアクオス液晶42を買いリビングの設置しました。
初日から目が疲れ２，３時間しか見れず、設定も変えましたが効果が得られず、
３日目にはヤマダに出向き、プラズマ42と交換致しました。
プラズマを設置して２年間１度も目が疲れたことはありません。

今年の液晶は目が疲れることはありませんか？

価格が安いので液晶を購入したいのですが、
疲れるようならプラズマも考慮したいと考えております。

以前、液晶に保護パネルをつけ、目が疲れなくなった話を聞きました。

書込番号：12150835

[wenge-iro]

　こんばんは。
＞初日から目が疲れ２，３時間しか見れず、設定も変えましたが効果が得られず

当時、設定を変えられたの事ですが「ダイナミックモード」や
部屋の明るさに応じてセンサーが働くなどの東芝で言う「おまかせモード」
ではなく、照度センサーを切られた状態にしてバックライトを眩しくない程度
まで下げての調整をされましたか？

これでも、ご自身の目に合わず疲れるのでプラズマに交換をされた
と言うことであれば、おそらくまた液晶テレビをご購入されたとしても
ご自身の目に合わない可能性が高いと思われます。。

＞以前、液晶に保護パネルをつけ、目が疲れなくなった話を聞きました。

この件についての効力は、私は判りません。。
残念ですがプラズマテレビの選択をされた方が無難なように
思います。

書込番号：12151403

[ｋｅｎｏｈ1997]

アクオスでは照度ｾﾝｻｰは切って
標準モードやリビングモード、シネマモード、
もちろんユーザーモードで手動調整もすべてやりました。
目に異常が出ない程度まで明るさを落とすと、
今度は暗すぎて見えません。

当方はちなみに裸眼です。
３日間格闘した結果、プラズマに変えました。

個人差はあると思いますが、メガネをかけている人は液晶でも
目が疲れないと言うのは、本当ですか？

書込番号：12151642

[wenge-iro]

こんばんは。
設定はしっかりと対処なさっての交換だったのですね！
了解しました。。

＞個人差はあると思いますが、メガネをかけている人は液晶でも
＞目が疲れないと言うのは、本当ですか？

この事に関しましては、よく判らないとしかいい様がありませんが
スレ主さんのように眩しくて耐えられない人や液晶酔いされる方
そして、プラズマテレビのジー音が煩わしい方などおられます。。

一応液晶保護フィルターに関しましたURLを貼付致します。
参考になれば良いのですが…？


http://www.rakuten.ne.jp/gold/t-tic/efilter.html

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000058974/SortID=10910135/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%89t%8F%BB%81%40%96%DA%82%CC%95%DB%8C%EC

書込番号：12151707

[wenge-iro]

後、こちらも参考に！

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000089563/SortID=12097540/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%96%DA%82%AA%94%E6%82%EA%82%E9

書込番号：12151815

[ひろジャ]

たしかに目が疲れます。アナログ時代と比べてそう感じます。

書込番号：12152566

[ｋｅｎｏｈ1997]

この書込みですね

肥後のいっちーさん　


構造上プラズマテレビとブラウン管テレビは液晶テレビより目が疲れにくくなっています。
プラズマとブラウン管にはダイナミックブライトネスという機能があり、
画面の輝度が一定に保たれるため目が疲れません。
一方液晶テレビにはダイナミックブライトネスが無いため、
白ウィンドウの面積が増えれば画面の輝度も比例して高くなるため目が疲れやすくなります。

下記参照
http://www.advanced-pdp.jp/fpd/index.htm

液晶42を使っていたころ、画面いっぱいに白が表示されたときは本当に
目が痛かった。

結局のところ、大型液晶で目を疲れさせない対策をしている人が居ましたら
対策を教えてもらえませんでしょうか？（確実な方法）
聞きたいのですが

書込番号：12153448

[ローバー２００]

一番確実な方法は、部屋を明るくする。もしくは、テレビからなるべく離れて見る。

書込番号：12157544

大阪地区の値段

[tlss]

１１月中に購入を考えております。
LABI(なんば・千里）、ヨドバシカメラ、BICカメラの（大阪近郊の店舗でも構いません）　値段教えてください！
宜しくお願いします！

書込番号：12149000

倍速表示について

[がっぽり]

質問があります。32サイズでお買い得なのですが、倍速表示ではないようですが、大丈夫でしょうか。よろしくお願いします。

書込番号：12145320

[kstj]

慣れます。

けれど、予算が許すのなら、倍速のテレビを買った方が満足感が断然大きいと思いますよ。
32型だと、他社のテレビになりますが。

書込番号：12145373

[わか(^O^)]

スレ主様こんばんわ。

どのような番組を見られるのか分かりませんが普段使いなら第大丈夫でしょう。
映画鑑賞、スポーツ観戦など用途によって上位機種をオススメな場合があります。
Ａ１は超解像度技術採用-ﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝﾌﾟﾗｽ4におまかせドンピシャ２、レグザ番組表ファイン２とスタンダードクラスながら高性能です。

書込番号：12145385

[田中かがみ]

倍速でないとやはりブレやボヤケは目立つと思います私の買った液晶ＴＶは倍速無しのモデルだったのですがブラウン管ＴＶとの違いに（動きによる特にピンボケ具合等）違和感ありまくりでしたので最低でも倍速はあった方が良いかと・・・。

書込番号：12145394

[アナログ家電]

このモデルに録画機能が付いた32R1を買ったんですが残像感やブレ感が大きいです。
超解像やﾚｿﾞﾘｭｰｼｮﾝﾌﾟﾗｽ4が貢献し価格以上の高画質なのですが
倍速がない上にこの高画質処理に動きが食われているみたいです。
「画質は良いが動きに弱い」
倍速の有無にかかわらずこのメーカーの特徴みたいですね。

ちなみに私は他社の倍速機に買い換えました。
画質は地味になりましたが残像感やブレ感が感じなくなりとても見やすいです。

画質を取るか動きを取るかは個人の感覚次第ですので参考まで。

書込番号：12145619

[m-kamiya]

＞倍速表示ではないようですが、大丈夫でしょうか。

倍速＝残像低減技術ですが、残像の感じ方は、見る映像，人によって違います。
また、”低減”と言っている様に、倍速が有るからといって無くなる訳ではない点も注意してください。

「人によって」は、すでに返信された方の意見からも解ると思います。

倍速搭載は、必要度が高い37インチ以上のサイズでは、今でもほぼ標準搭載ですが、32インチでは、未搭載機が増えています。(価格要求も厳しいですから・・・)

必要という人も居れば、必要無しの人，許容出来る人も居ます。

店頭に行って、自分の目で確認されることをお勧めします。
その上で、搭載機(上位機)との価格差を踏まえて判断してください。


なお、REGZAでも、唯一32ZS1が倍速搭載機です。

書込番号：12145953

[がっぽり]

たくさんの返事をあっという間にいただきましてありがとうございました！
仮注文をしてしまったのですが、到着は月末だというので、明日すぐにキャンセルして上位機種をセレクトしたいと思います。また、R1も検討中だったもので参考になりました。

現在リビングにはRE１の37インチがあるのですが、部屋に一台と思って
手頃なものを探していたのですが、やはり一度買ったらしばらくは買わないと思うので
納得いく機種を選ぼうと思います。

本当に参考になりました。
ありがとうございました！！！

書込番号：12146121

[ＳＩＯＨＳＵＮ]

解決済みで遅レスで恐縮ですが、倍速の有無を気にされるなら
絶対に37型以上のTVをお奨めします。
32型では倍速の必要性に意見がかなり分かれますし、個人的には
フルHDでもない画面にそのような付加価値をつけたものでも
それほど画像がよい、と思ったことがありません。
なので必ずフルHDで倍速以上が付属する37型以上がよいと。
価格も結局32型と変わらなくなってきます。
32型はやはり低価格でそこそこの性能、というのが魅力なんだと
思います。その中で気に入らない場合は是非37型以上をご検討ください。

書込番号：12146412

[にじさん]

すでに37RE1をお持ちでしたら倍速機能をOFFにして倍速なしを
試してみてはいかがですか？

書込番号：12146582

テレビ選択で迷っています

[yamamuro52]

地デジ対応の液晶テレビを買おうと思っています。
８０歳になる両親が見るテレビなので、リモコン操作が簡単そうな東芝で探しています。
本日、近くの量販店めぐりをしまして、候補を２台に絞りました。
１台がＲＥＧＺＡ　４０Ａ１（72,800円）。もう１台がＲＥＧＺＡ　４０Ａ９５００（69,000円）です。
年寄りが見るので、あまり画質等に拘るつもりはないのですが、双方を比較するとコントラスト比というのが、４０Ａ１の方が高くなっていました。
この違いというのは、見た目でもわかるほど違うのでしょうか。
少しの値段の違いで後悔するのもしゃくなので、どなたかアドバイスいただけると幸いです。
よろしくお願いします。

書込番号：12145251

[kstj]

コントラスト比などは気にしなくて良いと思います。

A1とA9500の大きな違いは、超解像技術を採用しているか・いないかですが、
地デジしか見ないのなら余り関係無いと思います。
DVDやVHSを再生するのなら、超解像の方が良いかな？という程度です

書込番号：12145293

[himajii2010]

年寄りの経験からこの手のテレビは画像より音を重視したほうがよいと思いますよ。
画像の差異は多分わからないと思います。
ＲＥＧＺＡ（多くの薄型テレビ）だと外付けスピーカは必要だと思います。
三菱のＲＥＡＬあたりだと高いけどスピーカーは標準で行けそうですけど・・・。
老爺心ながら・・・。

書込番号：12147379

[ひろジャ]

まあ80歳の方でしたらA9500もいいと思いますけど、今は40A9500もあまりないと思います。40A1との差は超解像技術だと思います。フルハイビジョンに満たない映像の画質を引き上げる技術です。あとレグザエンジンですね。40A1の方がいいと思います。

書込番号：12149340

[yamamuro52]

皆さんのアドバイス変参考にさせていただき、４０A1に決めました。
店員さんの提示額は７２，０００円で１年保証とのことでしたが、
最終的に、６７，０００円の５年保証（＋５，０００円）で買いました。
今まで見ていたてテレビが、３２インチのブラウン管だったので、
少し大きすぎるのかな？とも思いますが、大は小を兼ねるということで、
両親には納得して見て貰います。
皆さんありがとうございました。

書込番号：12153160