

このページのスレッド一覧(全2スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
11 | 3 | 2011年2月8日 01:12 |
![]() |
22 | 11 | 2011年2月1日 23:32 |
最初|前の6件|次の6件|最後

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO USBメモリ版
あの有名なウイルスセキュリティZEROの顧客満足度がついに堂々の2位ですね!
まさに驚愕の事態の出現です
こりゃここのサイトもたちの悪いウイルスに感染してしまったのでしょうか?
みなさん、ご用心ご用心!!
2点

他のセキュリティソフトの満足度が落ちただけ。
書込番号:12558046
2点

コンピュータウイルスが人間に感染か
そういったネタは90年代にパソ通で見たな。
日がたてば製品も評判も変わる。
良くなる物も、ガッカリさせてくれる物もある。
無料体験版をあたり歩いて、毎年良い選択をすればいい
ユーザー側が賢くなったら酷い製品なら誰も買わなくなって潰れるだけ。
それでいいと思うよ。
書込番号:12622590
2点



セキュリティソフト > ソースネクスト > ウイルスセキュリティZERO USBメモリ版
問題ないことが正常と言いきれないのがこの手のソフトでの厳しいところ。
書込番号:12576409
4点

Microsoft Security Essentialは、無料で使い始めのフルスキャンを除けばサクサクと動きます。今のところ不具合やウイルス感染は無いです。
書込番号:12576642
2点

このソフト、いろいろと問題があるみたいですね。
ここにも何方かが掲載していましたね〜 会社のパソコンが全数、動かなくなったとか・・・
ちょっと調べた感じでは、専門家の評価は最低ランクが多いな〜
Microsoft Security Essentialは無料だけど、専門家の間でも評価は高いようですね。
私も暫く入れていましたが、何の不満もありませんでした。
ただ、「FWが弱い」との声が多くて・・・
で、今は暫定的にESET入れていますけど、MSEでも大丈夫なような気がしています。
XPなんだけどIE−8とSP−3も入っているしね〜
まあSP−3は、SP−2に毛が生えたようなヤツらしいんですけど・・・
個人的には、ZEROよりMSEの方が優秀だと思っています。
素人なんで自分で使ってどうのではなく、ネットで調べた結果からの思いですけどね〜
書込番号:12577645
2点

ZEROはまだ発展途上で、防御力がまだ大丈夫ではないですからね…。
脅威に直面したときに守ってくれる確率はあまり優秀ではないと考えるべきでしょうね。
キングソフトよりは数段上ですが比較対象が悪すぎます。
現時点ではMSEの方が安全でしょうね。
gred AntiVirusアクセラレータとか、McAfee Site Advisorとか、そういうのと併用するのも良いですし。
Windows XPの場合はファイアウォールが弱すぎますが、ルータの併用を前提に考えればZEROよりずっと良いです。別途ファイアウォールを導入すれば問題なし。
ZEROも昔よりは随分と良くなりましたよ。
何年か後には最高峰の防御力を提供してくれるのかも知れません。
今後の発展に期待したいところです。
書込番号:12578475
3点

MSEのとき、皆様の御忠告に従い、そのFWとしてZoneAlarmを入れようとしたんですが、
さんざんな目にあいました。どうやらMSEと相性が合わなかったようです。
で、これまた皆様の助言に従って、有料のセキュリティーソフト(ESET)を入れるつもりです。
MSEに未練ありますけどね〜 XPだし・・・ ルーターってのもよう判らんし・・・
いえ、なんとなく機能とかは判るんですけど、これも初期設定とか素人には、いろいろと
問題が発生しそうなんで・・・ ZoneAlarmで、もうこりごりって感じ・・・
ESET・・・
サポートしてくれるのが「キャノン」っていうのも、素人には安心感があります。
書込番号:12578677
2点

MSEと組み合わせるファイアウォールだと、私はCOMODOやPC Toolsと組み合わせてますけどね。
ZoneAlermは初心者向けとは言われますが、単にシンプルってだけな気がしています。
フリーの中では、初心者向けに考えて作られているPC Toolsが無難で分かりやすいでしょうね。
ルータの導入は、「ブロードバンドルータ」と書いてあるものを買ってきてマニュアルの通りに接続するだけかと。
多くのプロバイダでは設定すら要らないことが多いでしょうね。つなぐだけ。分からなくてもプロバイダに確認すればたいてい分かるのでは。
ZEROを使うならルータは必須と思うべきでしょうね。
無料のセキュリティソフトやウイルスバスター2011を使う場合も必須に近いかな。これがあればパーソナルファイアウォールなしでもそこそこ守れます。
個人的にはZEROの品質向上に期待しています。
ウイルスバスターは向上の兆しが見えにくいし、キングソフトは慢性的に不安だし…。
書込番号:12579815
2点

ジャム様、いつも親切にありがとうございます。
ここのルーター関連を見ていると、設定に関するトラブルの相談が多くあったもんで、
とても難しいのかな? と思ってしまいました。そんなに簡単なら挑戦してみます。
ジャム様で実績のあるFW、PC Toolsにも挑戦してみようかな〜
スレ主様、ZEROと関係ないことで、申し訳ございませんでした。
書込番号:12580843
0点

2bokkoshiさん…
えっと、私の環境では、PC ToolsとMSEの組み合わせは動いていますが、ものすごく重いです。Windows Updateはいつまで待っても起動しません。
でも、ものすごく低性能なマシンに入れているので原因は特定できていません。メモリは512MB。
ということで、今、原因調査をしていたところです。
あっ、今、MSEのリアルタイム保護を外したらWindows Updateが起動しました。
PC Toolsを外してもダメだったので、MSEの単独犯ですね。
このままじゃマシンが使い物にならないので、MSEをアンインストールして他のを入れないと…。
いっそ軽いウイルスセキュリティZEROに…って、今はやりませんけど。
ウイルスセキュリティZEROも、インドで開発しているだけに、急速な発展を期待したいところです。
書込番号:12581106
2点

低性能マシンにて、Windows Updateを邪魔するMSEをアンインストールして、Panda Cloud AntiVirusに入れ替えてみました。
Windows Updateは快調に進みます。マシンのもっさり感が緩和されました。
MSEに対するイメージがちょっと変わりました。
Panda Cloud AntiVirusは評価が定まっていないので他人にはあまりお勧めしません。
検知率が高いという試験結果はあるけど、試した人がザルとか言う例もあります。
誤検知率も高いという話なので上級者向けでしょう。
それでも、ウイルスセキュリティZEROよりはPandaが良いんじゃないかなと思います。
ZEROはまだ選択肢に入れづらいです。試用版を試す気にもなりません。
でも急伸するZEROですから今後は分かりません。
低価格という選択肢を増やしてくれるZEROの品質が上がれば歴史が変わります。今後に期待しましょう!
書込番号:12582921
2点

ジャムおじさん
そうですか・・・Windows UpdateをMSEが邪魔するのですか・・・
なんかおかしいですね。同じマイクロソフトなのに・・・
書込番号:12585544
1点

私、パンは焼けませんので…。
相性問題が少ないはずのMSEですが、残念なことも起きるんですね。マシンを再起動して何回かリトライしてもダメ。
新しいMSEなので、IEと統合してるのも影響しているかも知れません。
Windows XP SP3です。メモリが512MBあれば問題ないはずなんですけどね。
メモリの少ないマシンでは、メモリ消費量の多いMSEよりはESETが安定する予感がします。
ESETはアンインストールで不具合が出やすいので、他への乗り換えはリカバリー覚悟になる気がしますけどね。
ZEROは…キングソフトよりは良いけれど、現時点では妥協策でしかないです。
安定性と防御力の両面に不安がありますからね。
コンセプトは悪くないと思うんですけどね。
書込番号:12593390
1点


最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)





