NEX-VG10 のクチコミ掲示板

VG10で改善されていればいいなというところ

[なぜかSD]

モアレ？	解像感が…	静止画はきれい	動画ではノイズが多い

もしかすると明日のZoomaで実写レポートが出るかもしれず、
また、もうすぐ発売のビデオサロンでサンプルが見られるかもしれません。

実写映像を見るのが楽しみですが、
NEX-5を使ってみた上でここが直れば嬉しいなというところをあげてみました。

ちなみに、NEX-5動画のきちんとした検証はいつものようにグライテルさんが
詳細に報告して下さっていますので以下のスレをご覧下さい。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=11501048/

自分は普段何気なく撮影していて気になるところを書き出します。

１．モアレ？
キヤノン一眼機でも言われていることですが、添付画像のようなモアレが出ます。

２．解像感が残念
遠景もののこういう描写は苦手です。

３．欲を言えば…ノイズ低減
静止画では高ISO時ノイズが抜群に少ないのですが、動画になるとこんな感じになります。
動画はある程度しょうがないと思いますが、静止画が綺麗なのでついつい期待してしまいます。

ちなみに低ISO時でも、ジリジリとノイズがのることがありますが、
どういう時に出るのかいまひとつつかめていません。


NEX-5とVG10ではおそらく画質を変えてくるはずなので
VG10購入を検討されている方の参考にはあまりならないかとは思いますが、
ひとつの意見、希望として上げさせていただきました。

書込番号：11775275

[うめづ]

＞ふくしやさん

Vid-DLで最高画質で落としたら140MBのMP4になりましたけど
PS3で再生することはできました。

＞ベイダーRCさん

お帰りなさいませ〜
ファン登録で気が付きまして仰天でした。
縁側がなくなってひなたぼっこができないんですが（笑)

書込番号：11857262

[ShiBa HIDE]

背が高い	上も向きます	こわいです

ベイダーRCさんはダースベイダーさんから来てるのですね。
私は詳しく無いですが、さらに良く知らない有名な方が近所に越されて来まして...
でも激写してしまう私です。

安室奈美恵さんが乗ってるんでしたっけ？

書込番号：11857418

[ZERODOUGA]

ふくしやさん

http://jp-playstation.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/282/related/1

PS3はQuicktimeファイルに対応していないので、movファイルを見ることはできません。一度変換しないといけないのが難点でしょうか。

ベイダーRCさん

遅ればせながら、ご復帰おめでとうございます。
こうして皆さんに囲まれて祝福されるのを見て、ベイダーRCさんの存在の大きさを改めて確認しました。現在は、スチルとビデオの融合過程にありますが、またみんなで、わいわいがやがややっていければと思います。

書込番号：11858094

[ベイダーRC]

うめづさん
恥ずかしながら帰って参りました＾＾
縁側でも、またよろしくお願いします〜


ShiBa　HIDEさん　

＞私は詳しく無いですが、さらに良く知らない有名な方が近所に越されて来まして...

うらやましいです。私は西側の隣接県に棲息しています。


ZERODOUGAさん

ありがとうございます。
ここは本当に優しい方ばかりで感動しました（；；）

＞現在は、スチルとビデオの融合過程にありますが、

特にデジカメサイドからの動画アプローチは、予想外の速度ですね。

パナが独創的なTZ7やGH1のヒットで喜んでいたのも束の間、ソニーはHX5VとA55という
恐怖の大王を創り出してしまいました。
A55が灼熱地獄日本ではセンサー発熱リミッターが作動しやすいという弱点を残したのは、
VG10やハンディカム事業への配慮だったりして？（笑）
キヤノンやニコンらは家電との親和性の高いAVCHDコーデックをいまだに採用できないのも
かなり意外でした。パナ・ソニーの策略も絡んでいるのでしょうかね。

＞またみんなで、わいわいがやがややっていければと思います。

まったく同感です。

VG10に話を戻しますと、なぜかSDさんの仰る改善がすべてなされていると、色々なシーンを
撮ってじっくり見れば、NEX5との差はかなり出ると思われますね。
コンデジHX5Vなんかも、晴天屋外とか一見ハンディカムと差がないように見えることも
ありますが、よく観るとモアレは頻発しますし、画像処理のぎこちなさを感じることが
よくありますよね。YouTubeとかではあまり分かりませんが。

書込番号：11859315

[ふくしや]

うめづさん、ZERODOUGAさん

ありがとうございます。
メインPCが入院しており、モニター性能の低いノートPCを使っているのですが、
ダウンロードしたところ拡張子が.mp4(1.12GB)だったので、できればそのまま
なるべく高画質でPS3＋HDテレビで観たいな〜と思った次第です。


ベイダーRCさん

＞ソニーはHX5VとA55という恐怖の大王を創り出してしまいました

私的にはキヤノンの逆襲に期待しているのですが、まだまだ先が見えませんね・・・

書込番号：11861669

[なぜかSD]

ShiBa　HIDEさん

グリップ雲台いいですねー。う〜ん。まだ迷っている(^_^;)。
ShiBa　HIDEさんの旦那さんは専門家なのですよね。無理を聴いてもらえて良いですね。
三脚などのアクセサリーって、ここがこうなっていればいいのにって思うことありますから。

-------------
ベイダーRC
アナキンRC
スカイウォーカーRC……

やっぱりベイダーですかね(^^)。


Beautiful　Baliはいろいろ変換してみたのですが、
またもやそのファイルを持ってくるのを忘れました。

でも、変換せずそのままが一番いいことは間違いないでしょうね。
PCとテレビを直結でしょうか。

そこまでやらずとも、後1週間で発売ですから、いろいろ情報が出てくるでしょう。

書込番号：11861827

[ShiBa HIDE]

なぜかSDさん

結婚した甲斐が今になってありました(^^)/
今日いろいろと部品を作ってもらったので、三脚のクチコミに投稿しました。
グリップ雲台に付いていたおまけ一脚？にも立派な石突を付けてくれました。
なぜかSDさんはもう一脚はいりませんものね。
もし購入されたら、物干し竿にして下さい。

グリップ雲台は540ｇですから、本来ならそれなりの三脚で使うのでしょうね。
軽量三脚が付けたとたんに普通の三脚になりました(^^;
これでもっと小型があれば流行ると思います。
でも雲台の操作が苦手な私には便利品です。
どんな雲台のネジもしっかり締めるには力がいるので、離せば止まるのはすごいです。
ライトアップガンダムを撮影の時にあれば楽だったと思います。
ライトアップは先月末で終了してしまったので。

書込番号：11862411

[うめづ]

ふくしやさん

そういう元データがあるのを知りませんで(^^;
MP4(1.12GB)をPAV-MP1でそのまま再生してみましたが
音声はスムーズなものの映像が3秒に一度ほど
わずかにカクついてしまって残念でした。
どこかで生データが公開されるのが楽しみです。

書込番号：11862906

[ZERODOUGA]

なぜかSDさん、ふくしやさん、うめづさん

編集後のデータですが、m2tファイルをダウンロードできるようなので、こちらでお試しください。ただし1440x1080で、横圧縮が入ってしまっている点が残念でしょうか。

マイク関係
http://vimeo.com/groups/nexvg10/videos/14668658

望遠レンズ
http://vimeo.com/groups/nexvg10/videos/14389373

4:56からの光芒がすごいことになっている
http://vimeo.com/groups/nexvg10/videos/14540056

それぞれ右下の「Download this video」を右クリックして「ファイルを保存」すればOKです。

書込番号：11865094

[なぜかSD]

ZERODOUGAさん　情報ありがとうございます。

混んでいる？のか、なかなかダウンロードできませんが、
また後日試してみます。

書込番号：11870943

[ふくしや]

ZERODOUGAさん

ありがとうございます。
まだダウンロードできていませんが、取り急ぎお礼のご挨拶まで。

書込番号：11871977

[ベイダーRC]

SAL18250

ふくしやさん

＞＞DT 18-250mm F3.5-6.3 SAL18250

＞私も動画撮影を考えて買うとしたら、コレを中心にと考えています ^^

SAL18250とテスト用にα330を購入しましたので、ちょっと遊んでみました＾＾

18250のAF駆動音、想像していた以上にデカイです。。。
その音質もとても粗雑でギーギーと安っぽいものでした。
私がこれまで使っていた、ニコン、キヤノン、タムロンの一眼レンズでは経験したことの
ないレベルです。(18250はタムロンが作っているとのことですが)

α55での動画撮影時は、静止画モードとフォーカス駆動アルゴリズムが少し異なり自然で
ゆっくりになるようですが、このレンズのモーターは、内蔵マイクではかなり厳しいだろうな、
と思われます。

α55のセンサー発熱リミッターと、このAF駆動音の問題には、ビデオ派はかなり悩まされる
ことになりそうですね。
9/10の発売後の、皆さんのレビューを注意深く「監視」していきたいと思いました。

同じ発売日の、VG10への注目も高まりますね。

書込番号：11875823

[ふくしや]

ベイダーRCさん

＞SAL18250とテスト用にα330を購入
ご購入おめでとうございます。テスト用って・・・すごいですね！(笑)
とても参考になる情報、ありがとうございます。

｢ダークサイドに呑まれよったか・・・｣ by ヨーダ

＞AF駆動音
＞内蔵マイクではかなり厳しいだろう
覚悟はしていましたが、いわゆるジーコレンズ並みということでしょうか？
α55+別のレンズですが、どなたかが鏡筒をブルブル震わせていた(笑)とのお話もあったように思います。
NEX-5板でなぜかSDさんに教えて頂きましたが、風切り音対策も含めて
私的には純正のコンパクトな外付けマイクで対応しようかなと考えていますが、
それで解消されればいいな。。。
(機動性重視の私には、ガンマイク等は仰々しく感じられたので・・・)

＞α55のセンサー発熱リミッター
実使用時にどういった制約をどれくらい受けることになるのかが気になります。
(VG10、手持ち撮影時でも発熱・放熱は気にならないくらいなのでしょうかね？)
全般的に言えることかもしれませんが、とりわけビデオ派は
音や発熱に関する情報には｢監視｣が必要かもしれないですね。

＞VG10への注目
近いうちにNEXシリーズでAマウントレンズのAF対応という話もあるようですね。
VG10を選ぶ層がどこまでAFを必要とするかどうかは別としても、選択肢が広がることは良いことですよね。

書込番号：11878369

[ベイダーRC]

＞いわゆるジーコレンズ並みということでしょうか？

そうですね＾＾

18250はα55のオプションレンズとして載っていますし、2007年発売でいちおう
ソニー純正と言うことで、キヤノンX3で使っているタムロンB003(18-270)程度かなと
勝手に思っていましたが、それをはるかに上回り撒き餌ジーコのEF50mmF1.8IIより
さらにうるさいかも。。。

＞私的には純正のコンパクトな外付けマイクで対応しようかなと考えていますが、

内蔵マイクよりはやわらぎそうですが、マイク集音部のすぐ下にレンズが来てしまい
ますので、静かなシーンで完全に消すのは難しいかもしれませんね。
α55では、GH1などのように動画撮影時に(コンティニュアスでない)AFロックできる
モードもあったような気がしますので、そのモードで、シャッター半押し合焦してから
動画録画ボタンを押すことが多くなりそうです。

＞実使用時にどういった制約をどれくらい受けることになるのかが気になります。

炎天下で動画撮影約1分後にでリミッター作動という書き込みがありましたので、
センサーが冷えるまでは静止画までも撮影できなくなるのなら、晴れた秋の運動会などで
動画も静止画もガンガン使うような用途は避けた方が良さそうですね。
9-10月でもかなり暑くなりますからね。

私は秋の運動会に間に合わせようと思っていましたが、それを知って物欲ダークパワーが
クールダウンしました。

＞(VG10、手持ち撮影時でも発熱・放熱は気にならないくらいなのでしょうかね？)

ソニーの人が十分な対策がされていると言ってる記事を、どこかで見た気がしますね。

＞近いうちにNEXシリーズでAマウントレンズのAF対応という話もあるようですね。

これはいいですよね。

昨晩、実際にジーコ音を体験したら、VG10+NEX5という組み合わせもありだったのかな、と
はじめて考えてしまいました。

Aマウントレンズでも、手ぶれ補正が無いとNEXで厳しいですので、今後Eマウントに
55-250(200)とかの静音AFレンズが追加されたなら、それと、単、18-200(アクティブ付)、
18-55、の計4本で私は満足できますね＾＾
（発表会などで望遠4カメ(ビデオ2台、スチル2台)をよくやりますので、
スチル(今後は兼・ビデオ)の望遠レンズも2本必要なのです）

なぜかSDさんが仰った改善点など、VG10の今後のレポートがとても楽しみです。

書込番号：11878680

[ベイダーRC]

小寺氏のレビューきましたね！

http://av.watch.impress.co.jp/docs/series/zooma/20100908_392222.html
＞EマウントのレンズではAFが使えるわけだが、動作は普通のコンシューマカムコーダと比較すると、かなり遅いほうだろう。

やはりAFは厳しいようですね。
ここはα55に軍配でしょうか。

＞水面に偽色が見られるのはNEX-5と同じ現象

え〜！？
やはりスチル用のセンサーの限界なのでしょうかね。。。

書込番号：11878753

[なぜかSD]

ベイダーRCさん 情報ありがとうございます。

>小寺氏のレビュー

まださらっとしか観ていませんが、概ね予想通りの画でした。

しかし、Aマウントのレンズいいですね。
それに比べるとEマウントはちょっといまいち…。

今晩じっくり観てみよう。

書込番号：11878835

[ベイダーRC]

＞まださらっとしか観ていませんが、概ね予想通りの画でした。

これまでのハンディカムの常識であった、動画時の(有効)全画素読み出しでは
無いようですので、この資質・ハンディキャップはあまり厳しいですよね。
電子処理のチューニングにも限界がありました。

＞それに比べるとEマウントはちょっといまいち…。

高倍率レンズとしては、ごくごくフツーのレベルの描写のようですね。
私もまだPCで見ただけですが、パナGH1の14-140あたりより粗雑な印象もどことなく
感じました。（GH2への期待がさらに高まる！）

ところで、ソニーAVCHDカムコーダーや、コンデジでおなじみのAVCHD/BD規格の撮影日時
画像字幕はこのVG10サンプルからも確認できました。
AVCHDオーサリングしたところ、フォントやサイズ、位置もこれまでと全く同じようです。
ハンディカムやHX5Vなど動画混在したBDオーサリングしたときに、違和感が無くていいですね。

書込番号：11878943

[なぜかSD]

PS3+4倍速ブラビアで観てみました。
PCで観るよりも好感触でした。

解像感はダメでしたが…。

やはり一眼の画ですね。これがお好きな方にはたまらないでしょう。
でも、そういう方はレンズに凝ると思いますので、金銭的に大変ですね。

ようやくBeautiful Baliも観ました。
こちらはさすがソニーの販促用？映像で、変換しているにもかかわらず高画質でした。

書込番号：11881172

[ZERODOUGA]

ベイダーRCさん

> 一眼動画機でのモアレの発生機構は興味深いですね。
> よく知らないのですが、間引き読み出し、ローパスフィルター、画像処理、エンコード、
> どこのプロセスでの影響が大きいのでしょうね？

ローパスフィルターらしいですね。

-----
最初、GH1の液晶越しに見たプレビュー映像にEOS同様盛大な赤青ジャギーが出ていてやや落胆したものの、録画を開始するとそのジャギーが消え、記録された映像にも赤青ジャギーは無し。

http://www.camerakun.info/nikki/blog.cgi/permalink/20100906012007
-----
メーカーの方からちらりと聞いたところでは、AF105はEOSで出ているようなローパスフィルターの問題はクリアされていて、しっかりと動画重視で作られているようですので、画質に関しても期待して良さそうです。

http://www2.ezbbs.net/cgi/reply?id=sumi653&dd=39&re=10264
-----

ノクトン25mm F0.95
http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/micro-ft/

面白そうなレンズが待っているので、個人的にはGH2に期待しています。

書込番号：11885250

[ベイダーRC]

ZERODOUGAさん

＞ローパスフィルターらしいですね。

情報ありがとうございます。
これは主に、センサーに貼ってある光学ローパス、それとも、電子処理的ローパスの
どちらで対処してきているのでしょうかね？（両方かな？）

AG-AF105＆GH2、楽しみですね。

パナのことですから、センサー冷却もキチッと解決してきそうですね。
冷却では、(APS-Cより小さい)4/3センサーサイズのメリットも出そうですね。

＞ノクトン25mm F0.95

こ、これは明るい！（笑）
さいきん、APS-Cエントリー機が狂ったように高感度性能を向上させていますが、
フォーサーズ機も独自なメリットを伸ばしてがんばって欲しいですね。
レンズ交換もいいですが、一般家庭用には、ハンディカムのようなインナーフォーカス＆
インナーズームのレンズ一体機を4/3センサーでやればいいのにと、ずっと思っています。

書込番号：11886322

これいいね

[プラチナビーズ]

ＥＯＳ−５Ｄは別とし、７Ｄ、Ｘ４のムービーカメラとしての存在意義が無くなっちゃいましたね。
キヤノンがどう出てくるか判りませんが、ソニーに先にやられてしまいましたね。

あと書き込みを読んでみると、電動ズームがどうとか、３０iがどうとか言ってる
ド素人にはこのカメラは宝の持ち腐れ。
それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ。

ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。

フィックスでちゃんとした作品を作れない奴がこんなの買っても無駄ｗｗｗ
寧ろスチルのハイアマチュアが動画の文法を覚えて撮影した方が、良い作品が出来ると思う。

あ、そうそう。此処の人たちって、三脚を蔑ろにしてる人が多いけど、それダメダメだよ。

書込番号：11760871

[じじかめ]

まあ、そんなに怒らないで、冷静にいきましょう！

書込番号：11761431

[うさらネット]

＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、

何でも撮ろうとするところに無理があります。
それと、見てもらう視点ではなくて、自分が見ようとしているのですね。(^_^)

書込番号：11761592

[もういっちょ]

VG10の開発チームの話でも聞いて冷静に行きましょう。

既に紹介済みかも分かりませんが
YOU Tube で「NEX-VG10」の開発チームの話が聞けます。

[小寺信良の業界探検倶楽部]Vol.12　NEX-VG10の開発秘話を聞く
長さが13分もありますので時間がある時に見た方がいいかも。

http://www.youtube.com/watch?v=7kovuqJYE5A

書込番号：11762750

[高画質動画]

>それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ

初の家庭用小型ハイビジョンハンディカムＨＣ１は、明るい照明などの条件だと綺麗に写るし、操作性も良かったので、大ヒットしたし、中身は同じで端子類などを業務用に変えたＡ１Ｊは、５年も経った今でも現役ですけど、
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_a1j/index.html
このＶＧ１０は、ズームもなくて、素人を拒否するようなモデルだから、ＨＣ１のようなバカ売れはしないような感じです。

書込番号：11763414

[0カーク提督0]

＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、
＞スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。
・・・・・・・・
ガッテンガッテンガッテンガッテン・・・・１００ガッテン入れときます！

あと潰れた？？スレの件ですが、
このサイトって基本的に価格とスペックを徹底討論するサイトと思いますよ。
こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。
でもこのサイトって動画投稿できないんですよね（出来ませんよね？）。

ｂｙ　作品撮るよりベンチ試験が好きな写真馬鹿。

書込番号：11765117

[in the offing]

0カーク提督0さん、

>こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。

まさにその通りですね。消されたスレに私もそのようなことを書いてました。

画像投稿機能も以下リンク先のように
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

作品じゃなくて、あくまで「作例」ですもんね。
あと、製品の形状なんかが破損しているのか正常なのかを見比べるとかで
使われてる例もありますね。

書込番号：11765153

[0カーク提督0]

ご返信有難うございます！

なるほど「作品」と「作例」・・・ですか・・違いますね。
購入時の参考というのがメインですからね。

まあでもスレ主んサンのようなご意見も、またアリかもしれません！
相撲協会と同じく・・笑、違った意見も入れないと保守化してきますから。
カチンと来てもお受けする姿勢も大事と思います。

書込番号：11765308

[Tigars万歳！]

キヤノンのデジタル一眼のムービーの存在意義がこのカメラによって無くなるわけがない。AマウントレンズでAFが効くようになるのと、キヤノン・ニコン並みにレンズラインラップが整備されてからの話だと思う。

書込番号：11770571

[にが]

なーる。
一眼の動画専用機なのね。
皆さん、色々と詳しいですな。
ＶＥさんでも知らないような事、良く知っていますね。

舞台録りに大きなセンサーがいいなと思ったけど、電動ズーム使えないのかあ。
技術的な問題があるのだろうけどね。

プロは電動ズーム使わないとか言っている方もいるけど、
現場によりけりでしょう。
確かにＥＮＧではあまり使わないけど。

自主映画かＰＶ市場向けかなあ。
ビデオにフィルムレンズを付けて運用しているような操作性だと厳しいなあ。

ハンディカムとして売ると、ビデオおじさん達が群がりそう。
「電動ズームはありません」と大きく書かないとトラブルになります。

小さいし、画質も期待していたけれど、ライブに弱そうですね。
ゼブラとかもないのかなあ。
絞りの可変の仕方とかも、気になります。
操作性の良いレンズであれば、色々と応用できそうですがね。
価格設定が安いので、あれもこれもは無理かな。

画質だけでは、プロもアマも関係ない時代になりましたな。

８末にはショウルームに出るらしいから、触って来ます。

書込番号：11770670

[酒とTubaを愛する男]

毎度同じことばかり書いて申し訳ないとは思うけど・・・

「こんなことに期待してます」ならともかくとして、
ヨイショ にしても ネガキャン にしても現物見る前に書かれたことなんか信じちゃいけない。
みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。

書込番号：11771130

[0カーク提督0]

＞みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。
・・・・
皆さん言われなくてもそれはそうだと思いますよ。

酒とTubaを愛する男さん
・・・・
判ってないな！（冗談でですよ・・笑）
発売前（触れる前）からの前夜祭で皆さん盛り上がってるんですよ。
ここはとっても大事なとこなんで、あーでもないこーでもないとやらして下さい！
ある意味買うより楽しい一瞬なんです。

書込番号：11772594

[にが]

確かに発売前だから、どの書き込みも憶測に過ぎないのではあるのだが。
発売前にこれだけの情報があると、自分の用途に関係のある懸案事項が
わかるので、実機をテストする際に非常に役に立ちます。
利害関係者も多いので、色々な誹謗中傷大会も起きるでしょうけど。

それなりの金額がするので、コメント鵜呑みで買う人はいないし、
懸案事項がクリアになれば、その書き込みが後日あるだろうし。

個人攻撃はあまり見たくないけど、商品に関する情報は購入を考えている人に
とっては欲しいと思うなあ。
ネット世代は、書き込みをスルーする能力が備わっているから大丈夫ですよ。

どれくらい明るいんだろう・・・ワクワク。ビデオカメラとしては・・・うーん。
また、仕事が減る・・・参ったな。これのベースの業務用は・・・いつ。
久々に熱いぞソニー。

書込番号：11772730

ズーム機能について

[taku078328]

素人なのでわかりませんが
確かにお子様や、かばんなどをもったまま撮影する環境下の
旅行などのスタイルであれば、片手で撮影することが重要だと思いますが
一眼レフのように腰を据えて、風景や、固定で動物などを撮影する場合、
両手で撮影するものではないでしょうか？

それにボケ味をいかすならば、あまりズームを乱用したりして忙しい絵にする
よりもズーム固定で被写体を追うほうが、この手のものは味がでると個人的
には思います。
ですのでそんなに忙しく手元でズームを乱用する機種ではないように思います。
一眼レフのような感覚で両手でしっかりもちしっかりと撮影する機種で、そう思えば、
電動ズームがはたして必要か、考えてしまうところです。
とはいえ、私も購入希望ではありますが、発売されてからの皆さまのレビューをしっかりと
拝見させてもらってから決断いたします。

書込番号：11750767

[いかり矢]

「カムコーダーから供給できるレンズ電源容量は500mAまでです。
500mAを超える電源供給を必要とする交換レンズは装着しないでください。
故障の原因となります。」

っていう注意書きを転載しただけだろ。

こんなのPL対策の注意書きでしかないから、これだけじゃ、事実として現在
500mA以上の電源容量を必要とする交換レンズが有るという証明にはなってない。

電源容量が500mAを越える交換レンズのメーカー・型番をソース付きで示せよ。

書込番号：11760073

[ECTL�U]

こんなのPL対策の注意書きでしかないから、
＞

まー、まずこれ証明したらな。

ところで、
VG10にはPL対策の注意書きは無いのか？

書込番号：11760095

[いかり矢]

>こちらは、
>VG10よりかなり高い機種でも完全な電動ズームではない
>例を示した。

は、ウソってことだな。500mA越えのレンズを示せないということは。

www

書込番号：11760250

[ECTL�U]

メーカーが注意書き付けていてるのに、

単なるPL用注意書きでそんなレンズは無いと言うなら、
まずそれを証明するのが常識だが？

どうも動画脳は論理が通じないので困る。

証明まだかなー。

書込番号：11760266

[ECTL�U]

こっちはどうなったかなー。

こちらは、
VG10よりかなり高い機種でも完全な電動ズームではない
例を示した。

そっちは、逆の例を示さないと
世間では相手にされないよ。

もっと、
大きなセンサーでも安く電動ズーム載せてるとかさ。


これ書いたの誰だい？

＞
APS-Cサイズの（ビデオカメラに比べて）大きなレンズだから、
電動ズームが（安く小さく軽く）出来ない、というのは、
ここ数年のメカトロニクス他の進歩を冒涜するような発言ですね(^^;
（カメラ関係以外の技術系の知識が無いのあれば仕方が無いのでしょうけれど）
＞

相当知識があって、すぐに例が出ると期待してるんだが？

書込番号：11760291

[through_through]

十字介在


オマエ、撮影したことないだろ〜〜
ビデオ板でも、皮肉スレばっかりだし。


>ハンディカムのみならず、その特殊なズーミングが出来る機種がどれだけあるんですかね。
>しかもインとアウトはカックンじゃ嫌なんでしょ？
>個人的にはそのスローズームの画が本当に必要なのか、自己満足になっていないか、
>第三者にブラインドで検証してもらうことをお勧めします(笑)。
　2010/08/13 20:51　[11758360]

以下、その傍証な。

>特殊なズーミング
画角46度から43度の20秒ズームって、全然特殊じゃないと思う。


読者諸賢>「特殊じゃない」と思われるなら、「ナイス」押していただけると幸甚です。


>インとアウトはカックンじゃ嫌

期待画角の両外からズームしつつ、スタートするから問題ないよ。止めたあとでズームやめるし。
機械に頼り過ぎじゃね?

>スローズームの画が本当に必要なのか、自己満足になっていないか、

監督の要求に応えるのがカメラマンだよ。でも20秒のマニュアルスローズームはつらいって話だ。

書込番号：11760331

[ふでたまご]

　0カーク提督0さん、レスありがとうございます。
でも、文脈を読み違えていませんか？
私が比較として取り上げたのは、
マニュアルフォーカスしかなかったころの一眼レフカメラのズームレンズです。
ビデオカメラのレンズの話ではありません。

　このＶＧ１０はかなりマニュアル操作にこだわったビデオカメラという印象を
受けました。決めつけるのはよくないとは思いますが、絵作りとカメラ操作を楽
しむコアなアマチュアカメラマン向け商品だと思います。
値段もそこそこしますから、それなりに余裕のある人が手にされるのではないで
すか？
しかし、メーカーのＨＰには最小絞りに由来する画質の低下したものをサンプル
映像として掲載しています。塩田風景を広角レンズで撮影したものです。
これって、メーカーのチョンボですよね。

書込番号：11760377

[ECTL�U]

提督は巡回中のようですので。

＞
銀塩写真・一眼レフのズームレンズでは
前玉に近い方からフォーカスリング、ズームリング、アイリスリング
の順に配置されていました。またマニュアル操作に慣れた人間には
この配置が一番使いやすかったと記憶しています。
＞

その通りです。



＞
しかるにこのカメラに標準で付属するレンズ、E18-200mmは
ズームリングとフォーカスリングが逆の配置になってるじゃありませんか。
とても違和感を感じます。それとも感じるのは私だけですか？
＞


最近のズームレンズはニコンのGレンズのように絞りが無いのに変わりつつあります。
ピントはAFでカメラ任せで、MFは緊急避難的で先端のフランジつまんで合わせます。
ズームが唯一手動なのでこれが1等地を占めます。

時代の流れです。

つまりズームでないAFでないコシナZeissなどは
昔のままで使いやすいです。

書込番号：11760503

[ふでたまご]

ECTL�U さん、ご指摘ありがとうございます。

＞最近のズームレンズはニコンのGレンズのように絞りが無いのに変わりつつあります。
＞ピントはAFでカメラ任せで、MFは緊急避難的で先端のフランジつまんで合わせます。
＞ズームが唯一手動なのでこれが1等地を占めます。

　このタイプのものは、どちらかというと普及価格帯のお子様撮影用パパママカ
メラではないですか？
ＶＧ１０はそういう用途のカメラではない、というのが私の印象です。
また絞りのダイヤルのことより
フォーカスとズームのリングがこれまでの慣例より逆の位置にあるのが気になり
ます。
同じＥレンズでもズーム倍率の低いE18-55mmは前玉からフォーカスリング、ズー
ムリングの順に配置されています。
つまりＶＧ１０標準のE18-200mmだけが特殊な配置になっているので、より違和感を感じるのです。
決してこんな配置が時代の流れなどと気安く決めつけてほしくないですね。

書込番号：11760688

[ECTL�U]

それは長いレンズでは前が一等地＝ズームリングになるわけで。
要はＡＦはカメラ任せが基本なのです。

やはり時代の流れでしょう。

書込番号：11760747

[0カーク提督0]

SONYサイトからご拝借

ふでたまごさん　こんにちは！

・・・寝てました！起きてみたら振られていてびっくりです！
＞でも、文脈を読み違えていませんか？
言われてみればカメラとして見ても逆ですね。この点すみません！
これって他のαレンズでも有りましたね。７０３００Ｇか７０４００Ｇあたりで・・。
あと、チョンボと言われているお写真はこれですか？

ECTL�Uさん，反対です過度な狭小画素化に(^^;さん，through_throughさん　

・・・一通り読ませて頂きました！お疲れ様です！
色々と考えてみたんですが、上の方で言われていましたよね。ズームの感触を試してみてからと。
Ｅ１８２００はビデオと標準セットで出た肝入りレンズでしょうから、
ズームはスコーって感じの繊細且つ滑らかな感触かもしれませんよ。
この場合、電動が要らないとは言い切れませんが。
・・・まあでも散々ほめても高倍率レンズですからね。ズーム機構が複雑で滑らかさは期待できないかな・・。

書込番号：11760844

[ECTL�U]

Ｅ１８２００はビデオと標準セットで出た肝入りレンズでしょうから、
ズームはスコーって感じの繊細且つ滑らかな感触かもしれませんよ。
この場合、電動が要らないとは言い切れませんが。
＞


うなぎの肝吸いみたいなレンズかね。

http://www.weblio.jp/content/%E8%82%9D%E3%81%84%E3%82%8A

スコーっとAFが行ったきりも、行ったり来たりでも困るし
何とも言えないね。

電動で電気的Off点からオーバーランなしに止めるのは至難の業だよ。
APS-C用レンズはイナーシャが相当大きいからね。
そうでなくても位相差AFじゃないしな―。

ま、そんなことよりMTF発表無しでどんなレンズが出来てくるか
そっちが心配だ。

書込番号：11762090

[Panasonicfan]

キヤノンの5D markIIも電動ズームできないんでしたっけ？

デジタル一眼の動画としては、電動ズームできないのは普通かも。

ビデオカメラとしては主要な機能のひとつなので
急になくなると違和感があるのは確かです。

キヤノンのレンズ交換型ビデオカメラも電動ズームがないのでしょうか？

書込番号：11763251

[0カーク提督0]

今日はヨドバシ新宿で聞いてきましたが、当然情報なしでした！
代わりに原寸大のポスター見せられました・・・爆笑。
うーーん、なるほど・・・って感心して帰ってきました！

書込番号：11763937

[PTA副会長]

大変楽しく読ませて頂きました。

「プロ」でない私の感想としては、電動ズームの無いビデオカメラなんて使いにくくて仕方ありません。
画素数もデジタルカメラ用途ですし、全てが中途半端です。

括弧だけで、ビデオカメラに成りきれなかった、デジカメのニューハーフといったところでしょうか！？

書込番号：11774436

[0カーク提督0]

触れるようになってから、ズームの感触が公開されて、もう一悶着でしょうかね。
ズームはいわば、一眼のＡＥロックみたいなもの。
なきゃ無いで工夫して使いますが、やっぱ無きゃいけない基本機能の一つです。

書込番号：11777013

[KIEV（キエフ）]

えーっと、時代錯誤とか言われてもしかたのないお話しで恐縮です。

映画カメラって、電動ズームありましたっけ？
ファミリー向けの安価なカメラは確かにありました。が、

フィルム映像を長らくなさっていた方なら思いでもあろうかと思いますが、
8ミリフィルムの最高峰であったボリューもフジカZC1000にも、電動ズームは無かったですね。

増してや、16のスタンダードだったアリフレックス、電動ズームでしたっけ？

私はばかりながら（全然憚ってないですが）ズームは手動でやってます。
スローズームになるほど、最初と最後のキメが電動では機械的すぎちゃうんですね。
仮に、撮影者の魂をズームに込めるのであれば、電動ズームしても指でズームリングにブレーキかけてます。

あと、このカメラの電動ズーム化はそう難しくないと思います。
なぜなら、レンズ交換式ですから。
業務機の構造から申せば、レンズグリップがネジ留されており、そのグリップ内にズームとオートアイリスの
サーボモータが内蔵されているんです。
同じような構造のレンズを作ちゃえば、いいんですよね。

書込番号：11781329

[十字介在]

自分もそのレンズのパターンしか思いつかないんですけど安価じゃできないだろうと推測するんですね。ならば電動よりも感触のいい手動レンズがコンシューマ向けには正解ではないかと主張してるんですけど変な方向に話が流れてる次第です。

書込番号：11782103

[through_through]

コレいいね〜。
VG10と同時に発売してりゃあ間抜けなレスで盛り上がることもなかったろうに。

上の方で「出来ない、存在しない」ってほざいてた連中は、コレ見た感想は？

書込番号：16210266

[through_through]

おっと、コピペ忘れちまった。

このレンズのことね。
http://kakaku.com/item/K0000472870/
E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS SELP18200

電動ズーム付きだし、安いし。
もちろん、カメラにつけてズームを動作させても故障しないし。ww

書込番号：16210285

SONYのリモコン三脚が活用出来ません

[トロッケン２号]

SONYのビデオカメラに分類されていたので、リモコン三脚と接続するA/Vリモート端子はあるものと思い込んでいました。
カタログで探したけど見つかりません。探し方がわるいのかな。
SONYのビデオカメラのなかで、リモート三脚が使えない機種って珍しいですよね。
A1J（HC1の業務用）の後継にと考えましたが、リモート機能が使えないなら、どうしようかと思います。

書込番号：11735285

[えるびえんと]

いつも持ち歩けるサイズで一眼画質、ライトユーザー向けというのが
NEX-3/5のコンセプトなので、これはNEXですらないような気がします。

映像作品を作る人にとってはベストマッチかもしれませんが、
旅のお供や日常のスナップ撮影にはとても使えませんね。

電動ズームのないビデオカメラっていままでにありましたっけ？

書込番号：11739615

[十字介在]

いやNEXというのはフランジバック長18mmの新マウントを意味しているので、これはNEXそのものです。ライトユーザー向けという意味は含んでいませんよ。

動画と写真の二兎を追いたい向きに需要はあると思います。いわゆるビデオカメラのスチルとは一線を画すわけですから。

書込番号：11739677

[あふろべなと〜る]

上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし

初心者が撮るなら電動ズームがないし…

って感じですよね

とりあえず付属レンズには電動ズーム付けるべきじゃないんかな？
片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね

書込番号：11740025

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞デジタル一眼の掲示板に移動して欲しいと思えてきました。

そうですね(^^;
あるいは、昔の「MPEGムービー」のカテゴリーでもよいのかもしれません。
いわゆる「ビデオカメラ」とは違いますから(^^;


＞そんな古いレンズを持ち出されてもねえ。

そんな古いレンズで電動ズーム、しかもビデオカメラ用ではなくて一眼レフ用なのに、
なぜ「ハンディカム」と名乗る（一般向けの）カテゴリーで電動ズーム非搭載なのか、昔のSONYでは考えられないような戦略の無さを感じます(^^;

※ちなみに、デジタル一眼レフの動画については、数年前から必要な要素の話がされてきましたし、火付け役となったような５ＤＭＫ２登場以降も改めてネタになったと思います。
その中でも、電動ズームの有無は大きなネタの１つかと思います。

思うに、今回は設定価格優先となって、電動ズームは除外されたのかもしれません。
しかし、「本体」ではズーム関連の操作系は何もなく、SONYの絶対的優位となるリモコン三脚のケアが全くないので、市場調査用の量産試作機のような意味合いがあるかもしれません。

そうであれば、ＶＧ１０に対して多々の要望が出されると量産試作機ではなくて「正式版」が登場するかも？(^^;
※タイミングとしては、撮像素子の６０ｉ出力が可能となってから？
（撮像素子そのものの転送速度としては、３０ｐ可能であれば６０ｉも可能なので、発熱など他に制限要素が無ければ設計次第かも？）

書込番号：11740114

[濃いビール好き]

日本の人ってただの記録なのに良い機材使うよね、

北米等でカムコーダーを使う人は何かしろの作品を作ってる。= ズームは使わなくても全然オッケー

この掲示板でナゼ？ナゼ？と言った質問がなされるが、

単純に大きなシェアを受け持つ市場に必要とされてる機能じゃないからだよ。


と思います。

書込番号：11740140

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

少なくとも「日本の（一般向けの）市場」では電動ズームは必要だと思います。

もちろん、もしＶＧ１０が５０万円以上する価格であって、「一般」の購入検討対象から外れた市場を狙っているのであれば、これほどいろいろ言われることはなかったでしょうけれども(^^;

書込番号：11740194

[ookubosukezanoko]

意味がわかりません！
ＶＧ１０が５０万円以上して電動ズームがなかったら、もっと批判されてるはずです。

低価格NEXシリーズのナンチャッてビデオなら、納得する人は納得できます。
このままでは、この製品が色々言われ続けるでしょう。
デジ一板に移行するのが一番ですね。

書込番号：11740400

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ookubosukezanokoさんへのレスではありませんから(^^;

ただし、
＞デジ一板に移行するのが一番ですね。
↑
これには賛成です。

書込番号：11740633

[十字介在]

電動ズームを否定するものではないけれど、それに伴う大きさや値段を一般人が許容できるかな？サーボだってうるさくなりますよ。これって不良品？というクレームが出そうです。
スローズームをしたいから粘りのあるズームリングが欲しいというならともかく、いきなり電動ズームに頼りますか？それもちょっとね。

＞上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし
＞片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね

この辺も意味わかりません。

書込番号：11740713

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞大きさや値段を一般人が許容できるかな？

バカみたいな設計でない限りは、それほど大きくなりはしないと思いますよ。
値段についても（量販するつもりであれば）１〜２万円アップぐらいかと。


＞サーボだってうるさくなりますよ。

それの可能性はありますね。
（少なくとも無音は無理でしょう）
先述では省略しましたが、スチルの場合は電動ズームの音は（周囲への配慮以外は）撮影に関係ありませんから。

書込番号：11740822

[ネコ好き九州人]

ビデオというより『動画を撮る一眼カメラ』なんでしょう、これは
ズームレンズを付けず短焦点レンズを2個ほど付けておけば明確な方向性を示せたのではないかと。
まあ、そうなっちゃうと価格が許さないでしょうけど・・・

マニュアルフォーカスが基本で写真も動画も撮影する人間なら問題ないでしょう
レンズ資産を活かせる変り者が出たという事で個人的には期待大です。
要望としは本体のみの販売があって欲しいね。

書込番号：11740972

[トロッケン２号]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
SONYがビデオカメラとして発売されるのだから、当然、レンズ交換方式でも電動ズームを可能にしたものと
思い込んでしまいました。A/Vリモート端子が見つからないので、別の呼び方になったのかなとも思いました。
SONYのLANC端子にはじまるビデオカメラの伝統を信じていました。
見方、考え方を変えるなら、この価格でFX1000、AX2000クラスに匹敵する映像が得られるならば、NEX-VG10の価値も
見直されるだろうと思います。

書込番号：11742256

[ぷりずな〜６号]

私もリモコン端子を探しまくりましたが、見つからないので愕然としました。
「こりゃいかん」と思ったものの、使える状況があることに気付きました。

学生の演劇の舞台を撮影しているのですが、マルチカムのアップ用に使えます。
ただし、手動ズームで動かしたときにすぐにピンが合うか？
アップしたときに後ろがきれいにボケるか？
やはり、その辺の総合力で判断して価値が決まります。
（家庭用として買おうと思う人は冷静に考えればいないと思う。）

ただ、ズームリングに左手が常にかかっている撮影はビデオになってから初体験に
なるので、修行＜笑＞が必要です。（ちょっとやってみたいような…）

電動ズームもそのうち出てくるのでしょうが、それまでは手動ズームのスキルを上げるか、
AX2000を買うかのどちらかでしょうね。

書込番号：11746823

[candypapa2000]

>レンズ交換方式を付加したんだから、電動ズームは構造上、付加できないでしょ。

Eマウントには、ちゃんと、電動ズーム端子があるそうですよ。

将来的にはユーザーの要望に応えて電動ズーム機能とLANCあるいは、AVリモート端子を載せてくると可能性がありますが、ただ、レンズの方にもモーターがいるので今より、もっと重くなるでしょうね。

電動ズームやリモコンは、ビデオカメラとしては、必須機能とは思われますが、いくらいいカメラやこの機能があっても、それをうまくカメラワークに活かせきれないユーザーがたくさんいますので、逆に電動ズームがないほうがいい映像が撮れるかもしれません？

書込番号：11747096

[ビデオと囲碁]

↑　「デジ1眼カメラ用の手持ち交換レンズをビデオレンズとして使うことが可能」を主眼にした機種だと理解しています。
その意味で、そのような既存交換レンズに電動ズームは付加できないと言う意味で、書いてしまいました。
誤解を与える書き込みで申し訳ありませんでした。

書込番号：11749893

[7TOTO7]

そろそろ重たい三脚待ちましょう、ソニー三脚仮ですよ、最大倍率での撮影ですと三脚に触れただけでぶれる。

書込番号：11750603

[星ももじろう]

私はベーターカムやＤＶカムを長年使ってきましたから
電動ズームはいりません
時々ＬＡＮＫリモコンも使ってみますが
サーボがＴ−Ｗが反対で戸惑うことがあります
電動ズームは前に押すとテレ後ろに押すとワイド
レンズのズームは下げるテレ上げるとワイド
これが業務用の常識になっています
家庭用ではリングの位置が逆のものもありました
ＥＸのビデオ版と思えば理解できるでしょう
アダプターでαレンズや」
Ｍ42のレンズが使えれば面白いですね
プログレッシブは、はやい動きには弱いので60Ｉの方が動画としては自然です
連続撮影に対していかにＣ−ＭＯＳといえども熱に対する対策は難しかったと思います
私は8−9時間連続で撮影するので2台用意していますが
業務用器機は流石に安定しています
熱を逃がす放熱穴がしたにと上にとあります
高級なものは、ペルチェ素子で冷却しているものもあります
家庭用ではそうも行きませんが
他レンズが使える面白いカメラではあると思います
今後の2段3段目に期待しましょう

書込番号：11751394

[candypapa2000]

＞プログレッシブは、はやい動きには弱いので60iの方が動画としては自然です

このカメラ、60iといっても残念ながらセンサー出力は、30pなので、はやい動きには弱いみたいですよ。

あと、動体歪みもセンサーが大きい分、Eos Movieと同じく目立ちやすいと思います。

電動ズームに関しては、今回でもやろうと思えばできたのかもしれないですが、AX-2000との差別化の為、あえて、見送ったような気もします。

60pセンサー出力は、もう少し時間がかかるような気がします。

Eos Movieは、短時間しか連続で撮影できないので、その点、このカメラは、一応ビデオカメラなのである程度、長時間撮影できるとは思いますし、ビットレートが低いのでEos程、高画質ではないかもしれないですが、やはり、ビデオカメラで撮れない被写界深度の浅い魅力的な映像が撮れて、AFも使え、しかも、AVCHDなのでEos movieより編集も軽いというメリットがあります。

いずれにしろ、今後の展開が楽しみです。

書込番号：11751759

[トロッケン２号]

VG10の中身は一眼デジカメですから、この秋に発売されるパナソニック一眼デジカメGH2とのガチンコ勝負になるのは確実です。
どちらに軍配が上がるか関ヶ原の決戦みたいに感じます。勝敗のカギはGH2がどこまで進歩しているかです。
GH2がパナソニックTM700と同じAVCHD(1920×108)センサー出力 60i/60Pであれば、ソニー危うしを感じます。

書込番号：11756975

[なぜかSD]

α55も控えているらしいですね。
AマウントでAFが効くんでしょうね、これ。

書込番号：11758950

コンニャク化現象はどうでしょう？

[ケンウッド大好き]

この機種は、皆が待ちに待った製品だと思います。

私自身、コストパフォーマンスについてや
スペックについての意見はなんとなく納得できる範囲だと思い、
おそらく1/3ＣＣＤ機のようなすばやいフォーカスなどは
難しそうですが　世界遺産のように撮れる（笑）　というメリットから
そうであっても多少は仕方が無いかと、まだ実機も触ってないのに、
納得できそうではあり

そのほか懸念されている問題も
もう既出なので、
あまり書くことがありませんが、
カタログに載らない、重要な問題で、
あまり騒がれてなかったのでひとつ、、

大判ＣＭＯＳとシャッターの構造上の問題で
静止していても、ふらふらして見える
早く動いているものが斜めに映る、
早い動きに付いていけず、絵が崩れる、、

などの問題が、先だってのキャノン業務機のように解決されているのかどうか
ここだけが非常に気になります。

所有機のＧＨ１やＥＯＳ７は、
イマのところ望遠側では止まっているものしか撮れそうにありません。



もしこの機種を購入できたら検証結果をＹＯＵＴＵＢＥにでもアップしたいと思います。

書込番号：11734500

[candypapa2000]

このカメラ、ローリングシャッターからグローバルシャッターになったとは聞いていませんので、多分、動体歪みはあるのではないでしょうか？

書込番号：11747400

[十字介在]

XF305/300も対策してみたというだけで解決したわけじゃなし

書込番号：11747443

[ケンウッド大好き]

書き込み、返信ありがとうございます。
やっぱり解決してないんでしょうかねえ。

解決してたら即買いなんですが。

今年に入ってから深夜番組で
５Ｄで撮ったドラマが目に付くようになりましたけど、
やはりゆがみが気になりますね。
手持ちだと、広角側でも結構顕著に出てますね。

書込番号：11747465

[candypapa2000]

動体歪みを補正するAfter Effects用プラグインがでているみたいですね。

書込番号：11752174

[ケンウッド大好き]

プラグイン、それはすばらしいですね。覗いてみます　貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：11820245

一眼好きとしては迷惑な話！

[0カーク提督0]

α一眼、Ｅｎｅｘ、Ｅビデオと共通化というより、自社内で競合相手を作ってるような感じがします。
コンデジとαなら同時新発売も有って競合もしませんが、αとＮＥＸなら間欠発売が続きそう。
ここに更に写真の撮れるレンズ交換ビデオが入ったとくりゃ・・・・。
どうなんでしょうね？
私もビデオに興味が無いわけではないですけど、そちらはそちらでやられたほうが良いんではないでしょうか？

書込番号：11733037

[ビデオと囲碁]

商品選択はユーザーが決めることだと思います。
何を作って売るかは資本の論理、メーカーの販売戦略では？

自分は早く実機を触ってみたいと、大いに興味を持っていますよ。（笑い）

書込番号：11733545

[ぴっかりおやじ]

私はビデオはビデオ、静止画は静止画として特化してもらった方が良いと思います。
デジタルビデオをTRV10位から買い換えてずっと使っていましたが、ほとんど静止画は撮りませんでした。
静止画はデジタル一眼で撮っていました。その方が良い絵が撮れてたと思います。
でも最近は一眼で動画が撮れたりしているので、両方ついている方が便利と思うのでしょうね。
使い込んでいる内に別々にした方が良いと感じる人の方が多いと思いますが。

ビデオには高速シャッター（スパースロー再生が可能になるように）をつけてもらい、デジカメには高速連写、高感度ノイズの除去、HDR、など高性能になってほしいと思います。

でもこの機種触ってみたくなりました。
ＡマウントのレンズがAF、自動露出対応になったら考えるかも。
動画でボケ味が出せるのが最大の魅力かも。
光学の300mm〜450mm望遠も魅力かも。

書込番号：11733760

[年寄り猫]

私もビデオとカメラと両方やります。
ビデオで静止画は撮りませんが、満足のいく画質が得られないからです。
動画からキャプチャして満足のいく静止画が得られないかなぁ、と思っています。
４ツくらいでそこそこ満足できる画質ならいいなぁ。

書込番号：11734309

[0カーク提督0]

ボヤキにお付き合い頂き有難うございます！感謝。

でもビデオとしては、価格，センサ，レンズ，マイク，大きさ共にずば抜けた存在のものが登場したんですよね！
もつならＣＸ１７０や３７０で良いかなぁと思っているのですが、このクラスまで検討したほうが良いんですかね？？
それにしても、α一眼（せっかく集めたレンズ・・泣）→ＮＥＸカメラ→Ｅビデオ・・ってお金が掛かりますね。笑

書込番号：11734451

[明神]

自社内で競合相手を作っているというよりも、αユーザーをもっと搾り取ろうとしているだけかも。一眼レフの開発速度が遅いので、次を待ち望んでいるαユーザーが痺れを切らしている心の隙間に付け込む作戦だと思います。

キヤノンやニコンが次から次へと一眼レフの新機種や新しいレンズを発売してユーザーから搾り取っているのと対して変わりないと思います。（笑）

書込番号：11735560

[星ももじろう]

年寄り猫さんに賛同
今満足できるのはＬ版くらいですね
Ｌ版でもＳ-ＶＨＳよりは
ベーターカムの方がいろすれもないし。綺麗です
ＤＶ　ＨＤＶになってもやはりＬ版もしくは2Ｌクラスまで
うまく同調しないと走査線が見えることがあります

書込番号：11751419

[0カーク提督0]

明神さん　こんにちは。

ガス抜き・・・なんですかね。納得です！笑
私どもα７００の後継を待つあまり、３５０や２３０や様々買い倒してしまいましたからね・・・。
商売の上手さかもしれません！

星ももじろうさん　　こんにちは。

ビデオの高度な話題ですね。
動画からの切り出しはあまり意識したことが無いのですが、・・・・そういうことなんですかね。
ＧＦ１の動画からはたまに切り出しますが、とり立てて問題は感じていません。
あーまた今後勉強することが増えそうです・・・笑

皆さんありがとうございました！

書込番号：11755587

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞うまく同調しないと走査線が見えることがあります

もしかして、「コーミングノイズ」のことでしょうか？
（出るときと出ないとき（出る部分と出ない部分）があるなら）

そうであるなら、撮像素子出力が30p（で記録60i）なら、幸か不幸か「見えなくて済む」ことになります。

書込番号：11755994

[0カーク提督0]

今日ヨドバシ新宿で聞いてきましたが、最低照度が１１ルックスでしたっけ？
チョット暗い・・・って言われていました。
でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。
どういうことでしょう？？？

書込番号：11763975

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞最低照度が１１ルックスでしたっけ？
＞チョット暗い・・・って言われていました。

それ、「1/30秒」の条件ですので、
ビデオカメラの最低被写体照度の標準条件の「1/60秒」に換算すると、２２〜２３ルクスと、いまどきでは笑うような暗さになります(^^;

ちなみに、XR500/520の登場以降、SONYは「1/30病」をオートから廃して、オートの最遅SSは「1/60秒」と「正常化」させた「功績」を好評価するほど、
「1/30秒で１１ルクス」と公称していることは、よく言えば「苦労が偲ばれる」、悪く言えば「みっともない」(^^;


＞でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。

感度は（推算によると）「ＩＳＯ１６００」のようです。

付属レンズの広角端開放がＦ３．５なので、レンズが「ビデオカメラ」としては【暗い】から、結果として最低(被写体)照度が悪くなっています。
※ビデオカメラの広角端の殆どはF1.8（高級機以上などではF1.4〜F1.6）。


レンズを変えると、「1/60秒（≒Tv5.9）」と「ISO1600（Sv4.0）」の条件において、下表のように「変わり」ます。
例えば、F2.4のレンズを付ければ最低被写体照度≒10.6ルクスとなり、CX370やCX550相当になる、ということです（推算において）。


・「1/60」秒、ISO1600の場合の最低被写体照度の推算（★lx(Min)の値）

　F　　(Av)　★lx(Min)　※Ev(Lv)　lx(STD)

3.5　　(3.6)　★23.0　　　※5.5　　115　・・・VG10の仕様からの推算

8　　　(6.0)　★120　　　※7.9　　600
6.73　(5.5)　★84.9　　　※7.4　　424
5.66　(5.0)　★60　　　　※6.9　　300　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の上限付近
4.76　(4.5)　★42.4　　　※6.4　　212
4　　　(4.0)　★30　　　　※5.9　　150
3.36　(3.5)　★21.2　　　※5.4　　106　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近
2.83　(3.0)　★15　　　　※4.9　　75.0
2.38　(2.5)　★10.6　　　※4.4　　53.0
2　　　(2.0)　★7.5　　　　※3.9　　37.5
1.68　(1.5)　★5.3　　　　※3.4　　26.5
1.41　(1.0)　★3.75　　　※2.9　　18.8
1.19　(0.5)　★2.7　　　　※2.4　　13.3
1　　　(0.0)　★1.9　　　　※1.9　　　9.4

※F値などは計算として正規化するために一般的な「表記」ではなく、Av値からの逆算値としています。

※この注釈などは、VG10スレにおいて「表記」と「実際の数値」を混同しても平気でありながら多々暴言を行うヒトへの対策の１つとして記載しています。

書込番号：11765516

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

誤　3.36　(3.5)　★21.2　　　※5.4　　106　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近

正　2.83　(3.0)　★15　　　　※4.9　　75.0　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近

上記の「正解」は無いかもしれませんが、これまでの経緯により、私的な日本の一般家庭の夜間室内照度（被写体照度）として、Ev(Lv)６を中央値付近、Ev(Lv)７を上限付近、Ev(Lv)５を下限付近として、【目安】にしています。

書込番号：11765753

[0カーク提督0]

詳しく載せて頂いて本当に有難うございます！

そうそう、後出しですみません！それを言うのを忘れていました。
３０と６０で条件が違うと説明してもらいましたが、その辺から・・あーそうですか・・・ほう（感心）
になってたんですよね。（笑）

それに開放端が３．５なんでそうなりますよね。
いつも写真で死ぬほど気にしていることなのに、とかくビデオになると忘れてしまっていました。

書込番号：11766101