NEX-VG10 のクチコミ掲示板

コンニャク化現象はどうでしょう？

[ケンウッド大好き]

この機種は、皆が待ちに待った製品だと思います。

私自身、コストパフォーマンスについてや
スペックについての意見はなんとなく納得できる範囲だと思い、
おそらく1/3ＣＣＤ機のようなすばやいフォーカスなどは
難しそうですが　世界遺産のように撮れる（笑）　というメリットから
そうであっても多少は仕方が無いかと、まだ実機も触ってないのに、
納得できそうではあり

そのほか懸念されている問題も
もう既出なので、
あまり書くことがありませんが、
カタログに載らない、重要な問題で、
あまり騒がれてなかったのでひとつ、、

大判ＣＭＯＳとシャッターの構造上の問題で
静止していても、ふらふらして見える
早く動いているものが斜めに映る、
早い動きに付いていけず、絵が崩れる、、

などの問題が、先だってのキャノン業務機のように解決されているのかどうか
ここだけが非常に気になります。

所有機のＧＨ１やＥＯＳ７は、
イマのところ望遠側では止まっているものしか撮れそうにありません。



もしこの機種を購入できたら検証結果をＹＯＵＴＵＢＥにでもアップしたいと思います。

書込番号：11734500

[candypapa2000]

このカメラ、ローリングシャッターからグローバルシャッターになったとは聞いていませんので、多分、動体歪みはあるのではないでしょうか？

書込番号：11747400

[十字介在]

XF305/300も対策してみたというだけで解決したわけじゃなし

書込番号：11747443

[ケンウッド大好き]

書き込み、返信ありがとうございます。
やっぱり解決してないんでしょうかねえ。

解決してたら即買いなんですが。

今年に入ってから深夜番組で
５Ｄで撮ったドラマが目に付くようになりましたけど、
やはりゆがみが気になりますね。
手持ちだと、広角側でも結構顕著に出てますね。

書込番号：11747465

[candypapa2000]

動体歪みを補正するAfter Effects用プラグインがでているみたいですね。

書込番号：11752174

[ケンウッド大好き]

プラグイン、それはすばらしいですね。覗いてみます　貴重な情報ありがとうございます！

書込番号：11820245

ビデオサロンのサンプル来ましたよ

[なぜかSD]

http://www.youtube.com/watch?v=wdMvJBUlEW4&feature=player_embedded

18-200も見せて欲しかった。

５DII,GH1との比較もあります。
GH1はビデオライクな画だなぁ。

書込番号：11789936

[わてじゃ]

> GH1はビデオライクな画だなぁ。

GH1では20mmF1.7や14-140F4.0-5.8を使ってて公平な比較ではない、
という趣旨のことがビデオサロンに書かれてます。
マウントアダプターつけて同じレンズで比較すれば面白いのに。

書込番号：11790035

[わてじゃ]

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/nexvg10.html
かき氷のシーンは18-200のようです。

今回のビデオサロン、30Pの件の事が多すぎ。
EOSやGH1のとき、あまり問題になってなかった。
NEX-VG10はビデオカメラだからか。

書込番号：11790313

[BABY BLUE SKY]

EOSはそもそも30ｐまんま（記録も30ｐ）でAVCHDカメラじゃないし
GH1はしつこいほどに「センサー出力24ｐ」をうたっていたからでは無いでしょうか？

書込番号：11790373

[高画質動画]

ビデオサロンの記事は、NEX-VG10が、ビテオカメラとしてできないことが列挙してあって、６０ｉではないことや電動ズームがないことなど、事細かに書いて有りましたが、編集後記にまで６０ｉじゃ無いのは、けしからんというようなことが書いて有りました。
要するにNEX-VG10は、ビデオカメラの形をした一眼カメラというような、ボロクソな書き方に感じました。

ビデオサロンは、今までソニー製品の提灯記事は書いても、欠点は書かない雑誌だと思ってましたが、そのビデオサロンでさえ、あそこまで書くということは、よほどアレなんでしょうね。

書込番号：11790756

[なぜかSD]

皆様、書き込みありがとうございます。

18-200もあったんですね。

当たり前の話ではありますが、レンズ交換式なのでレンズによって評価は変わるでしょうし
全てのレンズで評価しろと言われても無理ですので、テストする方も大変ですね。

ただ、

>マウントアダプターつけて同じレンズで比較すれば面白い

ですね。
用意できなかったのか、時間がなかったのか、同時撮影したかったのか…。
GH1の動画は失敗っぽいので、時間がなかったのかな、と思っています。


ビデオサロン早く読みたいですが、そんな論調なのですか。

以前はデジイチ動画をやけに持ち上げていましたが、
TM700の1080/60P以来、考えを変えたのでしょうかね。


本スレとは関係ありませんが、NEX-5板はまた荒れているようですね。
BABY BLUE SKYさんが至極まっとうな意見をお書きになっているのに
こういう良いレスは流されて罵声の応酬に…。

皆様のように知識もあり、かつ冷静な方々だけであれば、ああなることもありますまいに。

書込番号：11792003

[うえうえ〜]

数秒のカット撮影で置きピンとかでしたらいいでしょうが
やはり、浅すぎる深度でのオートのピント合わせは厳しい感じがしますね。

5D�Uの映像青すぎ…
きちんとホワイト合わせてから、撮影比較してほしい。
↑それとも、ホワイトもオートでの比較なのでしょうか?

CANNONの一眼使っているので、EOSマウントでCANNONから同等のがでれば
ぜひ買いたいですね。

発売してからのみなさんの口コミを見て購入は検討させていただきたいです。

書込番号：11792143

[なぜかSD]

ようやくビデオサロン読みました。

確かに酷評座談会でした。
紙面に印刷された切り出し静止画での感想なので正確ではないのかもしれませんが、
そんなに悪く言うことはないんじゃないのかな、と思います。

残念ながら、誰もがびっくりする高画質というわけではなかったですが、
他の一眼動画と比べてそんなに変わらないのではないでしょうか。

30Pも前からわかっていたことですし。


うえうえ〜 さん

>やはり、浅すぎる深度でのオートのピント合わせは厳しい感じがしますね。

ホームユースではNEX-5のAFは意外と使い物になっています。
作品撮りできちっと合わせたい時はだめでしょうが。

>CANNONの一眼使っているので、EOSマウントでCANNONから同等のがでれば
>ぜひ買いたいですね。

噂では出るらしいですね。
豊富なレンズ群が使えたり、一眼動画では一日の長があるキヤノンですから良さそうです。

>発売してからのみなさんの口コミを見て購入は検討させていただきたいです。

皆様の情報が楽しみです。自分は購入しない（できない）かな…。

書込番号：11794534

[kawau〜]

なぜかSDさん、お久しぶりです。
過日の書き込みではお世話になりましたm(__)m

ビデオサロン買いました。
サンプルも見ました。

う〜ん・・5Dmk2がけっこう優秀なのが改めてわかってしまったような動画ですね〜ということはVideoGrapherなら別にEOS Kiss X4、7D、5Dmark�U(安い順)でもいいんじゃないかなぁ？というのが私の率直な意見です。(Kiss X4は所有していて日々格闘しております 汗)

ただ、音質はけっこういいみたいですね。
レベル調整ができないようですが。
↓民族音楽のシーンがけっこういい感じでした。
http://www.youtube.com/watch?v=9Npy-aVIVjE&feature=channel

しばらくはキヤノンの動向を伺うことにします・・

書込番号：11799879

[2石レフレックス]

う〜ん。
NEXのカタログ表記での問題の時には、
純粋な60iを求めて買った人に対して失礼だったので、
その点では私も怒りを感じました。

しかしこのビデオカメラは絵作りを楽しむビデオカメラなので、
30p（記録は60iだが）であっても良いと思いますね。
表記も最初からセンサー出力を明記していますし、
購入時に勘違いする人が出る問題はありません。

30pの良さを判っていて＆ボケ味と各交換レンズの表現を求めたい人が
買うわけですからね。

私は良いカメラだと思っております。

書込番号：11801508

[なぜかSD]

動画にお詳しい方にコメントがいただけて、スレ主冥利につきます(^^)。ありがとうございます。

kawau〜 さん

>過日の書き込みではお世話になり

いえ、ちっともお世話しておりません。自分が一方的に勉強させていただいただけです。

>VideoGrapherなら別にEOS Kiss X4、7D、5Dmark�U(安い順)でもいいんじゃないかなぁ？

VG10は家電との連携を重視したAVCHD機なので、プロあるいはハイアマの方達には
あまりメリットはないのかなと思っています。

そうするとEOSムービーでいいんじゃないの？と自分も考えていました。

>ただ、音質はけっこういいみたいですね。
>レベル調整ができないようですが。

この辺が、ソニーのちょんぼですね。
このクラスの製品でありえない仕様。


2石レフレックス さん

NEX-5の件では教えていただいてありがとうございました。
あやうく知らずにいるところでした。

>30pの良さを判っていて＆ボケ味と各交換レンズの表現を求めたい人が
>買うわけですからね。
>私は良いカメラだと思っております。

ビデオサロンの人たち、なんかあったんでしょうか(^_^;)。
ちょっと否定しすぎですよね。

上に書いたように、上級者の方はEOSムービーと比較されるのでしょうが、
自分のような一般消費者には使いやすいAVCHDのメリットが大きいので、
手軽に一眼画質が味わえる機種としてもっと評価して良いと思います。

書込番号：11802551

[BABY BLUE SKY]

つられてビデオサロン買いました(笑)

フレームレートにはわりに無頓着な自分ですが
ビデオサロンの辛口なんとかでもオブラートに包んだ言い方してますが
大筋合意できこのVG-10は半端な仕様になっちゃったなーという気がします

なんていうかハンディーカムにもなれてないし
趣味性の高いカメラだというならレンズのスペックも半端で
なにも制約の多いAVCHDに拘る必要も無いかと・・・

ハンディーカムだといっても大型素子による部分は改変が必要で
薄い深度に対応すべく「どっかに合うAF」ではない「明示的ににAFエリアをスムースに
選択するI/F」とかアイリスリングが無い分2ダイヤルでスムースに操作できるとか
工夫が必要だと思うのですが

一方ハンディーカム以上だというなら潤沢なビットレートと選択幅の広いモード
（1080-30p/24pや720-60pや）があるべきだと思います


もちろんレンズ交換式なのでMF前提でPLマウントレンズや各種スチルレンズで
楽しめますし音声はICレコでいいしフォローフォーカスでもつけたらいかが？
・・・・ってそれじゃEOS MOVIEでいいです(笑)ってなっちゃいます

書込番号：11803056

[2石レフレックス]

なぜかSDさん　こんばんわ。NEXのカタログ表記の時にはお世話になりました。ありがとうございます。

このビデオサロンさんの評価陣が古い考え方の人ばっかり、
そして、このカメラの目指すところがわかってないと思います。

サロンのサンプル映像の撮影は、モデルプロダクション側に丸投げのようで、その関係でその方面のカメラマンが撮影したものと思います。

100ミリマクロなんかもかなり良い味が出てますが、
こういうレンズ＆カメラの場合、被写体さんがちょっと動いてもやり直しだし、構図を変えればカメラの位置からなんから全部やり直しで
撮影して、数十秒のカットを繋げていくわけです。
こういう絵作りカメラの評価に対して電動ズームがどうのこうの
というのは全くナンセンスな評価でして、なんでこう、
頭が旧石器時代で止まってる絵作り素人みたいな人がサロンで評価しているのか全く訳がわからないというのが
私の感想です。わはははは。

書込番号：11803462

[新ニックネーム]

>このカメラの目指すところがわかってないと思います。

雑誌を読むほうからすると、メーカーの目指すことなんかどうでもいいので
普通のユーザーの目線での評価が知りたいですね。

サロンを読んでないし、このカメラのこともよく知らないですが、
メーカーの広告みたいな提灯記事よりは、ユーザー視点の記事こそがこの手の雑誌の存在意義
だと思いますよ。
ソニーが目指したいことは自分のサイトで書けばいい。

書込番号：11804239

[2石レフレックス]

新ニックネームさん おはようございます。

メーカーが目指すところを理解して買わないと無駄になります。
そういう意味でサロンの評価陣は全くダメだと言いたかったのです。

一般ユーザーの視点というのは色々とあります。
通常、多くの人は子供やイベントやらを撮影すると思いますが、
サロンの指摘はそれらのユーザーの物です。
その視点でこのカメラを評価するのは全く視点が狂っています。
このカメラは1/5〜1/3インチなどの通常の民生ビデオカメラで
主に撮影される被写体を撮影する為に作られたものではありません。

この位の素子の大きさになると、レンズは巨大化してきます。
電動ズームだけを語るとしてもそのレンズを駆動する高出力モーター
の必要性やそれが必要となる電力、
当然にレンズ筐体も専用の物が必要となり、
大きさ、重量バランス、そして販売価格など。
あらゆる構成要素とパーツが通常の物ではなくなってきます。

そういう事をサロンの人達は全く判ってないです。

30pにしても、例えば私は業務でブライダルなども撮影しますが、
式は30pで撮影する事が多くなっています。披露宴は60iです。
（事前にカップルさんに見てもらいますが、その上で式を30p指定
受ける場合が多くなっています）
30pはきちんと撮影すれば非常に詩情的で心象に残る高品質な映像に
なります。60iはリアルですがそういう観点からするとチープです。

このカメラ、60iもあれば良いと思いますが、30pは絶対に必要なカメラです。

全体的なカット構成を考え、構図を考え、場合によっては被写体さんに
お願いしてやっと、数十秒のワンテイクを撮影する。
それを辛抱良く繰り返して、全体で1分なり5分なりの映像を絵作りする。そういう人が買うカメラなんです。

今までと同じ使い方をしようとしたら、全く使えないカメラです。
サロンの評価はそういう意味では正解だから、
今までのビデオカメラの使い方をそのまま当てはめて使いたい
ユーザーさんは買わない方がいいと思いますよ。

書込番号：11804883

[新ニックネーム]

>メーカーが目指すところを理解して買わないと無駄になります。

それって買った場合のことですよね。
もしサロン記事でメーカーの目指すところを説明しないまま「買え買え」モードだったら、ですよね。

普通の人にとってはメーカーが目指すところはどうでもいいことなので、
メーカーが目指すところを何も知らないまま、買わない
でいいのです。正直ソニーが何を考えているのか普通のお父さん達には興味ない。

だからメーカーの目指すところを書かなくても、これは普通の用途に使えない　っていう評価で十分でしょう。
このカメラはダメだ！
でいいんじゃないでしょうか。実際に使えないわけなので。

そういう評価をして、不快に感じるのはカメラの作り手側ですよね。でもその作り手は、サロンに広告の載せて、自らの目指したいことを宣伝すればいいだけでしょう。

ビデオαみたいな業界人向けの雑誌はまた別だと思いますが、サロンがユーザ不在のメーカー提灯記事を載せるのは勘弁。

書込番号：11805600

[なぜかSD]

いろいろな意見が出ていますね。

ユーザー目線の評価という言葉がありましたが、
ビデオカメラに関してはユーザーの定義が非常に難しいと思います。

まずは大多数を占めると思われる、それなりに撮れれば十分という層ですが、
ビデオサロンの読者には少ないでしょう。
この層の方達にとってVG10はメリットはないでしょうね。

上級者にはビデオαがあるので、この層もあまり多くないのでは？
あるいは読んでもあまり参考にならない。
この方達にとってVG10は物足りない部分もあるでしょうが、そこは技術でカバーするか、
相手にせず買わないかのどっちかっていう感じでしょうか。

となると、当掲示板によく書き込むような、ちょっとこだわりがあるホームユースユーザー
（これは動画オタクということになるようです(^_^;)）がビデオサロンのユーザーにぴったりな層になりそうです。

この層が一番やっかいですね。

ホームビデオの上級機を使っていて、その画に不満を感じているユーザーにとってはVG10は良さそうです。
多少の不便は我慢するか、工夫して乗り越えていくでしょう。
ビデオカメラに比べれば、簡単にボケてくれますし、30Pの画は新鮮に感じるのでは？

一方、一眼動画や業務機をつかっているユーザーにすれば、
30P（ネイティブ）、24P、720/60Pが選べなかったり、NDフィルタがなかったり、
なぜAVCHD？ということで、評価できない人もいるでしょう。

個人的な考えでは
そんなに良くもないけど、酷評するほど悪くはない
というところです。

見事つぼにはまった、という人もいると思います。

書込番号：11805944

[Sido Muller]

　こんばんは。
　ビデオサロンの記事で「パラパラ感があり、シャッタースピードが速くなりすぎないように注意が必要」とありましたが、これはどんなビデオカメラでも起こりうる問題ですよね。
　センサー出力が30Pということですが、Youtubeの作例なんかをみるかぎり、特に支障はないように感じます。
　やはり、おかしなところがあるのでしょうか。
　教えていただけるとありがたいです。

書込番号：11806872

[2石レフレックス]

新ニックネームさん　こんばんわ。
これで止めておきますので、私の戯言にお付き合いを。
ビデオサロンの評価の方法は、
2人乗りの自動車に試乗しながら、家族5人で旅行が出来ないから
使えない自動車だ。
と、評価しているのと同じです。

提灯記事は私も大嫌いです。それは新ニックネームさん　と同じ考えです。

このカメラを批判するならその視点は電動ズームや60iやAFの方面ではありません。なぜかSDさんも仰ってますが、24pや30pネイティブ。
記録レートやAVCHDの採用に関すること、メニューによる画作りの追い込みなどの方面で論じられるべきです。
つまり、サロンの評価視点はお門違いです。
EOS動画を使ってる系の人が購入を考えうるカメラですから、
そういう人に役立つ評価視点から批判をしなければ記事を読む意味が
ありません。私にとってはサロンの評価記事は、
こいつらは何を言っているのだ？？？という低次元でした。

Sido Mullerさん　こんばんわ。
30pがパラパラするという人は、
適切な目的の元で適切な被写体を撮影していないという事に尽きます。
30pは非常に高品質で詩情的で心象に残る味のある映像を撮影できますが、それは若干のパラパラ感があってこそでありまして、逆にパラパラ感が無いと困ります（笑）
シャッターで軽減するというのはネットで検索してもらえれば沢山出てきますが、本題はそうではなくて、カメラマンが30pに何を求めている
のかを明確にして使わなければいけないものなのです。
結婚式を仕事として30p撮影してお客様に納品していますが、
基本的に被写体の動きが無いもので仮にあっても遅いもの
（目的によっては動きが速いものでもいいですが）、
心象的に見せたいもの、三脚必須、
FIX基本でありズームやパンは行わない、などが基本になります。

若干、パラパラしている方がより良く見せられる被写体且つ、
状況に於ける場合に30pは威力を発揮します。
具体的にどういった撮影の状況が30pに向いているかを
個別に言うのは難しいですが、
イメージとして、リアリズムではなく、心に引っかかるような
残像が少し欲しいと感じた被写体と状況が30p撮影に向いています。

これがハマッた時の満足感は60iでは決して味わえない高品質なものでして、お客様にも映画のようです。と満足して頂いています。

個人的に30pは非常に好きです。
どんどん、これはどうかと感じたものを30pで撮影する事で、
自分なりの30pの使い方が開拓できると思いますよ。

書込番号：11807357

[Sido Muller]

　2石レフレックスさん、こんばんは。

　Youtubeで見ることのできるサンプル・ムービーを何度も見直しているのですが、「パラパラ感」を感じないのです。
　立体感があって鮮明な動画だと感じるのですが、私としては違和感がないため、どこが問題なのかわからず質問いたしました。
　まあ、動きの激しいシーンがないので気がつきにくいともいえますが、使ってみれば、普通に使えるような印象です。
　幼稚園や学校のイベントで子供を撮るためのカメラには向いてないですが、記憶に残したい映像を撮るカメラには向いているような気がします。

書込番号：11807670

[2石レフレックス]

Sido Mullerさん　こんばんわ。

ソニー公式のサンプル映像などは非常に丁寧に撮影され、
編集されているのでわかり難いとは思いますが、
大きなサイズ表示にしてじっくりと鑑賞してみてください。
60iに比べれば確実にパラパラしているのが判ると思います。
しかし、このパラパラ感が良いのです。
1コマ1コマが若干の残像をすることで心に染み入る感覚になります。
これが30pの良さなのです。

サロンのサンプルなんかはもっとわかり易くてパラパラしています。
しかしこれも良い味が出ています。女の子の表情をアップで追うカット
などもですが、ボケとパラパラ感が相まって非常に良い雰囲気です。
60iだとこういう心象的な雰囲気にはなりません。

もっとパラパラを確実に確認したいのならコチラを
http://www.youtube.com/watch?v=FjuL0kIqre0&feature=related
30p撮影でしてはいけない部分の素材が収録されていますが、
（編集でカットすべきもの）
逆の方向から30p撮影の参考になると思います。

>幼稚園や学校のイベントで子供を撮るためのカメラには向いてない
>ですが、
>記憶に残したい映像を撮るカメラには向いているような気がします。
はい。既に30pの撮影を理解されていらっしゃると思いますよ。

書込番号：11807896

先行展示

[さすらいの「Ｍ」]

ソニーショールーム・ソニーストアにて先行展示されます。

http://www.sony.jp/showroom/products/201008/100805/index.html

また、体験会もあるようです。

http://www.sony.jp/handycam/whatsnew/exp201005.html

尚、ソニースタイルについては．．．

http://www.jp.sonystyle.com/Customer/Member/Message/index.html

すでに名称が変わっているかは未確認でございます。

書込番号：11788536

[さすらいの「Ｍ」]

追記です

https://msc.sony.jp/member/mail/mysony/feature/20100819_1/

書込番号：11788665

[さすらいの「Ｍ」]

ご参考まで．．．

http://www.genkosha.com/vs/report/entry/nexvg10.html

他社と比較されております。

書込番号：11790078

[candypapa2000]

ソニスタに見に行ってきました。

思っていたより小さく、持った感じも重くなく安定したホールド感でした。
アクティブ補正は、CX500/520/550のような3軸補正ではなく2軸補正でしたが、結構効きます。回転ぶれに注意してホールドすれば、歩き撮りもそれなりに使えそうです。
AFの追従性と精度はイマイチでした。でも、EVFが見やすいのでマニュアルフォーカスでも合わせやすいです。

メニューなど操作性はシンプルで使いやすい感じでした。

ブラビアに写したのを見せてもらいましたが、やはり、ビデオカメラの映像というより、Eos
movieに近い感じでした。

結論としてこのカメラは、中身はデジタル一眼でビデオカメラ風にして操作性をよくしたという感じです。

書込番号：11792883

[さすらいの「Ｍ」]

candypapa2000さん

おひさしぶりです。
早速行かれたのですね。
情報ありがとうございます。
やはり、使いやすそうですね。
ＡＦには期待しない人が使うでしょうから、ピントの山さえ掴みやすければ、ＧＯＯＤだと思います。
ＡＶＣＨＤは正解でしょう。
既存のカムコーダーとの併用も楽ですし。

書込番号：11793628

[0.6馬力]

私は建築とか遺跡を静止画と動画出撮ってビデオを作るのが趣味です。

いつも、撮影旅行をする際には、CanonのHF11とEOS　KIｓｓ３と広角レンズ、三脚、手持ちホルダーなど機材の多さと重さにうんざりしていました。街中で建物を撮るには１８ｍｍぐらいの広角は必需品です。

撮影した映像を保存するのにも小さいPCと携帯HDが必要です。AVCHDでも１時間撮ると１０Gぐらいになってしまいます。

撮影した静止画も、編集時にズームやパンをソフトでするためにはせめて１０００万画素は必要です。

このSONYのモデルだと１つでカメラ側は静止画も動画もカバーしてくれそうで期待しています。　

EOSには可動式の液晶は付いていないので、地上すれすれでは撮影できません。

店頭に出たら、触ってみて購入検討使用と思っています。

書込番号：11798238

[さすらいの「Ｍ」]

0.6馬力さん

レスありがとうございます。
そうですね、一台で全て済ますことも可能だと思います。
ＲＡＷが無いこと、動画撮影中に静止画を撮る時は切り替えが必要なことを除けば、問題は少ないと思います。
ＥＯＳは来週末から来月に掛けて、動きがあるかも知れません。

書込番号：11798506

[0.6馬力]

今日、早速ビデオ・サロンを買ってきて勉強始めました。

唯一の懸念は動画が1080i60ではなく、30pだということです。暗いところで動きの早いものを撮ると、カクカク感や圧縮ノイズがでてくるのが心配です。　CanonHF11では、60pでもカクカク感やノイズが出てきます。

皆さんの使用後、映像見本をみることが必要そうです。

ズームも完全マニュアルですね。リングをスムースに回す腕を磨く必要がありそうです。

書込番号：11803152

これいいね

[プラチナビーズ]

ＥＯＳ−５Ｄは別とし、７Ｄ、Ｘ４のムービーカメラとしての存在意義が無くなっちゃいましたね。
キヤノンがどう出てくるか判りませんが、ソニーに先にやられてしまいましたね。

あと書き込みを読んでみると、電動ズームがどうとか、３０iがどうとか言ってる
ド素人にはこのカメラは宝の持ち腐れ。
それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ。

ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。

フィックスでちゃんとした作品を作れない奴がこんなの買っても無駄ｗｗｗ
寧ろスチルのハイアマチュアが動画の文法を覚えて撮影した方が、良い作品が出来ると思う。

あ、そうそう。此処の人たちって、三脚を蔑ろにしてる人が多いけど、それダメダメだよ。

書込番号：11760871

[じじかめ]

まあ、そんなに怒らないで、冷静にいきましょう！

書込番号：11761431

[うさらネット]

＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、

何でも撮ろうとするところに無理があります。
それと、見てもらう視点ではなくて、自分が見ようとしているのですね。(^_^)

書込番号：11761592

[もういっちょ]

VG10の開発チームの話でも聞いて冷静に行きましょう。

既に紹介済みかも分かりませんが
YOU Tube で「NEX-VG10」の開発チームの話が聞けます。

[小寺信良の業界探検倶楽部]Vol.12　NEX-VG10の開発秘話を聞く
長さが13分もありますので時間がある時に見た方がいいかも。

http://www.youtube.com/watch?v=7kovuqJYE5A

書込番号：11762750

[高画質動画]

>それなりのハイアマチュアやプロじゃないと使いこなせないよ

初の家庭用小型ハイビジョンハンディカムＨＣ１は、明るい照明などの条件だと綺麗に写るし、操作性も良かったので、大ヒットしたし、中身は同じで端子類などを業務用に変えたＡ１Ｊは、５年も経った今でも現役ですけど、
http://www.sony.jp/products/Professional/c_c/hdv/products/hvr_a1j/index.html
このＶＧ１０は、ズームもなくて、素人を拒否するようなモデルだから、ＨＣ１のようなバカ売れはしないような感じです。

書込番号：11763414

[0カーク提督0]

＞ズームイン、アウト、そして無意味パンの繰り返しが大好きなド素人が、
＞スチル用のレンズで無理やりズームなんかした映像なんて見られたもんじゃない。
・・・・・・・・
ガッテンガッテンガッテンガッテン・・・・１００ガッテン入れときます！

あと潰れた？？スレの件ですが、
このサイトって基本的に価格とスペックを徹底討論するサイトと思いますよ。
こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。
でもこのサイトって動画投稿できないんですよね（出来ませんよね？）。

ｂｙ　作品撮るよりベンチ試験が好きな写真馬鹿。

書込番号：11765117

[in the offing]

0カーク提督0さん、

>こんな作品撮れたんですよ・・見て見て・・ってサイトでは無いと思います。

まさにその通りですね。消されたスレに私もそのようなことを書いてました。

画像投稿機能も以下リンク先のように
http://kakaku.com/help/guide_04_43.html

作品じゃなくて、あくまで「作例」ですもんね。
あと、製品の形状なんかが破損しているのか正常なのかを見比べるとかで
使われてる例もありますね。

書込番号：11765153

[0カーク提督0]

ご返信有難うございます！

なるほど「作品」と「作例」・・・ですか・・違いますね。
購入時の参考というのがメインですからね。

まあでもスレ主んサンのようなご意見も、またアリかもしれません！
相撲協会と同じく・・笑、違った意見も入れないと保守化してきますから。
カチンと来てもお受けする姿勢も大事と思います。

書込番号：11765308

[Tigars万歳！]

キヤノンのデジタル一眼のムービーの存在意義がこのカメラによって無くなるわけがない。AマウントレンズでAFが効くようになるのと、キヤノン・ニコン並みにレンズラインラップが整備されてからの話だと思う。

書込番号：11770571

[にが]

なーる。
一眼の動画専用機なのね。
皆さん、色々と詳しいですな。
ＶＥさんでも知らないような事、良く知っていますね。

舞台録りに大きなセンサーがいいなと思ったけど、電動ズーム使えないのかあ。
技術的な問題があるのだろうけどね。

プロは電動ズーム使わないとか言っている方もいるけど、
現場によりけりでしょう。
確かにＥＮＧではあまり使わないけど。

自主映画かＰＶ市場向けかなあ。
ビデオにフィルムレンズを付けて運用しているような操作性だと厳しいなあ。

ハンディカムとして売ると、ビデオおじさん達が群がりそう。
「電動ズームはありません」と大きく書かないとトラブルになります。

小さいし、画質も期待していたけれど、ライブに弱そうですね。
ゼブラとかもないのかなあ。
絞りの可変の仕方とかも、気になります。
操作性の良いレンズであれば、色々と応用できそうですがね。
価格設定が安いので、あれもこれもは無理かな。

画質だけでは、プロもアマも関係ない時代になりましたな。

８末にはショウルームに出るらしいから、触って来ます。

書込番号：11770670

[酒とTubaを愛する男]

毎度同じことばかり書いて申し訳ないとは思うけど・・・

「こんなことに期待してます」ならともかくとして、
ヨイショ にしても ネガキャン にしても現物見る前に書かれたことなんか信じちゃいけない。
みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。

書込番号：11771130

[0カーク提督0]

＞みんな、ちゃんと発売後に自分の目で確かめよう。
・・・・
皆さん言われなくてもそれはそうだと思いますよ。

酒とTubaを愛する男さん
・・・・
判ってないな！（冗談でですよ・・笑）
発売前（触れる前）からの前夜祭で皆さん盛り上がってるんですよ。
ここはとっても大事なとこなんで、あーでもないこーでもないとやらして下さい！
ある意味買うより楽しい一瞬なんです。

書込番号：11772594

[にが]

確かに発売前だから、どの書き込みも憶測に過ぎないのではあるのだが。
発売前にこれだけの情報があると、自分の用途に関係のある懸案事項が
わかるので、実機をテストする際に非常に役に立ちます。
利害関係者も多いので、色々な誹謗中傷大会も起きるでしょうけど。

それなりの金額がするので、コメント鵜呑みで買う人はいないし、
懸案事項がクリアになれば、その書き込みが後日あるだろうし。

個人攻撃はあまり見たくないけど、商品に関する情報は購入を考えている人に
とっては欲しいと思うなあ。
ネット世代は、書き込みをスルーする能力が備わっているから大丈夫ですよ。

どれくらい明るいんだろう・・・ワクワク。ビデオカメラとしては・・・うーん。
また、仕事が減る・・・参ったな。これのベースの業務用は・・・いつ。
久々に熱いぞソニー。

書込番号：11772730

一眼好きとしては迷惑な話！

[0カーク提督0]

α一眼、Ｅｎｅｘ、Ｅビデオと共通化というより、自社内で競合相手を作ってるような感じがします。
コンデジとαなら同時新発売も有って競合もしませんが、αとＮＥＸなら間欠発売が続きそう。
ここに更に写真の撮れるレンズ交換ビデオが入ったとくりゃ・・・・。
どうなんでしょうね？
私もビデオに興味が無いわけではないですけど、そちらはそちらでやられたほうが良いんではないでしょうか？

書込番号：11733037

[ビデオと囲碁]

商品選択はユーザーが決めることだと思います。
何を作って売るかは資本の論理、メーカーの販売戦略では？

自分は早く実機を触ってみたいと、大いに興味を持っていますよ。（笑い）

書込番号：11733545

[ぴっかりおやじ]

私はビデオはビデオ、静止画は静止画として特化してもらった方が良いと思います。
デジタルビデオをTRV10位から買い換えてずっと使っていましたが、ほとんど静止画は撮りませんでした。
静止画はデジタル一眼で撮っていました。その方が良い絵が撮れてたと思います。
でも最近は一眼で動画が撮れたりしているので、両方ついている方が便利と思うのでしょうね。
使い込んでいる内に別々にした方が良いと感じる人の方が多いと思いますが。

ビデオには高速シャッター（スパースロー再生が可能になるように）をつけてもらい、デジカメには高速連写、高感度ノイズの除去、HDR、など高性能になってほしいと思います。

でもこの機種触ってみたくなりました。
ＡマウントのレンズがAF、自動露出対応になったら考えるかも。
動画でボケ味が出せるのが最大の魅力かも。
光学の300mm〜450mm望遠も魅力かも。

書込番号：11733760

[年寄り猫]

私もビデオとカメラと両方やります。
ビデオで静止画は撮りませんが、満足のいく画質が得られないからです。
動画からキャプチャして満足のいく静止画が得られないかなぁ、と思っています。
４ツくらいでそこそこ満足できる画質ならいいなぁ。

書込番号：11734309

[0カーク提督0]

ボヤキにお付き合い頂き有難うございます！感謝。

でもビデオとしては、価格，センサ，レンズ，マイク，大きさ共にずば抜けた存在のものが登場したんですよね！
もつならＣＸ１７０や３７０で良いかなぁと思っているのですが、このクラスまで検討したほうが良いんですかね？？
それにしても、α一眼（せっかく集めたレンズ・・泣）→ＮＥＸカメラ→Ｅビデオ・・ってお金が掛かりますね。笑

書込番号：11734451

[明神]

自社内で競合相手を作っているというよりも、αユーザーをもっと搾り取ろうとしているだけかも。一眼レフの開発速度が遅いので、次を待ち望んでいるαユーザーが痺れを切らしている心の隙間に付け込む作戦だと思います。

キヤノンやニコンが次から次へと一眼レフの新機種や新しいレンズを発売してユーザーから搾り取っているのと対して変わりないと思います。（笑）

書込番号：11735560

[星ももじろう]

年寄り猫さんに賛同
今満足できるのはＬ版くらいですね
Ｌ版でもＳ-ＶＨＳよりは
ベーターカムの方がいろすれもないし。綺麗です
ＤＶ　ＨＤＶになってもやはりＬ版もしくは2Ｌクラスまで
うまく同調しないと走査線が見えることがあります

書込番号：11751419

[0カーク提督0]

明神さん　こんにちは。

ガス抜き・・・なんですかね。納得です！笑
私どもα７００の後継を待つあまり、３５０や２３０や様々買い倒してしまいましたからね・・・。
商売の上手さかもしれません！

星ももじろうさん　　こんにちは。

ビデオの高度な話題ですね。
動画からの切り出しはあまり意識したことが無いのですが、・・・・そういうことなんですかね。
ＧＦ１の動画からはたまに切り出しますが、とり立てて問題は感じていません。
あーまた今後勉強することが増えそうです・・・笑

皆さんありがとうございました！

書込番号：11755587

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞うまく同調しないと走査線が見えることがあります

もしかして、「コーミングノイズ」のことでしょうか？
（出るときと出ないとき（出る部分と出ない部分）があるなら）

そうであるなら、撮像素子出力が30p（で記録60i）なら、幸か不幸か「見えなくて済む」ことになります。

書込番号：11755994

[0カーク提督0]

今日ヨドバシ新宿で聞いてきましたが、最低照度が１１ルックスでしたっけ？
チョット暗い・・・って言われていました。
でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。
どういうことでしょう？？？

書込番号：11763975

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞最低照度が１１ルックスでしたっけ？
＞チョット暗い・・・って言われていました。

それ、「1/30秒」の条件ですので、
ビデオカメラの最低被写体照度の標準条件の「1/60秒」に換算すると、２２〜２３ルクスと、いまどきでは笑うような暗さになります(^^;

ちなみに、XR500/520の登場以降、SONYは「1/30病」をオートから廃して、オートの最遅SSは「1/60秒」と「正常化」させた「功績」を好評価するほど、
「1/30秒で１１ルクス」と公称していることは、よく言えば「苦労が偲ばれる」、悪く言えば「みっともない」(^^;


＞でもこれって高感度センサ積んでるんですよね。

感度は（推算によると）「ＩＳＯ１６００」のようです。

付属レンズの広角端開放がＦ３．５なので、レンズが「ビデオカメラ」としては【暗い】から、結果として最低(被写体)照度が悪くなっています。
※ビデオカメラの広角端の殆どはF1.8（高級機以上などではF1.4〜F1.6）。


レンズを変えると、「1/60秒（≒Tv5.9）」と「ISO1600（Sv4.0）」の条件において、下表のように「変わり」ます。
例えば、F2.4のレンズを付ければ最低被写体照度≒10.6ルクスとなり、CX370やCX550相当になる、ということです（推算において）。


・「1/60」秒、ISO1600の場合の最低被写体照度の推算（★lx(Min)の値）

　F　　(Av)　★lx(Min)　※Ev(Lv)　lx(STD)

3.5　　(3.6)　★23.0　　　※5.5　　115　・・・VG10の仕様からの推算

8　　　(6.0)　★120　　　※7.9　　600
6.73　(5.5)　★84.9　　　※7.4　　424
5.66　(5.0)　★60　　　　※6.9　　300　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の上限付近
4.76　(4.5)　★42.4　　　※6.4　　212
4　　　(4.0)　★30　　　　※5.9　　150
3.36　(3.5)　★21.2　　　※5.4　　106　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近
2.83　(3.0)　★15　　　　※4.9　　75.0
2.38　(2.5)　★10.6　　　※4.4　　53.0
2　　　(2.0)　★7.5　　　　※3.9　　37.5
1.68　(1.5)　★5.3　　　　※3.4　　26.5
1.41　(1.0)　★3.75　　　※2.9　　18.8
1.19　(0.5)　★2.7　　　　※2.4　　13.3
1　　　(0.0)　★1.9　　　　※1.9　　　9.4

※F値などは計算として正規化するために一般的な「表記」ではなく、Av値からの逆算値としています。

※この注釈などは、VG10スレにおいて「表記」と「実際の数値」を混同しても平気でありながら多々暴言を行うヒトへの対策の１つとして記載しています。

書込番号：11765516

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

誤　3.36　(3.5)　★21.2　　　※5.4　　106　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近

正　2.83　(3.0)　★15　　　　※4.9　　75.0　　・・・日本の一般家庭の夜間室内照度の下限付近

上記の「正解」は無いかもしれませんが、これまでの経緯により、私的な日本の一般家庭の夜間室内照度（被写体照度）として、Ev(Lv)６を中央値付近、Ev(Lv)７を上限付近、Ev(Lv)５を下限付近として、【目安】にしています。

書込番号：11765753

[0カーク提督0]

詳しく載せて頂いて本当に有難うございます！

そうそう、後出しですみません！それを言うのを忘れていました。
３０と６０で条件が違うと説明してもらいましたが、その辺から・・あーそうですか・・・ほう（感心）
になってたんですよね。（笑）

それに開放端が３．５なんでそうなりますよね。
いつも写真で死ぬほど気にしていることなのに、とかくビデオになると忘れてしまっていました。

書込番号：11766101

SONYのリモコン三脚が活用出来ません

[トロッケン２号]

SONYのビデオカメラに分類されていたので、リモコン三脚と接続するA/Vリモート端子はあるものと思い込んでいました。
カタログで探したけど見つかりません。探し方がわるいのかな。
SONYのビデオカメラのなかで、リモート三脚が使えない機種って珍しいですよね。
A1J（HC1の業務用）の後継にと考えましたが、リモート機能が使えないなら、どうしようかと思います。

書込番号：11735285

[十字介在]

ついてたところでズーム効きませんからねえ。
録画のオンオフくらいなら本体でやれという事でしょう。

書込番号：11735587

[ビデオと囲碁]

デジ一眼動画カメラに対抗して、ビデオカメラに、レンズ交換方式を付加したんだから、電動ズームは構造上、付加できないでしょ。
少し見方・考えを変えたら理解できると思う。

書込番号：11735616

[あふろべなと〜る]

電動ズームなんて当たり前につけてくると思ってたのに肩透かしですよねえ
Ａマウントではかつてやっていたのですから簡単につけられるはずなのにね

全部の機能が中途半端におわってる印象があるカメラですね…

書込番号：11735792

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/spec.html
↑
ＳＯＮＹの「誇る」リモコン端子には対応していないようですね。

確かに既にレスがあるように、電動ズームでもないから、リモコン端子が有っても無くても大差ないかもしれません。

また、「ハンディカム」として売られていますが、実態とデジタル撮影機器の歴史から考慮すると、
【動画デジカメ】の高画質・高音質タイプに過ぎません。


したがって、
＞A1J（HC1の業務用）の後継に
とするには、かなり「限定された条件」となります。

（ちょっとマニアックかもしれませんが）
「いわゆるビデオカメラ」を「戦車」に喩えるならば、
ＶＧ１０は「自走砲」もしくは「列車砲」みたいなものとなり、戦車と同じ使い方はできません。

書込番号：11737319

[W_Melon_2]

電動ズームが付いていないのですか？
スローズームが出来ないとなるとかなり撮影に
制限があると思います。スローズームは手操作
では出来ないので・・・・・・
マウントにそんな接点が無いのか？

XH-A1のズーム機能は業務機を越えています。

書込番号：11737821

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

W_Melon_2さん、おはようございます。
お久しぶりです(^^)

http://www.sony.jp/handycam/products/NEX-VG10/parts.html
↑
少なくとも「カメラ本体」には電動ズーム用ボタンそのものが存在していないようで、
今後「電動ズーム搭載」となれば、レンズに電動ズーム用ボタンまたはリングが付くことになりそうですね(^^;


ちなみに、「α系の一眼カメラ」という点で電動ズームレンズについては「ミノルタの過去の実績」をSONYが如何に扱うか？によって、【NEX系動画デジカメ】の「特殊性」や「（一般的）実用性」の評価が大きく変わることになるかもしれません。

.Xi レンズ電動ズーム機能付きレンズ
* α7000以降のオートフォーカス機能付き一眼レフカメラ用に発売されたコニカミノルタ（旧ミノルタ）製交換レンズ
http://ca.konicaminolta.jp/support/compatible/lens/#xi
↑
この「Xi レンズ」の個々の写真説明では電動ズームに関して判りづらく、すべてが「一般に思うところの電動ズーム」なのかどうか判別できません(^^;

書込番号：11737926

[W_Melon_2]

反対です過度な狭小画素化に(^^;さん

URL先の各種ボタンを見ましたがズームボタンが無い
ようですね　もう何だか60iでは撮れないしズームも
無い　もうこのモデルはこの掲示板ではなくて
デジタル一眼の掲示板に移動して欲しいと思えてきました。
数十台ビデオカメラを使ってきましたがこんな製品
初めてです。

ここにあるミノルタのXiレンズだって電動ズーム可能です。

書込番号：11738199

[十字介在]

そんな古いレンズを持ち出されてもねえ。
電動ズームについてはNEX-5/3が出た頃から、予想も期待もされてなかったと思いますけど。NEXに興味なかった人がいきなり情報収集し始めるとびっくりするのかな。もともとオールマイティなカメラじゃないですよ。

書込番号：11738634

[えるびえんと]

いつも持ち歩けるサイズで一眼画質、ライトユーザー向けというのが
NEX-3/5のコンセプトなので、これはNEXですらないような気がします。

映像作品を作る人にとってはベストマッチかもしれませんが、
旅のお供や日常のスナップ撮影にはとても使えませんね。

電動ズームのないビデオカメラっていままでにありましたっけ？

書込番号：11739615

[十字介在]

いやNEXというのはフランジバック長18mmの新マウントを意味しているので、これはNEXそのものです。ライトユーザー向けという意味は含んでいませんよ。

動画と写真の二兎を追いたい向きに需要はあると思います。いわゆるビデオカメラのスチルとは一線を画すわけですから。

書込番号：11739677

[あふろべなと〜る]

上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし

初心者が撮るなら電動ズームがないし…

って感じですよね

とりあえず付属レンズには電動ズーム付けるべきじゃないんかな？
片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね

書込番号：11740025

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞デジタル一眼の掲示板に移動して欲しいと思えてきました。

そうですね(^^;
あるいは、昔の「MPEGムービー」のカテゴリーでもよいのかもしれません。
いわゆる「ビデオカメラ」とは違いますから(^^;


＞そんな古いレンズを持ち出されてもねえ。

そんな古いレンズで電動ズーム、しかもビデオカメラ用ではなくて一眼レフ用なのに、
なぜ「ハンディカム」と名乗る（一般向けの）カテゴリーで電動ズーム非搭載なのか、昔のSONYでは考えられないような戦略の無さを感じます(^^;

※ちなみに、デジタル一眼レフの動画については、数年前から必要な要素の話がされてきましたし、火付け役となったような５ＤＭＫ２登場以降も改めてネタになったと思います。
その中でも、電動ズームの有無は大きなネタの１つかと思います。

思うに、今回は設定価格優先となって、電動ズームは除外されたのかもしれません。
しかし、「本体」ではズーム関連の操作系は何もなく、SONYの絶対的優位となるリモコン三脚のケアが全くないので、市場調査用の量産試作機のような意味合いがあるかもしれません。

そうであれば、ＶＧ１０に対して多々の要望が出されると量産試作機ではなくて「正式版」が登場するかも？(^^;
※タイミングとしては、撮像素子の６０ｉ出力が可能となってから？
（撮像素子そのものの転送速度としては、３０ｐ可能であれば６０ｉも可能なので、発熱など他に制限要素が無ければ設計次第かも？）

書込番号：11740114

[濃いビール好き]

日本の人ってただの記録なのに良い機材使うよね、

北米等でカムコーダーを使う人は何かしろの作品を作ってる。= ズームは使わなくても全然オッケー

この掲示板でナゼ？ナゼ？と言った質問がなされるが、

単純に大きなシェアを受け持つ市場に必要とされてる機能じゃないからだよ。


と思います。

書込番号：11740140

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

少なくとも「日本の（一般向けの）市場」では電動ズームは必要だと思います。

もちろん、もしＶＧ１０が５０万円以上する価格であって、「一般」の購入検討対象から外れた市場を狙っているのであれば、これほどいろいろ言われることはなかったでしょうけれども(^^;

書込番号：11740194

[ookubosukezanoko]

意味がわかりません！
ＶＧ１０が５０万円以上して電動ズームがなかったら、もっと批判されてるはずです。

低価格NEXシリーズのナンチャッてビデオなら、納得する人は納得できます。
このままでは、この製品が色々言われ続けるでしょう。
デジ一板に移行するのが一番ですね。

書込番号：11740400

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

ookubosukezanokoさんへのレスではありませんから(^^;

ただし、
＞デジ一板に移行するのが一番ですね。
↑
これには賛成です。

書込番号：11740633

[十字介在]

電動ズームを否定するものではないけれど、それに伴う大きさや値段を一般人が許容できるかな？サーボだってうるさくなりますよ。これって不良品？というクレームが出そうです。
スローズームをしたいから粘りのあるズームリングが欲しいというならともかく、いきなり電動ズームに頼りますか？それもちょっとね。

＞上級者が撮るなら多彩な撮影モードが抜けてるし
＞片手でハンドル握ってぶら下げた状態で多彩に操作する姿はすごいなあと思いますからね

この辺も意味わかりません。

書込番号：11740713

[反対です過度な狭小画素化に(^^;]

＞大きさや値段を一般人が許容できるかな？

バカみたいな設計でない限りは、それほど大きくなりはしないと思いますよ。
値段についても（量販するつもりであれば）１〜２万円アップぐらいかと。


＞サーボだってうるさくなりますよ。

それの可能性はありますね。
（少なくとも無音は無理でしょう）
先述では省略しましたが、スチルの場合は電動ズームの音は（周囲への配慮以外は）撮影に関係ありませんから。

書込番号：11740822

[ネコ好き九州人]

ビデオというより『動画を撮る一眼カメラ』なんでしょう、これは
ズームレンズを付けず短焦点レンズを2個ほど付けておけば明確な方向性を示せたのではないかと。
まあ、そうなっちゃうと価格が許さないでしょうけど・・・

マニュアルフォーカスが基本で写真も動画も撮影する人間なら問題ないでしょう
レンズ資産を活かせる変り者が出たという事で個人的には期待大です。
要望としは本体のみの販売があって欲しいね。

書込番号：11740972

[トロッケン２号]

皆さん、いろいろとご意見ありがとうございます。
SONYがビデオカメラとして発売されるのだから、当然、レンズ交換方式でも電動ズームを可能にしたものと
思い込んでしまいました。A/Vリモート端子が見つからないので、別の呼び方になったのかなとも思いました。
SONYのLANC端子にはじまるビデオカメラの伝統を信じていました。
見方、考え方を変えるなら、この価格でFX1000、AX2000クラスに匹敵する映像が得られるならば、NEX-VG10の価値も
見直されるだろうと思います。

書込番号：11742256