REVOLUTION85+ Compact ERV1020EWT のクチコミ掲示板

+12Vラインについて

[キモノ・ステレオ]

こんにちわ。一応解決したといえばしたのですが、質問です。

当製品を購入して現在４年目です。ここ２〜3年ほどはハイパワーなグラボなどを積まずに運用してましたが、最近GTX970を購入しました。購入して現在3ヶ月ほどになります。
昨晩までは問題なかったのですが、今日起動すると再起動を繰り返す感じで起動できません。
電力不足で立ち上がらない感じがしたので、HDDやドライブ類のソケットを外してみましたが、ダメだったのでGTX970の補助電源を引っこ抜いたら、案の定すんなり起動しました。

で、電源が５年保障なので修理に出すべきか迷いましたが、試しに+12Vの他のラインに繋いで見ましたらすんなり起動できました。

そこで質問なんですが、+12Vラインが４系統とかに分かれている電源は内部的にも分かれていると考えていいのでしょうか？
つまりなんらかの要因で+12V１ラインは使えないけど、+12V2ラインは問題ありません。ってことでしょうか？
スペックはこちらです。
http://www.enermaxjapan.com/REVOLUTION85+compact_spec/ERV920EWT-ERV1020EWT_spec.html

グラボをこれ以上増やしたりすることはありませんが、今後またV2ラインが壊れたりするのもどうかなと思ってます。保障はあと１年ほどありますので、様子を見たほうがいいのか今すぐ修理に出したほうがいいのか悩み中です。もちろん出すのが１番なのはわかりますが、代替の電源を持ち合わせてないのが問題です。

みなさんならどうしますか？

書込番号：19261771

[uPD70116]

余談ですがこの電源、+12V1はマザーボード用なので壊れたらPCは全く動きません。

内部は別になっています。
融通し合うこともないです。
上流から4つの浄水場で水を作り、別々の場所に水を流すイメージです。
1系統の場合は、浄水場は一つ、そこから枝分かれするというイメージです。

修理に関しては貴方の主観があるのでどう考えるのも自由です。
そのまま完全に壊れるまで使う、修理する、買い換える、選択肢はこの辺でしょうか。
買い換えるけれど修理もしておくというのもありです。
どうせ修理の間、別な電源が必要ですし...
そうすれば修理上がり品として売ったり、予備として取っておくことも可能です。

書込番号：19262050

[カメカメポッポ]

http://www.enermaxjapan.com/REVOLUTION85+compact_top/ERV920EWT-ERV1020EWT_top.html

グラボは12Vの�@〜�Bのいずれかを使うのであはありませんか？

例えば、�C〜�E、7〜�Gのいずれかにグラボ以外の電源を1本のケーブルに集中させて配線しているとかはないでしょうか？

多分？集中させても35Aを超えるような使い方は無いとは思いますが、V2とV3に適当に分散させた方が良いかと思います。

1枚しか刺さないのであれば、V2〜V4の3つのうちのポートのどれかが使えれば良さそうな気がしますが？

４電源は私も良くはわかりませんが、いずれかが３５Aを超える、トータルで７６Aを超えるような場合はダメと言う事なのではないでしょうかね？　ちなみに、この値が８０％効率を加味した値なのかは知りません。

駄目なコネクターは別のケーブルを使っても駄目なのでしょうか？　修理はお店かメーカーにでも相談してみてくださいな。

すっきりするからと言う理由なのか？　コネクタータイプの配線の電源ばかりですが、端子は、丸形状の、線接触、点接触と、または、接触不良もあり得る形状です。　平型とかの圧着方式であれば、安心して使えますが、丸形状の差し込み式は、接触不良も考慮された方が良いかもしれません。・・・・自分でピン形状を加工しちゃだめですよ。

書込番号：19265104

[キモノ・ステレオ]

レスありがとうございます。

+12V1はCPU用なんですね。そういえば4系統となってるのに、コネクタ口は3個しかないですもんね。
勉強になりました。

カメカメポッポさんご指摘の写真で言えば、私が最初に使っていたのは�BのV2になります。現在�AのV3で運用してます。
ケーブルは�Bで使っていたものを�Aに注しなおしただけです。�Bの差込が甘くなっていたことも考えられますので、暇なときに注しなおしでテストをしてみたいと思います。またケーブルも換えて（付属品）テストしてみます。
もし、それで再現性があるならば、早いうちに修理に出したがいいかもしれませんね。

とにかく参考になりました、ありがとうございます。

書込番号：19268387

人気無いのでしょうか？

[キモノ・ステレオ]

高価だからというのもあるのでしょうけど、全く書き込みが無いのも寂しいですね。
coneco.netでのユーザーレビューはおおむね高評価なので、期待はしてるのですが、、、
こちらではユーザーはいらっしゃらないのでしょうか？

別板で電源交換について質問したら700W以上を勧められまして、700Wだと2万円前後の価格になるので、それならばいっそ50％ロードで効率があがりやすい電源の特徴を踏まえて1000W前後の製品を考えています。現在の構成は下記のとおりです。

PhenomIIx6 1055T（95W)
DDR3 2GBx4(合計8GB)
HD5870　

これに光学ドライブとSSDとHDDが各１台です。サウンドカードも１枚つけてます。

最近HD5870がかなり安くなったので、もう１枚追加してCFXしたいなと思ってます。
MBはCFX対応品です。

HD5870でのCFXであれば、500W前後じゃないかな〜という予測をしてます。
現在はM12-600Wを使用しています。5870のCFXは興味本位とシヴィライゼーション 5というゲームをやってみたいのと、来年ハンゲームで導入されるという噂のTERAというMMORPGへの準備みたいなものです（＾＾

他のREVOLUTION85+シリーズのユーザーの方でも結構ですので、コメントいただけると幸いです。

書込番号：12413743

[uPD70116]

CrossFireでもしない限り、700Wも必要ありません。
この構成なら、余裕を持って500Wもあれば十分です。

消費電力は常に変動するので、50%になるときは少ないと思います。

書込番号：12415373

[uPD70116]

肝心な所を忘れていました。
一部訂正します。

CrossFireをしても、600Wあれば足りると思います。
TDPで考えてもCPUが95W、ビデオカードが151W×2で397W、残りが120W程度と見積もっても600Wには届きません。
マザーボードが20W、光学ドライブが40W、HDDが30W、SSDが5W、サウンドカードが5W程度だと思います。
その内+12Vが8割程度ですから、古い設計の電源では厳しいかも知れません。

光学ドライブがフルロードになるのは書き込み時ですから、GPUとCPUがフル稼働しているときには、そんなに消費電力が大きくなることはありません。
HDDもモーターを始動するときだけですので、滅多にフルロードになることはありません。
TDPも冷却の枠というだけで、実際の消費電力とは異なります。（もっと少ない）
そういうことで事実上400W程度が使用上の最高出力になると思われます。

書込番号：12415387

[キモノ・ステレオ]

>CrossFireでもしない限り、700Wも必要ありません

最初に記載してますが、HD5870でCFXする予定です。
自分なりに調べると、この構成でのCFXは500W弱じゃないかなという予測が出ました。
最初は６００W電源で足りるかと思ったのですが、電源効率についていろいろ調べるとこの製品は20〜50％の負荷での効率がかなりよく、ゴールド電源を上回ることもあるということを知りました。

容量的には７００Wもあれば足りるのはわかってるのですが、消費電力が５００W近くにもなると、効率の差というのは大きく感じました。どの電源でもそうですが、50％付近の効率がもっともよくなる傾向があるようなので、必要W数の2倍のこの製品を検討しています。
６００Wクラスなら1万円台前半だったりしますが、７００Wになると2万円前後に跳ね上がるので、どうせそこまで出すならもうひと声で1000W級にしてみようかと思ったしだいです。

負荷時というのはゲームベンチなどの各種ベンチ上の話です。フルロードの意味ではありません。基本的に皮算用などの計算機はあてにしてません。あくまでベンチテストでのテストレポートを参考にしてます。

はっきり書かなかった私も悪いのですが、容量が足りるかどうかという質問ではなく、この製品固有の情報を求めています。以前の REVOLUTION85+のレポートは数多くありますが、この製品は皆無なので、単純にまだあまり売れてないだけなのか、もしくはコンパクト化で何か問題を抱えているのか、というあたりです。

以前のスレッドでも最初の文章をよく読まずにレスをされる方がいらっしゃいました。
大変失礼かと思いますが、今後はお気をつけください。

書込番号：12416243

[uPD70116]

そもそも5%強しか違わないのですから、気にするだけ無駄です。
素直に0〜100でグラフを作ったら、差は大したものではありません。

効率を論じるなら入力電圧を200Vにする方が効果があります。
グラフを見れば判る通り、230V時は最悪でも115V時の最高効率に迫る効率で変換しています。
最高で90.5%と最低で89%、どちらが効率がいいかははっきりとしています。
200Vなら80PLUS GOLDに相当する働きをしてくれることでしょう。

書込番号：12416710

[☆でんぐりまんぐり☆]

私は、このシリーズを実際使用している訳ではありませんけど・・・。

1000Wクラスの電源は、極限までのOC＋ハイエンドGPUの三枚差しといった
非常にハードな使い方をされる方向けです。
3枚以上のGPUを使う方々が、一時より少なくなってきており、これがレビューの
少ない理由です。
（他のREVOLUTION85+シリーズは、ちょうど電力食いのBloomfieldの登場
の後だった為結構な人気になりました・・・。）

また、エナーマックスが謳っている20-50％の電力効率の件ですが、その
スイートスポットを狙った使い方は恐らく相当難しいと思います。
（あの、GTX580SLIを使用したシステムですらアイドルは200W以下。また、
負荷は、相当上下が激しい）

私も、非常に良い電源であるのは承知しており、一度使ってみたいとは
思っていますが、使用用途を思いつきません。

その使用環境なら価格と、全体の効率を考えて、エナーマックスなら
EMG800EWTやEMG900EWTを選択してしまいますね。
（CPUをカリカリに回す事前提ですが・・・・。）

書込番号：12417662

[キモノ・ステレオ]

うーん、どうも価格コムという掲示板はスレ主の意向を無視するレスの方が多いようですね。

前スレの方はまだ誤答の点について反省されてましたが、こちらの方はゴリ押しですか？
また、現実的には難しい提案をされているのも、どうかと、、、
レス数はかなり多い方のようですが、これだけスレ主の意向を汲み取らずに書けば、数は稼げるでしょうね。

もちろん☆でんぐりまんぐり☆さんのことではありません。
ご意見は参考にさせていただきます。が、その辺は理解しているつもりです。
上記したように、製品固有の情報を聞きたかっただけです。
仕事で使うわけでは無いので、厳密な費用対効果を求めているわけではありません。

書込番号：12418024

[Chromosome]

非ユーザーですけど、

人気が低い理由は500W〜900Wと幅広く80PLUS GOLD認証の電源をラインナップした後から登場したためでしょう。
実効率がどうあれ認証はSILVERであり価格も高く、積極的に選びたくなる要素が少ないです。
それよりも、最近はハイエンド電源と言うと他のメーカーを選ぶ人が多いのかもしれません。(私もその一人ですが)

で、中身は旧EVOLUTION85+とは全くの別物、寧ろPRO/MODU87+と同様の設計になってます。
ERV1020EWT http://www.links.co.jp/items/erv_26.jpg
EMG900EWT http://www.links.co.jp/items/emg900ewt_11.jpg
(Links公式より)
ENERMAXブランドに拘るのであれば、1000W級を欲する場合にはこの製品一択でいいでしょう。
固有の情報が欲しければ、MODU87+の800/900Wについても参考にしてよいかと思います。

＞50％ロードで効率があがりやすい電源の特徴を踏まえて1000W前後の製品を考えています。
この一文があるがために、突っ込まざるを得ないのでしょう。
流れがそちらへ向くのは仕方が無いかと。

参考までに自身の構成では(ストレージの数が全然違ったり、PhenomII X6をOCしたりしてますが)5870×2枚のCFX、変換損失分を除いた出力は3D系ベンチマークテスト時にMAX500W弱、アイドリング時で150W程度です。

書込番号：12430974

[キモノ・ステレオ]

Chromosomeさんへ

レスありがとうございます。
ENERMAXにこだわるのは耐久性です。

ネット上での評判も高いですしね。ですが、現実的に考えるとHD5870の購入代金も踏まえてあまり贅沢は言ってられないかもしれませんね。

そこで、現在 SilverStoneのSST-ST85F-Gという電源を検討中です。
別板で質問してますので、よろしかったらお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：12445537