『ブースターは必要でしょうか？』のクチコミ掲示板

[まーあき]

都内葛飾区在住です
我が家の東京タワー、スカイつり方向に　2メートルくらい離れて3階建ての家が建っています
先日　デジサポのUS200を借りてテストしてみたのですがベランダで　受信レベル50以下でした
この機種か　UAH800を購入しようかと考えておりますが　心配なのは4分配したいということと　ケーブルが　アンテナから分配器が3メートル　分配器から一番遠いてれびまで20メートルくらいあることです　視聴は可能でしょうか　詳しい方お願いします

書込番号：12327869

[k-office]

＞スカイつり
＞てれびまで

なぜ、ひらがなで書いているの分かりませんが、変換ミスとも思いにくいし、こういう書き方されると何だかスレ自体が信用できなくなりますねぇ。それに最近不信なスレが多いし。

因みに答えてみると、US200は室内アンテナのはず。てれびの受信レベルは絶対値ではないのであまり参考にならないんですが、利得の低いUS200で室内受信が出来たのなら、UAH800を屋外に設置すれば使えそうです。分配ロス・ケーブルロスが心配ならUAD1800でもいいでしょうね。
東京タワー、スカイつり方向に建物があるなら反射波を拾うことになりますが…。

書込番号：12329583

[まーあき]

k-officeさん　ご指摘とご返信ありがとうございました

ご指摘の件　仕事をしながら打っていて単純に変換ミスをしました

ご返信いただいた件ですが　US200は室内では受信できずにベランダまで持って行ってやっとテレビが映る程度でした　分配すると映らなくなってしまうのではないかと心配しています。

書込番号：12329680

[k-office]

分かりました。受信環境としてはビル影での受信と似た環境のようですし、分配ロス・ケーブルロスまで考えると、いずれにしてもブースターはあった方がいいです。
少し調べたところUS200は強電界地域用アンテナで利得も3〜5dBしかありせんが、UAH800の利得は7.5〜9.5dBです。電力比で約2倍ありますが、やはり最終的なロスを含めて考えるとブースター内蔵のUAD1800の方がいいと思います。
但し送信局方向に対して不利な(特殊な？)受信環境ですから、UAD1800でもどの程度余裕を持って受信できるかは分かりません。

書込番号：12333773

[まーあき]

k-officeさんアドバイスありがとうございました。

やはり　ブースターは必要と考えこの機種を購入することに決めました。
あとは　アンテナの取り付け位置ですね、
がんばって一番良い場所を見つけてみます。

書込番号：12336746