SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

VC音？

[shin-go79]

購入しました！　D90とD300ｓで使います。
やっぱり絞ると露出が変わる（自分のはF16で1/2段ほど明るくなるようです）症状はありますが
理解し覚悟した上でのオーダーです。何よりこの価格でこの写りなら十分かと思っています。

ところで、VCが動くときにかなり大きい音がするのですが、コレって仕様なんでしょうか？
まるでボディー内モーターでAFするかのような（90マクロの音に似てます）ギアっぽい音です。
純正やSIGMAの音はもっと小さいと思うのですが・・・。

書込番号：12844477

[オミナリオ]

レンズの中にいる小人さんたちが、トランシーバーで通信している音です。ザザッ！

って冗談はさておき

僕のものもそんなんですよ。元気に効いてる証拠って事で納得してます(笑)

書込番号：12844547

[kyonki]

音は間違いなくします。
しかし、スレ主さんの個体がどの程度の音の大きさなのかは文字だけでは分かりません。気にする必要はないと思いますが、念のために購入店で音を聞いてもらうといいかもしれません。

書込番号：12846191

[shin-go79]

＞オミナリオ　さん
ト、トランシーバー。みんなが携帯を持つ前はスキー場とかで使ってたなぁ・・・（笑）

他のメーカーの音の数倍の音量に感じたので、ちょっと不安になってしまいました。
動作は全く問題ないのでしばらく使ってみます。
ありがとうございます。

＞kyonki　さん
ニコンやシグマに比べて大きいものなんでしょうか。タムロンの手ぶれ補正は初めて使ったので驚いております。
効果も強烈（体感的には）なので、機能的に問題なければ我慢できる範囲なんですけどね。
もうしばらく使ってみます。ありがとうございます。

書込番号：12846587

このレンズと純正の70-300

[izaiza]

このレンズと純正の70-300のどちらを購入したらいいものか、とても迷っています。

何かいい情報があればどなたか教えてください。

書込番号：12823044

[Frank.Flanker]

迷ったら純正
リセールバリューは純正の方が．．．

書込番号：12823083

[kyonki]

タムロンは不具合も多く嫌いでしたが、このレンズは全く違いますね。
描写に関しては各種の雑誌で既に折り紙つき。私が一番気に入ったのはAFの速さとスムーズさです。純正70-300よりは少し速い印象。

他にもこれといった不満点が見つからない感じです。

書込番号：12823125

[じじかめ]

難しい問題ですね。
私も半年前に迷いましたが、タムロンは露出の問題があり純正にしました。

書込番号：12823134

[＃４００１]

安心の純正・・・
コストパフォーマンスのタムロン・・・

どっちが絶対良い！・・・なんて判定を下せる人はいないはず。。。

万が一・・・不具合に遭遇した時。。。
自分の力で何とかできるなら・・・タムロンでも良いんじゃないかな？
タムロンのレンズはニコンじゃ面倒を見てくれませんから・・・
なんか？調子が悪いな〜？？・・・って時に、その原因はレンズなのか？ボディなのか？？
自分で切り分ける必要があるって事。。。

純正品の様に、なんだかわけ分からんけど・・・とりあえず調子悪いから見て頂戴♪・・・ってわけにはいきません。。。

これを覚悟できるなら・・・サードパーティ製のレンズに手を出しても良いと思う♪

書込番号：12823155

[onlyseed]

純正70-300VRとタムロンSP70-300両方を所有しています。

タムロンの手振れ補正は強烈で、これは純正よりもリードしていると感じます。
全般的な描写の違いは、
タムロンは、色ノリがよく、コントラストも高めでキレがあります。
純正は、タムロンと比べるとあっさり、コントラストも低めに感じます
（あくまでタムロンとの比較です）。
ただ、純正の描写も癖がなくしっかりしていますので、こればかりは好みかと思います。

この2本の最大の違いは、200-300mm領域で現れると思います。
ニコンは220mmを超えると描写が劇アマになり、使う気がしませんが、
タムロンは、そこまで悪くないため、普通に使っています。
もちろん、タムロンも等倍でみると、若干甘いですが、
24インチクラスの液晶で鑑賞する分には私は気になりません（あくまで主観です）。

一方ニコンは、同じ液晶で鑑賞すると、残念だなぁ、と思っちゃいますので、
途中から200mm以上を使わなくなってしまいました。
だったら70-200F2.8を買ったほうがいいかもしれませんね、高いですが（笑）

AFは、ほとんどスピードの差はありませんが、タムロンが少しだけ早い気がします。
ただ、AF音がうるさいのは、タムロンです。

と、ここまでタムロンがリードしている印象ですが、タムロンの最大のウィーク
ポイントが、露出です。以前からこの掲示板でも、
�@絞りによって露出が変わる（絞ると明るくなる）
�A露出が純正と比べて1段ほど暗い
という問題が指摘されていました。

私の固体は、�Aに該当するもので、所有する他のどのレンズ（ニコン、タムロン）と
比べてもマイナス1段暗いです。

一段違うのであれば、カメラ側で露出補正すればいい・・というご意見も
よく目にしますが、レンズ交換を頻繁にし、限られた時間の中で撮影に集中する
私にとって、露出変更を忘れることが多く、とてもストレスになりました。
一段暗いとRAW現像でも限界がありますので・・・

そういうわけで、現在は、調整に出していますが、これが直らなければ返品も
頭に入れており、念のため、純正も手元においている状況です。

キヤノンではそんなに話を聞きませんからニコンマウントとの相性の問題
なんでしょうかね。
ちなみに、タムロンのこのレンズ、一本目は、�@の絞りによる露出問題と
AFの明らかな異常があって、初期交換となっています。2本のレンズを
体験して2回とも固体に問題があるのは、残念です、タムロンさん・・・


と、長くなりましたが、結論としては以下のようになります。

・描写は好みの問題もあるが、この価格帯としては素晴しい（さすが60周年記念モデル）
・AF、手振れ補正もまったく問題ない
・露出問題は、噂どおり存在する

露出問題さえクリアされれば（調整がしっかりされれば）、純正は売却予定です。
それだけ、写りには満足していますし、露出さえ問題なければ、最高にコスト
パフォーマンスの高い一本だと思います。

書込番号：12823430

[オミナリオ]

僕もコレ使ってます。とてもよいレンズだと思いますよ。

純正か非純正か、これは難しい問題ですね。使う側が機材についてどう考えているかで選ぶしかないとおもいます。

個人的には

・純正品・・・仮に性能として”信頼”はできないものでも、品質（というよりソリューション）として”信用”はできる。
・非純正・・・性能として”信頼”に足るものであっても、完全に”信用”はできないし、求めるものでもない。

ととらえています。

もし何か支障や不具合があった時、最初に「機材が不良だ・動作がおかしい」と考える方なら純正品の方が、逆に
「ちょっと納得いかない動作だが、こうやって使うと回避できるな」と考えられるなら非純正でも大丈夫だと思います。

書込番号：12823543

[ドルム]

こんにちはです。
私はこのレンズとD90にて航空祭の航空機撮りをしています(初心者ですが)
個人的な感想ですが、AFは結構速いですね。と言いたいのですが、初めてのレンズがこのA005で一本しか持っていないので、あくまでも初心者の見解です(笑)
でも戦闘機など速いモノを撮っても個人的にはあまりストレスは感じませんでした。初心者なのでm(__)m

ちなみにどういう物を撮られる予定ですか？

書込番号：12823744

[万雄]

不具合の事を考えたら迷わずに純正の70-300が良いと思います。

書込番号：12824934

[izaiza]

みなさん、ご意見ありがとうございます。

私は、カメラはニコンＤ7000を購入するつもりです。

今までは、「オリンパスE510のダブルズームキット」＋「12-60ＳＷＤ」＋「70-300」を使用してきましたが、ステップアップしようと思って、お店に出かけたところ、私の住んでいるところは、田舎なので、オリンパスE-5は店頭に置くつもりはないとのこと。少し触ってから購入したかったので、いろいろ迷った結果、Ｄ7000に気持ちは傾いているところです。

ということで、このレンズと純正の70-300の違いを知りたくて投稿しました。

旅行、子供（屋内・屋外共に）を中心に使っていきたいと思います。

書込番号：12828216

スイッチオフでもバッテリー消耗？

[TYPICALDAD]

ＮＩＫＯＮ５５−３００と悩んだ末、昨日購入、Ｄ９０との組み合わせですが、カメラに装着したまま一晩置いていて、今朝見たら、バッテリー残量少が点灯。
改めて見てみると、カメラのメインスイッチＯＦＦ、レンズのＶＣやＡＦスイッチをＯＦＦにしていても、カメラ右下手前の緑色ＬＥＤが１秒に一度くらい点灯します。何か通電していて、電力消費していそうな感じです。
使わないときはレンズ外しておかないといけないのかな？などとも思いつつ、仕様なのか初期不良なのか？もいまいちわからずご質問する次第です。
手振れ補正つきレンズ初めてで、今までＤ９０の電池の持ちは相当よかったイメージがあるのですが、皆様方の中で、Ｄ９０と組み合わせていらっしゃる方、同様ですか？

書込番号：12803373

[うさらネット]

Tamronの17-50mmF2.8VCではそのような事象はないです。
多分、接点の接触不良でレンズ装着認識がおかしかったのかも。

レンズを何回か着脱しても同じ症状ですと、Tamronにまず相談ですね。

書込番号：12803959

[TYPICALDAD]

早速のご返信ありがとうございます。

レンズ何度か装着をしなおしても同じ現象です。
手持ちのほかのレンズをつけてみても、同様の現象はないので、明日にでもＴＡＭＲＯＮサービスセンターにＴＥＬですね。やっぱり。

書込番号：12804090

[オミナリオ]

D300で当レンズ使っていますが、BUSYランプ点灯（点滅）はしないですね。

放置しておいてもバッテリー消費している様子は無いですし、なんらかの異常と思います。

メーカに見てもらうのが間違いないでしょうね

書込番号：12804365

[TYPICALDAD]

返信ありがとうございます。
ニコン銀座ＳＣにもＴＥＬ問い合わせしてみました。ＬＥＤはＳＤカードのアクセスランプとのこと、確かにＳＤカードを抜くと、点滅は治まります。
しかし、ほかのＳＤカード入れてフォーマットなどしても同じ状況。ほかのレンズ（ＶＣなどの手振れ補正つきではありませんが）では起こらない状況からすると、まずはレンズメーカーにあたることにします。

書込番号：12804917

[ｈｏｔman]

カメラのメインスイッチＯＦＦで全ての電源が切れないんですね、知りませんでした。

書込番号：12808262

[TYPICALDAD]

本日、タムロンのサービスセンターに、念のため、Ｄ９０と共に預けてきました。
サービスセンターにあったＤ７０００では、現象は発生しませんでした。
交通事情を考えると、青森までの往復日数は震災前よりも要するでしょうが、それまではコンデジでしのぎます。
また結果については、このスレにて報告したいと思います。

書込番号：12810788

[TYPICALDAD]

本日ＴＥＬあり、サービスセンター内の別のＤ９０で同じ現象がおきることが確認され、さらに同種の別レンズを私のＤ９０に装着にしたところ、現象が起きないことを確認した、とのことでした。
ということで、いわゆる初期不良であろうとのことで、交換措置となりました。

原因不明の不思議な現象でしたが、思いのほか早く戻ることになりました。
戻りましたら使い込んで、特性をつかみたいと思います。

レスをいただいた皆様、ありがとうございました。

書込番号：12814655

[TYPICALDAD]

ん、改めて読み直すと日本語が変です。

　×　レスをいただいた
　○　レスを下さった　　　　大変失礼いたしました。

書込番号：12814686

テレコンバーターTC-17E�Uは装着できるのでしょうか

[zenzero77]

このレンズに、ニコンのテレコンバーター「ＴＣ−17Ｅ�U」を装着して
オートフォーカスは可能なのでしょうか。

可能であれば、Ｄ3100で最大756ｍｍの望遠レンズとして使用できるのでしょうか。

書込番号：12716561

[G4 800MHz]

装着出来たとしてもAF不可。

書込番号：12716772

[ややとく]

私はKenkoの1.5xと2.0xの両方を試しましたけど、AFが効かなかったです。

テレコン使うにはちょっと暗すぎますかね。

書込番号：12716848

[zenzero77]

G4 800Mhzさん、ややとくさん

回答ありがとうございます。

チョコッと期待していたんですが、やっぱりＡＦは無理ですか。

でも、評判も良いようですし購入してテレコン無しで使ってみようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：12716927

[じじかめ]

雑誌CAPAで「レンズ大賞」に選ばれてましたね。
テレコンの代わりに、トリミングでいいのではないでしょうか

書込番号：12719260

[zenzero77]

じじかめさん、はじめまして。

価格も下がってきているので、買い時かなと思い
先ほど購入手続きをしました。

テレコン使わなくても、D3100では450ｍｍの望遠レンズになるので
今まで経験の無い領域での使用となります。

何を撮ろうか、楽しみながら思案中です。

書込番号：12720990

絞りピクリ現象？

[Photonics]

Ｄ７００でＡ０９を、Ｄ３００でＡ１６を使っている者です。

所有のＡ１６では、絞り開放のみアンダーになる現象があり、
シャッターを切った瞬間に、開放なのにわずかに絞りがピクリと動く初期不良品でした。
メーカーに送って還ってきたら、この「絞りピクリ現象」（正しい表現かわかりませんが）は直っていて露出も揃うようになりました。

今このＡ００５が欲しいのですが、ここのクチコミ掲示板でも話題になっている露出問題が気になっていて購入できません。

まさかとは思いますが、私のＡ１６と同じ、こんな簡単な事が原因ではないですよね？
念のため、お悩みのみなさんにお伺いしてみようと思いました。

情報提供のほど、宜しくお願いいたします。

書込番号：12257363

[オミナリオ]

僕も先日5000番台の中古を入手したのですが、絞ると確かにプラスになっていきます。

テストした画像のExifを見ると、EV値（Tv+Av+Sv)は同一なのに明るさが変わっています。
TvとSvはボディ側要因なので、Av値に対して実際の絞り羽根の作動量が不足しているのでは
ないかと思います。

電制絞りのEOSマウントでは問題出ていないようですし、PhotonicsさんのA16とは逆の症状
ですけど、絞り連動機構がどうもクサイような気はしますね。
Fマウントは機械式絞り連動なので、もしかするとタムロン側で設定したレバー比が合って
いないのかもしれませんね。

ただ僕のは最大2/3段程度のようですし（まだちゃんと使い込んでませんが）評価測光自体
この程度のバラつきはあるので、実用上それほど気にはなっていません。今のところ（笑）

メーカー保証はたっぷり残っているので、もう少しつきあってみて調整に出すか決めよう
かな、と思っています。


ちなみに写りはとても良いです。僕はそれほど画質にこだわりはない方ですが、今時の
レンズってこんなにクッキリ写るんだなぁ、と感心しました。
手ぶれ補正も「補正」というよりは「消去」といっていいくらい効きますね。凄いです。
動作するたびトランシーバーみたいな”ザザッ！”と音がするのがアレですけど・・・
いいくらい

書込番号：12269712

[Photonics]

>オミナリオさま

貴重な情報ありがとうございます。
そうですか、やはり設定した絞り値と実絞り分のとの誤差があるようですね。
皆さんのクチコミを拝見すると、この露出問題を除けばほとんど欠点のない、良いレンズのようですね。
私の好みでは少しでも後ボケが欲しいので、このレンズを実使用したら絞りはほとんど開放で使うと思います。
だったら、常に＋補正をかけてしまえば良いのかなとも思います。
そして良く良く考えますと、大体それぐらいの露出の差が問題になるほどの高いクオリティの写真を撮れる人間でもないですし（笑、
いつもＲＡＷで撮って、気に入ったショットはＮＸで仕上げてますので、
このレンズで全く良いのではないかと思うようになりました。
だいたい１０万、２０万するレンズじゃないですものね。

日曜日に買いに行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：12273831

D80に取り付けてErrが出て撮影出来ない

[スポロン]

本製品をD80に取りつけると本体の液晶にErrと表示され、撮影出ません。
接点は綿棒で掃除し、デジカメ本体のファームウェアは1.11にバージョンアップしました。
他のレンズではこのようなエラーは出ずに正常に撮影されます。
そもそもD80で問題なく、このレンズは使用出来るのでしょうか。
出来るとしたらレンズの初期不良でしょうか。

恐れ入りますが、教えて下さい。

書込番号：12044059

[スポロン]

すみません。過去ログを見ると、D80で撮影した方がいらっしゅいましたので
D80自体では本来正常に利用できるようですね。
過去ログの読みが浅く申し訳ございません。

となると、レンズの不良でしょうか?

書込番号：12044102

[天国の花火]

>そもそもD80で問題なく・・D80自体では本来正常に利用できる

レンズの不具合の可能性が大でしょうね。
購入が実店舗なら持ち込んでお持ちのD80に店のレンズを装着させてもらい確認されるか、当レンズがない場合は店舗のデジ一に問題のレンズを装着させてもらい確認されるのがよろしいのでは。

書込番号：12044601

[CPO]

D80との組み合わせで使用していますが、まったく問題ありません。
　
デジカメ本体のファームウェアは1.01のままです。
レンズの型番は5100番代です。
ご参考までに

書込番号：12047088