SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズ、いくらならお買い得ですか？

[弘之神]

70-300 VRと迷いつつタムロン側に傾き、本日市内の2箇所のカメラのキタムラへ行きました。
こちらの口コミで、某キタムラで38000円で購入との情報があったので、印刷して持って行き、交渉してみました。
一つ目のキタムラでは、44800円が43000円にしかなりませんでした。ネットではなく、市内のお店であるヤマダデンキやノジマの金額によっては値下げすると言われました。
二つ目のキタムラでは、40000万円まで下げると言われました。
自分の中ではプロテクターセットで4万円ぽっきりで購入できたら理想なんですが…。
ヤマダデンキやノジマでタムロンのレンズは扱っているんですかね？
また、一つめのキタムラに「市内の…のキタムラでは4万円まで下がったのですが、それより値引きはしてもらえませんか？」と聞けば下がる可能性はありますかね？
同じキタムラなら競争店ではないので無理でしょうか…？
長くなりましたが、アドバイスと、みなさんはいくらで購入したか、また、4万円なら十分安いか、もっと下げられそうか、などなどよろしくお願いします。

書込番号：12015533

[里いも]

こんにちは
キタムラも店によって違いがありますから、必ずしも交渉で同一に下がるとは限らないようです。
その辺が最低価格と思っていいと思いますが。

書込番号：12015574

[Frank.Flanker]

4万円なら十分安いのではないでしょうか
1000円2000円に拘るより、早く買ってその分撮影して楽しんで投資した分を早く回収するというのはどうでしょうか？

書込番号：12015644

[ラッキーパパ♪]

こんにちは。
わたしもFrank.Flankerさんの考えで購入してしまいました。
新機種だし、NIKON VR 70-300mmより新しくて安いし、って感じでした。
正直初期不良は心配でしたが。。。
ちなみに購入は楽天のデジカメオンラインで購入しました。
なぜか本店のページより安かったです(^o^)。

書込番号：12015832

[ジャンニー]

4万円ならば十分安いと思いますよ！
むしろ現在の価格最安値44000円でも、性能を考えると十分安いような。
キヤノンの新70−300Lを買う人がいるのかと思うくらい安いと思います　笑

書込番号：12016173

[日高３０３]

frank.flanker
の仰る通りですね。

私は発売日に購入して撮影を楽しんでいます。

発売当初から値段はいつ下がるかとか色々と
注文を付けられている方がいますね。

写真を趣味にしている方と、機材を趣味にしている方
二通りの個性が有って。

前者は価格以上の性能に満足従がって値段は二の次。

後者は少しでも安くと値段に拘る派。

露出がどうのとか話題になっていたが、そんなものは
撮り手の腕でなんとでもなる。

欲しい時が買い時、是非お勧めします。

書込番号：12016244

[じじかめ]

私も純正VR70-300とタムロンのこのレンズで迷いましたが、露出トラブルの書込みが
気になって、結局純正を購入しました。(大阪ボンバー￥43398）

書込番号：12019247

[ダイスケ三三七拍子]

もう1年我慢すれば3.5万位まで落ちる可能性はあると思います。
いづれどこかの店が急に大幅に下げてくるに違いありません。
そこで店同士で競争になり4万切りだしたら財布の紐が緩みそうです

書込番号：12019412

[夕張メロンハイチュウ]

>>口コミで、〜印刷して持って行き、交渉してみました。

キタムラの店員さんによると、口コミに自分で投稿して印刷することも可能なので
多分あんまり参考にしてくれないと思います。

書込番号：12019872

[弘之神]

あれ、昨日お返事したのに投稿失敗したのでしょうか…
みなさんいろいろな回答ありがとうございます。
市内の他の電気屋さんにかたっぱしから交渉した所、やはり4万円が限度でした。
プロテクターも購入すると4万3千円くらいになってしまいます。
ネットで純正VR 70-300が4万3千円。＋プロテクターで4万6千円くらいですね。
たった3千円の差なら純正の方がいいですよね〜…
しかも聞いてください。現在持っている18-105 VRのフィルター径67ｍｍ。
純正VR 70-300も67ｍｍ。タムロンVCは確か62ｍｍです。
となると純正購入すればPLフィルターが使いまわし可能という事です。よって価格差なし。
屋外撮影ではほとんど使用するので、これも考慮すればやはり純正ですかね？

書込番号：12020401

[kazuwo3]

画質にこだわりがないのであれば純正がいいと思いますよ。
安心感が断然違います。

望遠レンズにPLは…

書込番号：12020506

[メイメイトロフィ]

今週ですが、VR70-300を４.３万、70-300VCキヤノン用を3.8万で購入。
キタムラ八重洲店でした。がんばって、すこしでも安く買ってください。

書込番号：12020588

[okioma]

安いものを手に入れたい気持ちは分かりますが･･･
まだ購入を待てるのであれば、待ちましょう。

でも、私は、買いたい時、買える時が買い時であって、
値段は気にしません。
それより、撮りたい被写体は、待ってくれませんから。

書込番号：12020692

[安物買いkazu]

純正70-300VRと今現在ほぼ同じ金額。
今の金額でしたら、純正という安心感、今までの実績で当然純正です。
3万円前半でしたら触手が少し動くかな。
でもそこまで下がったとしても、ニコン55-300が待ち受けていますし。
タムロンのこのレンズ、風格はありますけど写りがどうか。
まあ55-300よりは良いでしょうけど。
手振れは定評ありますけど、レンズは解像度で何ぼの世界ですからね。
キャノン用でしたら、純正がユーザーを馬鹿にしたようなただ白く塗ったLレンズと称する
馬鹿高いやつなので、このレンズはお徳でしょう。

書込番号：12023539

[HD素材]

40,000円なら十分買いだと思います。

以下余計なお世話かもしれませんが・・・
40,000円だと純正70-300mmとたいして価格差がないので、個人的にはタムロンを買うメリットは
あまりないように感じます。Nikonの70-300mmはかなり出来のいいレンズですので。
あと、タムロン70-300mmには数件ではありますが露出のトラブルが報告されてるのが気に
なります。

書込番号：12023700

[m_shimo]

3.8万円と書いた一人ですが、価格交渉をする時は
実際に「今日この価格になるなら買う」という時以外は、
あまり使わない方がいいような気がします。

どうせ冷やかしだろ、と思われると、
次回以降もいいお付き合いが出来ないような。

私は、即決価格を伝えて、それなら買います、という事で、
カメラ本体も今回のレンズも大幅に値引してもらいました。

やはり、何よりも「買う」という姿勢が大切ではないかと。


ちなみに、このレンズはなかなか良かったですよ。

書込番号：12024224

[弘之神]

色々考えた結果、NIkon VR 70-300を購入しました。
とにかく4万円以内におさめたかったので、カメラのキタムラで中古Ａが傷なしほぼ未使用で3万8800円で売っていたのでネット取り寄せして購入しました。(自分は中古をあまり気にしないので。)
昨日手元に届き、使用してみた所、全く問題なくAFもかなり静かで手振れ補正もちゃんと効きます。かなり前に出たレンズですが、さすが評判の良いレンズです。作りの良さと純正の安心感を感じました。
みなさん今回は相談にのっていただきありがとうございました。

書込番号：12085098

TAMRONorNIKON（動体向きはどちらですか？）

[m_shimo]

4年間、メインで使っていたP社K100DからD90に乗り換えました。
今月末に子供の運動会があるため、300mmの望遠を購入する予定です。
（以前は、75-300mmを使用していました）

D90持参で家電量販店に行き、下記両者を試させて頂きました。

NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

本命はNIKONで、これと新しく出た55-300を試させてもらい、
70-300のズームの速さから、こちらで決まりだな、と思いました。
（元々本命でしたし）

その後、このスレで話題に上がっていたタムロンの事を思い出し、
そちらを試させて頂いたのですが、いい意味で驚かされました。
ビックリするほど像が安定するんですね。
ズームのスピードも遜色ないように感じました。


ここからが本題です。

店内で使用したため、動体の撮影は出来ませんでしたが、
私がメインで使用したいのは、運動会とレース観戦とブルーインパルスで、
主に連写は使用せず、ワンショットで流し撮りをしています。

今の気持ちはタムロンに傾いているのですが、
上記の使用条件なら、NIKON 70-300の方がオススメ、とする理由はありますか？
（例えば、NIKONの方が画質がいい、横に振る動きはNIKONが強い、など）

価格差は殆どないため、価格差は気にしていません。

止まっているものを撮る機会は殆どありません。
動いているモノを流し撮りする場合でアドバイスを頂けたら幸いです。

諸先輩の皆様、宜しくお願いいたします。

書込番号：11902842

[Frank.Flanker]

＞NIKON 70-300の方がオススメ、とする理由はありますか？

純正の安心感とリセールバリューの高さでしょうか
タムロンのできがこれだけ良いとあとはご自分の感性を信じて選ばれるのが良いかと

書込番号：11902945

[m_shimo]

本日、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD を購入しました。
キタムラ某店にて、税込み38000円にしてもらい即決です。

週末に使ってみて、今月末の本番に備えようと思います。

書込番号：11905173

[ガーサントいっしょ]

ご購入おめでとうございます。
私もD90持ちでスポーツ撮影中心なのでレポート楽しみにしています。

書込番号：11907105

[マリオネット師]

m_shimoさん

どちらのキタムラでしょうか？

書込番号：11908203

[m_shimo]

埼玉県ですが、店頭の掲示価格は43000円台だったと思います。

交渉で、別スレッドの「キタムラで38000円」というプリントを見せ、
今日、この場で買うから、と伝えてその価格にしてもらいましたので、
お近くのキタムラで交渉されてみてはいかがでしょう？

書込番号：11908308

[将吉]

八重洲口店で38980円税込みでしたが、既に在庫無く、入荷は10月上旬のようです。
渋谷店でどうかに出来ると言われた下がこちらも在庫無し・・・。
週末に使いたくて、楽天の某ショップで残り1台41685円で先ほどポチッとしてしまいました（笑）
楽しみです。

書込番号：11909783

[にんにんじゃ]

本日、近所のキタムラで交渉し、あっさり税込３８０００円でOKとの事で購入しました。
納期は２週間かかると言われました。
かなり安く買えて大変うれしいかぎりです。それもこれもm＿shimoさんのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：11923613

興味津々

[yapa]

このレンズ、なんだか、ものすごく気になっいます。

実売価格は、AF-S VR Zoom-Nikkor　70-300mm f/4.5-5.6G　IF-ED　と同じくらいです。

当方、AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED の素晴らしさを自分なりに理解して使いつつ、、、重い望遠がいやで、VR70-300を使っています。

VR70-300 の不満は、ちょっと線が細すぎて、コントラストが僅かに不足していることです。

さて、A005 は、VR70-300を超えていますか？


尚、タムは、SP AF 28-75, SP AF 17-35 の素晴らしさを知っていますので、純正との不足は感じていません。


いや、でも、実売価格がほぼ同じだと、、、気になります。

タムは、ニコンを超えたのでしょうか。

書込番号：11875703

[うさらネット]

興味はあるのですが、VR70-300mmですら出番が少ない私としては、購入は控えます。
しかし気になる存在ではあります。

誰かそそのかして買わせて、ちょっと借りるのがうまい手なのですが-----。

書込番号：11875869

[Frank.Flanker]

＞タムは、ニコンを超えたのでしょうか。

「純正の安心感」
という越えれない壁がありますw

書込番号：11875944

[はまってます]

D3s+タム70-300VC（300ｍｍ）

＞A005 は、VR70-300を超えていますか？

MTFは同じ程度かなあ・・。
レンズ中央ではほぼ同程度、レンズの端ではタムロンの方が優秀、300ｍｍではタムロンがわずかに優秀な印象を受けます・

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/mtf.html

http://www.nikon-image.com/products/lens/af/fx/zoom/af-s_vr_70-300mmf45-56g_if-ed.htm

書込番号：11876462

[じじかめ]

300ｍｍでは、タムロンのほうが良さそうですね。

書込番号：11878746

[yapa]

みなさん、コメントありがとうございます。

なかなか、買われた方がおられませんね(汗)

MTFがニコンより良さそうなのは、気がついているのですが、、、。

気になるのは、解像度より、ヌケとか線の細さとかコントラストとか色ノリとか輝度の高いときの僅かなトビの具合とか、、、。

自分で買って、自分でなっとくしなければならないのはわかっているのですが、、、フトコロ的にちょっと、勇気が出ません(笑)

書込番号：11879831

テレコン付きそうですか？

[HEAT WIND]

現在使用中の方にお尋ねします。フロントテレコン付けても大丈夫そうでしょうか？

現在我が家にはコンパクト機用のTCON-17があり、このレンズに62-55mmのステップダウンリングを介して
取り付けられれば表記誤差を考慮してもテレ側F5.6の明るい500mmレンズが一丁上がり。
ケラレや画質は自分が人柱になるつもりですが、問題は物理的に付くかどうかです。重量265gのそれなりに
重いテレコンを取り付けてズームしても前玉がグラついたり、歪みそうになったりといった強度的に不安になる
作りであれば見送るつもりですが、このあたりはいかがでしょう？

現物を触るのが一番手っ取り早いのですが、あいにくまだ近所のお店には未入荷なんです。もし失敗しても
ステップダウンリングと送料で1000円ほどの無駄遣いで終わるだけの話なんですけどね。
「100人乗ってもだいじょ〜ぶ！！」とか「象が踏んでも壊れない」というレポートを期待してマス。(笑)

書込番号：11871976

[kyonki]

＞TCON-17

以前、パナFZ-18に装着して使っていました。結構重さはありますよね。
本体レンズ側に何らかの負担はかかりそうな気がします。それに画質がかなり落ちますよ。安価なテレコンですから。

トリミングしたほうが結果的には良いと思います。またはケンコーのテレプラスのほうがいいのでは？

書込番号：11872971

[HEAT WIND]

えっ？単体の画質に関しては数あるフロントテレコンでも髄一と言われる名玉ですよ。特にパナFZ系は純正テレコンが
これのOEMですし、実際FZ38との組み合わせは極めて良好です。FZ18では不調でしたか？そりゃまた・・・。

ただ、「コンデジには良くても一眼レンズには不調だった」ってケースは実際結構あるんです。

EF70-300にテレコンを取り付ける
http://heatwind.cocolog-nifty.com/diary/
2009/10/ef70-300-8695.html

FZ38+TCON-17 撮影サンプル
http://heatwind.cocolog-nifty.com/diary/
2009/10/fz38tcon17-2864.html

去年ブログで書いたレポートですけど、こんな事も起こる。検索してみると一眼用レンズにTCON-17付けた方も
結構いらっしゃって、成功半分、失敗半分といったところのようです。やはり前玉の構造や強度に依存する部分が
大きいのでしょう。
この辺りはA005に取り付けできそうな場合、同じようにレポートしたいなと思ってます。

ちなみにリアテレコンはF値が落ちる事(TCON-17でも口径縮小でそれなりに落ちますが)、テレコンを新しく買う
必要がある事、画質低下が明白な事から全く考えていません。

書込番号：11873257

[HEAT WIND]

おっと、リンクが外れちゃった。
http://heatwind.cocolog-nifty.com/diary/2009/10/ef70-300-8695.html
http://heatwind.cocolog-nifty.com/diary/2009/10/fz38tcon17-2864.html

これでいけるかな？

書込番号：11873276

[kyonki]

私がFZ-18でTCON-17を使った時の印象は、フレアがひどくコントラストが落ちました。解像感もそれなりの劣化は感じました。

あくまでもコンデジ用のテレコンですから、上のリンクのEF70-300と同じ落ちになるのではないでしょうか（？）。

書込番号：11873669

[HEAT WIND]

一応突っ込んでおきますと、オリンパスTCON-17はもともとレンズ一体型
一眼レフのE-10/E-20用のテレコンです。コンデジ用ではありません。

スレッドの主題はあくまで物理的に付きそうか否かで、画質に関しては
最初に人柱になると書いた通りですよ。

書込番号：11873891

[kyonki]

＞物理的に付きそうか否か

テレコンの後玉と70-300の前玉が干渉するか否かが問題だと思います。
干渉するようでしたら間にリング（ステップupとステップdownの重ね付け）をかますといいと思います。


この70-300はまだ発売されたばかりですし、ましてやTCON-17と両方を所持している方は稀と思いますよ。

書込番号：11874020

[HEAT WIND]

うーん、どうも皆さん読解力が足りないようですね。
何度も言っているように必要なのはレンズ自体の強度が
ありそうかどうか。他は完全にどうでもいいんですよ。
前玉との干渉問題はフロントテレコンでは常識ですし、おっしゃる方法で解決可能
です。このレンズとTCON-17の所有者なんて・・・常識的に考えれば皆無か、稀なのは
誰にでもわかりますよね。テレコンを持っている方への質問なんて、ただの一度も
していないんですが。

仕方がありません。出費は僅かなので、自分で確かめる事にします。

書込番号：11874392

[奥州街道]

一応突っ込んどくけど、E-10/E-20ともにレンズに拘っているものの、
センサーサイズからいけば、所詮コンデジですよ。

書込番号：11876000

[ハーソウ]

スレ主途中で、

＞スレッドの主題はあくまで物理的に付きそうか否かで

って言ってる。で最後に、

＞何度も言っているように必要なのはレンズ自体の強度が
ありそうかどうか。

こりゃスレ主の頭の問題だな...。人に質問する態度も出来てないし、こういうのは一回買って失敗する方がコイツの為になる。

書込番号：11876077

このサイズのレンズ、みなさんは何に入れて持ち運んでいますか？

[ハル好き]

初投稿のハル好きと言います。初心者です…；
昨日、カメラのキタムラにて購入してきました。価格は4万円をきっていました。
それで今日、近くの公園で試しに撮影をしてきました。
撮影してみて他のスレでかかれてある通り、絞ると明るくなる現象が自分のレンズでもあり、なかなか自分の思った感じの写真を撮ることができませんでした＞＜；

感想はこのような感じで…。

それで質問なのですが、みなさんはこのサイズのレンズを撮影場所に持っていくときはどのようなケース、バッグを使用してますか？よろしければ教えてくださいm(_ _)m

書込番号：11865545

[ココナッツ8000]

いつも(機材が少ない時も)これで。

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=NG%20W5070&productDescription=NG%20W5070%20?????????&curBrandId=BNG&market=MKT1

書込番号：11865729

[ちょきちょき。]

クランプラーのカメラバッグです♪

書込番号：11866073

[ハル好き]

ココナッツ8000さん

ありがとうございます！
このバッグ一つあれば
どんなとこでも万全の装備でいけそうですね♪^^*



ちょきちょきさん

ありがとうございます♪
クランプラーのバッグ見てみました^^
見た目以上にレンズが入るんですね！！
そして価格もお手ごろで驚きました（笑）

書込番号：11867288

露出が変でない？

[T-REX700]

買いましたが絞るとどんどん明るく写りませんか？
店に持ち込みましたけど 店のも同じ症状でした。
皆さんのはどうですか？

書込番号：11840913

[うさらネット]

カメラボディを記載されると、同様の方の意見が得られやすいと思います。
因みに、私は購入していません。

書込番号：11841734

[ろ〜れんす]

中央部重点測光で、Aモードにして、白紙（かグレーカード）を
絞りを変えながら撮影すると分かります。

書込番号：11841779

[T-REX700]

絞り開放	絞りF8	絞りF10

返信が遅くなりました。　先ほどやっと仕事から解放されました。
購入店でチェックしてもらいましたが　これはおかしいとの事で修理行きとなりました。
ボディはD700です。
店の展示用のD700に取り付けても同じ状態でしたので　ボディの問題ではないようです。
アップした画像は　ADLオン、ビネットコントロール標準ですが　どちらもオフにしてもダメでしたので設定の問題ではないと思います。
とりあえず　修理上がり待ちですねー。

書込番号：11843782

[STAY STAY DREAM]

　私もこのレンズではないのですが

経験があるので教えて下さい。　絞ればシャッター速度が遅くなる分

光の入り具合が良くなって明るくなってしまい同じ明るさにするのは露出補正

をすればいいと思っていたのですがどうなんでしょうか？詳しい方お願いします。

書込番号：11846832

[Power Mac G5]

STAY STAY DREAMさん

例えば絞り優先モードで絞って行くにしたがって自動的にシャッタースピードが速くなって、写真の明るさは同じに仕上がります。
露出補正はそれとは別のことで、写真の仕上がりの明るさを自分の好みにしたいとか（ほかにもありますが）いうときに使います。

こちらを参考にしてください。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/07.htm

書込番号：11846995

[STAY STAY DREAM]

Power Mac G5さん　ありがとうございました。

もう手元にないレンズだったんですが、なんかへんだなと思っていました。

参考になるサイトを紹介していただきありがとうございました。

スレ主さま横から失礼しました。

書込番号：11847124

[デジカメとうさん]

新理論？or珍理論でしょうか？

「絞り優先モードで絞って行くにしたがって自動的にシャッタースピードが速くなって」

書込番号：11848942

[Power Mac G5]

デジカメとうさんさん

いやいやお恥ずかしい。ご指摘ありがとうございます。
もちろん、「〜シャッタースピードが遅くなって」のまちがいです。
珍理論を披露しようとしたのではありません^_^;

書込番号：11849157

[Ｄ700＠あほ太]

F5.6	F8	F11

私のところにも本日購入したレンズが届いたのでいろいろ試写してみているのですが・・・

どうやら私のレンズにも同様の症状があるようです・・・。

もう少しいろいろな条件で検証してみようと思いますが、私のレンズも修理行きなんでしょうかねぇ。

撮影はD700、Jpegで撮影、フォトショップでリサイズのみです。

書込番号：11849934

[ろ〜れんす]

同じ現象ですね・・・。

ROMの問題か。。。
絞り機構の問題か。。

個体差では無いとなると、タムロンから、なにかアナウンスがあるかも
知れませんね。

書込番号：11850616

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　ＲＯＭ　が原因では？
全ての個体ではないかも知れませんが．．．

書込番号：11850767

[T-REX700]

忙しくて返信遅れぎみで申し訳ありません。
＞Ｄ700＠あほ太さん
まったく同じ症状のようですね。。
こりゃROMが怪しいかな・・　って事は。。　
出荷した全部と言いませんが相当数が出回ってると思われますね。

60周年記念　超音波モーター初搭載　クラス最高画質のプレミアムズーム　しかも初の企画から製造まで中国工場での一括生産。。。。
タムロンのとっては失敗の許されないレンズなのに・・

タムファンにとっても長年待ち望んだ超音波モーターによるAF駆動　しかも初なのに完成度はかなりのものだったりして喜んでたんですが。。。。
大げさですが　タムファンの夢を載せたレンズなんです！

頑張って下さいよ！　タムロンさん！
あぁ。。でも私は。。そこそこのファンですけどｗ

書込番号：11853342

[ベッセル]

8月27日に入手し簡単なチェックを行いましたが、私の物（製番：003XXX）も同じような症状です。（使用カメラはD200及びD5000、風景撮影画像をCapture NX2により露出補正を掛けてみてのチェックです）

・ワイド端（70mm）にて
　絞り開放　→　最小絞りにて、約0.3EVほど露出オーバー。

・テレ端（300mm）にて
　絞り開放　→　最小絞りにて、約0.7EVほど露出オーバー。

ニコン純正の AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF) も持っておりますが、同じ条件で撮影しても露出の変動は最大でも 0.1EV 程度で、憎いくらい安定に撮れます。

ニコン純正品に較べると、ちょっと使い辛いので本日タムロンの営業所に持参して不具合の説明と修理のお願いをしてきました。

以前トキナーの広角ズーム（AT-X 124 Pro DX）でもズーミングによる露出変動が最大で 1.5EV ほど有り、この時もメーカー修理でバッチリ直りました。（恐らくROMのデータ変更）
本レンズもROMデータの更新で直るかどうか分かりませんが、ニコン純正品に負けない写りをするレンズですので、納得のいく修理結果が得られれば永く使って行きたいと思います。

タムロン営業所の受付の方のお話では、２週間ほど時間をくれ、との事でした。

尚、RAWデータをCapture NX2で現像するとレンズ種別は VR 70-300mm F/4-5.6G と表示されるので、ニコン純正品の表示 VR 70-300mm F/4.5-5.6G とは区別がつくので助かりました。

書込番号：11854315

[Ｄ700＠あほ太]

先ほどタムロンのサービスに電話で問い合わせをしてみました。

とりあえず電話に出た方に、露出の制御がちょっとおかしいところがあるとだけ
話して問い合わせをしてみたのですが、どのような不具合かを詳しく確認する前
に、いきなり二週間くらいお預かりして状況を確認、その後修理をすることにな
ると思うって言われました・・・（＾＾；

これって同様のトラブルでの問い合わせが多いって事なんですかねぇ。

確かに露出に関する問い合わせが他にも複数あるとは言ってましたが・・・。



描写や色のりなんかのレンズの基本性能に関しては非常に満足しているので、
ROM交換するにしても修理するにしても、きちんと直ってくれればそれで良い
んですけどね。。。

しかしせっかく買ったばかりでいきなり二週間も使えないのはショックですねぇ・・・。

書込番号：11854370

[レンズでスター☆]

がっはっは（笑）

タムロンはいつもなんかトラブルあるイメージです。

ボディがF値を指令するも、絞りが適切に絞られないんですね♪

きっと絞り羽がスムーズに動いてないんです（笑）

慣らし運転が必要なレンズですね。

書込番号：11856231

[idosan]

レンズでスター☆さん
笑いが出る程面白いですか？
不良個体を手にした人にとっては笑い事じゃないと思いますがね。
純正、レンズメーカー製も含め過去に30本程所有した経験が有りますが、タムロンが特にトラブったという経験は無いですが。

書込番号：11860383

[レンズでスター☆]

idosanさん

スレ主さんもコメントされていますように、
「60周年記念」「超音波モーター初搭載」
「クラス最高画質のプレミアムズーム」
「しかも初の企画から製造まで中国工場での一括生産。。。」

そう、タムロンのとって絶対に失敗の許されないレンズなのに、
思いっきりズッコケてしまったタムロン社に対して思わず爆笑してしまったのです(笑)

しかし、おっしゃるように、不良個体を手にしてしまった方々には、
不快な思いをさせてしまったと思います。

この点につきましては、深く謝罪させていただきます。

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

タムロン社におかれましては、
70周年記念のレンズの開発を今すぐ行い、
万全の状態で発売されることをお願いしたいと思います。

書込番号：11861327

[ガルカ]

問題の作例を見ましたが、たしかに明るくなってますね。
この場合、3例のEV値は一定で、内蔵露出計の測光は正しく機能しているようです。
となると、やはり絞りの駆動の問題なのでしょうか。

そういえば、ベッセルさんが言われているように、
サードパーティのレンズは案外露出が不正確だと感じます。
理由はなぜだかわかりません。
言われているようにROMのパラメータが正しくないのかもしれません。

レンズのチェックをしたことがない人は、
面倒ですが一度、手持ちのレンズをチェックした方がいいと思います。
割と露出のおかしなレンズがあったりします(;´Д｀)
マルチパターン測光との相性が悪いものが多いです。
私はレンズを手に入れると、まず屋外定点撮影します。
大体晴れた日にF値とズームレンジを変えて撮影します。

純正レンズだと露出はものすごく安定していると思いますが、
なぜかサードパーティはEV値が安定しないものが多いです。
大体、望遠側や、絞りを絞っていくと明るくなったりします。
純正にしかないパラメータでもあるんだろうか…。

これがキヤノンだと多分起こらないと思います。
キヤノンマウントは安心していいと思います。
4機種ほど以前使ってましたが、
サードパーティを問わず安定していました。
開放測光のアルゴリズムの違い、
絞り駆動ピン方式との違いもあるのかもしれません。

書込番号：11862448

[写真に目覚めた？]

スレ主さま

はじめまして。
私の個体もどうも同様の傾向があります。
是非、修理結果のレポートもお願いします！

書込番号：11895882

[Ｄ700＠あほ太]

テレ端、F6.3、露出補正-0.67EV	テレ端、F6.3、露出補正-0.67EV	テレ端開放、露出補正なし

途中経過です。

直接タムロンに電話した時には即修理ですねというつれない返事だったのですが、その後販売店を通じてタムロンに話を通して貰ったら違う対応になりました。

メーカーいわく・・・

『同様の現象は複数の固体で確認できている。ただ症状の出ていない固体も存在する。現時点では原因がはっきり特定できていないので、原因がはっきりした上で、きちんと対策を施した、症状の完全に改善された固体と新品交換させていただきます。それまで不自由でしょうが、使える範囲で（露出補正等をしながらという意味）レンズはお使いいただいていて構いません。』

との非常に丁寧な回答をいただきました。

ただ原因の特定と、対策品の商品に交換できるようになるのには少し時間がかかるかもとも言っておりましたが・・・。



という訳で、状況に応じて露出補正をしながら使っておりますが、本当にこのレンズの描写自体は非常に良好だと思います。

実は純正70-300VRからの置き換えなのですが、あくまでも個人的な印象ですが描写はほぼ同等かタムロンが少し上、VCの効きはタムロン、重量は純正が若干軽いですが、機材とのバランスはタムロンが上に感じます。

信頼性はやはり純正にはかないませんが、総合的に判断して私は純正をタムロンに置き換える方を選びました。

ちなみに当方の機材は、D700＋バッテリーグリップ＋エネループです。

書込番号：11897216