SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

タムロン70-300性能について

[rk_59]

現在ニコンD5300
レンズは純正AF-S NIKKOR55-300mmf4.5-4.6
を使用しています。

アイドルを撮るために使用しているため、暗い場所や望遠が必要な場合が多いです。

55-300は少しAFが遅く、今よりももう少しAFを早く、そして綺麗な画質で撮りたいと思っています。
純正の70-300はAFが早くなるだけとのご意見を頂き、タムロン70-300を購入しようかと考えています。
55-300を所持しているのにタムロン70-300を買うメリットはありますでしょうか？


暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

予算は10万円以内を考えています。
是非ご意見伺いたく投稿させて頂きました。
よろしくお願い致します。

書込番号：20840233　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　キヤノンマウントですがＡ005を持っています。ニコンの55-300はＡｆが遅いとの評価ですので、それに比較すればＡＦスピードの向上は見込めると思います。
　
　ただ、Ａ005もテレ端の開放での画像は少しシャープネスが不足するように思います。また、Ｆ5.6で明るさ自体は55-300と差がありませんから、暗い場所での写りの改善は見られないと思います。

　現状で３００ミリで十分で、トリミングに抵抗が無いのなら、70-200Ｆ2.8クラスのレンズのほうが有利だと思います。

書込番号：20840307

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

ファームウェアは最新になっていることを確認され、
「AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR」の方が無難かと思います。

書込番号：20840346

[グリーンビーンズ]

私も300mmまでで宜しいのであれば
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRに
一票です。
但し、過去スレで80ー400mmクラスが欲しいと言う
事が書いてあったので重量が１kg前後になりますが。
シグマのライトバズーカ100-400mm F5-6.3 DG OS HSM が
あります。後は、タムロンの SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD
であればA005より新型のA030の方がAFは速いので
こちらの方が良いと思います。





http://kakaku.com/item/K0000945854/#tab

http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_100_400_5_63/

http://photohito.com/lens/brands/sigma/model/100-400mm_f5-6.3_dg_os_hsm_%5Bニコン用%5D/

http://kakaku.com/item/K0000941022/

http://www.tamron.jp/product/lenses/a030.html

http://photohito.com/lens/brands/tamron/model/sp_70-300mm_f/4-5.6_di_vc_usd_%28model_a030%29_%5Bニコン用%5D/

書込番号：20840427

[okioma]

問題はくらい場所ですね。
どの程度の明るさにもよりますが
今まで高感度によるノイズは問題になりませんでしたか？

もし問題とならなければ
タムロンのA005か純正のAF-P70-300でよいかと
タムロンのA030も候補になるかな
AF-Pを使う場合はボディをファームウェアアップしないと使えないかと。


高感度によるノイズが問題なら
サードパーティを含めた（タムロンのA001はAFスピードが遅いので要確認）70-200F2.8が必須になるかと。

書込番号：20840515

[９４６４６４９]

＞rk_59さん

＞暗い場所での撮影が多くなる事もあり、
＞タムロン70-200f2.8の購入も考えていますが、どうしても望遠が足りないとの懸念があります。

このレンズ大きく重いですよ。
というか、これよりも望遠力のある明るいレンズなんて10万円程度で無いですけどね。
明るさを取るか、望遠を取るか、望遠を取るならAF-P70-300がいいと思うのですが。

まあ、タムロンにしてもAF-Pにしても明るさ的には大差は無いですが、今お使いのレンズとも大差無いのではないでしょうか。
ただ、今のレンズはAFが遅いという評判ですので、改善はされそうですけどね。

書込番号：20840576

[rk_59]

ご意見ありがとうございます。

やはり70-300を買うよりもタムロン70-200f2.8、望遠を求めるなら150-600などを視野に入れた方がいいようですね。

タムロンシグマなどの望遠レンズ150-600f値が4.5などはやはり暗所での撮影だと画質は悪くなりがちでしょうか？？
現在使用している55-300よりも画質が良くなるようだったら購入したいと考えています。

書込番号：20840641　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　画質と言っても、色々あって、解像度やボケの美しさ、周辺減光や、周辺部の歪みの大小と一概には言えません。

　ただ、

＞暗所での撮影だと画質は・・・

　ということであれば、主に問題にしているのは暗所ノイズだろうと思います。これはレンズよりボディの高感度性能に依存する部分が大きいです。暗所ノイズの少ない写真を撮ると思えば、Ｄ５のようなＦＸ機にするか、Ｆ値の小さいレンズを使うかの二択になります。
　
　ご予算を考えれば、サードパーティ製の70-200Ｆ2.8で、焦点距離が不足する部分はトリミングするのが一番お手軽だろうとは思います（レンズ自体は重くなりますけどね）。

書込番号：20840743

[okioma]

150-600で広角側と望遠側のF値は違います。
たとえ広角側でOKとしても望遠側が暗くなります。
そうなると150-600を暗い場所で使用する意味が薄れるかと。


まず55-300を使って高感度のノイズはどうでしたか？
それがレンズを選択するに当たって重要な鍵になります。

書込番号：20840749

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

rk_59さん
トリミングは？

書込番号：20841296　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞rk_59さん
参考になるかどうかはわからないですが、私は18-300を使っていて暗所でのノイズに妥協できなく70-200F2.8を買い足しました。
望遠力は落ちましたが、画質的には満足しております。

書込番号：20841302

[おかめ@桓武平氏]

＞rk_59さん

暗所で画質に拘るのでしたら、F2.8より小さい値の大口径レンズが必要になります。

なので、70-300や100-400や150-600のレンズはおすすめ出来ません！！

現状は、70-200/2.8や120-300/2.8や300/2.8や400/2.8の大口径レンズが必要になるかと思います。
まあ、1.4xテレコンを使うとちっと望遠になることが可能になります。
しかし、重い、高い、大きいのがネックになります。

書込番号：20841397

[クレソンでおま！]

f値が大差ないからこれ買っても大差ないよ？
暗い場所で使いたいなら大枚叩いてf2.8クラス買いましょう。

150-600をライブ会場で振り回すの？(^^;)
デカくて重くて邪魔。盗撮と間違われます。しかも暗いからライブとかには不向き。
この類のレンズは鳥や飛行機やサーキットや鉄道がメインになります。

書込番号：20841420　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rk_59さん　こんにちは

AF速度が速くなったとしても　画質の方は極端な差が出ないと思いますし　撮影できるシャッター速度も変わらないので　購入するのでしたら　タムロン70-200F2.8の方が良いと思いますし　暗い場所では　F2.8の明るさが有利になると思います。

書込番号：20841472

異音について質問です

[martyxxx]

質問です。よろしくお願いします。

本製品を、某有名カメラ店で中古で購入しました。
ランクはＡランクで、とても状態が良いと思い
購入に至ったのですが、
部屋で試し撮りしていると、異音とともに
ファインダー内の画面が揺れます。

このレンズは、手振れ補正の効きがとても良いのが
特徴だと聞いていたので、初めはその効果の
表れなのかもしれないと思っていたのですが、
何度か試し撮りしているうちに、
ピントが合う前に異音とともにファインダー内が
揺れます。

このレンズの特性というかクセなのでしょうか？
それとも故障の可能性アリですか？
使用している本体はＤ750なのですが、
本体とレンズの相性が悪いのでしょうか？

保障期間も付いているので、今なら
返品交換も十分可能です。
是非、ご意見をお聞かせください。

書込番号：20664696

[さわら白桃]

＞martyxxxさん

シャッター半押しから手ブレ補正が作動するので多分異状なし？かと思います。

このレンズは効きを最優先している為か、快適なファインダー画像をほとんど考慮していない
と思える程にガクガクッと揺れるのが特徴です。

撮影画像に異状が無ければ故障では無いと思いますよ。

確か音は「ジャジャッ」と言う感じだったような気がします。（既に手元に無いので不確かですが）

書込番号：20664738

[パクシのりた]

＞martyxxxさん
買ったお店に相談してみてはどうでしょうか。最悪そのお店で交換してもらいに行くわけですし、
状態をお店のヒトに見てもらって直接判断してもらってもいいわけだし、
そちらに新品があったら試しにそれと比べさせてもらうとかもできるわけですし、
実際比較ができたなら、なによりスレ主さんが故障かどうかを直で知れるわけですし。
どうでしょうか。

書込番号：20664740

[松永弾正]

あくまでも僕のはキヤノンEFマウント用で、EOS 6Dとの組み合わせですが…VC作動時に一発『ジャッ！』と音がしてファインダーが安定します。
また、ガクガクとファインダー像が揺れるということはないです。

ただ、この辺りはニコンとキヤノンでの差かもしれません。

書込番号：20664771　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

martyxxxさんこんばんは。

このレンズの手ブレ補正は起動するのにタイムラグがあり、ファインダー撮影でシャッターボタン半押しでＡＦが動作開始した後で手ブレ補正が起動する感じです。（ライブビュー撮影ですとＡＦに関わりなく手ブレ補正が起動し続けます）
試しにＶＣを切ってＡＦしてみてください、手ブレ補正起動の作動音と揺れが無くなる代わりに手ブレし続けます。

僕の個体は手ブレ補正とは関係なくＡＦが小刻みに前後してピントが合わない初期不良がありました。これはタムロンに送って直してもらいました。

書込番号：20664787

[逃げろレオン2]

A005（キヤノン用）ユーザーです。

自分も最初不具合かと思いましたが仕様の様です。

シャッター半押しでVCが入り、ファインダー内の画像の揺れが止まり、その際に「クッ」と音がします。

シャッターボタンを離すと数秒でVCが切れますが、その際にも音がします。

大丈夫だと思いますけど、気になる様でしたら購入店に相談してみて下さい。

書込番号：20664840　スマートフォンサイトからの書き込み

[タヌキの金時計]

他マウントでこのレンズではありませんが、タムロンのVC付のレンズを使っています。
ファインダー像が「カックン」となるのはタムロンのVCの特徴なんでしょうかね〜。A005が発売された頃はよく言われてました。
揺れ続くようだと異常かもしれませんが、下の説明のとおりON・OFF時の挙動なら心配は無いと思います。
また、ニコンマウントでA007（24-70F2.8）を使っていた時はそう感じませんでした。焦点距離によっても違うのかなと思います。
http://www.tamron.com/ja/faq/faq3-2.html

他の方と同じですが、気になる様なら早いうちに購入店に相談です。

書込番号：20664864

[ハワ〜イン♪]

>ピントが合う前に異音とともにファインダー内が揺れます。

D7100で新品を購入して使っていましたが、異音もファインダー内の揺れも顕著に感じた事はありません。
まぁ手振れ補正効いてても、望遠側だとファインダー像ゆらゆらしたりもしますので感覚的なものですが。

レンズに耳を近づけるとジーというような音は聞こえますが、異音という感じではありません。

室内で試し撮りと書かれていますが、部屋の明るさや設定にもよりますがこのレンズには厳しい条件なので、ＡＦが迷ったりもしそうですので、天気の良い日に屋外で手振れ補正ありとなしでコントラストのはっきりした物で試し撮りされてみてはと思います。

書込番号：20664879

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

martyxxxさん
メーカーに、電話！

書込番号：20666373　スマートフォンサイトからの書き込み

[martyxxx]

＞さわら白桃さん
回答ありがとうございます。ガクガクっと揺れるのがこのレンズの特徴なのですね！
タムロン製品は初めてなので勉強になります。ありがとうございます。

＞パクシのりたさん
パクシさんの言うとおりで、購入した店舗に持っていくのが
ベストなのですが、自宅から遠いので敬遠気味になっていました。。。
怠け心ですね！持ち込みも視野にいれます。ありがとうございます。

＞松永弾正さん
ガクガクとファインダー像が揺れるということはないですか。
電化製品は当たり外れあるので、運によるところもありますよね。
回答ありがとうございます。

＞なかなかの田舎者さん
＞試しにＶＣを切ってＡＦしてみてください、手ブレ補正起動作動音と揺れが無くなる代わりに手ブレし続けます。
まさしくその通りになりました。手振れ補正をOFFにすると、「ジャジャッ」という音がしません。
故障ではないのかもしれません。参考になりました。ありがとうございます。

＞逃げろレオン2さん
＞シャッター半押しでVCが入り、ファインダー内の画像の揺れが止まり、その際に「クッ」と音がします。
＞シャッターボタンを離すと数秒でVCが切れますが、その際にも音がします。
まさしくその通りになります。タムロンの他のレンズは分からないですが、
本製品は構造上の理由でそうなってしまうのかもしれません。
回答ありがとうございます。

＞タヌキの金時計さん
＞ファインダー像が「カックン」となるのはタムロンのVCの特徴なんでしょうかね〜。A005が発売された頃はよく言われてました。
＞揺れ続くようだと異常かもしれませんが、下の説明のとおりON・OFF時の挙動なら心配は無いと思います。
ON・OFF時の挙動だけです。尚、リンクしてもらったタムロンホームページの質問欄に、
ファインダー内の揺れについて詳細が掲載してありました。とても参考になりました。
ありがとうございます。故障ではなく仕様なのだと分かりました。
ありがとうございます！

＞ハワ〜イン♪さん
＞天気の良い日に屋外で手振れ補正ありとなしでコントラストのはっきりした物で試し撮りされてみてはと思います。
まだ日中の屋外では試し撮りしていませんので、必ず屋外でも試し撮りします。
とても参考になりました。ありがとうございます。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
メーカーに直接問い合わせるのが一番ですね！
週末明けにでも連絡してみます。モヤモヤを払拭したいです。


皆さん、アドバイス頂きありがとうございます。
結論としては、故障ではなく構造上しょうがなく発生する現象でありますが、
念のためメーカーに問い合わせしてみます。
本当にありがとうございました。

書込番号：20666993

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

martyxxxさん
おう！

書込番号：20666998　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私もこのレンズを使用していますが、おおむねmartyxxxさんと同じような挙動ですね。
ただ、言葉だけでは正常なのかは判断出来ません。
気になるのでしたら買ったお店か、同じレンズが置いてあるお店で比較確認するとよいでしよう。

書込番号：20667150

[martyxxx]

＞okiomaさん
僕も正常に作動しているとの結果に達したのですが、
念のためメーカーに問い合わせようと思います。
とても良いレンズで気に入りました！
アドバイスありがとうございます！

書込番号：20672994

ニコンd750での動画撮影

[zencrystalstream]

大変初歩的な質問で失礼します。

ニコンd750にタムロンA005を組み合わせたのですが動画撮影が全く出来ません。(静止画は可能です)

画面のように音声は拾っていますが、画像が写りません。(当たり前ですがレンズカバーは外れています)

この組み合わせではそもそも動画撮影が出来ないのか、タムロンへ修理に出せば使えるのか、そもそも何かの初期設定が必要なのか、教示頂きたく。

宜しくお願い致します。

書込番号：20428454　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

モードがMですね。で、1/4000sでは真っ暗でしょ。Aモードにどうぞ。
AFが上手く作動するかは、よくわかりませんが。

書込番号：20428471

[＃４００１]

こんにちは♪

ハイ・・・単なる「露出不足」ですので・・・
Aモードとか？　Pモードにして・・・ISO感度オート設定なら撮れるのかな？？

うさらさんのアドバイスにもありますけど・・・レンズが他社製だと・・・もしかしたら？？オートフォーカスできないかもしれませんね？

ご参考まで

書込番号：20428536

[たそがれた木漏れ日]

ISO100 シャッタースピード1/4000では外の明かるところでないと真っ暗？

動画は撮ったことないですが、撮れるはずですよ。

純正のレンズがあれば色々試してみて下さい、タムロンでも静止画が撮れるなら大丈夫なはず？

書込番号：20428622

[zencrystalstream]

皆様

大変ありがとうございました。
Aモード、全自動モードで無事撮影できました。

静止画撮影でMばかり使っているので癖でやってしまいました。

書込番号：20429051　スマートフォンサイトからの書き込み

kiss x7ズームキットを持っていますが…

[BANA_Miracle]

こんにちは。
書き込み初めてなのでおかしな部分があればごめんなさい。
eos kiss x7のズームキットを所持しています。
撮影するのは主に韓国アイドル(撮影可能)です。
サイン会などで撮影するのですが、サイン会を行う場所が、映画館やちょっとした会館のような室内の場合が多く、証明はついていますが少し暗い時もあります。

一眼レフはかなり初心者なので自分の腕の問題や設定などが下手なせいも大いにあると思いますが、
ズームキットの望遠レンズだとAFが遅くかなりブレた写真が多く感じたのでこちらのレンズの購入を検討しています。

eos kiss x7のズームキットを所持している場合でもこちらのレンズは購入するべきでしょうか？
それともあまり意味がないでしょうか？
回答よろしくお願いします。

書込番号：20092924　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

買っても…投資に見合う改善効果は得られません。

逆に失うもののほうが多いのでやめたほうがよろしいかと思います。

書込番号：20093010

[SakanaTarou]

＞BANA_Miracleさん
＞eos kiss x7のズームキットを所持している場合でもこちらのレンズは購入するべきでしょうか？
＞それともあまり意味がないでしょうか？

（これはニコン用ですけど、仮にキヤノン用のやつだとしても、）意味ないです。
なぜならこれはキットのズームレンズと同じような暗い望遠ズームレンズだからです。

室内での撮影は、やや難易度が高いので、カメラの設定とかも大事になってきますので　まずはそこから見直したほうがいいですよ。

その上で、今のレンズでは無理だということになれば、「明るい望遠ズームレンズ」が必要になるでしょう。でもそういうレンズは結構なお値段がするのと、大きく重いので、よく検討したほうがいいです。

書込番号：20093030

[ごゑにゃん]

　これがいーと思います。

http://kakaku.com/item/K0000775509/

書込番号：20093059

[遮光器土偶]

＞ズームキットの望遠レンズだとAFが遅くかなりブレた写真が多く感じたのでこちらのレンズの購入を検討しています。

　その時の、焦点距離と、絞り（Ｆ値）とシャッタースピードとＩＳＯの数値を教えてください。
　例えば、焦点距離２５０ミリ、絞りＦ5.6、シャッタースピード1/30、ＩＳＯ６４００などといった数値であれば、Ａ005を購入する意味は全くありません。

　少なくともＦ2.8クラスのレンズが必要になると思います。望遠が必要であれば、70-200Ｆ2.8クラスを考えるべきでしょう

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000079167_K0000417329_K0000126374&pd_ctg=1050

　シグマの120-300Ｆ2.8を勧める方がいるかもしれませんが、大きく、重く、高価で、サイン会などでの使用には向かないと思います。

書込番号：20093107

[＃４００１]

こんにちは♪

残念ながら・・・このレンズを買う意味はありません（＾＾；；；
お持ちの、望遠ズーム55-250mmの方が優秀なレンズかもしれません？？

室内でフラッシュを焚かずに撮影するためには・・・
70-300mm F4-5.6 Di VC USD・・・←この「F4-5.6」と言う数字（性能）・・・ココに注目します♪

この数字が・・・F2.8＞F2.0＞F1.8＞F1.4・・・なんて数字（性能）のレンズを使わないと・・・かなり厳しいです（＾＾；；；
↑通称「明るいレンズ」と呼ばれるレンズです（＾＾；；；
この数字がF3.5＜F4.0＜F5.6・・・なんて大きな数字のものではダメだと思ってください（＾＾；；；
※撮って撮れないことは無いのですけど・・・かなり「お勉強」して「知恵」を働かせないとダメです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

・・・で、この明るいレンズ・・・ハッキリ言って高いのです。。。
70-200mmF2.8と言うズームレンズで・・・安いもので10万円〜〜キヤノン純正レンズで20万円以上の値段です。
もっと望遠レンズが欲しいとなると・・・300mmF2.8で50万円・・・400mmF2.8で100万円の「投資」が必要になります（＾＾；；；

↑つまり・・・他人の迷惑にならないように、会場の隅っこから（遠くから）・・・コッソリ撮影したい・・・ってのが一番難しく、とっても「贅沢」な撮影って事なんです（まあ・・・一般人には「無理」って事です（＾＾；；；））。

まあ・・・言い方は悪いですけど。。。こー言う撮影は、他人の迷惑を顧みず・・・図々しく前に行って（被写体に近づいて）撮影しなければなりません。。。（＾＾；；；
↑コレが「可能」であれば・・・ごゑにゃんさんがおススメする・・・50mmF1.8と言う安いレンズで撮影が可能なんです♪
※トーぜん、ルールやマナーを守った上で、撮影しなければなりません（＾＾；；；

と言う事で。。。撮影する方法は3通り。。。
1）一所懸命「お勉強」して・・・知識をつけて・・・キットズームの55-250mmで、目一杯頑張って撮影する（＾＾；；；
2）お金を貯めて70-200mmF2.8と言うレンズ買う♪
3）何とか図々しく近づくチャンスをうかがって（そー言う距離が可能なイベントを狙う）・・・50mmF1.8で撮影できる機会を探す♪

ご参考まで♪

書込番号：20093148

[ニコン議員]

＞BANA_Miracleさん
暗い室内だと70〜200VCの方がいいですよ！スポーツやポートレートに丁度いいです。

書込番号：20093385　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞９４６４６４９さん
回答ありがとうございます。
キャノン用とニコン用を間違えて投稿してしまいました。すみません（ ; ; ）
絞り優先で撮影したのですがシャッタースピード優先にすればよかったのでしょうか？
まだまだ勉強不足なので高いレンズを買う前に練習を重ねようと思います。ありがとうございます。

書込番号：20094067　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞secondfloorさん
回答ありがとうございます。
勉強不足なまま無駄にレンズを買って無駄な出費をする前にもっと練習しようと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20094072　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞杜甫甫さん
回答ありがとうございます。
みなさんの回答を見てレンズを買う前にもっと練習が必要だと感じました。買う前に勉強と練習を重ねます。ありがとうございます。

書込番号：20094073　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞SakanaTarouさん
回答ありがとうございます。
すみません、キャノン用とニコン用を間違えてしまっていたようです(T-T)
明るいレンズはお値段がかなりするようですが、今の腕じゃ買っても無駄だと思うのでもう少し勉強して練習を重ねてから購入を検討してみます。ありがとうございます。

書込番号：20094078　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞遮光器土偶さん
回答ありがとうございます。
焦点距離というのはレンズの数値のことでしょうか？この写真の時は近くで撮影できたので55mm(1番望遠でない方に回した状態)です。
絞り優先モードでF5.6シャッタースピード1/40 ISO1600
絞り優先でシャッタースピードをもう少し早くすることはできますか？無知ですみません。
そうですね…長時間のサイン会であまり重いレンズは女の私にとっては向いていないと思います。
ありがとうございます。

書込番号：20094093　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

すみません、画像を付け忘れました。この写真です。

書込番号：20094095　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞＃４００１さん
とても詳しい回答ありがとうございます。
F値が小さい明るいレンズを調べてみましたがかなり高価ですね…
私には高価なレンズを買うより前にもっと勉強と練習が必要だと感じました。
もう少し練習を重ねて上手くなってきたら、おすすめしていただいたレンズの購入を検討してみます。
ありがとうございます。

書込番号：20094101　スマートフォンサイトからの書き込み

[SakanaTarou]

絞り優先モードでF5.6シャッタースピード1/40 ISO1600　望遠ズームレンズの広角端55mmということですね。

まず、望遠ズームレンズの広角端55mmの　開放F値はF４ですので、F5.6で撮ってしまうと１段分損です。（１段というのは光の量でいうと２倍に相当します）。

F4 ISO1600で撮ればシャッタースピードが1/80secにできたはずで、ブレも半分になったはずです。
さらに
感度ISO 1600を 3200にあげれば　さらに１段分シャッタースピードが稼げる（速くできる）ので 1/160secになったはずです。

1/160secならかなり満足出来る画像になったはずですよ。

動き回っている人だともっと速いシャッタースピードが必要になりますけど、立って歌っている人ならこのくらいで良かっただろうと思います。

まず、カメラの基本といえるシャッタースピード、絞り（F値）、感度（ISO）の関係を理解するところがら始めるといいでしょう。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/index.html

　

書込番号：20094114

[遮光器土偶]

　Ａ００５のスレッドへの書き込みでしたので、もっと望遠側での撮影かと思いました。

　望遠ズームの５５ミリ側で撮影で、シャッタースピード（以下ＳＳと略）1/40であれば、動きがあればブレてしまうのは仕方ないです。
　ただ、55-250の広角側の開放Ｆ値は４なので、絞り優先でＦ４に設定すればＳＳ1/80になります。さらにＩＳＯ３２００が許容できるならＳＳ1/160まで早くなるので、激しい動きでなければ、ブレはかなり減るはずです。

　仮にいつもこの程度の焦点距離で満足できるのであれば、すでに指摘のある５０ミリＦ1.8を使うことにより、ＩＳＯ１６００でもＳＳ1/320でシャッターを切ることができるの、ブレはさらに軽減できます。５０ミリＦ1.8には手振れ補正がついてませんが、この程度のＳＳが稼げるなら、手振れ補正は不要です。

　常に５０ミリで満足できる位置まで近づけるなら、Ａ005より５０ﾐﾘＦ1.8ＳＴＭを購入したほうが満足度はずっと高いはずです。
　逆に今後１００ミリとか２００ミリとかを多用するようであれば、やはり頑張って貯金して70-200Ｆ2.8クラスを狙うのがいいと思います。

書込番号：20094122

[BANA_Miracle]

＞SakanaTarouさん
なるほど。開放F値というのを理解していませんでした。自分なりに超初心者向け一眼レフの説明サイトなどを見ていたつもりでしたが、なにも身についていなかったようです…(~_~;)
今回の会場の近さ明るさはかなり好条件だったはずなのにとても損していたんですね。シャッタースピードを速くする方法など、1から勉強しなおします！
ありがとうございます。

書込番号：20094597　スマートフォンサイトからの書き込み

[BANA_Miracle]

＞遮光器土偶さん
今回たまたま最前列に入れたため広角側でも充分な距離でした。ですが場合によってはもっと遠い時もあります…。
とても勉強になります。もっと基礎を学びなおす必要があるみたいですね(~_~;)汗
こんな近くで撮影できることの方が少ないので腕を磨いてから、お金を貯めてレンズの購入を検討してみます。ありがとうございます！

書込番号：20094610　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

こんにちは♪

返信ありがとうございます♪

既に、見た事があるかもしれませんが？？（＾＾；；；
↓このサイトの「初心者のカメラ基本用語」・・・
http://diji1.ehoh.net/contents/kihonindex.html
↑「絞るとは？」〜「1段絞る、1段開けるとは？」まで。。。の項目だけで良いので・・・熟読してしっかり「用語の意味」と「役割」を理解してください。

↑ここさえ乗り越えられれば・・・上手に撮影できるハズです♪（＾＾；；；

カメラや写真と言うのは・・・ほぼほぼ・・・「アッチを立てれば、コッチが立たず」の法則で出来ています（＾＾；；；
なので・・・全てが自分の思い通りに、八方丸く収まる・・・って事がありません。。。
必ず・・・何か1つ自分の目的を達成したなら・・・別の何かを諦める（捨てる）。。。と言う「取捨選択」を強いられます。

まず・・・両方同時に自分の目的を果たせる（自分の思い通りになる）って事が在りません。。。
特に・・・撮影条件の悪い＝光の少ない場所＝室内照明や夜景等のシーンでは・・・どちらを優先するか？？究極の選択にせまられます（＾＾；；；

↑ココで、どちらを選択するか？どっちを優先するか？どっちを諦めるか？？・・・って事を「判断」する「知識」が必要なんです。
↑コレが、判断できないと・・・何時までたっても「上手く撮影できない！！」「ど〜して？？」と悩む事になります（＾＾；；；

被写体の動くスピード（被写体ブレ）と、シャッタースピードの目安
※あくまでも「目安」ですので・・・個人差（許容差）が有りますので、予めご了承ください♪

1/15秒・・・ブレブレ写真量産！！　三脚やフラッシュを使って「静物」を撮影する世界。。。
1/30秒・・・1秒動くな！！ジッとしてろ！！ハイ！チ〜ズ♪・・・で慎重にシャッターボタンを押せばブレ無いかも？？
1/60秒・・・ほぼ動かない被写体（座ってる所、チョットした手足の仕草程度）ならＯＫ♪
1/125秒・・・歩くスピードならＯＫ
1/250秒・・・小学生の徒競走、大人のジョギング程度のスピード（一般的な人間の諸動作）ならＯＫ♪
1/500秒・・・一般的なスポーツ競技を撮影するなら、これ以上のシャッタースピードが必要。
1/1000秒・・・走るワンコの毛並み、水泳の水しぶきを鮮明に止めるならこれ以上
1/2000秒・・・飛ぶ鳥の羽毛、サッカーやバレーのボールをある程度止めるならこれ以上
↑こんな所を目安にシャッタースピードを設定します♪

ただし・・・「シャッタースピード」と言うのは、自分勝手に、自分の思い通りに速くする事が出来ません（＾＾；；；

お日様の光がサンサンと降り注ぐ、眩しい位に光が豊富な場所では、その豊富な光を一気にドバッ！とフィルムや撮像素子センサーに感光させる事で・・・「短時間」で写真が写る。
⇒速いシャッタースピードを使って・・・素早く動く被写体でもシャープに写し止める事が可能である♪

室内照明や夜景等、光が乏しい場所では、チョロチョロと少しずつしかフィルムや撮像素子センサーに光を感光させる事が出来ないので、写真が写るのに「時間が係る」。
⇒時間をかけて（シャッタースピードを遅くして）、たくさん光を掻き集めないと・・・目で見た明るさと同じ写真にならない。
⇒シャッタースピードが遅いので、動く被写体を撮影するとブレブレ写真を量産する。

↑この2つの法則があって・・・この法則（ルール）に逆らう事が出来ないからです（＾＾；；；
古今東西万国共通の法則（ルール）であって・・・キヤノンでも、ニコンでも、オリンパスでも・・・一眼レフでも、コンデジでも、スマホでも・・・フィルムでも、デジタルでも・・・同じルールで写真は写る仕組みで。。。
太陽が東から昇って、西に沈むのと同じくらいに・・・当たり前の法則（ルール）になります（＾＾；；；

なので・・・光が乏しい「室内」での撮影では・・・自分勝手に「速いシャッタースピード」を選択できないって事なんです（＾＾；；；
シャッタースピードを速くするには・・・光がたくさん必要♪
1）明るいレンズ＝光をたくさん集められるレンズの絞りを目一杯開けて・・・光をたくさん掻き集める。
2）ＩＳＯ感度と言う「ドーピング剤」を使って、カメラをドーピングする（＾＾；；；

ＩＳＯ感度と言うのは・・・カメラ（センサー）が光を感じる感度を敏感にして・・・少ない光でも、直ぐに反応する出来るようにする機能なんですけど。。。
ドーピングには「副作用」がつき物で・・・「ノイズ」と言う副作用が出るんです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

「アッチを立てれば、コッチが立たず」・・・
ノイズを覚悟でＩＳＯ感度を上げて・・・ブレブレ写真にならないシャッタースピードで失敗を少なくして撮影するか？？
少しでもノイズレスでクリヤーな画像を得るためにＩＳＯ感度を下げて・・・ブレるリスクを覚悟でなるべく静止したところを狙って撮影するか？？
↑こー言う「究極の選択」にせまられると言うわけです（＾＾；；；（＾＾；；；（＾＾；；；

ご参考まで♪

書込番号：20094814

[BANA_Miracle]

＞＃４００１さん
すっごくわかりやすいです！！
なるほど、綺麗さかブレか…という感じなのですね。教えていただいたサイトをよく読んでみようとおもいます。本当にありがとうございます（ ; ; ）！！

書込番号：20095805　スマートフォンサイトからの書き込み

[遮光器土偶]

　あと、明るいレンズとしては、ズームではちょっと重いですけど、シグマの50-100Ｆ1.8があります。

　また、ズームの利便性はありませんが、単焦点では８５ミリＦ1.8、１００ミリＦ2、１３５ミリＦ２などがあります。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000858046_10501010012_K0000857823_10501010013_10501010014&pd_ctg=1050&spec=101_2-1-2_3-1_4-1_6-1_7-1_8-1_9-1_10-1_11-1_13-1_14-1_15-1_16-1,103_17-1-2-3-4-5-6-7,104_18-1-2,102_12-1-2-3

　ただ、ノイズとＦ値とシャッタースピードの関係については、＃４００１さんが開設された通りですが、明るいレンズを使う場合、場合によっては被写界深度が問題になる場合があります。

　被写界深度というのはピントが合っているように見える範囲のことです。ピントが合うのは厳密にはカメラからピントを合わせた一点を含む前後方向には厚みのない面でしかありません。

　ただ、実際にはセンサーサイズなどの様々な要素から、例えば５メートルの距離にピントを合わせても、６メートルの距離のものもピントが合っているように見える場合があります。このピントが合っているように見える範囲を被写界深度といいます。

　例えば、スマホや普及価格帯のコンパクトデジカメで記念写真を撮ると人物から背景までピントが合っているように見えますが、これを被写界深度が深いといいます。

　被写界深度はセンサーサイズが小さく、Ｆ値が大きいほど深くなります。Ｘ７はスマホや普及価格帯のコンパクトデジカメと比較すればセンサーサイズがはるかに大きいので、被写界深度は浅く（ピントが合っているように見える範囲が狭く）なりやすいです。

　で、ノイズを避けるためにＦ値の小さいレンズで撮影するとさらに被写界深度が浅くなります。

　同じカメラで同じ位置から撮影した場合、Ｆ値が同じであれば、焦点距離の長いレンズのほうが被写界深度が浅くなります。したがってアイドルグループの撮影などでは、焦点距離が長くなると、構図によっては、グループの一人にしかピントが合わないケースもありますので、その点も注意が必要かもしれません。

　
　

書込番号：20097146

ニコンDfとの相性について

[hamhei]

ニコンDfを使用しています。
お財布事情を考えてこちらのレンズを見つけました。
質問になりますが、Dfで使用できますでしょうか？
また、Dfで使用している方がいましたらどんな感じか教えていただくとありがたいです。
使用用途は子供の撮影（体育館、コンサートホールなど）に使用予定です。
初歩的な質問になるかと思いますがご教授願います。

書込番号：20085816　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

ニコン用ですから使えますよ
室内向きとは思いませんが…
Dfの高感度耐性ならそこそこつかえるのかなぁー？
…Dfは持ってないので

書込番号：20085856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

hamheiさん　こんばんは

フルサイズ用ですので　問題なく使えますが　レンズの明るさが望遠側ではF5.6と暗いので　室内撮影では　ISO感度上げる必要があるかもしれません。

書込番号：20085877

[kyonki]

非常にコストパフォーマンスに優れたレンズですから、良い選択だと思います。

この上となるとサンヨンか70-200/2.8ですから、とりあえずはこれで試されたら良いと思います。

書込番号：20085937

[おかめ@桓武平氏]

＞hamheiさん

>> 使用用途は子供の撮影（体育館、コンサートホールなど）に使用予定です。

シグマの120-300/2.8の方が室内向きのレンズかと思います。

書込番号：20085958

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
使えますよ♪

書込番号：20085974　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ３☆]

安心してください、
相性ﾊﾞｯﾁｼ使えますよ☆ (￣ー￣)b

書込番号：20085999

[☆Ｍ�E☆]

安心してください、
使用できますよ♪

書込番号：20086000　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

問題なくおすすめの一品＼(◎o◎)／！

このレンズ、Ｄ６１０とＶ１で使っていますが値段以上の画質・・・・手ぶれ補正もしっかり効いています。

書込番号：20086106

[ハワ〜イン♪]

Dfではありませんが、D７１００と７２００でタムロンのレンズで
子供の陸上競技を撮影していました。

＞子供の撮影（体育館、コンサートホールなど）に使用予定です。

お子さんの体育館での撮影がスポーツなら、撮れない事はないと思いますが、
出来れば70-200mmｆ2.8クラスのレンズの方が良いと思います
（シグマ・タムロンでも値段が跳ね上がりますが）。

書込番号：20086743

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hamheiさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：20086770　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamhei]

返信ありがとうございます。
やはり室内向きではありませんよね…。
ただしお金が〜……笑

書込番号：20086775　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamhei]

返信ありがとうございます。
f2.8も考えましたが今後の生活に影響が…笑

書込番号：20086778　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamhei]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
＞ハワ〜イン♪さん
＞杜甫甫さん
＞☆Ｍ�E☆さん
＞☆Ｍ３☆さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞kyonkiさん
＞もとラボマン ２さん
＞ほら男爵さん

返信ありがとうございます。
前向きな回答が多かったので購入したいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：20086781　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hamheiさん
おう。

書込番号：20086783　スマートフォンサイトからの書き込み

[橘 屋]

Dfとこのレンズは使用しています、
しかしDfでこのレンズを使用した事がないので相性は解りません（ｺﾞﾒﾝﾅｻｲ）

正直現在の価格は少々高めですね、確か2年前キタムラで32000円−Tポイント6000＝26000円で購入したと記憶しています。

さてレンズですが主にAPS機での使用が多いのですが、
価格以上の写りでコストパフォーマンスに優れたレンズです、
レンズも軽く（個人差あり）手振れ補正も良く効きます、
お手軽望遠ズームとして使用していますが、体育館でもDfの高感度を活用すれば使えると思います、
ただコンサートホールは明るさが解らないので何とも言えません。　

価格的にも重さも軽いので、お気軽望遠ズームとしての利用価値は高く、持っていて損はしないでしょう。

書込番号：20086811　スマートフォンサイトからの書き込み

[hamhei]

＞橘　屋さん
返信ありがとうございます。
26000円は驚きの価格ですね！私もその値段で買いたいです…笑
普段はMFで使っていますが、動いている被写体はあまり慣れていないため手ブレ補正は必須だなと思っています。
所有されている方の話が聞けて参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：20086872　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

>26000円は驚きの価格ですね！私もその値段で買いたいです…笑

　その価格はTポイントを6,000ポイントも使った価格なので違うと思います。
　6,000ポイント付いたのなら凄いですが……。
　まあ32,000円でも安いですね。


　ただ折角のDfなのにデザインの相性や室内という相性では別の選択が良いですね。
　でも……安いので望遠レンズが無いのなら良い選択だと思います。

>動いている被写体はあまり慣れていないため手ブレ補正は必須だなと思っています。

　動いているものを撮るので手ブレ補正の意味は必須というほどでもないと思います。

書込番号：20087029

純正18-300 vs A005

[９４６４６４９]

ニコンの18-300とこのレンズを比べて、写りなどの差がわかりそうな作例などがあったらご提示頂ければと思います。
純正の18-300と焦点距離の被るこのレンズは必要無いというご意見や、焦点距離が被ってもこのレンズは買うべきというご意見でも構いません。

所有機種はD7200とD5500で、18-300の他には18-55と40microとA009を持っております。
望遠側は今までもそうですが、D7200のクロップ併用で稼ごうと考えております。

来年の運動会に向けてと思っていますが、18-300の出番が無くなってしまいそうな気もしておりまして・・・。
もしこのレンズを買ったらD5500に18-55、D7200にこのレンズを付けての2台体制が多くなるかもしれません。
18-300とそれほど差が無いのであれば、購入は見送ろうと思っています。

まとまりのない質問ですが、よろしくお願いいたします。

書込番号：20021209

[９４６４６４９]

＞うさらネットさん
18-300で不満があるわけじゃないのですが、このレンズを勧められる方も多く、評判のいいレンズなので、大きな差が出るなら買おうかな、そんな感じでした。
A009も持っているので、これと18-300の併用という今まで通りが良さそうな気がしてきました。

ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：20021358　スマートフォンサイトからの書き込み

[クレソンでおま！]

以下で作例探せば出てくるんじゃ？？

http://photohito.com/

18-300に勝てる画質とも思えません。（私は18-300が欲しいです。(笑)）

沼住人にやたらとA005推しの人が見えますけど、そんなか〜？って思ってます。安くて軽いのは認めますけどねぇ。

書込番号：20021364

[secondfloor]

９４６４６４９さん、こんにちは。

> 純正の18-300と焦点距離の被るこのレンズは必要無いというご意見や、焦点距離が被ってもこのレンズは買うべきというご意見でも構いません。

18-300mmとタムロンのA005では、望遠端が同じ300mmでも、運動会の撮影などでは、タムロンのA005の方が、より望遠になります。

またタムロンのA005の方が、専門の望遠ズームレンズだけあって、質感などまで、より綺麗に写すことができます。

なので二台のカメラに、18-55mmと、タムロンのA005を付けて、運動会を撮られるのは、18-300mm一本で撮られるよりは、確実にいい結果が得られると思いますので、オススメします。

> 来年の運動会に向けてと思っていますが、18-300の出番が無くなってしまいそうな気もしておりまして・・・。

万が一、18-300mmの出番がなくなってしまうようでしたら、売ってしまえば良いのではないでしょうか。
ただまあ、いつもいつもカメラを二台も持ち出せる場面ばかりではないと思いますので、18-300mmのような高倍率ズームレンズが活躍する場面は、必ず残るとは思いますが。。。

書込番号：20021368

[ニコン議員]

＞９４６４６４９さん
A005は、70〜200VCの前に使っていました。これはAFのスピードとVCは十分満足出来ると思います。今18〜300の70〜300は、しっかり使ってますか？それを考えてください。70〜200VCの方が満足出来ると思います。ポートレート〜DXでレースのホームストレート用に使ってます。完全に被らさないならば150〜600VCはレースの相棒です。

書込番号：20021391　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

さすがに、18-300と70-300では、差が出ます
でも、ニコンとタムロンの70-300どうしで差を言い当てられる人は少ないと思います。

それ程、拮抗していると思います。
純正の安心感か、コスパのタムロンかで選べばいいと思いますよ〜(^-^)

書込番号：20021426　スマートフォンサイトからの書き込み

[写歴40年]

９４６４６４９さん　こんにちは。

私は大きい方の18-300�oと純正70-300�oで撮り比べをしたことがAPS-C時代にありますが、描写の違いよりも一番感じることは近距離では18-300�oの300�oは200�o程度のレンズの大きさでしか写りませんが、70-300�oを使用されれば同じ300�oでも大きく撮れるところが一番違いが感じるかもと思います。

但しわざわざ購入するほどのレンズではないと思いますしどうせ購入されるのであれば、望遠の世界は大きく重く高価なものほど写りが良いと言うのを誰でも実感出来ますので、70-200�oVR�Uなどニコンが誇る高級レンズを購入されれば焦点距離の足らない分はトリミングをしても間に合うだけの描写が得られると思います。

書込番号：20021456

[９４６４６４９]

18-300・300mm・クロップ撮影

みなさん、コメントありがとうございます。
まとめてのお礼ですが、勘弁して下さい(^_^;)


＞クレソンでおま！さん
＞18-300に勝てる画質とも思えません。（私は18-300が欲しいです。(笑)）
正直、私も勧められたもので、どれほどの差が出るのかな？と思っておりました。
18-300は最初に購入したキットレンズで、旅行などでは重宝しているので手放しはしないのですが(^_^;)
作例は色々と見ているのですが、同じシチュエーションで撮り比べたなんていう作例は無いですよね(^_^;)
スミマセン。


＞secondfloorさん
なるほど、同じ300mmでも違うのですね。
このレンズを買うか、望遠を充実させるか、でも、200-500や150-600クラスの望遠までは日常的に必要としないし・・・と葛藤しておりました。
何と言ってもこのレンズ、買えそうな価格帯なだけに余計に迷います(^_^;)

＞またタムロンのA005の方が、専門の望遠ズームレンズだけあって、質感などまで、より綺麗に写すことができます。
うーん、こういう話を聞いて作例を見ると、やはりこのレンズの方がいいのかなと迷います。


＞ニコン議員さん
屋外で撮影することも多く、18-300の望遠側は結構使ったりしております。
でも、結局は短い距離も長い距離も使うので、70-300だけでは厳しいかもしれません。
その場合は18-55との2台体制となりそうですね。


＞Paris7000さん
＞さすがに、18-300と70-300では、差が出ます
買うなら純正ではなくタムロンA005と思っているのですが、やはり18-300よりもいい画を出してくれるのですね。
拮抗しているという意見と、差があるという意見とが混在していて、余計に迷います。
もう少し悩んでみます(^_^;)

書込番号：20021494

[９４６４６４９]

＞写歴40年さん
70-200mmはとりあえずA009を持っているので・・・と考えて望遠側を充実させようかとも思っていたのですが、何せA009も10万円程度したレンズなので踏み切れずに今に至ってしまいました。
なるほど、同じ300mmでも18-300と70-300とでは差が出るのですね。
勉強になりました。
ありがとうございます。

書込番号：20021501

[なかなかの田舎者]

９４６４６４９さんこんばんは。

各社１８−３００ｍｍ系は使ったことがないのですが、タムロン Ａ００５とＡ００９を主にＤ７０００で使ってます。
で、Ａ００５はテレ端絞り開放では若干甘い描写でＦ８に絞りたいですね。そうすると高倍率ズームと比較しても画質に大きなアドバンテージは期待できなさそうです。（高倍率ズームもＦ８ならば実用的かな？と）
ＡＦも十分に速いですが、比較対象が純正の１８−３００ｍｍならばこれも十分でしょうし、食いついてしまえば同じか、純正のほうがジャスピン率が高そうです。
そうすると近距離〜中距離で大きく写せる事と価格くらいしかアドバンテージが無くなってしまうので、既に純正１８−３００ｍｍを持っている方にはオススメしづらいレンズです。

Ａ００９と比較した場合はＡＦ速度はＡ００９の圧勝、画質もＡ００９の絞り開放とＡ００５のＦ８がいい勝負です。個人的にはボケ味もＡ００９が圧勝。
９４６４６４９さんは高画素なボディをお持ちですから、Ａ００９でクロップやトリミングした方がシャッタースピードが稼げていいんじゃないかと思いました。…お財布にも優しいですし。

書込番号：20021520

[secondfloor]

９４６４６４９さんへ

> ニコンの18-300とこのレンズを比べて、写りなどの差がわかりそうな作例などがあったらご提示頂ければと思います。

以前に見させてもらったときに、非常に参考になった作例があったのですが、探してみてもなかなか見つからず、先ほどは紹介できなかったのですが、、、
次のリンク先のスレの中の、オミナリオさんがアップしてくださっているお写真が、画質の違いと、同じ300mmでの画角の違いの、両方の参考になると思います。
ちなみにここでの比較は、ニコンの18-300mmではなく、タムロンの16-300mmですが、この二本のレンズは似ているとのことですので、おそらく今回の比較の参考にもなると思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000643471/SortID=17483615/

書込番号：20021534

[９４６４６４９]

＞なかなかの田舎者さん
ありがとうございます。
とても参考になります。
運動会でA009をトリミングしたものと18-300で撮影したものを比べて、A009の方がいい感じはしておりました。
A009は本当にいいレンズだと思います。
今あるレンズで撮影を続けてみます。

書込番号：20021537

[hirappa]

９４６４６４９さん

これとか。普通すぎてすみません。

AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review_2/648706.html

SP 70-300mm F4-5.6 Di VC USD
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/389054.html

書込番号：20021552

[にこにこkamera]

予算3万？

中古でV１とマウントアダプター

書込番号：20021556

[９４６４６４９]

＞secondfloorさん
紹介して頂き、ありがとうございます。
見させて頂きました。
16-300と70-300の300mm撮影の比較、近くの被写体では70-300の方が大きく写るのがよくわかりました。
遠くの被写体ではそれほど大きな差は感じられないような気がするのですが・・・私が鈍いのでしょうか(^_^;)
運動会などで望遠端を使うのは結局遠くの場合なので、大きな差は出ないと考えた方がいいのでしょうか。

書込番号：20021557

[９４６４６４９]

＞hirappaさん
作例紹介ありがとうございます。
APS-Cとフルサイズとの差もありますよね(^^ゞ

＞にこにこkameraさん
予算は3万円ということは無いのですが、画質的に大きな差が出るなら比較的安価なので購入しようかと思っておりました。
でも、あまり差が感じられないので今回は見送り、別なものを購入するために貯めておきます。
ありがとうございます。

書込番号：20021570

[９４６４６４９]

みなさん、色々とアドバイスありがとうございます。
違いがあるというご意見も頂きましたが、secondfloorさんに紹介して頂いた比較を見た自分の感覚から、購入は見送ることにしました。
18-300が評判がそれほどでもなく、A005の評価が高いのでそこまで差があるのか？という疑問の解決にもなりました。
まだまだご意見もあるかと思いますが、一旦スレを閉めさせて頂きました。
グッドアンサーは3名ということでご了承下さい。
重ね重ね、みなさんありがとうございます。

書込番号：20021597

[secondfloor]

９４６４６４９さんへ

> 遠くの被写体ではそれほど大きな差は感じられないような気がするのですが・・・私が鈍いのでしょうか(^_^;)

オリジナル画像（等倍画像）は、ご覧になられましたでしょうか？

> 運動会などで望遠端を使うのは結局遠くの場合なので、大きな差は出ないと考えた方がいいのでしょうか。

工場のお写真の方は、被写体までの距離は、だいたい50メートル位のようです。
なので運動場の広さにもよりますが、だいたい運動会の距離と同じくらいだと思いますので、300mmでの画角の差は、工場のお写真と同じくらいになるかもしれません。

書込番号：20021598

[９４６４６４９]

＞secondfloorさん
よくよくオリジナルを見ましたら、70-300mmの方が綺麗に写っていますね、ごめんなさい。
やはり、トリミングなどを考えると望遠端の解像度が高い方がいいですよね。
いやー、中途半端でごめんなさい。

書込番号：20021630

[アハト・アハト]

「オミナリオ」は実は私の旧アカウントだったりするのですが＾＾；

解像力については、基本的にレンズ口径に正比例しますから
遠景だとやっぱりA009との差は感じられると思いますよ

せっかくA009があるのですし、300mmがないのを不利に思うより
200mmで作画するように心がければいいんじゃないでしょうか
アップだけが写真じゃないと考えれば、切り取り方もいろいろですよ

トリミングはそれができない時に、ってことで。

書込番号：20021736

[９４６４６４９]

＞アハト・アハトさん
なるほど、アハト・アハトさんの作例だったのですね。
貴重なお写真をどうもありがとうございます。
折角A009を持っているなら、使わない手はないですよね。
今年の運動会は、色々とアドバイスを頂いて迷った中でのA009使用だったのですが、D7200+A009はこれからも外せない組み合わせになりそうです。

書込番号：20021802