SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

このレンズ、いくらならお買い得ですか？

[弘之神]

70-300 VRと迷いつつタムロン側に傾き、本日市内の2箇所のカメラのキタムラへ行きました。
こちらの口コミで、某キタムラで38000円で購入との情報があったので、印刷して持って行き、交渉してみました。
一つ目のキタムラでは、44800円が43000円にしかなりませんでした。ネットではなく、市内のお店であるヤマダデンキやノジマの金額によっては値下げすると言われました。
二つ目のキタムラでは、40000万円まで下げると言われました。
自分の中ではプロテクターセットで4万円ぽっきりで購入できたら理想なんですが…。
ヤマダデンキやノジマでタムロンのレンズは扱っているんですかね？
また、一つめのキタムラに「市内の…のキタムラでは4万円まで下がったのですが、それより値引きはしてもらえませんか？」と聞けば下がる可能性はありますかね？
同じキタムラなら競争店ではないので無理でしょうか…？
長くなりましたが、アドバイスと、みなさんはいくらで購入したか、また、4万円なら十分安いか、もっと下げられそうか、などなどよろしくお願いします。

書込番号：12015533

[里いも]

こんにちは
キタムラも店によって違いがありますから、必ずしも交渉で同一に下がるとは限らないようです。
その辺が最低価格と思っていいと思いますが。

書込番号：12015574

[Frank.Flanker]

4万円なら十分安いのではないでしょうか
1000円2000円に拘るより、早く買ってその分撮影して楽しんで投資した分を早く回収するというのはどうでしょうか？

書込番号：12015644

[ラッキーパパ♪]

こんにちは。
わたしもFrank.Flankerさんの考えで購入してしまいました。
新機種だし、NIKON VR 70-300mmより新しくて安いし、って感じでした。
正直初期不良は心配でしたが。。。
ちなみに購入は楽天のデジカメオンラインで購入しました。
なぜか本店のページより安かったです(^o^)。

書込番号：12015832

[ジャンニー]

4万円ならば十分安いと思いますよ！
むしろ現在の価格最安値44000円でも、性能を考えると十分安いような。
キヤノンの新70−300Lを買う人がいるのかと思うくらい安いと思います　笑

書込番号：12016173

[日高３０３]

frank.flanker
の仰る通りですね。

私は発売日に購入して撮影を楽しんでいます。

発売当初から値段はいつ下がるかとか色々と
注文を付けられている方がいますね。

写真を趣味にしている方と、機材を趣味にしている方
二通りの個性が有って。

前者は価格以上の性能に満足従がって値段は二の次。

後者は少しでも安くと値段に拘る派。

露出がどうのとか話題になっていたが、そんなものは
撮り手の腕でなんとでもなる。

欲しい時が買い時、是非お勧めします。

書込番号：12016244

[じじかめ]

私も純正VR70-300とタムロンのこのレンズで迷いましたが、露出トラブルの書込みが
気になって、結局純正を購入しました。(大阪ボンバー￥43398）

書込番号：12019247

[ダイスケ三三七拍子]

もう1年我慢すれば3.5万位まで落ちる可能性はあると思います。
いづれどこかの店が急に大幅に下げてくるに違いありません。
そこで店同士で競争になり4万切りだしたら財布の紐が緩みそうです

書込番号：12019412

[夕張メロンハイチュウ]

>>口コミで、〜印刷して持って行き、交渉してみました。

キタムラの店員さんによると、口コミに自分で投稿して印刷することも可能なので
多分あんまり参考にしてくれないと思います。

書込番号：12019872

[弘之神]

あれ、昨日お返事したのに投稿失敗したのでしょうか…
みなさんいろいろな回答ありがとうございます。
市内の他の電気屋さんにかたっぱしから交渉した所、やはり4万円が限度でした。
プロテクターも購入すると4万3千円くらいになってしまいます。
ネットで純正VR 70-300が4万3千円。＋プロテクターで4万6千円くらいですね。
たった3千円の差なら純正の方がいいですよね〜…
しかも聞いてください。現在持っている18-105 VRのフィルター径67ｍｍ。
純正VR 70-300も67ｍｍ。タムロンVCは確か62ｍｍです。
となると純正購入すればPLフィルターが使いまわし可能という事です。よって価格差なし。
屋外撮影ではほとんど使用するので、これも考慮すればやはり純正ですかね？

書込番号：12020401

[kazuwo3]

画質にこだわりがないのであれば純正がいいと思いますよ。
安心感が断然違います。

望遠レンズにPLは…

書込番号：12020506

[メイメイトロフィ]

今週ですが、VR70-300を４.３万、70-300VCキヤノン用を3.8万で購入。
キタムラ八重洲店でした。がんばって、すこしでも安く買ってください。

書込番号：12020588

[okioma]

安いものを手に入れたい気持ちは分かりますが･･･
まだ購入を待てるのであれば、待ちましょう。

でも、私は、買いたい時、買える時が買い時であって、
値段は気にしません。
それより、撮りたい被写体は、待ってくれませんから。

書込番号：12020692

[安物買いkazu]

純正70-300VRと今現在ほぼ同じ金額。
今の金額でしたら、純正という安心感、今までの実績で当然純正です。
3万円前半でしたら触手が少し動くかな。
でもそこまで下がったとしても、ニコン55-300が待ち受けていますし。
タムロンのこのレンズ、風格はありますけど写りがどうか。
まあ55-300よりは良いでしょうけど。
手振れは定評ありますけど、レンズは解像度で何ぼの世界ですからね。
キャノン用でしたら、純正がユーザーを馬鹿にしたようなただ白く塗ったLレンズと称する
馬鹿高いやつなので、このレンズはお徳でしょう。

書込番号：12023539

[HD素材]

40,000円なら十分買いだと思います。

以下余計なお世話かもしれませんが・・・
40,000円だと純正70-300mmとたいして価格差がないので、個人的にはタムロンを買うメリットは
あまりないように感じます。Nikonの70-300mmはかなり出来のいいレンズですので。
あと、タムロン70-300mmには数件ではありますが露出のトラブルが報告されてるのが気に
なります。

書込番号：12023700

[m_shimo]

3.8万円と書いた一人ですが、価格交渉をする時は
実際に「今日この価格になるなら買う」という時以外は、
あまり使わない方がいいような気がします。

どうせ冷やかしだろ、と思われると、
次回以降もいいお付き合いが出来ないような。

私は、即決価格を伝えて、それなら買います、という事で、
カメラ本体も今回のレンズも大幅に値引してもらいました。

やはり、何よりも「買う」という姿勢が大切ではないかと。


ちなみに、このレンズはなかなか良かったですよ。

書込番号：12024224

[弘之神]

色々考えた結果、NIkon VR 70-300を購入しました。
とにかく4万円以内におさめたかったので、カメラのキタムラで中古Ａが傷なしほぼ未使用で3万8800円で売っていたのでネット取り寄せして購入しました。(自分は中古をあまり気にしないので。)
昨日手元に届き、使用してみた所、全く問題なくAFもかなり静かで手振れ補正もちゃんと効きます。かなり前に出たレンズですが、さすが評判の良いレンズです。作りの良さと純正の安心感を感じました。
みなさん今回は相談にのっていただきありがとうございました。

書込番号：12085098

TAMRONorNIKON（動体向きはどちらですか？）

[m_shimo]

4年間、メインで使っていたP社K100DからD90に乗り換えました。
今月末に子供の運動会があるため、300mmの望遠を購入する予定です。
（以前は、75-300mmを使用していました）

D90持参で家電量販店に行き、下記両者を試させて頂きました。

NIKON AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED
TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD

本命はNIKONで、これと新しく出た55-300を試させてもらい、
70-300のズームの速さから、こちらで決まりだな、と思いました。
（元々本命でしたし）

その後、このスレで話題に上がっていたタムロンの事を思い出し、
そちらを試させて頂いたのですが、いい意味で驚かされました。
ビックリするほど像が安定するんですね。
ズームのスピードも遜色ないように感じました。


ここからが本題です。

店内で使用したため、動体の撮影は出来ませんでしたが、
私がメインで使用したいのは、運動会とレース観戦とブルーインパルスで、
主に連写は使用せず、ワンショットで流し撮りをしています。

今の気持ちはタムロンに傾いているのですが、
上記の使用条件なら、NIKON 70-300の方がオススメ、とする理由はありますか？
（例えば、NIKONの方が画質がいい、横に振る動きはNIKONが強い、など）

価格差は殆どないため、価格差は気にしていません。

止まっているものを撮る機会は殆どありません。
動いているモノを流し撮りする場合でアドバイスを頂けたら幸いです。

諸先輩の皆様、宜しくお願いいたします。

書込番号：11902842

[Frank.Flanker]

＞NIKON 70-300の方がオススメ、とする理由はありますか？

純正の安心感とリセールバリューの高さでしょうか
タムロンのできがこれだけ良いとあとはご自分の感性を信じて選ばれるのが良いかと

書込番号：11902945

[m_shimo]

本日、TAMRON SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD を購入しました。
キタムラ某店にて、税込み38000円にしてもらい即決です。

週末に使ってみて、今月末の本番に備えようと思います。

書込番号：11905173

[ガーサントいっしょ]

ご購入おめでとうございます。
私もD90持ちでスポーツ撮影中心なのでレポート楽しみにしています。

書込番号：11907105

[マリオネット師]

m_shimoさん

どちらのキタムラでしょうか？

書込番号：11908203

[m_shimo]

埼玉県ですが、店頭の掲示価格は43000円台だったと思います。

交渉で、別スレッドの「キタムラで38000円」というプリントを見せ、
今日、この場で買うから、と伝えてその価格にしてもらいましたので、
お近くのキタムラで交渉されてみてはいかがでしょう？

書込番号：11908308

[将吉]

八重洲口店で38980円税込みでしたが、既に在庫無く、入荷は10月上旬のようです。
渋谷店でどうかに出来ると言われた下がこちらも在庫無し・・・。
週末に使いたくて、楽天の某ショップで残り1台41685円で先ほどポチッとしてしまいました（笑）
楽しみです。

書込番号：11909783

[にんにんじゃ]

本日、近所のキタムラで交渉し、あっさり税込３８０００円でOKとの事で購入しました。
納期は２週間かかると言われました。
かなり安く買えて大変うれしいかぎりです。それもこれもm＿shimoさんのおかげです。ありがとうございました。

書込番号：11923613

このサイズのレンズ、みなさんは何に入れて持ち運んでいますか？

[ハル好き]

初投稿のハル好きと言います。初心者です…；
昨日、カメラのキタムラにて購入してきました。価格は4万円をきっていました。
それで今日、近くの公園で試しに撮影をしてきました。
撮影してみて他のスレでかかれてある通り、絞ると明るくなる現象が自分のレンズでもあり、なかなか自分の思った感じの写真を撮ることができませんでした＞＜；

感想はこのような感じで…。

それで質問なのですが、みなさんはこのサイズのレンズを撮影場所に持っていくときはどのようなケース、バッグを使用してますか？よろしければ教えてくださいm(_ _)m

書込番号：11865545

[ココナッツ8000]

いつも(機材が少ない時も)これで。

http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/pid/14448?kindOfProductCollectionRequest=productDetail&productCode=NG%20W5070&productDescription=NG%20W5070%20?????????&curBrandId=BNG&market=MKT1

書込番号：11865729

[ちょきちょき。]

クランプラーのカメラバッグです♪

書込番号：11866073

[ハル好き]

ココナッツ8000さん

ありがとうございます！
このバッグ一つあれば
どんなとこでも万全の装備でいけそうですね♪^^*



ちょきちょきさん

ありがとうございます♪
クランプラーのバッグ見てみました^^
見た目以上にレンズが入るんですね！！
そして価格もお手ごろで驚きました（笑）

書込番号：11867288

露出が変でない？

[T-REX700]

買いましたが絞るとどんどん明るく写りませんか？
店に持ち込みましたけど 店のも同じ症状でした。
皆さんのはどうですか？

書込番号：11840913

[うさらネット]

カメラボディを記載されると、同様の方の意見が得られやすいと思います。
因みに、私は購入していません。

書込番号：11841734

[ろ〜れんす]

中央部重点測光で、Aモードにして、白紙（かグレーカード）を
絞りを変えながら撮影すると分かります。

書込番号：11841779

[T-REX700]

絞り開放	絞りF8	絞りF10

返信が遅くなりました。　先ほどやっと仕事から解放されました。
購入店でチェックしてもらいましたが　これはおかしいとの事で修理行きとなりました。
ボディはD700です。
店の展示用のD700に取り付けても同じ状態でしたので　ボディの問題ではないようです。
アップした画像は　ADLオン、ビネットコントロール標準ですが　どちらもオフにしてもダメでしたので設定の問題ではないと思います。
とりあえず　修理上がり待ちですねー。

書込番号：11843782

[STAY STAY DREAM]

　私もこのレンズではないのですが

経験があるので教えて下さい。　絞ればシャッター速度が遅くなる分

光の入り具合が良くなって明るくなってしまい同じ明るさにするのは露出補正

をすればいいと思っていたのですがどうなんでしょうか？詳しい方お願いします。

書込番号：11846832

[Power Mac G5]

STAY STAY DREAMさん

例えば絞り優先モードで絞って行くにしたがって自動的にシャッタースピードが速くなって、写真の明るさは同じに仕上がります。
露出補正はそれとは別のことで、写真の仕上がりの明るさを自分の好みにしたいとか（ほかにもありますが）いうときに使います。

こちらを参考にしてください。

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/02.htm

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/07.htm

書込番号：11846995

[STAY STAY DREAM]

Power Mac G5さん　ありがとうございました。

もう手元にないレンズだったんですが、なんかへんだなと思っていました。

参考になるサイトを紹介していただきありがとうございました。

スレ主さま横から失礼しました。

書込番号：11847124

[デジカメとうさん]

新理論？or珍理論でしょうか？

「絞り優先モードで絞って行くにしたがって自動的にシャッタースピードが速くなって」

書込番号：11848942

[Power Mac G5]

デジカメとうさんさん

いやいやお恥ずかしい。ご指摘ありがとうございます。
もちろん、「〜シャッタースピードが遅くなって」のまちがいです。
珍理論を披露しようとしたのではありません^_^;

書込番号：11849157

[Ｄ700＠あほ太]

F5.6	F8	F11

私のところにも本日購入したレンズが届いたのでいろいろ試写してみているのですが・・・

どうやら私のレンズにも同様の症状があるようです・・・。

もう少しいろいろな条件で検証してみようと思いますが、私のレンズも修理行きなんでしょうかねぇ。

撮影はD700、Jpegで撮影、フォトショップでリサイズのみです。

書込番号：11849934

[ろ〜れんす]

同じ現象ですね・・・。

ROMの問題か。。。
絞り機構の問題か。。

個体差では無いとなると、タムロンから、なにかアナウンスがあるかも
知れませんね。

書込番号：11850616

[さすらいの「Ｍ」]

おそらく　ＲＯＭ　が原因では？
全ての個体ではないかも知れませんが．．．

書込番号：11850767

[T-REX700]

忙しくて返信遅れぎみで申し訳ありません。
＞Ｄ700＠あほ太さん
まったく同じ症状のようですね。。
こりゃROMが怪しいかな・・　って事は。。　
出荷した全部と言いませんが相当数が出回ってると思われますね。

60周年記念　超音波モーター初搭載　クラス最高画質のプレミアムズーム　しかも初の企画から製造まで中国工場での一括生産。。。。
タムロンのとっては失敗の許されないレンズなのに・・

タムファンにとっても長年待ち望んだ超音波モーターによるAF駆動　しかも初なのに完成度はかなりのものだったりして喜んでたんですが。。。。
大げさですが　タムファンの夢を載せたレンズなんです！

頑張って下さいよ！　タムロンさん！
あぁ。。でも私は。。そこそこのファンですけどｗ

書込番号：11853342

[ベッセル]

8月27日に入手し簡単なチェックを行いましたが、私の物（製番：003XXX）も同じような症状です。（使用カメラはD200及びD5000、風景撮影画像をCapture NX2により露出補正を掛けてみてのチェックです）

・ワイド端（70mm）にて
　絞り開放　→　最小絞りにて、約0.3EVほど露出オーバー。

・テレ端（300mm）にて
　絞り開放　→　最小絞りにて、約0.7EVほど露出オーバー。

ニコン純正の AF-S VR Zoom-Nikkor ED 70-300mm F4.5-5.6G(IF) も持っておりますが、同じ条件で撮影しても露出の変動は最大でも 0.1EV 程度で、憎いくらい安定に撮れます。

ニコン純正品に較べると、ちょっと使い辛いので本日タムロンの営業所に持参して不具合の説明と修理のお願いをしてきました。

以前トキナーの広角ズーム（AT-X 124 Pro DX）でもズーミングによる露出変動が最大で 1.5EV ほど有り、この時もメーカー修理でバッチリ直りました。（恐らくROMのデータ変更）
本レンズもROMデータの更新で直るかどうか分かりませんが、ニコン純正品に負けない写りをするレンズですので、納得のいく修理結果が得られれば永く使って行きたいと思います。

タムロン営業所の受付の方のお話では、２週間ほど時間をくれ、との事でした。

尚、RAWデータをCapture NX2で現像するとレンズ種別は VR 70-300mm F/4-5.6G と表示されるので、ニコン純正品の表示 VR 70-300mm F/4.5-5.6G とは区別がつくので助かりました。

書込番号：11854315

[Ｄ700＠あほ太]

先ほどタムロンのサービスに電話で問い合わせをしてみました。

とりあえず電話に出た方に、露出の制御がちょっとおかしいところがあるとだけ
話して問い合わせをしてみたのですが、どのような不具合かを詳しく確認する前
に、いきなり二週間くらいお預かりして状況を確認、その後修理をすることにな
ると思うって言われました・・・（＾＾；

これって同様のトラブルでの問い合わせが多いって事なんですかねぇ。

確かに露出に関する問い合わせが他にも複数あるとは言ってましたが・・・。



描写や色のりなんかのレンズの基本性能に関しては非常に満足しているので、
ROM交換するにしても修理するにしても、きちんと直ってくれればそれで良い
んですけどね。。。

しかしせっかく買ったばかりでいきなり二週間も使えないのはショックですねぇ・・・。

書込番号：11854370

[レンズでスター☆]

がっはっは（笑）

タムロンはいつもなんかトラブルあるイメージです。

ボディがF値を指令するも、絞りが適切に絞られないんですね♪

きっと絞り羽がスムーズに動いてないんです（笑）

慣らし運転が必要なレンズですね。

書込番号：11856231

[idosan]

レンズでスター☆さん
笑いが出る程面白いですか？
不良個体を手にした人にとっては笑い事じゃないと思いますがね。
純正、レンズメーカー製も含め過去に30本程所有した経験が有りますが、タムロンが特にトラブったという経験は無いですが。

書込番号：11860383

[レンズでスター☆]

idosanさん

スレ主さんもコメントされていますように、
「60周年記念」「超音波モーター初搭載」
「クラス最高画質のプレミアムズーム」
「しかも初の企画から製造まで中国工場での一括生産。。。」

そう、タムロンのとって絶対に失敗の許されないレンズなのに、
思いっきりズッコケてしまったタムロン社に対して思わず爆笑してしまったのです(笑)

しかし、おっしゃるように、不良個体を手にしてしまった方々には、
不快な思いをさせてしまったと思います。

この点につきましては、深く謝罪させていただきます。

／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／／

タムロン社におかれましては、
70周年記念のレンズの開発を今すぐ行い、
万全の状態で発売されることをお願いしたいと思います。

書込番号：11861327

[ガルカ]

問題の作例を見ましたが、たしかに明るくなってますね。
この場合、3例のEV値は一定で、内蔵露出計の測光は正しく機能しているようです。
となると、やはり絞りの駆動の問題なのでしょうか。

そういえば、ベッセルさんが言われているように、
サードパーティのレンズは案外露出が不正確だと感じます。
理由はなぜだかわかりません。
言われているようにROMのパラメータが正しくないのかもしれません。

レンズのチェックをしたことがない人は、
面倒ですが一度、手持ちのレンズをチェックした方がいいと思います。
割と露出のおかしなレンズがあったりします(;´Д｀)
マルチパターン測光との相性が悪いものが多いです。
私はレンズを手に入れると、まず屋外定点撮影します。
大体晴れた日にF値とズームレンジを変えて撮影します。

純正レンズだと露出はものすごく安定していると思いますが、
なぜかサードパーティはEV値が安定しないものが多いです。
大体、望遠側や、絞りを絞っていくと明るくなったりします。
純正にしかないパラメータでもあるんだろうか…。

これがキヤノンだと多分起こらないと思います。
キヤノンマウントは安心していいと思います。
4機種ほど以前使ってましたが、
サードパーティを問わず安定していました。
開放測光のアルゴリズムの違い、
絞り駆動ピン方式との違いもあるのかもしれません。

書込番号：11862448

[写真に目覚めた？]

スレ主さま

はじめまして。
私の個体もどうも同様の傾向があります。
是非、修理結果のレポートもお願いします！

書込番号：11895882

[Ｄ700＠あほ太]

テレ端、F6.3、露出補正-0.67EV	テレ端、F6.3、露出補正-0.67EV	テレ端開放、露出補正なし

途中経過です。

直接タムロンに電話した時には即修理ですねというつれない返事だったのですが、その後販売店を通じてタムロンに話を通して貰ったら違う対応になりました。

メーカーいわく・・・

『同様の現象は複数の固体で確認できている。ただ症状の出ていない固体も存在する。現時点では原因がはっきり特定できていないので、原因がはっきりした上で、きちんと対策を施した、症状の完全に改善された固体と新品交換させていただきます。それまで不自由でしょうが、使える範囲で（露出補正等をしながらという意味）レンズはお使いいただいていて構いません。』

との非常に丁寧な回答をいただきました。

ただ原因の特定と、対策品の商品に交換できるようになるのには少し時間がかかるかもとも言っておりましたが・・・。



という訳で、状況に応じて露出補正をしながら使っておりますが、本当にこのレンズの描写自体は非常に良好だと思います。

実は純正70-300VRからの置き換えなのですが、あくまでも個人的な印象ですが描写はほぼ同等かタムロンが少し上、VCの効きはタムロン、重量は純正が若干軽いですが、機材とのバランスはタムロンが上に感じます。

信頼性はやはり純正にはかないませんが、総合的に判断して私は純正をタムロンに置き換える方を選びました。

ちなみに当方の機材は、D700＋バッテリーグリップ＋エネループです。

書込番号：11897216

AF速度とズームに関して

[cool_mint]

�@購入しようか思案中なのですが、他のクチコミにタムロン70-300mmよりも純正の70-300mmVRの方がAF速度も速いと投稿されてる方が居てますが本当なんでしょうか？

�Aフォーカシングで全長が変化しないインナーフォーカスを採用とデジカメWatchに書いてありますが、純正の様に前球が伸びた縮んだりしないのでしょうか？

初心者ですのでご指導よろしくお願いします。

書込番号：11833875

[SKICAP]

ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽを採用とﾃﾞｼﾞｶﾒWatchに書いてありますか？
伸ばしても…とはあったと思いますが。

書込番号：11833970

[Eghami]

1)
超音波モーターを採用しただけではAFを速くすることは出来ません。
ソフトウェア制御等ノウハウの塊ですので、Nikonに一日どころか10年の長があります。

2)
NikonもTamronもIF(インナーフォーカス)ですので、フォーカスによって伸び縮みしません。
但し、NikonとTamron両方ともIZ(インナーズーム)ではありませんので、ズーミングによって伸び縮みします。

書込番号：11834008

[cool_mint]

SKICAPさんご返答ありがとう御座います。

デジカメWatch下記アドレス中段行の方に書いてあります。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100309_353638.html

書込番号：11834178

[独断と偏見が好き]

フォーカシングでは伸びないようですね

ズームではきっと伸びると思いますが・・・

書込番号：11834269

[SKICAP]

ｲﾝﾅｰﾌｫｰｶｽを採用と書いてありましたね。
失礼しました。

書込番号：11834301

[cool_mint]

Eghamiさん、ご返答ありがとう御座います。

�@同じ様に超音波モーターが付いててもAFはメカー独自の制御方法で速さが違ってくるのですね

�AＩＦ（インナーフォーカス）レンズ内部でピントを合わせる機構 ・ ＩＺ（インナーズーム）レンズ内部でズームの伸び縮みする機構

ＩＦとＩＺを勘違いしてました教えて頂きありがとう御座いました。

書込番号：11834381

[cool_mint]

独断と偏見が好きさんご返答ありがとう御座います。

Nikonの200-400mmの様に伸びなければ購入しょうと思ってましたが伸びる様ですね ;^^

下記で￥39,690なので
http://www.mikasacamera.co.jp/113_2466.html
　

書込番号：11834425

[じじかめ]

インプレスの「D90完全ガイド」のテストでは純正VR18-200（前機種）より
シグマ18-200osHSMのほうがAFが速かったようです。（0.99秒：0.94秒）

書込番号：11835182

[icemic]

VR200-400/F4 との比較は可笑しいですよ。価格帯が全然違いますし。
他にズームで伸縮しないタイプ70-200/F2.8 100-300/F4 120-300/F2.8 なども
ありますが、いずれも価格帯が上ですし、ズームで伸びないと言うより
ズームで縮まないと言った方が正解です。最初っから長いんです。
70-300/-F5.6 クラスのレンズは、どのメーカーの物でも伸びます。
ズームで伸縮しない望遠レンズと比べて、コンパクトに持ち運べて便利です。

AF速度に関しては、フィーリングが合わない場合もありますので、ご自分で
実際に店頭などで試させてもらった方がいいと思います。
デジカメwatchやここのレビューでは速くて良さそうな感じですが、あくまで
参考程度に。実際に使用する際には、カメラの性能や撮影者の腕など色々な
要素で変わってきますので・・・。

VR70-300とA005の比較ではどうなんでしょうね。VR70-300もそんなに速いという
印象はないんですが・・・。カメラ雑誌などで比較記事が出るのを待ちましょう。
ちなみにちょっと古いですが、インプレスのカメラ雑誌の記事によると、
VR70-300とタムロンの旧型70-300では、0.11秒の差でした。

書込番号：11835977

[うさらネット]

じじかめさん
＞インプレスの-----

熱中症か？熱中し過ぎ？

書込番号：11837678

[レンズでスター☆]

じじかめ氏のトンチンカンなレス、もしかしたら何らかのダジャレかもしれません。

書込番号：11839800

[Canoファン]

この暑さです、お年寄りはいたわりましょう。書き込みが無くなると寂しいでしょう？

ところでこのクラスのレンズでズーミング中に鏡胴が伸びないレンズは無いのでは、確か。

それがいやなら例として、キヤノンかニコンの70−200mmクラスの純正高級レンズしかあるまい（他

にもあるのでお調べ下さい）

書込番号：11844643

[只今]

じじかめさんのレスは、下記のレスに対するものだと思いました。

「超音波モーターを採用しただけではAFを速くすることは出来ません。
ソフトウェア制御等ノウハウの塊ですので、Nikonに一日どころか10年の長があります。」

つまり同等のレンズを比較して、純正レンズだからといって必ずしもＡＦが早いとは限らないとおっしゃったのだと思ったのです。

ＡＦの速さと歩留まり、フィーリングは使ってみないと判りにくいのではと思っています。

書込番号：11886619