SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

フルサイズミラーレス対応は

[心は快晴]

先日、ヨドバシカメラでZ6で試しましたがダメでした
他社のミラーレスEOSR等にマウントを変換して動いたなどの情報はありませんか？

書込番号：22332484　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞心は快晴さん

この手の互換性の情報はネットで「動くよ」という情報があったとしても、メーカーが正式に公表しない限り、たまたま「動いた」、この条件なら「動いた」という可能性が十分あります。
今のレンズは、かなり高度な情報通信をカメラボディとやりとりしているので、なかなか難しい問題なんです。

タムロンが正式に発表しているのは、このリンクご参照ください
https://www.tamron.co.jp/news/press_release/20181122.html

以下のレンズがファームをアップすることで正式対応になります。
SP 15-30mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A041)　ニコン用
SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A032)　ニコン用
18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLD (Model B028)　ニコン用
SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) ニコン用
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) ニコン用
17-35mm F/2.8-4 Di OSD (Model A037) ニコン用

逆に言うとこれ以外のレンズは動作保証ないんです。まだまだ少ないですよね。
順次メーカーが対応してくると思います。

それにしても、ニコンのOEMしているタムロンレンズがこの有様で、どうしてニコンのFレンズで問題ないのか、不思議ですが、FTZ側で、ニコンのFレンズは全数問題なく動くように検証し、対応してるんでしょうね。
如何にマウントのインターフェース仕様が高度な状況になっているのかが伺えます。

書込番号：22332612

[心は快晴]

ありがとうございました

書込番号：24349983　スマートフォンサイトからの書き込み

af使用時に連射速度が落ちる

[加古川、]

最近このレンズを購入したのですが、手持ちのd5200で一通り機能を確認していたらaf vcを起動して撮影した際に連射速度が下がっていることに気づきました。設定を弄っても改善せず調べても同例の症状が出てきません。初歩的なことなのでしょうか？それとも修理を要することなのでしょうか？

書込番号：23504953　スマートフォンサイトからの書き込み

[イルゴ530]

AF使用時に連写速度が落ちるのは
当たり前だよ
レンズ駆動と言うプロセスが加わるのですから
絞れば絞り羽根の開閉
手ブレ補正を使えば補正が加わり
収差補正を使えば
ノイズリダクションを使えば
いくらでも連写が遅くなる要素は有ります

書込番号：23504988　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

AFは１コマずつ都度ピントを合わせているので、連写のタイミング内でピントが間に合っていないのだと思います。AF-Sにしたらピント合わせが一回だけになるので、遅れが出ないと思います。(まぁ、移動する被写体には使えませんが。)

書込番号：23504989　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

追記です。
他のところでも、とあるSONY機でとあるタムロンレンズを付けたら連写が遅いと言う話題が有りました。(タムロンも認めた話だそうです)
純正と比較して、画質に頑張っている分、こう言うところでコストダウンしているのかも知れません。

書込番号：23504998　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

AF-Cなら、レリーズ優先/フォーカス優先で違うはず。

書込番号：23505152

[うさらネット]

＞レンズ駆動と言うプロセスが加わるのですから
＞絞れば絞り羽根の開閉
＞手ブレ補正を使えば補正が加わり
＞収差補正を使えば
＞ノイズリダクションを使えば
＞いくらでも連写が遅くなる要素は有ります

AF連写の件と、どう繋がるのだ！！！

昼間から酔っぱらってるのかね。

書込番号：23505160

[MT46]

＞加古川、さん
こんにちは

＞af vcを起動して撮影した際に連射速度が下がっている
初期設定で
ＡＦモードが
ＡＦ−Ｓの場合はフォーカス優先（ピントが合ってからシャッターが切れる）　=　通常時
ＡＦ−Ｃの場合はレリーズ優先（シャッターを押すとシャッターが切れる）　=　スポーツモード等の場合も
メニューから切り替え可能です

レリーズ優先だと、ピントが合って居なくてもシャッターが切れるので
ピンボケになることもあります

書込番号：23505332

速いシャッタースピードでのVCについて

[セソセソ]

7100を購入し100-400、50-500を検討中ですが、50mm近辺のレンズを２本買ったのでヘソクリ貯まるまでもう少しA005で頑張ってみようと思ってます。

質問は題名通りですが中学生のサッカー撮影で晴天の好条件の場合、AF-C ダイナミック1点か9点、SS800、F8　iso400ぐらいで撮れる時はVC（VRやOSも含め）は皆さんどうしてますか？
手ブレ補修は切った方がよいのでしょうか？

補修をオン、オフにする条件とはどんな時なんでしょうか？
撮影焦点距離やシャッタースピード、連写か単写か、カメラの左右の流し具合などの条件でも変わると思うのですが具体的なアドバイスをお聞かせ願います。

当方は上記の設定でほぼ手持ちです。
撮影距離は250、またはテレ端使用が多いみたいです。
古い剛性の弱そうな三脚も有るので使ってみようとも思ってますが三脚使用での30~50°ぐらいの横の移動での連写の場合でもVCは切った方がよろしいでしょうか？

その他何かアドバイスありましたらよろしくお願い致します。
m(__)m

書込番号：22542887　スマートフォンサイトからの書き込み

[セソセソ]

手ブレ補修オフの条件もお聞かせ願いたいです。

書込番号：22542968　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

セソセソさん　こんにちは

自分の場合　スローシャッターで流すときは　OFFにする事も有りますが　シャッタースピードが速い場合の時の流し撮りや　それ以外の通常の撮影の場合　基本的には手振れ補正ONのままです。

書込番号：22542993

[secondfloor]

セソセソさんへ

> VCオフは三脚使用で集合写真をタイマー撮影などや、SS2000越えくらいなのですかね？

私は、これらの場合でも、手振れ補正はONのままです。

先ほども書かせてもらいましたが、この時は手振れ補正ON、この時は手振れ補正OFFと決めておいても、私の場合、絶対に、手振れ補正OFFのまま、低速のシャッタースピードで撮影していた、ということが起こりますので、、、
それを防ぐためにも、手振れ補正は常時ONです。

> 手ブレ補修オフの条件もお聞かせ願いたいです。

このように私は、めったに手振れ補正をOFFにすることはないのですが、、、
三脚を使って、腰を据えて撮影する時（例えば、花火大会とか、ブツ撮りとか、一瞬の風景を待っている時とか）には、手振れ補正をOFFにしたりすることもあります。

書込番号：22543009

[こまっとさん]

A005って、手ぶれ補正ONだとレンズを振ったときガクガクしません？

この世代のタムロンの手ぶれ補正は動体向きじゃないように思います。

自分がA005を使う場合、レンズを振って被写体を追うときはVCをOFFにします。

書込番号：22543010　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

過去に使っていましたが純正の手振れ補正と違って撮像がカクカクして違和感があった事を記憶してます。晴天ならシャッター速度も速いのが使えるのでOFFでも良いでしょう。ただOFFになっている事を忘れて遅いシャッター速度で撮るとブレが増えますので注意！

書込番号：22543110

[おかめ@桓武平氏]

＞セソセソさん

手持ち撮影と一脚撮影では、手ブレ補正は「ON」のまま使っています。

三脚撮影では、手ブレ補正は「OFF」にして使っています。

書込番号：22543185

[ハワ〜イン♪]

Ｄ７１００タムロン70-300mm　VC　ON	D7100　タムロン70-300mm　VC　OFF		ボディ・レンズとも別ですが300mmでしっかり選手を追うのが大切かと

>VC（VRやOSも含め）は皆さんどうしてますか？
手ブレ補修は切った方がよいのでしょうか？

どっちでもいいと思いますが…

今日息子が春休みで家にいたので、ちょっと付き合ってもらってリード付きでワンコを走らせて試してみましたが、手振れ補正有・無しで大きな差は感じませんでした。
子供が写っているので、妙な位置でのトリミングで申し訳ありませんが、ViewNX-iの画面キャプチャー貼っておきます（ピン甘等々のご指摘はご勘弁を）。

>補修をオン、オフにする条件とはどんな時なんでしょうか？

ＶＲ（タムロンだとＶＣでしたっけ…）、手振れ補正用のレンズが常に動いているので若干画質に影響があると聞いた事があるので暫くＶＲ切って撮っていた事もありますが、ファインダー像が安定しない時があって、ＶＲ　ＯＮの方がファインダー越しの被写体が安定し追いやすいので、今は基本的には三脚利用の場合など以外はＶＲ　ＯＮで撮っています。
撮り比べてみた事もありますが、私にはＶＲの入・切による画質の差は感じられませんでした。

>連写時に被写体をフォーカスポイントに合わせ続けられなかったのも有りますが

先ずはここではないでしょうか。　300mmでフォーカスポイントできちんとお子さんを追えるようになってからもっと長いレンズを購入されてもいいように思います。

>三脚も有るので使ってみようとも思ってますが三脚使用での30~50°ぐらいの横の移動での連写の場合でもVCは切った方がよろしいでしょうか？

サッカーの撮影で、D7100とタムロン70-300mmの組み合わせで三脚ですか？
もっと長いレンズで後方からの撮影なら三脚利用もありかもしれませんが、この組み合わせは軽いので手持ちでもいいように思います。
もし丸一日複数試合撮るときがあり、しんどいというなら一脚を使うのが良いのではと思います。
特にコートサイドで撮影する場合、まれに選手が突っ込んでくる事もあり、その時三脚だと避けられないのではと思います。

あと私はこのレンズとD7100の組み合わせで息子の陸上を撮っていましたが、ＶＣをＯＮにしてもファインダー像がカクカクしたという事はありません（先程撮ってみた時もＶＣの入/切での大きな違いは感じませんでした）。

書込番号：22543240

[＃４００１]

こんにちは♪

私は、タムロンVCのユーザーではありませんが・・・
手ブレ補正機構の付いたレンズは、いくつも使用しています(^^;;;

んで・・・
三脚にカメラを据え付けて撮影する時。

↑この場合は、OFFにします♪

理由は、誤動作する「可能性」があるからです。
実際・・・三脚の撮影で誤作動した経験があるので・・・OFFにしてます(^^;;;

流し撮りでは、あんまりON/OFFの差を感じたことは無いので・・・ONのまま使ってます（おそらく自分のレンズは流し撮り自動対応のレンズだと思われ？？）。。。

手ブレ補正機構の誤作動は・・・シャッタースピードはあんまり関係が無いです(^^;;;
※レンズ？？あるいは補正機構？？によっては、「悪魔のシャッタースピード(時間帯）」と言うのがあるみたいですが？？(^^;;;

あくまでも・・・その「振動周波数」や「方向（軸）」と「スピード(角加速度）」の問題ですので。。。

手ブレ補正は、あくまでも「手ブレ」による「振動周波数」に対応する物で。。。
風が吹いて三脚が揺れたときの「微振動」や・・・車で悪路を走行しながら撮影するような「大入力の振動」には対応してません。
↑なので・・・高級レンズになると？？「三脚モード」や「アクティブモード」といった異なる「振動周波数」に対応するモードを備えたレンズも存在します♪

流し撮りの場合は・・・ご存知のように「横方向」の補正をキャンセルしないと、横の動きを「補正」しようと頑張ってしまうので(^^;;;(笑
↑これも「流しも撮りモード」と言う機能を備えるレンズや、自動切換えのレンズが存在します♪

VC005は・・・
三脚は「OFF推奨」
流し撮りは「ON推奨」だけど・・・なんかあったらOFFにしてね♪・・・って表記ですかね？(^^;;;(笑

ご参考まで♪

書込番号：22543252

[セソセソ]

皆様、色んな御意見ありがとうございます。

人それぞれみたいですね。
三脚固定の場合はオフにした方がいいってニコンのサイトにも載っていましたのでその場合はオフにして、とりあえず常時オンで使ってみます。
練習試合の時にでも全オフで撮ってみて確認してみますね。

まだ未熟者なんでSS200以下くらいからはVCなければ手ブレしそうな下手くそなんですけど、
シャッタースピード速い場合は悪影響があるって何かでチラッとみて頭の中にあったので今回質問させて頂きました。

せっかく高画素なのにいらない時に手ブレ補修オンにして、画質落とさないのかなーって思ってました。

上手な方はそこそこの条件であればどっちでもいいみたいですね。

個人的には150ｍｍ以上でSS200以下ぐらいの場合は常時オンの方が良さげですけども。

自分で失敗したりして覚えて行きたいと思います。

書込番号：22543481　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

えっと…
ＶＲは、写真をカシャ　っと撮るとき手振れを補正してくれますが、望遠だと被写体を追いかける時もＶR効いてた方がファインダー像が安定します。

ＶＲの有無が有効かどうかはサッカーの試合じゃなくても（というか試合じゃない方が良いかもしれません）試せます。

昼間明るい屋外で、何かはっきりした物（電柱の広告とかでも良いのですが）にピントを合わせ、その状態でフォーカスポイントからターゲットが動かないように何秒か（例えば１０秒とか決めて）狙ってみると、ＶＲ切っている時より、ＶＲ効いてる時の方がファインダーの見え方が安定していると思います。
どっちも変わらず、ずっと同じ構図で動かず狙い続けられるなら、しっかり構えているという事なので寧ろそちらの方が望ましいのですが。

また同じ被写体を同じ構図で時間をおかずにＶＲ　ＯＮ/ＯＦＦで撮って、ＮＸ−Ｄ等で比較してもしどちらかの方が綺麗な写真が多いと感じたら、そちらのモードで撮るのも良いと思います。

一応手振れしないシャッタースピードは１／焦点距離と言われていますので、１／３００秒までならＶＲ切りでも良いはずという事になりますので、１／２００秒ならＶＲ　ＯＮの方が良いかもしれません。

ただ、サッカーだと１／２００秒は流し撮りとか、手足のブレをあえて出すとかじゃないと、少し遅いように思いますが。

書込番号：22543542

[モンスターケーブル]

EF200mm F2.8L II USM　X-T20	EF200mm F2.8L II USM	EF200mm F2.8L II USM	EF200mm F2.8L II USM

＞セソセソさん

自分は、サッカーの試合は1/2000秒で撮ってますよ。
カメラは富士のX-T20、AFマウントアダプタはFR-FX10、レンズはEF200mm F2.8L II USMです。

EF200mm F2.8L II USMには元々手ブレ補正がないのですが、765gと軽量ですし、サッカーは
動きが激しいので一瞬の遅れでもシャッターチャンスを逃すので、手ブレ補正は「切」で正解か
と思います。

書込番号：22543978

[okioma]

A005を持っています。
皆さんが言われるように手ブレ補正は常時ON。
三脚使用や流し撮りではOFFですね。

望遠になるほど手ブレ補正を働かせた方が
像が安定してみえますので
流し撮りや三脚使用以外シャッタースピードに
関係なくONのままでいいのではないでしょうか？

書込番号：22544029　スマートフォンサイトからの書き込み

[アプロ＿ワン]

撮影方法によりますね。
私のように連写中はレンズを上下左右に振り回すのなら、
タムロンの手ぶれ補正はファインダーがミラーレスのようにカクカクします。
なので手ぶれ補正はOFFに。
連写中もレンズをほとんど動かさ無いのなら手ぶれ補正はONで良いのでは。

書込番号：22544045

[セソセソ]

皆様返信ありがとうございます。

それぞれ意見を参考に撮影してみますね。
これといった正解はないみたいですね。
前半のハーフをオフ、後半はオンで撮ってみて後で確認してみます。

撮影環境やレンズ、ボディでも違いがある様ですし。

試合中にオフオフは難易度高くて自分では無理みたいです。
只でさえ息子のプレイに見入って、レンズ下向いてる時もあるくらいですから(T_T)
他人の子供は上手く撮れるんですけど。

A005のカクっとなるのも問題ありそうな感じですが
自分はカクっと捕まえてからレリーズされるから問題無いのかと思ってましたが。

手ブレ補修は便利ですけども撮影者のスキルと状況判断みたいですね。
悩ましいところです。

書込番号：22544736　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

沖からジェットスキーで引っ張ってくるのを追いかけて流し撮り	シャッタースピード遅いのでブレてますがファインダー像は安定してました

>私のように連写中はレンズを上下左右に振り回すのなら、
タムロンの手ぶれ補正はファインダーがミラーレスのようにカクカクします。

えっ？ 　タムロンのSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)（とD7100）で、手振れ補正入れてるとファインダー像カクカクするんですか？？

>自分はカクっと捕まえてからレリーズされるから問題無いのかと思ってましたが。

カクっと捕まえてという感じがいまいち分からないのですが、どのタイミングでカクっとなるんでしょう？
その後はずっとファインダー像カクカクするんですか（サッカーやってるお子さんを追いかけ難いほど）？

少なくとも私のＤ７１００とタムロンの70-300mmの組み合わせで、AF-Cで半押しでピントがあった状態から上下左右に振り回してもミラーレスのようにカクカクはしませんが…　
昨日息子を付き合わせて犬を撮った時も、ボールくれと飛び跳ねてる写真撮りましたがファインダー像がカクカクしてるとは感じませんでした。

少し古いですが、ウインドサーフィンの大会を撮りに行ったとき、浜辺で海水が飛んでかもとD7100とタムロン70-300mm引っ張り出して持って行った事があります。
風待ちでレースは不成立でしたが、せっかくだからと選手のうちの何人かジェットスキーで引っ張って円を描くようにスピード上げて、それを利用してクルリと廻るパフォーマンスを披露してくれました。
それをずっとファインダー越しに追いかけましたが、他のニコン純正と手振れ補正の動きに違いは感じませんでした。

書込番号：22545478

[セソセソ]

＞ハワ〜イン♪さん

今、A005を7100に付けて試して見ました。
カクはちょっと大袈裟かもしれませんが例えばAF-C9点でピント抜けた状態で一旦近くにピント合わせます。
その時はレンズ内部からスーッとAFの音がしてからピント合う時にココッと音がしてからクッとファインダーの像が揺れて固定されます。
半押ししながらそのまま遠い所にピント合わせてもスーッと音がしますが違う所に合った時は音はしませんし、カクっとも鳴りません。

その後レリーズボタンを離すと5秒前後でゴッと小さい音がします。
多分VCが解除になる音のではないでしょうか。
またその後ピント合わせすると合掌したらカッと同時にコクっと揺れてから固定されます。
レリーズ半押しの状態で前後の距離が違う被写体変えてもカクっとはなりません。

VC切るとAFのピント合わせのクククッという音しかしません。
タムロンのVCの特徴ですかね？
またはA005の個体差なのか。
シグマは持ってないのでわかりませんがニコンのVRはクククッがもっと小さいです。
チリチリチリって音ですね。
カクっとなりませんし。

そのカクってなってからレリーズされるのだと思います。
分かりづらくてすいません。
こんな感じです。

書込番号：22547136　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

お返事拝見して私もちょっと近所の公園で試してみました（普段は小鳥が餌をついばんているのですが、今日は親子が何組か遊んでいたので、花の写真を撮ってみただけで動体では試せませんでしたが）。

>その時はレンズ内部からスーッとAFの音がしてからピント合う時にココッと音がしてからクッとファインダーの像が揺れて固定されます。

手振れ補正の振動はレンズ越しに伝わってきて、シャッ　シャッという感じの音がしました。

>その後レリーズボタンを離すと5秒前後でゴッと小さい音がします。

私の個体はシャッ　という感じですが、レリーズを解除すると同じように数秒後に音がしました。

>またその後ピント合わせすると合掌したらカッと同時にコクっと揺れてから固定されます。

確かにカシャッという感じで音はしましたが揺れているような感じはしなかったのですが、私は月に数回ラグビーとかバスケを撮りに行っていて、200mmとか300mmでよく撮っているので体感の差なのかもしれません。

今日はあまり動いている物で試せなかったので、また機会があれば動体で手振れ補正の有無でファインダーの見え方に違いがあるかもうちょっと確かめてみます。

書込番号：22547410

[セソセソ]

皆様、御意見ありがとうございました。
シャッタースピード速くても基本オンのまま使って行こうと思います。
練習試合の晴天の時に全オフで撮ってみて何か不都合有りそうか確認してみます。

三脚固定のタイマーやバルブなどの場合はオフにします。
みなさんにグットアンサーつけたかったんですがあえて選ばせて頂きました。
また質問の際にはよろしくお願いします。

書込番号：22549437　スマートフォンサイトからの書き込み

[なかなかの田舎者]

VC ＯＦＦ １	ＶＣ ＯＦＦ ２	ＶＣ ＯＮ １	ＶＣ ＯＮ ２

解決済みなので流していただいて結構ですが、当レンズを持っているので部屋で試してみました。
僕の部屋の明るさではシャッタースピードが稼げなかったので、ＳＳ１／５００ｓ、Ｆ５．６、ＩＳＯ６４００です。カメラは１６００万画素のＤ７０００です。古くてすみません。
ＶＣ ＯＮ／ＯＦＦで４枚ずつ連写しましたが、僕の目には４枚とも同等の解像感に見えたので２枚ずつ貼っておきます。
構図がズレているのはＶＣによるものです。

僕のＰＣで見ると若干ＶＣ ＯＦＦの方が解像感が高いですが、その差は微々たるものですね。

書込番号：22550591

[ハワ〜イン♪]

亀レスですが…
先日、サッカー撮れる時があったので、D7100とSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)　で、手振れ補正　ＯＮ　でファインダー像がカクカクするか確かめてみました。
私の個体ではVC（手振れ補正）　ON 　で問題ありませんでした。
顔にモザイク入れてるので、画質劣化してるかもしませんが、何枚か写真アップしておきます。

ボディ・レンズ共に息子用になっていて久しぶりに触ったので、D7100のバッファ詰りのタイミングや、合焦の速度などに慣れるまで時間がかかってしまい、天気が良く、屋外で背面液晶での画像確認ではピントが合っているかもいまひとつ分かりにくくて、ひょっとしたらピンボケばかりかも　と思いながら、帰宅後写真確認しました。
もう何試合か使い込めばもう少しと思う写真も多いのですが、天気に恵まれたおかげもあり、このレンズの値段を考えると良い写りだな〜と思える写真も何枚か撮る事が出来たかなと…

書込番号：22606903

このレンズに適合する三脚座ありますか？

[ketangun]

ベルボンの望遠レンズサポートspt-1を買ったはいいのですが、
このレンズには三脚座がありません。

このレンズに適合する三脚座
又は
それの代用になる手段をご存知であれば教えて頂きたいです。

最悪の場合は、
レンズとサポート間にゴムの部材を挟むことを考えています。

書込番号：22244947　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズに使える三脚座はないようですね。
SPT-1をボディにつけて、プレートとのスキマをなんらかのモノで埋めるしかないでしょうね。
ほかのレンズサポーターだとうまくレンズをおさえる製品もあるのですが、
おそらく三脚座の付いたレンズに買い替えた方が安上がりだと思います。

スキマを埋めるには、お考えのゴムでいいのありますか？
お手玉のような、布袋に豆がはいったようなビーンズバッグが付形しやすくて使いやすいと思いますよ。

書込番号：22245055

[VallVill]

なんか・・・　昔の ひろじゃさんを想い出したよ。

書込番号：22245076

[松永弾正]

手持ち専用と割りきってます。

書込番号：22245081　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハワ〜イン♪]

アマゾンでレンズサポータで検索かけてみたら幾つか出てきましたので、
https://www.amazon.co.jp/s/ref=a9_sc_1?rh=i%3Aaps%2Ck%3A%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&keywords=%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%82%B5%E3%83%9D%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%83%BC&ie=UTF8&qid=1541865652

こういった物の中から
https://www.amazon.co.jp/dp/B07G73MR37/ref=sspa_dk_detail_1?psc=1&pd_rd_i=B07G73MR37&pf_rd_m=AN1VRQENFRJN5&pf_rd_p=35261a28-eed5-46a8-9369-308fa0c478f8&pd_rd_wg=ZmrSa&pf_rd_r=DNTJWRRJW0CVAWMHZ1RQ&pf_rd_s=desktop-dp-sims&pf_rd_t=40701&pd_rd_w=haewv&pf_rd_i=desktop-dp-sims&pd_rd_r=e1281b60-e501-11e8-a9bf-17b1a941fca2

ボディにレンズを取り付けた状態で寸法を確認した上で探されるのが良いのではないかと思います。

ベルボンの望遠レンズサポートspt-1に取り付けて使える物が見つかると良いですね。

書込番号：22245204

[ketangun]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
補足すると、
不安を感じている理由は次の２つです。
1 私の持っているレンズの中では最も重い
2 ソニーα7m2にアダプタ経由で装着している

書込番号：22245399　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
それはspt-1の対抗馬ということですかね？

書込番号：22245403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
スペーサ候補としては、
ソリッドなゴムのかたまりを想定ていましたが、
ビーンズバッグ的なものが手元にあれば試してみますね

書込番号：22245413　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞遮光器土偶さん
先ほどの書き込みの返信先を間違えました
訂正してお詫びします。

書込番号：22245415　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞松永弾正さん
ありがとうございます。
動画で使う場合は辛いです

書込番号：22245417　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞ハワ〜イン♪さん
ありがとうございます。
２つ目のアイテムはチラッと見ましたが、spt-1には使えないようです。

書込番号：22245422　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ketangunさん

こちらのレンズに三脚座のレンズでないので、
エツミのジャイロック E-6247が最適かと思います。

http://www.etsumi.co.jp/products/pod/grip/detail/786

私ですが、三脚座なしレンズでスローシャッター撮影する場合、
エツミのジャイロック E-6247を使って撮影していますけど・・・

書込番号：22245441

[もとラボマン ２]

ketangunさん 返信ありがとうございます

＞それはspt-1の対抗馬ということですかね？

対抗馬ではなく　V型のパーツを　spt-1に付ける事で　レンズを保持し安定させるようにすると言う事で　全体購入ではなく　V型のパーツ購入と言う事です。

書込番号：22245471

[ketangun]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
良さげですが、値段が高いですね…

書込番号：22245539　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

spt-1を使いこなす観点では、これも良さそうてす。
値段も高くないですし
https://www.tomytec.co.jp/borg/products/partsDetail/summary/217

書込番号：22245541　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
これもチラッと見ていましたが、
spt-1に取り付けられるのでしょうか？
borg5557より安いので、有力候補になります！

書込番号：22245550　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ketangunさん　返信ありがとうございます

＞spt-1に取り付けられるのでしょうか？

仕様を見ると　”1/4オス - 1/4オスダブルヘッドスタッドを介して”　とあるので　spt-1の細ねじに対応できるように見えます。

でも　実際に付けている写真が無いので　心配でしたら　少し価格は上がりますが　三脚に取り付けた写真が貼ってある　望遠レンズサポーター　シーガルの方が安心です。

書込番号：22245582

[ketangun]

＞もとラボマン ２さん
何度もコメントいただきありがとうございます。
amazonページでは、
「spt-1と一緒に買われている場合が多い」と書いてあるので
大丈夫だと思います。
検証できたら追って報告しますね。

書込番号：22245634　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

こんな記事を見つけました
https://www.amazon.co.jp/gp/aw/review/B013AYSOAU/R1GROLPUGX52RG/ref=cm_cr_dp_mb_rvw_1?ie=UTF8&cursor=1

書込番号：22245651　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

コメント頂いたみなさま（特にもとラボマン ２さん）
ありがとうございました。

本レンズに適合する三脚座はないが、V字金具で代用できる可能性があることがわかりましたので、
解決済みと致します。

書込番号：22245668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ketangun]

spt-1とV字サポートでバッチリです！

書込番号：22253821　スマートフォンサイトからの書き込み

比較

[まるまるもんちっち]

こちらと、
Nikon　70-300　ED VR
どちらの方がオススメですか？

書込番号：21556049　スマートフォンサイトからの書き込み

[まるまるもんちっち]

それと、A005とA005N2の違いがわかりません。
また、A005とA030が一万円くらいの差で売られていたのですがその差を出して素人でも体感出来るのでしょうか？

書込番号：21556115　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

まるまるもんちっちさん、こんばんは。

http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000941022_K0000137844_10503511804&pd_ctg=1050

N2の型名はFマウントでモータ内蔵を意味したものだったようですが、
現在はそう呼ばれなくなっていますね。(TAMRONの都合??)

A005のデザイン(意匠)リニューアルがA030でしょうか。
細かな改善はされているところもあるかとは思いますが、
値段の付けられ方からはコストダウンでどうなのかな?
という気がします。(光学的な構成は変わっていませんので
大きな変化はないというところです。)

A005を持っていますが、VCが強力なところが気に入ってます。

これから購入されるのであれば、現行機のA030でよろしい
のかと思います。

書込番号：21556206

[まるまるもんちっち]

N2表記ないのは、モーター非搭載ということでしょうか？
D5300のようなモーター非搭載ボディはAFが使えないということでしょうか？

書込番号：21556223　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

A005でモータ非搭載のモデルはありません。

書込番号：21556286

[jm1omh]

A030でもモータ非搭載はありません。

書込番号：21556288

[まるまるもんちっち]

さらに、N2との違いがわからなくなってしまいました。

書込番号：21556293　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

N2は旧機種で、モータ搭載に付けた付番。
A005には、一時期分かりやすいように付けたのでしょう。

モータ搭載機は、USDとかPZDとかモータ形式を表す形名が付いてます。
また、外観上は電気接点数が7個以上あれば、モータ搭載 （純正も同じ）。

書込番号：21556369

マクロ、手ブレ

[しろう155]

このタムロンのレンズはマクロはありますか？

下記シグマレンズと迷っていますが手ブレなしが痛いかなと…
APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵

使用目的は月、マクロです。
三脚なしでの使用は考えていませんでしたが、
買うとハマって三脚なしで使うかもしれないと思い迷い始めました。

書込番号：21414780　スマートフォンサイトからの書き込み

[小ブタダブル]

タムロンのサイトをみると・・・

最大撮影倍率 1:4 （f=300mm時: 最短撮影距離1.5m）

と明記されてますから・・・

一番寄って、　実寸が4cmのものを撮像素子上に１ｃｍで投影できますね。

APS-C機であれば大凡23.5×15.6mmの範囲の中の10mm、縦幅の2/3ちょっと切る位でしょうか。
FX機ならば36mmX24mmなので縦幅の4割ほど。

まあ、特段マクロが効くわけではないですね。この辺のレンズの並レベルの数値かと。

書込番号：21414805

[うさらネット]

撮影倍率 1:4ですから、以前のTamron表記に合わせると、Macro表記が適合します。
ただし、いわゆるマクロレンズでもなく、マクロ機能切替もありません。

書込番号：21414825

[secondfloor]

しろう155さん、こんにちは。

> このタムロンのレンズはマクロはありますか？

とのことですが、もう少し詳しく書いていただくと、マクロで何を撮られるご予定なのでしょうか？

書込番号：21414892

[もとラボマン ２]

しろう155さん こんにちは

今のマクロレンズは　1：1（等倍）マクロが主流で　少し前までは1：2ですが　このレンズ1：4と　マクロレンズまでは言えないのですが　APS-Cのボディであれば　花の全体アップ位は大丈夫だと思います。

書込番号：21414928

[gda_hisashi]

＞しろう155さん

マクロって被写体は何ですか？
（どの程度の距離でどの程度大きく写したいのですか？）

書込番号：21415015

[しろう155]

＞うさらネットさん

ありがとうございます。
1:4ということはシグマのマクロ付きと変わらないということでしょうか？
シグマのスペックを見ると1:4と書いてあるので…

ちなみにカメラはd5600です。

書込番号：21415068　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろう155]

＞secondfloorさん
＞もとラボマン ２さん

可能であれば雪の結晶なども撮りたいと考えています。
基本は花ですが。

書込番号：21415072　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

このレンズのキヤノン用を持っています。
手振れ補正は結構強力だけど、マクロレンズ的な使い方は出来ないと思います。
最大倍率も300mmで1.5m離れてなので、そこそこのアップは撮れるけど、撮れる画像のキレもボケもマクロとは程遠いですね。

月はともかくとして、雪の結晶は難しいかな…。

マクロ撮影がしたいなら、ちゃんとしたマクロレンズを選んだ方がイイと思いますよ。
安いのなら、タムロンの272Eとか…。

書込番号：21415113

[secondfloor]

しろう155さんへ

> 可能であれば雪の結晶なども撮りたいと考えています。
> 基本は花ですが。

マクロの被写体がこのようなものでしたら、タムロンの70-300mmは、最短撮影距離が1.5メートルと、まったく被写体に寄れませんので、おそらく期待しておられるような写真は撮れないと思います。

なのでこのような被写体をマクロで撮りたいのでしたら、次のような本格的なマクロレンズを選ばれた方が良いように思います。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000271170/

書込番号：21415115

[遮光器土偶]

キヤノンマウントですがA005を所有しています。
失礼ですが、一本のレンズにあれもこれもと求め過ぎだと思います。

私は、雪の結晶を撮った時は等倍マクロを使いました。
月を撮る時は、風景と絡めるのでない限り、APS-Cでも３００ミリではトリミングしないと寂しいです。

ご予算の問題もあると思いますが、他の方の作例も参考に考え直した方がいいと思います。

因みに、サードパーティーのズームでマクロとあっても、下手したらキットの標準ズームの方が大きく撮れるなんて事もあるので、データはよく確認して下さい。

書込番号：21415132　スマートフォンサイトからの書き込み

[しろう155]

＞つるピカードさん

質問の時に書いた
シグマのレンズだと厳しいでしょうか？
一応マクロではあるのですが…

書込番号：21415182　スマートフォンサイトからの書き込み

[座敷笑爺]

＞しろう155さん
こんにちは

シグマもタムロンも、撮影倍率似たようなもんですよ。


月のアップなど、ＡＰＳ−Ｃ＋６００ｍｍのレンズでも無理です。
Ｘ１．４テレコンつけて８４０ｍｍ（１２６０ｍｍ相当）でやっとじゃないでしょうか（もっといる？）
ニコ１＋Ａ００５（８１０ｍｍ相当）で撮ったことありますが、小さかったです。
多少の画質劣化が許容できるなら、トリミングもありです。

雪の結晶など、花も撮る予定ならマクロレンズを買った方がいいかも。
お金かけたくなければ、リバースアダプター（http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/eq/eq-digital/close/etc/4961607803622.html）など使って手持ちのレンズで拡大撮影でもいいんではないでしょうか。
リバースはやったことないので、詳しい説明はできませんが。

レンズは別々に考えた方がいいと思います。
中途半端にお金かけるくらいなら、高倍率コンデジの方が綺麗に撮れるかも？

書込番号：21415357

[もとラボマン ２]

しろう155さん　返信ありがとうございます

＞可能であれば雪の結晶なども撮りたいと考えています。

このレンズや　シグマのマクロモードは　本格的なマクロではなく　簡易マクロ機能である程度寄れるぐらいと考えた方が良いと思いますし　雪の結晶ですと　本格マクロでも難しいぐらいの撮影になりますので　このレンズでは難しいと思います。

書込番号：21415373

[gda_hisashi]

＞しろう155さん

> 可能であれば雪の結晶なども撮りたいと考えています。
> 基本は花ですが。

花は屋外ですか
屋外であれば望遠が良いですね
１Ｍ程度まで近づけて１：２程度は欲しいです
このレンズは１．５Ｍ、１：４なので不足と思います

雪の結晶は１：１が可能な本格的マクロが欲しいです

月は３００ｍｍでは不足と思います
３００ｍｍだと受光素子上３ｍｍでしか写りません

大きく写すには１０００ｍｍくらい以上が欲しいです

とりあえず安価に望遠と事であれば

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
と言う手も有ると思います

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
はかなり古い設計の安価な手ぶれ補正の無いＡＦの遅いレンズですが
僕は価格を考えればＣＰ高いレンズと思います

僕はタムロンの同タイプのレンズを使う事あります
大きさ重さを考えると簡易マクロとしては便利です
※タムロンの方がAPO 70-300mm F4-5.6 DG MACROより更に評判が良くは無いですが
撮れるか撮れないかで有るか無いかは大きいです

書込番号：21415575

[F5よりF4そしてニコマEL]

		撮ってJPEG変換のみ：APS-C機	前写真をトリミング

＞しろう155さん

すみません、既に「解決済み」にも関わらず・・・批判覚悟で。

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO モーター内蔵 、このA005を買うまでは、望遠ではメインで使ってました。
現在も、手放さず所有しております。

このシグマ、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO　は、「マクロ」スイッチがあり、200〜300mmで撮影最短距離95cmで、1:2　で撮れます。
ワーキングデスタンスは、おおよそ57cm前後になります。

私が、A005を購入した今でも、APO 70-300mm F4-5.6 DG を手放さず所有しているか、それはこのマクロモードがあるからです。

雪の結晶までは・・・
花、昆虫等は、十分かと、ご参考まで、お恥ずかしいですが、APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO撮ったものを掲載させて頂きます。

重ね重ね、遅延コメントにて、お許し下さい。　

書込番号：21464520

[okioma]

月にしても雪の結晶にしても候補に上げているレンズですと満足しないかと。

等倍撮影の出来る単焦点のマクロレンズを使用しても雪の結晶は満足できないかも・・・

月の撮影なら少なくとも600mmのレンズが必要でしょうね。
でさらにトリミングとか×1.4などのテレコンを使いたいですね。
ニコンですとクロップができるAPS-C機に600mmのレンズを付けたいですね。

書込番号：21464663