SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

他のレンズと比較して

[大和んちゅ]

こんばんは。
近々ある航空ショーに向けて70-300mmを購入しようと目論んでおり、キタムラで見つけた39800円(下取りなし)で購入しようと思ったところ、ネットなどで同距離の安いレンズが数多くあることに気づきました。D7000で使用するにあたり、手ブレやAFが遅い安いレンズと比べると飛行機などの撮影に与える影響は価格相当の物はありますでしょうか？
あるとすれば直ぐにでも購入しようと思いますのでご協力の程よろしくお願いします。現在、学生であり安く出来ればなと思い投稿いたしました。

書込番号：15117065

[じじかめ]

望遠ズームは手振れ補正があるほうが便利ですし、
コストパフォーマンスの高いレンズだと思います。
私は、VR70-300と迷いましたが(２年前）、当時A005には露出の問題があり純正にしました。

書込番号：15117690

[Frank.Flanker]

75-300mmや70-300mmは昔からダブルズームのキットレンズとして存在していましたしレンズメーカーも同様のレンズを販売していたので中古店には結構豊富にあるかと思います
でも肝心の望遠側の画質が今の水準からすればイマイチのものが多いですし、AFも遅いのでスピードの速い戦闘機にはついていけないように思います

これよりも安くて画質も良いとなるとAF-S 55-300mmでしょうけど、AFは遅めのようですhttp://kakaku.com/item/K0000139410/

書込番号：15117722

[大和んちゅ]

>じじかめさん
初期はレンズも不具合があるんですね。
現状では評判の良いA005の購入を進めていきたいと思います。
有難うございました。

>Frank.Flankerさん
やはり、値段相当の画質と使い勝手があるみたいですね。
教えて頂いたAF-S 55-300mmの評判もなかなかですけども、飛行機となると難しそうですね。
少し無理をしてでもA005を購入したいと思います。
有難うございました。

書込番号：15118122

D5100

[歩く男の人]

Ｄ5100でオートフォーカスは使用出来ますか？

書込番号：15016021

[kyonki]

D5100で使っています。

AFを含めて全ての機能が問題なく使えます。

書込番号：15016032

[クリームパンマン]

モーター内蔵ですので、もちろん出来ます。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a005/usd01.html

書込番号：15016037

[歩く男の人]

ありがとうございます。

書込番号：15016042

[じじかめ]

タムロンの現行機種（ニコン用）でD5100やD3100でAF出来ないのは、手振れ補正なしの28-300ｍｍ
（A061)のみのようです。

http://www.tamron.co.jp/lineup/a061/tech01_subspec.html

書込番号：15017281

価格高騰しましたね

[Jumbo1875]

Bの使い道も決まり、このレンズを購入しようかと思った矢先

価格が高騰しましたねぇ。。。

なぜでしょうか。。。

何か情報がありましたら教えてください。
（○月になったら下がると思うよ！とか、また値上がりするよ！とか、、、）

よろしくお願いします。。。

書込番号：14679135

[SIROWWW]

価格が上がった理由はわかりませんが 昨日近くのカメラのキタムラに行ったら 36800でありましたよ。探せば安いのがあるかもしれません。

書込番号：14679245

[Jumbo1875]

返信ありがとうございます！

早速、私も近所のキタムラへ行ってみますね！

書込番号：14679578

[Frank.Flanker]

価格推移をみると
時々ゆれ戻しがあったりするけど、また下がってくるんでしょうね．．．．．．当たるかどうかはわかりませんが楽観的見方です

書込番号：14679701

[Jumbo1875]

アドバイスどおりキタムラで購入しました。

価格は￥42,800でしたが「なんでも下取り　-￥5,000」を利用し
実質￥37,800でした。
いつまで待ってもキリが無いので思い切りで買っちゃいました。（笑）
アドバイス頂いた皆様ありがとうございます。ｍ（＿ ＿）ｍ

書込番号：14689188

[REALTマークの四駆^^]

他のタムロンレンズも、最近は値段が高いですよね。(18-270なども)
純正と比べてお買い得だから買うのに、これじゃ買いませんよね。

書込番号：14696178　スマートフォンサイトからの書き込み

70-200と比較して･･･

[ソトパパ11]

お世話になります。当方ボディD90、レンズはタムロンの28-75f2.8とニコンの55-200VRです。
外部ストロボはサンパックのPZ42Xです。

撮影対象は小学校低学年と幼稚園の子供達がメインです。
今後の室内・室外での行事に向けて、望遠レンズの買い換えを検討しております。

予算は6万までで、現在の候補はこちらのA005とタムロンの70-200f2.8(A001)となっております。
比べる2本では無いとは思いますが、室内での発表会、外での子供の運動会、スナップ撮影などどちらか1本となると
どっちを購入した方が幸せになれるでしょうか？

書込番号：14451368

[松永弾正]

2.8(笑)！

書込番号：14451491

[＃４００１]

おはよーございます♪

答えは簡単♪(笑
室内撮影なら…A001
屋外撮影なら…A005
です。

室内撮影ではA005ではレンズが暗いので、ブレブレ写真を量産します(^^;
※モチロン、フラッシュが使用可能であって、フラッシュ光が届く撮影距離なら、この限りではありませんが…

F2.8と言う性能が「必要」です(^^;

屋外撮影なら…
太陽光が豊富なので…
レンズの明るさの性能は、それほど必要ではありませんから…
望遠力に勝るA005の方が満足度が高いと思います(^^;

後…
A001の方は、フォーカススピードが遅いので…
動き物を撮影するのは、中々骨が折れると思います(^^;
しかしながら…
室内撮影なら…優先すべきはレンズの明るさの性能なので…
フォーカススピードには目を瞑って…このレンズにした方が良いと思います。
フォーカスは、技術でカバーできますが…
明るさはカバー出来ませんので…(^^;

書込番号：14451521

[kyonki]

私ならタム70-200の選択はありえないなぁ。オーナーには悪いけど。
望遠でAFが遅いって致命的なんですよ。よっぽど風景しか撮らないというなら別ですけど。特に被写体が子供の場合はAF速度は重要な条件になりますよ。

書込番号：14451542

[じじかめ]

http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000137844.10505511963.10505011910.K0000140428

タムロン70-200Ｆ2.8のＡＦは遅いようです。
インプレスの「Ｄ90完全ガイド」の記事では、シグマ70-200（ＯＳナシ）が0.53秒
純正ＶＲ70-200（旧）が0.82秒、タムロン70-200が1.19秒とテスト結果が記載されています。
シグマのＯＳなしを一脚ぐらいで使うほうがいいのではないでしょうか？

書込番号：14451773

[うさらネット]

結論はこれか、純正VR70-300mm。

室内で、AFが抜けて外れない限りは、Tamron70-200mmF2.8いいですよ。
ただし、抜けると他レンズ同様、往復動作に入りますが、
これが待つ身の何とかで、長〜く感じます。
描写は素直なぼけで、かなり良いです。

汎用性を考えれば70-300mmでISO上げして若干ノイズ（雰囲気）乗せて使う方が無難でしょうね。
運動会でも届きますから。

Tamronは、街並みを望遠マクロ的に切り取るとか、ポートレイトに向いています。

書込番号：14452214

[sweet-d]

こんにちは。
35ミリ換算で１０５−４５０の望遠〜超望遠ズームなので、少なくともスナップ用のレンズではありません。スレ主様が仰る用途なら、このレンズは運動会専用になりそうな予感がします。

書込番号：14455103

ズームの可動について

[スーパードライブラック]

こんにちは。初めて書き込みします。
NIKOND90を1年弱18ｍｍ105ｍｍのキットレンズで使用しているシロートです。子供撮影に300mm望遠がほしいと思い、価格Comでいろいろと勉強した結果、純正、シグマ等迷いましたが、このA005を購入しました。
価格Comから最安値で購入しましたが、実物を確認しなかった私が悪いのですが、どうもズームのレンズを出したり引っ込めたりする可動が、純正に比べスムーズでないのですが・・・
タムロンではこんなものなのでしょうか？それとも、よく出てくる「個体差」って奴でしょうか？　もしかしてクレーム品？？
使えないことはないのですが、どうもキットレンズとは動きのスムーズさが雲泥の差です。
どなたか教えていただければ幸いです。

書込番号：14392447

[kyonki]

どこがどうスムーズでないのですか？
堅い？重い？引っかかる？

書込番号：14392550

[SUPEROCEAN]

こんばんは

キットレンズ18-105、A005の両方を所持しています。

私の感覚では多少ですがA005の方が「重い」感じがします。
私は気になりません。逆に高級感があると思ったり(^_^;)

スーパードライブラックさんの「スムーズでない」の感覚が良く分かりませんが、
ご心配であれば一度現物が置いてある販売店に行かれて比較されたらどうでしょうか？

書込番号：14392665

[okioma]

18-105とA005を持っています。
ズーミングする際の堅さでしょうか？
18-105と比べるとかなりズーミングは堅く感じます。
でも、特に気にしていません。
α用にもA005を持っていますが特に違いはありません。

逆に軽すぎると、勝手にレンズが伸びたりして…

まあ、クレーム品ではないでしょう。
気になるのであれば、お店で他のA005と比較するか
メーカーに相談してみてはいかがでしょうか？

書込番号：14392747

[D701]

スーパードライブラックさん　こんばんは。

私も、先月　Ａ００５購入しました。

私のレンズも、ズームするときの回転時、
若干ですが、軽くなったり、重くなったりします。
それで不具合が出たりしていないので、
私は、全く気にしていません。

クレーム品ではないと思いますよ。
気になるのであれば、メーカーに相談してみては？
タムロンはきちんと対応してくれるメーカーだと思います。

書込番号：14393060

[お金はないけど買い物好き]

２８−３００ｍｍ（Ａ２０N）は軽すぎて、首からぶら下げていると自重でかってにのびてしまいます。
この７０−３００（Ａ００５）はそのようなことがありません。

多少重いくらいでちょうどよいのかもしれません。

書込番号：14393790

[スーパードライブラック]

スレ主です。皆様早急の返信いただきましてありがとうございます。
まず、私はこの2本しかほとんどレンズを触ったことがない（カメラ購入検討時は店頭でいろいろ触りました）ので、「高級感」というところがよくわかりません。

私の感覚では、ズームの出かたが一定ではないといったところでしょうか。とくに２００ｍｍから３００ｍｍの間で伸ばす際に引っかかりがあるようなイメージです。

とりあえず、皆様からのアドバイスのように店頭で同じものを確認してみます。それでも納得できなければ、メーカー相談してみます。
ご返信、アドバイス本当にありがとうございました。

書込番号：14394373

[kyonki]

心配なら近くのカメラ店の方にみてもらうのが一番です。
その程度のことならどこの店でも嫌な顔はしませんよ。

書込番号：14395065

[スーパードライブラック]

皆様ご回答いただきありがとうございました。

遅くなりましたが、近隣のカメラのキタムラへ相談しましたが、正常なようです。むしろ昔のタムロンは、ゆるすぎて・・・・　と言われました。

これからも楽しく写真を撮りたいと思います。

書込番号：14443954

レンズケースについて

[グラント・ダナスティ]

置いておくとすぐに埃が乗ってしまって、最近は個々にレンズケースに入れることにしています。

シグマとかですとレンズケースが標準で付いていますが、タムロンは付いていませんよね。
このレンズを入れる素敵なレンズケースをご存知でしたら紹介してください。

書込番号：14302305

[Green。]

こんにちは。

エツミ　クッションレンズポーチＭはいかがでしょうか。
http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981508899

書込番号：14302496

[MA★RS]

水筒用？	キットの望遠ズーム、高倍率ズームなら入る

100均で。。

書込番号：14302621

[Frank.Flanker]

あまり密封度の高いレンズケースは梅雨時は中に入れてあるレンズがカビることが有るので気をつけてください
私も100円ショップのをつかったりしてますが、通気性の良いメッシュですね

書込番号：14302897

[万雄]

こんにちは。グラント・ダナスティさん

HAKUBA レンズソフトケースII-L KCS-28 はいかがでしょうか。
http://item.rakuten.co.jp/mitsuba/hakuba_kcs-29/#hakuba_kcs-29

書込番号：14303113

[じじかめ]

百均のペットボトルホルダーが合うかも？

書込番号：14304035

[グラント・ダナスティ]

皆様、いろいろ教えてくださり有難うございました。

ハクバのものが綺麗っぽいです。

結構100均のを利用されている方が多いんですね。
ダサいと思って敬遠していたんですが、むしろこういった通気性がよくて簡素なものの方がいいみたいですね。

地元の100均には本当にチープなものしかなかったので、別の町でも探してみようかと思います。
でも結局ハクバのものにするかも。。。＾＾

書込番号：14308196

[α7大好き]

レンズケースは、持ち運び用と考えたほうがよいです。
（カビに注意が必要です。）
レンズが増えたら、防湿庫を検討されたほうがよいです。

書込番号：14308625

[イヌ美]

当該レンズ、ダイソーの2段式保温・保冷お弁当入れがぴったりでした（笑）
100円で安いし、クッションもすこしあるのでいいかも

書込番号：14360553

[イヌ美]

写真が添付されてませんでしたすいません。

書込番号：14360567

[okioma]

保管するのであればレンズケースに入れるのはどうかと思います。
カビが生えるのを助長してしまいますよ。
埃はすぐに落とせますが、カビは簡単には撮れません。

風通しの悪い場所に置いているのと同じになります。
レンズケースなどは、カメラやレンズを保管するのではなく
持ち運び等で使用するものと考えていた方がいいですよ。

カビが生えてしまうと使用しているカメラ、他のレンズ写る可能があります。
ドライボックスや防湿庫の使用をお勧めします。

書込番号：14360715