SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005) [ニコン用] のクチコミ掲示板

流し取りするなら...

[にこんLOVE]

今純正レンズかタムロンか70-300ですごい悩んでいます。
カメラはD300、F100を使っていて主にこのレンズでしたいのはモータースポーツ関係を撮影しにいきたいからなのですが、露出の問題はカメラ側もしくはプリントで補正するとして、その他の機能ではどちらが適していると思いますか??
よくNikon純正はよくできたレンズだけど300側に行くにつれて甘いと聞きます。この点タムロンの方はどうなのでしょうか??主に300側の方をよく使うことになると思うのですごい気になります。
わかる人いたら教えてください。

書込番号：12941711

[じじかめ]

http://ganref.jp/items/lens/list

こちらが参考になるのではないでしょうか？

書込番号：12941951

[gda_hisashi]

モータースポーツってレース（サーキット）ですかそれともラリー、ジムカーナ・・・ですか

サーキットだったら７０−３００じゃすぐ不満が出ると思います
すぐ５００ｍｍ程度は欲しくなります
５００/４がムリな場合でも
シグマ５０−５００をなんとかがんばってみてはどうですか
大きい、重い、高いと思うでしょうが評判の良いレンズなので
シグマ５０−５００をお勧めします

僕はサーキットでの撮影を始めた時ムリして中古の５００ｍｍを購入しました
（正解でした）

書込番号：12942141

[kyonki]

先々400mm超の望遠を買うにしても70-300ズームは1本持っておくと便利ですよ。

ズバリ！純正よりもタムロンのほうがテレ端の写りは上です。各種雑誌の評価や信頼できる方の検証で明らかです。
AFの速さはどちらも同レベルのようです。

流し撮りの際の手ぶれ補正効果は、私が競馬撮影で試した限りでは問題ありませんでした。

書込番号：12942227

[okioma]

ISO400　F5.6	ISO400　F8	ISO1600　F5.6	ISO1600　F8

にこんLOVEさん、こんにちは
強風で、砂埃が舞っていますが
D7000+タムロン70-300�o(A005)のものをUPしますね。
何れも300�oです。
ご参考までに。

書込番号：12942828

[ridinghorse]

D3＋APO100-300F4

　純正であろうが、タムロンであろうが、最初はその写真に満足しますが、300�o近辺の描写ははっきり言ってその両者は甘々ですので、いずれ不満が出ると思います。
　私はシグマAPO100-300F4を持ってますが、ある程度安価なレンズの割には描写はまずまずだと思います。
　今はラインアップから外れていますが、手振れ補正仕様で近いうちに出てきますのでこちらをまずはお勧めしておきます。
　本当はニコンの328や428の方がもっと目が覚めそうな写真を量産出来ます。

書込番号：12943605

[オミナリオ]

A005 300mm	同左 等倍クロップ	A005 155mm	同左 等倍クロップ

こんばんわ。

許容範囲は人それぞれ。自分で見て決めるしか無いかと思いますので実写サンプル上げていきます。
仕様ボディはD300です。ピクコンはスタンダード、シャープネス+1。JpegのFine撮りっぱなしです。
かなり距離がある条件ですが、これだけ写ればたいしたものだと思いますよ。

レースは撮ったことないんで不明ですが、300mmで足りる条件でしたら問題なく使えると思います。

サンニッパやヨンニッパ、ゴーヨンの方が素晴らしい写りなのは間違いないと思いますが、価格も素晴らしいです(笑)
この価格で買えるものとしては、とても優秀なレンズだと思いますよ。

書込番号：12944572

[にこんLOVE]

皆さんありがとうございます。

とりあえず今はジムカーナやカートなどがメインになると思うのでとりあえず購入してみます。

書込番号：12958908

[gda_hisashi]

ＡＰＳ−Ｃでジムカーナ撮影でしたら
SP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD (Model A005)
で良いかと思います

もし近づける場合は７０ｍｍではちょっと長いかもしれません
が他はほとんどこなせると思います
（立ち上がりのアウト側にはらんで来る所での撮影等）

書込番号：12961010

[digijiji]

D700、D300に純正とタムロンの70-300を使用しています。

VR70-300は、安心して使える便利なレンズですが、他の方もご指摘のように、望遠端がいまひとつピリっとしません。望遠端の画質ではTAMRONが完全に優っていると思います。

手ぶれ防止機能も見事です。

但し、オートフォーカスに問題を感じます。きちんと合焦するときはかなり満足できる絵になるのですが、うまく合焦しない場合は、悲惨な状態になります。
VR70-300ではほとんど経験したことのないひどい状態になることがあります。
飛行機を追いかけていてこれが起きるとカメラを投げ出したくなります。
VR70-300は、ジャストな合焦にならない場合でも、遠景なり近景なりでギブアップするのですが、タムロンの場合は、まったく予想外の場所でギブアップします。

もしかすると個体の問題があるかもしれませんが、そのままの状態で使い続けています。

書込番号：12995856

露出と絞りと周辺光量落ち

[nao_4skies]

LR 撮って出し	LR 撮って出し F11	LR レンズプロファイル F5.6	LR レンズプロファイル F11

知人にこのレンズを借りて、D700にて露出と絞りの問題を検証しました。

カメラで見ると、うわさどうり0.7段くらい明るく感じましたが、自宅でPCで検証すると原因がなんとなくわかったような気が、、、。

やはり周辺光量の関係っぽい。

lightroomでレンズ補正（純正プロファイルを当てるだけ）、capture NX2 でヴイネットコントロールを調整。露光量はいじらないでこれらの設定をいじると、おおむね明るさは揃いました。

解像度は値段以上、周辺光量落ちは特にフルサイズでは気になるかも。（意識的に使そうな気も、、、。）個人的には、買いだと思いました。

RAW撮りで露出問題でお悩みのかた、お試し下さい。

書込番号：12925378

[Power Mac G5]

＞カメラで見ると、うわさどうり0.7段くらい明るく感じましたが、

私のものは1段以上暗くなります。
そのうちメーカーに出そうと思ってます。

書込番号：12925576

レンズによってVCの効き具合が変わる?

[ダイスケ三三七拍子]

純正レンズの歪曲、周辺光量落ちが嫌いで純正レンズ一本も持っていない者です。

店頭で何度も触りましたが、その時のVCの効きはファインダーがビタッと止まる位に完全に静止し、しばらくすると動く感じだったのですが、私が購入した本レンズは純正のVRみたいな普通の効きでした。
ま、ちゃんと手振れが効いてるし、動く被写体を撮ったりもするので結果的にいいんですが、レンズによって手振れ補正の効きが変わったりするのでしょうか?
同じような疑問を持った人いませんか?

あと、関係無いんですが、画像投稿もしようと思ったのですが、「画像処理が行えませんでした」と表示されます。ちなみにウィルスセキュリティー稼動、WIN7です。なぜ?

書込番号：12919178

[ダイスケ三三七拍子]

あ、Firefoxでは無理でしたが、IEでは画像投稿できました。
私の70-300です

書込番号：12919204

[オミナリオ]

こんにちわ。

過去スレにもありますが、絞りによる露出変化の問題も現在のロットは見られないようです。
完全な新設計レンズですし、発売後もロットによって各所の対策やチューニングの変更はあるかもしれませんね。

ちなみに僕の5000番台、まさにスレ主さんのいう「ビタッと止まる位に完全に静止し、しばらくすると動く」動作感です。

書込番号：12919749

発色が良い

[kyonki]

このレンズで満開の桜を撮ってきました。

撮った画像見て感じたことは、他のレンズに比べ桜のほんのりとしたピンク色が良く出ていることです。
解像度も高く色のりもいいですね。改めてこのレンズの性能の良さを実感しました。

ボディーD300
RAW撮影ーViewNXで現像
ピクチャーコントロールーニュートラル
明るさー-5程度
シャープー+4程度

書込番号：12881319

[kyonki]

チューリップの写真もアップしておきます。

書込番号：12882103

[平滑筋腫]

アップ成された写真、とても綺麗な発色ですね。

1枚便乗アップさせて頂きました。

先日偶然家の窓から月が見えたので撮ってみました。手持ちでここまで写るのかと正直VCの効きにも驚きました。

書込番号：12929631

このテレコン使えますか？

[淳丸]

昨年D300sを購入し、野球中心に撮影しているモノです。

レンズはこのタムロンのレンズを使っているのですが、
もう少しアップの画像を取りたいと思っています。

そしてテレコンを考えています。
Nikon純正の「Ai AF-S Teleconverter TC-17E II」です。

まずこのレンズでうまく作動するかご存知の方教えてください。
ググってみてもよくわかりませんでした。

わかる方がいたら教えてください！！

書込番号：12880623

[Flying-Fin]

テレコンは基本的にレンズのメーカーと同じメーカーを使うほうが無難ですよ。
物理的に取り付けられないとかレンズの後玉とテレコンの前玉が干渉するとかありえますから。

テレコンの対応表に載ってないので、使えないと考えていいと思います。
http://www.nikon-image.com/products/lens/combination/index.htm#section09

例え取り付けができたとしても、レンズのF値が1.5段暗くなり、
テレ端の開放F値が9.5になります。

当然ながらAFは使えなくなりますし、暗いので、MFでのピント合わせもかなり難しくなると思います。


アップにしたいのであれば、トリミングで対応するか、下記の方なレンズを検討すべきかと思います。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10506011518.10505011953.10505511709.10505011948.K0000100664

書込番号：12880682

[淳丸]

早速の返信ありがとうございます。

いただた情報を参考にしてもう一度考えてみます。

書込番号：12880815

露出は問題無しでした

[やま爺]

300ｍｍ　Ｆ5.6	300ｍｍ　Ｆ8	300ｍｍ　Ｆ11	300ｍｍ　Ｆ16

発表当時からこのレンズを購入するかどうかでクチコミを参考に悩んでおりましたが、昨日購入してきました。
早速、露出のテスト撮影をしたら何ら問題はありませんでした。（私に判断できる範囲で）

ズームリングを回すと80〜200ミリくらいでちょっと重く感じますが、使っていくことで良くなっていくように思います。

書込番号：12869018

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
キヤノン用では露出問題は無いようですから、ニコン用も対策されたのかもしれませんね？

書込番号：12869967

[kyonki]

今年2月に購入した私の個体も露出は大丈夫です。

書込番号：12870014

[やま爺]

じじかめさんありがとうございます。

一番気になっていたのが露出でしたので安心しました。
これからどんどん撮っていこうと思います。

書込番号：12870283

[やま爺]

kyonkiさん

最近発売されているのは対策済みなんでしょうか？。
とにかく問題がなくてよかったです。

書込番号：12870292

[オミナリオ]

こんばんわ。

見た感じ全然大丈夫みたいですね！
僕のは小絞りで露出オーバーになります。F5.6ーF16で2/3段くらいですね。ちなみにシリアルは5900番台です。
やま爺さんのは何番台でしたか？

もし最近のが改善されてるのでしたら、保証が切れる前に調整に出そうかな・・・

もっとも、絞ってもF8くらいまでがほとんどなので実用上支障があるわけではないんですけどね。
手ぶれ補正は強力ですし、シャープネスも開放から安定しているのでとても使いやすいレンズ。気に入ってます。

書込番号：12870921

[やま爺]

オミナリオさん　こんばんは。

F11で撮った画像がやや暗い感じですが、許容範囲と思います。
シリアルNo.は032***番台です。

＞手ぶれ補正は強力ですし、シャープネスも開放から安定しているのでとても使いやすいレンズ

手ぶれ補正は強力なんですが、撮り方が悪いようでＳＳ1/125でもブレてしまいます。
まだまだ精進しないとダメですね。
このレンズを選んだ理由は開放でもシャープというクチコミを見て欲しくなりました。
これからどんどん撮って行くつもりです。

みなさまよろしくお願いします。

書込番号：12871043

[オミナリオ]

こんにちわ。

32000番台まで進んでるんですね〜
だとすればやはり対策ちゃんとできるようになったのかな？
使わない時に調整出してみることにします。


>手ぶれ補正は強力なんですが、撮り方が悪いようでＳＳ1/125でもブレてしまいます。
>このレンズを選んだ理由は開放でもシャープというクチコミを見て欲しくなりました。

1/125secだと、被写体によっては手ぶれより被写体ブレかもしれませんね。
手ぶれ補正は300mm最短付近でも、1/60sec出てれば安心できるくらい効くように感じています。

他にSIGMA70-200/2.8+1.4xテレコンを使っています。
低光量下では古いとは言えのSIGMAの方が解像力、ピント精度はよいですが一脚か三脚が必要。

このレンズは被写体ブレの限界まで手持ちでいけるのはなにより心強いですね。

書込番号：12876842

[やま爺]

1/50　リサイズのみ	等倍切り出し

オミナリオさん、こんばんは。

＞32000番台まで進んでるんですね〜
＞だとすればやはり対策ちゃんとできるようになったのかな？

これくらいの番号になるとメーカーも対策済みかもしれませんね。
ジックリと待って良かったです。

＞1/125secだと、被写体によっては手ぶれより被写体ブレかもしれませんね。
＞手ぶれ補正は300mm最短付近でも、1/60sec出てれば安心できるくらい効くように感じています。

試しに　300ｍｍ　1/50で撮ってみました。「とまれ」の標識を止まれ〜止まれ〜と念じて撮ってみたのですが、等倍切り出しだとブレているようです。

精進、精進ですね。

書込番号：12877771